Вклады

Классическая интерпретация общей модели макроэкономического равновесия предполагает. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия. Рецессионный разрыв образуется, если

В основе классической модели лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий:

§ объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;

§ изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

§ экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

§ цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Согласно взглядам сторонников классического направления, совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег и их покупательной способностью. Величина AS имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Задача в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.


Рис.9. Классическая теория общего равновесия

При данном уровне совокупного спроса (AD) увеличение массы денег вызовет инфляцию и приведет к смещению кривой AD вправо в положение AD’. Равновесие установится в точке Р. Увеличение денег приведет к росту AD при данном уровне цен (Рк), который будет превышать AS на величину отрезка KN. Недостаточное предложение благ вызовет рост цен, их уровень сместится вверх (с Рк до Рр) до точки нового равновесия.

Если же при данном уровне совокупного спроса (кривая AD) количество денег сокращается, то AD уменьшается на величину отрезка KM, а кривая AD смещается в положение AD”. Так как предложение превышает спрос, цены начнут снижаться до уровня PL, которому будет соответствовать новое макроэкономическое равновесие (точка L).

Таким образом, у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне AD, не влияют ни на занятость, ни на объем производства.

Механизм регулирования равновесия – цены. Позже было отмечено, что домохозяйства осуществляют сбережения, а фирмы – инвестиции. Равновесие AD и AS требовало равновесия сбережений и инвестиций. Оно в свою очередь регулировалось механизмом денежного рынка, и прежде всего % ставкой. Она является инструментом вознаграждения за бережливость. Чем выше уровень % ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления.

Введение 3

1. Понятие равновесия на макроуровне 5

2. Макроэкономические модели 7

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия 7

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия 8

2.3 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS» 11

3. Компоненты макроэкономического равновесия 22

3.1 Инвестиции и сбережения: проблемы равновесия 22

3.2 Мультипликатор 30

3.3 Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв 34

3.4 Парадокс бережливости 37

Заключение 40

Литература 41

Введение

Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмечалось ранее, является метод равновесного анализа

В масштабе всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Графически отмеченное равновесие было представлено схемой кругооборота доходов и расходов. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом)" и совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Порядок изложения таков: вначале в самом общем виде будет рассмотрена классическая модель, затем - кейнсианская.

В нашем анализе кейнсианской теории будут, главным образом, использоваться графические построения П.Самуэльсона, так как именно этим экономистом одним из первых дана графическая интерпретация многих положений, сформулированных Дж.М.Кейнсом. В книге же самого Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» графический анализ практически не используется. И, наконец, последнее замечание, прежде чем мы обратимся к совокупным величинам. И теория Дж.М.Кейнса, и современная неоклассическая школа подчеркивают огромное значение психологических факторов, и при построении своих моделей допускают использование тех или иных поведенческих предпосылок. Сами термины теории макроэкономического равновесия пронизаны психологической окраской: «склонность», «предпочтение», «ожидания», «стремление» и т. п. - вот далеко не полный перечень терминов, прочно связанных с уже известными нам категориями потребления, сбережения, ликвидности и др. Это - отражение той объективной реальности, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями.

Цель работы рассмотреть макроэкономическое равновесие и его основные модели.

Для раскрытия поставленной цели рассмотрим ряд следующих задач:

    Описать понятие равновесия на макроуровне,

    Охарактеризовать классическую теорию макроэкономического равновесия,

    Рассмотреть кейнсианскую модель общего равновесия,

    Раскрыть макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

    Привести проблемы равновесия инвестиций и сбережения,

    Рассмотреть мультипликатор, инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв и парадокс бережливости.

1. Понятие равновесия на макроуровне

В период после экономического кризиса 1998 г. в России всех волнуют экономические проблемы. То и дело слышатся слова "инфляция", "курс рубля" и тому подобные экономические термины. Для того, чтобы разобраться в этой ситуации надо знать основные экономические законы, а так как мы хотим разобраться в ситуации в стране в целом, то мы должны также знать макроэкономические закономерности.

Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо, прежде всего, рассмотреть категории совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AD); все перемены в экономике страны можно так или иначе объяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения. AD и AS могут быть представлены как общая сумма соответственно индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны, то есть мы должны объединить тысячи отдельных цен - на зерно, персональные компьютеры, коленчатые валы, бриллианты, нефть, духи и т.д. - в единую совокупную цену, или уровень цен. Мы также должны собрать равновесное количество отдельных товаров и услуг в единое целое, которое называется реальным объемом национального производства 1 .

В анализе микро- и макроэкономики применяется метод равновесия. В исследовании микроэкономических процессов этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках – товаров, труда, капитала 2 .

Обращаясь к исследованию экономики на макроуровне, попытаемся выявить специфичность этого метода. В данном случае речь идет не об индивидуальном спросе и не об отдельном предложении одного конкретного товара, а о совокупных, агрегированных спросе и предложении в рамках национального рынка.

2. Макроэкономические модели

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия

Макроэкономическая модель “AD - AS ” лежит в основе кейнсианской и классической экономических теорий. Сопоставление соответствующих интерпретаций совокупного спроса и совокупного предложения выявляет различия в методологических подходах теорий и их выводах.


Рис. 1. Классический вариант модели “AD - AS” основывается на законе Сэя 3 .

Закон Сэя:

Сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, таким образом “предложение порождает свой собственный спрос”, или спрос не может оказаться недостаточным при любом выпуске.

Классический вариант AD/AS предполагает:

    Абсолютную эластичность заработной платы и цен.

    Решающую роль совокупного предложения в экономическом росте.

    Наличие чисто конкурентного рынка и способность рыночного механизма к сбалансированию AS и AD на уровне полной занятости.

    Стремление совокупного предложения к совпадению с потенциально возможным выпуском в экономике (поэтому кривая AS иллюстрируется вертикальной линией, отражая изменение уровня цен и постоянство объема производства).

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия

Классики воспевали могущество рыночного механизма. Однако жизнь показала, что он не так уж и совершенен. Поэтому появилась необходимость в альтернативной модели общего равновесия, которая должна была объяснить причины экономической нестабильности и указать на возможные рецепты по её устранению. Такая модель была предложена английским экономистом Дж.М.Кейнсом, учение которого было широко распространено после второй мировой войны.

В 1936 году появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая революционизировала экономическую науку. Кейнс предложил новый способ анализа экономики, который он представил в качестве альтернативы классической теории. Вокруг теории Кейнса сразу же развернулась острая дискуссия. На основе идей, изложенных в этой книге, постепенно развивалось новое понимание закономерностей экономической активности.

Кейнс предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение – то есть существующие в экономике капитал, труд, технология – определяет уровень национального дохода.

Сегодня ни одна экономическая школа не рискнёт полностью повторить требование классиков о государственном невмешательстве в экономику. Современные требования науки к экономической политике заключаются в том, чтобы государство не усердствовало в расширении поля своей деятельности в тех областях, в которых рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать равновесие между спросом и предложением. Рынок по-прежнему считается наиболее эффективной формой хозяйствования, поскольку он создаёт наилучшие условия для экономического роста. Задача государства – создать условия для успешного функционирования рынка там, где они отсутствуют.

Такое видение активных сил, восстанавливающих макроэкономическое равновесие, синтезирует сознание необходимости развёртывания рыночных механизмов, как это делали классики. В то же время оно не отвергает активной роли государства, на чём настаивал в своё время Кейнс.

Таким образом, сформировалось новое экономическое течение – неоклассический синтез. Представители этой школы отдают предпочтение в регулирование экономики денежно-кредитным методам, считая, что кейнсианское увлечение фискальной политикой в настоящее время не может быть реализовано из-за нарастания бюджетного дефицита и угрозы высокой инфляции. Кроме того, постоянное увеличение государственных расходов приводит к вытеснению частных инвестиций государственными, что в долгосрочной перспективе формирует далеко не самый эффективный рынок.

У Кейнса в его модели государство призывает к формированию эффективного спроса. Представители неоклассического синтеза ставят своей задачей создание макроэкономической модели иллюстрирующей формирование процесса взаимного приспособления совокупного спроса и совокупного предложения. Такой моделью стала модель IS-LM, которая в настоящее время является господствующей интерпретацией теории Кейнса. В модели IS-LM уровень цен берётся в качестве экзогенного фактора и затем показывается, какие факторы определяют уровень национального дохода. Можно трактовать её как модель, которая раскрывает, что вызывает изменение дохода в краткосрочном периоде при фиксированном уровне цен. Можно рассматривать модель IS-LM и в качестве модели, показывающей, что приводит к сдвигу кривой совокупного спроса.

Эти два способа трактовки содержания модели эквивалентны, поскольку, как следует из рис. 2, изменения в уровне дохода при фиксированном уровне цен смещают кривую совокупного спроса. Это означает, что в краткосрочном периоде, когда уровень цен фиксирован, сдвиги кривой совокупного спроса определяют изменения в уровне дохода.

На рисунке при данном уровне цен совокупный выпуск и доход колеблются из-за сдвигов кривой совокупного спроса. Модель IS-LM берёт уровень цен как данный и показывает, что вызывает изменение уровня дохода. Таким образом, модель показывает, что вызывает сдвиги кривой совокупного спроса.

Двумя частями модели IS-LM являются кривая IS и кривая LM. IS означает «инвестиции» и «сбережения». LM означает «ликвидность» и «деньги». Так как ставка процента оказывает влияние, как на инвестиции, так и на спрос на деньги, именно эта переменная связывает две части модели IS-LM. Модель показывает, каким образом взаимодействия между этими рынками определяют совокупный спрос.

Кривая IS отражает взаимоотношение между ставкой процента и уровнем дохода, которое возникает на рынке товаров и услуг. Вот именно эту связь помогает увидеть теория спроса на товары и услуги, которая носит название «кейнсианского креста».


Рис.2. Сдвиги кривой совокупного спроса 4

Кейнсианский крест является только первым камнем в построении модели IS-LM. Модель кейнсианского креста полезна, так как она показывает, что определяет доход на данном уровне планируемых инвестиций. Однако она является чрезмерным упрощением, поскольку предполагает, что уровень планируемых инвестиций фиксирован.

  1. Модель макроэкономического равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках

    Реферат >> Экономика

    Государства. Также, были рассмотрены основные модели макроэкономического равновесия . Классическая модель макроэкономического равновесия основана на нескольких важнейших положениях...

  2. Анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия

    Реферат >> Экономика

    Во второй главе мы рассмотрели основные модели макроэкономического равновесия . Анализ модели AD - AS показывает, что...

  3. Модели макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

    Курсовая работа >> Экономика

    В процессе производства в данном году. Основным источником финансирования чистых инвестиций в условиях... объемом совокупного предложения. 2.3 Кейнсианская модель общего равновесия Кейнсианская модель макроэкономического

Подмакроэкономическим равновесием понимается достижение пропорциональности между макропараметрами: ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками и т.д. Различают общее и частичное макроэкономическое равновесие. Общее макроэкономическое равновесие – это согласованное развитие всех сфер экономической системы, равновесное состояние всех взаимосвязанных рынков.

Частичное макроэкономическое равновесие – соответствие двух параметров или сфер экономики: доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения, сбережений и инвестиций и т.д.

Макроэкономическое равновесие в общем виде представляет собой соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами и потребностями общества. Способы достижения макроэкономического равновесия зависят от модели экономической системы.

Рыночная экономика за счет гибких цен и механизма саморегулирования способна достичь равновесия. Но действие внешних факторов, к которым относятся государственная экономическая политика, монополизм, деятельность профсоюзов и пр., препятствуют этому.

Административно-командная система благодаря плановому характеру производства теоретически обеспечивает макроэкономическое равновесие, но исторический опыт показывает, что на практике это невозможно.

В современной экономической теории существует два подхода к моделированию макроэкономического равновесия.

Неоклассический подход основывается на том, что рыночный механизм с его системой гибких цен обеспечивает достижение равновесия при полной занятости. При этом равновесный ЧНП ставится в зависимость от совокупного предложения, а проявления макроэкономической нестабильности (кризис или безработица) являются следствием отклонения цен от их равновесных значений.

Кейнсианский подход предполагает, что уровень цен в краткосрочном периоде не изменяется, равновесный ЧНП находится в зависимости от совокупного спроса, а рыночный механизм не способен обеспечить полную занятость. Вывод данного подхода заключается в необходимости государственного макроэкономического регулирования.

В современных условиях неоклассический подход считается справедливым для характеристики экономических процессов в долгосрочном периоде; кейнсианская модель отражает условия краткосрочного макроэкономического равновесия.

Проблема макроэкономического равновесия является одной из наиболее изучаемых в экономической теории. На многообразие научных исследований в данной области указывает классификация моделей макроэкономического равновесия:

1. Модели, основанные на приоритете сферы производства, сопоставляют имеющиеся ресурсы и их использование. Наиболее известными из них являются:

- «Экономическая таблица » Ф. Кенэ;

- модель расширенного воспроизводства К.Маркса;

Модель «Затраты - выпуск » В.Леонтьева;

- балансовые методы макроэкономического равновесия и др.

2. Модели, основанные на приоритете сферы обращения, учитывают распределение созданного продукта:

Модель «AS – AD » Ж.-Б. Сэя;

- модель общего равновесия Л. Вальраса.

3. Модели, основанные на приоритете денежного рынка:

Модель равновесия «L-M »;

Модель общего равновесия «IS – LM » .

Национальная экономика испытывает влияние различных факторов – рыночных и внерыночных, внутренних и внешних, поэтому ситуация на отдельных рынках и национальном рынке в целом постоянно меняется. Общее макроэкономическое равновесие может быть достигнуто как временное и представляет собой только момент в развитии национальной экономики.

4.2. Модель равновесия «Совокупный спрос - совокупное предложение»

Классическая модель макроэкономического равновесия создавалась такими выдающимися экономистами ХIХ и ХХ века, как Д. Рикардо, Дж. С. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл и А. Пигу. В ее основе лежит закон Ж.-Б.Сэя: предложение порождает свой собственный спрос. Это означает, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Экономисты-классики утверждают, что при капитализме имеется специфический инструмент, который обеспечивает равенство сбережений и инвестиций, а, следовательно, и полную занятость, - денежный рынок. Денежный рынок устанавливает равновесную ставку процента, при которой количество сбереженных (предложенных) денег равно количеству инвестированных денег. Если сбережения превысят инвестиции, это приведет к понижению ставки процента до более низкого равновесного значения, что стимулирует прирост инвестиций до величины, уравновешивающей сбережения. Кроме того, наряду со ставкой процента стабилизирующее действие в экономике оказывает уровень цен.

Положения классической теории отражены в анализе кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Так, согласно классикам, кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную линию, соответствующую естественному уровню безработицы или уровню полной занятости. Совокупный спрос стабилен, пока предложение денег остается неизменным. Увеличение денежного предложения приведет к перемещению кривой совокупного спроса вправо и вызовет инфляцию спроса; уменьшение денежного предложения сместит кривую влево и спровоцирует дефляцию. В обоих случаях гибкость рыночных цен окажет стабилизирующее действие, и реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. По мнению экономистов-классиков, основой для стабилизации уровня цен является контроль над предложением денег в стране, чтобы предотвратить дестабилизирующие сдвиги в совокупном спросе.

Логическим выводом классической теории равновесия служит заключение о необходимости экономической политики государственного невмешательства.

В данном случае рассматривается компромиссная модель общего равновесия.

Графически макроэкономическое равновесие определяется в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения Е (рис. 4.1.). При этом устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем национального продукта.

Рис. 4.1. Макроэкономическое равновесие

Увеличение совокупного спроса под влиянием неценовых факторов сдвигает кривую совокупного спроса вправо. На кейнсианском отрезке это приведет к росту равновесного объема реального ВНП без повышения уровня цен.

На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса вызовет увеличение объема ВНП и рост уровня цен.

На классическом отрезке рост совокупного спроса повысит уровень цен. Реальный объем ВНП останется на уровне полной занятости.

При падении совокупного спроса уровень цен не снижается – в этом заключается эффект храповика . Снижение совокупного спроса изменяет форму кривой совокупного предложения: равновесие перемещается в новую точку Е2 при неизменном уровне цен и падении равновесного ВНП (рис. 9.4).

Рис. 4.2. Эффект храповика

Рост совокупного предложения под влиянием неценовых факторов смещает кривую совокупного предложения вправо, что увеличивает потенциальный объем реального ВНП,

расширяет производственный потенциал национальной экономики. При этом снижается общий уровень цен, растет благосостояние нации.

Снижение совокупного предложения смещает кривую совокупного предложения влево, что приводит к инфляции издержек и падению реального объема ВНП.

4. 3. Модель равновесия на реальном рынке.

Равновесие в масштабе общества на всех взаимосвязанных рынках требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. Величина инвестиций определяется размером процентной ставки, т.е. инвестиции - функция процентной ставки, а уровень сбережений зависит от дохода после уплаты налога, т.е. сбережения являются функцией дохода.

Взаимосвязь инвестиций, сбережений, ставки процента и национального дохода показана в модели «Инвестиции-сбережения» (IS), которая разработана английским экономистом Дж. Хиксом в 30-х годах ХХ века. Основой для разработки модели равновесия на рынке благ послужила теория макроэкономического равновесия Дж.М.Кейнса.

Модель «IS» позволяет показать одновременно функциональные связи между четырьмя переменными: инвестициями, сбережениями, процентом и национальным доходом. При помощи этой модели можно выяснить условия равновесия на реальном рынке (на рынке товаров и услуг), поскольку равенство сбережений и инвестиций есть условие этого равновесия.

Модель состоит из четырех квадрантов (рис. 4.3.). В IV квадранте представлена обратно пропорциональная зависимость между ставкой процента и уровнем инвестиций.

В III квадранте при помощи биссектрисы отражено равенство инвестиций и сбережений.

Прямо пропорциональная зависимость сбережений от национального дохода изображена в квадранте II. Уровню сбережений S1 соответствует объем национального дохода Y1.

В I квадранте, зная уровень процентной ставки и национального дохода, можно определить точку IS1.

Если ставка процента изменится до r2, r3 и т.д., аналогичным образом можно найти точки IS2, IS3 и т.д. Таким образом, строится кривая IS, которая показывает взаимосвязь между процентной ставкой и национальным доходом при равновесии сбережений и инвестиций. Любая точка данной кривой отражает одновременно и уровень инвестиций, и уровень сбережений.

Рис. 4.3. Модель равновесия на реальном рынке IS.

Во всех точках, лежащих выше кривой IS, предложение больше спроса, т.е. объем национального дохода больше запланированных расходов. Во всех точках ниже кривой IS наблюдается дефицит на рынке благ.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия.


Предпосылки классической макроэкономической модели:
1. Исследование поведения экономики в долгосрочном периоде.
2. Цены на товары и услуги, равно как и цены факторов производства (зарплата, процентная ставка), являются абсолютно гибкими, и именно с их помощью экономика адаптируется к любым изменениям.
3. В экономике существует автоматическая тенденция к полной занятости и максимально эффективному использованию ресурсов.
4. Ведущую роль в экономике играет совокупное предложение.
Кривая совокупного предложения в классической модели показана на рис. 3.1.

Равенство совокупного спроса и совокупного предложения обеспечивается автоматически при отсутствии утечек (т.е. если весь совокупный доход расходуется домашними хозяйствами).
Закон Сэя - предложение само создает себе спрос.
При наличии утечки в виде сбережений закон Сэя нарушается и совокупный спрос оказывается меньше совокупного предложения. Чтобы равновесие восстановилось, сбереженные средства должны быть впрыснуты обратно в экономический кругооборот. Это происходит на рынке заемных средств (рынке капитала), где предприниматели, ощущающие временную нехватку средств, занимают эти средства у домашних хозяйств.
Функция спроса инвесторов на заемные средства:
I = ? – ?r,
где I - объем инвестиционного спроса;
?а- объем спроса инвесторов на заемные средства при нулевой реальной процентной ставке;
?=?I/?r - эмпирический коэффициент чувствительности спроса инвесторов на заемные средства к изменению ставки процента; показывает, на какую величину изменится объем спроса предпринимателей на заемные средства при изменении реальной ставки процента на один пункт;
r - реальная ставка процента.
Функция предложения заемных средств держателями сбережений:
S = ? + ?r,
где S - объем предложения сбережений домашними хозяйствами;
? - объем предложения сбережений домашними хозяйствами при нулевой реальной процентной ставке;
? = ?S/r - эмпирический коэффициент чувствительности предложения сбережений к изменению ставки процента; показывает, на какую величину изменится объем предложения заемных средств при изменении реальной ставки процента на один пункт.


Графическое изображение рынка заемных средств представлено на рис. 3.2.
При абсолютно гибкой процентной ставке равновесие рынка заемных средств поддерживается автоматически; при этом все сбереженные средства будут взяты в кредит предпринимателями и потрачены ими на покупку инвестиционных товаров.
Алгебраический вывод условия равновесия в классической модели:
? Домохозяйства весь свой совокупный доход (который равен объему совокупного выпуска, т.е. потенциальному ВВП) распределяют между потреблением и сбережениями:
YS = С + S.


? Совокупный спрос в экономике складывается из спроса домашних хозяйств на потребительские товары и услуги и спроса предпринимателей на инвестиционные товары:
Yd = С + I.
Следовательно, YS = Yd, если S=I.
? Поскольку условие S = I выполняется благодаря автоматическому поддержанию равновесия на рынке заемных средств, то основной вывод классической модели заключается в следующем: экономика устойчиво находится в состоянии макроэкономического равновесия (рис. 3.3), т.е. равенства совокупного спроса и совокупного предложения, при полной занятости ресурсов, т.е. на уровне потенциального ВВП.
Начиная с конца 20-х гг. нашего столетия этот вывод стал подвергаться сомнению, поскольку неполная занятость ресурсов, в первую очередь рабочей силы, стала хронической.

Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:


В рыночной экономике все произведённые товары (совокупное предложение) должны быть проданы, а все доходы, предназначенные для покупок (совокупный спрос) должны быть отоварены. Только в этом случае совокупные величины платежеспособного спроса и товарного предложения совпадут. Такое совпадение совокупного спроса и совокупного предложения означает макроэкономическое равновесие.
Однако в реальной жизни ситуация в экономике складывается гораздо сложнее: товаров обычно производится больше или меньше, чем совокупный спрос на них. В первом случае часть производственных расходов не будет возмещена (не все товары будут куплены), а во втором случае часть доходов населения не будет израсходована (не все смогут купить товары из-за их нехватки).
В экономической литературе существуют различные объяснения общей модели макроэкономического равновесия “совокупный спрос - совокупное предложение” (AD-AS).
До “Великой депрессии” 30-х годов, сопровождавшейся спадом производства и массовой безработицей в Европе и США, многие видные экономисты (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др.), называемые ныне классиками, полагали, что рыночная экономика без активного государственного регулирования способна обеспечить полное использование всех ресурсов в экономике и решить проблему инфляции.
Они признавали, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства (войны, политические перевороты, засуха, биржевые крахи и т. п.), которые уводят экономику с пути полной занятости. Однако, по их мнению, в силу присущей рыночной системе способности к автоматическому саморегулированию уровень производства вскоре восстанавливается при полной занятости населения.

В основе классической модели равновесия лежит предположение о том, что экономика всегда стремится к естественному уровню выпуска продукции. Сам этот уровень определяется производственными возможностями общества, т. е. наличием ресурсов, технологией производства и рабочей силой. В рыночной экономике существуют механизмы, которые приводят ее в оптимальное состояние равновесия, т. е. такое состояние, когда нет ни вынужденной безработицы, ни инфляции.
Этот вывод основывается на законе Ж.-Б. Сэя и на предположении о гибкости цен и заработной платы. В основе закона Сэя лежит простоя идея о том, что предложение товаров и услуг создаёт в точности равный совокупный спрос на них. Сэй утверждал, что продукты покупаются на продукты, и поэтому на рынке всегда существует равенство между спросом и предложением, а деньги служат лишь простым посредником при обмене. Суть закона Сэя проще представить на примере меновой торговли. Если, например, производитель зерна предлагает свой товар в обмен на одежду, то в этом случае предложение зерна будет равно спросу производителя зерна на одежду. То же самое можно сказать и о производителе одежды, меняющего свой товар на зерно.
Поскольку предложение одних товаров создаёт как бы автоматический спрос на другие товары, то общее перепроизводство товаров, по мнению экономистов - классиков, невозможно.
В наиболее общем виде экономику можно представить в виде совокупности предприятий и домашних хозяйств. Предприятия, как известно, несут расходы (издержки), связанные с производством продукции. Однако расходы предприятий одновременно составляют денежные доходы домашних хозяйств в виде заработной платы, прибыли, ренты и процента. В свою очередь, домашние хозяйства, покупая произведённые предприятиями товары и услуги, тратят свои доходы, которые возвращаются предприятиям в виде их денежной выручки от реализации этих товаров и услуг (рис. 18.1).
Если домашние хозяйства полностью используют свои доходы на потребительские нужды, то вся произведённая продукция в таком случае будет реализована. Отсюда классики делали вывод, что уровень производства национального продукта ограничен только производственными возможностями общества. Этот вывод, по их мнению, действителен и тогда, когда


"

"


і

к

Домашние
хозяйства


Предприятия


Расходы Доходы


Рис.18.1. Кругооборот расходов и доходов
Они исходили из того, что сберегаемые домохозяйствами деньги посредством банков попадают к предпринимателям, же-
ДоходыРасходы

Имеют место сбережения, т. е. когда домашние хозяйства не все полученные ими доходы расходуют на потребление, а часть из них сберегают. Если следовать логике, то в этом случае по причине недостаточности потребительских расходов часть произведённой продукции, равную в денежном выражении сбережениям домохозяйств, невозможно будет реализовать. Это заставит производителей сократить размеры производимой продукции до уровня потребительских расходов домохозяйств. Но экономисты - классики полагали, что такого не должно быть, так как сбережения домохозяйств будут обязательно инвестированы производителями. Поэтому совокупные расходы и в этой ситуации окажутся достаточными для того, чтобы реализовать весь объём национального продукта при полном использовании всех имеющихся ресурсов общества (рис. 18.2).

лающим покупать инвестиционные товары, т.е. средства производства. Поэтому сокращение совокупного спроса за счёт потребительских товаров (на сумму сбережений домохозяйств) будет компенсировано увеличением спроса за счёт инвестиционных товаров (на эту же сумму).
Если предположить, что на денежном рынке сбережения домохозяйств отражают предложение денег, а инвестиционные планы предпринимателей - спрос на деньги, то равновесная ставка процента (цена, уплачиваемая за пользование деньгами) будет уравнивать величины, которые домохозяйства намереваются сберегать, а предприниматели хотят инвестировать. Говоря иначе, равновесный уровень процентной ставки обеспечивает равенство сбережений и инвестиций (рис. 18.3).

На рисунке видно, что прирост сбережений при существующей ставке процента R приводит к смещению вправо кривой предложения денег (в положение Si). Следствием этого явится понижение равновесной ставки процента с R до Ri (обратная зависимость) и увеличение в связи с этим инвестиций С Q ДО Ql
(также обратная зависимость, но от процентной ставки). В точке Q: величины сбережений и инвестиций будут вновь равны, а следовательно, снова установится равновесие между совокупным предложением и спросом, но уже в новой точке Ei. Таким образом, уровни сбережений и инвестиций в классической модели зависят от одной и той же независимой переменной величины - процентной ставки (R). При этом сбережения являются прямой функцией от процентной ставки (с ростом нормы процента растут и сбережения), а инвестиции - обратной функцией (с уменьшением нормы процента они увеличиваются и падают с её увеличением).
Сама процентная ставка не является постоянной величиной. Она устанавливается в результате взаимодействия между предложением денег со стороны домохозяйств (сбережениями) и спросом на них со стороны производителей (на инвестиции). Равновесный уровень процентной ставки и обеспечивает равенство сбережений и инвестиций. Таким образом, механизм, с помощью которого обеспечивается равенство сбережений и инвестиций, есть не что иное, как рынок денежных средств. Предложение денег представлено здесь сбережениями домохозяйств, а спрос на деньги представлен заёмными инвестициями предпринимателей. Роль цены выполняет процент, отражающий колебания величины спроса и предложения на денежном рынке. Его равновесный уровень означает, что величина сбережений совпадает с величиной заемных инвестиций, т. е. это такая плата за заем сбережений, которая устраивает как сберегателей (домохозяйства), так и инвесторов (предприятия).
Представители классической теории, однако, видели, что экономика развивается неравномерно: периоды подъёма сменяются периодами спада и кризисами. Эти явления они связывали с нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики к;і к саморегулирующейся системы.
Если в силу каких-то причин возникает несоответствие между уровнем сбережений и инвестиций, то и в этом случае, по утверждению классиков, уровень производства не уменьшится и безработица не появится, так как цены и заработная плата являются абсолютно эластичными, т. е. весьма гибкими. Уменьшаются они, но не уровень производства, обеспечи
вающий полную занятость. Кратковременный спад как временное отклонение от равновесного уровня производства возможен, однако он закончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного уровня.
Например, если произойдёт снижение цен и производство товаров станет менее прибыльным, то оно будет компенсировано за счёт снижения цен на средства производства и уменьшения размера заработной платы, а реальный объём производства, занятость и реальный доход останутся прежними (рис. 18.4).
р AS

Сокращение совокупного спроса приводит к смещению кривой спроса с положения AD в положение ADi. Вследствие этого кривая совокупного предложения вслед за кривой спроса также сдвинется вниз (с положения AS в положение ASi). Снижение цен с уровня Pi до уровня Р2 при одновременном снижении заработной платы позволит сохранить реальный объём производства (Qi) при полной занятое™, однако новая равновесная цена (Рг) станет ниже первоначальной (Pi). Следовательно, экономика опять возвратится к своему нормальному состоянию.

Таким образом, совершенная эластичность цен на факторы производства позволяет сохранять экономику в состоянии равновесия, когда реальный объём прибыли и объём производства остаются постоянными. Поэтому кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную линию.
Отсюда классики делали вывод, что в рыночной экономике, способной достичь как полного объёма производства, так и полной занятости,-вмешательство государства может нанести только вред её эффективному функционированию. Поэтому наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.
Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что основанная на законе Сэя классическая модель равновесного объёма производства предполагает следующее:

  1. Выдвижение на первый план совокупного предложения в качестве двигателя экономического роста.
  2. Равенство сбережений и инвестиций, достигаемое за счёт свободного ценообразования на денежном рынке.
  3. Абсолютную эластичность заработной платы и цен (на факторы производства и готовую продукцию).
  4. Постоянно действующую тенденцию к совпадению объёма совокупного предложения и потенциальных возможностей экономики (кривая совокупного предложения поэтому иллюстрируется вертикальной линией).
  5. Способность рыночной экономики с помощью внутренних механизмов балансировать совокупный спрос и совокупное предложение при полной занятости и полном использовании других факторов производства.
Классическая модель макроэкономического равновесия была подвергнута критике ещё в прошлом веке. Одним из её противников был К.Маркс.Он исходил из того, что спады в экономике и кризисы перепроизводства внутренне присущи, а потому неизбежны для капиталистической экономики. С развитием капитализма они не только не ослабнут, а наоборот, станут ещё более продолжительными и разрушительными и в конечном итоге приведут к краху саму капиталистическую систему, в основе которой лежит частная собственность на средства производства и произведённую продукцию. Только замена частной собственности на основные средства производства общественной формой собственности лик
видирует, по мнению Маркса, первопричину кризисов перепроизводства и безработицы.
Мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. зримо показал несостоятельность классической концепции о саморегулировании рыночной экономики. Классическая теория оказалась не в состоянии дать сколько-нибудь удовлетворительное объяснение новому состоянию рынка. Появилась потребность в новой экономической концепции, которая и была разработана в середине 30-х годов английским экономистом Дж.М. Кейнсом.