Станислав Еремееев, претендующий на пост председателя Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленобласти, имеет особый интерес к профсоюзным активам
Виталий АнитинНакануне конференции региональных профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленобласти открылась настоящая ярмарка мандатов. Представители оппозиции скупают голоса делегатов, по секрету сообщая, что претендента на должность председателя поддерживает Верховная Власть. Сегодня главный кабинет во Дворце Труда (штабе профсоюзов) занимает бывший вице-губернатор по социальным вопросам Владимир Дербин, ему противостоит проректор Санкт-петербургского госуниверситета, бывший лидер СПСовцев северной столицы Станислав Еремееев.
О том, что разворачивается нешуточная борьба говорит отчаянный шаг Дербина: он заявляет о давлении неких столичных чиновников, выражающих недовольство отсутствием активности профсоюзов. В служебной записке на имя лидера ФНПР Михаила Шмакова Дербин сообщает, что некий посланник «со старой площади предлагал ему уйти в отставку, так как именно поддержка питерских профсоюзов обеспечивает крепкие позиции главы ФНПР Михаила Шмакова. Сотрудник администрации Президента РФ Александр Трифонов возглавил целую бригаду «гонцов из Москвы», которая ежедневно проводит беседы с профсоюзными активистами Санкт-Петербурга и Ленобласти, убеждая их на предстоящих выборах поддержать кандидатуру Еремеева. Их аргументы таковы: в поофсоюзах засилие «стариков», которые неспособны организовать массы на протестные действия. «Против кого нам выходить: губернатора города или правительства страны», - размышляет глава Ленинградской федерации профсоюзов: ни к губернатору, ни к правительству у нас серьезных претензий нет».
В кулуарах профсоюзного штаба говорят о том, что противники Дербина платят за голос на предстоящей конференции от 5 до 10 тысяч долларов. Откуда деньги и зачем вполне успешному профессору-политологу сомнительная радость возглавлять неуклюжий традиционный профсоюз? Эксперты считают, что здесь есть два аспекта: самому Еремееву должность председателя позволит завершить начатый проект по выводу из-под контроля профсоюзов одного из самых «сладких» объектов недвижимости на Васильевском острове Санкт-Петербурга, - Дворца Культуры имени Сергея Кирова, а его столичным покровителям позволит занять плацдарм в последующей борьбе за пост главы ФНПР. Возможность прихода Станислава Еремеева к власти в федерации профсоюзов вызывает сегодня оторопь у питерского властного бомонда. Как говорят весьма влиятельные люди в региональном штабе «Единой России»: «Если профсоюзы в Санкт-Петербурге начнут массовые акции протеста, система, выстроенная Матвиенко за шесть лет рухнет и похоронит под обломками авторитет партии власти». Последствия этого нетрудно рассчитать: Путин, потеряв поддержку родного города не будет иметь шансов на грядущих в 2012 году выборах.
Сам Еремеев, разумеется, отрицает и свою заинтересованность в сделках с профсоюзной недвижимостью, и политическую сверхзадачу, которую ему поставили. Но на конференции территориального профсоюза работников образования открыто признал, что для продавливания его кандидатуры в Петербург прибыла «бригада» со Старой площади.
Однако СМИ неоднократно связывали Станислава Еремеева с рейдерским захватом пресловутого ДК имени Кирова, в результате которого обладателем актива стоимостью около 25 миллионов долларов за 2 миллиона стал кипрский оффшор. Расшифровка , состоявшегося 17.07.2009, подтверждает интерес человека, похожего на Станислава Германовича, к этой операции. Эту запись сейчас с интересом изучают и во Дворце Труда, и в силовых структурах, пристально наблюдающих за Дворцом. Предположительно, разговор состоялся между Сергеем Тихомировым, партнером профсоюзов по реализации инвестиционного проекта на базе ДК, и собеседником, которого он называет «Станислав Германович».
Для начала стоит напомнить, как осуществлялся захват Дома культуры . Профсоюзная федерация, заинтересованная в том, чтобы сохранить пришедшие практически в негодность площади для работы кружков, секций и студий в ДК Кирова, создает в июне 2008 года дочернее предприятие ООО «ДК Кирова». Партнер федерации - ОАО «Трест Севзапкурортстрой» находит инвестора - структуры, аффилированные с известной группой компаний «Открытие», контролируемой Борисом Минцем. В результате сделки Федерация профсоюзов должна была через несколько лет получить отремонтированное здание Дворца, а инвесторы могли построить на прилегающем к нему пустыре элитную жилую недвижимость и бизнес центр. Но с самого начала все пошло вкривь и вкось: партнеры оказались халявщиками и внесли в уставной фонд ООО не деньги, а пустые векселя, по всей видимости, поддельные. Но худшее было впереди - летом 2009, перед отпускным сезоном, юристы ЛФП запросили выписки из единого реестра недвижимости на все профсоюзные объекты. Каково было их удивление, когда в бумаге из местного отдела Росрегистрации они прочитали, что ДК Кирова им больше не принадлежит: недвижимость ценой в десятки миллионов долларов была за бесценок продана кипрскому оффшору. Профсоюзы лишились жизненно важного для города объекта, а «Севзапкурортстой», похоже, не только прибыли от посредничества и строительства, но и своих возможностей, которые предоставлял ему партнерский статус.
Консультировал сделку со стороны «Открытия», по некоторым данным, Станислав Германович Еремеев. Теперь профсоюзы пытаются оспорить и заблокировать дальнейшую перепродажу здания. У Еремеева остались невыполненные обязательства перед московскими друзьями. Становится понятным его желание возглавить федерацию.
Прослушать запись разговора :
Еремеев: Знаешь, на чем мы разошлись. Мы договорились о том, что… ты идешь во дворец (Дворец Труда в Петербурге - резиденция областной федерации профсоюзов - прим. авт.), понимаешь ситуацию, держишь дворец и говоришь, каковы условия их капитуляции...
Тихомиров: Совершенно верно, но…
Еремеев: И что на сегодняшний день дворец?.. С чем ты вернулся из дворца?
Тихомиров: С ожиданием полета траектории, с ожиданием, что это будет. Это будет грубое кидалово или это будет все же цивилизованная оплата. Когда она будет, что это значит, зачем это?
Еремеев: Цифры какие?
Тихомиров: Я про цифры не говорил… я выяснил ситуацию. Ситуация ожидаема… Поэтому, как я отмечал, это самая неблагоприятная ситуация, которую мы приобрели. Потому что первое лицо - оно глаза на лбу и просто не соображает что это… Но с вами встречаться готов.
Еремеев: А я не буду встречаться… меня нет в этой сделке. Я всего лишь консультант московских приятелей, инвесторов, которые работают. А сделка осуществлялась между москвичами, тобою и Дербиным.
Тихомиров: Хорошая сделка… Станислав Германович, мне принести их последние протоколы?
Еремеев: Что из этого вытекает?
Тихомиров: Из этого вытекает, что они шваркнули, пардон меня, поставили раком, шваркнули федерацию, по факту. Теперь пытаются, что-то отшантажировать. Ребята, ситуация будет совершенно другой в таком случае. Вот по их действиям, это считается именно так. Потому что целеполагание данного мероприятия мне никто не назвал. Зачем это было сделано, я до сих пор не могу понять своими мозгами... И в итоге нас шваркают еще… Станислав Германович, когда они вот этот шаг делали, настаивали на нем, они под этим что-то подразумевали или нет?... Станислав Германович, простите… последний мой разговор вживую с господином Вагиным (руководитель компании «Открытие-недвижимость», входящей в группу «Открытие» - прим. авт.) с вами вместе. Было названо четко - октябрь, было названо - технология, покивали головой - идем. После этого меня не ставят в известность. Мне профсоюзы говорят, чтоб, вернули ДК…
… Станислав Германович, мы говорим опять по системе действий. Мы не прошли этот путь не по вине профсоюзов, мы его не прошли. Мы не сформировали даже уставной фонд. А событие по уводу активов произошло, без постановки в известность половины партнерского корпуса. Это имеет определенное название. К какому бы арбитру мы сейчас не подошли, мы услышим только одно. Ребята, когда вы это лямали, вы на что надеялись?
Еремеев: На то, что представленные документы, которые работали, соответствуют истине.
Тихомиров: Станислав Германович, они соответствуют истине, но не хватает основного документа. Поэтому, говорить о каких-то издержках, просто смешно… Станислав Германович, люди там захотели полететь на ракете на Луну. Мы ее начали строить. И на половине пути они говорят, слушайте, не надо нам топливные баки, дайте нам пороховую бочку, черканите - мы взлетим. Я им чем могу помочь? Летите!..
Еремеев: Так они и летят без нас спокойно.
Тихомиров: Станислав Германович, вот для меня никакой трагедии нет. Летите.
Еремеев: Проблема есть. Я тебе объясню, в чем трагедия, как партнер. Если бы ты не был моим партнером, то я тебе это даже и не говорил бы. Ты понимаешь, здесь два сюжета есть, которые меня волнуют. Первый - то, что с меня требуют деньги - это раз…
Тихомиров: Станислав Германович, в моем понимании они крайне не правы. Можно требовать чего угодно, но пардон, когда вы пошли своим путем, причем подставив меня и вас в том числе, так, под десяточку лет… Следствие выявит, кто там есть, а кого там нет...
Еремеев: Я не должностное лицо. Я в компании «Открытие» консультант - все!
Тихомиров: Ну вот, значит, вы удачно проконсультировали.
Еремеев: А со стороны компании и профсоюзов идет мошенничество. Они обманули, забрали какие-то деньги, я бы хотел их вернуть обратно, они мне их не отдают.
Тихомиров: Ну читая там дела Слиозберга, Кумарина и прочие, они тоже там консультантами выступали. Еще раз вам говорю. Ребята захотели пойти своим путем… Меня шлепнули в этой ситуации, меня кинули, подставили. Шлепнули грубо и некрасиво.
Еремеев: И меня шлепнули. Я хочу, что бы ты понял: мы с тобой плывем в одной лодке.
Тихомиров: Надо было доходить до того продукта, о котором говорил, и гасить с процентами данную ситуацию, если они там были - проценты. И спокойненько с ними расходиться. Сейчас я не знаю, что они хотят делать. Мне все равно! Уведен ДК, в наглую, никто не поставлен в известность, как это понимать… Это называется кидалово. Ребята, вы хотите денег? Зачем вы кидаете тогда партнеров?
Еремеев: Кто тебя кинул?
Тихомиров: Меня? Тот, кто увел ДК, кто не дал мне сформировать уставняк - шварканул меня. У любого арбитра спросите, он вам скажет: «Вы что, с ума сошли? Зачем вы кидаете?»
Еремеев: Это не так!
Тихомиров: Станислав Германович, кто меня кидал тогда? Меня не поставили в известность, меня подставили под долги…
Еремеев: Хотите все взад - пожалуйста! Деньги на стол.
Тихомиров: У меня на такой вопрос ответа нет! Мне никто до сих пор не сказал о целеполагании данного действия. Зачем был уведен так грубо ДК. Меня не интересует генезис расчетов. Меня интересует, когда вы его уводили, вы должны были о чем-то думать, вы должны были моделировать ситуацию… Никто мне не может сказать, как я буду выходить из ситуации. Никто не может сказать, как будут деньги спасаться, ни то, ни другое, ни третье. Поэтому такие разговоры: «Мы попали…» И что я могу сказать? Ну - попали!
Еремеев: Вот ты не попал, а я попал.
Тихомиров: Вы что считали, что вы сейчас быстренько лямните ДК и вся профсоюзная организация похлопает вам в ладоши? И скажет, что вот как хорошо? А они так и говорят. Только говорят: «Ребята, а стоимость этого ДК? 1000$ метр, минимально».
Еремеев: Мечтать не вредно…
Тихомиров: Никто не предлагал брать его по такой схеме. Верните ДК профсоюзам, и тогда будет реализована другая схема. Эта будет пройдена до конца и будет подобран другой инвестор. Других вариантов здесь нет.
Еремеев: А этот инвестор получит свои деньги, которые вложил?
Тихомиров: Я не знаю, как он их будет получать. Потому что вы мне еще назвали ситуацию, зачем это было сделано? Назовите мне первопричину.
Еремеев: Первопричина в тебе, потому что инвестор четко и ясно сказал.
Тихомиров: Я с инвестором говорил где-то в марте - приезжал Вагин. Я в декабре был согласен,.. когда мы говорили, в декабре? Еще коньяк пили. Ребята, дайте займ. Делаем фонд. Очень благоприятная ситуация февраль. Этот покивал головой, подписал схему. Они наслали еще кучу схем. Остановились на этой. А где фонд? Где уставняк? Уставняка нет!.. В это время инвестор по своей воле решает распорядиться…
…После этого говорят: еще и деньги верни. Я такого кино в 90-х годах не видал. А здесь появляется. Интересное кино... Раз они так выбрали, то ответ простейший. Вы хотите разрулить ситуацию? С минимальными потерями? Дайте быстро все назад. Дайте человеку спокойно дойти до конкретного продукта, который является инвестиционным залогом, инструментом. Как вы его не назовите. Но он этим является…
Еремеев: У нас есть фигурант, который получил деньги.
Тихомиров: Не буду даже слушать. Я себя таковым не считаю. Когда провели операцию, помимо моей воли. Слушать ничего не буду. Нечего меня грузить. Когда вы проводили эту транзакцию по уводу активов, вы о чем-то думали? Хватит этой лирики. Кто-то, что-то, кому-то. В данной ситуации ни кто, ни что, ни кому. А называйте целеполагания данного мероприятия. Если вы не называете, то вы ребята, являетесь, ну… чем являетесь. Жуликами. Дали 5 копеек - увели. По отношению к стоимости ДК вы дали 5 копеек. И хотите теперь получить этот предмет. Ребята, чай в стакане разводите.
Пост председателя профсоюзной организации, за который сейчас бьется Еремеев, очевидно, поможет ему легализовать сделку по Дворцу им. Кирова. Вдобавок, у профсоюзов ведь есть и другие привлекательные объекты. Например, тот же Дворец Труда, в центре Петербурга.
Сопредседатель Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов», руководитель Санкт-Петербургского регионального отделения Российского общества политологов, ректор Ленинградского государственного университета имени А.С.Пушкина, член Президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор
Биография
В 1978 году окончил Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова по специальности «философия», далее в 1998 году получил второе высшее образование в Санкт-Петербургском государственном университете по специальности «юриспруденция» и в 2007 году окончил Всероссийскую государственную налоговую академию Министерства финансов Российской Федерации по специальности «финансы и кредит».
В 2003 году окончил аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Процессы глобализации и судьбы национального государства».
В 2009 году защитил докторскую диссертацию на тему «Мегаполис как пространственная структура национальной инновационной системы».
1980-1996 годы – работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом философского факультета, факультета русистики СПбГУ.
1993-2009 годы – являлся заместителем директора, директором Центра русского языка и культуры СПбГУ.
2000-2002 годы – проректор по связям с общественностью СПбГУ.
2006-2010 годы – проректор по экономике и социальному развитию СПбГУ.
2009-2016 годы — профессор, заведующий кафедрой российской политики, декан факультета политологии СПбГУ.
С 2017 года является ректором Ленинградского государственного университета имени А.С.Пушкина.
Помимо этого, наряду с преподавательской деятельностью активно занимался общественной работой:
— 1974-1979 годы — Василеостровский РК ВЛКСМ г. Ленинграда — секретарь комитета ВЛКСМ философского факультета, заместитель секретаря комитета ВЛКСМ ЛГУ им. А.А. Жданова;
— 1979–1984 годы - председатель студенческого профкома ЛГУ им. А.А. Жданова;
— 1984–1992 - председатель, заместитель председателя профсоюзного комитета преподавателей и сотрудников ЛГУ им. А.А. Жданова;
— Член Экспертного Совета при Председателе ГД РФ;
— Член Экспертного Совета по вопросам укрепления толерантности в Санкт-Петербурге при Комитете по внешним связям Правительства Санкт-Петербурга;
— Член Экспертного Совета по вопросам российского зарубежья при Комитете по внешним связям Правительства Санкт-Петербурга.
Почетные звания и награды:
1981 г. — медаль «За трудовую доблесть»;
1986 г. — орден «Знак почета»;
1999 г. — Почетная грамота Министерства общего профессионального образования Российской Федерации;
2003 г. — медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»;
2005 г. — почетное звание «Заслуженный работник культуры»;
2010 г. — Благодарность Президента Российской Федерации.
Сфера научных интересов: глобализация и основные тенденции развития современного мира, проблемы политической и экономической глобализации, этнополитология, политические процессы в Российской Федерации.
Общее количество научных работ – более 50.
Основные научные труды:
1. Еремеев С.Г. «Мегаполис как пространственная структура национальной инновационной системы» (монография) // М., Финпол, 2009.
2. Еремеев С.Г. Глава «Инновационное развитие российской экономики», в коллективной монографии «Модернизация Российской экономики: проблемы и перспективы» // М., ВГНА Минфина, 2009.
3. Еремеев С.Г. Раздел «Национальная инновационная система как институт социально-ориентированной экономики» в коллективной монографии «Модернизация Российской экономики: проблемы и перспективы» // М., ВГНА Минфина, 2009
4. Еремеев С.Г. Формирование информационной экономики как базовая тенденция развития современного общества // Экономика и управление, №3/6 спец. вып. (44), 2009г. стр. 17-21.
5. Еремеев С.Г. Основы региональной инновационной политики // Экономика. Налоги. Право. №1, 2009.
6. Еремеев С.Г. Методология формирования стратегии инновационного развития мегаполиса // Экономика. Налоги. Право. №4, 2009.
7. Еремеев С.Г. Стратегическое планирование инновационного развития мегаполиса // Вестник института экономики РАН №1, 2009.
8. Еремеев С.Г. Мегаполис в национальной инновационной системе // Вестник института экономики РАН №2, 2009.
9. Еремеев С.Г. Кластеры как основа инновационной структуры мегаполиса // Экономика и управление. №1, 2009.
10. Еремеев С.Г. Электронное правительство мегаполиса // Экономика и управление. №3, 2009.
11. Еремеев С.Г. Современная инновационная политика: переход от технологического к социально-экономическому развитию // Сегодня и завтра российской экономики, №25, 2009.
12. Еремеев С.Г. Кадровый потенциал как важнейшая составляющая инновационной системы // Региональные проблемы преобразования экономики, №1, 2009.
13. Еремеев С.Г. Современные тенденции развития экономики и общества // Экономика и управление. №3/6, 2009.
14. Еремеев С.Г. Проблемы и инструменты территориального инновационного развития России // Экономика и управление. №2/5, 2009.
15. Еремеев С.Г. Теория и практика формирования национальной инновационной системы // Сегодня и завтра российской экономики, №24, 2009.
Накануне конференции региональных профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленобласти открылась настоящая ярмарка мандатов. Представители оппозиции скупают голоса делегатов, по секрету сообщая, что претендента на должность председателя поддерживает Верховная Власть. Сегодня главный кабинет во Дворце Труда (штабе профсоюзов) занимает бывший вице-губернатор по социальным вопросам Владимир Дербин , ему противостоит проректор Санкт-петербургского госуниверситета , бывший лидер СПСовцев северной столицы Станислав Еремееев .
О том, что разворачивается нешуточная борьба говорит отчаянный шаг Дербина : он заявляет о давлении неких столичных чиновников, выражающих недовольство отсутствием активности профсоюзов. В служебной записке на имя лидера ФНПР Михаила Шмакова Дербин сообщает, что некий посланник «со старой площади предлагал ему уйти в отставку, так как именно поддержка питерских профсоюзов обеспечивает крепкие позиции главы ФНПР Михаила Шмакова. Сотрудник администрации Президента РФ Александр Трифонов возглавил целую бригаду «гонцов из Москвы», которая ежедневно проводит беседы с профсоюзными активистами Санкт-Петербурга и Ленобласти, убеждая их на предстоящих выборах поддержать кандидатуру Еремеева. Их аргументы таковы: в поофсоюзах засилие «стариков», которые неспособны организовать массы на протестные действия. «Против кого нам выходить: губернатора города или правительства страны», - размышляет глава Ленинградской федерации профсоюзов: ни к губернатору, ни к правительству у нас серьезных претензий нет».
В кулуарах профсоюзного штаба говорят о том, что противники Дербина платят за голос на предстоящей конференции от 5 до 10 тысяч долларов. Откуда деньги и зачем вполне успешному профессору-политологу сомнительная радость возглавлять неуклюжий традиционный профсоюз? Эксперты считают, что здесь есть два аспекта: самому Еремееву должность председателя позволит завершить начатый проект по выводу из-под контроля профсоюзов одного из самых «сладких» объектов недвижимости на Васильевском острове Санкт-Петербурга, - Дворца Культуры имени Сергея Кирова, а его столичным покровителям позволит занять плацдарм в последующей борьбе за пост главы ФНПР. Возможность прихода Станислава Еремеева к власти в федерации профсоюзов вызывает сегодня оторопь у питерского властного бомонда. Как говорят весьма влиятельные люди в региональном штабе «Единой России»: «Если профсоюзы в Санкт-Петербурге начнут массовые акции протеста, система, выстроенная Матвиенко за шесть лет рухнет и похоронит под обломками авторитет партии власти». Последствия этого нетрудно рассчитать: Путин, потеряв поддержку родного города не будет иметь шансов на грядущих в 2012 году выборах.
Сам Еремеев, разумеется, отрицает и свою заинтересованность в сделках с профсоюзной недвижимостью, и политическую сверхзадачу, которую ему поставили. Но на конференции территориального профсоюза работников образования открыто признал, что для продавливания его кандидатуры в Петербург прибыла «бригада» со Старой площади.
Однако СМИ неоднократно связывали Станислава Еремеева с рейдерским захватом пресловутого ДК имени Кирова, в результате которого обладателем актива стоимостью около 25 миллионов долларов за 2 миллиона стал кипрский оффшор. Расшифровка разговора, состоявшегося 17.07.2009, подтверждает интерес человека, похожего на Станислава Германовича, к этой операции. Эту запись сейчас с интересом изучают и во Дворце Труда, и в силовых структурах, пристально наблюдающих за Дворцом. Предположительно, разговор состоялся между Сергеем Тихомировым, партнером профсоюзов по реализации инвестиционного проекта на базе ДК, и собеседником, которого он называет «Станислав Германович».
Для начала стоит напомнить, как осуществлялся захват Дома культуры . Профсоюзная федерация, заинтересованная в том, чтобы сохранить пришедшие практически в негодность площади для работы кружков, секций и студий в ДК Кирова, создает в июне 2008 года дочернее предприятие ООО «ДК Кирова». Партнер федерации - ОАО «Трест Севзапкурортстрой» находит инвестора - структуры, аффилированные с известной группой компаний «Открытие», контролируемой Борисом Минцем. В результате сделки Федерация профсоюзов должна была через несколько лет получить отремонтированное здание Дворца, а инвесторы могли построить на прилегающем к нему пустыре элитную жилую недвижимость и бизнес центр. Но с самого начала все пошло вкривь и вкось: партнеры оказались халявщиками и внесли в уставной фонд ООО не деньги, а пустые векселя, по всей видимости, поддельные. Но худшее было впереди - летом 2009, перед отпускным сезоном, юристы ЛФП запросили выписки из единого реестра недвижимости на все профсоюзные объекты. Каково было их удивление, когда в бумаге из местного отдела Росрегистрации они прочитали, что ДК Кирова им больше не принадлежит: недвижимость ценой в десятки миллионов долларов была за бесценок продана кипрскому оффшору. Профсоюзы лишились жизненно важного для города объекта, а «Севзапкурортстой», похоже, не только прибыли от посредничества и строительства, но и своих возможностей, которые предоставлял ему партнерский статус.
Консультировал сделку со стороны «Открытия», по некоторым данным, Станислав Германович Еремеев. Теперь профсоюзы пытаются оспорить и заблокировать дальнейшую перепродажу здания. У Еремеева остались невыполненные обязательства перед московскими друзьями. Становится понятным его желание возглавить федерацию.
Еремеев: Знаешь, на чем мы разошлись. Мы договорились о том, что… ты идешь во дворец (Дворец Труда в Петербурге - резиденция областной федерации профсоюзов - прим. авт.), понимаешь ситуацию, держишь дворец и говоришь, каковы условия их капитуляции...
Тихомиров: Совершенно верно, но…
Еремеев: И что на сегодняшний день дворец?.. С чем ты вернулся из дворца?
Тихомиров: С ожиданием полета траектории, с ожиданием, что это будет. Это будет грубое кидалово или это будет все же цивилизованная оплата. Когда она будет, что это значит, зачем это?
Еремеев: Цифры какие?
Тихомиров: Я про цифры не говорил… я выяснил ситуацию. Ситуация ожидаема… Поэтому, как я отмечал, это самая неблагоприятная ситуация, которую мы приобрели. Потому что первое лицо - оно глаза на лбу и просто не соображает что это… Но с вами встречаться готов.
Еремеев: А я не буду встречаться… меня нет в этой сделке. Я всего лишь консультант московских приятелей, инвесторов, которые работают. А сделка осуществлялась между москвичами, тобою и Дербиным.
Тихомиров: Хорошая сделка… Станислав Германович, мне принести их последние протоколы?
Еремеев: Что из этого вытекает?
Тихомиров: Из этого вытекает, что они шваркнули, пардон меня, поставили раком, шваркнули федерацию, по факту. Теперь пытаются, что-то отшантажировать. Ребята, ситуация будет совершенно другой в таком случае. Вот по их действиям, это считается именно так. Потому что целеполагание данного мероприятия мне никто не назвал. Зачем это было сделано, я до сих пор не могу понять своими мозгами... И в итоге нас шваркают еще… Станислав Германович, когда они вот этот шаг делали, настаивали на нем, они под этим что-то подразумевали или нет?... Станислав Германович, простите… последний мой разговор вживую с господином Вагиным (руководитель компании «Открытие-недвижимость», входящей в группу «Открытие» - прим. авт.) с вами вместе. Было названо четко - октябрь, было названо - технология, покивали головой - идем. После этого меня не ставят в известность. Мне профсоюзы говорят, чтоб, вернули ДК…
… Станислав Германович, мы говорим опять по системе действий. Мы не прошли этот путь не по вине профсоюзов, мы его не прошли. Мы не сформировали даже уставной фонд. А событие по уводу активов произошло, без постановки в известность половины партнерского корпуса. Это имеет определенное название. К какому бы арбитру мы сейчас не подошли, мы услышим только одно. Ребята, когда вы это лямали, вы на сто надеялись?
Еремеев: На то, что представленные документы, которые работали, соответствуют истине.
Тихомиров: Станислав Германович, они соответствуют истине, но не хватает основного документа. Поэтому, говорить о каких-то издержках, просто смешно… Станислав Германович, люди там захотели полететь на ракете на Луну. Мы ее начали строить. И на половине пути они говорят, слушайте, не надо нам топливные баки, дайте нам пороховую бочку, черканите - мы взлетим. Я им чем могу помочь? Летите!..
Еремеев: Так они и летят без нас спокойно.
Тихомиров: Станислав Германович, вот для меня никакой трагедии нет. Летите.
Еремеев: Проблема есть. Я тебе объясню, в чем трагедия, как партнер. Если бы ты не был моим партнером, то я тебе это даже и не говорил бы. Ты понимаешь, здесь два сюжета есть, которые меня волнуют. Первый - то, что с меня требуют деньги - это раз…
Тихомиров: Станислав Германович, в моем понимании они крайне не правы. Можно требовать чего угодно, но пардон, когда вы пошли своим путем, причем подставив меня и вас в том числе, так, под десяточку лет… Следствие выявит, кто там есть, а кого там нет...
Еремеев: Я не должностное лицо. Я в компании «Открытие» консультант - все!
Тихомиров: Ну вот, значит, вы удачно проконсультировали.
Еремеев: А со стороны компании и профсоюзов идет мошенничество. Они обманули, забрали какие-то деньги, я бы хотел их вернуть обратно, они мне их не отдают.
Тихомиров: Ну читая там дела Слиозберга, Кумарина и прочие, они тоже там консультантами выступали. Еще раз вам говорю. Ребята захотели пойти своим путем… Меня шлепнули в этой ситуации, меня кинули, подставили. Шлепнули грубо и некрасиво.
Еремеев: И меня шлепнули. Я хочу, что бы ты понял: мы с тобой плывем в одной лодке.
Тихомиров: Надо было доходить до того продукта, о котором говорил, и гасить с процентами данную ситуацию, если они там были - проценты. И спокойненько с ними расходиться. Сейчас я не знаю, что они хотят делать. Мне все равно! Уведен ДК, в наглую, никто не поставлен в известность, как это понимать… Это называется кидалово. Ребята, вы хотите денег? Зачем вы кидаете тогда партнеров?
Еремеев: Кто тебя кинул?
Тихомиров: Меня? Тот, кто увел ДК, кто не дал мне сформировать уставняк - шварканул меня. У любого арбитра спросите, он вам скажет: «Вы что, с ума сошли? Зачем вы кидаете?»
Еремеев: Это не так!
Тихомиров: Станислав Германович, кто меня кидал тогда? Меня не поставили в известность, меня подставили под долги…
Еремеев: Хотите все взад - пожалуйста! Деньги на стол.
Тихомиров: У меня на такой вопрос ответа нет! Мне никто до сих пор не сказал о целеполагании данного действия. Зачем был уведен так грубо ДК. Меня не интересует генезис расчетов. Меня интересует, когда вы его уводили, вы должны были о чем-то думать, вы должны были моделировать ситуацию… Никто мне не может сказать, как я буду выходить из ситуации. Никто не может сказать, как будут деньги спасаться, ни то, ни другое, ни третье. Поэтому такие разговоры: «Мы попали…» И что я могу сказать? Ну - попали!
Еремеев: Вот ты не попал, а я попал.
Тихомиров: Вы что считали, что вы сейчас быстренько лямните ДК и вся профсоюзная организация похлопает вам в ладоши? И скажет, что вот как хорошо? А они так и говорят. Только говорят: «Ребята, а стоимость этого ДК? 1000$ метр, минимально».
Еремеев: Мечтать не вредно…
Тихомиров: Никто не предлагал брать его по такой схеме. Верните ДК профсоюзам, и тогда будет реализована другая схема. Эта будет пройдена до конца и будет подобран другой инвестор. Других вариантов здесь нет.
Еремеев: А этот инвестор получит свои деньги, которые вложил?
Тихомиров: Я не знаю, как он их будет получать. Потому что вы мне еще назвали ситуацию, зачем это было сделано? Назовите мне первопричину.
Еремеев: Первопричина в тебе, потому что инвестор четко и ясно сказал.
Тихомиров: Я с инвестором говорил где-то в марте - приезжал Вагин. Я в декабре был согласен,.. когда мы говорили, в декабре? Еще коньяк пили. Ребята, дайте займ. Делаем фонд. Очень благоприятная ситуация февраль. Этот покивал головой, подписал схему. Они наслали еще кучу схем. Остановились на этой. А где фонд? Где уставняк? Уставняка нет!.. В это время инвестор по своей воле решает распорядиться…
…После этого говорят: еще и деньги верни. Я такого кино в 90-х годах не видал. А здесь появляется. Интересное кино... Раз они так выбрали, то ответ простейший. Вы хотите разрулить ситуацию? С минимальными потерями? Дайте быстро все назад. Дайте человеку спокойно дойти до конкретного продукта, который является инвестиционным залогом, инструментом. Как вы его не назовите. Но он этим является…
Еремеев: У нас есть фигурант, который получил деньги.
Тихомиров: Не буду даже слушать. Я себя таковым не считаю. Когда провели операцию, помимо моей воли. Слушать ничего не буду. Нечего меня грузить. Когда вы проводили эту транзакцию по уводу активов, вы о чем-то думали? Хватит этой лирики. Кто-то, что-то, кому-то. В данной ситуации ни кто, ни что, ни кому. А называйте целеполагания данного мероприятия. Если вы не называете, то вы ребята, являетесь, ну… чем являетесь. Жуликами. Дали 5 копеек - увели. По отношению к стоимости ДК вы дали 5 копеек. И хотите теперь получить этот предмет. Ребята, чай в стакане разводите.
Пост председателя профсоюзной организации, за который сейчас бьется Еремеев, очевидно, поможет ему легализовать сделку по Дворцу им. Кирова. Вдобавок, у профсоюзов ведь есть и другие привлекательные объекты. Например, тот же Дворец Труда, в центре Петербурга.
Федерация профсоюзов Петербурга и области (ЛФП) бьет тревогу: злодеи украли Дворец культуры имени Кирова , а правоохранительные органы бездействуют. Был дворец - и нет. Вернее, визуально вроде как еще есть, но уже продан таинственному покупателю без ведома хозяев. Кто купил? Где деньги? Нет ответа. "Тайный советник" решил помочь профбоссам разобраться в предмете. Кстати, по нашим данным, эти вопросы интересуют не только лидеров рабочего движения и примкнувшей к ним интеллигенции, но и власти нашего городка.
Отвечаем. Имущество в надежных руках. Но тут ничего личного, только бизнес. О деньгах после. Не исключено, что на территории, частично занимаемой дворцом, может быть осуществлен масштабный проект. Как-никак, потенциально это в общей сложности 10 гектаров в центре Васильевского острова. Свои интересы здесь имеют московские компании, в том числе корпорация Олега Дерипаски, и влиятельные в городе персоны. Контуры проекта и быть ли ему - прояснится после серии арбитражных судов и, возможно, уголовных дел, часто соседствующих с любым крупным начинанием.
Поясним. Площадь земельного участка под дворцом, фасадом выходящим на площадь Собчака и Большой проспект, около 3,5 га. Прямо за дворцом, вдоль Среднего проспекта, находится проектный институт ВАМИ, входящий в империю "РУСАЛ". Еще в начале нынешнего года ВАМИ собирался провести масштабное сокращение персонала, но потом, после шума в СМИ, планы вроде бы отложили. Так или иначе, это еще пара гектаров. В прошлом году группа столичных компаний "Открытие" объявила о намерении осуществить крупный девелоперский проект в Петербурге, не называя конкретики. В том же году ЗАО "Открытие-недвижимость", входящее в Группу, заключило договор о сотрудничестве с австрийской строительной компанией Strabag. По совпадению - структурам Дерипаски в Strabag принадлежит четверть. Допустим, нынешний номинальный собственник еще вчера профсоюзной недвижимости (ООО "СеверСтрой" с кипрским учредителем) имеет отношение к "Открытию". Во всяком случае в банке "Открытие" открыт счет фирмы, совершившей удачную сделку, - имущество досталось ей за 68 миллионов рублей. Ну и хороший пустующий участок, если стоять лицом к дворцу, слева. Это хороший бизнес.
Напомним. То, что уже известно из публикаций "ТС" и "Фонтанки"
. Летом прошлого года ЛФП и трест "Севзапкурортстрой" создали ООО "Дворец культуры Кирова" (ДКК) под реализацию инвестпроекта. (Дворец разваливается, надо решать проблему и так далее...) В счет своей 20-процентной доли профсоюзы внесли имущество ДК, около 23 ООО квадратных метров, оценив вклад в 56 миллионов рублей. В июле 2009 года концессионеры неожиданно выяснили, так они говорят, что еще в апреле генеральный директор ООО Сергей Максимов, назначенный учредителями, продал недвижимость. Бывшие хозяева через арбитраж добились ареста ДК, подали иски о незаконности сделки и написали заявления правоохранителям.
Спросим. Является ли вышеописанный пасьянс открытием для председателя ЛФП Владимира Дербина, жалующегося на рейдеров? А вы как думаете? Может быть, председатель знает больше, чем говорит.
"За всей историей с незаконной продажей здания ДК Кирова никому не известной фирме стоит небезызвестный господин Еремеев Станислав Германович, пользующийся серьезным влиянием в городе", - почему-то сказано в заявлении ЛФП, распространенном на минувшей неделе. А в беседе с корреспондентом Дербин произнес название "Открытие", якобы тоже имеющее отношение к теме.
Еремеев - это проректор государственного университета, - пояснил Дербин в интервью нашему корреспонденту. - Была, наверное, целая схема увода собственности, не просто генеральный директор взял и подписал договор купли-продажи. Еремеев рекомендовал генерального директора, и мы его утвердили. Этот директор, он как раз работал вместе с Еремеевым до последнего времени, перед тем как стать директором.
Станислав Еремеев отрицает знакомство с Максимовым и говорит, что никакого отношения к ДК Кирова не имеет. В коротком интервью он предположил, что его имя всплыло в связи с предстоящими перевыборами председателя федерации. Четыре года назад он был соперником Дербина. По словам Еремеева, о корпорации "Открытие" он слышал "как экономически образованный человек". О корпорации Станислав Германович мог слышать не только в силу образованности. Президентом и председателем Совета директоров "Открытия" является Борис Минц, в прошлом председатель исполкома партии "СПС". Еремеев возглавлял питерское отделение "правых". Руководитель "Севзапкурортстроя" Сергей Тихомиров утверждает, что именно Еремеев свел его с "Открытием". И в этом нет ничего, что стоило бы скрывать.
Предположим. Дело было так. Группа товарищей, включая защитников прав трудящихся, собралась сделать бизнес. Некая столичная корпорация де-факто выступила инвестором будущей сделки.
На определенном этапе между партнерами возникло недопонимание, и одна из сторон неформального консорциума разыграла собственную партию, завладев поставленным на кон домиком. Нет, сперва никто не думал, что так получится. У всех участников была большая мечта о большом проекте. Но после, прошлогоднего лета была суровая осень. И у кого-то из друзей изменилась концепция.
Объясним. Если силы, имеющие отношение к покупке дворца, контролировали директора одноименного ООО, то ничего не мешало провести куплю-продажу. Несмотря на тысячи квадратных метров и миллионы рублей, Максимов вполне мог подписать соответствующие бумаги даже без ведома учредителей. Потому что были все условия: уставной капитал общества - 280 миллионов, а заявленная стоимость дворца, напомним, одна пятая этой суммы. Он мог бы сделать то же самое и без всякого контроля. Это к вопросу о законности. Правда, Сергей Тихомиров считает иначе и надеется, что арбитраж отменит сделку.
Подсчитаем. Проект только на территории ДК не слишком привлекателен. Здание является памятником со всеми вытекающими обременениями. Серьезные люди умеют решать такие пустяковые вопросы, но если речь идет о площадке ДК + ВАМИ+ прилегающая территория, то это совсем другая история. Подобных пятен в городке нет и, возможно, не будет. Стоимость земли с проектом можете прикинуть сами. Для начала даже с поправкой на любой кризис миллионов 100 не российских рублей.
Добавим. По достоверной информации, 68 миллионов вырученных за дворец рублей не остались лежать мертвым грузом. По крайней мере, 37 миллионов ушли на услуги по поиску и покупке четырех земельных участков в поселке Ириновка Всеволожского района общей площадью около 8 гектаров. Вдруг они еще появятся у ООО "ДКК". Это будет достойное замещение обветшалому дворцу. В качестве своего взноса в капитал Общества "Севзапкурортстрой" вносил векселя Сбербанка номиналом 250 миллионов. На сегодняшний день на балансе ООО числится дебиторская задолженность на эту сумму. Спишем на непознанное, предположив, что векселя давал тот самый инвестор.
Задумаемся. "Не буду скрывать - СПбГУ испытывает острейшую нехватку помещений для учебной и неучебной работы, и если бы нас спросили, что мы думаем о ситуации на Васильевском, то мы бы сказали: передали бы ДК нам, ситуация не была такой плачевной", - сказал проректор СПбГУ.
Итого. Если вкратце, то для профсоюзов потеря дворца стала неприятным сюрпризом. Оговоримся, что профсоюзы, в нашем понимании, это совсем не сотни тысяч числящихся там членов (ну что им до дворца), а круг избранных, распоряжающихся собственностью и неким политическим влиянием на биомассу. В душе они были готовы лишиться части этой собственности. Но задорого, с уважением. А выходит, считай, даром. Но это бизнес. И, может быть, не стоит искать кошку в темной комнате, когда ее там нет.
Вывод. Толком не определенное понятие профсоюзной собственности оставляет простор для тиражирования подобных схем. Потому что профсоюзное - вроде как народное, но, считай, ничье. Так будет до тех "пор, пока государство не определит четкие правила игры. Ну хотя бы скажет: мое. А затем продаст по прозрачной процедуре. Да, а как же тогда быть с профсоюзными голосами на очередных выборах?
Александр Горшков
