U manje razvijenim regijama svijeta demografsko opterećenje na 100 stanovnika starosti 15-64 godine je veće, a starija populacija je ekonomski aktivnija.

Kako stanovništvo stari, mijenjaju se i vrijednosti koeficijenta zavisnosti i omjer tereta djece i starih prema radno sposobnom stanovništvu (drugim riječima, izdržavana lica prema potencijalnim radnicima). U 2007. godini na 100 osoba starosti 15-64 godine u svijetu bilo je 42 djece mlađe od 15 godina i 12 osoba od 65 i više godina (Sl. 9). Najveće je bilo demografsko opterećenje stanovništva radno sposobnog u najmanju ruku razvijene države, prvenstveno zbog značajnog opterećenja djece. U razvijenijim regijama koje doživljavaju „prozor mogućnosti“ („demografsku dividendu“), ukupno demografsko opterećenje bilo je 1,7 puta manje, dok je opterećenje djece bilo tri puta manje, a opterećenje starijih gotovo četiri puta veće. U Evropi je teret zavisnosti starijih već premašio teret dece i brzo će rasti u narednim godinama.

Slika 9. Omjeri ovisnosti prema glavnim regijama svijeta, 2007., djeca od 0-14 godina i stariji ljudi od 65 i više godina, na 100 osoba starosti 15-64 godine

Pored koeficijenta starosne zavisnosti, može se uzeti u obzir i inverzni odnos - ljudi od 15 do 64 godine i starosti 65 i više godina, koji pokazuje koliko radno sposobnih osoba ima na jednu stariju osobu (koeficijent potencijalne podrške). Kako stanovništvo stari, omjer potencijalne podrške ima tendenciju pada. Između 1950. i 2007. globalno je pao sa 12 na 9 radno sposobnih ljudi po osobi od 65 i više godina. Predviđa se da će omjer potencijalne podrške nastaviti da opada i do 2050. godine do 4 radno sposobne osobe po starijoj osobi. Smanjenje omjera potencijalne podrške ima važne implikacije na aranžmane socijalnog osiguranja, posebno na penzione sisteme koji isplaćuju penzije putem oporezivanja radnika.

U razvijenijim zemljama ovaj koeficijent je već tek nešto veći od 4, au najnerazvijenijim - 11 (Sl. 10).

Budući da zdravlje starijih ljudi ima tendenciju da opada s godinama, kako stanovništvo stari, tako raste i potražnja za dugotrajnom njegom starijih osoba. Za procjenu ovog procesa, omjer roditeljske podrške (omjer broja osoba od 85 godina i više prema njihovoj „djeci“ – osobe od 50 do 64 godine) koristi se za procjenu obima potencijalne podrške koju članovi njihove uže porodice mogu obezbediti starijim članovima porodice. Godine 1950. na svakih 100 ljudi u dobi od 50 do 64 godine u svijetu bilo je manje od 2 osobe starije od 85 godina. Sada je taj broj nešto veći od 4, a do 2050. godine dostići će 12. To znači da će se potencijalni teret za ljude koji su već prešli srednji životni vijek za ispunjavanje obaveza brige o starijoj rodbini povećati tri puta. U razvijenijim zemljama vrijednost ovog koeficijenta je već 9, au Sjevernoj Americi - skoro 10, dok u Africi i u grupi najnerazvijenijih zemalja svijeta - manje od 2 osobe starosti 85 godina i više na 100 stanovnika. 50-64 godine (Sl. 10) .

Slika 10. Omjer potencijalne podrške (broj radno sposobnih na 1 stariju osobu) i opterećenje starijih roditelja (broj osoba od 85 i više godina na 100 osoba 50-64 godine) po glavnim regijama svijeta, 2007.

Stanovništvo zemalja svijeta značajno se razlikuje po godinama stvarnog prestanka ekonomske aktivnosti. U zemljama sa visokim prihodima po glavi stanovnika, stariji ljudi imaju tendenciju da se ranije penzionišu i stoga imaju niže stope učešća na tržištu rada za starije ljude. Tako u razvijenijim regionima ekonomska aktivnost muškaraca starosti 65 i više godina iznosi samo 13%, dok u manje razvijenim regionima dostiže 39%. Slične razlike se primjećuju i među ženama. U razvijenijim regijama svijeta ekonomski je aktivno 7% starijih žena, au manje razvijenim regijama 15%. U manje razvijenim zemljama, stariji ljudi i dalje rade duže zbog ograničene pokrivenosti penzioni planovi i relativno niske penzije.

U većini zemalja starosna granica za odlazak u penziju (tzv. starosna granica za odlazak u penziju), pri kojoj se penzija isplaćuje u cijelosti, podložno navršenju minimalnog penzijskog staža, jednaka je za žene i muškarce. Međutim, u mnogim zemljama žene imaju pravo na pune penzije u mlađoj dobi od muškaraca, iako žene imaju veće stope preživljavanja do 60 godina i više od muškaraca.

Zbog razvoja sistema socijalne sigurnosti, ekonomsko zapošljavanje starijih muškaraca u SAD-u i mnogim drugim industrijaliziranim zemljama opadalo je od 1970-ih do sredine 1990-ih. Od kasnih 1990-ih, zapošljavanje muškaraca starosti 50 i više godina je u porastu u Sjedinjenim Državama i stabilizovalo se u brojnim zemljama Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) zbog promjena u javno-privatnom sistemu. penziono osiguranje. Trendovi u ekonomskoj zaposlenosti žena bili su nešto drugačiji – povećao se od 1970-ih u svim životnim dobima do 60 godina.

Trenutno ekonomska aktivnost stanovništva starijeg radnog uzrasta nije veoma visoka, a nakon navršenih 65 godina naglo opada, posebno u zemljama sa dobrom socijalnom sigurnošću (Sl. 11). Međutim, prema nekim studijama, radnici nisu uvijek dobro informisani o dva glavna izvora svoje sigurnosti nakon napuštanja tržišta rada: socijalna davanja i penzije, slabo znaju koje vrste beneficija i penzija i u kom iznosu će primati. Finansijski aspekti donošenja ispravne odluke o napuštanju tržišta rada zahtijevaju prikupljanje i analizu širokog spektra informacija o socijalnoj sigurnosti i penzijama, inflaciji, kamatne stope itd. Finansijska nepismenost je češća među starijim ženama. I u najnerazvijenijim regionima, problem nepismenosti među starijima ostaje akutan. Prema procjenama, u zemlje u razvoju više od polovine stanovništva starosti 65 i više godina je trenutno nepismeno. Samo oko trećine starijih žena i oko tri petine starijih muškaraca ima osnovne vještine čitanja i pisanja.

U narednim godinama nesumnjivo će se povećati broj ekonomski zaposlenih u dobi od 55 i više godina. Pored rasta apsolutne veličine ove grupe stanovništva, ulogu će imati i kasnije povlačenje sa tržišta rada zbog gotovo neizbježnih promjena u sistemu socijalnog i penzionog osiguranja (povećanje starosne dobi od socijalnog osiguranja; sve više zamjenjujući sistem naknada sistemom štednje kroz doprinose i odbitke tokom perioda ekonomske aktivnosti). Podaci uzorka istraživanja također pokazuju da 50-godišnjaci sada namjeravaju raditi duže od ljudi istih godina ranih 1990-ih.

Slika 11. Ekonomska aktivnost stanovništva starijih starosnih grupa u nekim zemljama svijeta, 2006, %

Izvori:
Ujedinjene nacije, Odjel za ekonomske i socijalne poslove, Odsjek za stanovništvo.
Svjetsko starenje stanovništva 2007. - http://www.un.org/esa/population/publications/WPA2007/wpp2007.htm ;
Referentni biro za stanovništvo.
Stariji radnici i penzioneri, izdanje 12, jun 2008 Današnje istraživanje o starenju.

Ruske vlasti se neumorno žale da se u Ruskoj Federaciji razvila teška situacija. demografsku situaciju kada ima previše starih ljudi, a oni bukvalno „pritisnu“ privredu. Ovim argumentom “Kremlj” opravdava povećanje starosne granice za penzionisanje koje forsira. Međutim, u stvarnosti, problem starenja stanovništva u Ruskoj Federaciji nije toliko akutan kao u mnogim drugim zemljama. Zapravo, pravi problem Ruske Federacije uopće nisu penzioneri, već odnos vlasti prema njima, kao i izuzetno nizak životni standard stanovništva u cjelini.

Vnešekonombanka objavila je prognozu prema čijoj osnovnoj verziji, počev od 2020. godine, Rusija će početi podizati starosnu granicu za odlazak u penziju za šest mjeseci godišnje. O takvoj „neophodnosti“ već duže vreme govore nadležni iz Ministarstva finansija. Tako su prošle godine stručnjaci ekonomske ekspertske grupe koja blisko sarađuje sa Ministarstvom finansija procijenili da će „do 2030. godine manjak radnika na tržištu rada iznositi 2,1-3,8 miliona ljudi“, pa je navodno potrebno povećati starosna granica za odlazak u penziju. U međuvremenu, sada je u Ruskoj Federaciji demografsko opterećenje privrede znatno niže nego u većini stranih zemalja.

U 2016. godini ukupan efektivni koeficijent zavisnosti, prema ekspertima, u Ruskoj Federaciji iznosio je 102,6%: broj izdržavanih lica je 2,6% veći od broja zaposlenih. Istovremeno, značajan dio ovih izdržavanih osoba uopće nisu stari ljudi, već prilično mladi „penzioneri“ Ministarstva unutrašnjih poslova, tužilaštva, FSB-a, Ministarstva za vanredne situacije i drugih struktura moći koje se umnožavaju. u Ruskoj Federaciji. Zasebna priča su ogromne penzije funkcionera, i to ne najvišeg ranga. Uz takve troškove, ruski budžet će, naravno, imati poteškoća, ali, kao i uvijek, nema govora o podizanju starosne granice za penzionisanje službenika bezbjednosti u Ruskoj Federaciji. O smanjenju visine njihovih penzija, kao i penzija funkcionera. Vlasti namjeravaju riješiti problem isključivo na račun najsiromašnijih i najugroženijih slojeva stanovništva.

Podizanje starosne granice za odlazak u penziju u uslovima kada u Ruskoj Federaciji, prema mišljenju stručnjaka, “40% muškaraca umire u radnoj dobi” je pravi zločin, ali to vlastima ne smeta. Budžetske izdatke za socijalnu sferu oni doživljavaju kao novac bačen u vjetar, a nikako kao ulaganja u ljudski kapital, kod građana, a samim tim i u ekonomski rast i budućnost zemlje.

U pogledu izdataka za zdravstvenu zaštitu, Ruska Federacija znatno zaostaje za razvijenim zemljama. I sama profesija ljekara odavno je postala neprestižna, pa se sve češće ljudi odlaze raditi u medicinu nimalo po zanimanju. I ova situacija ima veoma ozbiljan uticaj na rusku demografiju. U Ruskoj Federaciji je osigurano starenje stanovništva nizak natalitet i visok mortalitet radno sposobnog i mladog stanovništva. Dok u ekonomski razvijenim zemljama starenje stanovništva nastaje zbog povećanja očekivanog životnog vijeka.

Kremlj se drži jedine "stabilne" politike prema stanovništvu zemlje, čija je svrha pljačka siromašnih i bogaćenje bogatih. Dakle, korijen svih ruskih problema uopće nije u demografiji.

Ukupni efektivni koeficijenti zavisnosti u Rusiji (2016) i u evropske zemlje(2015), u %. Izvor: Institut za ekonomiju rasta, Institut za ekonomska prognoza RAS

Demografska situacija u Rusiji nije tako loša kako zvaničnici govore o "pritiscima" penzionera na ekonomiju. Na to ukazuju na Institutu za ekonomiju rasta. Stolypin. Prema njegovim riječima, demografsko opterećenje ruske privrede je sada manje nego u drugim zemljama. "Stolipinci" smatraju da pravi problem Rusije nisu penzioneri, već "nizak životni standard i neprihvatljiv odnos vlasti prema socijalnoj sferi".

Vlada ne raspravlja o povećanju starosne granice za odlazak u penziju, a nema ni predviđanja sa ovom merom, rekla je potpredsednica Vlade Olga Golodets, odgovarajući na pitanje o povećanju starosne granice za odlazak u penziju od 2020. godine, što je uključeno u prognozu Vnešekonombanke.

Dan ranije, Interfaks je javio da je Vnešekonombanka objavila prognozu prema kojoj će zemlja od 2020. godine početi podizati starosnu granicu za odlazak u penziju za šest mjeseci godišnje.

Ali kakve god bile zvanične izjave zvaničnika, ne postoji stopostotna garancija da ova mjera neće biti temelj budućnosti ekonomska strategija. Stoga Stolypin institut upozorava na "računovodstveni pristup" penzionom sistemu. Jučer je objavio izvještaj o demografsku politiku, koja počinje glasnom izjavom: „Danas u Rusiji nema problema visokog demografskog opterećenja privrede“.

Autori izvještaja napominju da se prilikom analize demografskog opterećenja, po pravilu, akcenat stavlja na dinamiku radno sposobnog stanovništva. Međutim, po njihovom mišljenju, to nije sasvim tačno, jer se zanemaruje da među stanovništvom nesposobne dobi ima zaposlenih, a među radno sposobnim građanima ima izdržavanih.

Stoga istraživači predlažu još jedan indikator – efektivni koeficijent zavisnosti, „definisan kao omjer izdržavanih osoba različitih starosnih grupa i ukupnog broja zaposlenih“. Ovi koeficijenti pokazuju "koliko ljudi u prosjeku, ne računajući sebe, obezbjeđuje jedna zaposlena osoba".

„Sada je demografsko opterećenje privrede znatno niže nego u većini drugih zemalja“, uveravaju iz Stolipin instituta. – U 2016. godini ukupan efektivni koeficijent zavisnosti u Rusiji iznosio je 102,6%: 43,2 procentna poena (p.p.) odnosilo se na stanovništvo mlađe od 20 godina; 19,5 p.p. - za muškarce/žene starosti 20–59/54 i 39,9 p.p. – za muškarce/žene od 60/55 i više godina.”

„Koeficijent zavisnosti od 102,6% znači da je broj izdržavanih 2,6% veći od broja zaposlenih“, objasnio je juče za NG Artem Prokopets, vodeći ekonomista Instituta za ekonomiju rasta. „Međunarodna poređenja pokazuju da je nivo demografskog opterećenja ruske privrede relativno nizak“, napominju stolipinisti.

Uprkos činjenici da se zvanično vlasti odriču odluka o starosnoj dobi za odlazak u penziju, u stvari, strukture bliske nadležnim resorima već nekoliko godina razvijaju teorijsku osnovu za ovu meru. Njihov glavni argument je upravo sve veći "pritisak" penzionera na privredu. Upravo taj argument pokušavaju opovrgnuti u Stolypin institutu.

Tako su prošle godine stručnjaci Ekonomske ekspertske grupe, u bliskoj saradnji sa Ministarstvom finansija, izračunali da će „do 2030. godine manjak radnika na tržištu rada biti 2,1–3,8 miliona ljudi“, pa je potrebno da se starosna granica za odlazak u penziju podignuta (vidi ).

“Prešli smo na trend kontinuiranog pada broja radno sposobnog stanovništva. U zemlji u kojoj postoji takav trend, veoma je teško pokrenuti ekonomski rast”, rekao je Aleksej Kudrin, šef Centra za strateška istraživanja. “U našoj verziji predlažemo podizanje starosne granice za odlazak u penziju za žene na 63 godine, a za muškarce na 65 godina. Ali ovo je samo opcija za obračun “, pojasnio je (vidi,).

Neki ministri su također požurili da podignu starosnu granicu za odlazak u penziju. „Stručnjaci preporučuju da povećamo starosnu dob na 65 i za muškarce i za žene“, rekao je ministar finansija Anton Siluanov 2015. On je pojasnio da sa ekonomske tačke gledišta, "što prije riješimo ovo pitanje, to će biti bolje i za privredu i za budžet".

Stručnjaci Stolypin instituta prepoznaju da će se rast demografskog opterećenja nastaviti, dok će doći do promjene starosne strukture: „Očekuje se da će 2025. godine demografsko opterećenje starijih premašiti demografsko opterećenje mladih za prvi put."

Da pojasnimo: prema Rosstatu, to se već dogodilo. Prema prosječnoj verziji prognoze Zavoda za statistiku, u 2018. godini na 1.000 radno sposobnih osoba biće 775 invalida, od čega je 320 građana mlađih od radne dobi, 455 starijih.

Ali „stolipinci“ su uvjereni da sve to neće izazvati vanredne probleme, jer će rasti i produktivnost rada: „Povećana produktivnost rada omogućit će preraspodjelu velikog dijela resursa u korist izdržavanih bez kvalitativnog smanjenja životnog standarda zaposleni ljudi.” Istina, do sada, prema izvještaju, Rusija u pogledu produktivnosti rada "2-3 puta" zaostaje razvijene državečlanice Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj zemalja.

Artem Prokopets je svoju nadu u rast produktivnosti rada objasnio velikim potencijalom Rusije i primenom majskih predsedničkih dekreta, prema kojima bi u zemlji trebalo da bude otvoreno 25 miliona radnih mesta visokih performansi.

Institut naglašava da je „problem penzijskog opterećenja privrede poseban slučaj, a njegovo rešavanje je povezano sa pronalaženjem najefikasnijih načina za preraspodelu resursa“, a nikako sa podizanjem starosne granice za odlazak u penziju u uslovima kada je prema izvještaj, u Rusiji, „40% muškaraca umire u radnoj dobi.

„Koren problema nije u demografiji, već u niskom životnom standardu i neprihvatljivom odnosu vlasti prema društvenoj sferi“, ističu „stolipinci“. “Budžetsku potrošnju za socijalnu sferu država doživljava kao neopozive subvencije, a ne kao ulaganje u ljudski kapital, u građane, a samim tim i u ekonomski rast i budućnost zemlje”, smatraju autori izvještaja.

Osim toga, Prokopets spominje takve stvarni problemi kao sektor u sjeni, kao i "neefikasnost i netransparentnost sistema penzionog, socijalnog i medicinskog osiguranja". Prema njegovim riječima, "problem demografskog opterećenja privrede je zaista preuveličan".

U izveštaju „stolipinaca“, kao primer nedovoljno socijalna potrošnja data je situacija u zdravstvu: „U pogledu izdataka za zdravstvo, Rusija drastično zaostaje za razvijenim zemljama. Potrebno je povećanje od 6 do 9% BDP-a. Po osobi, potrebno je najmanje petostruko povećanje.” „Problemi u zdravstvu su povezani i sa činjenicom da ova industrija često nije privlačna za nove, dobro obrazovane kadrove, što direktno utiče na kvalitet pruženih medicinskih usluga“, ističu autori. Istraživači napominju da je i sam pokušaj da se plate ljekara vežu za prosjek za privredu sumnjiv, jer su općenito plate u Rusiji "značajno niže nego u razvijenim zemljama, pa čak i u zemljama bivšeg socijalističkog bloka".

Neki od intervjuisanih eksperata ukazuju da bi trebalo primeniti međunarodne recepte Ruska situacija zaista teško. „Problem je u tome što ruski model starenja stanovništva ima značajne razlike od modela razvijenih zemalja“, kaže Aleksandar Timofejev, vanredni profesor na Ruskom ekonomskom univerzitetu. – Glavne razlike su u tome što je starenje u Rusiji uzrokovano niskim natalitetom i visokom stopom smrtnosti među radno sposobnom i mladom populacijom. Dok u ekonomski razvijenim zemljama starenje stanovništva nastaje zbog povećanja očekivanog životnog vijeka.

Neki od zaključaka izvještaja Stolypin instituta nisu naišli na podršku relevantnih odjela. Na primjer, Ministarstvo zdravlja je odgovorilo na odjeljak o zdravstvenoj zaštiti. “Glavni pokazatelji uspješnosti zdravstvenog sistema su očekivani životni vijek i stopa mortaliteta. Za 12 mjeseci 2017. godine stopa mortaliteta od svih glavnih uzroka dostigla je 12,4 na 1.000 stanovnika, što je za 6,8% niže u odnosu na 2012. godinu. Osim toga, očekivani životni vijek u istom periodu povećan je za 2,5 godine i iznosi rekordnih 72,7 godina, rečeno je juče za NG u pres-službi Ministarstva zdravlja. – Što se tiče pitanja finansiranja zdravstva, rashodi iz savezni budžet od 2001. do 2016. godine povećani za 22 puta, rashodi iz obaveznog zdravstveno osiguranje- za 17,1 puta, rashodi na teret budžetskih izdvajanja budžeta subjekata Ruske Federacije - za 3,8 puta. To je omogućilo ne samo da se ne smanji glasnoća medicinsku njegu građanima pružati besplatno, ali i značajno povećati dostupnost zdravstvene zaštite.

Odjel je izvijestio o uspješnoj implementaciji majskih uredbi o povećanju plata i rastućoj popularnosti profesije ljekara među stanovništvom. Kako navode iz Ministarstva zdravlja, „tokom sprovođenja mjera za povećanje plate medicinskih radnika od 2012. do 2017. godine, prosječna mjesečna plata ljekara porasla je za 65,6% na 56,4 hiljade rubalja, medicinskih sestara za 56,4% na 30,2 hiljade rubalja, najveći porast za mlađe medicinsko osoblje - 104,2% na 21,4 hiljade rubalja.

U procjeni demografske situacije u svijetu, uticaj rasta stanovništva na ekonomska situacija u datoj zemlji od velikog je značaja ne samo ukupan broj i rast stanovništva, već i njegova starosna struktura – podjela na radno sposobne grupe, djecu i penzionere, odnosno promjene u starosnoj strukturi stanovništva.

Opšti pomak u strukturi stanovništva u drugoj polovini XX veka. sastoji se u povećanju starije životne dobi (preko 65 godina) i smanjenju mlađe (manje od 15 godina). Budući da je pad udjela mlađe dobi bio veći od povećanja penzionera, udio radno sposobnog stanovništva imao je tendenciju rasta. Izuzetak od opšteg trenda je Afrika, gdje je povećan udio mladih, dok je udio radno sposobnih, koji je bio ispod nivoa ostalih regija, smanjen. U razvijenim zemljama, a posebno u Evropi, gde je udeo mladih i prirast stanovništva pedesetih godina prošlog veka bio prilično nizak, pad rasta stanovništva doveo je do toga da povećanje udela starije životne dobi izjednačava smanjenje udela. mladih, pa se stoga udio stanovništva u radnom dobu relativno malo promijenio.

Jedan od važne promjene u demografskoj strukturi svjetskog stanovništva bilježi se porast starijih (preko 80 godina): 1955. - 0,6%, 1990 - 1% svjetske populacije. U industrijaliziranim zemljama Zapada, udio starijih osoba već premašuje 2,5% stanovništva. To znači da medicinski troškovi ova grupa zemalja će se povećati.

Promjene u starosnoj strukturi stanovništva ogledaju se u koeficijentu zavisnosti, odnosno koeficijentu zavisnosti, koji predstavlja odnos udjela mlađe i starosne dobi za penzionisanje prema udjelu radno aktivnog stanovništva. Opšti trend druge polovine tekućeg vijeka bio je porast, a od 1975. godine - smanjenje ovog omjera sa 75,2% u 1975. na 62,4% u 1995. godini, tj. Na svakih 100 radno sposobnih ljudi dolazilo je 63 osobe neradne dobi. Izuzetak su bile afričke zemlje, gdje je demografsko opterećenje poraslo sa 85,3% 1950. godine na 92,0% uglavnom zbog mlađe dobi (78,5 i 86,0).

Razmatran je omjer zavisnosti važan indikator. Obrazloženje za to je formalizovano 1958. godine. To je da rast demografskog opterećenja ima štetne posledice, dovodeći, posebno, do disperzije kapitalnih investicija kao rezultat njihovog prelaska iz proizvodnih industrija u društvenu infrastrukturu, smanjenja nivo štednje kao rezultat povećane potrošnje domaćinstava. Ali, barem do sredine 1980-ih, studije u ovim oblastima nisu baš potvrdile negativan uticaj rasta demografskog opterećenja na ekonomski razvoj. Utvrđeno je da čak i male promjene u štednji i kapitalnoj efikasnosti zadovoljavaju potrebe za obrazovanjem rastuće populacije. Smanjenje kapitala i radna snaga također se čini umjerenim. Teza o kretanju kapitala iz proizvodnje u neproizvodne investicije, kao i o direktnoj vezi između demografskog opterećenja i štednje, našla je malo dokaza. Uticaj dodatnih ulaganja u neproizvodnu sferu na nivou reprodukcije može se utvrditi samo na makro nivou. Čak i ako utrošena sredstva ne daju ukupan iznos ekonomsku korist oni pomažu da se ubrza demografska tranzicija u mnogim zemljama u razvoju. Konkretno, viši nivo obrazovanja je jedan od najjačih faktora u smanjenju nivoa zamjene stanovništva, iako u siromašnim zemljama žene sa niskim nivoom pismenosti imaju više djece nego nepismene. Očigledno slabi praktični rezultati linearnog pristupa uticaju rasta stanovništva na ekonomski razvoj pokazuju koliko je ovo pitanje složeno.

Svjetska demografska situacija pokazuje da je razlog naglog porasta rasta stanovništva smanjenje mortaliteta u manje razvijenim zemljama, iako je natalitet smanjen. Oštar pad mortaliteta je prolazna pojava, pa će se, dugoročno gledano, smanjivati ​​i priraštaj stanovništva, što će dovesti do promjena u strukturi stanovništva, u nivou demografskog opterećenja. Povećat će se udio radno sposobnih, a smanjiće se broj ljudi prije radnog vijeka, zatim će se povećati udio starih. Značajno smanjenje demografskog opterećenja će povećati BDP po glavi stanovnika, povećati će se stopa štednje, jer će doći do povećanja udjela odrasle radne snage.

Da bi se saznao uticaj rasta stanovništva na ekonomski razvoj, upoređuju se stopa rasta stanovništva i BDP po glavi stanovnika. Dokazi iz posljednjih decenija pokazuju da su, uz nekoliko izuzetaka, viši nivoi ekonomskog razvoja često povezani sa nižim stopama zamjene stanovništva i dužim životnim vijekom.

Na korelaciju između ekonomskog rasta i rasta stanovništva utiču mnogi faktori, uključujući i opšte ekonomsko okruženje. Moguće je da je dužnička kriza imala ozbiljniji uticaj od rasta stanovništva na razvoj globalne ekonomije. ekonomski sistem zadržavanjem svog ekonomskog rasta ograničavanjem svoje sposobnosti da odgovori na izazov rasta stanovništva u zemljama u razvoju. Kao što je navedeno, 80-ih godina u zemljama u razvoju postojala je niska dinamika BDP-a po glavi stanovnika, ali u 22 zemlje 1965-1985. razvijao se sa smanjenjem nataliteta.

Sada odnos između rast BDP-a a stanovništvo se ponaša kao izbor između više visoki nivoživot i ulaganje u ljudski kapital. Stanovništvo svijeta brzo raste, ali svjetski proizvod raste brže i pokazuje sposobnost svjetskog društva da razvije proizvodne snage. Rast stanovništva nije problem sve dok se ekonomske i društvene promjene dešavaju dovoljno brzo, pod uslovom da se ostvare neophodni tehnološki napredak. Ali brzi rast stanovništva posljednjih decenija otežao je strukturnu promjenu, što uglavnom uzrokovano siromaštvom. Za to je potrebna ciljana politika vlada i svjetske zajednice za poboljšanje nivoa ekonomske i društveni razvoj, eliminacija destabilizirajućih jazova između industrijaliziranih kapitalističkih zemalja i zemalja u razvoju.

---