16 დეკემბერს სანკტ-პეტერბურგში Polymetal Int. plc." გავიდა მრგვალი მაგიდა„წიაღით სარგებლობის ობიექტების ღირებულების შეფასება. პრაქტიკა და მეთოდოლოგიური მხარდაჭერა“. ღონისძიება ორგანიზებული იყო წიაღის გამოყენების რუსი ექსპერტთა საზოგადოების (OERN) ჩრდილო-დასავლეთის ფილიალის მიერ OERN-ის ეკონომიკის განყოფილებებთან ერთად, Polymetal Int-ის მხარდაჭერით. plc., LLC Geoconsult Competent, American Appraisal Russia. გთავაზობთ ერთ-ერთი მოხსენების აბსტრაქტს.

განვითარებულ სამთო ქვეყნებში დიდი ხანია არსებობს წიაღისეულის საბადოების შეფასების კოდები, რომლებიც ჩვენში სრულიად არ არსებობს. ამჟამად OERN-ში დაწყებულია მუშაობა მათ შექმნაზე და ვიმედოვნებთ, რომ თარგმნა სამი ძირითადი გლობალური შეფასების კოდის - CIMVAL (კანადა), SAMVAL (სამხრეთ აფრიკა) და VALMIN (ავსტრალია) - წელს გაკეთდა ეგიდით. "შპს Geoconsult Competent" და OERN-ის მხარდაჭერით, ხელს შეუწყობს ამ პროცესში.

ეს დოკუმენტები ნათლად ასახავს განსხვავებას და ურთიერთობას შეფასებასა და შეფასების გეოლოგიურ და ეკონომიკურ შეფასებას შორის, რომელიც უნდა იყოს გამიჯნული და რომელიც, სამწუხაროდ, დაბნეულია გეოლოგიური საზოგადოების ხელმძღვანელებში. შეფასება ხორციელდება საკუთრების ღირებულების (Value) ან სარგებლიანობის შესაფასებლად. შეფასება ტარდება რესურსებთან და რეზერვებთან (მათი რაოდენობა და ხარისხი) მიმართებაში.

ითვლება, რომ დეპოზიტების ღირებულების შეფასება თანმიმდევრული პროცესია: ჯერ ფასდება რეზერვებისა და რესურსების ღირებულება, შემდეგ გადადიან ამ ღირებულებების ფულად შეფასებაზე. მაგრამ ეს ასე არ არის.

მართლაც, რესურსების შეფასება დიდწილად გეოლოგების საქმეა: ისინი ატარებენ საძიებო სამუშაოებს, ქმნიან საბადოს მოდელს და განსაზღვრავენ რესურსების ხარისხსა და რაოდენობას. აღსანიშნავია, რომ შესაბამისად უახლესი ვერსია JORC-2012, შეფასებულ რესურსებს უნდა ჰქონდეს ეკონომიკური განვითარების პერსპექტივა. თუ არა, მაშინ რესურსებს ვერ მოაწერს ხელს კომპეტენტური ლი.

რაც შეეხება რეზერვების შეფასებას, აქ ეკონომიკა ძალიან მნიშვნელოვან როლს თამაშობს: შემფასებელმა უნდა განსაზღვროს ის მარეგულირებელი ფაქტორები, როგორიცაა: სასარგებლო კომპონენტის ფასი, მოპოვებისა და დამუშავების ღირებულება, მოპოვების ხარისხი, დახრილობის კუთხე. ღია ორმო და ა.შ. ანუ მარაგების შეფასებისას უნდა ჩატარდეს მადნის ტექნოლოგიური კვლევები, საინჟინრო გამოკითხვა, შემუშავებულია ტექნოლოგიური რეგულაციები და საბადოს განვითარების პროექტი (მთის კალენდარი, სამთო და გადამამუშავებელი ქარხნის პროექტი) და ა.შ. Ივენთი. ამრიგად, უკვე რეზერვების შეფასების ეტაპზე ეყრება ფულადი შეფასების საფუძველი.

ანაბრის ღირებულება ფასდება დადასტურებული რეზერვების საფუძველზე. ამასთან, შეფასებაში განსაკუთრებულ როლს ასრულებს შემფასებლის მიერ მიღებული ობიექტის განვითარების სტრატეგია - იგივე რეზერვებით შესაძლებელია განვითარების სხვადასხვა სცენარი. ასევე როლს თამაშობს ფასების განვითარების პროგნოზი და მაკროეკონომიკური მდგომარეობა.

შემფასებლებს შეუძლიათ იმუშაონ როგორც რესურსებით, ასევე აქციებით, მაგრამ CRIRSCO-ს ოჯახის კოდების განმარტებებში.

იდეალურ შემთხვევაში, ყოველ ჯერზე დეპოზიტის დაფასებისას საჭიროა რეზერვების ხელახალი გამოთვლა მიმდინარე სტრატეგიისა და ეკონომიკური ფაქტორების შესაბამისად.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ქვეყანა აცხადებს მოძრაობას თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკარეზერვების შეფასების მიდგომები სსრკ-ს დროიდან ცოტათი წავიდა. ამ თემაზე უკვე ბევრი ითქვა და დაიწერა: წიაღის შესახებ კანონის რადიკალური ცვლილების საჭიროებიდან, რუსეთის ფედერაციაში ისეთი ანაქრონიზმების ფუნქციონირების მიზანშეწონილობამდე, როგორიცაა FBU GKZ. სამწუხაროდ, "რამე ჯერ კიდევ არსებობს" და შიდა წიაღის მომხმარებლები მუშაობენ საერთაშორისო სტანდარტებიდა ნასესხები კაპიტალის მოზიდვა იძულებულნი არიან დაკავდნენ „ორმაგი ბუღალტრული აღრიცხვით“.

ჩვენს ქვეყანაში ერთი და იგივე შეფასების ობიექტისთვის დადგენილია ოთხი სახის შეფასების ღირებულება: საბაზრო, საინვესტიციო, სალიკვიდაციო და საკადასტრო. რუსული სტანდარტიშეფასებები (FSO No2), დამტკიცებული რუსეთის ეკონომიკური განვითარებისა და ვაჭრობის სამინისტროს 2007 წლის 20 ივლისის No255 ბრძანებით.

შესაბამისად, შეიძლება არსებობდეს რამდენიმე ტიპის რეზერვები და რესურსების შეფასება ერთდროულად (გარდა ამისა, არ დაგვავიწყდეს, რომ ერთი და იგივე სფერო შეიძლება განსხვავებულად შეფასდეს სხვადასხვა ექსპერტის მიერ), რაც ქმნის კომპანიის შეფასებების გარკვეულ კომპლექტს.

შეფასების საერთაშორისო სტანდარტში (IVS) განყოფილებაში GN14 და ეროვნულ კოდებში VALMIN, CIMVAL, SAMVAL, როგორც წესი, გათვალისწინებულია შესაფასებელი ობიექტების საბაზრო ღირებულება. ამავე დროს, განმარტება საბაზრო ღირებულებაშეფასების ობიექტები მზადდება მათი სრული და საუკეთესო გამოყენების პრინციპის საფუძველზე - HBU (უმაღლესი და საუკეთესო გამოყენება).

FBU GKZ რეზერვების შეფასება არსებითად არის საბადოს გეოლოგიური რესურსების შეფასება. მიუხედავად იმისა, რომ "GKZ რეზერვების" შეფასებისას გამოიყენება წიაღისეულის მომხმარებლისთვის დადებითი NPV კრიტერიუმი, მთავარი კრიტერიუმია საბიუჯეტო ეფექტურობა. შედეგად, დამტკიცდება „რეზერვები“, რომელთა ათვისება წიაღისეულის მოსარგებლესთვის არის გადაუდებელი ბიუჯეტის გადასახდელების მაქსიმალური გაზრდით. გასაკვირი არ არის, რომ ეს იწვევს რეზერვების გადაჭარბებულ შეფასებას სახელმწიფოს თვალსაზრისით (ნატალკას ოქროს საბადოს მაგალითი). ინტერესთა კონფლიქტია FBU „GKZ“-ის მიდგომასა და დღევანდელ რეალურ ეკონომიკურ მდგომარეობას შორის.

რეზერვების ბალანსზე დადება გახდა ლიცენზირების პროცედურა - ერთ-ერთი ბიუროკრატიული ოპერაცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაიწყოთ ანაბრის შემუშავება. საწარმოო დიზაინის დაწყების საფუძველია FBU „GKZ“-ის პროტოკოლი.

GKZ კლასიფიკაცია არის სტატიკური რამ. ფაქტობრივად, მინერალური რესურსები (სახელმწიფო რეზერვების კომიტეტში მოხსენიებულია, როგორც „რეზერვები“) ბალანსზეა შეტანილი, იქ არის ჩამოთვლილი, სანამ არ მოიპოვება. ამასთან, საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით შეფასება დინამიური ღირებულებაა. რესურსები და მარაგი ექვემდებარება ცვლილებას ახალი მონაცემების მიღებისა და ეკონომიკაში ცვლილებების გამო.

კეთილსინდისიერი სფეროს მფლობელები და მყიდველები/ინვესტორები იყენებენ GKZ მონაცემებს, ძირითადად, იმის მტკიცებულებად გარკვეული სამუშაო. საინტერესოა ის მასალები, რომლებიც საფუძვლად დაედო რეზერვების დაცვას - მათი გამოყენება შესაძლებელია საბადოს შესაფასებლად საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით.

აქტუალურია FBU „GKZ“-ის „რეზერვების“ და წიაღისეულის სააგენტოების „საპროგნოზო რესურსების“ ფსევდოეკონომიკური შეფასების პრობლემა, რაც, ფაქტობრივად, წიაღისეულის მომხმარებლის დეზინფორმაციაა. რესურსების კატეგორიების P1, P2, P3 გადატანა უფრო მაღალ კატეგორიებზე გარკვეული კოეფიციენტების საფუძველზე არასწორია. პროგნოზირებული რესურსებით დეპოზიტები შეიძლება შეფასდეს ან თვალსაზრისით ხარჯების მეთოდები(საძიებო ხარჯები), ან ძიების პროცესში მიღებული მასალების ღირებულების თვალსაზრისით.

GKZ "რეზერვების" საერთაშორისო რესურსებად გადაქცევის გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ კატეგორია C2 ჩვეულებრივ შეიცავს დასკვნის დონის მინერალური რესურსების მნიშვნელოვან ნაწილს, რომელიც არ შეიძლება გარდაიქმნას მადნის მარაგებად. საბადოების რესურსებისა და მარაგების საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით შეფასებისას არ გამოიყენება „პროგნოზი ან გეოქიმიური რესურსები“, რომლებიც არ არის დადასტურებული ჭაბურღილის სინჯების ან მაღაროების მუშაობის მონაცემებით.

პრობლემა ასევე არის სამთო კომპანიების შეფასების შიდა კოდის არარსებობა, ამიტომ შიდა შემფასებლები აფასებენ ვინ რა არის.

მომხმარებლები, რომლებიც ხედავენ ამგვარ შეფასებებსა და შეხედულებებს, იწყებენ ეჭვს და ეშინიათ გადაწყვეტილების მიღებისა, და ეს მდგომარეობა ასევე სავსეა პოტენციური კონფლიქტებით სფეროს მფლობელებს, GKZ-სა და აუდიტის (შეფასების) კომპანიებს შორის.

ჩვენი შეთავაზებები:

1. წიაღისეულის მოძიება და მოძიება უნდა გახდეს უმცროსი და სამთო კომპანიების პრეროგატივა.

2. კვლევის სტიმულირებისთვის აუცილებელია შეიქმნას რეალურად მოქმედი გაცვლითი პლატფორმა, რომელიც დაფუძნებულია არსებულ შიდა ბირჟებზე უმცროსი მაინინგ კომპანიებისთვის (კანადისა და სხვა ქვეყნების მაგალითზე).

3.გადამუშავება და შეცვლა რუსული კანონებიწიაღზე, წიაღის უფლებებს დაექვემდებაროს საბანკო გირავნობა და მემკვიდრეობა და გააუქმოს კანონქვემდებარე აქტები.

4. FBU "GKZ"-ის მოდიფიკაციის დაწყება მისი ამჟამინდელი ფორმიდან წიაღის მარაგების აღრიცხვის სტატისტიკურ დაწესებულებაში.

5. დაწესდეს აკრძალვა „აღმოჩენილი რესურსების“ (კატეგორიები P1, P2 და P3) ანგარიშგების შესახებ, უზრუნველყოს, რომ ყველა საძიებო სამუშაო, რომელიც ხორციელდება სახელმწიფო ხარჯებით, მიყვანილი იქნება მინერალური რესურსების შეფასების ანგარიშების დონეზე. ამოიღეთ კატეგორიები P1, P2 და P3 კლასიფიკაციიდან.

6. სახელმწიფო გეოლოგიური სამსახური ეწევა ექსკლუზიურად წიაღის შესწავლას და მათ კონტროლს ყოველგვარი სამძებრო-საძიებო სამუშაოების ჩატარების გარეშე.

7. რაიონებში, სადაც საბჭოთა პერიოდში ტარდებოდა სტანდარტული გეოლოგიური კვლევები 1:50 000-1:25 000 მასშტაბით (1980 წლის შემდეგ), აიკრძალოს „სახელმწიფო გეოლოგიური რუქების შექმნა 1:200 000 მასშტაბით (მეორე თაობა)“. , ამ შეხედულებას ტოვებს წიაღის შესწავლა ექსკლუზიურად რუსეთის ფედერაციის განუვითარებელი ტერიტორიებისთვის. გეოლოგიური კვლევის დროს, ისევე როგორც კანადაში, შეერთებული შტატებისა და სხვა ქვეყნების პრაქტიკაში, ჩატარდეს ექსკლუზიურად გეოლოგიური კვლევა და რუკების შედგენა, ძიების გარეშე.

ლიტერატურა

1. მყარ მინერალებთან დაკავშირებული წიაღით სარგებლობის ობიექტების ღირებულების შეფასების სტანდარტები და მისი განხორციელების რეკომენდაციები. CIMVal Code, 2003 წლის გამოცემა სრული თარგმანი.

2. წიაღისეულის და ნახშირწყალბადების აქტივების ტექნიკური შეფასებისა და შეფასების პრაქტიკის კოდექსი და ძვირფასი ქაღალდებისაწარმოები დამოუკიდებელი საექსპერტო დასკვნის მომზადებაში. VALMIN Code, 2005 წლის გამოცემა. სრული თარგმანი.

სასარგებლო წიაღისეულის საბადოების შეფასება (ა. სასარგებლო წიაღისეულის საბადოების შეფასება, წიაღისეულის საბადოების შეფასება; n. Lagerstattenbewertung, Lagerstatteneinschatzung; ვ. შეფასება des gisements mineraux, estimation des gisements mineraux; i. valoracion de los yacimientos de minerales) - სამრეწველო მნიშვნელობის განსაზღვრა. გამოვლინებებისა და მინერალური საბადოების გეოლოგიური მეთოდების (გეოლოგიური შეფასება) და ეკონომიკური გამოთვლების (ეკონომიკური შეფასება) კომპლექსის გამოყენებით. იგი ტარდება მათი შესწავლის, საძიებო და სამრეწველო განვითარების ყველა ეტაპზე - რეგიონული პროგნოზიდან სრულ განვითარებამდე, თუმცა მთავარ მნიშვნელობას აღმოჩენისთანავე იძენს (მასზე საძიებო სამუშაოების ორგანიზების მიზანშეწონილობის საკითხის გადასაჭრელად). წინასწარი ძიებიდან დეტალებზე გადასვლისას, საბადოს სამრეწველო განვითარებისთვის გადაცემამდე და გამოვლენილი და გამოკვლეული წიაღისეულის საბადოების მოპოვების დასრულების წინა დღეს.

საძიებო პროცესის 4 ადრეულ ეტაპზე (ტერიტორიის რეგიონული შესწავლა, გეოლოგიური კვლევები საერთო საძიებო, საძიებო, საძიებო და შეფასების სამუშაოებით), ზოგად გეოლოგიურ მონაცემებზე დაყრდნობით, შეფასებულია კონკრეტული ტერიტორიის შესაძლო პერსპექტივები, როგორც. მთლიანობა (მადნის პროვინცია, მადნის სარტყელი, ზონა, მადნის ფართობი ან კვანძი; აუზი, სტრუქტურა და ა.შ.). გარკვეული გეოლოგიური კონცეფციის საფუძველზე (ტერიტორიის და კლდის კომპლექსის გეოქიმიური სპეციალიზაცია, ხელსაყრელი ტექტონიკური, მაგმატური, ლითოლოგიურ-სტრატიგრაფიული, სტრუქტურული და სხვა წინაპირობები), შესაბამისი მასშტაბის გეოლოგიურ და სპეციალიზებულ (გეოლოგიურ-ფორმაციულ და ა.შ.) რუქებზე (1). : 500,000 - 1: 50000) გამოყოფილია ფართობი (ზონები, აუზები, ნაგებობები), რომლებიც ექვემდებარება უფრო დეტალურ შესწავლას. სხვა სფეროებთან ანალოგიით და ამ სფეროებისთვის აუცილებელი კორექტირების ფაქტორების გათვალისწინებით, გამოითვლება P3 კატეგორიისთვის პროგნოზირებული რესურსები. თუ არსებობს ადრე დაფიქსირებული ნიშნები სასურველი ტიპის წიაღისეულის შესახებ, ასეთი რეზერვები შეიძლება მიბმული იყოს უფრო შეზღუდულ ტერიტორიებთან - ზონებთან, სტრუქტურებთან და ა.შ. ამ შემთხვევაში, პროგნოზირებული რესურსები კლასიფიცირდება როგორც P2. მათი გავრცელების არეები წარმოადგენს დეტალურ სპეციალიზებულ ძიების ან საძიებო-გადასინჯვისა და შეფასების სამუშაოების დაყენების ობიექტებს.

P1 კატეგორიის საპროგნოზო რესურსები ჩვეულებრივ იდენტიფიცირებულია ადგილობრივი პროგნოზირების პროცესში (1:50000 - 1:2000) ძირითადად შესწავლილი ან ექსპლუატირებული ველების ფლანგებზე და ღრმა ჰორიზონტებზე. ისინი აისახება სპეციალურად ამ მიზნით შედგენილ დეტალურ სტრუქტურულ და საპროგნოზო რუქებზე და ემსახურება რესურსების ბაზის გაფართოების რეზერვს. მოქმედი საწარმოებიდა უფრო დეტალური საძიებო სამუშაოების დაგეგმვის საფუძველი. სასარგებლო წიაღისეულის გამოვლენილი მანიფესტაციების გეოლოგიური შეფასება ხორციელდება მიზანმიმართული საძიებო და საძიებო სამუშაოების შედეგებზე დაყრდნობით და მოიცავს, ერთი მხრივ, წიაღისეულის ხარისხის (ნიმუშების ამოღებით) და მისი შესაძლო გავრცელების მასშტაბის განსაზღვრას. სისქის, ფართობისა და სიღრმის თვალსაზრისით), და მეორეს მხრივ, ტერიტორიის პერსპექტივის დადგენაში. ამ სახეობისმინერალები (შესწავლილი ობიექტის გეოლოგიური და ტექტონიკური მდებარეობის, მისი კუთვნილების გარკვეული გენეტიკური და გეოლოგიურ-ინდუსტრიული ტიპის, ტერიტორიის გეოქიმიური სპეციალიზაციის, მისი გეოფიზიკური პარამეტრების მიხედვით და ა.შ.). თუ გეოლოგიური შეფასების შედეგები დადებითია, წინასწარი ეკონომიკური გაანგარიშებაობიექტის მინიმალური დასაშვები მასშტაბის დადგენის მიზნით, რომელიც მოცემულ გეოგრაფიულ-ეკონომიკურ და სამთო-გეოლოგიურ პირობებში დააკმაყოფილებდა დარგის მოთხოვნებს (ე.წ. უარყოფის სტანდარტები).

ტერიტორიის პერსპექტივა ფასდება მინერალების ყველა გამოვლენილი გამოვლინების დაყოფით ეროზიით განადგურებული მინერალური საბადოების არაპერსპექტიულ „ფესვებად“ (დაუყოვნებლივ უარყოფილია); სხვადასხვა ზომის დამოუკიდებელი ორგანოები (გამოძიებას ექვემდებარება, თუ მათი ძირითადი პარამეტრები აკმაყოფილებს სტანდარტულ მოთხოვნებს); სიღრმეში დამალული მინერალების უფრო დიდი საბადოების ინდიკატორები (ყველაზე პერსპექტიული ვარიანტი, რომელიც შესასწავლი სტრუქტურის ძალიან პოზიტიური შეფასების საშუალებას იძლევა, ნახ.).

რაც შეეხება ტელეთერმულ საბადოებს, საბადოების 3 გამოვლენილი ჯგუფის ოპტიმალური თანაფარდობა ჩვეულებრივ არის 20:10:70, ხოლო უმაღლესი ტემპერატურის სკარნისა და პეგმატიტის იშვიათი ლითონის საბადოებისთვის, დაახლოებით 60:30:10. მინერალების ფარული საბადოების პროგნოზირებისას, საწყისი შეფასების კრიტერიუმებია: ამ ტიპის მინერალის გავრცელების ვერტიკალური დიაპაზონი; მრავალსაფეხურიანი ლოკალიზაცია (მაგალითად, ტერიტორიის გეოლოგიურ მონაკვეთში ლითოლოგიურად ხელსაყრელი ჰორიზონტების რაოდენობა); მინერალების გარკვეული ნიშნების (გაფანტული ჰალოების) ზედმეტ კლდის ფენებში არსებობა.

მინერალების ფაქტობრივი გამოვლინების გარდა, გეოლოგიურ შეფასებას ექვემდებარება აგრეთვე სხვადასხვა გეოქიმიური, გეოფიზიკური და სხვა ანომალიები, ასევე პერსპექტიული სტრუქტურები. მათი შეფასება თავდაპირველად წარმოებს მიღებული მასალების საოფისე დამუშავების მონაცემების მიხედვით (მაგალითად, გეოქიმიური ანომალიების დალაგება ხდება მადნის ზედმეტად ან დაბალ ინდიკატორ ელემენტების წამყვანი როლის განსაზღვრის საფუძველზე), რასაც მოჰყვება გადაკვეთა. ერთჯერადი საძიებო სამუშაოები, ყველაზე ხშირად საძიებო და სტრუქტურული ჭაბურღილები. შესრულებული სამუშაოს შედეგი არის გონივრული გადაწყვეტილება ობიექტის პერსპექტივის ხარისხზე, რის საფუძველზეც მიიღება რეკომენდაცია მასზე წინასწარი კვლევის ორგანიზების მიზანშეწონილობის შესახებ, სარეზერვო ობიექტების ფონდში ჩართვის ან ამის აღიარების შესახებ. გამოვლინება, როგორც არაპერსპექტიული, არ იმსახურებს ყურადღებას და შემდგომ შესწავლას. ამავე დროს, აუცილებელია გავითვალისწინოთ რიგი ეკონომიკური ფაქტორები: ამ ტიპის მინერალური ნედლეულის დეფიციტის ხარისხი, მოქმედი საწარმოების ტერიტორიაზე გამოსასყიდი რეზერვების კომპენსაციის საჭიროება და ა.შ.

სპეციალურად შედგენილი პროექტის მიხედვით ჩატარებული წინასწარი ძიების პროცესში წყდება აღმოჩენილი საბადოს სამრეწველო მნიშვნელობის საკითხი: მისი საერთო მასშტაბები და სასარგებლო წიაღისეულის ხარისხი, მ.შ. ტექნოლოგიური თვისებები, შესაძლო სამთო პირობები და ა.შ. შესწავლილი რეზერვების საფუძველზე (ჩვეულებრივ კატეგორიაში C2, ნაწილობრივ C1) ტარდება ტექნიკური და ეკონომიკური გამოთვლები, რაც შესაძლებელს ხდის საბადოს სამრეწველო განვითარების ძირითადი მაჩვენებლების განსაზღვრას. პირობების რამდენიმე ვარიანტი, წარმოების მასშტაბისა და სხვა პარამეტრების გათვალისწინებით, რაც საკუთარ ასახვას პოულობს სპეციალურად მომზადებულ ტექნიკურ-ეკონომიკურ ანგარიშში (TED). წინასწარი კვლევის ეტაპზე თანაბრად მნიშვნელოვანია როგორც შესწავლილი საბადოსა და მისი ფართობის გეოლოგიური შეფასება, ასევე საბადოს შესწავლილი ტერიტორიების ეკონომიკური შეფასება. პირველი არის სასარგებლო წიაღისეულის ლოკალიზაციის პირობების დეტალური შესწავლა, გამოვლენილი მარაგების სანდოობის ხარისხის ობიექტური შეფასება და მათი შემდგომი გაფართოებისთვის ყველა შესაძლო მარაგის დადგენა; მეორე - ყველა სახის ხარჯების გაანგარიშებისას (სამთო საწარმოს მშენებლობა, გზები, ელექტროგადამცემი ხაზები, ინფრასტრუქტურა და ა.შ.), რომელიც უნდა გაკეთდეს ობიექტის სამრეწველო განვითარების დროს და მოსალოდნელი ეკონომიკური ეფექტი. დეტალური ძიების ეტაპზე, გეოლოგიური შეფასების ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა შესწავლილი და სავარაუდო რეზერვების სანდოობის ხარისხის დადგენა, რათა თავიდან იქნას აცილებული უარყოფითი შედეგები, თუ ისინი განსხვავდებიან შემდგომი წარმოების მონაცემებისგან. დაზუსტებულია მინერალური სხეულების მორფოლოგია, მათი მდებარეობა სივრცეში, წიაღისეულის ხარისხი და ტექნოლოგიური თვისებები, მოპოვების ტექნიკური და ეკონომიკური პირობები და ა.შ. სავარაუდო პირობების ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლა (ფიზიბილილობის შესწავლა) ტარდება შესაბამისი ტიპის მინერალური ნედლეულის საბითუმო ფასების, მისი დეფიციტის ხარისხის, სამთო პირობების, ტექნოლოგიური თვისებების და სხვა მაჩვენებლების საფუძველზე. განსაკუთრებით მწირი ტიპის მინერალური ნედლეულის საბადოებისთვის, საბითუმო ფასების ნაცვლად, იყენებენ „დახურვის“ ხარჯებს, რომლებიც გამოითვლება ინდუსტრიაში ყველაზე ნაკლებად მომგებიანი სამთო საწარმოების საწარმოო საქმიანობის მონაცემებით.

სამრეწველო განვითარებისთვის საბადოების მომზადებისას ტარდება მრავალვარიანტული შედარებითი ეკონომიკური შეფასება და გამოკვლეული მსგავსი საბადოებიდან შეირჩევა ეკონომიკურად ყველაზე მომგებიანი ობიექტი, რომლის მიზანია დადგინდეს მოპოვებული წიაღისეულის საბადოების რენტაბელობის ხარისხი. დროის ფაქტორი: რაც უფრო ადრე შევა ობიექტი ექსპლუატაციაში, მით უფრო სწრაფად ანაზღაურდება მის ძიებაზე დახარჯული თანხები და ნაკლები იქნება მოპოვებული მინერალური ნედლეულის ღირებულება. უპირატესობა ენიჭება ეკონომიკურად განვითარებულ რაიონებში მდებარე ობიექტებს ან იმ ადგილებში, სადაც აუცილებელია ახალი ტერიტორიული წარმოების კომპლექსების გაფართოება ან შექმნა (ციმბირი, Შორეული აღმოსავლეთიდა ა.შ.). ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, როცა ეკონომიკური შეფასებადეპოზიტები ითვალისწინებს დამატებით ინფრასტრუქტურულ ხარჯებს.

P1 კატეგორიის საპროგნოზო რესურსები ჩვეულებრივ იდენტიფიცირებულია ადგილობრივი პროგნოზირების პროცესში (1:50000 - 1:2000) ძირითადად შესწავლილი ან ექსპლუატირებული ველების ფლანგებზე და ღრმა ჰორიზონტებზე. ისინი აისახება სპეციალურად ამ მიზნით შედგენილ დეტალურ სტრუქტურულ და საპროგნოზო რუქებზე და ემსახურება არსებული საწარმოების რესურსების ბაზის გაფართოების რეზერვს და უფრო დეტალური გეოლოგიური კვლევის დაგეგმვის საფუძველს. სასარგებლო წიაღისეულის გამოვლენილი მანიფესტაციების გეოლოგიური შეფასება ხორციელდება მიზანმიმართული საძიებო და საძიებო სამუშაოების შედეგებზე დაყრდნობით და მოიცავს, ერთი მხრივ, წიაღისეულის ხარისხის (ნიმუშების ამოღებით) და მისი შესაძლო გავრცელების მასშტაბის განსაზღვრას. სისქის, ფართობისა და სიღრმის თვალსაზრისით), ხოლო მეორე მხრივ, ტერიტორიის პერსპექტივის დადგენაში მოცემული ტიპის მინერალებისთვის (შესწავლილი ობიექტის გეოლოგიური და ტექტონიკური პოზიციის მიხედვით, მისი კუთვნილება გარკვეულ გენეტიკურ და გეოლოგიურ -ინდუსტრიული ტიპი, ტერიტორიის გეოქიმიური სპეციალიზაცია, მისი გეოფიზიკური პარამეტრები და ა.შ.). თუ გეოლოგიური შეფასების შედეგები დადებითია, ტარდება წინასწარი ეკონომიკური გაანგარიშება, რათა დადგინდეს ობიექტის მინიმალური დასაშვები მასშტაბი, რომელიც მოცემულ გეოგრაფიულ-ეკონომიკურ და სამთო-გეოლოგიურ პირობებში დააკმაყოფილებს დარგის მოთხოვნებს ( უარყოფის სტანდარტები).

მინერალების ფაქტობრივი გამოვლინების გარდა, გეოლოგიურ შეფასებას ექვემდებარება აგრეთვე სხვადასხვა გეოქიმიური, გეოფიზიკური და სხვა ანომალიები, ასევე პერსპექტიული სტრუქტურები. მათი შეფასება თავდაპირველად წარმოებს მიღებული მასალების საოფისე დამუშავების მონაცემების მიხედვით (მაგალითად, გეოქიმიური ანომალიების დალაგება ხდება მადნის ზედმეტად ან დაბალ ინდიკატორ ელემენტების წამყვანი როლის განსაზღვრის საფუძველზე), რასაც მოჰყვება გადაკვეთა. ერთჯერადი საძიებო სამუშაოები, ყველაზე ხშირად საძიებო და სტრუქტურული ჭაბურღილები. შესრულებული სამუშაოს შედეგი არის გონივრული გადაწყვეტილება ობიექტის პერსპექტივის ხარისხზე, რის საფუძველზეც მიიღება რეკომენდაცია მასზე წინასწარი კვლევის ორგანიზების მიზანშეწონილობის შესახებ, სარეზერვო ობიექტების ფონდში ჩართვის ან ამის აღიარების შესახებ. გამოვლინება, როგორც არაპერსპექტიული, არ იმსახურებს ყურადღებას და შემდგომ შესწავლას. ამავდროულად, მხედველობაში მიიღება მთელი რიგი ეკონომიკური ფაქტორი: ამ ტიპის მინერალური ნედლეულის დეფიციტის ხარისხი, მოქმედი საწარმოების არეალში გამოსასყიდი რეზერვების კომპენსაციის საჭიროება და ა.შ.

სპეციალურად შედგენილი პროექტის მიხედვით ჩატარებული წინასწარი ძიების პროცესში წყდება აღმოჩენილი საბადოს სამრეწველო მნიშვნელობის საკითხი: მისი საერთო მასშტაბები და წიაღისეულის ხარისხი, მ.შ. ტექნოლოგიური თვისებები, შესაძლო სამთო პირობები და ა.შ. შესწავლილი რეზერვების საფუძველზე (ჩვეულებრივ კატეგორიაში C2, ნაწილობრივ C1) ტარდება ტექნიკური და ეკონომიკური გამოთვლები, რაც შესაძლებელს ხდის საბადოს სამრეწველო განვითარების ძირითადი მაჩვენებლების განსაზღვრას. პირობების რამდენიმე ვარიანტი, წარმოების მასშტაბისა და სხვა პარამეტრების გათვალისწინებით, რაც საკუთარ ასახვას პოულობს სპეციალურად მომზადებულ ტექნიკურ-ეკონომიკურ ანგარიშში (TED). წინასწარი ძიების ეტაპზე თანაბრად მნიშვნელოვანია როგორც შესწავლილი საბადოსა და მისი ფართობის გეოლოგიური შეფასება, ასევე საბადოს შესწავლილი ტერიტორიების ეკონომიკური შეფასება. პირველი არის სასარგებლო წიაღისეულის ლოკალიზაციის პირობების დეტალური შესწავლა, გამოვლენილი მარაგების სანდოობის ხარისხის ობიექტური შეფასება და მათი შემდგომი გაფართოებისთვის ყველა შესაძლო მარაგის დადგენა; მეორე - ყველა სახის ხარჯების (სამთო საწარმოს, გზების, ელექტროგადამცემი ხაზების, ინფრასტრუქტურის და ა.შ. მშენებლობისთვის) გაანგარიშებისას, რომელიც უნდა გაკეთდეს ობიექტის ინდუსტრიული განვითარების დროს და მოსალოდნელი ეკონომიკური ეფექტი. დეტალური ძიების ეტაპზე, გეოლოგიური შეფასების ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა შესწავლილი და სავარაუდო რეზერვების სანდოობის ხარისხის დადგენა, რათა თავიდან იქნას აცილებული უარყოფითი შედეგები, თუ ისინი განსხვავდებიან შემდგომი წარმოების მონაცემებისგან. დაზუსტებულია მინერალური სხეულების მორფოლოგია, მათი მდებარეობა სივრცეში, წიაღისეულის ხარისხი და ტექნოლოგიური თვისებები, მოპოვების ტექნიკური და ეკონომიკური პირობები და ა.შ. სავარაუდო პირობების ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლა (ფიზიბილილობის შესწავლა) ტარდება შესაბამისი ტიპის მინერალური ნედლეულის საბითუმო ფასების, მისი დეფიციტის ხარისხის, სამთო პირობების, ტექნოლოგიური თვისებების და სხვა მაჩვენებლების საფუძველზე. განსაკუთრებით მწირი ტიპის მინერალური ნედლეულის საბადოებისთვის, საბითუმო ფასების ნაცვლად, იყენებენ „დახურვის“ ხარჯებს, რომლებიც გამოითვლება ინდუსტრიაში ყველაზე ნაკლებად მომგებიანი სამთო საწარმოების საწარმოო საქმიანობის მონაცემებით.

სამრეწველო განვითარებისთვის საბადოების მომზადებისას ტარდება მრავალვარიანტული შედარებითი ეკონომიკური შეფასება და გამოკვლეული მსგავსი საბადოებიდან შეირჩევა ეკონომიკურად ყველაზე მომგებიანი ობიექტი, რომლის მიზანია დადგინდეს მოპოვებული წიაღისეულის საბადოების რენტაბელობის ხარისხი. დროის ფაქტორი: რაც უფრო ადრე შევა ობიექტი ექსპლუატაციაში, მით უფრო სწრაფად ანაზღაურდება მის ძიებაზე დახარჯული თანხები და ნაკლები იქნება მოპოვებული მინერალური ნედლეულის ღირებულება. უპირატესობა ენიჭება ობიექტებს, რომლებიც მდებარეობს ეკონომიკურად განვითარებულ რეგიონებში ან რეგიონებში, სადაც აუცილებელია ახალი ტერიტორიული წარმოების კომპლექსების გაფართოება ან შექმნა (ციმბირი, შორეული აღმოსავლეთი და ა.შ.). ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ანაბრის ეკონომიკური შეფასება ითვალისწინებს დამატებით ინფრასტრუქტურულ ხარჯებს.

რუსეთის მინერალური მარაგების სიმდიდრე განსაზღვრავს შიდა ეკონომიკის ნედლეულზე ორიენტაციას. მთავარი ფაქტორი, რომელიც გადაწყვეტს, განავითაროს თუ არა ახალი დეპოზიტები, არის მათი ღირებულება. წიაღისეულის საბადოების რეზერვების შეფასება შესაძლებელს ხდის განისაზღვროს ინვესტიციების ეფექტურობა ახალ განვითარებაში. დეპოზიტების შეფასება ერთ-ერთი ყველაზე რთული და შრომატევადი სფეროა შეფასების საქმიანობაში.

დეპოზიტების ძირითადი მახასიათებლები შესაფასებლად

Swiss Appraisal-ის შემფასებლები განსაზღვრავენ შემდეგ მახასიათებლებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ მინერალური საბადოების შეფასებაზე:

ნედლეულის მარაგი
ნედლეულის ხარისხი (მინერალების პროცენტი საბადოში)
შემთხვევის პირობები (სიღრმე, ხელმისაწვდომობა)
ტერიტორიული მდებარეობა (კლიმატი, ინფრასტრუქტურის ხელმისაწვდომობა, ეკონომიკის განვითარება და რეგიონის სატრანსპორტო ქსელი)

ცხადია, ძირითადი ფაქტორების გათვალისწინების შემდეგ აუცილებელია ამ ტიპის მინერალის საერთო საჭიროებისა და მარაგების სიდიდის კორექტირება.

შეიტყვეთ მეტი სასარგებლო წიაღისეულის საბადოების შეფასების შესახებ - დატოვეთ თქვენი განაცხადი ვებგვერდზე ან დაგვირეკეთ +7 495 120-2962.

საველე შეფასების მიზნები

შვეიცარიის შეფასება ასახავს შემდეგ მიზნებს სასარგებლო წიაღისეულის საბადოების შეფასებისა და შეფასების ანგარიშის მომზადებისთვის:

დეპოზიტების ღირებულების შეფასება სარჩელისთვის
საველე რეზერვების შეფასება საწესდებო კაპიტალში შენატანის განხორციელებისას
წიაღისეულის შეფასება ინვესტიციების მოსაზიდად

დეპოზიტის შეფასების მეთოდები

ფედერალური შეფასების სტანდარტების შესაბამისად, სამი ხელმისაწვდომი მიდგომიდან რომელიმე შეიძლება გამოყენებულ იქნას დეპოზიტების შეფასებისას: ღირებულება, შემოსავალი ან შედარებითი. თუმცა, პრაქტიკული თვალსაზრისით, ხარჯების მიდგომა არ იძლევა იმის საშუალებას, რომ მიიღოთ სამართლიანი ღირებულებაწიაღისეული, რადგან არ ითვალისწინებს დეპოზიტის ღირებულების განმსაზღვრელ მთავარ ფაქტორს: სამომავლო შემოსავალს. გარდა ამისა, ლიცენზიის მოპოვების დოკუმენტირებული დადასტურებული ხარჯები ყველაზე ხშირად არ ასახავს მის რეალურ ღირებულებას. ამავე მიზეზით, დეპოზიტების შეფასებისას ასევე რთულია შედარებითი მიდგომის გამოყენება. გარდა ამისა, ლიცენზიების პირობებში მნიშვნელოვანი განსხვავებები და საჯარო დომენში შესადარებელი დეპოზიტების შესახებ ინფორმაციის მოძიების სირთულე არ იძლევა საშუალებას გამოიყენოს შედარებითი მიდგომა დეპოზიტების რეზერვების სრულად შესაფასებლად.

აქედან გამომდინარე, ერთადერთი მეთოდი, რომლითაც შესაძლებელია სასარგებლო წიაღისეულის საბადოების საიმედო შეფასების მიღება, არის შემოსავლის მეთოდი, ე.ი. მომავალი ფულადი ნაკადების დისკონტირების მეთოდი.

შემოსავლის გაანგარიშება ეფუძნება დეპოზიტის მითითებულ პარამეტრებს სალიცენზიო ხელშეკრულება.

ნედლეულის მარაგების კლასიფიკაცია

რუსეთის ფედერაციაში მიღებული კლასიფიკაციის მიხედვით, ნედლეულის ყველა მარაგი იყოფა 4 კატეგორიად:

A - დადასტურებული რეზერვები
B - ადრე შესწავლილი რეზერვები
C1 - ექსტრაპოლაციით განსაზღვრული რეზერვები
C2 - პერსპექტიული რეზერვები

დეპოზიტების რეზერვების შეფასებისას ხდება დაგეგმილი შემოსავლის გაანგარიშება, რაც დამოკიდებულია მოპოვების სიდიდის, ხარისხისა და სირთულის მიხედვით. ხარჯები, როგორც წესი, გამოითვლება სალიცენზიო ხელშეკრულებაში მითითებული ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლის საფუძველზე, რომელიც მორგებულია შეფასების ანგარიშის თარიღის ფასის დონეზე.

დეპოზიტების შესაფასებლად საპროგნოზო პერიოდის ხანგრძლივობა ჩვეულებრივ აღებულია ლიცენზიის ვადის ტოლფასად. ნარჩენი ღირებულებამოპოვების საწარმოს (რევერსია) ჩვეულებრივ აღებულია ნულის ტოლი. ეს არის იმის გამო ხანგრძლივი პერიოდებიექსპლუატაცია და გარემოსდაცვითი მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საველე ექსპლუატაციის დასასრულებლად გამოსასწორებელი ღონისძიებების საჭიროება.

მეტისთვის დეტალური ინფორმაციამინერალების შეფასების შესახებ გთხოვთ დაუკავშირდეთ

წიაღისეულის შეფასება

წიაღის შეფასება განისაზღვრება მასში შემავალი სასარგებლო წიაღისეულის ეკონომიკური ღირებულებით. ეს ღირებულება იძენს საბაზრო და საინვესტიციო ღირებულებას ნაწლავებიდან მინერალის მოპოვების დროს. საბაზრო და საინვესტიციო ღირებულებები უდრის შემოსავალს, რომელიც გამოითვლება როგორც სხვაობა გასაყიდ ფასსა და მინერალის მოპოვების ღირებულებას შორის. შეფასების მიზნიდან გამომდინარე, გამოთვლებში შეიძლება გამოყენებულ იქნას მინერალური ნედლეულის როგორც მსოფლიო, ასევე შიდა ფასები.

წიაღის შეფასებისას შეიძლება განისაზღვროს: 1) ეფექტურობა სხვადასხვა ვარიანტებისაბადოების განვითარება და გეოლოგიური საძიებო სამუშაოების ჩატარება; 2) წიაღით სარგებლობის უფლების ღირებულება - კომპანიის მფლობელობაში არსებული ლიცენზია; 3) სასარგებლო წიაღისეულის საბადოებისა და მიწის ნაკვეთების საინვესტიციო ღირებულება; 4) სამთო ქონების ღირებულება; 5) სამთო კომპანიების აქციების ღირებულება; 6) ანაბრის ღირებულება ან ეკონომიკური ღირებულება მფლობელისთვის.

შეფასებები შეიძლება განხორციელდეს მაკროეკონომიკურ, რეგიონულ და ადგილობრივ დონეზე. შეფასების ობიექტები შეიძლება იყოს გარკვეული ტერიტორიები და რეგიონები, მინერალური ნედლეულის მარაგი, ცალკეული საბადოები, აგრეთვე მათი მონაკვეთები და გეოლოგიური ბლოკები.

ამრიგად, ეროვნული სიმდიდრის დადგენის მიზნით შეფასების ობიექტია რუსეთის ნაწლავებში შემავალი ყველა სახის მინერალების მარაგი. საბადოს საბაზრო ღირებულების შეფასების ობიექტს წარმოადგენს მთელი საბადო ან მისი ნაწილი, მაგალითად, ლიცენზირებული ტერიტორია გადაცემული სამთო საწარმოსათვის.

წიაღისეულის საბადოების ღირებულების შეფასების მეთოდები

რუსეთში წიაღისეულის საბადოების შეფასების ძირითადი მეთოდებია შემოსავლის მიდგომის მეთოდები, ძირითადად პოტენციური შემოსავლის კაპიტალიზაცია ან ფულადი ნაკადების დისკონტირება.

ანაბრის შეფასება შემოსავლის მიდგომის გამოყენებით

ანაბრის ღირებულება ფასდება ფორმულით

სადაც C არის წიაღისეულის საბადოს ღირებულება; თ – ბილინგის პერიოდისაბადოს ექსპლუატაცია; - მინერალური ნედლეულის სასაქონლო ღირებულება ან მთლიანი შემოსავალი მინერალური ნედლეულის რეალიზაციიდან, შემთხვევით მოპოვებული კომპონენტების გათვალისწინებით, გამოთვლილი საბაზრო ფასებით; Zt - მომავალი ოპერატიული და კაპიტალური ხარჯებიგანხორციელდა თ-მანაბრის მოქმედების წელი; რ- ფასდაკლების განაკვეთი.

მინერალური ნედლეულის სასაქონლო ღირებულება ც

სადაც ქ- მაინინგის მოცულობა ტ- შეფასებისას გათვალისწინებული წიაღისეულის აღდგენითი მარაგები; რომ 1 - ნაწლავებიდან მინერალური ნედლეულის ამოღების კოეფიციენტი; რომ 2 – კონცენტრატის აღდგენის ფაქტორი (მეტალის მინერალებისთვის); CC - საბოლოო (პირველი კომერციული) პროდუქტის ფასი საერთაშორისო თუ შიდა ბაზარზე.

დისკონტირების განაკვეთი აღებულია ინვესტორისათვის მისაღები ანაზღაურების ან კაპიტალის უკუგების კოეფიციენტის, ე.ი. იმ დონეზე, რომელიც საშუალებას მისცემს ინვესტორს არა მხოლოდ ანაზღაურდეს რისკი, არამედ მიიღოს საჭირო მოგება. მაღალი თხევადი მინერალებისთვის (მაგალითად, ნავთობი და გაზი), შემცირებული განაკვეთებიპროცენტი განსაზღვრულია საერთაშორისო ბაზრებზესაკრედიტო რესურსები (მაგალითად, LIBOR განაკვეთები).

ანაბრის ღირებულების გაანგარიშებისას გათვალისწინებული ხარჯები შეიძლება მოიცავდეს ინვესტორის ხარჯზე განხორციელებული გეოლოგიური კვლევის ხარჯებს, სადგურზე ან გადაზიდვის პორტში ნედლეულის ტრანსპორტირების ხარჯებს, მიწის მელიორაციის ხარჯებს, აგრეთვე. როგორც გარემოსდაცვითი ზიანის ანაზღაურებისა და ბუნებრივ გარემოსთვის ზიანის მიყენების რისკების დაზღვევის ხარჯები.

ხარჯების სტრუქტურა ძირითადი ელემენტების მიხედვით:

- მასალები;
- საწვავი;
- ენერგია, ორთქლი, წყალი;
– ხელფასი;
- ამორტიზაციის გამოქვითვები;
- ტარიფი;
- მომსახურება კაპიტალური რემონტი;
- მომსახურება მიმდინარე რემონტი;
– გაქირავება, ლიზინგი, გაქირავება;
- სხვები.

შეფასების მიზნიდან გამომდინარე, ხარჯები მოიცავს ან არ მოიცავს გადასახადებს და სხვა გადასახადებს, რომლებიც დაკავშირებულია წიაღისეულის მოპოვებასთან და გამოყენებასთან.

მეთოდოლოგიური რეკომენდაციები მყარი წიაღისეულის საბადოების საბადოების (გარდა ქვანახშირისა და ნავთობის ფიქლის გარდა) გამოთვლის პირობების მიზანშეწონილობის შესწავლის შესახებ, რეკომენდებულია შეფასების დროს, რათა დადგინდეს სამთო საწარმოების ეფექტურობა, განახორციელონ გაანგარიშება ორ ვერსიაში. :

– გადასახადების, გამოქვითვებისა და სახელმწიფოს მიმართ პოტენციური გადახდების ოდენობის დასადგენად გადასახადების გამოკლებით (მიიჩნეულია მესაკუთრისთვის ეკონომიკური ღირებულების ძირითად ვარიანტად);
– გადასახადების, გამოქვითვებისა და გადახდების გათვალისწინებით, რათა დადგინდეს საინვესტიციო ღირებულებადეპოზიტები (მსოფლიო საშუალო ან შიდა მარკეტის ფასიწიაღისეული დამატებული ღირებულების გადასახადის გარეშე; მსოფლიო ფასების დონის ცვლილების კოეფიციენტი; საექსპორტო გადასახადი; საექსპორტო გადასახდელების დონის ცვლილების კოეფიციენტი; სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვება ექსპორტისთვის ტექნოლოგიური დანაკარგების გათვალისწინებით; ლითონის საშუალო შემცველობა მადნებში და სხვ.).

უნდა აღინიშნოს, რომ წიაღით სარგებლობის უფლებები, როგორც წესი, დადასტურებული ან დამოწმებული ლიცენზიებით არის არამატერიალური აქტივებისამთო კომპანიები, რომლებმაც მიიღეს ეს ლიცენზიები. ამ ტიპის აქტივები კლასიფიცირებულია საერთაშორისო და ევროპული შეფასების სტანდარტებით, როგორც არამატერიალური საკუთრება და, როგორც წესი, ეკონომიკური ანალიტიკოსების მიერ განიხილება, როგორც კომპანიის მთავარი აქტივი.

საბადოების შეფასებაში გარემოს დაცვისა და აღდგენის ხარჯების შეფასება

ეს ხარჯები შეიძლება მოიცავდეს შემდეგი სახის ხარჯებს:

- საწყისი კაპიტალური ინვესტიციებიგარემოს დაცვის ღონისძიებებში;
– დამატებითი კაპიტალის ინვესტიციები გარემოს დაცვის ღონისძიებებში;
– საოპერაციო ხარჯები;
– დაზღვევის ღირებულება მაინინგის სავარაუდო მავნე ზემოქმედებისგან;
- სხვადასხვა სახის კომპენსაციის გადახდა გარემოსდაცვითი ზიანის ანაზღაურების სახით.

საწყისი კაპიტალის ინვესტიციები გარემოს დაცვის ღონისძიებებში შეიძლება მოიცავდეს ტყის აღდგენის, წყლის განკარგვისა და წყლის ობიექტების დაცვის, საჰაერო აუზის დაცვას, მიწის მელიორაციის და სხვა ხარჯებს.

ასისტენტი