სამაგისტრო სამუშაო

1.2.1 ინდუსტრიალიზაციის დაფინანსების წყაროები სსრკ-ში.

ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიალიზაციის პროგრამა ძალას აღემატებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტისსრ (ბიუჯეტის შემოსავალი შეადგენდა არაუმეტეს 5 მილიარდ რუბლს წელიწადში). საგარეო სესხების აღება შეუძლებელი იყო საბჭოთა ხელისუფლების მიერ სამეფო ვალების გადახდაზე უარის გამო. აქედან გამომდინარე, ჩვენ შეგვეძლო ვისაუბროთ მხოლოდ შიდა რესურსებზე, რომლებიც ჯერ არ არის გამოყენებული.

ინდუსტრიალიზაციისთვის სახსრების დაგროვების ერთ-ერთი მთავარი წყარო იყო მოსახლეობის შემოსავლების სახელმწიფოს სასარგებლოდ გადანაწილება. თანხების გადარიცხვა სხვადასხვა არხებით ხდებოდა.

პირველ რიგში სოფლის მეურნეობის სექტორის შემოსავლები გადანაწილდა. 1928 წლის ივლისში, ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, სტალინმა ჩამოაყალიბა გლეხობის "ხარკის" იდეა ეგრეთ წოდებული "დამატებითი გადასახადის" საშუალებით. მისი დაკისრება დაიწყო სამრეწველო საქონელზე მონოპოლისტურად გაბერილი ფასებისა და სახელმწიფოს მიერ გლეხებისგან შეძენილი სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ხელოვნურად დაბალი ფასების სისტემის მეშვეობით. ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ტემპების შესანარჩუნებლად აუცილებელ ღონისძიებად წარმოადგინეს „თანხების გადარიცხვა“. მაგრამ მოგვიანებით იგი ნორმაზე აიყვანეს და მრავალი წლის განმავლობაში გახდა სსრკ-ში ეკონომიკური მშენებლობის საფუძველი.

ინდუსტრიალიზაციის დამატებითი სახსრების წყარო იყო შიდა სახელმწიფო სესხები, რომლებიც განთავსებული იყო როგორც ქალაქებში, ასევე მათ შორის სოფლის მოსახლეობა. მათი გაცემა დაიწყო 1926 წელს, თანდათანობით გადაიქცა ნებაყოფლობით სავალდებულოზე. სესხის სააბონენტო განაკვეთი იყო წლის საშუალო თვიური ხელფასი.

ბიუჯეტის შემოსავლის ძირითად წყაროს არყის გაყიდვა წარმოადგენდა. ბოლო დრომდე მთავრობა ირწმუნებოდა, რომ ალკოჰოლი, რომლის დახმარებითაც მეფის ბიუჯეტს ნახევარი მილიონი შემოსავალი ჰქონდა, საბჭოთა რუსეთში ფართოდ არ გამოიყენებოდა. ახლა აზრი შეიცვალა. კერძოდ, სტალინმა დაიწყო იმის თქმა, რომ გულუბრყვილო იყო იმის ფიქრი, რომ სოციალიზმი შეიძლება აშენდეს „თეთრი ხელთათმანებით“, ცრუ სირცხვილი უნდა გადაიდო და ღიად წავიდეს არყის წარმოების მაქსიმალურ ზრდაზე. და ეს გაკეთდა.

სამრეწველო მშენებლობისთვის სახსრების წყაროდ გამოიყენებოდა ფულის საკითხი. 1930 წლიდან მიმოქცევაში ფულის მიწოდება გაორმაგდა B ჯგუფის მრეწველობის მიერ წარმოებული პროდუქციის ღირებულების ობიექტთან შედარებით.

უცხოური ვალუტის მისაღებად მარცვლეული ექსპორტზე საგანგებო ზომებით გადიოდა. თუმცა, იმისდა მიუხედავად, რომ ყველაზე გადამწყვეტი ზომები იქნა მიღებული საზღვარგარეთ მარცვლეულის გაყიდვის გასაზრდელად, სავალუტო შემოსავალი მნიშვნელოვნად ნაკლები აღმოჩნდა, ვიდრე ნავთობპროდუქტების, ხე-ტყის, ბეწვის და სელის გაყიდვიდან. მარცვლეულის ექსპორტიდან ყველაზე დიდი შემოსავალი მიიღეს 1930 წელს - 883 მილიონი რუბლი. (ნავთობპროდუქტების და ხე-ტყის გაყიდვამ 1430 მილიონ რუბლზე მეტი გამოიღო.) მომდევნო წლებში მსოფლიო მარცვლეულის ფასები დაეცა. ამიტომ მარცვლეულის ექსპორტის მნიშვნელოვანი მოცულობა 1932-1933 წწ. შეადგინა მხოლოდ 369 მილიონი რუბლი.

ინდუსტრიალიზაციისთვის სახსრების ძიება ფინანსურ სისტემაში მნიშვნელოვანი ცვლილებებით მოხდა. ყველა დანაზოგი სახელმწიფო ბიუჯეტში გაიტანეს. საწარმოებისთვის, 86 ტიპის გადასახადის ნაცვლად, რომელიც ადრე არსებობდა, მხოლოდ ორი დაწესდა: გამოქვითვა მოგებიდან და ბრუნვის გადასახადი, რამაც მათ ყველა დანაზოგი წაართვა. სხვა ღონისძიებებთან ერთად, ეს საშუალებას აძლევდა მთავრობას ჰქონოდა უზარმაზარი თანხები ახალი მშენებლობისთვის, საწარმოებისთვის სახსრების უფასო მიწოდებისთვის, წამგებიანი საწარმოებისა და დაგეგმილი წამგებიანი ინდუსტრიებისთვისაც კი. კულიკოვი ა.ლ. ეკონომიკის ისტორია კითხვა-პასუხებში. გამომცემლობა „პროსპექტი“, 2005 წ. (ჩ. 26, გვ. 179)

1.3. სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია (1929 წლის ნოემბერი). კულაკების ლიკვიდაცია.

1929 წლისთვის ქვეყანას ჰქონდა აუცილებელი წინაპირობები სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაციისთვის. პროლეტარული დიქტატურის პოლიტიკა სოფლად მიზნად ისახავდა ღარიბების შეკრებას, მათი აქტივობის გაზრდას, შუა გლეხობასთან ალიანსის გაძლიერებას და კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგ შეტევის გაძლიერებას. დაიბადა მუშათა კლასის ახალი ინიციატივა - დიდი კოლექტივების მფარველობა სამრეწველო საწარმოებიწამყვან დაწესებულებებზე, კოლმეურნეობებზე, სახელმწიფო მეურნეობებზე, სოფლებზე და სოფლებზე.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის წინა დღეს ქვეყანაში არსებობდა 24 მილიონი ფრაგმენტული გლეხური მეურნეობა, რომლებიც აღჭურვილი იყო პრიმიტიული იარაღებით. სოფლად ფართომასშტაბიანი კოლექტიური მექანიზებული წარმოების შექმნა წარმოადგენდა ურთულეს ეკონომიკურ და სოციალური პრობლემა. ლენინის კოოპერატიული გეგმით შეიარაღებული კომუნისტური პარტია და საბჭოთა ხალხი ამ ამოცანის გადაჭრას შეუდგნენ. უპირველეს ყოვლისა, გაიზარდა კოლმეურნეობის მოძრაობის ტემპი. კოლექტივიზაციის საერთო დონე 3,9%-დან 7,6%-მდე გაიზარდა. 1929 წლის ბოლოს კოლმეურნეობებში უკვე გაერთიანებული იყო 4,3 მილიონი გლეხური კომლი, რომელიც შეადგენდა ყველა ღარიბი და საშუალო გლეხური ოჯახების დაახლოებით 20%-ს. გაჩნდა უწყვეტი კოლექტივიზაციის პირველი სფეროები.

კოლმეურნეობის მოძრაობაში ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ მასში გლეხობის ძირითადი ნაწილი - შუა გლეხობა იყო ჩათრეული. საშუალო გლეხის გადამწყვეტი შემობრუნება კოლმეურნეობისკენ ახლა იმას ნიშნავდა, რომ გლეხობის დიდი ნაწილი სოციალიზმის გზას დაადგა.

ამ პერიოდში წამოიჭრა სლოგანი კულაკების კლასად განადგურების შესახებ, რაც 1929 წლის ზაფხულსა და შემოდგომაზე ღარიბი და ფერმის მუშაკების გადაადგილების მთავარ მუხრუჭად იქცა. კულაკების საბოლოო ლიკვიდაცია მხოლოდ სრული კოლექტივიზაციის საფუძველზე შეიძლებოდა განხორციელებულიყო. 1929 წლის ბოლოს ამისათვის აუცილებელი წინაპირობები უკვე არსებობდა. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ნოემბრის (1929) პლენუმმა ყურადღება გაამახვილა კოლმეურნეობის მშენებლობის პრობლემებზე. სსრკ-ს ისტორია. ნაწილი II / რედ. არა. არტემოვი. - მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1982 წ. (კლ. 52, გვ. 125-126)

დეკემბრის დასაწყისში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ მოამზადა კოლექტივიზაციის გეგმა და შეიმუშავა ზომები კოლექტიური მეურნეობის მშენებლობის დასახმარებლად, რომელიც შეიქმნა სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისრის ია.ა. იაკოვლევის სპეციალური კომისია. ამ კომისიის მიერ მომზადებული პროექტი საფუძვლად დაედო 1930 წლის 5 იანვარს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მიერ მიღებულ დადგენილებას „კოლექტივიზაციის ტემპის შესახებ კოლმეურნეობის მშენებლობის სახელმწიფო დახმარების ღონისძიებებში“, რომელიც ე.წ. სრული კოლექტივიზაციის განხორციელების კონკრეტული გეგმა. ქვეყნის ცალკეული რეგიონებისთვის დაწესდა კოლექტივიზაციის სხვადასხვა ტემპი, მათი მზადყოფნის ხარისხიდან გამომდინარე. მარცვლეულის რეგიონების პირველ ჯგუფს, რომელსაც ჰქონდა დიდი რაოდენობით ტრაქტორები, სახელმწიფო მეურნეობები, ძლიერი კოლმეურნეობები, ასევე გამოცდილება კულაკებთან ბრძოლაში (ჩრდილოეთ კავკასია, შუა და ქვემო ვოლგა), ძირითადად უნდა დაესრულებინა კოლექტივიზაცია. 1931 წლის გაზაფხულზე გვიან; მარცვლეულის რეგიონების მეორე ჯგუფი (უკრაინა, ცენტრალური ჩერნობილის რეგიონი, ციმბირი, ურალი, ყაზახეთი) - არაუგვიანეს 1932 წლის გაზაფხული. დანარჩენ რაიონებს შესაძლოა მოგვიანებით დაასრულონ კოლექტივიზაცია. სსრკ-ს ისტორია. ნაწილი II / Under the general. რედ. პროფ. B.D., Datsyuka, M.: 1970 (მრ. 36, გვ. 189)

კოლექტივიზაცია ფაქტობრივად ნიშნავდა განდევნის განლაგებას, ე.ი. ეკონომიკური ქონებისა და შენობების ძალადობრივი კონფისკაცია. ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილების შესაბამისად „სრული კოლექტივიზაციის ადგილებში კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაციის ღონისძიებების შესახებ“, შემოთავაზებული იქნა მიწის იჯარის გაუქმება, დაქირავებული შრომის აკრძალვა, საშუალებების კონფისკაცია. წარმოებისა და მეცხოველეობის, კულაკების თესლის მარაგი. წარმოების საშუალებები და ქონება გადადიოდა კოლმეურნეობის ფონდებში ღარიბთა შენატანების სახით, კულაკების შენატანები კოოპერატივებში გადადიოდა ღარიბთა კოლექტივიზაციის ფონდებში.

1931 წლის შუა პერიოდისთვის. გლეხური მეურნეობების 52,7% კოლექტივიზებული იყო, 1933 წ. - 65,5%, ხოლო 30-იანი წლების ბოლოს. გლეხთა შინამეურნეობების 96,9% გაერთიანებული იყო კოლმეურნეობაში.

სსრკ-ს აგრარული პოლიტიკა 1920-1930-იან წლებში

ინდუსტრიალიზაციის კურსი 1925 წელს გამოაცხადა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) მეთოთხმეტე ყრილობამ. ყრილობამ განიხილა სსრკ მანქანების და აღჭურვილობის იმპორტიორი ქვეყნიდან მათი მწარმოებელ ქვეყნად გადაქცევის აუცილებლობაზე...

ინგლისის პარლამენტის აღზევება

სოლიდური ფინანსური ბაზის არქონის გამო, სამეფო ძალა, რა თქმა უნდა, ვერ შეძლებდა გააცნობიეროს ის წარმატებები, რომლებსაც მიაღწია სამხედრო ძალების იურისდიქციისა და ორგანიზების სფეროში...

ინდუსტრიალიზაცია და მისი შედეგები

1929-1937 წლებში ქვეყანამ განიცადა უპრეცედენტო ნახტომი სამრეწველო წარმოების ზრდაში (იხ. ცხრილი 1). ამ ხნის განმავლობაში ამოქმედდა 6 ათასამდე მსხვილი საწარმო, ანუ ყოველწლიურად 600-700. მძიმე მრეწველობის ზრდის ტემპი ორჯერ სამჯერ მეტი იყო...

სსრკ-ს ეროვნული ეკონომიკის ომის შემდგომი აღდგენის წყაროები

საბჭოთა ტერიტორიიდან ფაშისტური ოკუპანტების განდევნის პირველივე დღეებიდან დაიწყო მუშაობა განთავისუფლებული რეგიონების ეკონომიკის აღდგენის მიზნით...

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა, მისი არსი და მნიშვნელობა

ინდუსტრიალიზაციის განხორციელების ამოცანა, ე.ი. განვითარებული ინდუსტრიის შექმნა საბჭოთა რუსეთმა მემკვიდრეობით მიიღო რევოლუციამდელი რუსეთისგან. პირველი ნაბიჯები ამ მიმართულებით მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში გადაიდგა...

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა, იძულებითი ინდუსტრიალიზაცია და კოლექტივიზაცია

ინდუსტრიალიზაციისკენ მიმართული კურსი გამოაცხადა 1925 წლის დეკემბერში გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XIV ყრილობამ (სსრკ-ის დაარსების შემდეგ ეწოდა). ყრილობაზე გაიმართა დისკუსია სსრკ-ს ქვეყნიდან გარდაქმნის აუცილებლობაზე ...

პოლიტიკური პორტრეტი ი.ვ. სტალინი

ასეთ ფონზე მოხდა სტალინის ინდუსტრიალიზაცია, რამაც ამ სიტყვის ნამდვილი გაგებით შეცვალა ქვეყანა. მიუხედავად უზარმაზარი სირთულეებისა, ათი წლის განმავლობაში სსრკ-ში ასობით ძველი საწარმო რეკონსტრუქცია და ათასობით ახალი საწარმო აშენდა...

ინდუსტრიალიზაციის განხორციელების ამოცანა, ე.ი. განვითარებული მრეწველობის შექმნა, საბჭოთა რუსეთმა მემკვიდრეობით მიიღო რევოლუციამდელი რუსეთი. პირველი ნაბიჯები ამ მიმართულებით მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში გადაიდგა...

ინდუსტრიალიზაციის შედეგები სსრკ-ში

1920-იანი წლების ბოლოს საბჭოთა ხელმძღვანელობამ ი.ვ. სტალინმა გადაწყვიტა უმოკლეს დროში შეექმნა ძლიერი მძიმე მრეწველობა, როგორც სოციალისტური ეკონომიკის საფუძველი, სახელმწიფოს ძალისხმევით და ყველა რესურსის მობილიზებით...

ინდუსტრიალიზაციის შედეგები სსრკ-ში

პირველი, რაც სერიოზულ ანალიზს იმსახურებს, არის ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის პრობლემა. არსებობს ისტორიკოსთა დიდი ჯგუფი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ინდუსტრიალიზაცია სსრკ-ში, არსებითად, არასდროს მომხდარა ...

უკვე 1917 წელს გაჩნდა აზრი, რომ გერმანიის მთავრობა დაინტერესებული იყო რუსეთის ომიდან გასვლით ...

სოციალისტური ინდუსტრიალიზაცია

ცხრილი 1 სსრკ მთლიანი სამრეწველო პროდუქციის ფიზიკური მოცულობის ზრდა 1-ლი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმის წლებში (1928-1937 წწ.) პროდუქტები 1928 1932 1937 1932-დან 1928 წლამდე (%) 1-ლი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმები. თუჯი, მილიონი ტონა 3.3 6.2 14.5 188% 439% ფოლადი, მილიონი ტონა 4...

სოციალიზმის დაჩქარებული მშენებლობა. ინდუსტრიალიზაცია და კოლექტივიზაცია.

სსრკ-ში სოციალიზმის მშენებლობის გეგმა

· ინდუსტრიალიზაცია:

მსხვილი საწარმოების მშენებლობა, განვითარებული მრეწველობის ჩამოყალიბება, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურის ცვლილება ქალაქის მოსახლეობის უპირატესობისკენ.

· კოლექტივიზაცია:

გარდაქმნები სოფლის მეურნეობის სექტორში, კოლმეურნეობების შექმნა - მსხვილი მეურნეობები, რომლებსაც შეუძლიათ მოსახლეობის და მრეწველობის საჭიროებების დაკმაყოფილება.

· კულტურული რევოლუცია:

მოსახლეობის წიგნიერების ამაღლება, მეცნიერების განვითარება და მეცნიერებასა და წარმოებას შორის კავშირის უზრუნველყოფა, მეცნიერული, ტექნიკური და შემოქმედებითი ინტელიგენციის მომზადება, მარქსისტულ-ლენინური იდეოლოგიის დამკვიდრება.

1930-იან წლებში საბჭოთა ეკონომიკა ფუნდამენტურად განსხვავებული ამოცანების წინაშე დადგა, ვიდრე წინა ათწლეულში. NEP-ის ეკონომიკური მოდელი სრულად უზრუნველყოფდა მხოლოდ ეროვნული ეკონომიკის აღდგენას. ამისათვის საკმარისი აღმოჩნდა არსებული სამრეწველო ტექნიკის გამოყენება და ომამდე თესილი ტერიტორიების ეკონომიკურ მიმოქცევაში ხელახლა შემოტანა. 20-იანი წლების ბოლოს. აღდგენის პერიოდი ზოგადად წარმატებით დასრულდა. ეროვნული ეკონომიკა დაუბრუნდა 1916 წლის შუა პერიოდს - რევოლუციამდელი რუსული ეკონომიკის განვითარების მწვერვალს, რის შემდეგაც მოჰყვა ხანგრძლივი ვარდნა, გამოწვეული მსოფლიო ომით, რევოლუციებითა და სამოქალაქო ომით. 20-იანი წლების ბოლოს. ქვეყნის წინაშე დადგა ამოცანა, დაესრულებინა ინდუსტრიალიზაცია (დაიწყო მე-19 საუკუნეში) და შეექმნა ეკონომიკის ინდუსტრიული სტრუქტურა. მისი განხორციელება მოითხოვდა მძიმე მრეწველობის ტექნოლოგიურად რთული დარგების (ენერგეტიკა, მანქანათმშენებლობა, ქიმიური მრეწველობა და ა.შ.) განთავსებას. ეს ნიშნავდა უზარმაზარ ინვესტიციებს ქვეყნის ეროვნულ ეკონომიკაში.

სახელმწიფოთა აბსოლუტური უმრავლესობა, თავისი ეკონომიკის მოდერნიზაციის პრობლემების გადაწყვეტისას, მიმართა უცხოური კაპიტალის მასიურ მოზიდვას. სსრკ-ს ამის იმედი არ შეეძლო. გარდა ინვესტიციების ნაკლებობისა, იყო კიდევ ერთი პრობლემა: NEP-ის ეკონომიკის დაბალი ეფექტურობა. ამრიგად, 1928 წელს მრეწველობაში 20%-ით ნაკლები მოგება შეიქმნა, ვიდრე ომამდე, სარკინიგზო ტრანსპორტში - 4-ჯერ ნაკლები. კაპიტალის დაგროვების პრობლემას ისიც აფერხებდა, რომ კანონმდებლობა ბლოკავდა მსხვილი კერძო კაპიტალისტური სახსრების მსხვილ და საშუალო მრეწველობაზე გადაცემას.

ამრიგად, NEP-მა არ უზრუნველყო საჭირო დანაზოგი შემდგომი ინდუსტრიული განვითარებისთვის. და მის საფუძველზე მიღწეული წარმატებები არც ისე მნიშვნელოვანი იყო. შეუძლებელი იყო საბჭოთა ეკონომიკის ჩამორჩენილობის ხარისხის შემცირება მოწინავე დასავლურ ქვეყნებთან მიმართებაში.

სამრეწველო წარმოების მოცულობა სსრკ-ში

განვითარებულ ქვეყნებთან მიმართებაში (%)

ამრიგად, ეკონომიკის აღდგენის აშკარა წარმატებების მიუხედავად, მოწინავე ქვეყნებთან შედარებით, რევოლუციამდელი დონე ჯერ კიდევ შორს იყო მიღწევისგან და სსრკ ჩამორჩებოდა. მსოფლიო პოლიტიკის სრულფასოვანი სუბიექტი რომ დარჩენილიყო, სსრკ-ს უნდა დაესრულებინა ინდუსტრიალიზაცია და ეს რაც შეიძლება სწრაფად გაეკეთებინა. ინდუსტრიალიზაცია - მანქანათმშენებლობის, ძირითადად ფართომასშტაბიანი წარმოების შექმნა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სექტორში.

ინდუსტრიალიზაცია სსრკ-ში

მიზნები	ქვეყნის მოდერნიზაციის სტალინის ვარიანტი	სტრატეგია
ქვეყნის ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობის დაძლევა ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევა ძლიერი მძიმე და თავდაცვის ინდუსტრიის შექმნა კოლექტივიზაციისთვის მატერიალური საფუძვლის მოტანა ქვეყნის ტრანსფორმაცია სასოფლო-სამეურნეოდან სამრეწველოზე	ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ტემპები მოკლე დრო მსუბუქი მრეწველობის განვითარება მსუბუქი ხარჯზე ინდუსტრიალიზაციის განხორციელება დაგროვების შიდა წყაროების ხარჯზე რესურსების კონცენტრაცია რამდენიმე ძირითად სფეროში მსოფლიო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მიღწევების ფართო გამოყენება ტექნოლოგიებისა და ITT მიღწევების გავრცელება

ამრიგად, 20-30-იანი წლების მიჯნის სპეციფიკურ ისტორიულ პირობებში. ინდუსტრიალიზაციის საბჭოთა ვერსიაში აქცენტი გაკეთდა არა მზარდი რთული ინდუსტრიული პროდუქტების იმპორტის თანდათანობით ჩანაცვლებაზე, არამედ იმ ეპოქის ყველაზე მოწინავე ინდუსტრიების განვითარებაზე: ენერგეტიკა, მეტალურგია, ქიმიური მრეწველობა, მექანიკური ინჟინერია და ა. რომლებიც სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის მატერიალურ საფუძველს წარმოადგენდნენ.

ინდუსტრიალიზაციის წყაროები

იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის პირობებში უკიდურესად ცენტრალიზებული სისტემაეკონომიკური მენეჯმენტი. იგი იმართებოდა სექტორულ საფუძველზე. უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო 1931/32 წლების მიჯნაზე გადაკეთდა მძიმე მრეწველობის საკავშირო სახალხო კომისარიატად, ასევე შეიქმნა მსუბუქი და სატყეო მრეწველობის გაერთიანებული სახალხო კომისარიატი, იმ დარგების საფუძველზე, რომლებმაც დატოვეს უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო. 30-იანი წლების ბოლოს. ფუნქციონირებდა 21 სამრეწველო სახალხო კომისარიატი.

1927 წლის დეკემბერში CPSU(b) კონგრესმა მიიღო დადგენილება ხუთწლიანი დაგეგმვის შესახებ. მომზადდა გეგმის ორი ვერსია, მინიმალური და მაქსიმალური (მაჩვენებლები 20%-ით გადააჭარბა). 1929 წლის აპრილში მე-16 პარტიულ კონფერენციაზე ხმა მისცა მაქსიმალურ ვარიანტს. პირველი ხუთწლიანი გეგმები ეფუძნებოდა მძიმე მრეწველობის გარკვეული ძირითადი დარგების განვითარებას.

ხუთწლიანმა გეგმებმა ძლიერი მასტიმულირებელი გავლენა მოახდინა სსრკ-ს ინდუსტრიულ განვითარებაზე. პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში (1928/29 - 1932/33) აშენდა 1500 საწარმო, მათ შორის დნეპროგესი, ტრაქტორების ქარხნები სტალინგრადში, ხარკოვში, ჩელიაბინსკში; საავტომობილო - მოსკოვისა და ნიჟნი ნოვგოროდის, მაგნიტოგორსკის და კუზნეცკის მეტალურგიულ ქარხნებში. ამრიგად, ქვეყნის აღმოსავლეთში შეიქმნა მეორე მთავარი ქვანახშირი და მეტალურგიული ცენტრი ურალის და ციმბირის ქვანახშირისა და მადნის საბადოების გამოყენებით. დიდი სამამულო ომის დროს ამან ძალიან მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. სწორედ აქ გადავიდა ევაკუირებული ბიზნესები და კვალიფიციური მუშახელი; დაარსდა სამხედრო ტექნიკის წარმოება, რომელიც ანაზღაურებდა სამხედრო წარმოების ტრადიციული ცენტრების დანაკარგს. პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში შეიქმნა ახალი ინდუსტრიები: საავტომობილო, ტრაქტორი და ა.შ. მიუხედავად დიდი ძალისხმევისა, პირველი ხუთწლიანი გეგმა არ შესრულდა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმა:

მიუხედავად ამისა, მათ განაცხადეს მისი ადრეული განხორციელება 4 წელიწადში და 3 თვეში. აშკარად გაბერილი ვალდებულებების მიღება გაგრძელდა 1932 წლის შუა რიცხვებამდე.1930 წლის ზაფხულში ეკონომიკა შევიდა „მინიკრიზისში“. შემცირდა მძიმე მრეწველობის მთლიანი პროდუქცია, დაეცა შრომის პროდუქტიულობა და იყო მუშების დეფიციტი. მომდევნო სამი წლის განმავლობაში ეკონომიკური კრიზისი გაგრძელდა და უმაღლეს წერტილს მიაღწია 1933 წლის შემოდგომაზე. ამ დროის განმავლობაში დიდი სამრეწველო პროექტები დროულად არ განხორციელებულა და წარმოების ტემპი შემცირდა. 1931 წლის 1 ივნისის მდგომარეობით, 1659 მძიმე მრეწველობის ძირითადი ობიექტებიდან 613-ის დაფინანსება შეწყდა, რათა დანარჩენი უზრუნველყოფილიყო ყველა საჭირო ნივთით. ამრიგად, აღიარებული იქნა, რომ დაგეგმილი ობიექტების რაოდენობა არ შეესაბამებოდა ეკონომიკის რეალურ შესაძლებლობებს. 1931 წლის ზაფხულიდან დაიწყო მისი ფართო გამოყენება იძულებითი შრომაეროვნული მეურნეობის სამშენებლო ობიექტებზე.

მეორე ხუთწლიან გეგმაში (1933-1937) გაგრძელდა ქარხნებისა და ქარხნების მშენებლობა (4,5 ათასი სამრეწველო საწარმო). ქალაქის მოსახლეობა მკვეთრად გაიზარდა. თუმცა, ფიზიკური შრომის წილი დიდი იყო, მსუბუქ მრეწველობას სათანადო განვითარება არ მიუღია, მცირე ყურადღება დაეთმო საცხოვრებლისა და გზების მშენებლობას.

პირველი ხუთწლიანი გეგმების წლებში დაიწყო სოციალისტური ემულაციის განვითარება, შოკისმომგვრელი სამუშაოები (1929 წლიდან), სტახანოვის მოძრაობა (1935 წლიდან), რომელიც მაღაროელ ა. სტახანოვის სახელს ატარებს, რომელიც აჭარბებდა ქვანახშირის წარმოების დღიურ მაჩვენებელს. 14-ჯერ.

ენთუზიაზმის ზრდა რეპრესიების გაძლიერებასთან ერთად წავიდა. დაიწყო კამპანია „მრეწველობაში დივერსიის აღმოსაფხვრელად“, რომლის მსხვერპლი გახდა ძველი ინტელიგენციის ათიათასობით წარმომადგენელი – „ბურჟუაზიული სპეციალისტები“. GPU-ს (სახელმწიფო პოლიტიკური ადმინისტრაციის) ორგანოებმა მოამზადეს მთელი რიგი სასამართლო პროცესები: „შახტის საქმე“ (დონბასის ქვანახშირის მრეწველობაში დივერსიის შესახებ), „ინდუსტრიული პარტიის“ საქმე და ა.შ.

მიუხედავად ამ პერიოდის ორაზროვანი შეფასებებისა, აღვნიშნავთ, რომ 1929 წლიდან 1937 წლამდე ქვეყანამ უპრეცედენტო გარღვევა მოახდინა. სამრეწველო განვითარება. ამ ხნის განმავლობაში 6000-მდე მსხვილი საწარმო ამოქმედდა. მძიმე მრეწველობის განვითარების ტემპი 2-3-ჯერ აღემატებოდა პირველ მსოფლიო ომამდე რუსეთის განვითარების 13 წელში. შედეგად, ქვეყანამ შეიძინა პოტენციალი, რომელიც, შესაბამისად ფილიალის სტრუქტურატექნიკური აღჭურვილობა კი ძირითადად მოწინავე კაპიტალისტური ქვეყნების დონეზე იყო. თუმცა ერთ სულ მოსახლეზე სამრეწველო პროდუქციის მხრივ 3-7-ჯერ ჩამორჩნენ. უნდა აღინიშნოს, რომ სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციას მეორადი ხასიათი ჰქონდა, ვინაიდან გამოიყენებოდა უცხოური ტექნოლოგიები და აღჭურვილობა, კადრები საზღვარგარეთ გადამზადდნენ და უცხოელი სპეციალისტები იყვნენ მოწვეული.

სტალინის მმართველობის წლებზე ამბობენ, რომ ქვეყანა გუთანით აიღო, ატომური ბომბით კი დატოვაო. სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის ტემპი მართლაც საოცარია. როგორ მიაღწია წარმატებას? ინდუსტრიალიზაცია არ იყო დასავლეთის ფულის გარეშე.

შეწყვეტილი პროგრამა

სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაცია ნულიდან არ წარმოიშვა. ქვეყნის აგრარულიდან ინდუსტრიულად გადაქცევის პროცესი ჯერ კიდევ მეფის რუსეთში დაიწყო, მაგრამ პირველი მსოფლიო ომი და სამოქალაქო ომი შეფერხდა.
1921 წელს გამოცხადებულმა ახალმა ეკონომიკურმა პოლიტიკამ (NEP) დაასრულა დანგრეული ეროვნული ეკონომიკის აღდგენის ამოცანა მოკლე დროში, დააბრუნა ქვეყანა 1913 წლის ეკონომიკურ მაჩვენებლებზე. მაგრამ ეკონომიკის შემდგომი განვითარების პოტენციალი კერძო სექტორის დომინირების პირობებში უკიდურესად დაბალი იყო. საჭირო იყო დამატებითი რესურსები.
1925 წლის დეკემბერში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XIV ყრილობაზე გამოცხადდა კურსი ინდუსტრიალიზაციისკენ. სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაისახა მთელი რიგი ამოცანები. მათ შორის: ეროვნული ეკონომიკის პროდუქტიულობის გაზრდა, ინდუსტრიული განვითარების ტემპის დაჩქარება, თავდაცვისუნარიანობის გაზრდა, მანქანებისა და აღჭურვილობის შესყიდვიდან მათ წარმოებაზე გადასვლა.

Ორი გზა

საბჭოთა ხელმძღვანელობა დილემის წინაშე დადგა: ინდუსტრიალიზაციის ორი გზადან რომელი აერჩია. პირველმა, ნ.ბუხარინის მხარდაჭერით, ხაზი გაუსვა კერძო მეწარმეობის განვითარებას უცხოური სესხების მოზიდვით. მას უნდა შეენარჩუნებინა ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ტემპები, მაგრამ ამავე დროს ფოკუსირება ეროვნული ეკონომიკის რეალურ შესაძლებლობებზე.
მეორე გზა, რომელსაც ხელი შეუწყო ლ. ტროცკიმ, შესთავაზა შიდა რესურსების მოძიება, მათი გადატუმბვა სოფლის მეურნეობიდან და მსუბუქი მრეწველობადან მძიმე მრეწველობამდე. მოსალოდნელი იყო, რომ ინდუსტრიალიზაციის ტემპი მაქსიმალურად დაჩქარებულიყო. ყველაფერს 5-დან 10 წლამდე დასჭირდა. ამ ვითარებაში გლეხობას უნდა „გაეხადა“ სწრაფი ინდუსტრიული ზრდის ხარჯები.
პირველი ხუთწლიანი გეგმისთვის 1927 წელს შედგენილი დირექტივები ხელმძღვანელობდა „ბუხარინის მიდგომით“, მაგრამ უკვე 1928 წლის დასაწყისში სტალინმა გადახედა და მწვანე შუქი აანთო იძულებით ინდუსტრიალიზაციას. დასავლეთის განვითარებულ ქვეყნებს რომ დაეწია, საჭირო იყო 10 წელიწადში „50-100 წლის მანძილის გაშვება“. ამ ამოცანას დაექვემდებარა პირველი (1928-1932) და მეორე (1933-1937) ხუთწლიანი გეგმები.

ომის საფრთხე

ინდუსტრიალიზაციის საჭიროება განპირობებული იყო არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ ქვეყნის საგარეო პოლიტიკური ინტერესებით. საბჭოთა ხელისუფლების დამყარების შემდეგ ბევრი დაუფარავი მტრულად ეპყრობოდა ახალგაზრდა სახელმწიფოს. პარტიის ხელმძღვანელობის აზრით, დიდი იყო კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან ახალი ომის დაწყების ალბათობა.

შესაძლო ომისთვის მზადება მოითხოვდა არმიის საფუძვლიან გადაიარაღებას: ეკონომიკურ პოლიტიკაში აქცენტის ასეთმა ცვლილებამ წინა პლანზე წამოიწია მძიმე მრეწველობის გაძლიერება. ამით დიდწილად აიხსნება ქვეყნის ხელმძღვანელობის მიერ არჩეული განვითარების ინტენსიური გზა.
გადაიარაღების ერთ-ერთი პირველი გეგმა მ.ფრუნზემ შემოგვთავაზა ჯერ კიდევ 1921 წელს. პროექტში ნათქვამია ახალი დიდი ომის გარდაუვალობაზე და წითელი არმიის ამისთვის მოუმზადებლობაზე, ამიტომ სამხედრო ლიდერს უნდა მოეწყო სამხედრო სკოლების ფართო ქსელი ქვეყანაში, მოეწყო ტანკების მასობრივი წარმოება "შოკისმომგვრელი წესით". ჯავშანმანქანები, ჯავშანტექნიკა, არტილერია და თვითმფრინავები.

ენთუზიასტები

პროპაგანდის გამოყენებით, პარტიის ხელმძღვანელობამ სწრაფად უზრუნველყო მოსახლეობის მობილიზება სამრეწველო მშენებლობაში მონაწილეობის მისაღებად. იაფი მუშახელი არ აკლდა. ბევრი მოხალისე გამოეხმაურა საბჭოთა ხელისუფლების მოწოდებას. უმეტესწილად- ახალგაზრდობა. კომსომოლის წევრები, მიუხედავად გაჭირვებისა და მძიმე სამუშაო პირობებისა, ენთუზიაზმით იღებდნენ ურთულეს პროექტებს.
მოხალისეების მნიშვნელოვანი ნაწილი გუშინდელი სოფლის მაცხოვრებლები იყვნენ, რომლებიც შიმშილის, სიღარიბისა და ადგილობრივი ხელისუფლების თვითნებობას გაექცნენ ქალაქებში. მილიონობით მუშა თავდაუზოგავად, ხშირად სამ ცვლაში, ააშენეს ასობით ქარხანა და ელექტროსადგური, დააგეს ათასობით კილომეტრი რკინიგზა, გახსნეს ახალი მაღაროები.
1930-იან წლებში აშენდა გიგანტური ნაგებობების მთელი სერია: დნეპროგესი, ურალმაში, GAZ, ტრაქტორების ქარხნები ვოლგოგრადში, ხარკოვსა და ჩელიაბინსკში, მეტალურგიული ქარხნები ნოვოკუზნეცკში, მაგნიტოგორსკში და ლიპეცკში, ხოლო 1935 წელს გაიხსნა მოსკოვის მეტროსთან პირველი ეტაპი. სიგრძე 11 კმ-ზე მეტი.
იმავე 1935 წელს წარმოიშვა „სტახანოვის მოძრაობა“. მისი გარეგნობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო ანაზღაურების შესრულებაზე მიბმის პრაქტიკა. შახტარმა ალექსეი სტახანოვმა დაამყარა საწარმოო რეკორდების სერია ცვლაში 14,5 ნორმის შესრულებით.

დასავლური დახმარება

სსრკ-ს ხელმძღვანელობა ინდუსტრიალიზაციის პროცესში ჯერ კიდევ ვერ ახერხებდა დასავლეთს მთლიანად გადაუხვიოს. კერძოდ, დაფინანსება სხვადასხვა პროექტებისაბჭოთა მთავრობა იყენებდა უცხოურ ვალუტას. ხანდახან, საჭირო თანხის მისაღებად, უნდა მიმართო ისეთ მეთოდებს, როგორიცაა ერმიტაჟის კოლექციიდან ნახატების გაყიდვა.
უცხოეთიდან აქტიურად იყვნენ მოწვეული სხვადასხვა პროფილის ექსპერტები. ზოგიერთი კომპანია, მაგალითად, Siemens-Schuckertwerke AG და General Electric, ჩართული იყო თანამედროვე აღჭურვილობის მუშაობასა და მიწოდებაში. უნდა აღინიშნოს, რომ საბჭოთა ქარხნებში იმ წლებში წარმოებული აღჭურვილობის უმეტესი ნაწილი იყო დასავლური მოდელების ასლები ან მოდიფიკაციები.
ამერიკელმა არქიტექტორმა ალბერტ კანმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სოციალისტურ მშენებლობაში. კონტრაქტის მიხედვით, კანის ფირმა გახდა საბჭოთა ხელისუფლების მთავარი კონსულტანტი სამრეწველო მშენებლობაზე. 500-ზე მეტი სამრეწველო საწარმოს ასაშენებლად შეკვეთების პაკეტი 2 მილიარდ დოლარად შეფასდა (დღევანდელ ფასებში დაახლოებით 250 მილიარდი დოლარი).
კერძოდ, კანის პროექტის მიხედვით, აშენდა სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხანა. პირიქით, ის ჯერ აშშ-ში აშენდა, შემდეგ დაიშალა და ხელახლა ააწყო სსრკ-ში ამერიკელი ინჟინრების მეთვალყურეობის ქვეშ.

შედეგი

1930-იანი წლების ბოლოს სტალინმა გამოაცხადა სსრკ-ის გარდაქმნა აგრარული ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ქვეყნად. 10 წლის განმავლობაში სახელმწიფომ საოცარ შედეგებს მიაღწია. სსრკ-ში გაჩნდა მრეწველობის ახალი დარგები - ავიაცია, ტრაქტორების მშენებლობა, ავტომობილები, მანქანათმშენებლობა და ქიმიური.
პირველი ორი ხუთწლიანი გეგმის წლების განმავლობაში სამრეწველო წარმოების ზრდამ შეადგინა 18%, ხოლო სამრეწველო წარმოების თვალსაზრისით, სსრკ მეორე ადგილზე გავიდა, მეორე ადგილზე მხოლოდ შეერთებული შტატების შემდეგ. ქვეყანაში ღია უმუშევრობა აღმოიფხვრა.
თუმცა, მრავალი მკვლევარის აზრით, ასეთი წარმატებები მიღწეული იქნა მხოლოდ მოსახლეობის წარმოუდგენელი გადატვირთვის გამო. ინდუსტრიალიზაციამ მილიონობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, რომელთა უმეტესობა კოლექტივიზაციის მსხვერპლია.
საბჭოთა მოქალაქეების თავდაპირველი ენთუზიაზმი არ იყო საკმარისი - შემდეგ კი ხელისუფლება სულ უფრო მეტად მიმართავდა იძულებით ზომებს. მოსახლეობის უმრავლესობის ცხოვრების დონე უკიდურესად დაბალი იყო და ბევრი, განსაკუთრებით გლეხები, სიღარიბის ზღვარზე იმყოფებოდნენ. ქარხნები და კოლმეურნეობები მთელი ქვეყნის მასშტაბით გაიფიცნენ.
თუმცა, ყველაფერი სასწორზე დადგა საბჭოთა ხელმძღვანელობის მიერ. დიდწილად ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ტემპის გამო, გაძლიერდა ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობა, რამაც ერთ-ერთი მთავარი როლი ითამაშა სსრკ-ს საბოლოო გამარჯვებაში ნაცისტურ გერმანიაზე.

^ 5. ტრესტებისა და სინდიკატების შექმნა

ნდობამ გააერთიანა ერთი და იმავე ინდუსტრიის რამდენიმე საწარმო, ამან შესაძლებელი გახადა საწარმოებს შორის შრომის დანაწილების დამყარება. ზოგჯერ ნდობა იქმნებოდა როგორც ახალი მეტი დიდი საწარმო, ხოლო ყოფილი საწარმოები მის სახელოსნოებად იქცა. ამ შემთხვევაში ტრასტის შექმნამ წარმოების გაფართოების პრობლემა გადაჭრა. ნდობამ ნედლეულის შესყიდვასა და პროდუქციის რეალიზაციას გაცილებით იაფი გახადა, რადგან აერთიანებდა საწარმოების შესყიდვებისა და მარკეტინგის ოფისებს. გარდა ამისა, სახელმწიფო ვერ უზრუნველყოფდა ყველა საწარმოს სპეციალისტებით. სპეციალისტები ახლა კონცენტრირებულნი იყვნენ ტრესტში და იქიდან შეეძლოთ მისი ყველა საწარმოს მართვა. 1922 წლის ბოლოსათვის სამრეწველო საწარმოების 90% გაერთიანებული იყო ტრესტებში.

ტრასტები ორგანიზებული იყო კაპიტალისტური მონოპოლიების ხაზით. ისინი უნდა მოქმედებდნენ როგორც მონოპოლიები, განდევნიდნენ კერძო კაპიტალს, ანადგურებდნენ კაპიტალისტებს. მაგრამ მათ დაიწყეს კონკურენცია ერთმანეთთან, რამაც გაზარდა ბაზრის სპონტანურობა. ამიტომ, თითოეული ინდუსტრიის ტრასტები და არასანდო საწარმოები გაერთიანებულია სინდიკატებში. სინდიკატებიც კაპიტალისტური მონოპოლიების მოდელის მიხედვით შეიქმნა. ისინი აერთიანებდნენ მხოლოდ მასალების შესყიდვას და პროდუქციის გაყიდვას, ანუ იქნებოდა სავაჭრო ორგანიზაციები, მაგრამ მოიცავდა მთელ ინდუსტრიას (ტექსტილის, ტყავის სინდიკატები). სინდიკატის ფარგლებში ტრასტები აღარ ეჯიბრებოდნენ ერთმანეთს, არამედ ერთობლივად მოქმედებდნენ კერძო კაპიტალის წინააღმდეგ. 1922 წლის ბოლოსათვის სანდო ინდუსტრიის 80% სინდიკატური იყო.

ჯერ კიდევ 1921 წლის თებერვალში ნატურით გადასახადის შემოღებამდე მოეწყო სახელმწიფო გეგმა (სახელმწიფო საგეგმო კომისია), რომელიც უნდა მოქმედებდა GOELRO-ს ბაზაზე, სადაც მითითებული იყო ამ პროგრამის ძირითადი მიმართულებები. თავიდან მხოლოდ წლიური გეგმები იყო შემუშავებული ცალკეული დარგებისთვის, მაგრამ ისინიც მხოლოდ 50-80%-ით სრულდებოდა, რადგან მოიცავდა მხოლოდ ეკონომიკური საქმიანობის საწარმოო და ტექნიკურ მხარეს და ხშირად აღმოჩნდებოდა, რომ გეგმის შესასრულებლად საკმარისი თანხა არ იყო. . 1924 წლიდან გეგმებში დაიწყო ფინანსური შესაძლებლობების გათვალისწინება და გეგმებს ეწოდა ინდუსტრიული ფინანსური გეგმები. საბოლოოდ, 1925 წელს, დარგობრივი გეგმები პირველად გაერთიანდა მრეწველობისა და მშენებლობის ერთ წლიურ გეგმაში.

^ 6. 1923 წლის კრიზისის მიზეზები

1923 წელს მიღებულ იქნა მრეწველობის განვითარების პირველი გრძელვადიანი გეგმა 1923-1928 წლებში და გაკეთდა პირველი მცდელობა გადასულიყო ინდუსტრიალიზაციაზე. ინდუსტრიალიზაციისთვის გლეხების დანაზოგის მიღების უმარტივესი გზა იყო სოფლისთვის წარმოებული საქონლის ფასის გაზრდა. ბიზნესის ხელმძღვანელებმა მიიღეს რეკომენდაცია წარმოებული პროდუქციის ფასების გაზრდის შესახებ. უკვე სინდიკაში გაერთიანებულ ინდუსტრიას, თქვენ, შეგიძლიათ ფასები უკარნახოთ ბაზარს. 1923 წლიდან რამდენიმე თვეში სამრეწველო პროდუქტებზე ფასები ორჯერ გაიზარდა, სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე კი პირიქით, დაეცა: ჩამოყალიბდა ე.წ. „ფასის მაკრატელი“.

გუთანის საყიდლად 1913 წელს საჭირო გახდა 10 ფუნტი ჭვავის გაყიდვა, 1923 წელს - 36 ფუნტი. ზოგიერთ პროვინციაში გლეხს უნდა გაეყიდა 44 ფქვილი ფქვილი წყვილი ჩექმისთვის. მაგრამ გლეხები საქონელს გაბერილ ფასებში არ ყიდულობდნენ. მაღალი მოგების ნაცვლად, დაიწყო გადაჭარბება, საქონელი იწვა საწყობებში, ქარხნები შეჩერდა. ამრიგად, 1923 წლის კრიზისი იყო ინდუსტრიალიზაციაზე გადასვლის პირველი მცდელობის შედეგი, ტროცკის „სუპერინდუსტრიალიზაციის“ გეგმის განხორციელების მცდელობა.

მთავრობამ მიიღო გადაუდებელი ზომები საბითუმო ფასების, გადასახადებისა და ტარიფების შესამცირებლად. შემცირდა აქციზის გადასახადი მარილსა და შაქარზე, ხოლო გაყიდვის მაქსიმალური ფასები დაწესდა ყველაზე პოპულარულ საქონელზე: ტექნიკზე, ნავთი, ფეხსაცმელი, სასოფლო-სამეურნეო იარაღები. კერძო ვაჭრებისთვის შემოღებულ იქნა ეტიკეტის ფასები მთელ რიგ საქონელზე (ასანთი, ჩაი, პაპი-ნამი). 1923 წლის დეკემბრიდან სამრეწველო საქონლის ფასებმა დაიწყო კლება და კრიზისი დაძლეული იყო.

^ 7. ფინანსური პოლიტიკა NEP წლების განმავლობაში

NEP-ის პირველ წლებში ინფლაცია გაგრძელდა. 1922 წელს 100 ათასი მანეთი. საბჭოთა ნიშნები 1 ომამდელი კაპიკი ღირდა. მაგრამ როდესაც აშკარა გახდა, რომ ვაჭრობის გარეშე არ შეიძლებოდა, მონეტარული რეფორმა იყო საჭირო: ფულის გარეშე ვაჭრობა არ შეიძლება. ასეთი რეფორმა, როგორც წესი, ერთ დროს ტარდება: ძველი ფული გამოცხადებულია ბათილად და ცვლის ახალს. მაგრამ ინფლაციის სიდიდე არ აძლევდა საშუალებას რეფორმის ამ გზით გატარებას. თავდაპირველად, 1922 წელს, მიმოქცევაში მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობით შემოვიდა ახალი ფული. ამ ახალ ფულს უწოდეს ჩერვონეტები, რათა განვასხვავოთ იგი წინადან, რაც მთლად სწორი არ არის: 10 რუბლიან ბანკნოტს ჩვეულებრივად ეძახიან ჩერვონეტს, ხოლო ახალი ფული იყო სხვადასხვა ნომინალის. მათ უზრუნველყოფდნენ ძვირფასი მეტალები. მეტიც, მონეტებს ჭრიდნენ ვერცხლისგან, ოქროსა და პლატინისგანაც კი, ქაღალდის კუპიურები კი ლითონის მონეტაზე იცვლებოდა, რაც მოსახლეობისთვის მათ ღირებულებას ადასტურებდა. ეს ფული კონვერტირებადი იყო: ისინი თავისუფლად იცვლებოდნენ ძირითად უცხოურ ვალუტაში ცარისტული რუბლის ომამდელი კურსით (1 აშშ დოლარი უდრის 1,94 რუბლს).

1922 წლიდან 1924 წლამდე მიმოქცევაში ორი სახის ფული იყო: ძველი საბჭოთა აბრები, რომლებიც უფრო და უფრო უფასურდებოდა და ახალი, რომლებსაც ჰქონდათ. მყარი კურსი. მხოლოდ 1924 წელს გავიდა საბჭოთა აბრები მიმოქცევიდან. ფულის აღდგენით აღდგა საკრედიტო ინსტიტუტებიც. 1921 წელს კვლავ გაიხსნა სახელმწიფო ბანკი, ხოლო 1922-1925 წწ. გაჩნდა არაერთი სპეციალიზებული ბანკი: სააქციო – სასესხო სხვადასხვა ინდუსტრიებიშინამეურნეობები, კოოპერატივები - სამომხმარებლო თანამშრომლობისთვის სესხების გაცემა, ურთიერთსაკრედიტო საზოგადოებების - კერძო მრეწველობისა და ვაჭრობის, შემნახველი ბანკების დაკრედიტება. ბანკების აქციონერები იყვნენ სინდიკატები, კოოპერატივები და კერძო პირები. ბანკებმა უკვე დაიწყეს კონკურენცია ერთმანეთთან, ცდილობენ მოიზიდონ დეპოზიტები პროცენტის გაზრდის გზით და დაიპყრონ მომხმარებლები. ხელსაყრელი პირობებისესხი. 1926 წელს უკვე ფუნქციონირებდა 60-ზე მეტი ბანკი.

^ 8. ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის ძირითადი წინააღმდეგობები

NEP-ის პერიოდში ქვეყნის ეროვნული ეკონომიკა აღდგა. 1920-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. ძირითადად მიღწეული იყო ომამდელი განვითარების დონე. თუმცა, მოწინავე დასავლურ ქვეყნებთან შედარებით, შიდა ეკონომიკა კვლავ ჩამორჩენილი იყო.

1920-იანი წლების შუა ხანებში. დაისვა ინდუსტრიალიზაციის განახლების ამოცანა. ეკონომიკური პოლიტიკის კონცეფციის ჩამოყალიბებაში დაიწყო ინდუსტრიალიზაციის მოთხოვნილებებმა დომინირება. მხოლოდ მოკლე დროში განხორციელებულმა ინდუსტრიალიზაციამ მისცა სსრკ-ს შანსი გამხდარიყო ეკონომიკურად დამოუკიდებელი სახელმწიფო. ინდუსტრიალიზაციის დასასრულებლად საჭირო იყო უზარმაზარი ინვესტიციები, ხოლო NEP-ის ეკონომიკური მოდელი არ იძლეოდა ფინანსური რესურსების სწრაფი დაგროვების პრობლემის გადაჭრის საშუალებას მძიმე მრეწველობის ინტენსიური განვითარებისთვის. ინდუსტრიალიზაციის სახსრები ნამდვილად შეიძლება უზრუნველყოს სოფლის მეურნეობის სექტორში. NEP-ის წლებში სახელმწიფო არაერთხელ ცდილობდა თანხების გადატანას სოფლის მეურნეობიდან მრეწველობაში. ამისთვის დაბეგვრის მეთოდები და ფასების პოლიტიკა. ამგვარმა ზომებმა გამოიწვია კრიზისები (1923 წლის კრიზისი - „ფასის მაკრატელი“; მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი 1927-1928 წლებში). შემდეგ გაიარა NEP-ის შემცირების კურსი და ეკონომიკის მართვის ადმინისტრაციულ მეთოდებზე გადასვლა.

NEP-ის დაშლაზე ასევე იმოქმედა იდეოლოგიურმა ფაქტორებმა: ბაზარი, თუნდაც შეზღუდული ფორმებით, შეუთავსებელი იყო ახალი მთავრობის იდეებთან სოციალიზმის შესახებ. უმეტესობა აღიქვამდა NEP-ს, როგორც კაპიტალიზმის „უკან უკან დახევას“.

^ გეგმური განაწილების ეკონომიკის ფორმირება სსრკ-ში (1928-1941 წწ.)

1. ეროვნული ეკონომიკის ინდუსტრიალიზაციის საჭიროება სსრკ-ში

ცენტრიდანული ტენდენციების ზრდა, ანუ სახელმწიფო აპარატის როლის გაძლიერება რეგულირებაში. ეკონომიკური აქტივობა, უკავშირდებოდა ყველა დარგის ინდუსტრიალიზაციის კურსის მიღებას. 1926 წლისთვის ინდუსტრია დიდწილად აღდგა 1913 წლის დონეზე. ომამდელ დონეზედარჩა როგორც ტექნოლოგია, ასევე წარმოების ორგანიზაცია. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო შრომის მექანიზაციის გლობალური ინდუსტრიის, რესურსების გადამამუშავებელი ახალი ტექნოლოგიების ფონზე. სსრკ-ს მრეწველობა საშუალოდ 15 წლით ჩამორჩებოდა მსოფლიო საშუალო მრეწველობას. ძველი ტექნოლოგიები არ უზრუნველყოფდა განვითარების საჭირო ტემპს, საჭირო იყო წარმოების მოდერნიზაცია.

რუსეთის ეკონომიკის სამრეწველო ტრანსფორმაციის ბუნებრივი საჭიროება ჯერ კიდევ საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებში დამაჯერებლად გამოხატა მთავრობის მეთაურმა ვ.ი. ლენინმა და განაცხადა, რომ მძიმე მრეწველობის დაზოგვის გარეშე შეუძლებელია რაიმე ინდუსტრიის აშენება და ეს იწვევს ზარალს. ქვეყნის დამოუკიდებლობის შესახებ.

ეროვნული ეკონომიკის ინდუსტრიალიზაციის განხორციელებაში ბოლშევიკური მთავრობა არ იყო პიონერი. ინდუსტრიალიზაციის საჭიროება ცარისტულმა მთავრობამ აღიარა და თანმიმდევრული განხორციელებაც კი დაიწყო. ეს პროცესი განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო 1890-1914 წლებში, როდესაც მრავალჯერ გაიზარდა ნახშირის, ნავთობის მოპოვება, რკინის, ფოლადის წარმოება, ასევე მანქანები და აღჭურვილობა.

მიიღო კ.მარქსის სწავლება სპონტანური ცვლილების ისტორიული გარდაუვალობის შესახებ საბაზრო ეკონომიკადაგეგმილი, 1920 წელს მომზადდა ქვეყნის ელექტრიფიკაციის გრძელვადიანი გეგმა (GOELRO). გეგმა ითვალისწინებდა მრეწველობის პრიორიტეტულ განვითარებას, კერძოდ, მანქანათმშენებლობას, მეტალურგიას, ქიმიას, სამშენებლო მასალების წარმოებას და 30 დიდი ელექტროსადგურის მშენებლობას. ამასთან, საუბარი იყო არა მხოლოდ ეროვნული ეკონომიკის ელექტრიფიკაციაზე, არამედ ეკონომიკის განვითარების ინტენსიურ გზაზე გადაყვანაზე, ქალაქისა და სოფლის შრომის თანამედროვე იარაღებით უზრუნველყოფაზე. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭებოდა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდას და კვალიფიციური მუშახელის გამოყენებას: დასაქმებულთა რაოდენობის 17%-იანი ზრდით მოსალოდნელი იყო წარმოების გაორმაგება. ინდუსტრიალიზაციის ეტაპობრივი ეტაპი ითვალისწინებდა ზოგად გრძელვადიან გეგმასთან ერთად ხუთწლიანი და წლიური გეგმების შემუშავებას. ინდუსტრიალიზაციის კურსი საბოლოოდ იქნა მიღებული დეკემბერში

1925 წელს სკკპ XIV ყრილობაზე (ბ). ყრილობამ მიიღო რეზოლუცია, რომელიც დაავალა -
განახორციელოს თუ არა ცენტრალურმა კომიტეტმა ეკონომიკური მშენებლობა თა--
კიმ ხედვის კუთხე სსრკ-სკენ აღჭურვილობის იმპორტიორი ქვეყნიდან და ma--
საბურავები გადაიქცევა ქვეყნად, რომელიც აწარმოებს მანქანა-დანადგარებს.

^ 2. ინდუსტრიალიზაციის გეგმის განხორციელება

ხუთწლიანი გეგმის შემუშავების პირველი მცდელობა გაკეთდა

1926 ის ძირითადად სახელმწიფო მრეწველობას შეეხო. არა
ყველა ეკონომიკურმა და პარტიულმა ლიდერმა კარგად იცოდა, რომ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია არ არის ცალკეული მიმართულება ეკონომიკურ პოლიტიკაში, არა მხოლოდ მრეწველობის, არამედ ტრანსპორტის, კომუნიკაციების, მეცნიერების განვითარებაში.
ki, განათლება და ა.შ.

გეგმის შემუშავებისას არ არსებობდა შეხედულებების ერთგვაროვნება ინდუსტრიალიზაციის ტემპზე. ზოგი ვარაუდობდა, რომ უზრუნველყოფილიყო მაქსიმალური ტემპი, ზოგი კი შიშობდა, რომ მუშები არ იყვნენ მზად ინდუსტრიალიზაციისთვის.

გეგმის განხილვისას მწვავე კამათი გამოიწვია სტალინის თეზისმა „ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აგების შესაძლებლობის შესახებ“. ამ დებულებით ხელმძღვანელობით, რიგი ლიდერები, ქვეყნის ეკონომიკური დამოუკიდებლობის სახელით, დაჟინებით მოითხოვდნენ საბჭოთა კავშირის თვითიზოლაციას, რამაც გამოიწვია საპირისპირო თვალსაზრისის მომხრეების მწვავე კრიტიკა, რომლებიც გაფართოების მომხრენი იყვნენ. საერთაშორისო ურთიერთობები, მსოფლიო ეკონომიკის მიღწევების გამოყენება.

გადამწყვეტი წინსვლის ლოზუნგებით, ზოგიერთი პარტიის ლიდერი აქტიურად იცავდა NEP-ს, აფრთხილებდა „მოუთმენლობის“, „ზეადამიანური ნახტომების“ წინააღმდეგ ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაში და მოუწოდებდა ხელმისაწვდომი რესურსების შედარებას ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებებთან. ამავდროულად, როგორც ინდუსტრიალიზაციის სოციალისტური მეთოდის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან მახასიათებელს, ისინი გამოყოფდნენ მშრომელი ხალხის ყველა ნაწილის კეთილდღეობის შეუცვლელ ზრდას.

შიდაპარტიული ბრძოლა 1920-იან წლებში გამოიწვია დავა ინდუსტრიალიზაციის ტემპსა და მასშტაბებზე, საწარმოების მშენებლობისთვის სახსრების მოპოვების მეთოდებზე. აკრიტიკებდა ტროცკის პოზიციას 1926 წელს, სტალინმა თქვა, რომ ინდუსტრიალიზაცია უნდა ეფუძნებოდეს სოფლის კეთილდღეობის ეტაპობრივ ზრდას, რომ ფულის გათვალისწინება ნიშნავს ავანტიურიზმში ჩავარდნას, რომ გაზვიადებული ინდუსტრიული გეგმა არის გეგმა, რომელიც შედგენილია საკუთარი შესაძლებლობების მიღმა. მაგრამ ფინანსური და სხვა შესაძლებლობებისგან იზოლირებულად. თუმცა, ორი წლის შემდეგ, სტალინმა და მისმა გარემოცვამ მიატოვეს წინა ვარაუდები. ა.ი.მიკოიანი, ასევე აკრიტიკებდა ლ.დ.ტროცკის პოზიციას, დარწმუნებული იყო, რომ პროლეტარიატის დიქტატურის პირველ წლებში „აუცილებელია ისეთი საწარმოების აშენება, რომლებიც მისცემენ უახლოეს, უსწრაფეს ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ეფექტს“ და გამოდიოდა ძვირადღირებული პროექტების წინააღმდეგ. კერძოდ დნეპროგესის მშენებლობის წინააღმდეგ.

ინდუსტრიალიზაციის გეგმის მომზადების დისკუსიაში მთავარი კითხვა ეხებოდა მისი განხორციელებისთვის დაფინანსების წყაროებს. ინდუსტრიალიზაციის გამოცდილებამ სხვა ქვეყნებში, ისევე როგორც რევოლუციამდელ რუსეთში, აჩვენა უკვე დადასტურებული გზა: სოფლის მეურნეობის ბაზრობის ზრდა - მსუბუქი მრეწველობის განვითარება - მძიმე მრეწველობის აღზევება. ეს იყო ეკონომიკის ხანგრძლივი, მაგრამ დაბალანსებული განვითარების გზა.

კიდევ ერთი გზა - დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაცია - ეფუძნებოდა შემოსავლის გადანაწილებას მრეწველობასა და მოსახლეობის ჯგუფებს შორის, რაც ზღუდავდა მოხმარებას.

სოფლისა და მსუბუქი მრეწველობის განვითარების პირველ გრძელ გზას საბჭოთა ხელისუფლება ვერ გაჰყვა. დოქტრინა „კომუნისტური კუნძულის კაპიტალისტურ გარემოში“ მოითხოვდა პროლეტარული სახელმწიფოს სწრაფ შეიარაღებას მსოფლიო კომუნიზმისთვის ომისთვის. ამიტომ აირჩიეს მეორე გზა.

^ 3. ინდუსტრიალიზაციის დაფინანსების წყაროები სსრკ-ში

ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიალიზაციის პროგრამა სსრკ სახელმწიფო ბიუჯეტის ძალას აღემატებოდა (ბიუჯეტის შემოსავლები წელიწადში არაუმეტეს 5 მილიარდ რუბლს შეადგენდა). საგარეო სესხების აღება შეუძლებელი იყო საბჭოთა ხელისუფლების მიერ სამეფო ვალების გადახდაზე უარის გამო. აქედან გამომდინარე, ჩვენ შეგვეძლო ვისაუბროთ მხოლოდ შიდა რესურსებზე, რომლებიც ჯერ არ არის გამოყენებული.

უპირველეს ყოვლისა, მოხდა სოფლის მეურნეობის სექტორის შემოსავლების გადანაწილება. 1928 წლის ივლისში, ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, სტალინმა ჩამოაყალიბა გლეხობის "ხარკის" იდეა ეგრეთ წოდებული "დამატებითი გადასახადის" საშუალებით. მისი დაკისრება დაიწყო სამრეწველო საქონელზე მონოპოლიურად გაბერილი ფასების სისტემის მეშვეობით და სახელმწიფოს მიერ გლეხებისგან შეძენილი სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე ხელოვნურად დაბალი ფასებით. ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ტემპების შესანარჩუნებლად აუცილებელ ღონისძიებად წარმოადგინეს „თანხების გადარიცხვა“. მაგრამ მოგვიანებით იგი ნორმაზე აიყვანეს და მრავალი წლის განმავლობაში გახდა სსრკ-ში ეკონომიკური მშენებლობის საფუძველი.

ფულის დაზოგვის მიზნით სახელმწიფომ შეაჩერა მუშებისა და დასაქმებულთა ხელფასის ზრდა. ამან შესაძლებელი გახადა იმავე სახელფასო ფონდიდან ახალ პოზიციებზე დაკავებულ მუშაკთა სამუშაოს გადახდა. ინდუსტრიალიზაციისთვის სახსრების დამატებით წყაროს წარმოადგენდა შიდა სახელმწიფო სესხები, რომლებიც განთავსებული იყო როგორც ქალაქებში, ასევე სოფლის მოსახლეობაში. მათი გაცემა დაიწყო 1926 წელს, თანდათანობით გადაიქცა ნებაყოფლობით სავალდებულოზე. სესხის სააბონენტო განაკვეთი იყო წლის საშუალო თვიური ხელფასი.

ბიუჯეტის შემოსავლის ძირითად წყაროს არყის გაყიდვა წარმოადგენდა. არც ისე დიდი ხნის წინ, მთავრობამ დაარწმუნა, რომ ალკოჰოლი, რომლის დახმარებითაც მეფის ბიუჯეტს ნახევარმილიონიანი შემოსავალი ჰქონდა, საბჭოთა რუსეთში ფართოდ არ გამოიყენებოდა. ახლა აზრი შეიცვალა. კერძოდ, სტალინმა დაიწყო იმის თქმა, რომ გულუბრყვილო იყო იმის ფიქრი, რომ სოციალიზმი შეიძლება აშენდეს „თეთრი ხელთათმანებით“, ცრუ სირცხვილი გვერდიდან უნდა გადაიდო და ღიად წავიდეს არყის წარმოების მაქსიმალურ ზრდაზე. და ეს გაკეთდა.

სამრეწველო მშენებლობისთვის სახსრების წყაროდ გამოიყენებოდა ფულის ემისია. 1930 წლიდან მიმოქცევაში არსებული ფულის მიწოდება გაორმაგდა B ჯგუფის ინდუსტრიების მიერ წარმოებული პროდუქციის ღირებულებასთან შედარებით.

უცხოური ვალუტის მისაღებად მარცვლეული ექსპორტზე საგანგებო ზომებით გადიოდა. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მიღებულ იქნა ყველაზე მტკიცე ზომები მარცვლეულის საზღვარგარეთ გაყიდვის გასაზრდელად, სავალუტო შემოსავალი მნიშვნელოვნად ნაკლები აღმოჩნდა, ვიდრე ნავთობპროდუქტების, ხე-ტყის, ბეწვის და სელის გაყიდვიდან. მარცვლეულის ექსპორტიდან ყველაზე დიდი შემოსავალი მიიღეს 1930 წელს - 883 მილიონი რუბლი. (ნავთობპროდუქტების და ხე-ტყის გაყიდვამ 1430 მილიონ რუბლზე მეტი გამოიღო.) მომდევნო წლებში მსოფლიო მარცვლეულის ფასები დაეცა. ამიტომ მარცვლეულის ექსპორტის მნიშვნელოვანი მოცულობა 1932-1933 წწ. შეადგინა მხოლოდ 369 მილიონი რუბლი.

4. კოლექტივიზაცია

ომის კომუნიზმის ლოზუნგი - გავხადოთ ყველა თანასწორი (ღარიბები საშუალო გლეხებამდე გაიყვანოთ და საშუალო გლეხებს არ მივცეთ ეკონომიკურად ზრდის შესაძლებლობა) NEP-ის ქვეშ მკვეთრი კონფლიქტი იყო ეკონომიკური განვითარების ობიექტურ კანონებთან. „გათანაბრების“ მცდელობა შენელდა ეკონომიკური პროგრესი. სტრუქტურის ძალადობრივი ცვლილება და პრო-
მაღალი ღირებულების ფერმების ნაწილმა უარყოფითი გავლენა მოახდინა შედეგზე--
სოფლის მეურნეობის წარმოების და, შესაბამისად, განვითარებულ
ინდუსტრია.

20-იანი წლების შუა ხანებში. ყველა იჯარით აღებული მეურნეობის 67% იყო საშუალო გლეხები და მხოლოდ 13% იყო "ტოპ ჯგუფის" წილში. ამრიგად, მიწათმოქმედების სისტემაში კულაკის მხრიდან არანაირი საფრთხე არ იყო, მის პიროვნებაში არ იყო დიდი სოფლის ბურჟუაზია. იყვნენ გლეხები, რომლებიც იყენებდნენ მიწის დიდ ნაკვეთებს და ანაზღაურებად შრომას იყენებდნენ.

სოციალიზმის, როგორც კლასობრივი, ბაზრისგან თავისუფალი საზოგადოების დოგმატური იდეა არ იყო თავსებადი აგრარულ სექტორთან, რომელიც მოითხოვდა სასაქონლო-ფულად ურთიერთობებს და ეკონომიკურ თავისუფლებას. აქედან გამომდინარე, სოფლის მეურნეობის ეკონომისტების სამეცნიერო იდეები და კონკრეტული წინადადებები კოოპერატივის სისტემის განვითარებასთან დაკავშირებით სოფლის მეურნეობა, უარყვეს. სახელმწიფო და პარტიული პოლიტიკის ბირთვი გახდა თეზისი კლასობრივი ბრძოლის გააქტიურების შესახებ სოციალიზმისკენ მიმავალ გზაზე. ეს, ფაქტობრივად, იყო იდეის საფარველი სოფლიდან თანხების გადარიცხვისთვის ინდუსტრიალიზაციის ზედმეტად გაბერილი გეგმების განსახორციელებლად.

მარცვლეულის სახელმწიფო შესყიდვის განაწილების მიზნით, შეიზღუდა მისი მიწოდება მეურნეობებში, შემდეგ კი აიკრძალა პურის თავისუფალი ვაჭრობა, სადგურებზე შეიქმნა ბარაჟის რაზმები, რომლებმაც მარცვლეული ჩამოართვეს. თუმცა გადაუდებელმა ზომებმა შედეგი არ მოიტანა.

1929 წლის ნოემბერში („დიდი შემობრუნების წლის“ დასაწყისი) დასახული იყო ამოცანა, დაგეგმილი გეგმის მიხედვით მოკლე დროში განეხორციელებინათ სრული კოლექტივიზაცია.

აღმოჩნდა, რომ სამ ყველაზე მნიშვნელოვან მარცვლეულ რეგიონში - ჩრდილოეთ კავკასიაში, ქვემო და შუა ვოლგაში - კოლექტივიზაცია დასრულდებოდა 1930 წელს, დანარჩენებში - უკრაინაში, ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონში, ციმბირში, ურალში, ყაზახეთში - 1932 წლის გაზაფხულზე. დანარჩენ რაიონებში კოლექტივიზაციის ტემპი არ იყო დადგენილი.

კოლექტივიზაცია ფაქტობრივად ნიშნავდა უპატრონო განლაგებას, ანუ ეკონომიკური ქონებისა და შენობების იძულებით ჩამორთმევას. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილების შესაბამისად „სრული კოლექტივიზაციის ადგილებში კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაციის ღონისძიებების შესახებ“, შემოთავაზებული იქნა მიწის იჯარის გაუქმება, დაქირავებული შრომის აკრძალვა და > ჩამოართვეს წარმოების საშუალებები და პირუტყვი კულაკებისგან, სათესლე მარაგი; კოლმეურნეობების ფონდებში, როგორც შენატანები ღარიბებისთვის, კულაკების შენატანები კოოპერატივებში გადადიოდა ღარიბების კოლექტივიზაციის ფონდებში. 1931 წლის შუა პერიოდისთვის გლეხური მეურნეობების 52,7% იყო კოლექტივიზებული, 1933 წელს - 65,5%, ხოლო 30-იანი წლების ბოლოს. გლეხთა შინამეურნეობების 96,9% გაერთიანებული იყო კოლმეურნეობაში.

^ 5. იძულებითი კოლექტივიზაციის შედეგები სსრკ-ში

გლეხთა პროტესტი ძალადობის წინააღმდეგ გამოიხატა მასობრივ პროტესტში, პირუტყვის დაკვლაში, ინვენტარის განადგურებაში. განადგურდა სოფლის მეურნეობის საწარმოო ძალები, დაირღვა სოფლის მეურნეობა, დაიკარგა საწარმოო გამოცდილება და შემცირდა სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების ხარისხი. ამავდროულად, გამკაცრდა საგადასახადო ზეწოლა ცალკეულ ფერმერებზე.

კოლმეურნეობა იქცა გლეხების შრომის შედეგების სახელმწიფოს მიერ მითვისების სპეციფიკურ მექანიზმად. კოლმეურნეობებს მოკლებული ჰქონდათ მანქანების ყიდვის, საკუთარი სამრეწველო ბაზის შექმნის შესაძლებლობა. ხელფასი არ იყო ფულადი და ნატურალური გადახდების პირდაპირი ფორმა, არამედ არაპირდაპირი, რომელსაც ეწოდა სამუშაო დღე. ბეტონის სამუშაოები მოწყვეტილია მისი საბოლოო შედეგებისგან. 30-40 წლის მიჯნაზე. საბოლოოდ ჩამოყალიბდა აგრარულ სექტორში მკაცრად ცენტრალიზებული სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემა.

სრული კოლექტივიზაციის წლებში მეცხოველეობა ძალიან დაზარალდა. ქვეყანაში ცხენების რაოდენობა 2-ჯერ, ძროხების - 45-ჯერ, ცხვრისა და თხის - 3-ჯერ შემცირდა. სოფლის მეურნეობის მთლიანი პროდუქტი 1936-1940 წლებში დარჩა 1924-1928 წლების დონეზე და საშუალო მოსავლიანობა შემცირდა. კვერცხისა და სხვა პროდუქტების წარმოება იგივე დონეზე დარჩა. პირუტყვის რაოდენობის აღდგენას 30 წელზე მეტი დასჭირდა. რძისა და ხორცის წარმოების მნიშვნელოვანი შემცირების ერთ-ერთი მიზეზი იყო გლეხურ მეურნეობებში პირუტყვის მასობრივი ხოცვა, რაც გამოწვეული იყო მისი სოციალიზაციის მითითებით.

სრული კოლექტივიზაციის განხორციელებისას ნებაყოფლობითობის პრინციპების უარყოფას არ გააჩნდა საკმარისი ეკონომიკური მოტივები, არამედ, პირიქით, გამოიწვია ხელშესახები ეკონომიკური ზარალი, სოფლის მეურნეობის დასუსტება.

მთელი რიგი მაჩვენებლების მიხედვით, კოლმეურნეობები ბევრად ჩამორჩნენ გლეხთა შინამეურნეობების შესაბამის მაჩვენებლებს. მაგალითად, 1940 წელს კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების წილი ხორცის წარმოებაში იყო 28%, რძე - 23%, კვერცხი - 6%, კარტოფილი - 35%, ბოსტნეული - 52% და ა.შ., თუმცა გამოყენებაში. საზოგადოებრივი მეურნეობების მთლიანი ნათესი ფართობის 99.1% იყო განთავსებული.

იძულებითი კოლექტივიზაციის შედეგად სოფლის მეურნეობამ დაკარგა მილიონობით მუშაკი, რომლებმაც იცოდნენ თავიანთი სამუშაო. 1930 -1932 წლებში. სოფელი 9,5 მილიონმა ადამიანმა დატოვა. მუშახელის სიმცირის გამო იყო კოლმეურნეობების ლიკვიდაციის შემთხვევები. 1932 წლის დეკემბერში შემოიღეს პასპორტის სისტემა, რომელიც გლეხებს მუდმივ საცხოვრებელ ადგილთან აკავშირებდა. სოფლის მოსახლეობას პასპორტები არ გაუცია, ამიტომ არ გასცეს
შეეძლო დაეტოვებინა კოლმეურნეობა და გადასულიყო ქალაქში. კოლექტივიზაციის განხორციელებით ლოზუნგით „კულაკების ლიკვიდაცია/როგორც კლასი“, ფაქტობრივად, ომი გამოუცხადეს გლეხთა ეკონომიკას] რეპრესირებულ იქნა მილიონობით შრომისმოყვარე, დახელოვნებული, თავისი მიწისთვის თავდადებული ადამიანი. „დედეზანტიზაციის“ დროს დაირღვა გლეხების მრავალსაუკუნოვანი მორალური და ფსიქოლოგიური საფუძვლები. ეკონომიკური ურთიერთობების იძულებითი მექანიზმით ჩანაცვლებამ გამოიწვია სოფლის შრომისადმი გულგრილობა, შრომითი აქტივობის და დისციპლინის დაქვეითება.

შექმნილ კოლმეურნეობებს ჩამოერთვათ საწარმოო სახსრების განკარგვის უფლება, ნაღდი ფულითშეზღუდულნი არიან თავიანთი პროდუქციის გაყიდვის არხების არჩევანში, ჩახშობილი სახელმწიფო სავალდებულო მიწოდების მაღალი დონით.

იმდროინდელი „სრული კოლექტივიზაციის“ ალტერნატივა შეიძლება იყოს ნებაყოფლობითი თანამშრომლობის კურსის გაგრძელება შრომითი ორგანიზაციის ინდივიდუალურ-ოჯახური ფორმების, საიჯარო ხელშეკრულებებისა და სხვა ფორმების გამოყენებით.

^ 6. პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელება, პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედეგები

პირველი ხუთწლიანი გეგმა მომზადდა რამდენიმე ვერსიით, რომელთაგან თითოეული შეიცავდა უფრო მაღალ მაჩვენებლებს, ვიდრე წინა. საბოლოო ვერსიით, სამრეწველო წარმოების ზრდა 136% უნდა ყოფილიყო, შრომის პროდუქტიულობა - 110%, ხარჯების შემცირება - 35%. გეგმის განხორციელებისას ინდიკატორები მუდმივად იცვლებოდა ზემოთ.

ხუთწლიანი გეგმის პირველი წლის წარმატებებმა წარმოშვა ახალი შესაძლებლობების იდეა და, შესაბამისად, მრეწველობის საშუალო წლიური ზრდის ინდიკატორები 21,4%-მდე გაიზარდა 36-45%-მდე. ფაქტობრივი მაჩვენებლები მეორე წელს 14.7%, ხოლო ხუთწლიანი პერიოდის ბოლოს 5.5% იყო. ვინაიდან გეგმის განხორციელების შესახებ ადრე იყო მოხსენებული, შედეგების შეჯამებისას არ იქნა გათვალისწინებული გასული წლის მაჩვენებლები.

ხუთწლიანი გეგმის მეორე ნახევრის ფაქტობრივი ჩაშლა მოხდა ხელისუფლების ავანტიურულ პოლიტიკასთან, გადაჭარბებულ ამოცანებსა და წარმოშობილი დისპროპორციების აღმოსაფხვრელად საჭირო რეზერვების არქონასთან დაკავშირებით.

ფულის მასისა და საქონლის მასის თანაფარდობა სპონტანურად ჩამოყალიბდა. შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ფაქტიური ტემპი 2,5-ჯერ ნაკლები აღმოჩნდა, ხოლო მუშაკთა და დასაქმებულთა რაოდენობა - 1,5-ჯერ მეტი ვიდრე დაგეგმილი იყო, რის შედეგადაც სახელფასო ფონდი 4-ჯერ გაიზარდა. სამომხმარებლო საქონლის წარმოება, პირიქით, დაგეგმილზე ნელა გაიზარდა. შედეგი იყო საცალო ფასების სწრაფი ზრდა, საქონლის დეფიციტი და რუბლის მსყიდველუნარიანობის შემცირება.

სოფლის მეურნეობის მასობრივ კოლექტივიზაციასთან დაკავშირებით მკვეთრად შემცირდა რძის, ხორცის, კვერცხისა და მატყლის წარმოება. ხუთწლიან პერიოდში მარცვლეულისა და ჭარხლის მოსავალმა გეგმის მხოლოდ 60% შეადგინა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში აშენდა 1500 ქარხანა და ქარხანა, რომელთაგან ყველაზე დიდია სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხანა, გორკის და მოსკოვის საავტომობილო ქარხნები და ურალმაში. ექსპლუატაციაში შევიდა ურალ-კუზნეცკის ქარხნის პირველი ეტაპი, დნეპროგესი. გაჩნდა პირველი ფილიალები, რომლებიც დაკავშირებულია პლასტმასის, ხელოვნური რეზინის და სხვა ხელოვნური მასალების წარმოებასთან. გაჩნდა ახალი ინდუსტრიული რეგიონები - ყაზახეთი, ციმბირი, შუა აზია. მძიმე მრეწველობის ფილიალებში წარმოების ზრდამ გარკვეული ტიპის პროდუქციაზე გადააჭარბა გეგმას, მაგრამ მთლიანობაში დაგეგმილზე ოდნავ დაბალი აღმოჩნდა.

ყველა ისტორიული სტანდარტით, ბრწყინვალე შედეგი იყო მიღწეული. არც ინგლისმა, არც საფრანგეთმა და არც გერმანიამ არ იცოდნენ ინდუსტრიალიზაციის ასეთი ტემპი, მიუხედავად მათი განვითარებისთვის გარე წყაროების გამოყენებისა - კოლონიების ძარცვა, სესხები, ანაზღაურება. სსრკ-ს მიღწევები განსაცვიფრებელი იყო კაპიტალისტური სამყაროს დიდი დეპრესიის ფონზე (1929-1933).

ამასთან, სამომხმარებლო საქონლის წარმოება მნიშვნელოვნად დაბალი იყო, ვიდრე დაგეგმილი იყო (გეგმა მხოლოდ 70%-ით შესრულდა). დაგეგმილი ზრდის ნაცვლად შრომის პროდუქტიულობა 8%-ით შემცირდა. ინფლაციამ 300% შეადგინა. უზარმაზარმა კაპიტალმა ინვესტიციებმა მკვეთრად გაზარდა მიმდინარე მშენებლობის მოცულობა და გამოიწვია მატერიალური რესურსების დეფიციტი. მოსახლეობის მსყიდველობითუნარიანობა 40%-ით შემცირდა.

^ 7. სსრკ სახალხო ეკონომიკის განვითარების თავისებურებები მეორე და მესამე ხუთწლიანი გეგმის წლებში.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის (1933-1937) მთავარი პოლიტიკური ამოცანაა კაპიტალისტური ელემენტების საბოლოო ლიკვიდაცია. ეკონომიკური ამოცანა იყო სახალხო მეურნეობის აღდგენის დასრულება, სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია და მექანიზაცია.

ძირითადი ყურადღება დაეთმო მანქანათმშენებლობისა და ენერგეტიკის განვითარებას. სამრეწველო პროდუქციის საშუალო წლიური ზრდა გათვალისწინებული იყო 16,5%-ით, რაც მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის მაჩვენებლებს და უფრო მეტად შეესაბამება რეალურ შესაძლებლობებს. ასევე ამოცანა დაისახა მოსახლეობის მიერ მატერიალური საქონლის მოხმარების დონის მნიშვნელოვნად გაზრდა შემოსავლების ზრდისა და საცალო ფასების შემცირების გამო. გეგმის განხორციელებისას მრეწველობაში ვითარება თანდათან გაუარესდა, ამიტომ წინა პლანზე წამოვიდა მასობრივი მობილიზაციის სხვადასხვა მეთოდი. ერთ-ერთი მათგანი იყო სტახანოვის მოძრაობა, რომელიც გაჩნდა 1935 წელს, როგორც პროდუქტიულობისა და შრომის ინტენსივობის გაზრდის საშუალება.

ახალი სამშენებლო პროექტებისთვის მასების მობილიზების კიდევ ერთი გზა იყო განვითარებული პოლიტიკური რეპრესიები. ისინი წარმოდგენილი იყო როგორც საბოტაჟის წინააღმდეგ ბრძოლა სახალხო ეკონომიკასა და ჯარში, მაგრამ სინამდვილეში ისინი იყვნენ იაფი მუშახელის წყარო.

1937 წლის მეორე ნახევარში აშკარა გახდა კრიზისი ეკონომიკაში, რომელიც დაკავშირებულია ზედაგროვებასთან. გაიზარდა მიმდინარე მშენებლობის მოცულობა, დაეცა ცხოვრების დონე და შრომის პროდუქტიულობა.

ამავდროულად, გარკვეულ სექტორებში მიღწეული იქნა გარკვეული დადებითი შედეგები. მკვეთრად გაიზარდა წარმოების მოცულობა ენერგეტიკისა და მეტალურგიაში. აითვისეს ახალი პროდუქცია - სპეციალური შენადნობები, სინთეტიკური რეზინი. 1935 წელს მოძრაობა გაიხსნა მოსკოვის მეტროს პირველ ხაზზე. 1934-1937 წლებში. გაიზარდა მუშაკთა და დასაქმებულთა ხელფასები. ბარათები გაუქმდა, მაგრამ საქონელზე ფასები 1929 წელთან შედარებით 5,4-ჯერ გაიზარდა. მთლიანი წარმოების თვალსაზრისით, სსრკ მეორე ადგილზე გავიდა მსოფლიოში.

მესამე ხუთწლიანი გეგმის (1937-1942 წწ.) ერთ-ერთი მთავარი ამოცანა იყო სამხედრო-ეკონომიკური პოტენციალის გაზრდა და თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერება. დაგეგმილი იყო სამრეწველო წარმოების 92%-ით გაზრდა, მათ შორის სამხედრო მრეწველობის გაძლიერება, სამრეწველო ბაზის გაფართოება ქვეყნის აღმოსავლეთით, მათ შორის ბაშკირული ნავთობის განვითარება - "მეორე ბაქო".

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ამოცანაა სოფლის მეურნეობის აწევა, წარმოების 1,5-ჯერ გაზრდა. წამოაყენეს სლოგანი: „დაეწიეთ და გაუსწრეთ განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებს წარმოების თვალსაზრისით ერთ სულ მოსახლეზე“. ხუთი წლის განმავლობაში გათვალისწინებული იყო სოფლის მეურნეობის პროდუქციის 52%-ით და სამრეწველო წარმოების 92%-ით გაზრდა.

მიუხედავად გიგანტური საწარმოების მშენებლობის დასრულებისა - მაგნიტოგორსკის ქარხანა, ზაპორიჟსტალი, აზოვსტალი, ვოლგის ჰიდროელექტროსადგურების კასკადი, უსტ-კამენოგორსკის ჰიდროელექტროსადგური - ქვეყანამ განიცადა ფოლადის და ელექტროენერგიის მწვავე დეფიციტი. შრომის პროდუქტიულობა ნელა იზრდებოდა, არ იყო საკმარისი კვალიფიციური პერსონალი, არ იყო ინტერესი პროდუქტიული შრომით. ამიტომ მთავრობამ მიიღო ზომები დისციპლინის გამკაცრებისთვის. დაიწყო ბრძოლა „ფლაერების“ წინააღმდეგ, საწარმოები გადავიდნენ რვასაათიან სამუშაოზე, შვიდდღიან სამუშაო კვირაზე და ა.შ.

ფაქტობრივად, მრეწველობის ზრდა ომამდელ წლებში იყო 3-4% წელიწადში. სოფლის მეურნეობის განვითარება არ შეესაბამებოდა დაგეგმილ მაჩვენებლებს. ამავდროულად, დაჩქარებული ტემპით იზრდებოდა სამხედრო პროდუქციის წარმოება. სამხედრო ბიუჯეტი 7-ჯერ გაიზარდა.

^ 8. მოსახლეობის ცხოვრების დონე 1930-იან წლებში

განათლების, ჯანდაცვის, სოციალური უზრუნველყოფის სფეროში მნიშვნელოვანი პროგრესი შერწყმული იყო მოსახლეობის მსყიდველობითუნარიანობის დაქვეითებასთან, ცუდ კვებასთან და საბინაო კრიზისთან. მიუხედავად იმისა, რომ 30-იანი წლების განმავლობაში. გაიზარდა შემოსავლები, მაღალი ფასების ზრდამ გადაუსწრო ხელფასების ზრდას. პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში ინფლაციამ მნიშვნელოვნად შეარყია რუბლის სტაბილურობა. უფსკრული ფულის მიწოდებასა და საქონლის მიწოდებას შორის გამოიწვია მწვავე სასაქონლო შიმშილობა, რამაც აიძულა 1928 წლიდან 1934 წლამდე შემოღებულიყო განაწილების რაციონალური სისტემა.

ფასების ზრდა, თუმცა ნაკლებად, მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებშიც შეინიშნებოდა. ზოგადად, 1928-1940 წწ. ფასები 6-7-ჯერ გაიზარდა. ხელფასის ზრდის ტემპი გაცილებით დაბალი იყო. შედეგად, 1930-იანი წლების ბოლოს მუშებს შეეძლოთ გადაეხადათ დაახლოებით იგივე რაოდენობის საქონელი, როგორც 20-იანი წლების ბოლოს. თუმცა, ხელფასების ნომინალურმა ზრდამ საშუალება მისცა პარტიის ლიდერებს ესაუბროთ მშრომელთა მატერიალური კეთილდღეობის ზრდაზე.

კოლექტიური ფერმერები შეადგენდნენ ქვეყნის მუშა მოსახლეობის უმრავლესობას. სახალხო მეურნეობაში მათი მუშაობის ანაზღაურებას ნომინალური ხასიათი ჰქონდა. 1940 წელს კოლმეურნეებმა, რომლებმაც წლის განმავლობაში არც ერთი სამუშაო დღე არ გამოტოვეს, არ აღემატებოდნენ 5 რუბლს ნაღდი ფულით, ხოლო ნატურალური გადახდის დამატებით - 10 მანეთს. თვეში. პერსონალური შვილობილი მეურნეობა კოლმეურნეებს შემოსავლის დიდ ნაწილს აძლევდა, რომელიც დაახლოებით 20-30%-ით აჭარბებდა სამუშაო დღეებში გადახდის ოდენობას.

ამრიგად, 1940 წლისთვის, კოლექტიური ფერმერების შემოსავალი, ოფიციალური მონაცემებით, დაახლოებით 20 მანეთი იყო, ხოლო მუშაკებისთვის - 30-35 რუბლი. თვეში (გარდა მუშათა შვილობილი ნაკვეთებიდან მიღებული შემოსავლისა). ნაკლებად წარმატებულ წლებში კოლმეურნეების შემოსავალი კიდევ უფრო დაბალი იყო.

მოხმარების სტრუქტურის ანალიზი აჩვენებს, რომ ინდუსტრიალიზაციის წლებში საკვები პროდუქტების წილი მუდმივად იზრდებოდა. ისტორიული ეროვნული და საერთაშორისო გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ასეთი ცვლა დაკავშირებულია მოსახლეობის გაღატაკებასთან. ხორცის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე 1913 წელს 29 კგ-დან 1940 წლისთვის 15-20 კგ-მდე შემცირდა, ხოლო კარტოფილის საშუალო წლიური მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე თითქმის გაორმაგდა.

ვერ გაუძლო მოსახლეობის მარაგს, სახელმწიფომ მოუწოდა საწარმოებს ეძიათ თვითკმარობის წყაროები: ჩაეტარებინათ თვითშესყიდვები, დადონ ხელშეკრულებები კოლმეურნეობებთან, გაეხსნათ საკუთარი ბაღები, საღორეები, რძის მეურნეობები, სასადილოები. მიწოდების საკითხების გადაჭრას დიდი სამუშაო დრო დასჭირდა, გაიზარდა მიწოდების ორგანიზატორების რაოდენობა და წარმოება სიცხეში იყო.

ხელისუფლება 30-იანი წლების პირველ ნახევარში ჩავარდა. აღადგინოს 20-იანი წლების ბოლოს კვების დონე. ამიტომ ბაზარმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მუშების კვებაში. სასიცოცხლო მნიშვნელობის საქონლის ნაკლებობა გავლენას ახდენდა ადამიანების ფიზიკურ ჯანმრთელობაზე, რაც აისახება სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობაზე.

ქალაქებში საბინაო პრობლემა ძალიან მწვავე იყო. 1928-1940 წლებში. ურბანული მოსახლეობა გაორმაგდა. საბინაო მშენებლობა ნელა მიმდინარეობდა. ურბანული მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი ყაზარმებსა და დუგნებში ცხოვრობდა. მოხმარების შეზღუდვით ქვეყანამ მიიღო დამატებითი ფუნქციებისახსრების მობილიზება სამრეწველო და თავდაცვითი ძალების ყოვლისმომცველი ზრდისთვის.

^ 9. რა არის ომისწინა ათწლეულის ძირითადი შედეგები

30-იანი წლების ბოლოს. ქვეყანაში შეიქმნა მძლავრი მრეწველობა, წარმოების მაღალი, მსოფლიო ტექნიკური დონის მიახლოებით. თუმცა, წარმოების ორგანიზების დონე მნიშვნელოვნად დაბალი იყო, ვიდრე გლობალური.

საბჭოთა სტატისტიკა იძლევა სწრაფი ეკონომიკური აღმავლობის სურათს ამ პერიოდში. წმინდა პროდუქტი 1928 წლიდან 1940 წლამდე გაიზარდა 5-ჯერ. თუმცა, ასეთი მაჩვენებლები არ შეესაბამება რეალობას: მოხდა შედეგების მიზანმიმართული გაყალბება, უფრო მაღალი ფასების გავლენა, ასევე სტრუქტურის მნიშვნელოვანი ტრანსფორმაცია უფრო ძვირი პროდუქციის წარმოების გაზრდის მიმართულებით. ამ ფაქტორებმა გამოიწვია ზრდის ტემპების ხელოვნური გადაფასება.

დაგეგმილი მენეჯმენტის პირველი წლები ეკონომიკური წარუმატებლობა იყო კოლექტივიზაციის უარყოფითი გავლენის გამო, ასევე ინდუსტრიაში წარმოქმნილი ღრმა დისპროპორციების გამო. რიგ ინდუსტრიებში წარმოების ვარდნაც კი დაფიქსირდა. ზრდის ტემპი ასევე შენელდა 1937 წლის შემდეგ, რაც გამოწვეული იყო წმენდებით, მთელი რიგი საწარმოების ომის საფუძველზე გადაყვანით, ინვესტიციების სიჭარბით, რაც გამოიხატება მიმდინარე მშენებლობის ზრდით და ზრდით. წარმოების მარაგი. საწარმოებში მარაგების ზრდა მოხდა ეკონომიკისა და მთლიანად საზოგადოების მზარდი დეფიციტის პარალელურად.

საბჭოთა ეკონომიკის ზრდას თან ახლდა გაზრდილი დისბალანსი, განსაკუთრებით მძიმე მრეწველობაში. ამავდროულად, დაფიქსირებული წარმოების მოცულობები ზოგიერთ დარგში გაცილებით მაღალი იყო ვიდრე დაგეგმილი იყო, ზოგიერთში კი გაცილებით დაბალი. ასევე მნიშვნელოვანი გადახრები დაფიქსირდა ასეთებისთვის მნიშვნელოვანი მაჩვენებლებიროგორიცაა დასაქმება, ხელფასები, ინვესტიციები. ზოგიერთი ინდუსტრია, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ტექნოლოგიურ ჯაჭვებში (ქიმიური, ფერადი ლითონების წარმოება და მანქანათმშენებლობაც კი) ბევრად ჩამორჩა გეგმას. ამ დისპროპორციამ ხელი შეუშალა საწარმოო შესაძლებლობების რაციონალურ გამოყენებას. სერიოზული პრობლემა წარმოიშვა შრომის პროდუქტიულობის სფეროში. რიგი ექსპერტის თანამედროვე შეფასებით, ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში შრომის პროდუქტიულობის ზრდა წელიწადში დაახლოებით 3% იყო. თუ გავითვალისწინებთ, რომ საგრძნობლად გაიზარდა სამუშაო დღის ხანგრძლივობა და სამუშაო დღეების რაოდენობა წელიწადში, მაშინ შრომის პროდუქტიულობის რეალური ზრდა იყო არაუმეტეს 1-2% წელიწადში.

ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ საწარმოები იმ დროისთვის უახლესი ტექნიკითა და ტექნოლოგიებით იყო აღჭურვილი. შრომის ორგანიზებაში ძლიერი დაძაბულობა იყო. შრომის პროდუქტიულობის ასამაღლებლად ბრძოლისთვის დაწყებულმა კამპანიამ („შოკ მუშაკების“ მოძრაობამ, „სტახანოვიტებმა“) წარმოებაში უფრო დეზორგანიზაცია მოიტანა, ვიდრე კარგი.

ინდუსტრიალიზაციამ სერიოზული პრობლემები წარმოშვა სოფლის მეურნეობის განვითარებაში. 30-იანი წლების დასაწყისში. დაფიქსირდა სასოფლო-სამეურნეო წარმოების კატასტროფული ვარდნა (როგორც მარცვლეული, ასევე მეცხოველეობა), რამაც გამოიწვია საშინელი შიმშილობა, რამაც შეზღუდა მოსახლეობის მოხმარება მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში. მოხმარების დონის შემცირებამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა შრომის პროდუქტიულობაზე, როგორც მუშების ფიზიკური დაღლილობის გამო (ხშირად მუშები შიმშილისგან იღუპებოდნენ სწორედ მაღაზიაში), ასევე შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის სტიმულირების შემცირების გამო (შესავალი ბარათის სისტემა).

30-იან წლებში ეკონომიკის განვითარების შედეგების შეჯამებით, შეგვიძლია შემდეგი დასკვნების გამოტანა:

შეიქმნა იმპორტისგან დამოუკიდებელი ძლიერი მძიმე ინდუსტრია -
სიზარმაცე, გამოჩნდა ეკონომიკის ახალი სექტორები: მასიური ყოფილი
ავტომობილების, ტრაქტორების, კომბაინების, სინთეტიკური რეზინის და ა.შ.

სამხედრო წარმოებამ მიიღო განვითარების მაღალი ტემპი, განლაგდა -
შეწყდა ტანკების, თვითმფრინავების, თოფების და სხვათა წარმოება;

მძიმე დარტყმა მიაყენა სოფლის მეურნეობას, წარმოების მოცულობას -
აქციები შემცირდა;

მოსახლეობის ცხოვრების დონე უკიდურესად დაბალი დარჩა;

შესამჩნევი გახდა დისბალანსი, სერიოზული დისპროპორციები
ეროვნულ ეკონომიკაში;

ინდუსტრიალიზაციის მოდელი ეფუძნებოდა ფართო განვითარებას,
წარმოების ეფექტურობის ფაქტორები არ მუშაობდა;

სახელმწიფოს სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა
წარმოების სრულ ნაციონალიზაციაზე დამყარებული სოციალიზმი და
კერძო საკუთრების კვალიფიკაცია.

- თანხების ამოტუმბვა სოფლის მეურნეობიდან.

ამ სექტორის წილმა ინდუსტრიალიზაციის დაფინანსებაში პირველი ხუთი წლის განმავლობაში 33.4% შეადგინა.

- საგარეო და საშინაო ვაჭრობა.

1929 წლის დეკემბრიდან სახელმწიფო „კომერციული“ ვაჭრობა ორგანიზებული იყო უფრო მაღალ ფასებში. კერძო საბითუმო და საცალო 1931 წლისთვის ლიკვიდაცია მოხდა.

- დაბალი ხელფასი და სოციალური ბენეფიციალიმოსახლეობა, მატება
არაპირდაპირი გადასახადები.

- მაღალი ინფლაცია.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის მიხედვით, იგეგმებოდა მიმოქცევაში 1,25 მილიარდი რუბლის ღირებულების ბანკნოტების გაშვება, ფაქტობრივად, ისინი გამოიცა 4 მილიარდ რუბლზე. მიმოქცევაში არსებული ფულის მასა 1929-1932 წლებში. გაიზარდა 4,2-ჯერ, ხოლო წარმოებული ეროვნული შემოსავალი - 1,6-ჯერ.

- პატიმართა დიდი მასების უფასო შრომის გამოყენება.

- მოსახლეობისგან იძულებითი სესხები.

მოსახლეობის სესხების ოდენობა გაიზარდა 1 მილიარდი რუბლიდან. 1927 წელს 17 მილიარდამდე 1930-იანი წლების შუა პერიოდისთვის.

- სახელმწიფო მონოპოლია ალკოჰოლური სასმელების წარმოებასა და რეალიზაციაზე.

- ეროვნული ხელოვნების ღირებულებების გაყიდვა საზღვარგარეთ.

გაიყიდა შედევრები რუსეთის მუზეუმიდან, მუზეუმიდან. პუშკინი, ერმიტაჟი და სხვა მუზეუმები. ბევრი ადრე ნაციონალიზებული საეკლესიო ფასეულობა, სამეფო ოჯახის საყოფაცხოვრებო ნივთები და მრავალი სხვა აღმოაჩინეს საზღვარგარეთ. ამ ფარულმა და სამარცხვინო გარიგებებმა მნიშვნელოვანი ვერ მოიტანა ეკონომიკური ეფექტითუმცა, გარკვეული ზიანი მიაყენა საბჭოთა ხელმძღვანელობის პრესტიჟს, უცხოელ მოღვაწეებს აჩვენა სტალინური ხელმძღვანელობის მორალური ხასიათი.

- მუშების ენთუზიაზმის გამოყენება.

ენთუზიაზმი, შრომის გაძლიერების გამო წარმოების ზრდასთან ერთად, ჰქონდა საპირისპირო მხარეს. წარმოების სტანდარტების მრავალჯერადი გადაჭარბება ხშირად მიიღწევა აღჭურვილობისა და ხელსაწყოების მუშაობის წესების დარღვევის გამო, რამაც გამოიწვია პროდუქტის ხარისხის დაქვეითება და აღჭურვილობის ავარია. გარდა ამისა, უსაფრთხოების დარღვევამ და შრომის გადაჭარბებულმა ინტენსივობამ მახინჯ საცხოვრებელ პირობებში (ყაზარმები, დუგუნები, მძიმე ფიზიკური შრომა, უხარისხო საკვები, ზეგანაკვეთური სამუშაოები და ა.შ.) გამოიწვია სამუშაო ძალის ნაადრევი „ცვეთა“.

ბევრი მეცნიერის წინააღმდეგობის საწინააღმდეგოდ, რომლებიც აფრთხილებდნენ მოძველებული ლიანდაგის ობიექტების ზედმეტად ინტენსიური გამოყენების საშიშროებას, მძიმე მატარებლების ფართო გამოყენება დაიწყო და მატარებლის სიჩქარე გაიზარდა. ჯიუტი სპეციალისტებს „ლიმიტერების“ იარლიყი შეარქვეს, გარდაუვალი ავარიები კი რკინიგზის მუშაკების „დივერსიას“ მიაწერეს.

1935 წლის ზაფხულში გაჩნდა სტახანოვის მოძრაობა. დაიწყო იმით, რომ მაღაროელი ა.გ. სტახანოვმა ნახშირის მოპოვების დღიური მაჩვენებელი 102 ტონამდე მიიყვანა, რაც ნორმაზე 14-ჯერ მეტი იყო. ეს ინიციატივა იქნა მიღებული ქვანახშირისა და სხვა ინდუსტრიებში. თავდაპირველად, სტახანოვიტების მოძრაობა იყო მცირე რაოდენობის გამოცდილი მუშაკების შრომითი ინიციატივის გამოხატულება, ნაწილობრივ მათი შემოსავლის გაზრდის შესაძლებლობის გამო, როდესაც ნიველირება გაუქმდა. თუმცა, სტახანოვის მოძრაობა მალევე მოექცა ხელისუფლების კონტროლს, რომელიც ენთუზიაზმის ხარჯზე ცდილობდა შრომის ინტენსივობის გაზრდას. ჩანაწერების დაწინაურება, როგორც ნორმა ყველასთვის, მენეჯმენტი შემცირდა სატარიფო განაკვეთები. რეკორდული მანიის ატმოსფერო უარყოფითად იმოქმედა წარმოებაზე. სტახანოვის შრომის დღეებისა და ათწლეულების გატარებამ წარმოების პროცესი ჩვეული რიტმიდან გამოაგდო. გაიზარდა ავარიების და ავარიების რაოდენობა.

ინდუსტრიალიზაციის შედეგები

სსრკ გახდა ძალა ძლიერი ინდუსტრიით, განვითარებულ ქვეყნებს ჩამორჩენილი ეტაპი დაძლეული იყო.

შეიქმნა თითქმის სრულიად ახალი მანქანათმშენებლობის ბაზა. 1928 წლიდან 1941 წლამდე ამოქმედდა 9000-მდე მსხვილი სამრეწველო საწარმო. მსოფლიოში მეორე ადგილზე გავიდა შეერთებული შტატების შემდეგ (1913 წელს - მეხუთე ადგილი). 1930-იან წლებში სსრკ გახდა ერთ-ერთი სამი ან ოთხი ქვეყნიდან, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი სახის სამრეწველო პროდუქტის წარმოება. 1940 წელს საბჭოთა კავშირივეღარ დააკმაყოფილა თავისი ძირითადი მოთხოვნილებები მანქანებისა და აღჭურვილობის შესახებ შიდა წარმოების ხარჯზე, არამედ დაიწყო ზოგიერთი ჩარხებისა და ტექნიკის ექსპორტი.

Შეხედულება:

სტალინის თეზისი რუსეთის აგრარული ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ქვეყნად გადაქცევის შესახებ სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. საარქივო მასალებიდან ჩანს, რომ სოფლის მეურნეობა, რომელიც ომის წინა დღეს ძლივს დაუბრუნდა კოლმეურნეობის სოფლის მაჩვენებლებს, ქვეყნის ეროვნულ შემოსავალში უფრო მეტ წვლილს იღებდა, ვიდრე მრეწველობაში, მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ფიზიკური შრომით იყო დაკავებული.

ეკონომიკის ახალი სექტორები გამოჩნდა:

ქიმიური,

ავტომობილები,

ტრაქტორის შენობა,

თვითმფრინავების ინდუსტრია

განვითარებული სატრანსპორტო სისტემა

1928-1932 წლებში ექსპლუატაციაში შევიდა 5,3 ათასი კმ რკინიგზა, ახალი რკინიგზის 62% აშენდა ურალის მიღმა. მე-2 ხუთწლიანი გეგმის წლებში კიდევ 3,1 ათასი კმ ლიანდაგი დაემატა.

გაზრდილი ქსელი მაგისტრალებიდა წყლის გზები. 1933 წელს აშენდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხი, 1937 წელს მოსკოვი-ვოლგის არხი და მრავალი სხვა დიდი და პატარა არხი შენდებოდა. 1932 წელს არქტიკაში გაიხსნა გამავალი მარშრუტი, რომელიც აკავშირებდა ატლანტის ოკეანეს წყნარ ოკეანესთან. საჰაერო ტრანსპორტი სწრაფად განვითარდა. 1935 წელს ამოქმედდა მოსკოვის მეტროს პირველი მატარებლები.

გააძლიერა ქვეყნის თავდაცვა

აღმოსავლეთში შეიქმნა ძლიერი სამრეწველო ბაზა

1940 წელს ქვეყნის აღმოსავლეთ რეგიონებში იწარმოებოდა ღორის რკინის 29%, ფოლადის 32%, ნახშირის 36% მოიპოვებოდა და ა.შ. ურალის მიღმა აშენდა სარეზერვო საწარმოების მნიშვნელოვანი რაოდენობა.

მიიღო ბიძგი ეროვნული გარეუბნების განვითარებისთვის

ინდუსტრიალიზაცია იწვევს სერიოზულ დისპროპორციებს ეკონომიკის განვითარებაში.

მძიმე მრეწველობის ჰიპერტროფიული განვითარება დიდწილად განხორციელდა ეკონომიკის სხვა სექტორების ხარჯზე, რომლებმაც მცირე სარგებელი მიიღო ინდუსტრიალიზაციისგან. მშენებლობასა და სოფლის მეურნეობაში ჯერ კიდევ ფიზიკური შრომა დომინირებდა. მსუბუქი მრეწველობაარ არის სათანადოდ განვითარებული. ინფრასტრუქტურას თითქმის არ ექცეოდა ყურადღება - გზების მშენებლობა, ლიფტები, საწყობები და ა.შ.

მძიმე მრეწველობის, თავდაცვის მრეწველობის განვითარება გახდა
თავისთავად, ეკონომიკა არ მუშაობდა ადამიანს

1-ლი ხუთწლიანი გეგმით გათვალისწინებული იყო ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები "A" ჯგუფის ფილიალებისთვის მრეწველობის აღმატებული ზრდით, სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაში კი გეგმა განხორციელდა მხოლოდ 73%-ით. წარმოებული საქონლის მნიშვნელოვანი დეფიციტი იყო. მე-2 ხუთწლიანი გეგმის გეგმების შესაბამისად, გათვალისწინებული იყო „B“ ჯგუფის საწარმოების ზრდის ტემპი. თუმცა, მსუბუქ და კვების მრეწველობაში კაპიტალური ინვესტიციები დაგეგმილზე ნაკლები აღმოჩნდა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოების სტრატეგიული განვითარება არ ყოფილა. სოციალურ და კულტურულ სფეროებში ინვესტიციები აშკარად არასაკმარისი იყო.

უმუშევრობა აღმოიფხვრა 1930 წელს

ხუთწლიანი გეგმის დასაწყისისთვის სსრკ-ში 1 მილიონზე მეტი უმუშევარი იყო. 1928-1932 წლებში მუშებისა და დასაქმებულთა რაოდენობა გაორმაგდა.

მოსახლეობის ცხოვრების დონე დაეცა

ოფიციალურად დაფიქსირდა „მუშათა მასების კეთილდღეობის აწევა“. ფაქტობრივად, მნიშვნელოვანი კლებაა მშრომელთა რეალური ხელფასი და საშუალო მოხმარების ფონდი ერთ სულ მოსახლეზე. მაღალმა ინფლაციამ გამოიწვია მშრომელთა მსყიდველობითი უნარის დაახლოებით 40%-ით შემცირება. მშრომელთა და დასაქმებულთა ნომინალური საშუალო ხელფასი 1929-1932 წლებში. გაიზარდა 126%-ით, ხოლო დაგეგმილ ვაჭრობაში ფასების ინდექსი 155%-ით, ხოლო არაორგანიზებულ ბაზარზე - 8-ჯერ გაიზარდა.

სოფლის მეურნეობის წარმოების ვარდნამ გარდაუვალი გახადა რაციონალური სისტემის შემოღება, რომელიც, ოფიციალური მონაცემებით, პურზე, ფქვილზე და მარცვლეულზე 80-90%-ით აკმაყოფილებდა, ხორცს - 50-65%-ით, რძის პროდუქტებს, კარტოფილს. , ბოსტნეული - ბევრად ნაკლები კომერციული ფასები იყო ძალიან დაბალი, მაღალი, მაგალითად, 1933 წელს მოსკოვსა და ლენინგრადში პურის კომერციული ფასები რაციონზე 20-ჯერ მაღალი იყო.

ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის მე-18 კონგრესზე (1939 წ.) ითქვა, რომ „მეორე ხუთწლიანი გეგმით დასახული ამოცანა მშრომელი ხალხის მატერიალური და კულტურული დონის ამაღლება დონის ზრდით. ეროვნული მოხმარება ორჯერ ან მეტს” 1-ჯერ გაიზარდა მუშაკთა და დასაქმებულთა რეალურ ხელფასზე გეგმის მიხედვით 96%-ის ნაცვლად 20%-ით.

პირველი ხუთწლიანი გეგმების დაგეგმილი ამოცანები არ შესრულდა

სტალინმა, რომელმაც 1933 წლის იანვარში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და ცენტრალური კონტროლის კომისიის ერთობლივ პლენუმზე განაცხადა, რომ პირველი ხუთწლიანი გეგმა 4 წელიწადში და 3 თვეში შესრულდა, აშკარა გაყალბებას მიმართა. . მისი ანგარიში, რომელიც მოკლებულია დაგეგმილ და საანგარიშო ინდიკატორებს შედარებას, შეიცავდა მხოლოდ ორ ღირებულების ინდიკატორს, მთლიანი სამრეწველო პროდუქციის დაგეგმილი სამიზნე შესრულდა 93,7%-ით, მათ შორის მძიმე მრეწველობის 108%-ით, არც ერთი ამოცანა არა მხოლოდ გაზრდილი, ასევე დასრულდა თავდაპირველად დამტკიცებული გეგმა

ასევე გაყალბდა დასაქმებულთა კეთილდღეობის გაუმჯობესების მეორე ხუთწლიანი გეგმის შედეგები, ეროვნული შემოსავლის დინამიკა, კაპიტალის ინვესტიციების მოცულობა და რიგი სხვა მაჩვენებლები. ფართოდ იყო გამოყენებული განსხვავებული ინდიკატორების მანიპულირება, რომლებიც არ ითვალისწინებდნენ, კერძოდ, ფასების ცვლილებას

ეკონომიკა ძვირი ხდება

4 წლისა და 3 თვის განმავლობაში მრეწველობის განვითარებაზე 29%-ით მეტი თანხა დაიხარჯა, ვიდრე დაგეგმილი იყო ხუთწლიანი პერიოდისთვის, ხოლო მძიმე მრეწველობაში კაპიტალის ინვესტიციებმა გეგმას 45%-ით გადააჭარბა. მალე გაირკვა, რომ ინვესტიციები არ იყო მხარდაჭერილი რესურსებით, შესაძლებლობების აშენებით და ინფრასტრუქტურით. შედეგად, პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს, მიმდინარე მშენებლობა შეფასდა 13,7 მილიარდ რუბლზე (გეგმის 76%). კაპიტალური სამუშაოები 1933 წლის 1 იანვარს)

1936 წლამდე მძიმე მრეწველობა მთლიანობაში წამგებიანი იყო, ის სახელმწიფო ბიუჯეტიდან შთანთქავდა თანხებს, რომლებიც შეიქმნა მსუბუქ და კვების მრეწველობაში და სოფლის მეურნეობაში. 1936 წლიდან მძიმე მრეწველობა გახდა მომგებიანი (თუმცა მასზე შემოსავალი არ იყო ძალიან მაღალი), რამაც გარკვეულწილად გაასწორა სიტუაცია. მიუხედავად ამისა, არ არის საჭირო დარგის ეფექტურობაზე საუბარი. 1940 წელს, სამუშაო კვირისა და სამუშაო დღის გაზრდის მიუხედავად, აღჭურვილობის აქტივებზე დაბრუნება არ აღემატებოდა 1928 წლის დონეს.

ნორმად იქცევა ეკონომიკის მიზანმიმართულად დაგეგმილ-არამომგებიანი დარგების განვითარება. უმუშევრობის თავიდან ასაცილებლად, იქმნება ჭარბი სამუშაო ადგილები.

მტაცებლური, კრიმინალურად უპასუხისმგებლო გზაა ბუნებრივი რესურსების განვითარება; ადამიანური რესურსებისადმი გულგრილობა ნორმად იქცევა.

დაგეგმვისადმი ვოლუნტარისტული მიდგომა დაიმკვიდრა.

გეგმები შედგენილი იყო სუბიექტურად გააზრებული საჭიროების საფუძველზე და არა რესურსების ხელმისაწვდომობის საფუძველზე; ხშირად ინდიკატორები გამოითვლებოდა, როგორც ადრე მიღწეულის მექანიკური შეკრება. შედეგები იყო დისპროპორციები, წარმოების დეზორგანიზაცია, შეფერხების დრო, სამუშაოს ხარისხის დაქვეითება და ხარჯების ზრდა.

ხდება რეალობის დამახინჯება ეკონომიკური განვითარების შეფასებებში
ნორმა ლიდერობის ყველა დონისთვის.

პოლიტიკური ხელმძღვანელობისთვის რეალობის შემკულობა იყო პროპაგანდის საშუალება მშრომელ ხალხში მაღალი ზნეობის შესანარჩუნებლად და ლიდერების ავტორიტეტის გასაძლიერებლად. ობიექტური სტატისტიკა გაუქმდა. 1933 წლის 1 თებერვალს ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ მიიღო დადგენილება: ”აკრძალოს ყველა დეპარტამენტი, რესპუბლიკა და რეგიონი სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის ოფიციალური პუბლიკაციის გამოქვეყნებამდე. პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგებზე, ნებისმიერი სხვა შემაჯამებელი ნაშრომის გამოქვეყნებიდან, როგორც შემაჯამებელი, ისე დარგობრივი და რეგიონული, რათა ხუთწლიანი გეგმის შედეგების ოფიციალური გამოქვეყნების შემდეგაც, ყველა იმუშაოს შედეგების გამოქვეყნება შესაძლებელია მხოლოდ სახელმწიფო საგეგმო კომისიის ნებართვით...“.

დაბალი დონის მენეჯერებისთვის რეგისტრაცია, მოტყუება და თაღლითობა გადარჩენის საშუალებად იქცევა და შესაძლებელს ხდის დამატებითი სახსრების მოზიდვას მათი საწარმოებისთვის.

ჭარბობდა განვითარების ფართო გზა.

წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე რბოლამ გამოიწვია ხარისხის დაკარგვა, თანამედროვე მექანიზმების გამოყენება, რომლებიც ზრდიდა შრომის პროდუქტიულობას, შეიცვალა დაბალი პროდუქტიულობის ფიზიკური შრომით დასაქმებულთა დიდი რაოდენობით ჩართულობით. დიდი რაოდენობით ახალი გიგანტური ქარხნების ერთდროულმა მშენებლობამ გაახანგრძლივა წარმოების ციკლი და დიდი ხნის განმავლობაში გადაიტანა დიდი თანხები. შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის ნაცვლად, ახალი ბუნებრივი, შრომითი და საწარმოო რესურსები იზიდება ეკონომიკურ მიმოქცევაში მათი ხარისხობრივი განახლების გარეშე.

ჩამოყალიბდა სახალხო მეურნეობის მართვის ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემა.

ეკონომიკის სფეროს პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ გაიმარჯვა. ქვეყნის განვითარების ტემპი და პროპორციები დაიწყო არა საბაზრო კანონებით, არამედ პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ნებით. ეკონომიკურმა წახალისებამ ადგილი დაუთმო ადმინისტრაციულ და იდეოლოგიურს. ეკონომიკური კონტროლის ბერკეტები არ გამოიყენება, ისინი იცვლება დირექტივებითა და ბრძანებებით. დაინერგება ყველა საწარმოო რგოლის პირდაპირი ცენტრალიზებული რეგულირება. იქმნება დიდი ინდუსტრიის მონოპოლიები. ბოლო საფონდო ბირჟებისა და ბაზრობების დახურვასთან ერთად იქმნება უნივერსალური ცენტრალიზებული წარმოება და დისტრიბუცია.

ფინანსური სისტემაგახდა ეკონომიკის ადმინისტრაციული მართვის ერთ-ერთი კომპონენტი.

ბიუჯეტი მთლიანად გეგმაზე იყო დამოკიდებული. დასრულდა რუბლის კონვერტირებადობა; რუბლი გახდა მხოლოდ შიდა გაცვლის საშუალება, რამაც შექმნა ხარჯების ინდიკატორების პროპაგანდისტული მიზნებისთვის მანიპულირების შესაძლებლობა. კომერციული კრედიტი ლიკვიდირებულია (1930), დაკრედიტება ხდება ცენტრალიზებული (სახელმწიფო ბანკის მეშვეობით). მკვეთრად შემცირდა ბანკების რაოდენობა, ნაციონალიზებულ იქნა ყველა საბანკო საქმე.

ბანკები