შენატანები

კურსი: კონკურენცია და მონოპოლია. კონკურენცია მონოპოლიის პირობებში კონკურენცია იწვევს მონოპოლიას

სრულყოფილი და არასრულყოფილი კონკურენცია

მონოპოლია და კონკურენცია ეკონომიკურ თეორიაში ანტიპოდებია.

განმარტება 1

მწარმოებლის კონკურენცია განისაზღვრება, როგორც დაპირისპირება პროდუქციის მწარმოებლებს შორის საქონლის გაყიდვიდან მაქსიმალური მოგების მიღების უფლებისთვის, რაც ყველაზე ხშირად ხორციელდება გაყიდვების ბაზარზე ინდივიდუალური მწარმოებლის წილის გაზრდით.

შენიშვნა 1

წარმატებული კონკურენციის მიზნით, გარკვეულ კომპანიას სჭირდება მაღალი ხარისხის საქონლის წარმოება, ასევე ტექნიკური დონის მუდმივად გაზრდა. კომპანიას, რომელიც მუშაობს კონკურენტულ გარემოში, შეუძლია გაზარდოს მოგება ადრე გამოუმუშავებელი მოწინავე პროდუქტების ფართოდ განვითარებით, მათ შორის მნიშვნელოვნად მოდერნიზებული პროდუქტების.

მწარმოებლების ბაზარზე არსებული რაოდენობისა და „წილის“ და პროდუქციის ფასზე გავლენის მოხდენის შესაძლებლობის მიხედვით, კონკურენცია შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ტიპად:

  • იდეალური კონკურენცია.
  • არასრულყოფილი კონკურენცია.

სრულყოფილი კონკურენციამათი თქმით, იმ შემთხვევაში, როდესაც მრავალრიცხოვანი გამყიდველებიდან არცერთს არ შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს საქონლის ფასზე. სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში მწარმოებლებს შეუძლიათ დამოუკიდებლად განსაზღვრონ პროდუქციის მოცულობა, გაბატონებული საბაზრო ფასის და მათი დანახარჯების ოდენობის გათვალისწინებით.

შენიშვნა 2

მისი სუფთა სახით, რეალურ ცხოვრებაში, პრაქტიკულად არ არსებობს სრულყოფილი კონკურენცია. ყველაზე ხშირად, შეგიძლიათ იპოვოთ არასრულყოფილი კონკურენცია, რომელსაც მრავალი სახეობა აქვს.

არასრულყოფილი კონკურენცია ჩნდება, როდესაც გარკვეული პროდუქტის ბაზარზე მოქმედებს მწარმოებლების (გამყიდველების) შეზღუდული რაოდენობა, რომლებსაც შეუძლიათ გარკვეულწილად განსაზღვრონ ორი ძირითადი პარამეტრი:

  • გაყიდვების მოცულობა,
  • პროდუქტის ფასი.

არასრულყოფილი კონკურენციის სამი ტიპი არსებობს:

  1. ოლიგოპოლია.
  2. ბუნებრივი (სუფთა) მონოპოლია.
  3. პროდუქტის დიფერენციაცია.

მონოპოლიის და კონკურენციის ურთიერთქმედება

კონკურენციისა და მონოპოლიის ურთიერთობა ერთ-ერთია ფაქტობრივი პრობლემებითანამედროვე ეკონომიკა. მონოპოლიზაციის ტენდენციას მრავალი წინაპირობა აქვს, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ჩამოყალიბებული ჩვენი ქვეყნის ეკონომიკის სტრუქტურა.

ამ სტრუქტურის ჩამოყალიბების შედეგი იყო სწრაფი გადასვლა საბაზრო ურთიერთობებზე, რამაც აჩვენა ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის არასრულყოფილება. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ სახელმწიფო ანტიმონოპოლიური პოლიტიკაუნდა ჩამოყალიბდეს რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, რაც მოითხოვს მუდმივ გაუმჯობესებას ეკონომიკური გარემოს არასტაბილურობის გამო.

ბაზრის თეორიის მიხედვით, კონკურენცია და მონოპოლია სხვადასხვა ტიპის ბაზრის სტრუქტურებია. მათი ჯიშებია:

  • ოლიგოპოლია.
  • სუფთა კონკურენცია.
  • სუფთა მონოპოლია.
  • მონოპოლისტური კონკურენცია.

კლასიფიკაციის საფუძველია შემდეგი მახასიათებლები:

  • საწარმოთა რაოდენობა ინდუსტრიაში.
  • შესვლის ბარიერები.
  • პროდუქტის ტიპი და ა.შ.

კონკურენციის თავისებურება ის არის, რომ მან შეიძლება გამოიწვიოს მონოპოლია, ხოლო მათ შორის გარკვეული წინააღმდეგობები ჩნდება. გარეგნობის მიზანი მონოპოლისტური სტრუქტურები- კონკურენციის შესუსტება და განადგურება. ამავდროულად, მონოპოლიები არ ანადგურებს კონკურენციას, მაგრამ. პირიქით, იწვევს მის გაძლიერებას, ცვლის მის სახეებსა და გამოვლინების ფორმებს.

AT ბაზრის პირობებიწარმოების სფეროში მონოპოლიების გაჩენა და დომინირება იწვევს შემდეგ ფაქტებს:

  1. კონკურენციის ხასიათის შეცვლა, რომელშიც კონკურენცია ხდება მონოპოლისტური;
  2. კონკურენციის გლობალური ბუნება, საწარმოების შესვლა საერთაშორისო ბაზრებზედა კონკურსით საერთაშორისო ხასიათის შეძენა;
  3. საბაზრო შერეული ეკონომიკის ფუნქციონირებისას კონკურენცია შეიძლება წარმოიშვას მონოპოლიებს შორის, მათ შიგნით, ასევე მონოპოლიებსა და აუტსაიდერ კომპანიებს შორის.

კონკურენცია და მონოპოლია ეკონომიკაში მოქმედებს როგორც ანტიპოდები. მწარმოებლის კონკურენცია შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ერთგვარი დაპირისპირება საქონლის მწარმოებლებს შორის პროდუქციის გაყიდვიდან მაქსიმალური მოგების მიღების უფლებისთვის, რომელიც ჩვეულებრივ ხორციელდება პროდუქტის გაყიდვების ბაზარზე ინდივიდუალური მწარმოებლის წილის გაზრდით. AT თანამედროვე ეკონომიკაიმისათვის, რომ ნებისმიერი კომპანია იყოს პირველი, ვინც წარმატებით კონკურენციას გაუწევს, აუცილებელია არა მხოლოდ მაღალი ხარისხის პროდუქციის წარმოება, არამედ მუდმივად გააუმჯობესოს ტექნიკური დონე. კომპანია შეძლებს მნიშვნელოვნად გაზარდოს თავისი მოგება, ხშირად როგორც ადრე გამოუმუშავებელი მოწინავე პროდუქტების ფართო განვითარების გამო, ასევე მნიშვნელოვნად მოდერნიზებული პროდუქტების დახმარებით. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, მისი გამოყენებული შედეგებიკონკურენციის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორად იქცა.

სწორედ მწარმოებელთა ბაზარზე არსებული რაოდენობა და „წილის“ საშუალებას გვაძლევს დავახარისხოთ კონკურენციის სახეები.

ბაზარზე გამყიდველების (მყიდველების) რაოდენობის თანაფარდობიდან და საქონლის ფასზე გავლენის მოხდენის უნარიდან გამომდინარე, კონკურენციას უწოდებენ სრულყოფილ ან არასრულყოფილს.

თუ მრავალი გამყიდველიდან არცერთს არ შეუძლია საქონლის ფასის მნიშვნელოვნად შეცვლა, მაშინ ჩვენ ვსაუბრობთ სრულყოფილ კონკურენციაზე. მის პირობებში, მწარმოებელს შეუძლია დამოუკიდებლად განსაზღვროს მხოლოდ ერთი პარამეტრი - გამოშვების მოცულობა, ბაზარზე გაბატონებული ფასისა და საკუთარი ხარჯების ოდენობის გათვალისწინებით.

სინამდვილეში, რეალურ ცხოვრებაში სრულყოფილი კონკურენცია თითქმის არ არსებობს.

ბევრად უფრო გავრცელებულია არასრულყოფილი კონკურენცია, რომელსაც მრავალი სახეობა აქვს. ის წარმოიქმნება, როდესაც გამყიდველების შეზღუდული რაოდენობა მოქმედებს გარკვეული პროდუქტის ბაზარზე, რომელსაც შეუძლია განსაზღვროს ორი ძირითადი პარამეტრი: გაყიდვების მოცულობა და პროდუქტის ფასი.

არასრულყოფილი კონკურენცია ჩვეულებრივ იყოფა სამ ძირითად ტიპად: ბუნებრივი (სუფთა) მონოპოლია, ოლიგოპოლია და პროდუქტის დიფერენციაცია.

კონკურენციისა და მონოპოლიის ურთიერთქმედება

კონკურენციისა და მონოპოლიის თანაფარდობა კვლავაც თანამედროვეობის ერთ-ერთ აქტუალურ პრობლემად რჩება ეკონომიკადა სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკა. თანამედროვე ეკონომიკაში მონოპოლიურ ტენდენციებს არაერთი წინაპირობა აქვს, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში განვითარებული შიდა ეკონომიკის სტრუქტურა და, საბაზრო ურთიერთობებზე სწრაფი გადასვლის შედეგად, არასრულყოფილება. შიდა ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის. მსოფლიო გამოცდილება აჩვენებს, რომ სახელმწიფოს ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა უკვე ათ წელზე მეტია ყალიბდება და ეკონომიკური გარემოს ცვალებადობის გამო მუდმივად დახვეწას საჭიროებს.

ბაზრის თეორიის მიხედვით, კონკურენცია და მონოპოლია არის სხვადასხვა ტიპის ბაზრის სტრუქტურები, რომლებიც, თავის მხრივ, არის წმინდა კონკურენცია, წმინდა მონოპოლია, მონოპოლისტური კონკურენცია და ოლიგოპოლია. ეს კლასიფიკაცია ეფუძნება ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა ინდუსტრიაში არსებული ფირმების რაოდენობა, ინდუსტრიის ბარიერები და პროდუქტის ტიპი. სხვადასხვა ბაზარზე ფირმების ქცევის შესწავლამ შესაძლებელი გახადა მათი ღირებულებისა და ფასების პოლიტიკის მახასიათებლების იდენტიფიცირება, რომლებიც გავლენას ახდენენ გარე გარემოზე.

მონოპოლიების და მონოფსონიის არსებობის უარყოფითი შედეგებია მონოპოლიური ფასისა და გაყიდვების სტრუქტურის ჩამოყალიბება, რომელიც გარანტირებულია ბაზარზე კონტროლსა და მომავალში მოგებაზე. ბაზრის დამახინჯება იწვევს საინვესტიციო და ფულის ბაზრების დეფორმაციას, მათ შორის საგარეო ვაჭრობის ბრუნვას, ისევე როგორც ბაზრებს. სამუშაო ძალადა დასაქმების სფერო.

განვიხილოთ კონკურენციისა და მონოპოლიის ორი დიამეტრალურად საპირისპირო კონცეფცია და ასევე გავაანალიზოთ მათი ურთიერთქმედება.

კონკურენცია იწვევს მონოპოლიას. მათ შორის არის წინააღმდეგობები. მონოპოლიის გაჩენის მიზანი კონკურენციის შესუსტება, განადგურებაა. თუმცა, მონოპოლია არა მხოლოდ არ ანგრევს კონკურენციას, არამედ აძლიერებს მას, ცვლის თავის ტიპებს, გამოვლინების ფორმებს.

საბაზრო პირობებში, მონოპოლიების გაჩენა, მონოპოლიების დომინირება წარმოებასა და კომუნიკაციაში ხელს უწყობს:

პირველ რიგში, კონკურენციის ხასიათის შეცვლა. კონკურენცია ხდება მონოპოლისტური;

მეორეც, კონკურენცია შემოდის მსოფლიო ბაზარზე, იძენს საერთაშორისო ხასიათს;

მესამე, საბაზრო შერეულ ეკონომიკაში არსებობს:

კონკურენცია მონოპოლიებს შორის;

კონკურენცია მონოპოლიების შიგნით;

კონკურენცია მონოპოლიებსა და აუტსაიდერებს შორის.

მონოპოლია არის სიტუაცია, როდესაც ბაზარზე საქონლის ან მომსახურების მხოლოდ ერთი გამყიდველია. ეს გამყიდველი მთლიანად აკონტროლებს საბაზრო ფასს და დომინირებს პროდუქტის ან მომსახურების წარმოებაში, რომელსაც ანალოგი არ აქვს.

იმისათვის, რომ ფირმამ განაგრძოს ბაზარზე დომინანტური (მონოპოლისტური) პოზიციის დაკავება, უნდა არსებობდეს ბარიერები, რომლებიც ხელს უშლის სხვა ფირმებს, რომლებსაც შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მონოპოლისტს ბაზარზე შესვლაში. ბაზარზე შესვლის რამდენიმე ძირითადი ბარიერი არსებობს.

ძირითადი რესურსის ერთპიროვნული საკუთრება მნიშვნელოვანი ბარიერია. მაგალითად, მონოპოლია შეიძლება გაიზარდოს დეპოზიტებზე ერთპიროვნული წვდომის შედეგად ბუნებრივი რესურსები. პატენტები და საავტორო უფლებები ასევე შეიძლება იყოს ბარიერი. პატენტები და საავტორო უფლებების კანონები აძლევს ერთ ადამიანს ექსკლუზიურ უფლებას გაყიდოს გარკვეული საქონელი და მომსახურება საზოგადოებისთვის.

ბუნებრივი მონოპოლიები შესვლის ბარიერის კიდევ ერთი მაგალითია. ბუნებრივი მონოპოლიები წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც მასშტაბის ეკონომიის შედეგად მხოლოდ ერთი ფირმა აწარმოებს პროდუქტს და რჩება ბაზარზე. მასშტაბის ეკონომია ამ შემთხვევაში ნიშნავს, რომ უმსხვილეს ფირმას შეუძლია დააწესოს დაბალი ფასები, ვიდრე ნებისმიერ მცირე ფირმას.

და ბოლოს, საბაზრო ბარიერები შეიძლება არსებობდეს რეკლამის სახითაც. მონოპოლისტს შეუძლია თავისი პროდუქტის ბრენდირება ისე ძლიერად, რომ მომხმარებლები გააგრძელებენ მის ყიდვას მაშინაც კი, როცა ბაზარზე უფრო იაფი, უკეთესი პროდუქტი გამოვა.

თუ ფირმა დაცულია პოტენციური კონკურენტებისგან შესვლის მაღალი ბარიერებით, მაშინ მას თავისუფლად შეუძლია გაზარდოს პროდუქციის ფასები და მიიღოს ზედმეტი მოგება. ამ შემთხვევაში მონოპოლია შეიძლება გახდეს საშიში და მოითხოვოს მთავრობისა და კანონმდებლობის ჩარევა.

თუმცა, მხოლოდ ის ფაქტი, რომ მონოპოლია დამყარდა, არ ადასტურებს, რომ მეორე კომპანიას რაიმე ეკონომიკური ზიანი მიადგა. თუ შესვლის ბარიერები დაბალია, რეალური კონკურენციის ნაკლებობა დიდად შემაშფოთებელი არ არის. კონკურენტების პოტენციური ბაზარზე შესვლის შესაძლებლობა შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ ფირმა მოიქცეს ისე, თითქოს კონკურენტი კომპანიები რეალურად არსებობდნენ. დღეს, ეკონომისტების უმეტესობას მიაჩნია, რომ საბაზრო კონკურენცია, ანუ საკითხი იმის შესახებ, არის თუ არა შესვლის საკმარისად დაბალი ბარიერები, უფრო მნიშვნელოვანია მონოპოლიის სოციალური დანახარჯების შეფასებისას.

კონკურენცია არის ეკონომიკური სუბიექტების კონკურენტუნარიანობა, რომელშიც მათი დამოუკიდებელი ქმედებები ეფექტურად ზღუდავს თითოეული მათგანის ცალმხრივად გავლენის უნარს. ზოგადი წესები და პირობებისაქონლის მიმოქცევა შესაბამის სასაქონლო ბაზარზე.

არასრულყოფილად კონკურენტუნარიანი ბაზრები არის ბაზრები, სადაც ფირმებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მხოლოდ მათ მიერ გაყიდული პროდუქტის ფასს. არასაფასო კონკურენცია ასევე მოიცავს გაყიდვების ხელშეწყობას, რეკლამას, პროდუქტის განთავსებას და ბრენდის განვითარებას.

ფირმების უმეტესობა, ახალი პროდუქტით ან სერვისით ბაზარზე შესვლისას, შეიმუშავებს მარკეტინგულ სტრატეგიას. ამ სტრატეგიის პირველი ნაწილი არის ის, რომ ფირმა ქმნის პროდუქტს, რომლის ყიდვაც მის მომხმარებლებს სურთ. საჭიროა საფუძვლიანი კვლევა ბაზარზე არსებული ხარვეზის შესავსებად რადიკალური ან ახალი მოდელის დიზაინის შეთავაზებით.

შემდეგ მარკეტინგის განყოფილებამ უნდა დაადგინოს ფასი. ეს შეიძლება იყოს უფრო მაღალი ან დაბალი ვიდრე ფასები, რომლებიც უკვე არსებობს ბაზარზე.

პროდუქტისა და ფასის დადგენის შემდეგ, ფირმამ უნდა გამოიყენოს რეკლამა და პოპულარიზაცია ინფორმირებისთვის პოტენციური მყიდველებიახალი პროდუქტების შესახებ და სცადეთ.

ამბობენ, რომ ოლიგოპოლია არსებობს ბაზარზე, თუ არსებობს მცირე რაოდენობის ფირმები, რომლებიც კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს. დასავლური ეკონომიკის ბაზრების უმეტესობა გარკვეულწილად ოლიგოპოლიურია.

ოლიგოპოლია არის რამდენიმე ძალიან დიდი ფირმის გარკვეული პროდუქტის ბაზარზე ყოფნა, რომლებიც აკონტროლებენ წარმოებისა და გაყიდვების მნიშვნელოვან ნაწილს და კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს.

ყოველი ასეთი ფირმა ატარებს დამოუკიდებელ საბაზრო პოლიტიკა, მაგრამ ამავდროულად ეს დამოკიდებულია კონკურენტებზე და მათთან უნდა გათვალოს. ოლიგოპოლიური ფირმების მიერ გაყიდული საქონელი შეიძლება იყოს დიფერენცირებული, როგორც მონოპოლისტურ კონკურენციაში, ან შეიძლება იყოს სტანდარტიზებული, როგორც სრულყოფილ კონკურენციაში. ნებისმიერ შემთხვევაში, ოლიგოპოლისტურ ფირმას აქვს მონოპოლიური ძალაუფლება, ე.ი. შეუძლია გავლენა მოახდინოს მისი პროდუქციის ფასზე და შეინარჩუნოს იგი წარმოების ზღვრულ ღირებულებაზე გადაჭარბებულ დონეზე. ფასების კონტროლი აქ განპირობებულია ინდივიდუალური გამყიდველების საბაზრო წილით, საკმარისად დიდი, რომ გავლენა მოახდინოს მიწოდებაზე და, შესაბამისად, საქონლის ფასზე. როგორც წესი, ოლიგოპოლისტურ ბაზრებზე დომინირებს ორიდან ათამდე ფირმა, რომლებიც შეადგენენ მთლიანი პროდუქციის გაყიდვების ნახევარს ან მეტს. ეს ფირმებს ერთმანეთზე დამოკიდებულს ხდის. ინდუსტრიის ყველა ფირმამ იცის, რომ ფასის ან პროდუქტის ცვლილება გამოიწვევს კონკურენტების პასუხს და უნდა გაითვალისწინოს ეს. ხშირ შემთხვევაში, ოლიგოპოლიები დაცულია შესვლის ბარიერებით, რომლებიც მონოპოლიის მსგავსია. მონოპოლიური ძალა და მოგება ოლიგოპოლიურ ინდუსტრიებში ნაწილობრივ დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ურთიერთქმედებენ ფირმები. თუ ურთიერთქმედება უფრო თანამშრომლობითია და არა კონკურენტული, ფირმებს შეუძლიათ გადაიხადონ ზღვრულ ღირებულებაზე ბევრად მეტი და მიიღონ უფრო მაღალი მოგება. ზოგჯერ ფირმები ერთვებიან ღია ან ფარულ კარტელურ შეთქმულებაში და კოორდინაციას უწევენ თავიანთ ფასებს და შედეგებს ერთობლივი მოგების მაქსიმიზაციის მიზნით. სხვა შემთხვევაში, ოლიგოპოლისტური ფირმები აგრესიულად ეჯიბრებიან ერთმანეთს, აწარმოებენ მთელ საფასო ომებს და კარგავენ მოგების მნიშვნელოვან წილს.

ოლიგოპოლია თანამედროვე ინდუსტრიის ბაზრის უპირატესი ფორმაა. ოლიგოპოლისტური ინდუსტრიებია, მაგალითად, საავტომობილო ინდუსტრია, ფოლადის, ალუმინის, ნავთობქიმიკატების, ელექტრო მოწყობილობების, კომპიუტერების წარმოება.

ოლიგოპოლისტურ ფირმებს აქვთ კონტროლის მაღალი ხარისხი როგორც საქონლის წარმოებაზე, ასევე მათ ფასებზე. შედეგად, საქონლის ფასები უფრო მაღალია, ვიდრე კონკურენტული ბაზრის შემთხვევაში.

ოლიგოპოლიური ბაზარი იქმნება მაშინ, როდესაც მიწოდება შედარებით კონტროლდება დიდი რაოდენობითდიდი ფირმები, მაგალითად, როდესაც სამი ან ოთხი ფირმა აკონტროლებს მწარმოებლის მთლიანი ბაზრის მოცულობის 80%-ს. ეს ფირმები ერთმანეთზე არიან დამოკიდებულნი, რადგან ერთი ფირმის ქმედებები და სტრატეგიები მნიშვნელოვნად მოქმედებს ინდუსტრიის სხვა ფირმებზე. იდეალურ კონკურენციაში ბევრია მცირე ფირმები, რომელთაგან თითოეული დამოუკიდებელია და ერთი ფირმის ქმედებები გავლენას არ ახდენს სხვების ქცევაზე. ოლიგოპოლისტურ კონკურენციაში, თუ ერთი დიდი ფირმა გადაწყვეტს გაყიდვების მოცულობის გაზრდას, მაშინ ეს ზრდა ხდება ბაზარზე სხვა ფირმების გაყიდვების ხარჯზე.

ოლიგოპოლიურ ბაზარზე მოქმედ ფირმებს შეუძლიათ გამოიყენონ სტრატეგიების ფართო სპექტრი. თუმცა, მათ ყველას ერთი რამ აქვს საერთო, ეს არის ის, რომ მათ დიდი თანხის დახარჯვა უწევთ მარკეტინგზე, რეკლამასა და ბრენდინგზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ უნდა შეინარჩუნონ ბაზრის წილი კონკურენტი მწარმოებლებისგან, ფასების შემცირების გარეშე. ფასების შემცირება იწვევს ფასების ომის დაწყებას, რაც ამცირებს კომპანიის მოგებას.

მყიდველის მოსაზიდად ფირმები ოლიგოპოლიურ ბაზარზე ხშირად იყენებენ მარკეტინგის ახალ ტექნიკას: კუპონები ფასდაკლებით შეძენის უფლებისთვის, ფასდაკლების ბარათები, საჩუქრები და სხვა გაყიდვების ხელშეწყობა.

ცნობილი ბრენდის შექმნა არის ფირმების კონკურენციის კიდევ ერთი გზა ოლიგოპოლიურ ბაზარზე. კომპანიები უამრავ ფულს ხარჯავენ ისეთი პროდუქტის შესაქმნელად, რომელიც განსხვავდება დიზაინით, შეფუთვით ან კორპორატიული ლოგოთი.

ფასების ოლიგოპოლისტური კონკურენციის პირობებში, ასევე არსებობს შეთქმულება და თანამშრომლობა.

ფირმებს შეუძლიათ ერთმანეთთან მოლაპარაკება, რათა შეზღუდონ კონკურენცია, მოლაპარაკება აწარმოონ ფასებზე და შეამცირონ მიწოდება, რათა გაზარდონ ფასები და გაზარდონ თავიანთი მოგება. უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში ეს პრაქტიკა უკანონოა.

AT თანამედროვე პირობებისოციალური წარმოების განვითარებაში მიზანშეწონილია გამოვყოთ ბუნებრივი, ადმინისტრაციული და ეკონომიკური მონოპოლიის როლი.

ბუნებრივი მონოპოლია წარმოიქმნება ობიექტური მიზეზები, ასახავს სიტუაციას, როდესაც მოთხოვნა დაკმაყოფილებულია ერთი ან მეტი ფირმის მიერ. იგი დაფუძნებულია წარმოების ტექნოლოგიებისა და მომხმარებელთა მომსახურების მახასიათებლებზე. აქ კონკურენცია არ არის. ამ ინდუსტრიებში შეზღუდულია ეროვნული საწარმოების რაოდენობა და, შესაბამისად, მათ აქვთ მონოპოლიური პოზიცია ბაზარზე.

ადმინისტრაციული მონოპოლია წარმოიქმნება სახელმწიფო ორგანოების მოქმედების შედეგად. ერთის მხრივ, ეს არის ცალკეული ფირმებისთვის გარკვეული ტიპის საქმიანობის განხორციელების ექსკლუზიური უფლების მინიჭება. მეორე მხრივ, ეს ორგანიზაციული სტრუქტურებიამისთვის სახელმწიფო საწარმოებიროცა ერთიანდებიან და ანგარიშს უწევენ სხვადასხვა სამინისტროებსა და ასოციაციას.

ეკონომიკური მონოპოლია ყველაზე გავრცელებულია. მისი გამოჩენა განპირობებულია ეკონომიკური მიზეზები, კანონზომიერებების საფუძველზე ვითარდება ეკონომიკური განვითარება. ეს ეხება მეწარმეებს, რომლებმაც მოახერხეს ბაზარზე მონოპოლიური პოზიციის მოპოვება. მისკენ მიმავალი ორი გზაა. პირველი არის საწარმოს წარმატებული განვითარება, მისი მასშტაბების მუდმივი ზრდა კაპიტალის კონცენტრაციის გზით. მეორე ეფუძნება კაპიტალის ცენტრალიზაციის პროცესებს, ანუ მათ ნებაყოფლობით გაერთიანებას.

ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს, რომ კონკურენცია და მონოპოლია სრულიად შეუთავსებელია ერთმანეთთან. მონოპოლიზაციას ხომ საბოლოოდ შეუძლია თავისუფალი კონკურენციის აღმოფხვრა და ეს უკანასკნელი, თავის მხრივ, ძირს უთხრის ვინმეს დომინირებას ბაზარზე.

იმავდროულად, მონოპოლია ძალიან რთულ და წინააღმდეგობრივ ურთიერთობაშია კონკურენციასთან. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ პროდუქტის წარმოებასა და რეალიზაციას იკავებს მსხვილი მეწარმეების მონოპოლიური ჯგუფი, რომლებიც მისგან დიდ სარგებელს იღებენ, იწვევს მძაფრ მეტოქეობას და სხვა ბიზნესმენების სურვილს, მიიღონ იგივე მოგება. მეორე მხრივ, საბაზრო კონკურენციის შიდა ლოგიკა იწვევს მონოპოლიას. თუ მეწარმე ცდილობს თავისი კონკურენტების დამარცხებას, მაშინ ასეთი მიზნის მიღწევის შემდეგ ის იწყებს ბაზარზე დომინირებას. მოკლედ, მონოპოლია ბადებს კონკურენციას, კონკურენცია კი მონოპოლიას.

თანამედროვე პირობებში მსხვილმა მონოპოლისტურმა გაერთიანებებმა კონკურენცია კი არ გაანადგურეს, არამედ თანაარსებობენ მასთან. ეს ამძაფრებს და აღრმავებს საერთო მეტოქეობას. ურთიერთგამომრიცხავი კავშირი „კონკურენცია - მონოპოლია“ მოგვაგონებს ჭიდაობის სპორტს, რომელიც ცნობილია როგორც „ბრუნი ჭიდი“, რომელშიც ძალას ზომავენ ერთმანეთის დაპირისპირებული ადამიანების ჯგუფები. არის საწარმოების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც არ არიან მონოპოლისტური ასოციაციების წევრი და მათთან მწვავე დაპირისპირებას აწარმოებენ. ყველა ქვეყანაში მონოპოლიები გვხვდება კონკურენტებს შორის უცხოური კომპანიებიშიდა ბაზარზე შესვლა. შესაბამისად, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, მონოპოლიზაცია არ იწვევს რომელიმე პროდუქტის მთელი წარმოებისა და გაყიდვების კონცენტრაციას ერთი ფირმის ხელში.

თანამედროვე პირობებში განვითარებულ და განვითარებადი ქვეყნებირომლებმაც მიაღწიეს მნიშვნელოვან ინდუსტრიულ დონეს, მნიშვნელოვანი როლი უკავია შიდა ინდუსტრიულ კონკურენციას, პირველ რიგში მონოპოლიებს შორის, რომლებიც აწარმოებენ უცხოურ პროდუქტებს. ასეთ ბრძოლაში ერთვებიან ძლიერი უცხოელი მეტოქეები. ასევე არის კონკურენცია თითოეულ მონოპოლიაში, განსაკუთრებით მოგების განაწილებაში. კონფლიქტის განსაკუთრებული „ფრონტი“ არის მეტოქეობა მონოპოლიებსა და არამონოპოლიზებულ საწარმოებს შორის.

მაღალი ფასები, რომლითაც მონოპოლიების მიერ წარმოებული პროდუქციის დიდი ნაწილი იყიდება ინდუსტრიაში, საშუალებას აძლევს არამონოპოლიზებულ საწარმოებს ხშირად გაყიდონ თავიანთი პროდუქცია ხელსაყრელ ფასებში. შედეგად, როგორც მონოპოლიებს შორის მეტოქეობა, ასევე ამ უკანასკნელსა და არამონოპოლიზებულ საწარმოებს შორის კონკურენცია იწვევს ფასების გარკვეულ შემცირებას.

თანამედროვე პირობებში წამყვან კონკურენტებს შორის წინააღმდეგობების გამწვავებაზე და მონოპოლიების ფუნქციონირების პირობებზე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს მსოფლიო ეკონომიკაში არსებული წინააღმდეგობები და მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი.

როდესაც მეწარმეები დადებენ ღია (ან ჩუმად) შეთანხმებას ბაზრის დაყოფის ან ფასების დონის შესახებ, მაშინ მომხმარებლები იძულებულნი არიან გადაიხადონ უფრო მაღალი ფასი პროდუქტზე და შეამცირონ მოხმარების მოცულობა. ფასები ამ შემთხვევაში ხელოვნურად მაღალი ხდება და ყველა მყიდველს არ შეუძლია შეიძინოს ერთი და იგივე პროდუქტი სასურველი რაოდენობით. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ კონკურენციის აღმოფხვრა არღვევს მიწოდებისა და მოთხოვნის ბალანსს, რაც იწვევს საზოგადოების ისედაც შეზღუდული წარმოების რესურსების ირაციონალურ გამოყენებას. ამ ნეგატიური ფენომენების თავიდან ასაცილებლად სახელმწიფო ერევა საბაზრო პროცესებში ანტიმონოპოლიური რეგულირების გამოყენებით. ანტიმონოპოლიური რეგულირება მოიცავს: ადმინისტრაციულ კონტროლს მონოპოლიზებულ ბაზრებზე, ორგანიზაციულ მექანიზმსა და ანტიმონოპოლიურ კანონმდებლობაზე.

მონოპოლიზებული ბაზრების ადმინისტრაციული კონტროლი აერთიანებს მონოპოლიზებულ წარმოებაზე ზემოქმედების გზებს. შესაძლებელია გამოვლინდეს, კერძოდ, ფინანსური სანქციები, რომლებიც გამოიყენება ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის დარღვევის შემთხვევაში. არის შემთხვევები, როდესაც ფირმა ჩართულია უსამართლო კონკურენციის მეთოდების სისტემატიურ გამოყენებაში და დამარცხებული სასამართლო პროცესი, პირდაპირ დაშლას განიცდის. ორგანიზაციული მექანიზმი მიზნად ისახავს ანტიმონოპოლიის პრევენციას ბაზრის თანმიმდევრული ლიბერალიზაციის გზით. მონოპოლიაზე, როგორც წარმოების ფორმაზე ზემოქმედების გარეშე, ასეთი სახელმწიფო პოლიტიკის მეთოდები და მეთოდები მიზნად ისახავს მონოპოლისტური ქცევის მსხვილი ბიზნესისთვის წამგებიანი გახადოს. ეს არის საბაჟო გადასახადების შემცირება, რაოდენობრივი კვოტების გაუქმება - მცირე ბიზნესის მხარდაჭერა, ლიცენზირების პროცედურის გამარტივება, წარმოების ოპტიმიზაცია, რომლის პროდუქციას შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს მონოპოლიურ საქონელს და ა.შ. მონოპოლიური ძალაუფლების სახელმწიფო რეგულირების ყველაზე ეფექტური და განვითარებული ფორმა ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობაა. მისი მიზანია ინდუსტრიის სტრუქტურის დარეგულირება მსხვილი ფირმების შემოთავაზებული გაერთიანების აკრძალვით, თუ ეს გამოიწვევს კონკურენციის მნიშვნელოვან შესუსტებას ან მონოპოლიის დამყარებას. ამავდროულად, ანტიმონოპოლიური პრაქტიკა არ უარყოფს კომპანიების „ჰორიზონტალურ“ და „ვერტიკალურ“ საფუძველზე გაერთიანების შესაძლებლობას. ეკონომისტის თვალსაზრისით იდეალური იქნებოდა ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს მხოლოდ მომხმარებელთა კეთილდღეობის დაცვას კონკურენციის დაცვისა და გაძლიერების გზით, მაგრამ არც ერთი ეკონომისტი არ ამტკიცებს, რომ ყველა ბაზრის სრულყოფილად კონკურენტუნარიანობის მცდელობა რეალისტური იქნება. არსებული ანტიმონოპოლიური კანონები, ისევე როგორც ყველა სხვა, მომზადებულია პოლიტიკოსების მიერ, აღსრულებულია იურისტების მიერ და განმარტებულია მოსამართლეების მიერ. ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებისა და ოფიციალური და არაოფიციალური ხასიათის სხვადასხვა ანტიმონოპოლიური ღონისძიებების დახმარებით შესაძლებელია მიღწეული იქნას ის ფაქტორები, რომლებიც ავტომატურად მოქმედებს თავისუფალი კონკურენციის პირობებში, რომლებიც ეწინააღმდეგება მონოპოლიების გავლენას ან აბალანსებს მათ.

3 . 2. კონკურენციის და მონოპოლიის თავისებურებები სხვა ქვეყნებში

ყველა ინდუსტრიაში განვითარებული ქვეყნებიმონოპოლისტური პრაქტიკის ეკონომიკური და სოციალური შედეგების შესარბილებლად ამჟამად მიმდინარეობს კაპიტალის კონცენტრაციისა და კონკურენციის პროცესის სამართლებრივი რეგულირება (ჩვეულებრივ სავაჭრო სამართლის ფარგლებში). ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის შემუშავება და მიღება ეკონომიკის ასეთი სახელმწიფო რეგულირების ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი საშუალებაა. თანამედროვე პერიოდში ამ კანონმდებლობის მთავარი მახასიათებელია ის, რომ ის მიზნად ისახავს ე.წ ოლიგოპოლიის, როგორც საბაზრო მექანიზმის დაცვას. ამავდროულად, ოლიგოპოლია გაგებულია, როგორც ინდუსტრიის ასეთი ორგანიზაცია (ან ადგილობრივი ბაზარი), რომელშიც შეზღუდული რაოდენობის მსხვილი მწარმოებლები აწარმოებენ ინდუსტრიის პროდუქციის მნიშვნელოვან ან დომინანტურ ნაწილს და ამის გამო მათ შეუძლიათ ან გაატარონ დამოუკიდებელი მონოპოლიური პოლიტიკა ან შევიდნენ მონოპოლიურ შეთქმულებაში ერთიანი ბაზრის პოლიტიკასთან დაკავშირებით.

ოლიგოპოლიური ბაზრის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია კონკურენტული და მონოპოლიური ძალების ურთიერთქმედება. აღსანიშნავია, რომ ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა არ არის პირველი მცდელობა რეგულირებადი კონკურენციის განვითარების ისტორიაში. პირველად კონკურენტული ურთიერთობების მოწესრიგება წარმოიშვა XIX საუკუნის შუა წლებში არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის აღკვეთის კანონმდებლობის ფარგლებში, როდესაც დასაცავად საჭირო იყო კონკურენციის ჩატარების მეთოდებისა და საშუალებების სამართლებრივი რეგულირება. დეორგანიზაციისაგან სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები.

ანტიმონოპოლიური კანონების გენეზისს რომ დავუბრუნდეთ, უნდა აღინიშნოს, რომ ისტორიულად არსებობდა ორი სახის ანტიმონოპოლიური კანონი. პირველი მათგანი მონოპოლიის ფორმალურ აკრძალვას ითვალისწინებს, მეორე ეფუძნება მონოპოლისტურ გაერთიანებებზე კონტროლისა და მათი ბოროტად გამოყენების შეზღუდვის პრინციპს. საუბარია აშშ-ს ანტიმონოპოლიურ კანონებზე და ანტიმონოპოლიური სამართლის ევროპულ სისტემაზე, რომელიც ითვალისწინებს მონოპოლისტური ასოციაციების კონტროლს, რათა არ მოხდეს მათ ბაზარზე დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენება. ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის ევროპული სისტემის ქვეყნებში გათვალისწინებულია მონოპოლიების შექმნის ან კონკურენციის მნიშვნელოვანი შეზღუდვის შესახებ გარკვეული ტიპის ხელშეკრულებების რეგისტრაცია. თუ ეს ხელშეკრულებები ეწინააღმდეგება საზოგადოებრივ ინტერესებს, მათ ძალადაკარგულად ცნობს ასეთი ხელშეკრულებების დამარეგისტრირებელი სახელმწიფო ორგანოს მიერ, ზემდგომი სახელმწიფო ორგანოს ან სასამართლოების მიერ. ანტიმონოპოლიური კანონების ამერიკული სისტემა მიღებულია არგენტინასა და სხვა ქვეყნებში. ევროპული სისტემა, დასავლეთ ევროპის ქვეყნების გარდა, მოქმედებს ავსტრალიაში, ახალ ზელანდიასა და სამხრეთ აფრიკაში. ამ ორ სისტემას შორის შუალედური პოზიცია უკავია გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის კანონმდებლობას, რაც აიხსნება იმით, რომ ამ ქვეყნის ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა, მონოპოლიების აკრძალვის ზოგად წესთან ერთად, ითვალისწინებს დიდი რაოდენობით გამონაკლისები ამ პრინციპიდან.

პირველი ანტიმონოპოლიური კანონი მიღებულ იქნა ალაბამაში 1883 წელს. შემდეგ, 1889-1890 წლებში, მსგავსი კანონმდებლობა მიიღეს აშშ-ს სხვა შტატებში. მრავალი სახელმწიფოს მიერ ანტიმონოპოლიური კანონების მიღებამ ხელი შეუწყო ფედერალურ დონეზე ანტიმონოპოლიური კანონების შემუშავებას. ასე რომ, 1890 წელს ჩნდება ეგრეთ წოდებული შერმანის აქტი, რომელმაც აღნიშნა აშშ-ს ანტიმონოპოლიური კანონის დასაწყისი. ამ კანონმდებლობის მთავარი მახასიათებელია მონოპოლიების ფორმალური აკრძალვა, რაც მას, სხვა ქვეყნების კანონმდებლობისგან განსხვავებით, ყველაზე მკაცრს ხდის. 1914 წელს, განვითარებაში ზოგადი დებულებებიშერმანის აქტმა მიიღო კლეიტონის აქტი და ფედერალური სავაჭრო კომისიის აქტი. ეს სამი ნორმატიული აქტიშემდგომი ცვლილებებითა და დამატებებით ჩამოყალიბდა აშშ-ს ანტიმონოპოლიური კანონის საფუძველი.

აშშ-ის ანტიმონოპოლიური კანონის მთავარი მახასიათებელია მონოპოლიების, როგორც ასეთის აკრძალვის პრინციპი, ანუ მათი თავიდანვე უკანონოდ აღიარება, ხოლო დასავლეთ ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართალი ეფუძნებოდა მონოპოლისტური პრაქტიკის რეგულირების პრინციპს მისი უარყოფითი შედეგების აღმოფხვრის გზით. მაგრამ მალე იურისპრუდენციამ შეერთებულ შტატებში იპოვა ინსტრუმენტი, რომლის მეშვეობითაც შერბილდა ყოველგვარი მონოპოლიის აკრძალვის მკაცრი წესი. ასეთი ინსტრუმენტი იყო ეგრეთ წოდებული „გონების წესი“, რომელიც დაამტკიცა აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ 1911 წელს. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ შერმანის აქტი ეფუძნებოდა ვაჭრობის შეზღუდვის საერთო სამართლის დოქტრინებს და რომ ის უნდა იქნას განმარტებული აკრძალვის სასარგებლოდ. მხოლოდ ის შეზღუდვები, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც „არაგონივრული“ საერთო სამართლის პრინციპების მიხედვით. გარდა ამისა, დროთა განმავლობაში, ამერიკულმა სასამართლოებმა დაიწყეს კონკურენციის რეგულირების სხვა საშუალებების გამოყენება, რამაც მათ უხსნა როგორც მონოპოლისტური პრაქტიკის რეგულირების უფრო მოქნილი მიდგომის შესაძლებლობა, ასევე სასამართლო დისკრეციის ფართო სფერო.

ამჟამად ჭარბობს მონოპოლიის და მისი კონკურენციის ანტიპოდის შეფასება, ეკონომიკური ეფექტიანობის პრინციპზე დაფუძნებული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მონოპოლიის უარყოფითი შედეგები კონკურენციის შეზღუდვის კუთხით შესაძლოა კომპენსირდება გარკვეული ბაზრების მონოპოლიზების ეკონომიკური ეფექტურობით.

ევროპული საპატენტო სამართლის სისტემის მქონე ქვეყნის მთავარი მაგალითია გაერთიანებული სამეფო. ზოგადად, ის უფრო ლიბერალურია, ვიდრე ამერიკული ანტიმონოპოლიური კანონები, რადგან მიჰყვება თავისუფალი ვაჭრობის ტრადიციულ ბრიტანულ პოლიტიკას და მეწარმეების ეკონომიკურ საქმიანობაში სახელმწიფოს პირდაპირი ჩარევის მინიმუმამდე შემცირებას. თანამედროვე ანტიმონოპოლიური კანონის ჩამოყალიბება დიდ ბრიტანეთში დაკავშირებულია ამ საუკუნის 70-იან წლებში რიგი რეგულაციების მიღებასთან შემაკავებელი სავაჭრო პრაქტიკისა და სამართლიანი ვაჭრობის სფეროში: 1973 წლის სამართლიანი ვაჭრობის აქტი, 1975 წლის შემზღუდავი სავაჭრო პრაქტიკის აქტი, 1976 და 1977 წლების კანონი სასამართლოს შესახებ შემზღუდავი პრაქტიკის შესახებ, 1976 წლის გადაყიდვის ფასებზე კანონი. ქვეყანაში მონოპოლიზების პროცესების სამართლებრივი რეგულირების გაუმჯობესების მცდელობამ გამოიწვია 1980 წლის კონკურენციის აქტის შემუშავება და მიღება. გაერთიანებული სამეფოს ანტიმონოპოლიურმა კანონმა გამოიწვია მონოპოლიებზე კონტროლის ორი სისტემის შექმნა. პირველში, სამართლიანი ვაჭრობისა და კონკურენციის კანონებზე დაყრდნობით, მთავარ როლს ასრულებენ სამართლიანი ვაჭრობის ოფისი, მონოპოლიური კომისია და ვაჭრობისა და მრეწველობის სახელმწიფო მდივანი. კონტროლის მეორე სისტემა, რომელიც გათვალისწინებულია შემზღუდავი სავაჭრო პრაქტიკის შესახებ კანონით, არის ის, რომ შემაკავებელი პრაქტიკის სასამართლო ასრულებს მთავარ როლს. სამართლიანი ვაჭრობის ოფისი აწარმოებს სხვადასხვა ჩანაწერებს დომინირების ბოროტად გამოყენების შესახებ, აცნობებს მთავრობას თავის გადაწყვეტილებებს და, საჭიროების შემთხვევაში, იწყებს შემდეგ პროცედურებს: ინდუსტრიაში მონოპოლიური მდგომარეობის შემთხვევების გადაცემა მონოპოლიურ კომისიაში, ზედამხედველობა საწარმოების სავარაუდო შერწყმაზე, მიმართავს საქმეებს. კარტელური ხელშეკრულებები შემაკავებელ პრაქტიკულ სასამართლოს, უჩივის გადაყიდვის ფასების დადგენისა და შენარჩუნებას.

1977 წლის 19 ივლისის კანონის მიღებით, საფრანგეთის ანტიმონოპოლიურ კანონში ღრმა ცვლილებები მოხდა. ამრიგად, ამ კანონის შესაბამისად, გამკაცრდა სანქციები აკრძალულ კარტელებსა და ბაზარზე დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენებასთან დაკავშირებით. პირველად მოეწყო კონტროლი წარმოების კონცენტრაციაზე. 1986 წელს მიღებულ იქნა ახალი საფრანგეთის ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება წინაგან. საფრანგეთის ახალ კანონმდებლობაში მონოპოლისტური საქმიანობის კონტროლი ევალება კონკურენციის საბჭოს, ეკონომიკის სამინისტროს და სასამართლოებს. საერთო იურისდიქცია. კონკურენციის საბჭო ითვლება დამოუკიდებელ ადმინისტრაციულ ორგანოდ, რომლის გადაწყვეტილებებზეც ეკონომიკის მინისტრს ვეტოს დადება არ შეუძლია. იგი ასრულებს საკონსულტაციო ფუნქციებს სხვადასხვა დაწესებულებებისა და ორგანიზაციების სახელით და ცალკეულ შემთხვევებში თავად აწესებს შესაბამის სანქციებს. საფრანგეთში მონოპოლისტური პრაქტიკის კონტროლის მნიშვნელოვანი კომპონენტია ბაზარზე ეკონომიკური კონცენტრაციის შემოწმება. ეკონომიკის მინისტრის ინიციატივით კონკურენციის საბჭომ შეიძლება განიხილოს ნებისმიერი საკონცენტრაციო გეგმა ან საწარმოთა ნებისმიერი კონცენტრაცია, რომელმაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს კონკურენციას, კერძოდ, ბაზარზე დომინანტური პოზიციის შექმნას ან გაძლიერებას.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, გერმანიის ანტიმონოპოლიური კანონი შუალედურ ადგილს იკავებს ანტიმონოპოლიური სამართლის ორ სისტემას შორის. გერმანიაში ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის შემუშავებაში მნიშვნელოვანი იმპულსი იყო უფასო დამტკიცება საბაზრო ეკონომიკაომისშემდგომ პერიოდში. 1949 წელს შემუშავდა ორი კანონპროექტი: ეფექტურობის გაზრდით კონკურენციის უზრუნველყოფის შესახებ და მონოპოლიების დეპარტამენტის შესახებ. ამ მიმართულებით მუშაობა გაგრძელდა და დასრულდა 1957 წელს კონკურენციის შეზღუდვის შესახებ კანონის მიღებით, რომელმაც ყოველდღიურ ცხოვრებაში მიიღო შემოკლებული სახელწოდება Cartel Law, რომელიც ზუსტად არ ასახავს მის შინაარსს, რადგან ის შექმნილია არა მხოლოდ კონკურენციის შეზღუდვების რეგულირებისთვის. კარტელების სახით. შემდგომ წლებში მრავალი ცვლილება განხორციელდა კარტელის კანონში. კანონი ამჟამად ძალაშია 1989 წლის ვერსიით. იგი ძალაში შევიდა 1990 წლის 1 იანვრიდან და ახლა ასე თარიღდება. აღსანიშნავია, რომ გერმანული კარტელის კანონი ეფუძნება ორ პრინციპს: აკრძალვის პრინციპს და მონოპოლისტური საქმიანობის კონტროლისა და რეგულირების პრინციპს. გერმანიაში საბაზრო ურთიერთობების სახელმწიფო რეგულირებას, რაც იწვევს ზედმეტი მონოპოლიზაციის ნეგატიური შედეგების შერბილებას, ახორციელებს ე.წ. კარტელის ხელისუფლება. ამ ორგანოებში შედის ფედერალური კარტელის ოფისი, ეკონომიკის საკითხებში ფედერალური მინისტრი და უმაღლესი ხელისუფლებამიწები. მათ უერთდება მონოპოლიების კომისია, რომელიც შექმნილია მოსაზრებების მისაცემად საწარმოთა კონცენტრაციის შესახებ FRG-ში. სამრეწველო და პროფესიული ასოციაციების საქმიანობა მათი დარგებისთვის კონკურენციის წესების შედგენისას შეიძლება აღიარებულ იქნეს როგორც კერძო ბიზნესის მიერ კონკურენტული ურთიერთობების თვითრეგულირებად. კარტელის ორგანოებს შეუძლიათ განახორციელონ ადმინისტრაციული წარმოება, ადმინისტრაციული ჯარიმების აღდგენის პროცესი ან გამოძიება საწარმოების, კარტელების, სამრეწველო ან პროფესიული გაერთიანებების წინააღმდეგ. ადმინისტრაციული დოკუმენტაციის პროცესში, კერძოდ, წყდება კარტელური ხელშეკრულებების ნებართვის ან აკრძალვის, საწარმოთა შერწყმის შესახებ ხელშეკრულებების ბათილად ცნობის და ბაზარზე დომინირებული საწარმოების უკანონო ქცევის აკრძალვის საკითხები.

ინდუსტრიული ქვეყნების კანონმდებლობის გამოცდილება მოწმობს არასამართლიანი კონკურენციისა და მონოპოლისტური საქმიანობის აღკვეთის სამართლებრივი რეგულირების სხვადასხვა წყაროებზე: ცალკე მიღებული ანტიმონოპოლიური კანონები და კანონები უსამართლო კონკურენციის აღკვეთის შესახებ (ავსტრია, ესპანეთი, კანადა, გერმანია, შვეიცარია); ანტიმონოპოლიური კანონები და სამოქალაქო სამართლის ზოგადი წესები უსამართლო კონკურენციის აღკვეთის სფეროში (იტალია, საფრანგეთი); ანტიმონოპოლიური ან ანტიმონოპოლიური კანონები და სასამართლო პრეცედენტები უსამართლო კონკურენციის აღკვეთის სფეროში (დიდი ბრიტანეთი, აშშ). უცხოეთში ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის დებულებების შესრულება ხორციელდება ადმინისტრაციული, სასამართლო ან შერეული წესით. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ადმინისტრაციული ორგანოების გადაწყვეტილებები შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში.

დასკვნა.

ჩვენ განვიხილეთ ისეთი ვრცელი თემა, როგორიცაა „კონკურენცია და მონოპოლია“. საბაზრო სიტუაციების უმეტესობა რეალურ სამყაროში ხვდება სადღაც სრულყოფილი კონკურენციის უკიდურესობასა და სრულ მონოპოლიას შორის.

ჩემი აზრით, დროდადრო სასარგებლოა განასხვავოს წმინდა მახასიათებლებს შორის კონკურენტული ბაზარიდა სხვა ძირითადი საბაზრო მოდელების მახასიათებლები: წმინდა მონოპოლია, მონოპოლისტური კონკურენცია და ოლიგოპოლია.

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ იმისათვის, რომ ბაზარი იყოს სრულყოფილად კონკურენტუნარიანი, უნდა დაკმაყოფილდეს შემდეგი პირობები: ბევრი გამყიდველის არსებობა, რომელთაგან თითოეული მცირეა მთლიან ბაზართან შედარებით; პროდუქტის ერთგვაროვნება; კარგად ინფორმირებული მყიდველები; ფირმების თავისუფალი შესვლა და გასვლა ბაზარზე და დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება როგორც მწარმოებლების, ისე მომხმარებლების მხრიდან. ზოგიერთი სექტორი, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობაში, აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნებს, მაგრამ კონკურენციის მოდელი სასარგებლოა მაშინაც კი, როდესაც ეს მოთხოვნები მხოლოდ დაახლოებით დაკმაყოფილებულია. სრულყოფილ კონკურენტს არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს საქონლისა და მომსახურების მიმდინარე საბაზრო ფასზე. არასრულყოფილად კონკურენტუნარიან ბაზრებზე, სრულყოფილად კონკურენტუნარიანი ბაზრებისგან განსხვავებით, გამყიდველებს შეუძლიათ თავიანთი პროდუქციის ფასი გაზარდონ მათი წარმოების შეზღუდვით. მონოპოლია არის არასრულყოფილი კონკურენციის უკიდურესი შემთხვევა, სადაც არის ერთი გამყიდველი და არ არის ადგილი სხვებისთვის. საზოგადოებამ აღიარა, რომ მონოპოლია არღვევს ფასების პროცესს, მტრულად არის განწყობილი მონოპოლიური მოგების მიმართ ან სხვა მიზეზების გამო, შეუძლია მონოპოლია გამოაცხადოს „საზოგადოებრივი სარგებლის საწარმოდ“ და დაამყაროს კონტროლი მის ფასებზე. არასრულყოფილად კონკურენტუნარიანი ბაზრების სხვა მნიშვნელოვანი ტიპებია მონოპოლისტური კონკურენცია (ბევრი გამყიდველი, შესვლის სიმარტივე და პროდუქტის დიფერენციაცია) და ოლიგოპოლია (რამდენიმე გამყიდველი, შესაძლებელია პროდუქტის დიფერენციაცია და შესვლის ბარიერები). არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმას აქვს ცნობილი კონტროლი. სამი ძირითადი ბაზრის დეფექტი იძლევა მთავრობის რეგულირების ეკონომიკურ გამართლებას: მონოპოლიური ძალა, გარე ფაქტორები და არასრულყოფილი ინფორმაცია. ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირება არის საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და საზედამხედველო ხასიათის სტანდარტული ღონისძიებების სისტემა, რომელსაც ახორციელებენ უფლებამოსილი სახელმწიფო დაწესებულებები და საზოგადოებრივი ორგანიზაციები საბაზრო ეკონომიკის სტაბილიზაციის მიზნით.

ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებისა და ოფიციალური და არაოფიციალური ხასიათის სხვადასხვა ანტიმონოპოლიური ღონისძიებების დახმარებით შესაძლებელია მიაღწიოს იმას, თუ რა ფაქტორებს ვერ უზრუნველყოფს, რომლებიც ავტომატურად მოქმედებს თავისუფალი კონკურენციის პირობებში, ეწინააღმდეგება მონოპოლიების გავლენას ან აწონასწორებს მას.

ბიბლიოგრაფია.

1. ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / რედ. დოქტორი ეკონ. მეცნიერებათა, პროფ. A.S. ბულატოვა. – მე-4 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - მ.: ეკონომისტი, 2005 წ

2. ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო / ჯამ. რედ. აკად. V.I. Vidyapina, A.I. დობრინინა გ.პ. ჟურავლევა, ლ.ს. ტარასევიჩი. - M.: INFRA - M, 2002 წ

3. სამეწარმეო საქმიანობის საფუძვლები. რედ. ვლასოვა მ.: "ფინანსები და სტატისტიკა", 1994 წ

4. Gukasyan G. M. ეკონომიკური თეორია: ძირითადი საკითხები: სახელმძღვანელო / რედ. ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი A.I. Dobrynin. – M.: INFRA-M, 1998 წ.

5. Dolan E. J., Lindsay D. Microeconomics / პერ. ინგლისურიდან. ვ.ლუკაშევიჩი და სხვები; სულ ქვეშ რედ. Lisovik B. and Lukashevich V. - სანკტ-პეტერბურგი, 1997. - 448 გვ.

6. Jolan E. J., Lindsay D. Microeconomics.; სულ ქვეშ eds, B, Lisovik and V, Lukashevich, 1997, გვ. 159 - 211.

7. Zaidel H., Temmen R. ეკონომიკის საფუძვლები. - M .: Case LTD, 1994 წ

8. იუ.ა. ლვოვ., ეკონომიკისა და ბიზნესის ორგანიზაციის საფუძვლები., სანქტ-პეტერბურგი, ფორმიკა, 1992, გვ. L 34 - 207

9. Mamedov O. Yu. თანამედროვე ეკონომიკა. საჯარო კურსი. დონის როსტოვი, გამომცემლობა Phoenix, 1996 წ.

10. Porter M. საერთაშორისო კონკურსი. მ., 1994 წ

11. კონკურენციისა და ფინანსური მენეჯმენტის პორტფოლიო (კონკურენტის წიგნი, ფინანსური მენეჯერის წიგნი, ანტიკრიზისული მენეჯერის წიგნი) / რედ. რედ. Rubin Yu. B. -M .: "SOMINTEK", 1996 წ.

12. Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus. ეკონომიკა: თითო. ინგლისურიდან. - მ.: "ბინომი", საბაზისო ცოდნის ლაბორატორია, 1997. - 800გვ.

13. ეკონომიკური თეორიის კურსი. სახელმძღვანელო, რედ. სიდოროვიჩ A.V.M, იზდ. DIS, 1997 წ

14. ეკონომიკა, ს. ფიშერი, მოსკოვი, დელო 5 1993 წ

15. ეკონომიკური თეორიის კურსი. სულ ქვეშ რედ. ჩეპურინა მ.ნ., პროფ. კისელევა ე.ა. კიროვი 1994 წ

კონკურენცია…

Ძირითადი ცნებები: სუფთა კონკურენცია; მუდმივი ფასი; იდეალურად ელასტიური მოთხოვნა; საშუალო, მთლიანი და ზღვრული შემოსავალი; მოგების მაქსიმიზაციის შემთხვევა, ზარალის მინიმიზაცია, საქმის დახურვა; მოგების მაქსიმიზაციის წესი MR(P) = MC; ბალანსი შიგნით გრძელვადიანი; სუფთა მონოპოლია; კლებადი მოთხოვნის მრუდი; მოთხოვნის ელასტიური და არაელასტიური სეგმენტი; ფასი და ზღვრული შემოსავალი მონოპოლიის ქვეშ; ზღვრული შემოსავლისა და ზღვრული ღირებულების თანასწორობა MR = MC; სოციალურად ოპტიმალური ფასი; სოციალურად სამართლიანი ფასი; რეგულირების დილემა; მონოპოლისტური კონკურენცია; ოლიგოპოლია; ბუნებრივი მონოპოლია; ანტიმონოპოლიური კანონები.

შეჯიბრი - შეტაკება, ბრძოლა მონაწილეებს შორის საბაზრო ურთიერთობებიმოგების მაქსიმალური გაზრდის შესაძლებლობისთვის. ყველა მეწარმე მთელი ცხოვრება ეჯიბრება და უყურებს თავისი კონკურენტის ქმედებებს. კონკურენცია შორს არის მშვიდობის დამყარებისგან, თუმცა, შეცდომა იქნება კონკურენციის წარმოდგენა მხოლოდ როგორც „ყველას წინააღმდეგ“ ბრძოლა. შეგნებული ურთიერთქმედების, თანამშრომლობის გარეშე, თუმცა ბრძოლაში რეალიზებული, კონკურენცია შეუძლებელია.

კონკურენციის ეს განმარტება ასახავს მეწარმის, ფირმის ქცევას. თუმცა, კონკურენცია სტრუქტურული კონცეფციაა.ეს არის თავად წარმოების ორგანიზაცია. საბაზრო სისტემაეკონომიკა, როცა ბაზარზე დიდი რაოდენობით არიან დამოუკიდებელი გამყიდველები და მყიდველები, როცა არცერთ მათგანს არ აქვს ფასების დადგენის უნარი, ე.ი. ეს არის ზუსტად ისე, როგორც ბაზარი არსებობს. არ არსებობს ბაზარი კონკურენციის გარეშე.

კონკურენცია აიძულებს მეწარმეს გააკეთოს არჩევანი, უარი თქვას არაეფექტური გადაწყვეტილებების ბაზარზე მიზნის მისაღწევად. თუმცა, არ არის აუცილებელი კონკურენციის იდეალიზება. ის სოციალურად სასარგებლოა გარკვეული წესების ფარგლებში. სამართლებრივი რეგულირებაკონკურენციას დიდი ადგილი უჭირავს ყველა განვითარებული ქვეყნის ეკონომიკურ ცხოვრებაში.

ბაზრის კონკურენციამიმდინარეობს სხვადასხვა პირობებში და მათზე დაყრდნობით არსებობს ბაზრის სტრუქტურის ოთხი მოდელი: სრულყოფილი კონკურენცია, სუფთა მონოპოლია, მონოპოლისტური კონკურენცია, ოლიგოპოლია.

იდეალური კონკურენცია- ბაზრის სტრუქტურა, რომელიც ხასიათდება მცირე ფირმების ძალიან დიდი რაოდენობით, პროდუქტის აბსოლუტური ჰომოგენურობით, ინდუსტრიაში შესვლისა და გასვლის თავისუფლებით და ინფორმაციის თანაბარი ხელმისაწვდომობით.

ასეთ პირობებში არცერთ ფირმას არ აქვს ბაზრის წილი, რომელსაც შეუძლია გავლენა მოახდინოს პროდუქტის ფასზე. თუ ფირმა შეეცდება ფასის დაწევას ან ამაღლებას, მაშინ სხვებიც იგივეს გააკეთებენ. კონკურენტულ ბაზარზე, ფირმა იღებს ფასს, როგორც მოცემული, და მოთხოვნა კონკრეტული ფირმის პროდუქტზე არის სრულიად ელასტიური.

ფიქსირებულ ფასად ფირმას აწყდება კითხვა: უნდა იწარმოებოდეს თუ არა პროდუქტი, რა რაოდენობით, როგორი იქნება მოგება? ყოველივე ამის შემდეგ, სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმას შეუძლია მხოლოდ აკონტროლოს გამომუშავების მოცულობა.

Თანამედროვე ეკონომიკური თეორიაამტკიცებს, რომ ასეთ პირობებში ორი მიდგომა არსებობს. მთლიანი შემოსავლის შედარება(TR) და მთლიანი ხარჯები(TS). მთლიანი შემოსავალი იზრდება, როდესაც მოთხოვნა ელასტიურია და იწყებს კლებას, როდესაც მოთხოვნა არაელასტიურია. მთლიანი ხარჯები წარმოების მცირე მოცულობით აღემატება მთლიან შემოსავალს. მაგრამ მოცულობის მატებასთან ერთად, ისინი მცირდება გამომუშავების ერთეულზე, შემდეგ კი მატულობენ შემცირების კანონის გამო. ფირმის მაქსიმალური მოგება მიიღწევა წარმოების ისეთ მოცულობით, როდესაც მთლიანი შემოსავალი მოკლევადიან პერიოდში მაქსიმალური ოდენობით მეტია მთლიან ხარჯებზე. და იგივე პროცესი შეიძლება აღწერილი იყოს ზღვრული შემოსავლის შედარება(MR) და ზღვრული ღირებულება(ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ). სანამ ერთი დამატებითი ერთეულის წარმოება უფრო მეტ შემოსავალს დაამატებს, ვიდრე ხარჯებს, ფირმა გააფართოვებს წარმოებას. როდესაც დამატებითი პროდუქცია ხარჯებს უფრო მეტს მატებს, ვიდრე შემოსავალს, ფირმა შეწყვეტს პროდუქციის გაფართოებას. ფირმა მაქსიმუმირებს თავის მოგებას წარმოების დონის არჩევით, რომლის დროსაც ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ ღირებულებას და უდრის მიმდინარე საბაზრო ფასს: MC = MR = P არის ფირმის წონასწორობის მდგომარეობა.

მაქსიმალური მოგება, ამ შემთხვევაში, სულაც არ ნიშნავს დადებით ეკონომიკურ მოგებას. თუ პროდუქტის ფასი აღემატება მისი წარმოების საშუალო ღირებულებას (ATC), მაშინ ფირმა იღებს მოგებას, რომელიც აღემატება ნორმალურ დონეს. თუ ფასი უდრის საშუალო ღირებულებას, მაშინ ფირმა უზრუნველყოფს თვითკმარობას, ე.ი. იღებს ნორმალურ მოგებას. თუ ფასი საშუალო ღირებულებაზე დაბალია, მაშინ ფირმა ზარალდება. წარმოება დროებით ჩერდება, თუ საქონლის ფასი დაეცემა საშუალო ცვლადი ხარჯების მინიმალურ დონეს (AVC). მაშასადამე, სტაბილური წონასწორობა შეესაბამება საბაზრო ფასის თანასწორობას და საშუალო დანახარჯებს მათ მინიმუმზე: P = MR = MC = min ATC

სრულყოფილი კონკურენცია უმარტივესი და უკიდურესად იშვიათი სიტუაციაა. თუმცა, ის იძლევა თავდაპირველ საცნობარო ნიმუშს რეალურის შედარებისა და ეფექტურობის შესაფასებლად ეკონომიკური პროცესებიბაზარზე.

ბაზარი არასრულყოფილი კონკურენციაწარმოდგენილია სამი ადრე აღნიშნული ბაზრის სტრუქტურით, რომელთაგან თითოეული დაკავშირებულია მონოპოლიასთან. რა არის მონოპოლიის შინაარსი? მონოპოლია- ეს არის პირველ რიგში ეკონომიკური კატეგორიაბაზრის ფორმა, როდესაც საწარმოს აქვს მონოპოლიური ძალა, გააკონტროლოს ბაზარი, კარნახოს ფასები და მიიღოს მონოპოლიური მაღალი მოგება.

მონოპოლია გაიზარდა კონცენტრაციადა წარმოების ცენტრალიზაცია. ფირმებს ამისკენ უბიძგებს წარმოების განვითარება სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესზე, ახალ აღმოჩენებზე, გამოგონებებზე და ასევე კონკურენციაზე. კონკურენციაში, როგორც წესი, იმარჯვებს ის, ვისაც აქვს დაბალი წარმოების და გაყიდვის ხარჯები და მაღალი ხარისხის პროდუქტი.

კონცენტრაცია დაკავშირებულია მასშტაბის ეკონომიასთან. თუ მრეწველობაში პროდუქტის ნებისმიერი მოცულობის წარმოება ერთი ფირმის მიერ უფრო იაფია, ვიდრე მისი წარმოება ორი ან მეტი ფირმის მიერ, მაშინ ინდუსტრია ითვლება. ბუნებრივი მონოპოლია.

მონოპოლია ამ საქმესბუნებრივია იმ გაგებით, რომ ეს არის ხარჯების მინიმიზაციის საბაზრო სტრუქტურა.

ასეთი მონოპოლიის მაგალითია ელექტროენერგიის, გაზის, მომსახურების მიმწოდებელი საწარმოები სატელეფონო კავშირიზე რეგიონულ დონეზე. წვლილი შეიტანეთ მონოპოლიების გაჩენაში ლეგალურიდა ბუნებრივი ბარიერებიინდუსტრიაში შესასვლელად. მაგალითად, ერთ (ერთ) ფირმას აქვს კონტროლი იშვიათ და უაღრესად მნიშვნელოვან რესურსებზე ნედლეულის სახით, ცოდნა დაცულია პატენტებით. კიდევ ერთი მაგალითი: მთავრობა ანიჭებს ფირმას ექსკლუზიური უფლებებიგარკვეული საქონლის რეალიზაციისათვის წიაღის განვითარების უფლება.

შეიძლება არსებობდეს შესვლის ბარიერები და ასეთი ბუნება, როდესაც პოტენციური კონკურენტი, რომელიც ცდილობს ინდუსტრიაში შესვლას, შეიძლება უკან დაიხიოს ფიზიკური განადგურების საფრთხის ქვეშ.

ეს არის ერთ-ერთი საწყისი პოზიცია მონოპოლიების ახსნაში, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ეკონომიკური. მაგრამ არის კიდევ ერთი არაეკონომიკური, ადმინისტრაციული მონოპოლია, ეკონომიკური მართვის ყველა ფორმის ძალდატანებითი ცენტრალიზაცია სახელმწიფოს ხელში.

მონოპოლიამ, როგორც ბაზრის ფორმამ, დაიწყო დომინირება განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკაზე მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს და მეოცე საუკუნის დასაწყისში. თავის განვითარებაში მონოპოლია მოქმედებდა სხვადასხვა ორგანიზაციული ფორმით. მონოპოლისტური ასოციაციის უმაღლესი ფორმა არის შეშფოთება. დიდი დივერსიფიცირებული კონცერნები აქტიურ როლს თამაშობს გლობალურ ეკონომიკაში. საერთაშორისო მონოპოლიები შეიძლება ეფუძნებოდეს ერთი ქვეყნის მოსახლეობის კაპიტალს - ტრანსნაციონალურ კორპორაციების, ან მრავალი ქვეყნის რეზიდენტების კაპიტალს - მრავალეროვნულ კორპორაციას.

მოდით მივმართოთ ბაზრის ფუნქციონირებას მონოპოლიის მონაწილეობით.

სუფთა მონოპოლიაბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც მონოპოლისტი არის პროდუქტის ერთადერთი გამყიდველი, რომელსაც არ ჰყავს ახლო შემცვლელი. მყიდველებს არჩევანი არ აქვთ, შესვლის თითქმის გადაულახავი ბარიერები.

ლიტერატურაში არის ეჭვი წმინდა მონოპოლიის არსებობის შესახებ. ერთი მონოპოლიისგან ინდუსტრიის არსებობა ნაკლებად სავარაუდოა. დიახ, ეს ძალზე იშვიათია. მაგრამ თუ ავიღებთ უფრო მოკრძალებულ მასშტაბებს, მაგალითად, პატარა ქალაქს, მაშინ აშკარაა წმინდა მონოპოლიის მდგომარეობა: ერთი ელექტროსადგური, ერთადერთი აეროპორტი და ა.შ.

როგორ იქცევა ფირმა - მონოპოლისტი ბაზარზე პროდუქციის ფასისა და მოცულობის განსაზღვრისას მაქსიმალური მოგების გაზრდის მიზნით? სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფირმა ირჩევს მხოლოდ წარმოების მოცულობას, რადგან ფასი არის მოცემული ღირებულება. მის პროდუქტებზე მოთხოვნის ხაზი ჰორიზონტალურია. არასრულყოფილი კონკურენტის, მონოპოლისტის შემთხვევაში, მოთხოვნის მრუდს აქვს უარყოფითი დახრილობა. მონოპოლისტი განსაზღვრავს არა მხოლოდ გამოშვების მოცულობას, არამედ ფასსაც.რა ფასს დაადგენს მონოპოლისტი? მონოპოლიური ფირმის ფასების სტრატეგია დამოკიდებული იქნება მოთხოვნისა და ხარჯების ელასტიურობაზე. როდესაც მოთხოვნა ელასტიურია, ფასის შემცირება იწვევს მთლიანი შემოსავლის ზრდას, როდესაც ის არაელასტიურია, ფასის შემცირება იწვევს მთლიანი შემოსავლის შემცირებას. მოვიყვანოთ მაგალითი: ვთქვათ, მონოპოლისტი ამცირებს ფასს 110 დოლარიდან. 100 დოლარამდე მოთხოვნა იზრდება 4-დან 6 ერთეულამდე. ფასის შემცირების ზარალი (110-100) X 4 = $40 სარგებელი (მოგება) იქნება (6-4) X 100 = 200 დოლარი. მთლიანი მოგება = 200 - 40 = 160 დოლარი

ძირითადი მყიდველების მოთხოვნის შესწავლა, ალტერნატიულ პროდუქტებზე მოთხოვნა, ხარჯებთან ერთად, გადამწყვეტია ფირმის მიერ წარმოების მოცულობისა და გაყიდვების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას. თუ სრულყოფილად კონკურენტუნარიან ფირმას ახასიათებს ზღვრული შემოსავლისა და ფასის თანასწორობა, ისევე როგორც საშუალო შემოსავალი, მაშინ მონოპოლიურ ფირმას განსხვავებული მდგომარეობა აქვს. საშუალო შემოსავლის მრუდი და ფასები ემთხვევა ბაზრის მოთხოვნის მრუდს, ხოლო ზღვრული შემოსავლის მრუდი დევს მის ქვემოთ. ზღვრული შემოსავალი ფასზე ნაკლებია. რატომ? უფსკრული ფასსა და ზღვრულ შემოსავალს შორის წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ფირმა ყიდის მოცემული პერიოდის განმავლობაში წარმოებულ მთელ პროდუქტს იმავე ფასად, ე.ი. თუ ფირმას სურს მიაღწიოს გაყიდვების ზრდას, ფასი უნდა შემცირდეს გაყიდული საქონლის ყველა ერთეულზე და არა მხოლოდ ბოლოზე.

ახლა გადავიდეთ ხარჯებზე. სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმა აძლიერებს მოგებას, როდესაც MC = MR. მოგების მაქსიმიზაციის კანონი ამ ფორმით ასევე მოქმედებს წმინდა მონოპოლიის პირობებში, ისევე როგორც სხვა ბაზრის სტრუქტურებში.

ყოველივე ამის შემდეგ, წარმოების ყოველი დამატებითი ერთეული ამატებს გარკვეულ რაოდენობას მთლიან შემოსავალს და ამავე დროს მთლიან ხარჯებს. ეს ღირებულებებია: ზღვრული შემოსავალი და ზღვრული ღირებულება და ფირმამ მუდმივად უნდა შეადაროს ისინი. სანამ განსხვავება დადებითია, ფირმა აფართოებს წარმოებას. როდესაც ზღვრული შემოსავალი (MR) უდრის ზღვრულ ღირებულებას (MC), ფირმა არის წონასწორობაში.

მაგრამ რა არის ფასი დაწესებული არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში? რა იქნება საშუალო ღირებულება? დაცული იქნება თუ არა წესი MC = MR = P = AC, რომელიც განვიხილეთ სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში? სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმა აფართოებს წარმოებას ფასის შემცირების გარეშე. წარმოება იზრდება MC = MR ტოლობამდე.

წმინდა მონოპოლიის შემთხვევაში სიტუაცია იცვლება. არასრულყოფილი კონკურენტი აფართოებს წარმოებას MC = MR ტოლობამდე. მაგრამ მის პროდუქტებზე მონოპოლიის მიერ დადგენილი ფასი განისაზღვრება მოთხოვნის მრუდის სიმაღლით იმ წერტილში, რომელიც იძლევა მაქსიმალურ მოგებას.ასეთი ფასი ყოველთვის უფრო მაღალია, ვიდრე ზღვრული ღირებულება P>MC; P>MR. მოდით ავხსნათ რა ითქვა გრაფიკზე.

ბრინჯი. 5.1. მონოპოლიური მოგება

ფირმის წონასწორობა განისაზღვრება E წერტილით (MC, MR-ის გადაკვეთა) ვერტიკალური d-მდე გვაძლევს ფასს, რაც უზრუნველყოფს უდიდეს მოგებას. ფასი დადგენილია E1 წერტილში. დაჩრდილული მართკუთხედი აჩვენებს იმას, რასაც მონოპოლიური მოგება ჰქვია.

სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში MR = MC, ფასი დადგენილია E 2 წერტილში მინიმალური მნიშვნელობები AC-ის საშუალო ხარჯები და გასაყიდი ფასის დონე.

თუ ფასი დადგინდებოდა E 2 დონეზე, მაშინ არ იქნებოდა მონოპოლიური მოგება და წარმოების მოცულობა (Q 2) იყო იმაზე მეტი, ვიდრე მონოპოლია ადგენს (Q 1). საზოგადოება დაინტერესებულია მეტიწარმოება და დაბალი ხარჯები.

მაგრამ მონოპოლიას მაშინ მოუწევს ფასის დაწევა ან განაწილების ღირებულების გაზრდა. მაგრამ მონოპოლისტს არ სურს გააფუჭოს თავისი ბაზარი ფასის შემცირებით. ფირმა ქმნის გარკვეულ დეფიციტს, ე.ი. ზღუდავს წარმოებას.

სრულყოფილი კონკურენცია თანაბარია

MS = MR = P = AC.

არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმის წონასწორობა (MC = MR) მიიღწევა წარმოების ისეთ მოცულობისას, როდესაც საშუალო ღირებულება არ აღწევს თავის მინიმუმს, ხოლო ფასი უფრო მაღალია ვიდრე საშუალო ღირებულება.

(MS = MR)< АС < P

მონოპოლიური მოგება წმინდა მონოპოლიის და არასრულყოფილი კონკურენციის სხვა საბაზრო სტრუქტურების მოდელში განიხილება, როგორც ჭარბი ნორმალურ მოგებაზე სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში. რამდენად სტაბილურია ეს გადაჭარბება, დამოკიდებულია მონოპოლიური ძალაუფლების ხარისხზე.

სრულყოფილი კონკურენცია და სუფთა მონოპოლია ორი უკიდურესობაა ბაზრის სტრუქტურებში, მონოპოლისტური კონკურენცია და ოლიგოპოლია მათ შორის შუალედურ პოზიციას იკავებს. ბაზარზე მონოპოლისტური კონკურენციამწარმოებლების დიდი რაოდენობა გვთავაზობს მსგავს, მაგრამ არა იდენტურ პროდუქტებს. სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფირმები აწარმოებენ სტანდარტიზებულ პროდუქტებს, მაგრამ აქ ბევრი მცირე ფირმა აწარმოებს დიფერენცირებულ პროდუქტს. დიფერენციაცია ძირითადად ხარჯავს პროდუქტის ან მომსახურების რაოდენობას. ძალიან მცირე ფასის კონტროლი. მეტოქეობა ფასი კი არა, პროდუქტია. [მე]

თითოეული ფირმა მუშაობს საკუთარ მინი-მარკეტში. აქ მას აქვს რამდენიმე მონოპოლიური ძალაუფლებათქვენს პროდუქტზე. მას შეუძლია, მაგალითად, გაზარდოს ფასი კონკურენტების მიუხედავად, თუმცა ეს ძალა შეზღუდულია კონკურენტების არსებობით და თავისუფლებით. შესასვლელისხვა ფირმების ბაზარზე. ამ ბაზარზე მოქმედი მწარმოებლები ჩვეულებრივ არ არიან განსაკუთრებით დიდი. შესაბამისად, მათი ფორმირებისთვის საჭირო კაპიტალი შედარებით მცირეა. მონოპოლისტური კონკურენციის მთავარი სფეროა საცალოყოველდღიური საქონელი.

სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, ფირმა მუშაობს ერთგვაროვანი პროდუქტის ერთიან ბაზარზე, რომელიც აკმაყოფილებს იდეალურად ელასტიურ მოთხოვნას. მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში მოთხოვნა იყოფა მინი-მარკეტებზე. პროდუქტის განსხვავებების გამო, ფირმები, როგორც ჩანს, იზიარებენ ერთიან ბაზარს, მაგრამ უმნიშვნელო განსხვავებების გამო, მიზნის თვალსაზრისით, თითოეულ ბაზარზე მოთხოვნას აქვს იდენტური მახასიათებლები.

თავის ინდივიდუალურ ბაზარზე ფირმა მონოპოლისტივით იქცევა. ის ირჩევს მიწოდების მოცულობას და საქონლის ფასს MC = MR წესის შესაბამისად, მაქსიმუმს აძლევს მის მოგებას და ფასების რყევები განისაზღვრება მოთხოვნის მრუდის სიმაღლით. ეს ნიშნავს, რომ ფასი შეიძლება გაიზარდოს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, გაყიდვების მოცულობა არ შემცირდება, რადგან კონკურენტები უფრო დაბალი ფასებით ვერ მიიზიდავენ იმ კატეგორიის მყიდველებს, რომლებიც მიჩვეულები არიან და ამჯობინებენ ამ პროდუქტს.

თანამედროვე ბაზრის სტრუქტურა შეიძლება უფრო ზუსტად იყოს აღწერილი, როგორც ოლიგოპოლია. ოლიგოპოლიაში ინდუსტრიაში დომინირებს მცირე რაოდენობის მსხვილი ფირმები, რომელთაგან თითოეულს თავისი ქმედებებით შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასების დონეზე. კონკურენტები აწარმოებენ როგორც ერთგვაროვან პროდუქტებს (ნავთობი, ფოლადი, ავტომობილები) ასევე დიფერენცირებულ პროდუქტებს ( სამომხმარებლო საქონელი). ახალი მწარმოებლების შესვლა ინდუსტრიაში შეზღუდულია მაღალი ბარიერებით, პირველ რიგში დაკავშირებულია მასშტაბის ეკონომიასთან და ა.შ. ოლიგოპოლიის მაგალითია ავტომობილების ბაზარი ჩრდილოეთ ამერიკაში, ფოლადი რუსეთში და ა.შ.

ფირმის მოგების მაქსიმიზაციის კანონები (MC = MR) მოქმედებს ყველა ბაზრის სტრუქტურაში, მაგრამ ოლიგოპოლიის ფორმა თავისებურად მოქმედებს ფასზე, რომელიც განსხვავდება სხვა ბაზრის სტრუქტურების ფორმებისგან. კონკურენტულ ბაზარზე ფასები მუდმივად და არასისტემატურად მერყეობს, რაც გამოწვეულია მიწოდებითა და მოთხოვნით. ოლიგოპოლიით, არსებობს სტაბილური ფიქსაციის ტენდენცია, ფასების ცვლილებები არც ისე ხშირად ხდება.

ოლიგოპოლიურ ფირმებს შორის კონკურენცია ფასების დონეზე არ არის ისეთი ინტენსიური. ეს უფრო მეტად გამოიხატება პროდუქტის ხარისხისა და გაყიდვის შემდგომი სერვისის სახით. ოლიგოპოლიურ ბაზარზე ფასების ომები ფირმებისთვის უკიდურესად არასასურველია, რადგან წარმოების მასშტაბებიდან გამომდინარე, ისინი ნანგრევებია. ვინაიდან ოლიგოპოლიურ ბაზარზე თითოეულ ფირმას აქვს მნიშვნელოვანი წილი, უნდა გავითვალისწინოთ სხვა ფირმების პასუხი.

ოლიგოპოლიურ ბაზარზე ფასების რამდენიმე მოდელი არსებობს. ფასი პრინციპი (ღირებულება პლუს).ჯერ გამოითვალა საშუალო დონეღირს. ფასების დაგეგმვისას აუცილებლად ვარაუდობენ სიმძლავრის არასრულ ათვისებას, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ბაზრის პირობების რყევებზე რეაგირების უნარი. ყველაზე დიდი წილი, როგორც წესი, ცვლადი ხარჯებია. მათ საშუალო ღირებულებას ემატება გარკვეული პროცენტი, რომელიც მოიცავს ფიქსირებულ ხარჯებს და ანაზღაურებას.

სხვა მოდელს ეწოდა ფასების ლიდერობა. როგორც წესი, აქ მოქმედებს ფირმა, რომელიც ყველაზე დიდია ინდუსტრიაში. მისი პროდუქციის ფასების ცვლილება სხვა ფირმების მიერ ფასების ცვლილების ეტალონია. ფასებში ლიდერი არ უნდა იხელმძღვანელოს მხოლოდ დიქტატურით, მან უნდა გაითვალისწინოს სხვა ფირმების ინტერესები. როგორც ამბობენ, "იცხოვრე შენით და მიეცით სხვებმა იცხოვრონ!".

შეთქმულებაზე დაფუძნებული ოლიგოპოლიის მოდელი.შეთქმულება არის მდუმარე შეთანხმება ფასებზე, ბაზრის დაყოფაზე, თითოეული მონაწილისთვის კვოტების დაწესებაზე, განხორციელების მონიტორინგის მექანიზმების შექმნაზე. მიღებული გადაწყვეტილებები. თუ შეთანხმების მონაწილეებს შორის მიღწეულია მტკიცე შეთანხმება, მაშინ ოლიგოპოლია გადაგვარდება წმინდა მონოპოლიაში.

თუმცა, შეთქმულება დიდხანს ვერ გაგრძელდება. წარმოების შემცირებით, ყველას სურს გადარჩეს სხვების ხარჯზე. Მაღალი დონემოგება იზიდავს სხვა ფირმებს და აძლიერებს კონკურენციას ინდუსტრიაში. ხელს უშლის კონსპირაციულ და ანტიმონოპოლიურ კანონებს.

თეორიულად, შემუშავებულია არაერთი ფორმალური მოდელი ოლიგოპოლიის საბაზრო ქცევის ასახსნელად (Cournot თეორია, თამაშის თეორია და ა.შ.) არ არსებობს ოლიგოპოლიის ზოგადი თეორია.

ასე რომ, კონკურენცია და მონოპოლია - საბაზრო ეკონომიკის ძირითადი ცნებები. ისინი ორმაგი სტრუქტურაა. კონკურენცია არის ეკონომიკის ძრავა და ამავდროულად ათავისუფლებს ელემენტარულ ძალებს ეკონომიკაში და შეიძლება გამოიწვიოს ანარქია. მსხვილი ფირმები, მონოპოლიური ძალაუფლებით - სასურველი ფენომენი ეკონომიკაში, რადგან ისინი აჩქარებენ ტექნიკურ ცვლილებას - ასე წერდა ი. შუმპეტერი1. ახალი პროდუქტებისა და ტექნოლოგიების შემუშავება წარმოუდგენლად ძვირია. მონოპოლიებს შეუძლიათ თავიანთი მონოპოლიური მაღალი მოგება დახარჯონ კვლევებზე, რათა დაიცვან ან გააძლიერონ თავიანთი მონოპოლიური ძალა. მიუხედავად იმისა, რომ მე-20 საუკუნის გამოჩენილი ტექნიკური აღმოჩენების მნიშვნელოვანი ნაწილი მცირე მეწარმეებმა გააკეთეს, მათი განხორციელება გახდა "დიდი ბიზნესის" ლოტი. სრულყოფილად კონკურენტუნარიან ფირმებს არ აქვთ დიდი ჭარბი მოგება ინვესტიციისთვის და არ არიან მიდრეკილნი ახალი ტექნოლოგიების, ახალი პროდუქტების განვითარებაზე, რადგან მათი მონოპოლიზება შეუძლებელია და კონკურენტები სწრაფად ართმევენ თავს. მაგრამ ფასებზე ძალაუფლება იწვევს მონოპოლისტის სურვილს „შეაჩეროს“ ზოგიერთი გამოგონება, თუ ისინი არ არის მომგებიანი ფირმისთვის. მსხვილი ფირმები თავს არიდებენ თავიანთი პროდუქციის ძალიან ხშირ და ღრმა მოდიფიკაციას.

საბაზრო ეკონომიკის განვითარება - მონოპოლიური კონკურენციის პროცესი განვითარებული სპონტანურობის შემცირებისა და მონოპოლიის შეზღუდვის ხაზებზე. ეს აშკარაა, თუნდაც მხოლოდ ომის შემდგომი პერიოდის გამო ეკონომიკური კრიზისებიგახდა უფრო მოკლე და ნაკლებად ღრმა. მონოპოლიების საზღვრები მცირდება. წარმოებისა და კაპიტალის კონცენტრაცია და ცენტრალიზაცია არ პროგრესირებს. ცალკეული ქვეყნების ეროვნულ ჩარჩოებში თითქმის არ არსებობს ინდუსტრია, სადაც ერთი კორპორაცია დომინირებს. მსხვილი კორპორაციები, როგორც წესი, არ არიან ერთი ოჯახის მფლობელები, არამედ მოქმედებენ სააქციო საზოგადოების სახით.

შეიცვალა სახელმწიფოს როლიც. ყველა ქვეყანამ მიიღო ანტიმონოპოლიური კანონები. ანტიმონოპოლიური სამართლის ყველაზე განვითარებული ფორმა არსებობს შეერთებულ შტატებში. ანტიმონოპოლიური კანონების ძირითადი დებულებები მიზნად ისახავს ოლიგოპოლიური მოდელის შენარჩუნებას, მსხვილ კორპორაციებს შორის კონკურენციის სათანადო დონის შენარჩუნებას, კომპანიების შერწყმის კონტროლს, კანონმდებლობის ცვლილებას მცირე ბიზნესის განვითარებისა და დაცვის მიზნით. ფასის შეთანხმება და ვაჭრობის ფარული მონოპოლიზაცია აკრძალულია. თუ კომპანიის წილი საქონლის ბაზარზე 60%-ზე მეტია, მაშინ ეს ხდება სასამართლოში განხილვის საგანი. დაუშვებელია ერთი პირი იყოს ორი კონკურენტი ფირმის საბჭოს წევრი, მწარმოებელმა თავისი საქონელი ყველა სავაჭრო ობიექტს ერთნაირ ფასად უნდა მიჰყიდოს. არცერთ კორპორაციას არ აქვს უფლება გააკონტროლოს პროდუქტის წარმოების 40-50%.

ჩვენ გვეჩვენება, რომ ინდუსტრიულ ქვეყნებში იქმნება ორგანიზებული კონკურენციის ახალი მოდელი. კონკურენციისა და მონოპოლიის უპირატესობები საზოგადოების სამსახურშია მოქცეული და მათი მინუსების შეზღუდვის მიზნით დგება ბარიერები. როგორც ჩანს, რუსეთის სახელმწიფოს ქმედებებში კონკურენტული ბაზრის ფორმირებისთვის აუცილებელია კონკურენციისა და მონოპოლიის სინთეზის მიღწევა, ე.ი. პოლიტიკა არ უნდა იყოს მიმართული განადგურებისკენ მსხვილი საწარმოები, არა მათ წინააღმდეგობაზე, არამედ მსხვილი, საშუალო და მცირე საწარმოების ერთობლიობაზე.

კითხვები და ამოცანები

სავარჯიშო 1.ფირმა მუშაობს სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში (PC). Მარკეტის ფასი P=8 დოლარი ხარჯების ინდიკატორების გამოყენებით განსაზღვრეთ: 1. წარმოების ოპტიმალური მოცულობა; 2. რას მიიღებს ფირმა: მოგებას თუ ზარალს? 3. რა გადაწყვეტილებას იღებს ფირმა, თუ ფასი P = 5 დოლარი; 3დოლი?

შეავსეთ ცვლილებების ცხრილი სრული შემოსავალი TR, საშუალო შემოსავალი TR და ზღვრული შემოსავალი MR. შეავსეთ იგი ღირებულება TC, AC, MC. ცხრილიდან განსაზღვრეთ Qoptim წარმოების ოპტიმალური მოცულობა და მოგება ან ზარალი.

ქედ 0 1 2 3 4 5 6 7

TCdol 10 17 21 24 28 34 44 59

ცხრილის მიხედვით შექმენით გრაფიკი და განიხილეთ ფასი P, Qoptim, მოგება ან ზარალი გრაფიკულად.

დავალება 2. ფირმა მუშაობს იდეალურად კონკურენტულ ბაზარზე. წარმოების ოპტიმალური მოცულობა არის 10 ერთეული, AC = 30 დოლარი, AVC = 20 დოლარი, ფასი P = 24 დოლარი. რა გადაწყვეტილებას იღებს ფირმა: განაგრძოს წარმოება თუ დახუროს? მიეცით გრაფიკული ილუსტრაცია. დახურვის შემთხვევაში ზარალის ოდენობის განსაზღვრა.

დავალება 3. განმარტეთ განცხადება: „ფირმამ უნდა გაითვალისწინოს საშუალო მთლიანი ხარჯები მოგების ან ზარალის გამოსათვლელად და საშუალო ცვლადები, როდესაც განსაზღვრავს, აწარმოოს თუ არა მოკლევადიან პერიოდში“. განვიხილოთ გრაფიკულად, როგორც გამოიყენება იდეალურად კონკურენტულ ფირმაზე.

დავალება 4.ფირმა არის მონოპოლია. ცნობილია, რომ ხარჯები შემდეგნაირად იცვლება:

ქედ 0 1 2 3 4 5 6

TCdol 2 4 5 7 10 14 19

6 დოლარად მონოპოლია ვერ გაყიდის ერთ ერთეულს. პროდუქტები. გაყიდვების გასაზრდელად, ის ამცირებს ფასს 1 დოლარით თითოეული ერთეულისთვის. განსაზღვრეთ:

1. რა ფასად იღებს მონოპოლისტი მაქსიმალურ მოგებას და რა მოგებას მიიღებს? 2. ახსენით, რას ნიშნავს რესურსების ჩამოუყალიბებელი განაწილება მონოპოლიაში. 3. რა მოცულობის პროდუქცია და რა ფასად შეეძლო კომპანიას გაეყიდა სრულყოფილი კონკურენციის (SC) პირობებში?

ტესტები

1. რა პირობით მიიღწევა მოგების მაქსიმიზაცია სრულყოფილად კონკურენტულ ბაზარზე:

ა) P > წთ. AC ბ) პ< MC в) P >MC დ) P = MC

2. რა არის დამახასიათებელი ფირმისთვის, თუ ფასი მინ. საშუალო ცვლადი ხარჯები:

ა) გადაწყვეტს დანაკარგების მინიმუმამდე შემცირებას;

ბ) მისი დანაკარგები დახურვისას ნაკლებია;

გ) მოგების მისაღებად უნდა გაიზარდოს წარმოება;

დ) უფრო მომგებიანია წარმოების დახურვა.

3. ფირმა წყვეტს წარმოებას, თუ:

ა) ფასი აღემატება საშუალო ცვლადი ღირებულებას, მაგრამ ნაკლებია საშუალო მთლიან ღირებულებაზე ბ) ფასი ნაკლებია საშუალო ცვლადი ხარჯებზე; გ) ფასი საშუალებას გაძლევთ სრულად აღადგინოთ ცვლადი და მხოლოდ ფიქსირებული ხარჯების ნაწილი; დ) ფირმა იღებს ზარალს მოცემულ ფასად.

5. საბაზრო ფასი 6 დოლარია. ფირმა აღწევს მოგების მაქსიმიზაციას იმ მოცულობით, სადაც ზღვრული ღირებულება MC არის:

ა) MC = $5 ბ) MC = $6 გ) MC = $7 დ) MC = $8

7. მაქსიმალური მოგების მისაღებად მონოპოლიამ უნდა აირჩიოს ისეთი მოცულობა, რომელშიც:

ა) შემოსავალი აღწევს მაქსიმალურ მნიშვნელობას

ბ) ზღვრული ღირებულება უდრის ზღვრულ შემოსავალს, მაგრამ ფასზე ნაკლები

გ) ზღვრული ღირებულება იგივეა, რაც პროდუქტის ფასი

დ) საშუალო ხარჯები მინიმალურია

8. ფირმას შეუძლია გაყიდოს 5 ერთეული საქონელი 20 დოლარის ფასად, მაგრამ 6 ერთეულის გაყიდვა იწვევს ფასის 19 დოლარამდე დაცემას. რა ტიპის ბაზარზე მუშაობს ფირმა? ზღვრული შემოსავალი გაყიდვების 5-დან 6 ერთეულამდე გაზრდისთვის არის: ა) $20 ბ) $19 გ) $14 დ) $6

8. ფირმა აწარმოებს 5 ერთეულს. პროდუქტები. ფასი $10, ზღვრული შემოსავალი $6, ზღვრული ღირებულება $3. რა გადაწყვეტილებას იღებს ფირმა მოგების მაქსიმიზაციისთვის?

ა) ფასის შემცირება და გამომუშავების გაზრდა

ბ) ფირმა მაქსიმუმს აძლევს მოგებას მოცემულ გამომუშავებაზე

გ) გაზარდოს ფასები და შეამციროს წარმოება

დ) გაზარდოს ფასები და გაზარდოს წარმოება

7. წარმოების ოპტიმალური მოცულობის მონოპოლიის პირობებში ზღვრული შემოსავალი: ა) უდრის ფასს; ბ) ფასზე მეტი; გ) იზრდება წარმოების მატებასთან ერთად; დ) ფასზე ნაკლები.

ვარიანტი 1.

და ამისთვის აღმოსავლეთის ქვეყნებიხასიათდება ინდუსტრიული საზოგადოების დომინირებით.

ბ) მონოპოლიებმა გამოიწვია კონკურენციის შესუსტება

გ) მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში ქვეყნები თანაბრად განვითარდნენ.

დ) მე-20 საუკუნის დასაწყისში სახელმწიფო მუშებს სოციალურად დაუცველს ტოვებს.

ე) საფრანგეთს ეწოდა „მსოფლიოს სახელოსნო და მსოფლიო კაბინა“.

ე) რადიკალები - კომპრომისების მომხრეები.

ზ) იაპონია ერთადერთი ქვეყანაა აღმოსავლეთში, რომელმაც განახორციელა მოდერნიზაცია.

3) საფრანგეთი, გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი მე-20 საუკუნის დასაწყისში მონარქიები იყვნენ.

ი) პარიზის კომუნამ გააუქმა კერძო საკუთრება.

in

და

და

2. ადამიანის ბუნებაზე დამოკიდებულების დამახასიათებელია :

ა) ტრადიციული საზოგადოება

ბ) მოდერნიზებული

გ) სამრეწველო

3. ინდუსტრიული რევოლუცია ქვეყნებში შემდეგი თანმიმდევრობით დაიწყო:

ა) საფრანგეთი, ინგლისი, გერმანია

ბ) ინგლისი, საფრანგეთი, გერმანია

გ) გერმანია, საფრანგეთი, ინგლისი

4. ინდუსტრიული რევოლუციის შედეგად:

ა) პროლეტარიატისა და გლეხობის გაჩენა

ბ) სრულდება მსოფლიო ბაზრის ფორმირება

გ) ეცემა ცხოვრების დონე

5. ფორდი, ედისონი და მარკონი იყვნენ:

ა) მხატვრები

ბ) პოლიტიკოსები

გ) გამომგონებლები

ა) ქარხნები

ბ) მონოპოლიების შექმნა

გ) მაღაზიების აღორძინება

7. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების სწრაფი განვითარების მიზეზი მე-19 საუკუნეში იყო:

ბ) ინდუსტრიული განვითარება

8. 1848-49 წლების რევოლუციებმა შეუწყო ხელი:

ა) რესპუბლიკის ქვეყნებში დაარსება

ბ) ქვეყნების გაერთიანების დასრულება

გ) ფეოდალური მოვალეობების აღმოფხვრა

9. ადრეული სხვა მოვლენები: ა) დასრულდა იტალიის გაერთიანება

ბ) გერმანიის იმპერიის გაჩენა

გ) ჩამოაყალიბა 2 იმპერია საფრანგეთში

10. ლოზუნგით "იცხოვრე მუშაობით ან მოკვდი ბრძოლით!" ისაუბრა:

ა) ლიონის მქსოველები საფრანგეთში

ბ) „კომუნისტთა კავშირის“ წევრები.

გ) აბოლიციონისტები შეერთებულ შტატებში.

11.Ახალი გარიგებატ. რუზველტი და ო. ბისმარკი შედიოდნენ:

ბ) ანტიდემოკრატიული ღონისძიებები

გ) ტრასტების განადგურება

12.ეროვნული რევოლუციები ქ ლათინო ამერიკაგამოიწვია:

ა) კონტინენტზე ერთიანი სახელმწიფოს შექმნა

ბ) დამოუკიდებელი სახელმწიფოების გაჩენა

გ) ფეოდალური ნაშთების აღმოფხვრა

13. განაგრძეთ ლოგიკური სერია: კარტელები, სინდიკატები,……..შეშფოთება.

14.

1.რენტგენი V.

2.დ.მაქსველი

3. კიური პ.

4. კოხ რ.

ა) რენტგენის სხივების აღმოჩენა,

ბ) ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო ვაქცინის შექმნა

გ) სინათლის თეორიის შექმნა

დ) რადიოაქტიურობის აღმოჩენა

15. დააყენეთ კორესპონდენცია, დაწერეთ პასუხი ცხრილში.

კონსერვატიზმი

ლიბერალიზმი

სოციალიზმი

16 ტრადიციული საზოგადოების მახასიათებლები აღმოსავლეთში. აირჩიეთ რამდენიმე სწორი პასუხი:

ა) კერძო საკუთრებაზე ბატონობა ბ) სახელმწიფოს ყოვლისშემძლეობა გ) საზოგადოება იყოფა დახურულ ჯგუფებად დ) ინდივიდი დამოკიდებულია სოციალურ ჯგუფზე ე) მიწის უზენაესი მფლობელი სახელმწიფოა.

სასერტიფიკაციო მასალა შუალედური სერტიფიცირებისთვის

2014 - 2015 სასწავლო წელს ისტორიაში მე-8 კლასში

ვარიანტი 2.

1. სწორია თუ არა დასკვნები? ჩაწერეთ თქვენი პასუხი ცხრილში. (Ნამდვილად არ)

მაგრამ)დასავლური ცივილიზაციის ქვეყნებისთვის ტრადიციული საზოგადოების დომინირება ხასიათდება.

ბ) მონოპოლიების ჩამოყალიბებამ ხელი შეუწყო ბაზრის განვითარებას.

გ) მარქსისტები – კომპრომისების მომხრეები.

დ) აღმოსავლეთის მრავალი ქვეყანა გადაიქცა მეტროპოლიების ნედლეულ დანართებად

ე) მე-20 საუკუნის დასაწყისში გაიზარდა მუშაკთა სოციალური უზრუნველყოფა.

ე) მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში ქვეყნები არათანაბრად განვითარდნენ.

ზ) რეფორმებისა და რევოლუციების დროს საფრანგეთი მე-19 საუკუნის ბოლოს ხდება დემოკრატიული სახელმწიფო.

თ) ინდოეთი ერთადერთი ქვეყანაა აღმოსავლეთში, რომელმაც განახორციელა მოდერნიზაცია.

I)) შეერთებულ შტატებს უწოდეს "მსოფლიოს სახელოსნო და მსოფლიო კაბინა".

in

და

და

2 . საზოგადოებას, რომელშიც ჭარბობს სასაქონლო ურთიერთობები, ეწოდება: ა) ფეოდალური ბ) ინდუსტრიული გ) აგრარული.

3.ინდუსტრიული რევოლუცია ქვეყნებში შემდეგი თანმიმდევრობით დაიწყო:

ა) საფრანგეთი, ინგლისი, გერმანია

ბ) ინგლისი, საფრანგეთი, გერმანია

გ) გერმანია, საფრანგეთი, ინგლისი

4.მოდერნიზაციის შედეგია :

ა) ცხოვრების ყველა ასპექტის განახლება

ბ) ინდუსტრიული საზოგადოებიდან ტრადიციულ საზოგადოებაზე გადასვლა

გ) უზარმაზარი კოლონიების შექმნა

5. D. Stephenson, K. Benz, F. Zeppelin იყვნენ :

ა) მწერლები

ბ) გამომგონებლები

გ) პოლიტიკოსები

6. ახალი თვისებაკაპიტალიზმის განვითარებაში XIX საუკუნის II ნახევარში:

ა) ქარხნები

ბ) მონოპოლიების შექმნა

გ) მაღაზიების აღორძინება

7. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების სწრაფი განვითარების მიზეზი მე-19 საუკუნეში იყო:

ა) საეკლესიო სკოლების რაოდენობის ზრდა

ბ) ინდუსტრიული განვითარება

გ) სავალდებულო საშუალო განათლების შესახებ კანონების მიღება

8. ევროპაში ნაპოლეონის ომების შედეგად:

ა) თავადაზნაურობის ძალაუფლება აღდგება

ბ) ნადგურდება ფეოდალური ორდენები

გ) ძველი დინასტიები ბრუნდებიან

9. რევოლუციების ზოგადი მიზეზი 1848-49 წლებში:

ა) პოლიტიკური ფრაგმენტაცია

ბ) უცხოური ჩაგვრა

გ) ხალხის მდგომარეობის გაუარესება

10. უფრო გვიან მოხდა, ვიდრე სხვები :

ა) იტალიის გაერთიანება

ბ) იქმნება ჩრდილოეთ გერმანიის კონფედერაცია

გ) გერმანიის იმპერიის გაჩენა

11. ქარტია, W. Lovett, შუამდგომლობა ეხება :

ა) პარიზის კომუნა

ბ) ჩარტისტული მოძრაობა ინგლისში

გ) 1848 წლის რევოლუცია საფრანგეთში

12.ტ. რუზველტისა და ო.ბისმარკის ახალი კურსი მოიცავდა:

ა) სოციალური რეფორმების გატარება

ბ) ანტიდემოკრატიული ღონისძიებები

გ) ტრასტების განადგურება

13.განაგრძეთ ლოგიკური სერია: კარტელები, სინდიკატები,……..შეშფოთება.

14.დაამთხვიეთ, პასუხი ჩაწერეთ ცხრილში.

1.ჩ. დარვინი

2.მ. ფარადეი

3. ნ.ბორ

4. ლ.პასტერი

ა) ელექტრომაგნიტიზმის აღმოჩენა ბ) ევოლუციის თეორიის აღმოჩენა გ) ატომის ბირთვის სტრუქტურის შესახებ თეორიის შექმნა დ) მიკრობიოლოგიის შექმნა

15.დაამთხვიეთ, პასუხი ჩაწერეთ ცხრილში.

კონსერვატიზმი

ლიბერალიზმი

სოციალიზმი

ა) თავისუფალი ბაზარი ბ) ერთგულება, რაც გაუძლო დროს გ) საყოველთაო თანასწორობის დამყარება დ) კლასობრივი განსხვავებების შენარჩუნება ე) კერძო საკუთრების აღმოფხვრა ვ) საზოგადოების ევოლუციური განვითარება.

16.მოდერნიზებული საზოგადოების მახასიათებლები. აირჩიეთ რამდენიმე სწორი პასუხი:

ა) ინდივიდის დამოუკიდებლობა ბ) საბაზრო ურთიერთობებზე დომინირება გ) დომინირება სახელმწიფო ქონებად) კანონის უზენაესობა, უფლებებისა და თავისუფლებების არსებობა

ე) საზოგადოების კლასებად დაყოფა

ტესტის პასუხები. 1-ში

1. არა, დიახ, არა, არა, არა, არა, დიახ, არა, დიახ.

2.ა

3.ბ

4.ბ

5.in

6.ბ

7.ბ

8.ინ

9.in

10.ა

11.ა

12.ბ

13. ენდობა

14.1-a, 2-c, 3-d, 4-b

15.კ-ბ,გ

ლ-ა, ე

C-in, დ

16.ბ გ დ ე

ტესტის პასუხები. 2-ში

1. არა, დიახ, არა, დიახ, დიახ, დიახ, დიახ, არა, არა.

2.ბ

3.ბ

4.ა

5 ბ

6.ბ

7.ბ

8.ბ

9.in

10.ინ

11.ბ

12.ა

13. ენდობა

14.1-b, 2-a, 3-c, 4-d

15. კ-ბ, გ

ლ-ა, ე

C-in, დ

16.ა ბ დ ე