რუსეთის დემოგრაფიული პოტენციალი

ფედოტოვსკაია თ.ა., ფედერაციის საბჭოს აპარატის საინფორმაციო და ანალიტიკური დეპარტამენტის სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილე, ფ.

ცნება „ადამიანის განვითარების“ საერთაშორისო პოლიტიკურ და სამეცნიერო მიმოქცევაში შევიდა გაერომ 1990 წლიდან გაეროს განვითარების პროგრამის (UNDP) მიერ გამოქვეყნებული მსოფლიო „ადამიანის განვითარების ანგარიშების“ მომზადების ფარგლებში. AT რუსეთის ფედერაციაასეთი ანგარიშები 1996 წლიდან ყოველწლიურად მზადდება UNDP-ის ეგიდით. Პირველად რუსული ანგარიშიჩამოყალიბდა ფუნდამენტური იდეა: ეკონომიკური და სოციალური განვითარების უმაღლესი მიზანია გააფართოვოს თითოეული ადამიანის შესაძლებლობები, გააცნობიეროს თავისი შესაძლებლობები და მისწრაფებები, წარმართოს ჯანსაღი, სრული, შემოქმედებითი ცხოვრება. პიროვნება, ინდივიდი ამ კონცეფციაში განიხილება არა მხოლოდ როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ადამიანის განვითარებაში, არამედ როგორც მისი შედეგებისა და მიღწევების მთავარი მომხმარებელი.

აქედან გამომდინარეობს, რომ ქვეყანაში სოციალური და ეკონომიკური განვითარება, რომელიც ხელმძღვანელობს ადამიანური განვითარების კონცეფციით, უნდა იყოს მიმართული მაქსიმალურად ფართო მატერიალური შესაძლებლობების უზრუნველყოფაზე, რათა დააკმაყოფილოს ადამიანთა ძირითადი საჭიროებები ხარისხიანი განათლებისა და ჯანდაცვის მომსახურებისთვის, ასევე ადამიანთა უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. ფართო გაგებით.ეს ტერმინი. საჭიროა მაქსიმალური პლურალისტური სოციალური სისტემა, რათა უზრუნველყოს არჩევანი თითოეული ინდივიდისთვის. და ბოლოს, საზოგადოებაში უნდა განხორციელდეს პიროვნების უფლებებისა და ინტერესების უპირობო პრიორიტეტი, ჩამოყალიბდეს პოზიცია, რომ კოლექტიური, საზოგადოებრივი და სახელმწიფო ინტერესები მხოლოდ ინდივიდუალური ინტერესების გაერთიანებული წარმომადგენლობაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანური პოტენციალის განვითარება შეუძლებელია ინდივიდუალური ადამიანური ღირებულებების პრიორიტეტზე ორიენტირებული დემოკრატიული სისტემის გარეთ.

ადამიანური პოტენციალის იდეოლოგიის კონტექსტში განხილული მოსახლეობა, მისი რეპროდუქციის რაოდენობრივი და ხარისხობრივი პოტენციალი (დემოგრაფიული პოტენციალი) არის საზოგადოებისა და სახელმწიფოს განვითარების პირობა, საფუძველი და მიზანი.

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია აცხადებს, რომ რუსეთში ადამიანისა და მოქალაქის უფლებები და თავისუფლებები აღიარებულია და გარანტირებულია საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული პრინციპებისა და ნორმების შესაბამისად.

დემოგრაფიული პროცესები ვიწრო გაგებით მოიცავს მოსახლეობის რეპროდუქციას: მოსახლეობის ბუნებრივ მოძრაობას (დაბადება, სიკვდილი, ქორწინება, ქვრივობა, განქორწინება) და მიგრაცია.

დღეისათვის რუსეთის ფედერაციაში შეიქმნა უკიდურესად არახელსაყრელი ვითარება მოსახლეობის რეპროდუქციის სფეროში, რომელიც შეიძლება დახასიათდეს, როგორც გაჭიანურებული დემოგრაფიული კრიზისი, რომელიც იწვევს შეუქცევად უარყოფით დემოგრაფიულ შედეგებს.

მართლაც, 1992 წლიდან რუსეთში სიკვდილიანობამ შობადობას გადააჭარბა., ე.ი. დაღუპულთა რიცხვი აღემატება დაბადებულთა რაოდენობას, რაც იწვევს მოსახლეობის ბუნებრივ კლებას. 1992-1999 წლებში შეადგენდა 5,8 მილიონ ადამიანს. 3,1 მილიონი ადამიანის გარე მიგრაციის დადებითი ბალანსის წყალობით, მოსახლეობის მთლიანი შემცირება ამ პერიოდში მხოლოდ 2,7 მილიონი ადამიანი იყო.

რუსეთში მიმდინარე დემოგრაფიული კრიზისის ყველაზე უარყოფითი მახასიათებელია სიკვდილიანობის უპრეცედენტო მაღალი მაჩვენებელი, განსაკუთრებით სამუშაო ასაკში. ამასთან, შრომისუნარიანი ასაკის მამაკაცების სიკვდილიანობა 4-ჯერ აღემატება ქალთა სიკვდილიანობას. და პირველ რიგში მოვიდა სიკვდილიანობა არაბუნებრივი მიზეზების გამო: უბედური შემთხვევები, მოწამვლა, დაზიანებები, მკვლელობები, თვითმკვლელობები.

დამახასიათებელია, რომ რუსეთში სიკვდილიანობის მუდმივი ზრდა შეინიშნება 1965 წლიდან, რაც განასხვავებს რუსეთს ტრადიციული საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნებისგან. თუ 1965 წელს რუსეთის მოსახლეობის საერთო სიკვდილიანობა იყო 7,6 1000 ადამიანზე, მაშინ 1988 წელს ის გაიზარდა 10,7 ათასზე, ხოლო 1999 წელს - 14,7 ათასზე. 1989 წლიდან 1999 წლამდე დაღუპულთა აბსოლუტური რაოდენობა 1,6 მილიონიდან 2,1 მილიონამდე გაიზარდა, ე.ი. 1.3 ჯერ.

შრომისუნარიან ასაკში სიკვდილიანობის ზრდა და მამაკაცების სიკვდილიანობა იწვევს ქვრივებისა და არასრულწლოვანი ობლების რაოდენობის ზრდას პოპულაციაში, მარტოხელა ქალების დომინირებას მოსახლეობის ხანდაზმულ ასაკობრივ ჯგუფებში.

1990-იან წლებში რუსეთში სიკვდილიანობის ზრდა ხდება ჯანმრთელობის მკვეთრი გაუარესების და მოსახლეობის ინვალიდობის ზრდის ფონზე. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, სიხშირე გაორმაგდა და მოსახლეობის ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, მათ შორის ორსულებსა და ბავშვებში. ინფექციური დაავადებების, განსაკუთრებით ტუბერკულოზის, სიფილისის, შიდსის ზრდა, ისევე როგორც ფსიქიკური დაავადებების ზრდა, ღრმა შეშფოთებას იწვევს. მატულობს ალკოჰოლისა და თამბაქოს მოხმარება. ჯანმრთელობის გაუარესება უარყოფითად აისახება ბავშვების სოციალიზაციის შესაძლებლობებზე, ზრდის სამუშაოზე დროებითი ინვალიდობის გამო დანაკარგებს და იწვევს ბნელ სიბერეს.

არანაკლებ არახელსაყრელი ვითარება შეიმჩნეოდა გასული საუკუნის 90-იან წლებში ნაყოფიერების სფეროში..

შობადობის კლება რუსეთში მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან დაფიქსირდა. უფრო მეტიც, მისი ხუთჯერ შემცირება მწვავე, კრიზისული ხასიათისა იყო.

შობადობის პირველი მკვეთრი ვარდნა პირველი მსოფლიო ომისა და სამოქალაქო ომის დროს დაფიქსირდა, რის შემდეგაც შობადობის წინა კრიზისი თითქმის გამოჯანმრთელდა.

მეორე დაცემა მოხდა 30-იან წლებში და ასოცირდებოდა ინდუსტრიალიზაციასთან, სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციასთან და მიტოვებასთან, დისიდენტების წინააღმდეგ ბრძოლასთან, რომლებმაც თითქმის გაანადგურეს დიდი, მრავალთაობა, სოფლის პატრიარქალური ოჯახი და ქალაქური ოჯახი ნაკლებად სტაბილური გახადეს.

შობადობის მესამე კლება დაკავშირებულია დიდ სამამულო ომთან და ოჯახური კავშირების მასიურ გაწყვეტასთან, სამხედრო დანაკარგებთან. 1950-იან წლებში შობადობა ნაწილობრივ აღდგა და შობადობის წლიური რაოდენობა მერყეობდა 2,5-დან 2,8 მილიონ ადამიანამდე.

შობადობის მეოთხე კლება დაფიქსირდა 1960-იან წლებში და აიხსნება „ომის გამოძახილით“ - მშობიარობის ასაკის ქალთა კოჰორტების შემცირებით დიდი შობადობის დაბალი მაჩვენებლის გამო. სამამულო ომიასევე ქალთა მასიური ჩართვა სახელფასო შრომის სფეროში. უფრო მეტიც, 60-იანი წლების დასაწყისიდან რუსეთი გადავიდა ორშვილიანი ოჯახის მოდელზე და მოსახლეობის შევიწროებულ რეპროდუქციაზე (როდესაც ბავშვების თაობები უფრო მცირეა ვიდრე მშობლების თაობები). 1970-იანი წლების მეორე ნახევარში შობადობის წლიური რიცხვი 2,1-2,2 მილიონი ბავშვის დონეზე დაფიქსირდა. 1980-იან წლებში შობადობის წლიური რაოდენობა გაიზარდა 2,5 მილიონამდე აქტიური დემოგრაფიული პოლიტიკის (მუშა ქალებისა და სტუდენტებისთვის ხანგრძლივი ნაწილობრივ ანაზღაურებადი მშობლის შვებულების შემოღება, ბავშვების დაბადებას შორის ინტერვალის შემცირება) შედეგად. მშობიარობის ასაკის ქალთა რაოდენობის ზრდა (50-იანი წლების „ბეიბი ბუმის“ შედეგები).

შობადობის ბოლო კრიზისული შემცირება 1990-იანი წლების დასაწყისიდან შეიმჩნევა. მას შემდეგ, მასობრივი ორშვილიანი ოჯახის მოდელი შეიცვალა მასობრივი ერთშვილიანი ოჯახით უშვილო ოჯახების რაოდენობის ზრდით. შობადობის რიცხვი მცირდება 1991 წლის 1,8 მილიონიდან 2000 წელს 1,2 მილიონამდე. დემოგრაფები შობადობის ამჟამინდელ ვარდნას ხსნიან ყველაზე ნაყოფიერ ასაკში ქალთა რაოდენობის შემცირებით (ომის მეორე „ექო“), გლობალური დემოგრაფიული გარდამავალი ტენდენციის გაგრძელებით (შობადობისა და სიკვდილიანობის გრძელვადიანი კლება. და სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა) და მეორე დემოგრაფიული გადასვლის დასაწყისი რუსეთში.

მეორე დემოგრაფიული გადასვლის თეორია დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში შობადობის შემცირებას მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ხსნის ოჯახის ინსტიტუტისა და ქორწინების თვისებრივი ცვლილებებით: ოჯახის ინსტიტუტის შესუსტება. განქორწინებების რაოდენობის ზრდა, „საცდელი“ ზრდა, დაურეგისტრირებელი ქორწინებები და ქორწინების გარეშე დაბადებები, სექსუალური და კონტრაცეპტული რევოლუცია, არატრადიციული სექსუალური ორიენტაციის გავრცელება, ბავშვების ღირებულების კლება ცხოვრებისეული ღირებულებების სისტემაში და ა.შ. .

ბევრი მიიჩნევს, რომ შობადობის დაცემა რუსეთში 90-იან წლებში ასოცირდება სოციალურ-ეკონომიკურ კრიზისთან და საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური ტრანსფორმაციის არჩეული მოდელის ნაკლოვანებებთან და საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლასთან, რამაც გამოიწვია შემცირება. უმეტესი ოჯახების ცხოვრების დონესა და ხარისხში, საზოგადოების ყველა ფენის მომავლის გაურკვევლობა, ოჯახების მნიშვნელოვანი ნაწილის სოციალური არაადაპტაცია, დანაშაულის ზრდა, ძალადობა, ანტისოციალური ქცევა. მძაფრდება საზოგადოების გაუმართლებელი პოლარიზაცია, ხდება სიღარიბის მნიშვნელოვანი დონის რეპროდუცირება და სახელმწიფო მინიმალური სოციალური გარანტიების დონეების შემცირება. გადახდის დაგვიანება ქრონიკული გახდა ხელფასებიდა სოციალური შეღავათები. რუსული ოჯახების მნიშვნელოვანი ნაწილი ვერ უზრუნველყოფს შრომით კეთილდღეობის სოციალურად მისაღებ დონეს, ხოლო არსებული სოციალური გარანტიები, გადასახადები და შეღავათები არ უზრუნველყოფს ოჯახის რეალურ დაცვას სიღარიბისა და სიღარიბისგან. ოჯახის შემოსავლების შემცირების გამო, ოჯახების უმეტესობის სტრუქტურა და კვების ხარისხი უარესდება, მცირდება ჯანდაცვის, განათლების, კულტურის, დასვენების, ფიზიკური აღზრდისა და სპორტული სერვისების ხელმისაწვდომობა და ხარისხი. სკოლამდელი განათლების ხელმისაწვდომობა მწვავე პრობლემად იქცა, უპირველეს ყოვლისა, იმის გამო, რომ ბევრი მშობელი ვერ გადაიხდის საბავშვო ბაღებში ბავშვების მოვლა-პატრონობას, რაც არ აძლევს ბავშვებს სკოლაში დაწყების თანაბარ შესაძლებლობებს.

მე-20 საუკუნეში რუსეთში შობადობის დინამიკის ანალიზი და დემოგრაფიული განვითარების მსოფლიო გამოცდილება ვარაუდობს, რომ შობადობის ვარდნა 1990-იან წლებში აიხსნება ყველა ამ ფაქტორით ერთდროულად. ზოგიერთი ფაქტორის გადალახვა შესაძლებელია, მაგრამ ზოგიერთი შეუქცევადია, რადგან ისინი გამოწვეულია რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური ტრანსფორმაციის ისტორიული პროცესებით, მეორე დემოგრაფიული გადასვლის უარყოფითი შედეგებით. უფრო მეტიც, წმინდა შობადობის სტაბილიზაციის შემთხვევაშიც კი გარდაუვალია შობადობის რაოდენობის ტალღოვანი ცვლილება წინა დემოგრაფიული ტალღების შედეგად და ნაყოფიერი კოჰორტების რაოდენობის რყევები, რაც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული დემოგრაფიული პოლიტიკის განხორციელებისას.

თუნდაც ოჯახების ფინანსური მდგომარეობის რადიკალური გაუმჯობესებით, ბავშვების დაბადებისა და აღზრდისთვის ყველაზე ხელსაყრელი პირობების უზრუნველყოფით, აქტიური სოციალური, ოჯახური და დემოგრაფიული, მათ შორის. აქტიური საიმიგრაციო პოლიტიკა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შესაძლებელი იქნება ორშვილიან ოჯახზე დაბრუნება და მოსახლეობის ნულოვანი ზრდა.

მოსახლეობის კლებას თან ახლავს მოსახლეობის დაბერება.

2000 წლის დასაწყისში საპენსიო ასაკის მოსახლეობის წილმა მიაღწია 20,6%-ს, 1960 წლის 11,7%-დან, ე.ი. გაიზარდა 1,8-ჯერ. ამასთან, ბავშვების წილი მოსახლეობაში 30%-დან 20%-მდე შემცირდა.

რუსეთის მოსახლეობის დაბერება იწვევს პენსიონერთა შენახვაზე სახელმწიფო ხარჯების ზრდას, მოითხოვს სადაზღვევო პრემიის განაკვეთების გაზრდას და საპენსიო სისტემის რეფორმას ობიექტურ აუცილებლობად აქცევს.

მოსახლეობის დაბერების ერთ-ერთი უარყოფითი შედეგი არის დაკარგვა დემოგრაფიული ზრდის პოტენციალი მაქვსდაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ ბავშვების თაობები უფრო დიდია, ვიდრე მშობლების თაობები. 1964 წლიდან, 1986-1988 წლების გამოკლებით, შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლების ერთობლიობამ არ უზრუნველყო მშობლების თაობების ბავშვების თაობებით ჩანაცვლება. თუმცა, მოსახლეობაში ბავშვების მაღალი პროპორციის გამო, მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა დადებითი იყო 1992 წლამდე. ახლა ეს პოტენციალი მთლიანად ამოწურულია და მოსახლეობის ბუნებრივი კლებაა.

ამჟამად რუსეთის ფედერაციას შედარებით ხელსაყრელი მდგომარეობა აქვს შრომითი რესურსების და დასაქმების სფეროში.

2001 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით, რუსეთის ფედერაციაში შრომისუნარიანი მოსახლეობა შეადგენდა 87,1 ათას ადამიანს, ანუ ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობის 60,1%-ს.

რუსეთის სახელმწიფო სტატისტიკის კომიტეტის უახლესი პროგნოზის მიხედვით 2000 წლის საფუძვლიდან, ქვეყნის მოსახლეობის მოსალოდნელი საერთო შემცირებით, სამუშაო ასაკის მოსახლეობა და მისი წილი მთლიან მოსახლეობაში 2006 წლამდე გაიზრდება და 89,8 მლნ. ადამიანი და 63,6%, შესაბამისად. ეს დროებითი მოვლენა განპირობებულია 1980-იანი წლების მოსახლეობის რეპროდუქციის თავისებურებებით, როდესაც აქტიური დემოგრაფიული პოლიტიკის შედეგად დაფიქსირდა შობადობის ზრდის კიდევ ერთი დემოგრაფიული ტალღა.

თუმცა, 2006 წლიდან, ყველა საპროგნოზო ვარიანტით, სამუშაო ასაკის შემცირება გარდაუვალია. 2016 წელს სამუშაო ასაკის მხოლოდ 80,4 მილიონი ადამიანი დარჩება (მთლიანი მოსახლეობის 59,9%), ე.ი. ზოგადად, 2006 წლიდან 2016 წლამდე პერიოდში შემცირება იქნება უზარმაზარი 9,7 მილიონი ადამიანი.

კიდევ უფრო მეტი ნეგატიური ცვლილებებია მოსალოდნელი შრომისუნარიან ასაკზე ახალგაზრდა და უფროს მოსახლეობაში. ბავშვების რაოდენობა მუდმივი იქნება შეკუმშვა 2001 წლის 27,9 მილიონიდან 20,6 მილიონამდე 2016 წელს, ხოლო მოხუცები იმავე პერიოდში 29,9 მილიონიდან 33,4 მილიონამდე გაიზრდება. ეს ნიშნავს მთლიანი მოსახლეობის, განსაკუთრებით მისი შრომისუნარიანი ნაწილის შემცირებას და მომდევნო წლებში პენსიონერების რაოდენობის ზრდას.

ეს პროგნოზი გაკეთდა რუსეთისთვის ხელსაყრელი მოსახლეობის მიგრაციული მოძრაობის ტენდენციების გათვალისწინებით.

1990-იან წლებში რუსული საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკურმა ტრანსფორმაციამ გამოიწვია რუსეთის ფედერაციაში მიგრაციული პროცესების მნიშვნელოვანი ცვლილება. ეკონომიკური ვარდნის გამო, მნიშვნელოვნად შემცირდა რუსეთის მოსახლეობის საერთო მიგრაციის მობილურობა. ამავდროულად, მოსახლეობის აქტიური გადინება ხდება ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის რეგიონებიდან ქვეყნის ევროპულ ნაწილში. შეიარაღებული კონფლიქტების ცენტრებიდან ლტოლვილთა და იძულებით გადაადგილებულ პირთა მნიშვნელოვანი ნაკადი გამოჩნდა. იმიგრაცია დსთ-დან და ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან ხდება ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ქვეყნის მოსახლეობის შენარჩუნების თვალსაზრისით მოსახლეობის ბუნებრივი კლების პირობებში.

1990-იან წლებში დსთ-დან და ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან რუსეთში 8 მილიონზე მეტი ადამიანი გადავიდა საცხოვრებლად. დსთ-ს და ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან რუსეთში ჩასვლის რაოდენობა სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, 1995 წლამდე, ინარჩუნებდა ჩვეულებრივ ზომას 80-იან წლებში, მერყეობდა წელიწადში 850-1150 ათას ადამიანს შორის. ბოლო წლებში ამ ქვეყნებიდან ჩამოსვლის რაოდენობა მუდმივად მცირდება და 1999 წლისთვის 380 ათას ადამიანამდე შემცირდა.

მათი შემადგენლობიდან გამომდინარე, ემიგრანტებმა ხელი შეუწყეს რუსეთის მოსახლეობის გაახალგაზრდავებას.

რუსეთიდან დსთ-სა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში გამგზავრება შემცირდა 1989 წელს 692 000 ადამიანიდან 1999 წელს 130 000 ადამიანამდე. პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, სწორედ რუსეთიდან გასვლის მკვეთრი (ხუთჯერ) შემცირებამ გამოიწვია და არა მასში შესვლის ზრდამ, რამაც გამოიწვია რუსეთის მოსახლეობის მიგრაციის ზრდის უპრეცედენტო ზრდა ყოფილი პარტნიორების ხარჯზე. სსრკ-ში.

რუსეთის ფედერაციის ფედერაციის საქმეთა სამინისტროს, ეროვნული და მიგრაციული პოლიტიკის შეფასებით, რუსული რეპატრიაციის რეალური პოტენციალი დღეს შეიძლება შეფასდეს დაახლოებით 4 მილიონ ადამიანზე.

რუსეთის სახელმწიფო სტატისტიკის კომიტეტის მონაცემებით, ყოველწლიურად 250 ათასამდე ადამიანი ტოვებს რუსეთს. მათ შორის საშუალოდ 100-დან 125 ათასამდე მაღალკვალიფიციური სპეციალისტია: ინჟინრები, პროგრამისტები, კულტურის მოღვაწეები, მეცნიერები. ეს უარყოფითად აისახება რუსეთის დემოგრაფიულ, შრომით და პროფესიულ პოტენციალზე.

ემიგრაცია რუსეთიდან მუდმივი საცხოვრებლად ძველ საზღვარგარეთის ქვეყნებში ძირითადად ეთნიკური ხასიათისაა და ხორციელდება გერმანიაში, ისრაელსა და შეერთებულ შტატებში. ის რეგულირდება საიმიგრაციო კვოტებით და არ აღემატება 100 000 ადამიანს წელიწადში.

ბოლო წლებში სტაბილურად იზრდება იმ რუსების რიცხვი, რომლებიც საზღვარგარეთ მოკლევადიანი სამუშაოდ მიდიან სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი არხებით. 1994 წლიდან 2000 წლამდე მათი რიცხვი ხუთჯერ გაიზარდა წელიწადში 8000-დან 40000-მდე. ეს ფენომენი დადებითად შეიძლება შეფასდეს, ვინაიდან დროებითი შრომითი მიგრაცია ხსნის დაძაბულობას შიდა შრომის ბაზარზე, აუმჯობესებს მიგრანტების კვალიფიკაციას და შეიძლება გახდეს ქვეყანაში სავალუტო შემოსავლის წყარო.

გარდა ამისა, კრიმინალური რუსეთი სექს-ბიზნესისთვის „ცოცხალ საქონელს“ აწვდის საზღვარგარეთ.

აშკარაა, რომ თუ რუსეთში ეკონომიკური აღდგენა დაიწყება და შრომის მოთხოვნილება გაიზრდება, მაშინ ყველაზე მნიშვნელოვანი მომავალში მისი მოსახლეობისა და შრომითი რესურსების შევსების წყარო შეიძლება იყოს მხოლოდ შრომითი იმიგრაცია.

ამრიგად, 21-ე საუკუნის დასაწყისში რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება მოხდება მოსახლეობის არასაკმარისი დემოგრაფიული პოტენციალის პირობებში. მოსახლეობის დეფიციტი არის ობიექტური რეალობა, რომლის გათვალისწინებაც საჭირო იქნება საჯარო პოლიტიკაში.

ეს განსაზღვრავს თითოეული ადამიანის სიცოცხლის შინაგან ღირებულებას და ღირებულებას.

ქვეყნის საჭირო მოსახლეობის შესანარჩუნებლად საჭირო იქნება სოციალურად ორიენტირებული ეკონომიკური და აქტიური ოჯახური და დემოგრაფიული პოლიტიკის გატარება, რომელიც მიზნად ისახავს სიკვდილიანობის, ავადობის შემცირებას და პიროვნების აქტიური, შემოქმედებითი ცხოვრების ხანგრძლივობის გაზრდას, ხელსაყრელი პირობების შექმნას გაუმჯობესებისთვის. ოჯახების ცხოვრების ხარისხი და ოჯახების ბავშვთა საჭიროებების ყველაზე სრულყოფილი რეალიზება, შრომითი იმიგრაციის მოზიდვა და რუსეთში მიგრანტების უზრუნველსაყოფად პირობების შექმნა.

ადამიანური პოტენციალის განვითარების პრობლემები ფედერაციის საბჭოს საქმიანობაში / რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეის ფედერაციის საბჭოს ოფისის საინფორმაციო და ანალიტიკური დეპარტამენტი. - 2001 წ. - გვერდი 52

დემოგრაფიული პოტენციალი და ნაყოფიერების სტიმულირება

2014 წლისთვის მოსახლეობის წმინდა რეპროდუქციის მაჩვენებელმა მიაღწია დედათა თაობის შვილით ჩანაცვლების 83%-ს. თუმცა, მოსახლეობის რეპროდუქციის რეჟიმი შევიწროებული რჩება, მიუხედავად ამ მაჩვენებლის ძალიან შესამჩნევი ზრდისა 2000-იანი წლების დასაწყისიდან.

რამდენი ხანია დადებითი ტენდენციები? დემოგრაფიული პროგნოზები პროგნოზირებს არასახარბიელო პერსპექტივებს. ამ მხრივ მნიშვნელოვანია შობადობის გაზრდის რეზერვების შეფასება. ნაყოფიერების რეზერვების შეფასებები ეფუძნება იმ მოსახლეობის შობადობის მონაცემებს, რომლებიც არ იყენებენ კონტრაცეფციას; ისინი გამოიყენება ასაკობრივი შობადობის მაჩვენებლების ბიოლოგიური სტანდარტების და მისი დონის შესაძლო მინიმუმის დასადგენად. რუსეთში (და ვოლოგდას ოლქში) ჰიპოთეტური მინიმალური ბუნებრივი შობადობის ინდექსის (HMER) გაანგარიშება მიუთითებს მნიშვნელოვანი რეზერვების არსებობაზე. როგორც ცხრილიდან ჩანს. 1, GMER შუალედური პერიოდისთვის (1989 წლიდან 2010 წლამდე) შემცირდა 48,7-დან 38,6%-მდე. ეს მიუთითებს რეპროდუქციული ასაკის ქალების კოჰორტების რაოდენობის შემცირებაზე. GMER ინდექსისა და მთლიანი ნაყოფიერების კოეფიციენტის შეფარდება გვიჩვენებს ბუნებრივი ნაყოფიერების განხორციელების დონეს. ამავე პერიოდში ოდნავ გაიზარდა - 31,5-დან 32,4%-მდე.

განსახილველ პერიოდში GMER ინდექსი იკლებს, რაც მიუთითებს მოსახლეობის ასაკობრივი და ქორწინების სტრუქტურის გაუარესებაზე. ოჯახში შობადობის კონტროლის პრაქტიკის გავრცელების ფონზე, ბავშვების მოთხოვნილების შემცირების ფონზე, აქტუალიზებულია რეპროდუქციული ქცევის შესწავლა და მასზე ზემოქმედების გზები.

ცხრილი 1. ნაყოფიერების მთლიანი მაჩვენებლები, ჰიპოთეტური მინიმალური ბუნებრივი ნაყოფიერება და GMER განხორციელების ხარისხი

	რუსეთი			ვოლოგდას რეგიონი*
		GMER	GMER გაყიდვები, %	მთლიანი ნაყოფიერების მაჩვენებელი	GMER	GMER გაყიდვები, %
	ppm			ppm

წყაროები: ანტონოვი A.I., V.A. ბორისოვი. ლექციები დემოგრაფიაზე. - M., 2011. - 592 p.. P. 204], როსსტატის ოპერატიული მონაცემები მოსახლეობის ბუნებრივი გადაადგილების შესახებ. - წვდომის რეჟიმი: http://www.gks.ru; ავტორის გამოთვლები.

წყაროები:
* ვოლოგდასტატის მიხედვით;
** 2002 წლის 2010 წლის მოსახლეობის აღწერების მიხედვით - წვდომის რეჟიმი:
http://www.perepis2002.ru/mdex.html?id=9 ;
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm.

ვოლოგდას ოლქში მოსახლეობის რეპროდუქციული პოტენციალის მონიტორინგი, 2005 წლიდან, შესაძლებელს ხდის ბავშვების სასურველი რაოდენობის, რეპროდუქციული მიზნების რეალიზაციის პირობების დაფიქსირებას.

ბავშვების საშუალო სასურველი რაოდენობა გვიჩვენებს ბავშვების საშუალო რაოდენობას ოჯახებში, რომლის მიღწევაც, გარკვეულ პირობებში, შესაძლებელია. ვოლოგდას ოლქის მაცხოვრებლების გამოკითხვის შედეგები, ისევე როგორც რეპროდუქციული გეგმების რუსული კვლევის შედეგები, მოწმობს იმაზე, რომ რამდენიმე შვილის ყოლის ნორმა შემოვიდა საზოგადოებაში და აქტიურად გამოიყენება ყოველდღიურ ცხოვრებაში. იმის გაცნობიერებით, რომ მშობიარობის შესახებ იდეები ყოველთვის არ ემთხვევა შობადობის რეალურ რაოდენობას, უნდა გვესმოდეს მათი როლი: შობადობის 50%-მდე განისაზღვრება ოჯახისა და ინდივიდის რეპროდუქციული გეგმები, რომლებიც საკმაოდ სტაბილურია მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ბავშვების სასურველი რაოდენობა გვიჩვენებს მთლიანი შობადობის მაჩვენებლის ზრდის პირობით სავარაუდო ზღვრებს.

იდეალური რიცხვია ოჯახში შვილების რაოდენობა, რაც ზოგადად საუკეთესო იქნებოდა „იდეალური“ ოჯახისთვის. მისი შეფასების თავისებურება მდგომარეობს პიროვნული გარემოებებისგან განცალკევებაში, ეს არის პირობითი სტანდარტი, რომელიც მოქმედებს საზოგადოებაში. კვლევის დასაწყისში მისი საშუალო ღირებულება იყო 2.06, 2014 წლისთვის კი 2.12-მდე გაიზარდა. ჩვენი აზრით, ეს არის აქტიური საინფორმაციო პოლიტიკის შედეგი, რომელმაც ჩამოაყალიბა აზრი „დემოგრაფიული პრობლემის“ არსებობასა და გადაჭრის აუცილებლობაზე.

საკუთარ თავზე, პირად პრეფერენციებზე პროექციისას რესპონდენტი ამბობს, რამდენი შვილის ყოლა სურს ყველა ხელსაყრელ პირობებში. ბავშვების სასურველი რაოდენობა არის ბავშვების საჭიროების პროექცია. მის დასაკმაყოფილებლად მოსახლეობას საშუალოდ ორი შვილი სჭირდება. მოსახლეობის გამრავლების უზრუნველსაყოფად, ეს არის თაობათა მარტივი ჩანაცვლების რეჟიმი, მაგრამ მისი დინამიკა არასახარბიელოა (ბავშვთა საშუალო სასურველი რაოდენობა 2005 წელს 2,2-დან 2014 წელს შემცირდა 2,0-მდე).

ბავშვების მოსალოდნელი რაოდენობის მაჩვენებელი ყველაზე ახლოს არის შობადობის მაჩვენებელთან. ეს არის ბავშვების რაოდენობა, რისი ყოლასაც ადამიანები რეალურად გეგმავენ არსებული პირობების გათვალისწინებით. თუ საცხოვრებელი პირობები გაუმჯობესდება, მოსალოდნელი რაოდენობა შეიძლება გადააჭარბოს. მაგალითად, 2006 წელს რუსეთის პრეზიდენტის საკანონმდებლო ასამბლეაზე გამოსვლის შემდეგ, გაიზარდა დაგეგმილი ბავშვების ღირებულებები, ადამიანებმა ყურადღება მიაქციეს ოჯახის პრობლემებს და სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის სტაბილიზაციას. ქვეყანაში ხელი შეუწყო ოპტიმისტურ განწყობას.

2005-2011 წლებში. ბავშვების საშუალო მოსალოდნელი რაოდენობა 1.77-დან 1.86-მდე გაიზარდა, 2014 წელს მაჩვენებელი 1.81-მდე შემცირდა. ეს შეიძლება მიუთითებდეს 2006-2012 წლებში დანერგილი დემოგრაფიული პოლიტიკის ღონისძიებების „გაქრობის“ ეფექტზე.

სოფლად ოჯახების რაოდენობა ტრადიციულად უფრო მაღალია, ვიდრე ქალაქებში. სოფლად მცხოვრებთა პოტენციალის რეალიზება შობადობის გაზრდის ერთ-ერთი სტრატეგიული რეზერვია. თუმცა, 2014 წელს, 2011 წელთან შედარებით, სოფლად მშობიარობისადმი მიდგომის შესამჩნევი კლება დაფიქსირდა; ბავშვების საშუალო სასურველი რაოდენობა უფრო ნაკლები იყო, ვიდრე ქალაქის მცხოვრებთა (ცხრილი 2). ეს ალბათ განპირობებულია ქალაქსა და სოფელს შორის ცხოვრებისეული ღირებულებების, იმიჯის და ცხოვრების დონის პრეტენზიების „საზღვრების დაბინდვით“.

ცხრილი 2. ვოლოგდას ოლქში ბავშვების საშუალო სასურველი და მოსალოდნელი რაოდენობა

	ვოლოგდა და ჩერეპოვეც		ოლქები		საშუალო
	სურვილების სია	მოსალოდნელია	სურვილების სია	მოსალოდნელია	სურვილების სია	მოსალოდნელია

წყარო

რეგიონის მაცხოვრებლები შობადობის ზრდის მთავარ დაბრკოლებას (ასევე ხელშემწყობ პირობებს) ფინანსური მდგომარეობისა და საცხოვრებლის აშლილობის პრობლემაში ხედავენ. ამავდროულად, მათი პასუხების შეზღუდული სანდოობის მიუხედავად, უნდა აღინიშნოს ღირებულების ფაქტორის მნიშვნელობის შესამჩნევი ზრდა: 2005 წელს რეგიონის მოსახლეობის მხოლოდ 8%-ს სჯეროდა, რომ შობადობა შეზღუდული იყო კარიერის პრიორიტეტით, სურვილით. „საკუთარი თავისთვის იცხოვროს“ 2014 წლის 16%-ის წინააღმდეგ (ცხრილი 3). 94%-ით გაიზარდა ისეთი ფაქტორის არჩევის სიხშირე, როგორიცაა „უმუშევარი დარჩენის რისკი“, რაც ხაზს უსვამს ქალთა დასაქმების პრობლემის აქტუალურობას, სამუშაო და რეპროდუქციული აქტივობების შერწყმას.

ცხრილი 3. პასუხების განაწილება კითხვაზე: „თქვენი აზრით, რა უშლის ხელს ჩვენს ქვეყანაში შობადობის ზრდას?“ (რესპოდენტთა რაოდენობის პროცენტში)

ფაქტორები				2014 წლიდან 2005 წლამდე, %	წოდება
ცუდი საცხოვრებელი და მატერიალური პირობები ოჯახების უმეტესობისთვის
არასტაბილური ეკონომიკური სიტუაცია
უმუშევრობის რისკი
კარიერის პრიორიტეტი, სურვილი "იცხოვრო საკუთარი თავისთვის"
ბავშვთა მოვლის შეშფოთება
შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვის დაბადება

წყარო: ვოლოგდას რეგიონის მოსახლეობის რეპროდუქციული პოტენციალის მონიტორინგი.

ჩატარებული კვლევა მოწმობს პატარა ბავშვების გავრცელებას. მრავალშვილიანი ოჯახების პროპორციის ზრდის გამო შობადობის ზრდა მოითხოვს ყველა შესაძლო რესურსის ძიებას და გამოყენებას რეპროდუქციული გეგმების „ზედმეტად შესრულებისთვის“ პირობების შესაქმნელად, რაც, პირველ რიგში, განპირობებულია იდეაზე გავლენით. ოჯახი და მშობლობა, მათი წარმატებული კომბინაცია ცხოვრების სხვა სფეროებთან.

დემოგრაფიული პოლიტიკის ეფექტურობის შეფასება

შობადობის ზრდის ბიოლოგიური (ბუნებრივი შობადობის) პოტენციალი არ არის ამოწურული, მაგრამ შეზღუდულია დემოგრაფიული ქცევით. რეპროდუქციული ქცევა ეხება პატარა ბავშვის ტიპს, რომელიც ფოკუსირებულია 1-2 ბავშვზე და ფსიქოლოგიური რეპროდუქციული მოტივების გავრცელებით.

სასურველი ბავშვების გაჩენის დაბრკოლებები ძირითადად მატერიალური და საყოფაცხოვრებო პრობლემებისა და „მომავლის გაურკვევლობის“ ზონაშია. მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სამსახურის დაკარგვის შიში, რომელიც ავლენს შრომის ბაზრის პრობლემების მთელ სპექტრს, მათ შორის მის ახალ ტიპს რუსეთის სამართლებრივი სფეროსთვის - რეპროდუქციული.

დემოგრაფიული პოლიტიკაშობადობის სტიმულირებას აქვს ეფექტი, მაგრამ შეზღუდულია სასურველი მშობიარობით. ამ მხრივ მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ პირობების შექმნა სასურველი მშობიარობის რეალიზაციისთვის, არამედ სამუშაოების გააქტიურება ახალგაზრდა თაობის რეპროდუქციული დამოკიდებულების ჩამოყალიბებაზე. ეს არის სახელმწიფოს ოფიციალური პოლიტიკური კურსის ამოცანა, უპირველეს ყოვლისა, განათლების სისტემის საგანმანათლებლო რესურსის, მედიისა და სოციალური სერვისების ჩართულობით.

დემოგრაფიული პოლიტიკის ახალი ეფექტური ინსტრუმენტების რეგულარული ძიება შეამცირებს მიღებული ღონისძიებების ეფექტურობის „გაქრობას“. ჩვენი აზრით, დღეს არსებობს მეორე და უფრო მაღალი პრიორიტეტის მქონე ბავშვების გაჩენის „დახრილი“ მხარდაჭერის საფრთხე.

ახალგაზრდებში ნებაყოფლობითი უშვილობის იდეოლოგიის მზარდი გავრცელების გათვალისწინებით, მნიშვნელოვანია პირმშო ბავშვების გაჩენის მხარდაჭერა. თანამედროვე ახალგაზრდობის ცხოვრების წესის შესწავლა, რომელიც ორიენტირებულია ბირთვულ ოჯახზე, რეპროდუქციული და პროდუქტიული შრომის ეფექტურ კომბინაციაზე, კარიერა მოწმობს ურალის დემოგრაფიული სკოლის სასარგებლოდ, რომელიც მხარს უჭერს რეპროდუქციული შრომის ოფიციალურ აღიარებას, როგორც შრომითი საქმიანობის სახეობას, რომელიც მოითხოვს შესაბამისს. კომპეტენციები და ანაზღაურება.

როგორც ჩანს, იმედისმომცემია ბავშვების მქონე ოჯახებისთვის საგადასახადო შეღავათების სისტემის გადახედვა. ბიუჯეტისთვის უფრო ხელშესახები „მოგება“ გახდება არა მხოლოდ მატერიალური რესურსი, არამედ ფსიქოლოგიური გავლენის ინსტრუმენტი. საპენსიო სისტემის რეფორმასთან დაკავშირებით, რუსების უმრავლესობისთვის ასევე მნიშვნელოვანი იქნება საპენსიო ასაკის დაგეგმილი ზრდა, პენსიების ოდენობის ინდექსირების ახალი სისტემის დანერგვა ბავშვების რაოდენობის მიხედვით.

ბოდროვა ვ.ვ. რუსეთის მოსახლეობის რეპროდუქციული ქცევა და რეპროდუქციული უფლებები გარდამავალი პერიოდი// მოსახლეობა. - 1999. - No 2. - S. 79-90; პალცევა ტ.ვ. რეპროდუქციული დამოკიდებულების ფორმირება // ოჯახი რუსეთში. - 2004. No4. - S. 26-35.
ანდრეევი ე.მ., ბონდარსკაია გ.ა. შეიძლება თუ არა ბავშვების მოსალოდნელი რაოდენობის გამოყენება მოსახლეობის პროგნოზებში? // სტატისტიკის კითხვები. - 2000. - No11. S. 60.
ნეჩიპორენკო O.V. რუსული საზოგადოების აგრარულ სფეროში მულტიფორმაციის ფორმირება და სოფლის მოსახლეობის ადაპტაციის სტრატეგიების ევოლუცია // სოციოლოგია და საზოგადოება: გლობალური გამოწვევები და რეგიონული განვითარება [ელექტრონული რესურსი]: IV რიგითი რუსულ სოციოლოგიური კონგრესის შრომები. - M.: ROS, 2012. - 1 CD ROM. - S. 5124-5132; პაციორკოვსკი ვ.ვ. სასოფლო-ქალაქური რუსეთი. - მ.: ISEPN RAN, 2010. - 390.
არხანგელსკი V.N. მოსაზრებები ოჯახში ბავშვების გაჩენის „დაბრკოლებების“ და ბავშვების სასურველი რაოდენობის რეალიზაციის რეალური სირთულეების შესახებ // დემოგრაფიული კვლევები. - 2010. - No3. [ელექტრონული რესურსი]. - წვდომის რეჟიმი: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=320#_ftnref5 http://base.garant.ru/191961/

დემოგრაფიული პროცესები ვიწრო გაგებით მოიცავს მოსახლეობის რეპროდუქციას: მოსახლეობის ბუნებრივ მოძრაობას (დაბადება, სიკვდილი, ქორწინება, ქვრივობა, განქორწინება) და მიგრაცია.

დღეისათვის რუსეთის ფედერაციაში შეიქმნა უკიდურესად არახელსაყრელი ვითარება მოსახლეობის რეპროდუქციის სფეროში, რომელიც შეიძლება დახასიათდეს, როგორც გაჭიანურებული დემოგრაფიული კრიზისი, რომელიც იწვევს შეუქცევად უარყოფით დემოგრაფიულ შედეგებს.

მართლაც, 1992 წლიდან რუსეთში სიკვდილიანობამ გადააჭარბა შობადობას, ე.ი. დაღუპულთა რიცხვი აღემატება დაბადებულთა რაოდენობას, რაც იწვევს მოსახლეობის ბუნებრივ კლებას.

რუსეთში მიმდინარე დემოგრაფიული კრიზისის ყველაზე უარყოფითი მახასიათებელია სიკვდილიანობის უპრეცედენტო მაღალი მაჩვენებელი, განსაკუთრებით სამუშაო ასაკში. ამასთან, შრომისუნარიანი ასაკის მამაკაცების სიკვდილიანობა 4-ჯერ აღემატება ქალთა სიკვდილიანობას. და პირველ რიგში მოვიდა სიკვდილიანობა არაბუნებრივი მიზეზების გამო: უბედური შემთხვევები, მოწამვლა, დაზიანებები, მკვლელობები, თვითმკვლელობები.

შრომისუნარიან ასაკში სიკვდილიანობის ზრდა და მამაკაცების სიკვდილიანობა იწვევს ქვრივებისა და არასრულწლოვანი ობლების რაოდენობის ზრდას პოპულაციაში, მარტოხელა ქალების დომინირებას მოსახლეობის ხანდაზმულ ასაკობრივ ჯგუფებში.

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, სიხშირე გაორმაგდა და მოსახლეობის ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, მათ შორის ორსულებსა და ბავშვებში. ინფექციური დაავადებების, განსაკუთრებით ტუბერკულოზის, სიფილისის, შიდსის ზრდა, ისევე როგორც ფსიქიკური დაავადებების ზრდა, ღრმა შეშფოთებას იწვევს. იზრდება ალკოჰოლის, ნარკოტიკების და თამბაქოს მოხმარება. ჯანმრთელობის გაუარესება უარყოფითად აისახება ბავშვების სოციალიზაციის შესაძლებლობებზე, ზრდის სამუშაოზე დროებითი ინვალიდობის გამო დანაკარგებს და იწვევს ბნელ სიბერეს.

არანაკლებ არასახარბიელო მდგომარეობა შეინიშნება ნაყოფიერების სფეროში.

შობადობის საერთო კოეფიციენტმა 1999 წელს მიაღწია ყველა დროის ყველაზე დაბალ დონეს 8,3-ს, შემდეგ კი დაიწყო ზრდა და 2003 წელს 10,2-ს მიაღწია. ახლა მთავრობა აქტიურად ატარებს პოლიტიკას, რომელიც უნდა გაზარდოს შობადობა. ახლა მრავალი პოლიტიკოსისა და სხვა ფიგურისგან კეთდება სხვადასხვა წინადადება, თუ როგორ უნდა გაიზარდოს ქვეყანაში შობადობა. თითქმის ყველა მათგანი შემოიფარგლება ექსკლუზიურად სხვადასხვა შეღავათებითა და შემწეობებით ოჯახებისთვის, როგორც ჯილდო ბავშვების დაბადებისთვის. ამავდროულად, სრულიად იგნორირებულია ის ფაქტი, რომ მდიდარ ქვეყნებსა და მოსახლეობის მდიდარ ფენებს თან ახლავს მცირე შვილის ყოლა.

მოსახლეობის კლებას თან ახლავს მისი დაბერება.

2000 წლის დასაწყისში საპენსიო ასაკის მოსახლეობის წილი 20%-ს აღწევდა, რაც გაიზარდა 1960 წლის 11%-დან, ე.ი. გაიზარდა 1,8-ჯერ. ამასთან, ბავშვების წილი მოსახლეობაში 30%-დან 20%-მდე შემცირდა. ცენტრალური რუსეთის რეგიონებს აქვთ მოსახლეობის ყველაზე არახელსაყრელი ასაკობრივი სტრუქტურა.

მოსახლეობის დაბერების ერთ-ერთი უარყოფითი შედეგია დემოგრაფიული ზრდის პოტენციალის დაკარგვა, რომელიც დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ ბავშვების თაობები უფრო დიდია ვიდრე მშობლების თაობები. 1964 წლიდან, 1986-1988 წლების გამოკლებით, შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლების ერთობლიობამ არ უზრუნველყო მშობლების თაობების ბავშვების თაობებით ჩანაცვლება. თუმცა, მოსახლეობაში ბავშვების მაღალი პროპორციის გამო, მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა დადებითი იყო 1992 წლამდე. ახლა ეს პოტენციალი მთლიანად ამოწურულია და მოსახლეობის ბუნებრივი კლებაა.

ამჟამად რუსეთის ფედერაციას შედარებით ხელსაყრელი მდგომარეობა აქვს შრომითი რესურსების და დასაქმების სფეროში.

თუმცა, 2006 წლიდან დაიწყო შრომისუნარიანობის რაოდენობის შემცირება. 2016 წელს მხოლოდ 80,4 მილიონი სამუშაო ასაკის ადამიანი დარჩება, ე.ი. ზოგადად, 2006 წლიდან 2016 წლამდე პერიოდში შემცირება იქნება უზარმაზარი 9,7 მილიონი ადამიანი. კიდევ უფრო მეტი ნეგატიური ცვლილებებია მოსალოდნელი შრომისუნარიან ასაკზე ახალგაზრდა და უფროს მოსახლეობაში. ბავშვების რაოდენობა კვლავ შემცირდება. რუსეთის ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთის ზონები ყოველთვის იშვიათად იყო დასახლებული და აკლდა შრომის რესურსებს. ამ რეგიონებში წამგებიანი საწარმოებისა და ქვანახშირის მაღაროების დახურვით გაიზარდა უმუშევრობა და დაეცა ცხოვრების დონე. ამან გამოიწვია შრომითი რესურსების გადინება გარკვეული რეგიონებიდან. ზოგადად, მოსახლეობა კლებას განაგრძობს და 2008 წლისთვის ის 142 მილიონ ადამიანს შეადგენდა.

პოპულაციის პოზიტიური ზრდა შეინიშნება მოსახლეობის მხოლოდ რამდენიმე სუბიექტში.

მოსახლეობის გაფართოებული გამრავლება დამახასიათებელია ჩრდილოეთ კავკასიის რესპუბლიკებისთვის - ინგუშეთისთვის, დაღესტნისთვის და ნაკლებად ყაბარდო-ბალყარეთისთვის.

ზოგადად, იმ რეგიონების წილი, რომლებსაც ჰქონდათ დადებითი ბუნებრივი მატება რუსეთის ფედერაციის მთლიან მოსახლეობაში 2002 წელს (მოსახლეობის აღწერა) შეადგენდა 5%-ზე ნაკლებს. ხოლო რუსეთში დემოგრაფიული მდგომარეობის განვითარების პროგნოზი აჩვენებს, რომ 2015 წლისთვის მოსახლეობა 139 მილიონი ადამიანი იქნება. მოსახლეობის სწრაფი კლება გაეროს ექსპერტებს საფუძველს აძლევს იწინასწარმეტყველონ, რომ 21-ე საუკუნის შუა ხანებისთვის მოსახლეობის რაოდენობა 80 მილიონამდე შემცირდება.

ქვეყნის საჭირო მოსახლეობის შესანარჩუნებლად საჭირო იქნება სოციალურად ორიენტირებული ეკონომიკური და აქტიური ოჯახური და დემოგრაფიული პოლიტიკის გატარება, რომელიც მიზნად ისახავს სიკვდილიანობის, ავადობის შემცირებას და პიროვნების აქტიური, შემოქმედებითი ცხოვრების ხანგრძლივობის გაზრდას, ხელსაყრელი პირობების შექმნას გაუმჯობესებისთვის. ოჯახების ცხოვრების ხარისხი და ოჯახების ბავშვთა საჭიროებების ყველაზე სრულყოფილი რეალიზება, შრომითი იმიგრაციის მოზიდვა და რუსეთში მიგრანტების უზრუნველსაყოფად პირობების შექმნა.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

შესავალი 3

1. ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა და ასაკობრივი სტრუქტურა 6

1.1. ნაყოფიერება 6

1.2. სიკვდილიანობა 9

1.3. ასაკობრივი სტრუქტურა 12

2. მიგრაციის ზრდა. მოსახლეობის ზრდის პროგნოზები 14

2.1. მიგრაციის მოგება 14

2.2. მოსახლეობის ზრდის პროგნოზები 15

3. მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი სასიცოცხლო პოტენციალის სტრუქტურა. დემოგრაფიული დაბერება და საპენსიო უზრუნველყოფა 18

3.1. მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი 18

3.2. სასიცოცხლო პოტენციალის სტრუქტურა 20

3.3. დემოგრაფიული დაბერება და პენსიები 22

4. დასაქმების პოტენციალი 25

დასკვნა 29

გამოყენებული ლიტერატურა 32

შესავალი

ქვეყნის დემოგრაფიული პოტენციალი, პირველი მიახლოებით, არის მისი მაცხოვრებლების რაოდენობა. რუსეთი მიჩვეულია ცხოვრებას იმის ცოდნით, რომ მისი დემოგრაფიული პოტენციალი ძალიან დიდია. მე-19 საუკუნეში მისი მოსახლეობა სწრაფად გაიზარდა, ბოლოსთვის (1897 წელს) 67,5 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა რუსეთის თანამედროვე საზღვრებში. ანუ მაშინდელი მსოფლიო მოსახლეობის დაახლოებით 4%.

მეოცე საუკუნის დემოგრაფიული კატასტროფები. ჩამოართვა რუსეთს მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ზრდა. რუსეთი ამ კატასტროფებს რომ აერიდებინა, დღეს მისი მაცხოვრებლების რაოდენობა 100-120 მილიონით მეტი იქნებოდა. 1992 წელს ქვეყნის მოსახლეობამ მაქსიმუმს მიაღწია - 148,7 მილიონი ადამიანი. 1897 წელთან შედარებით 2,2-ჯერ გაიზარდა. ამ დროის განმავლობაში მთელი მსოფლიოს მოსახლეობა თითქმის გაოთხმაგდა, ასე რომ დღევანდელი რუსეთი მსოფლიოს მოსახლეობის 2,5%-ზე ნაკლებს შეადგენს.

1992 წლიდან რუსეთის მოსახლეობა მცირდება. მოსახლეობის კლება ახალი არ არის ჩვენი ქვეყნისთვის - მე-20 საუკუნის განმავლობაში. ეს უკვე მეოთხედ დაფიქსირდა. მაგრამ წინა პერიოდებისგან განსხვავებით, როდესაც ასეთი ვარდნა განპირობებული იყო ყველაზე მწვავე სოციალური რყევებით - პირველი მსოფლიო და სამოქალაქო ომები, 30-იანი წლების შიმშილი და რეპრესიები, მეორე მსოფლიო ომი, ამჟამად ეს საკმაოდ მოსალოდნელი იყო. რეფორმის პერიოდის კრიზისულმა მოვლენებმა მხოლოდ დააჩქარა ხანგრძლივი პროგნოზების განხორციელება. მხოლოდ 1992-1997 წწ. ქვეყნის მოსახლეობა 1,2 მილიონი ადამიანით შემცირდა და ახლა მოსახლეობის პოზიტიური მატების ან თუნდაც სტაბილიზაციის მოლოდინის საფუძველი არ არსებობს.

რუსეთის მოსახლეობის ზრდასაც და შემცირებასაც ორი წყარო აქვს: ბუნებრივი და მიგრაციის ზრდა. 1980-იანი წლების ბოლომდე ბუნებრივმა ზრდამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა, ხოლო მიგრაციის გავლენა უმნიშვნელო რჩებოდა. 1950-იანი წლების შუა პერიოდიდან მიგრაციის მატება უარყოფითიც კი იყო, მაგრამ მოსახლეობის მიგრაციის კლება უფრო მეტი იყო, ვიდრე მისი ბუნებრივი მატება. ვითარება შეიცვალა 1975 წლიდან, როდესაც რუსეთის ფედერაცია მოსახლეობის მიმტოვებელი რესპუბლიკიდან გადაიქცა მის მიმღებ რესპუბლიკად, როგორც წესი, მიგრაციის ზრდა არ აღემატებოდა მოსახლეობის მთლიანი ზრდის მეოთხედს. მხოლოდ 1990 წლიდან შეიცვალა თანაფარდობა: აბსოლუტური თვალსაზრისით, მიგრაციის წლიური ზრდა ზოგადად უფრო დაბალი იყო, ვიდრე 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში, მაგრამ ბუნებრივი ზრდის შემცირების გამო, მისი წილი მთლიან ზრდაში გაიზარდა. როდესაც 1992 წელს ბუნებრივი მატება ბუნებრივმა კლებამ შეცვალა, მიგრაციის ზრდამ ის ვერ დაფარა.

რუსეთი მიჩვეულია მაღალ ბუნებრივ ზრდას. მისი წყალობით ქვეყანა მეორე მსოფლიო ომის შედეგად გამოწვეული დემოგრაფიული კრიზისიდან გამოვიდა. 1955 წელს მიაღწიეს რუსეთის ომამდელ მოსახლეობას. თუმცა, 1960-იანი წლების შუა პერიოდიდან ვითარება შეიცვალა. ბუნებრივი მატება სწრაფად იკლებს. 1964 წელს კოეფიციენტი ბუნებრივი მატებარუსეთის მოსახლეობა პირველად დაეცა 10-ზე ქვემოთ. 1967 წლიდან ის არასოდეს ასულა 7-დან ათასზე. 1980-იანი წლების დასასრული აღინიშნა ბუნებრივი ზრდის სწრაფი კლებით, 1992 წლიდან იგი გახდა უარყოფითი, რამაც გამოიწვია მოსახლეობის საერთო კლება.

უარყოფითი ბუნებრივი ზრდის გამოჩენა არ იყო მოულოდნელი. ბოლო ოცდაათი წლის განმავლობაში, რუსეთში დაბალი ნაყოფიერების და მაღალი სიკვდილიანობის ერთობლიობამ განაპირობა ის, რომ თაობების უბრალო ჩანაცვლებაც კი არ იყო უზრუნველყოფილი, მოსახლეობის წმინდა რეპროდუქციის მაჩვენებელი დაეცა ერთზე ქვემოთ უკვე 60-იანი წლების შუა პერიოდში. შევიწროებულია მოსახლეობის რეპროდუქცია გაფართოებულიდან. მოსახლეობის ასაკობრივი შემადგენლობის მახასიათებლებმა დიდი ხნის განმავლობაში შესაძლებელი გახადა ამ პირობებშიც კი შენარჩუნებულიყო დადებითი ბუნებრივი მატება, მაგრამ ეს არ შეიძლებოდა განუსაზღვრელი ვადით გაგრძელებულიყო, ადრე თუ გვიან ის უნდა შეიცვალოს უარყოფითით.

1990-იანი წლების დასაწყისიდან მკვეთრად გაიზარდა წმინდა რეპროდუქციის მაჩვენებლის კლების სიღრმე და მხოლოდ 1994 წლიდან შენელდა ეს კლება, თუმცა ჯერ ბოლომდე არ შეჩერებულა.

სამუშაოს მიზანი: ქალაქების დემოგრაფიული პოტენციალის შესწავლა.

სამუშაო ამოცანები:

განვიხილოთ ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა და ასაკობრივი სტრუქტურა;

განვიხილოთ მიგრაციის ზრდა; მოსახლეობის ზრდის პროგნოზები;

გავითვალისწინოთ მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი; სასიცოცხლო პოტენციალის სტრუქტურა; დემოგრაფიული დაბერება და საპენსიო უზრუნველყოფა;

გაითვალისწინეთ შრომის პოტენციალი.

1. ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა და ასაკობრივი სტრუქტურა

1.1 ნაყოფიერება

ქალაქებში მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდის გრძელვადიანი კლების მთავარი მიზეზი შობადობის დაცემა იყო.

1950 წელს ქალთა პირობითი თაობის მთლიანი ნაყოფიერების მაჩვენებელი (ანუ ბავშვების მოსალოდნელი რაოდენობა, რომლებსაც ერთი ქალი გააჩენს საშუალოდ მთელი ცხოვრების განმავლობაში, ხოლო მშობიარობის ასაკობრივი ინტენსივობის შენარჩუნება მოცემულ წელს) მთელი მოსახლეობისთვის. რუსეთის ქალაქებიდან 2,8 იყო. უკვე 1960-იანი წლების დასაწყისში ეს კოეფიციენტი ქალაქურ მოსახლეობაში დაეცა 2-ზე დაბლა, თუმცა სოფლის მოსახლეობაში ის კვლავ მაღალი რჩებოდა - 3-ზე მეტი. ქალაქის მოსახლეობაში შობადობის კლება მალევე შეჩერდა, მაჩვენებელი 1,7-1,8-ზე დაფიქსირდა. დაბადება თითო ქალზე. მაგრამ ქალაქის მოსახლეობის წილი მუდმივად იზრდებოდა, ხოლო სოფლის მოსახლეობაში შობადობა მცირდებოდა, რამაც განაპირობა შობადობის შემდგომი შემცირება. 1980-იანი წლების პირველ ნახევარში, როდესაც ეს მაჩვენებელი გაიზარდა, აშკარად სტიმულირებული იყო დემოგრაფიული პოლიტიკის ზოგიერთი ღონისძიებით, ასევე „პერესტროიკის“ პირველი წლების საზოგადოების ოპტიმისტური მოლოდინებით. 1980-იანი წლების ბოლოს ორივე ამ ფაქტორმა ამოწურა თავი და შობადობის ზრდა შეცვალა მისმა დაცემამ. ურბანული მოსახლეობის საერთო შობადობა, რომელიც პრაქტიკულად არასოდეს ჩამოვარდნილა 1.7-ზე დაბლა და ამ დონეზე იყო 1990 წელს, ფაქტიურად ჩამოინგრა და 1996 წლისთვის 1.16-მდე დაეცა. ეს მაჩვენებელი მკვეთრად დაეცა და „2“-ის ზღვარი პირველად გადალახა სოფლის მოსახლეობაშიც. შესაბამისად, მთლიანი მოსახლეობისთვის საბოლოო შობადობის მაჩვენებელიც არნახულად დაბალი გახდა (ცხრილი 1).

ცხრილი 1. რუსეთის მოსახლეობის შობადობის საერთო მაჩვენებლები

	მთელი მოსახლეობა	ქალაქური მოსახლეობა	სოფლის მოსახლეობა

პირობითი თაობის მთლიანი შობადობა უფრო ზუსტად ასახავს რეალურ ტენდენციებს, ვიდრე კარგად ცნობილი შობადობის საერთო მაჩვენებელი (შობადობის რაოდენობა 1000 მოსახლეზე), რადგან მისგან განსხვავებით, ეს არ არის დამოკიდებული ასაკობრივი სტრუქტურის რყევებზე. თუმცა, ეს უფრო სრულყოფილი მაჩვენებელი ასევე არ არის თავისუფალი ხარვეზებისგან. მასზე გავლენას ახდენს რეალური თაობების, ან ქალების კოჰორტების (ანუ ერთდროულად დაბადებული ქალები, მაგალითად, 1950 წელს დაბადებული კოჰორტა ან 1950-1954 წლებში დაბადებული კოჰორტა) ცვლა, ან თუ ქალები იწყებენ გააჩინონ ბავშვები უფრო მცირე ასაკში, ვიდრე მათი თანატოლები რამდენიმე წლის წინ).

ნაყოფიერების ტენდენციების ყველაზე ზუსტი გაგება რეალური თაობის ინდიკატორების ანალიზიდან მოდის, მაგრამ ტენდენცია, რომელსაც ის ავლენს რუსეთისთვის, იგივეა. თუ 1909-1913 წლებში დაბადებულ ყოველ ას ქალს მთელი ცხოვრების განმავლობაში 300-მდე ბავშვი შეეძინა, მაშინ 20-იანი წლების დასაწყისში დაბადებულებმა - დაახლოებით 230, დაწყებული 30-იანი წლების ბოლოს დაბადებული თაობიდან, არ ყოფილა არც ერთი, რომლის რიცხვი. ყოველ ას ქალზე ბავშვმა მიაღწია მინიმუმ 200-ს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთში შობადობა დიდი ხანია არასაკმარისი იყო თაობების უბრალო ჩანაცვლებისთვისაც კი.

საზოგადოებრივ აზრში გავრცელებულია მოსაზრება შობადობის ამ ვარდნის შესახებ, როგორც ზოგადი სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისით გამოწვეული ერთგვარი საგანგებო კატასტროფა. მაგრამ მართლა რაღაც განსაკუთრებულია? ყოველივე ამის შემდეგ, შობადობის ამჟამინდელი კლება არ არის ახალი ფენომენი, არამედ მხოლოდ დიდი ხნის დამკვიდრებული ევოლუციური ტენდენციის გაგრძელება.

ომისშემდგომ პერიოდში, მსოფლიოს უმეტეს ინდუსტრიულ ქვეყნებში შობადობის მაჩვენებლები ერთმანეთს ემთხვეოდა.

1990-იანი წლების დასაწყისში, შობადობის თვალსაზრისით, რუსეთი მხოლოდ შეუერთდა ევროპის რამდენიმე ქვეყანას, როგორიცაა გერმანია, იტალია, ესპანეთი, რომლებიც არავითარ შემთხვევაში არ არიან კრიზისულ მდგომარეობაში. ის დიდად არ განსხვავდება შეერთებული შტატებისა და საფრანგეთისგან, სადაც შობადობა ოდნავ მაღალია. ეს დაახლოება საკმაოდ ბუნებრივი ჩანს დემოგრაფიული ქცევის ისეთი ძირითადი ფაქტორების დიდი მსგავსების გამო, როგორიცაა ქალაქებში ურბანიზაციის ხარისხი და ცხოვრების წესი, განათლების დონე და ქალის პოზიცია, მშობლების პასუხისმგებლობის გრძნობა მომავალზე. მათი შვილები და ა.შ. მოსახლეობის ცოდნის სისტემა / რედ. DI. ვალენტეია. - მ., 2001. - S. 146

რა თქმა უნდა, გავლენას ახდენს ქვეყნის ზოგადი სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა. ოჯახის დაგეგმვამაგრამ, როგორც გრძელვადიანი ტენდენციების ანალიზი აჩვენებს, 1990-იან წლებში რუსეთში შობადობის შემცირება ძირითადად არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს სოციალურ წესრიგში ცვლილებებს.

ნაყოფიერება დამოკიდებულია ფაქტორების ძალიან დიდ რაოდენობაზე, რომელთა შორის, ალბათ, არის ისეთებიც, რომლებზეც შეიძლება გავლენა იქონიოს და ამით ოდნავ გაზარდოს მისი დონე. ასეთი შესაძლებლობები, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს გამოვლენილი და გამოყენებული. მაგრამ ძნელად უნდა ჩაითვალოს შობადობის მნიშვნელოვანი ზრდა, რომელსაც შეუძლია რადიკალურად შეცვალოს სიტუაცია ბუნებრივი ზრდით.

1.2 სიკვდილიანობა

სიკვდილიანობა მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდის ფორმირების მეორე კომპონენტია. ცნობილია, რომ რუსეთის ქალაქებში სიკვდილიანობა ძალიან მაღალია. ეს, რა თქმა უნდა, ამძიმებს ზოგად არახელსაყრელ მდგომარეობას, ზრდის დაღუპულთა რიცხვის გადაჭარბებას დაბადებულთა რაოდენობაზე, რაც ქმნის უარყოფითი ბუნებრივი მატების მნიშვნელობას. თუმცა, აქაც კი საუბარია გრძელვადიან და სტაბილურ ტენდენციაზე, რომელიც ძნელად დაძლეული იქნება მოკლე დროში.

სიკვდილიანობის არახელსაყრელი ტენდენციები აშკარად გამოჩნდა რუსეთის ქალაქებში 1960-იანი წლების შუა პერიოდიდან. 1965 წელს რუსეთსა და საფრანგეთს შორის სიცოცხლის ხანგრძლივობის სხვაობა იყო 3 წელი მამაკაცებისთვის და 1 წელი ქალებისთვის, რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის - შესაბამისად 2,5 და 0,3 წელი. მაგრამ შემდეგ სიცოცხლის ხანგრძლივობის ტენდენციები რუსეთსა და დასავლეთში განსხვავდებოდა.

რუსეთის ქალაქებში სიკვდილიანობის შემდგომი კლება შეჩერდა და მცირედი ზრდაც კი დაფიქსირდა მამაკაცებში. მნიშვნელოვან წარმატებებს მიაღწიეს დასავლეთ ევროპის, ჩრდილოეთ ამერიკისა თუ იაპონიის ქვეყნებმა. ეს ნათლად ჩანს ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაგალითზე. 1970 წელს რუსეთის ქალაქებში ეს იყო 23 1000 დაბადებულზე, გერმანიაში (FRG) - 23,6, პორტუგალიაში - 55,5. მომდევნო 20 წლის განმავლობაში რუსეთში ის 17,4-მდე დაეცა, ხოლო გერმანიაში 6,7-მდე და პორტუგალიაში 10,9-მდე. ყველა შედარება დასავლეთთან მიუთითებს ღრმა კრიზისზე შიდა ჯანდაცვის სისტემაში. 1970-იანი წლებიდან რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობა სტაბილურად იკლებს, განსაკუთრებით მამაკაცებში (იხ. ცხრილი 2). კლების ძირითადი ნაწილი დაკავშირებული იყო შუა საუკუნეებში სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებებით სიკვდილიანობასთან და ახალგაზრდა და საშუალო ასაკში უბედური შემთხვევების, მოწამვლისა და დაზიანებების შედეგად სიკვდილიანობის ზრდასთან. მრავალი წლის განმავლობაში, რუსეთი ევროპაში ბოლო ადგილზე იყო მამაკაცის სიცოცხლის ხანგრძლივობით.

ცხრილი 2. სიცოცხლის ხანგრძლივობა (წლები)

	მთელი მოსახლეობა

1980-იან წლებში ვითარების გაუმჯობესების გარკვეული ნიშნები იყო. შეინიშნება სიცოცხლის ხანგრძლივობის ნელი ზრდის ტენდენცია, რომელმაც შესამჩნევი ზრდა და გაძლიერება მიიღო 1985-1987 წლებში, კერძოდ, ანტიალკოჰოლური კამპანიის შედეგად. თუმცა, უკვე 1988 წელს დაიწყო სიცოცხლის ხანგრძლივობის ახალი ვარდნა, რომელიც გაგრძელდა 7 წელი და მიაღწია განსაკუთრებულ სიღრმეს 1993-1994 წლებში.

1990-იანი წლების დასაწყისში, 30-დან 40 წლამდე ასაკის მამაკაცების სიკვდილიანობა რუსეთის ქალაქებში იყო 3,4-ჯერ მეტი, ქალებისთვის 2-ჯერ მეტი ვიდრე დასავლეთში (საშუალო დონე ოთხი დიდი ინდუსტრიული ქვეყნისთვის - აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და იაპონია). . ). სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებებით სიკვდილის საშუალო ასაკი რუსეთის ქალაქებში 1990 წელს მამაკაცებისთვის იყო 5,8, ქალებისთვის - 4,5 წლით დაბალი, ვიდრე დასავლეთში. ავარიებისთვის ეს სხვაობა არის 10.9 და 16.0 შესაბამისად; კიბოსთვის 7,8 და 7,6; რესპირატორული დაავადებებისთვის - 13,7 და 12,9 წელი.

1995 წელს მოხდა ახალი შემობრუნება, ამჯერად უკეთესობისკენ. 1998 წლის დასაწყისისთვის მამაკაცების სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაიზარდა 3,6 წლით, ხოლო ქალებში 2,1 წლით. მაგრამ ახლაც კი რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობა ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია: ქალებისთვის ის სამოცდაათიანი და ოთხმოციანი წლების მიჯნაზეა, მამაკაცებისთვის კი ამ უკიდურესად დაბალი დონის ქვემოთ.

ყველაზე მეტად ტენდენციების გათვალისწინებით ბოლო წლებშისიკვდილიანობისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის სწრაფი დაბრუნება 1980-იანი წლების დასაწყისის დონემდე საკმაოდ სავარაუდოა. თუმცა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მაშინაც კი ეს იყო ძალიან ჩამორჩენილი დონე, ეს ნიშნავდა დაღუპულთა დიდ ჭარბ რაოდენობას, რაც არანაირად არ შეუწყო ხელი უარყოფითი ბუნებრივი მატების შემცირებას.

რუსეთში შედარებით მაღალ სიკვდილიანობას რამდენიმე მიზეზი ჰქონდა, მაგრამ მთავარი, როგორც ჩანს, იყო საბჭოთა საზოგადოების უუნარობა, მიეწოდებინა საჭირო რესურსები სიკვდილთან ბრძოლისთვის. დასავლეთის ქვეყნების ბოლო წარმატებებს სიცოცხლის პოტენციალის გაზრდაში თან ახლდა ჯანდაცვის ხარჯების უზარმაზარი ზრდა. აშშ-ში მათი წილი მშპ-ში გაიზარდა 5%-დან 1960 წელს 14%-მდე 19941 წელს (თავად მშპ-ს მნიშვნელოვანი ზრდით). ჯანდაცვაზე დახარჯული მთლიანი შიდა პროდუქტის 8-10% (ძირითადად სახელმწიფო სახსრებიდან) - მდიდარი ევროპის ქვეყნებისთვის დამახასიათებელი დონე. რუსეთში ჯანდაცვა ყოველთვის ნარჩენებით ფინანსდებოდა და რეფორმების წლების განმავლობაში ჯანდაცვაზე ხარჯავს თავისი შედარებით მცირე მთლიანი შიდა პროდუქტის მხოლოდ 3%-ს და ზოგიერთი შეფასებით, კიდევ უფრო ნაკლებს3. იმისათვის, რომ ვიბრძოლოთ უკეთესი ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობისთვის დღევანდელ დონეზე, ეს თანხები არ არის საკმარისი.

ჯანმრთელობის დაზოგვამ გამოიწვია უზარმაზარი დემოგრაფიული დანაკარგები და რუსული საზოგადოების სასიცოცხლო პოტენციალის გაფლანგვება. სსრკ-ში ამ სახის დანაზოგებმა შესაძლებელი გახადა დასავლეთის ქვეყნებთან სამხედრო პარიტეტის შენარჩუნება, მათთან ურთიერთობა. ცივი ომითუმცა, მაღალი სიკვდილიანობის ზარალი მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ომი მხოლოდ დასავლეთისთვის იყო "ცივი", სსრკ-სთვის საკმაოდ "ცხელი". დღევანდელი რუსეთი ცდილობს გადააფორმოს თავისი მიზნები, მაგრამ, როგორც ჩანს, იცავს თავის ჯანმრთელობას. საკუთარი მოსახლეობა არ იყო უმთავრესი პრიორიტეტი დემოგრაფიული დანაკარგები კვლავაც რჩება უზარმაზარი ეკონომიკური ზარალის წყაროდ, რადგანაც მნიშვნელოვანი ნაწილი ადამიანური რესურსების, და გააკეთა, მაგრამ არ მისცა ადამიანში ინვესტიციების სრული ეფექტი (აღზრდაში, განათლებაში, კვალიფიკაციის ამაღლებაში და ა.შ.). მაგრამ კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია მუდმივად დემონსტრირება რუსული საზოგადოებაეგზისტენციალური მიზნების მიღწევის შეუძლებლობა, როგორიცაა ხანგრძლივი და ჯანსაღი ცხოვრება. რუსეთი ცვალებად სამყაროში. / რედ. ა.ილარიონოვა. - მ., 1999 წ.

ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ არ იძლევა უახლესი საბჭოთა დონიდან სწრაფ შესვენებაზე იმედის გათვალისწინებას (განსაკუთრებით, რომ მასში დაბრუნების ამოცანაც კი არ არის გადაწყვეტილი) და ზღუდავს დემოგრაფიული პროგნოზების ოპტიმიზმს.

1.3 ასაკობრივი სტრუქტურა

მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა მესამე ფაქტორია, რომელზეც დამოკიდებულია მისი ბუნებრივი მატება. რუსეთში მისმა გავლენამ დიდი ხნის განმავლობაში ნიღბავდა დეპოპულაციის ტენდენციებს და ხელი შეუწყო დაბადებულთა რაოდენობის გადამეტებას გარდაცვლილთა რაოდენობაზე, როდესაც შობადობისა და სიკვდილის ასაკთან დაკავშირებული ინტენსივობა აღარ იძლეოდა ამის საფუძველს.

70-80-იან წლებში რუსეთის ქალაქებში დაღუპულთა წლიური აბსოლუტური რაოდენობა შედარებით მცირე იყო და არ აღემატებოდა დაბადებულთა რაოდენობას, არა იმიტომ, რომ სიკვდილიანობა დაბალი იყო ან შობადობა მაღალი, არამედ იმიტომ, რომ მოხუცებისა და მოხუცების წილი. , განსაკუთრებით მამაკაცები, არ იყვნენ უბრალოდ პატარები (წინა წლებში შედარებით მაღალი შობადობის წყალობით), არამედ არანორმალურად მცირე. მათი დიდი ნაწილი თავის დროზე ადრე გარდაიცვალა, ისინი უბრალოდ ვერ უძლებდნენ "ნორმალური" სიკვდილიანობის ასაკს. ეს ადვილი მისახვედრია, შევადარებთ თუ არა რუსეთს რომელიმე ქვეყანას, რომელსაც მე-20 საუკუნეში დიდი ადამიანური დანაკარგი არ განუცდია და არც ისე დეფორმირებული ასაკობრივი პირამიდა აქვს. თუ რუსეთის ფაქტობრივი ასაკობრივი შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლები შესაბამის წლებში დაკავშირებული იქნებოდა, მაგალითად, დიდი ბრიტანეთის ასაკობრივი სტრუქტურის მქონე მოსახლეობასთან, მაშინ ასეთი მოსახლეობის ბუნებრივი მატება 1970 წელს ნულის ტოლი იქნებოდა. 70-80-იან წლებში რუსეთის მოსახლეობის დინამიკის შედარებით ხელსაყრელი მაჩვენებლები გადაიხადა ადამიანთა მასობრივმა ნაადრევმა სიკვდილმა, განსაკუთრებით 1925 წლამდე დაბადებული თაობიდან. Vishnevsky A., Andreev A. რუსეთის მოსახლეობა ს. ახალი საუკუნე // Voprosy Ekonomiki . 2001. -№1

დღეისათვის რუსეთის ქალაქების მოსახლეობის ასაკობრივ სტრუქტურაში დაგროვილი დემოგრაფიული ზრდის პოტენციალი ამოწურულია. ბუნებრივი მატება ახლა პირდაპირ დამოკიდებულია ნაყოფიერების და სიკვდილიანობის ასაკთან დაკავშირებულ ინტენსივობაზე და გადამწყვეტი როლი ეკუთვნის შობადობას. ამრიგად, დღევანდელი დემოგრაფიული მდგომარეობა და მისი განვითარების არსებული პროგნოზები არ ტოვებს დიდ იმედს პოზიტიური ბუნებრივი ზრდის თვალსაჩინო მომავალში.

2. მიგრაციის ზრდა. მოსახლეობის ზრდის პროგნოზები

2.1 მიგრაციის ზრდა

ბუნებრივი ზრდის პესიმისტური პროგნოზები გვაიძულებს მეტი ყურადღება მივაქციოთ რუსეთის ქალაქებში მოსახლეობის ზრდის მეორე კომპონენტს - მიგრაციას.

თუ უახლოეს მომავალში რუსეთი ძნელად ითვლის დემოგრაფიული პოტენციალის შენარჩუნებას, რომ აღარაფერი ვთქვათ გაზრდის ბუნებრივი ზრდის გზით, მიგრაცია ხდება მოსახლეობის ზრდის მთავარი ფაქტორი. გამოთვლები აჩვენებს, რომ ბუნებრივი მატების ყველაზე ხელსაყრელი დინამიკით, რაც შეიძლება ვივარაუდოთ რეალისტური ჰიპოთეზების ფარგლებში, მოსახლეობა გადააჭარბებს 1990 წლის დონეს დაახლოებით 21-ე საუკუნის პირველი ათწლეულის შუა რიცხვებში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მიგრაციის ზრდა იქნება. მუდმივად შენარჩუნებულია წელიწადში მინიმუმ 500 ათასი ადამიანის დონეზე.

იმიგრაციული ქვეყნის როლი რუსეთისთვის არც თუ ისე გავრცელებულია, მაგრამ არც მთლად ახალია მისთვის. ცენტრიდანული მიგრაციებს რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში მიჩვეული რუსეთი 70-იანი წლების მეორე ნახევრიდან რესპუბლიკიდან გადაიქცა, რომელიც მოსახლეობას აძლევდა მიმღებს (იმ დროს საუბარი იყო სსრკ-ს რესპუბლიკებს შორის მოსახლეობის გაცვლაზე).

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მიგრაციის შემოდინება საგრძნობლად გაიზარდა.

თუ 1986-1990 წწ. იგი შეადგენდა მილიონზე ცოტა მეტ ადამიანს, შემდეგ 1991-1995 წლებში. - თითქმის ორჯერ მეტი. მაგრამ ეს ზრდა არ უნდა იყოს შეცდომაში შეყვანილი: ეს გამოწვეული იყო არა შემოსვლების ზრდით, არამედ რუსეთიდან გადინების შემცირების შედეგად. ამრიგად, 1995 წელს რუსეთში დაახლოებით იმდენივე მიგრანტი შევიდა, რაც 1989 წელს, ხოლო სამჯერ ნაკლები დარჩა.

მიგრაციის დადებითი ბალანსი მაქსიმალური იყო 1995 წელს (807 ათასი ადამიანი), 1997 წელს ის 349 ათას ადამიანამდე დაეცა.

რუსეთს მოსახლეობის შემოდინება სჭირდება. დღეს ეს საჭიროება რუსეთში არ არის გააზრებული, თუნდაც ზოგადი თვალსაზრისით. ქვეყანას არ აქვს მკაფიო საიმიგრაციო პოლიტიკა და რამდენადაც ეს პოლიტიკა მაინც განხორციელდება, ის საკმაოდ შემზღუდველია, მიზნად ისახავს მოსახლეობის შემოდინების შეზღუდვას, მაშინაც კი, როდესაც საქმე ეხება შემდეგ დარჩენილი რუსული კულტურის მოსახლეობის რეპატრიაციას. სსრკ-ს დაშლა რუსეთის ფედერაციის გარეთ. მომავლის შესახებ ყველა დისკუსიაში ჩუმად იგულისხმება წარსულიდან მემკვიდრეობით მიღებული ქვეყნის მიგრაციული „ჩაკეტვის“ იდეალი. რუსეთის ფედერაციის სტატისტიკის სახელმწიფო კომიტეტის უახლესი პროგნოზი ითვალისწინებს 2010 წლისთვის რუსეთში წმინდა მიგრაციის მკვეთრ შემცირებას - ერთი ვერსიით, დაახლოებით 4-ჯერ 1996 წლის დონესთან შედარებით, მეორეს მიხედვით, თითქმის 10-ჯერ. Kostin L. მიგრაცია და მიგრანტები // ადამიანი და შრომა. 2001. -№8

იმავდროულად, იმიგრაციით მოსახლეობის შევსება ჩვეულებრივი ინდუსტრიული პრაქტიკაა. განვითარებული ქვეყნები, რომლებიც ხასიათდებიან ბუნებრივი გამრავლების დაბალი მაჩვენებლებით. ახლა მიგრაციის მატება მნიშვნელოვნად აღემატება ევროკავშირის ბუნებრივ ზრდას, მიუხედავად იმისა, რომ ბუნებრივი მატება იქ მაინც დადებითია. შეერთებულ შტატებში დემოგრაფიული მდგომარეობა ბევრად უკეთესია, ვიდრე ჩვენთან: შობადობა უფრო მაღალია, სიკვდილიანობა დაბალია და ბუნებრივი მატება დადებითია. და მაინც, აშშ-ს პროგნოზი 2010-2015 წლებში ითვალისწინებს მოსახლეობის ზრდას მიგრაციის გამო 800 000 ადამიანით. ხოლო რუსეთისთვის შესაბამისი პროგნოზი 120-245 ათასია. ბუხოვეცი O.P. პოსტსაბჭოთა და „ხალხთა დიდი მიგრაცია“: დრამა სტატისტიკის სარკეში // სოციოლოგიური კვლევა. 2001. -№1

შესაძლოა, რუსეთში იმიგრაციისადმი დამოკიდებულება მომავალში შეიცვალოს. მაგრამ არაგონივრული იქნება მომდევნო ათი წლის განმავლობაში დიდი მიგრაციული ინფუზიების დათვლა.

2.2 მოსახლეობის ზრდის პროგნოზები

სავარაუდოდ, ჯერ კიდევ არ იქნება დიდი მიგრაციული ნაკადი, რაც იმას ნიშნავს, რომ რუსეთის ქალაქების მოსახლეობა მუდმივად მცირდება. ზოგიერთი ბოლო პროგნოზი იძლევა წარმოდგენას ამ შემცირების შესაძლო მასშტაბის შესახებ 2010 წლამდე (იხ. ცხრილი 3, რომელიც აჩვენებს ექსტრემალურ მნიშვნელობებს სხვადასხვა პროგნოზის ვარიანტებისთვის).

ცხრილი 4. რუსეთის მოსახლეობის პროგნოზი, მილიონი ადამიანი

Goskomstat RF, 1997 წ
აშშ აღწერის ბიურო, 1997 წ

მოსახლეობის შემცირება ერთ-ერთი მთავარი გამოწვევაა, რომლის წინაშეც რუსეთი დგას საუკუნის დასაწყისში. რა თქმა უნდა, არ არსებობს უდავო მტკიცებულება იმისა, რომ მოსახლეობა ყოველთვის და ყველგან უნდა გაიზარდოს ზომით. არიან ქვეყნები, რომლებიც საკმაოდ მშვიდად აფასებენ მოსახლეობის ზრდის შეწყვეტას და თუნდაც მის შემცირებას. მაგრამ რუსეთისთვის, რომელიც ისედაც განიცდის ცუდად აღქმულ მცირე მოსახლეობას, მოსახლეობის შემცირება ძალზე არასასურველია.

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთი ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყანაა მსოფლიოში მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით, აშკარაა შეუსაბამობა მის მოსახლეობასა და ტერიტორიის ზომას, საზღვრების სიგრძეს, ფართო სივრცეებს ​​შორის, რომლებიც უნდა განვითარდეს. , განსახლების ქსელის განუვითარებლობა და ა.შ. თუ რუსეთის ევროპული ნაწილი მოსახლეობის სიმჭიდროვით შედარებულია შეერთებულ შტატებთან (ევროპულ რუსეთში - 27, შეერთებულ შტატებში - 29 ადამიანი 1 კვ.კმ-ზე), მაშინ დასავლეთ ევროპის ინდუსტრიულ ქვეყნებთან შედარებით, მისი ისტორიული ბირთვიც კი. არ არის ძალიან დასახლებული. ქვეყნის მოსახლეობის ერთი მეხუთედი კონცენტრირებულია ცენტრალურ ეკონომიკურ რეგიონში, რომელიც იკავებს მისი ტერიტორიის 3%-ზე ნაკლებს. მაგრამ აქაც მოსახლეობის სიმჭიდროვე (62 ადამიანი 1 კვ.კმ-ზე) თითქმის ნახევარია ევროკავშირის (119 ადამიანი 1 კვ.კმ-ზე). რაც შეეხება ქვეყნის აზიურ ნაწილს, მისი დასახლების პრობლემა არ მოგვარებულა. აზიურ რუსეთს უკავია ქვეყნის მთლიანი ტერიტორიის 75%, მაგრამ მასში ცხოვრობს მოსახლეობის მხოლოდ 22%, სიმჭიდროვე 2,5 კაცი 1 კვ.კმ-ზე. კმ. ციმბირის დემოგრაფიული პოტენციალი და Შორეული აღმოსავლეთიაშკარად არასაკმარისია აქ არსებული ბუნებრივი რესურსების განვითარებისა და განვითარებული, მეტ-ნაკლებად უწყვეტი ეკონომიკური და განსახლების სტრუქტურის შესაქმნელად. გარდა ამისა, რუსეთი მეზობელია მჭიდროდ დასახლებული სახელმწიფოებით და ზოგიერთი მათგანი დროდადრო აცხადებს პრეტენზიას. რუსეთის ტერიტორიები. ცაპენკო I. როგორ გავუწიოთ წინააღმდეგობა არალეგალურ მიგრაციას // ეკონომიკის საკითხები. 2001. -№9

რუსეთის დემოგრაფიული სისუსტე უდავოა და არ უნდა ავაშენოთ ილუზიები მომავალი დემოგრაფიული მდგომარეობის უკეთესობისკენ ცვლილების შესახებ. 21-ე საუკუნის გამოწვევებზე სათანადო დემოგრაფიული რეაგირების შესაძლებლობები უკიდურესად შეზღუდულია. ნებისმიერ შემთხვევაში, რუსეთს მოუწევს პრობლემების გადაჭრა და მთელ მსოფლიოსთან ურთიერთობა, პრინციპით „ისინი იბრძვიან არა რიცხვებით, არამედ ოსტატობით“. საზოგადოებას მოუწევს მოერგოს ახალ დემოგრაფიულ რეალობას, მოძებნოს ეკონომიკური და სოციალური პასუხები დროის გამოწვევებზე.

3. მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი. სიცოცხლის პოტენციალის სტრუქტურა. დემოგრაფიული დაბერება და პენსიები

3.1 მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი

ფართოვდება საზოგადოების დემოგრაფიული პოტენციალის იდეა სიცოცხლის პოტენციალის კონცეფციის საშუალებით, რომელიც იზომება ადამიანების რაოდენობის მიხედვით, მათი ცხოვრების საერთო დროის გათვალისწინებით. შეიძლება ადამიანთა რიცხვი შემცირდეს და მათ მიერ გატარებული წლების რაოდენობა და, შესაბამისად, საქმიანობის შესაძლებლობები, შეიძლება უფრო დიდი გახდეს.

ნათელია, რომ რუსეთის მოსახლეობის ზრდის შენელება და შემდეგ შეჩერება განსაკუთრებულ ყურადღებას მოითხოვს ამ გზით გაგებული სიცოცხლის პოტენციალის შენარჩუნებისა და გაზრდის პრობლემაზე.

მოსახლეობის უმრავლესობის ხანგრძლივობა და ჯანმრთელობის გრძელვადიანი შენარჩუნება ისტორიულად ახალი მოვლენაა. მხოლოდ მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. რამდენიმე ათეულმა ინდუსტრიულმა ქვეყანამ მოახერხა 70-80 წელზე მეტი სიცოცხლის ხანგრძლივობის მიღწევა და ამით მკვეთრად გააფართოვა თითოეული თაობის სიცოცხლის პოტენციალი, რაც მას უფრო მდგრადს გახდის. ჩვენ მოვახერხეთ სოციალური თანასწორობის ერთ-ერთ მთავარ ფორმასთან - სიცოცხლის შანსების თანასწორობასთან დაახლოება. იმისდა მიუხედავად, რომ სოციალური განსხვავებები ამ შანსებში ყველგან არის, სიცოცხლის ხანგრძლივობის საშუალო მნიშვნელობა იმდენად მიუახლოვდა მაქსიმალურ მაქსიმუმს, რომ ეს თავისთავად უკვე მიუთითებს დარჩენილი განსხვავებების შედარებით უმცირესობაზე.

ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ხანგრძლივ სიცოცხლეს მიაღწიეს, ადამიანებმა ერთდროულად გაზარდეს ხანგრძლივობა ჯანმრთელი ცხოვრება. ამ ორი მიზნის მიღწევას შორის არის გარკვეული წინააღმდეგობა, რადგან სიცოცხლის საერთო გახანგრძლივება ხშირად მიიღწევა იმის გამო, რომ მედიცინა ახანგრძლივებს სიცოცხლეს უკვე ავადმყოფს, ისე რომ სიცოცხლის ხანგრძლივობის მატებასთან ერთად ცხოვრების წლები. ჯანსაღი მდგომარეობა გატარებული წლების საერთო რაოდენობასთან შედარებით, შეიძლება შემცირდეს კიდეც. თუმცა, ეჭვგარეშეა, რომ დასავლეთის ქვეყნებში ჯანსაღი ცხოვრების წლების აბსოლუტური საშუალო რიცხვი იზრდება: არსებული შეფასებით, ჯანსაღი სიცოცხლის ხანგრძლივობა შეადგენს დაახლოებით 80-90% სიცოცხლის ხანგრძლივობის მამაკაცებს და 77-87% ქალებს.

ამ ფონზე რუსეთში უკიდურესად არასახარბიელო ვითარება გამოიყურება. იგი, ისევე როგორც მთელი სსრკ, არ მონაწილეობდა ბოლო ათწლეულების ზოგად მოძრაობაში, მუდმივად ჩამორჩებოდა ინდუსტრიულ ქვეყნებს.

რუსების ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის დაცვაში გაჭიანურებული სტაგნაცია ნიშნავს უზარმაზარ ზარალს მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალს. დანაკარგები გავლენას ახდენს მის ყველა ძირითად კომპონენტზე: სამუშაო ცხოვრების ჯამურ წლებზე და სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე სამუშაომდე და სამუშაოს შემდგომ ასაკში.

ზოგიერთი მიზეზის გამო ადრეული სიკვდილიანობის ძალიან მაღალი გამო, შრომითი პოტენციალის ყველაზე დიდი დანაკარგი ყოველთვის არ შეესაბამება სიკვდილიანობის უდიდეს რაოდენობას. დანაკარგების ორი ძირითადი მიზეზი კი ადგილებს ცვლის: ჭარბი სიკვდილიანობის მხრივ პირველ ადგილს იკავებს სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებები, რომელთაგან სიკვდილის უმეტესობა ხანდაზმულებში ხდება და ადამიანური წლების ჭარბი დანაკარგების მხრივ. სამუშაო ცხოვრების განმავლობაში, ისინი ბევრად ჩამოუვარდებიან გარე მიზეზებს, რომელშიც სიკვდილიანობის წილი ახალგაზრდა ასაკშია. ბარანოვი ა. დეპოპულაციისა და მოსახლეობის დაბერების სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები // ეკონომიკის საკითხები. 2000. -№7

მიუხედავად იმისა, რომ ქალაქების მოსახლეობა გაიზარდა, მისი ზრდა მაინც გარკვეულწილად ეწინააღმდეგებოდა სიცოცხლის მთლიანი პოტენციალის შემცირებას სიკვდილიანობის არახელსაყრელი ტენდენციების გამო. როდესაც მოსახლეობამ კლება დაიწყო, ამან გაზარდა სიკვდილიანობის ცვლილებების ეფექტი, რომელიც ასევე განსაკუთრებით არახელსაყრელი გახდა 1990-იანი წლების პირველ ნახევარში და მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალი სწრაფად შემცირდა.

ახლა ეს კლება, როგორც ჩანს, შენელდა. განვითარებადი ტენდენციის კონსოლიდაციის შემთხვევაშიც კი, ის არ გახდება სიცოცხლის პოტენციალის მნიშვნელოვანი ზრდა მომდევნო ორი ან სამი ათწლეულის განმავლობაში, სიკვდილიანობის შემცირების შესახებ რაიმე გონივრული ოპტიმისტური ვარაუდით.

3.2 სასიცოცხლო პოტენციალის სტრუქტურა

ქვეყნის მოსახლეობა ყოველთვის შედგება მრავალი (დაახლოებით 100) თანაარსებობის წლიური თაობისგან - კოჰორტებისაგან, რომელთაგან თითოეულს აქვს საკუთარი სიცოცხლის პოტენციალი. ყველა ერთად ისინი განსაზღვრავენ არა მარტო ზომას, არამედ საზოგადოების მთლიანი ცხოვრების პოტენციალის სტრუქტურას.

შობადობის შემცირებით, მთავარი ტენდენცია ამ მაჩვენებლის ნაკლებად მრავალრიცხოვანი ზრდაა ამჟამინდელთან შედარებით წინასთან შედარებით. ეს განსაზღვრავს მე-20 საუკუნეში რუსეთის ქალაქების მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალის მთავარ ევოლუციურ სტრუქტურულ ცვლილებას. - მისი დაბერება. ბავშვებისა და ახალგაზრდების წილი სტაბილურად მცირდება, ხოლო ხანდაზმულთა წილი იზრდება (იხ. ცხრილი 4).

ცხრილი 4. სამი დიდი ასაკობრივი ჯგუფის წილი რუსეთის ქალაქების მოსახლეობაში, %

			60 წელზე მეტი

გრძელვადიან, ევოლუციურ ფაქტორებთან ერთად არის მოკლევადიანი, კონიუნქტურული ფაქტორებიც, რომლებიც ასევე ძლიერ გავლენას ახდენს მოსახლეობის სასიცოცხლო პოტენციალზე.

მეოცე საუკუნის სოციალური კატასტროფები. და მათმა შედეგებმა სასტიკად შეცვალა რუსეთის მოსახლეობის ასაკობრივი პირამიდა, განსაზღვრა მისი ცხოვრების პოტენციალის მიმდინარე ტალღოვანი დინამიკა და დაბერების მთავარი ტენდენციის პერიოდული დროებითი ინვერსია.

ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებები ძლიერ გავლენას ახდენს სამუშაო ასაკში მოსახლეობის დემოგრაფიულ დატვირთვაზე, რომელიც რუსეთში ჩვეულებრივ მოიცავს 16-დან 60 წლამდე ასაკის მამაკაცებს და 16-დან 55 წლამდე ასაკის ქალებს. შობადობის კლებასთან დაკავშირებით 1939-1959 წლებში ბავშვებისა და მოხუცების მთლიანი ტვირთი მკვეთრად და შეუქცევად შემცირდა, მოგვიანებით კი მისმა ცვლილებებმა ტალღოვანი ხასიათი მიიღო, რაც დაკავშირებული იყო რუსეთის ასაკობრივი პირამიდის აღნიშნულ მახასიათებლებთან.

რუსეთის ქალაქებში ჯერჯერობით ყველაზემთლიანი დემოგრაფიული დატვირთვა კვლავ ბავშვების ტვირთია, თუმცა, თანაფარდობა მუდმივად იცვლება, ხანდაზმულთა ტვირთი უფრო მნიშვნელოვანი ხდება და, როგორც ჩანს, მალევე გამოვა.

INP RAS-ის ადამიანის დემოგრაფიისა და ეკოლოგიის ცენტრმა შეიმუშავა სპეციალური პროგნოზი, რომელიც შესაძლებელს ხდის შეაფასოს რუსეთის ქალაქების მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებების შესაძლო დიაპაზონი. განხილული იყო სამი ძირითადი სცენარი, რომლებსაც პირობითად ეწოდა „სწრაფი დაბერება“, „სავარაუდო დაბერება“ და „ნელი დაბერება“. პირველი და მესამე სცენარები ასახავს რუსეთის ქალაქების მოსახლეობის ასაკობრივი შემადგენლობის ევოლუციის ყველაზე ექსტრემალურ - დამაჯერებელ ტრაექტორიებს. დაბერების სავარაუდო სცენარი არ არის „სწრაფი“ და „ნელი“ დაბერების საშუალო ვერსია, არამედ ყველაზე რეალური პროგნოზი.

პროგნოზის მიხედვით, რუსი მოსახლეობაქალაქები კიდევ დიდხანს დარჩებიან დასავლეთის ქვეყნების უმეტესობის მოსახლეობაზე ახალგაზრდა, თუმცა დაბერების ზრდა ჩვენს ქვეყანაშიც იგრძნობს თავს. შორს არ არის ის დრო, როდესაც მოხუცების წილი გაუტოლდება ბავშვებისა და ახალგაზრდების პროპორციას და შემდეგ გადააჭარბებს მას.

შესაბამისად, გაიზრდება ხანდაზმულთა რაოდენობაც ერთ შრომისუნარიან ადამიანზე. მომდევნო ათწლეულნახევარში რუსეთში, ზემოთ აღწერილი რუსული ასაკობრივი პირამიდის ცვლილებების ტალღოვანი ბუნების გამო, დემოგრაფიული დატვირთვის რყევები ხელსაყრელი იქნება, გაიხსნება ერთგვარი "მოწონებული დემოგრაფიის ფანჯარა". 1990-იანი წლების შუა პერიოდში მოხდა ცვლილება დაღმავალი და აღმავალი ტალღების მიმართ და ქვეყანა შევიდა მისთვის ხელსაყრელი მოსახლეობის ყველაზე აქტიური ჯგუფების რაოდენობისა და პროპორციის ზრდის პერიოდში - სამუშაო ასაკის ადამიანები, წვევამდელები, ქალები. დედის ასაკი. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მოსახლეობის წილი საპენსიო ასაკში თითქმის არ შეიცვლება, მაგრამ მნიშვნელოვნად გაიზრდება მოსახლეობის წილი შრომისუნარიან ასაკში და შედეგად, გაიზრდება ხანდაზმულთა დემოგრაფიული მხარდაჭერის კოეფიციენტი. (საპენსიო ასაკამდე 20 წელზე უფროსი ასაკის პირთა რაოდენობის თანაფარდობა ამ ასაკზე მეტი პირების რაოდენობასთან). „დემოგრაფიული ხელსაყრელი ფანჯრის“ დახურვის შემდეგ, ბავშვების წილი მოსახლეობაში გააგრძელებს კლებას, 1980-იან წლებში შობადობის ზრდისა და 1990-იან წლებში მისი დაცემის გამო, რაც საბოლოოდ გამოიწვევს მთლიანი რაოდენობის შესამჩნევ ზრდას. დემოგრაფიული მხარდაჭერის კოეფიციენტი ბავშვებისა და მოხუცებისთვის. ბარანოვი ა. დეპოპულაციისა და მოსახლეობის დაბერების სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები // ეკონომიკის საკითხები. 2000. -№7

3.3 დემოგრაფიული დაბერება და პენსიები

აშკარაა მოსახლეობის დაბერება და მასთან დაკავშირებული ხანდაზმულთა რაოდენობის ზრდა სამუშაო ასაკში ეკონომიკური შედეგები, რომლებიც, თუმცა, ხშირად იღებენ გაუმართლებლად გამარტივებულ ინტერპრეტაციას. დაბერება ხშირად განიხილება, როგორც ეკონომიკური გაჭირვების წყარო, რომელიც დაკავშირებულია პენსიონერების რაოდენობის ზრდასთან და შემოთავაზებულია ამ სირთულეების შემცირება კანონიერი საპენსიო ასაკის გაზრდით. რამდენად გამართლებულია ეს ლოგიკა?

უპირველეს ყოვლისა, ხანდაზმულთა ტვირთის მატება არ შეიძლება გაიგივოთ ტვირთის ზოგად მატებასთან, რადგან ამას თან ახლავს ბავშვების ტვირთის შემცირება, ისე რომ მთლიანი დემოგრაფიული ტვირთი არ გაიზარდოს ან შემცირდეს კიდეც.

ბევრ ევროპულ ქვეყანაში საკანონმდებლო საპენსიო ასაკი უფრო მაღალია, ვიდრე რუსეთში: მამაკაცებისთვის და ქალებისთვისაც კი - 65 წელი, ხოლო ნორვეგიაში კიდევ უფრო მეტი - 67 წელი. მაგრამ სიცოცხლის ხანგრძლივობა იქ უფრო მაღალია და გაცილებით მეტი ადამიანი ცხოვრობს საპენსიო ასაკამდე, ვიდრე რუსეთში. 65 წლის ასაკში დასავლეთ ევროპელებს თითქმის იგივე ექნებათ და ზოგჯერ მეტი წლებისიცოცხლის ხანგრძლივობა, ვიდრე რუსებს 60 წელი. ევროპის ქვეყნებისგან განსხვავებით, რუსეთში ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში ხანდაზმულთა სიცოცხლის ხანგრძლივობა არ გაიზარდა, მაგრამ შემცირდა როგორც მამაკაცებში, ასევე ქალებში და ჯერჯერობით არ არსებობს ნიშნები, რომ სიტუაცია შეიძლება შეიცვალოს. რადიკალურად.

ასევე არასახარბიელო იყო სამუშაო ასაკში რუსეთის მოსახლეობის გადარჩენის დონის გრძელვადიანი ცვლილებები, რაზეც დამოკიდებულია პენსიაზე გადარჩენის ფაქტი.

მაშინაც კი, თუ 1990-იანი წლების შუა პერიოდის კატასტროფულ ვითარებას უგულებელვყოფთ, არ შეიძლება არ დავინახოთ, რომ ნაადრევი სიკვდილიანობის ზარალი, განსაკუთრებით მამაკაცებში, ძალიან, ძალიან მაღალია.

ზოგადად, მამაკაცთა სიკვდილიანობის დონით, რომელიც შეინიშნება რუსეთის ქალაქებში ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში (რომ აღარაფერი ვთქვათ 90-იან წლებზე), საპენსიო ლიმიტი 60 წლის ასაკს მიეკუთვნება უსამართლოდ მაღალი. საპენსიო ასაკის ნებისმიერი ზრდა მხოლოდ ამ უსამართლობას გაამწვავებს. რასაკვირველია, სოციალური სამართლიანობის ლოგიკა ხშირად ეწინააღმდეგება წმინდა ეკონომიკურ ლოგიკას; ეს წინააღმდეგობა ობიექტური ხასიათისაა და მასზე არ შეიძლება გათვალისწინება. მაგრამ ვერც ერთი საზოგადოება ვერ იცხოვრებს მხოლოდ ეკონომიკური ლოგიკის საფუძველზე. ეჭვგარეშეა, რომ იმ ვითარებაში, როდესაც მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი პენსიას ვერ ახერხებს და არ იყენებს თავის კონტრიბუციას სიბერეში, საპენსიო სისტემის ფუნქციონირება ხელს უწყობს. საპენსიო ასაკის მატება კიდევ უფრო გაადვილებს. მაგრამ საპენსიო სისტემა არ არის თვითმიზანი. ეს არის მხოლოდ ერთ-ერთი საშუალება უფრო ფართო სოციალური მიზნების მისაღწევად, რომელიც მოიცავს როგორც ადამიანის სიცოცხლის გახანგრძლივებას, ასევე თავისუფალი დროის ფარგლების გაფართოებას ადამიანის სიცოცხლის დროის ბიუჯეტში. შეუძლებელია ამ მიზნების აბსოლუტური გახადო სხვა მიზნების გათვალისწინების გარეშე, ასევე იმ რესურსების გათვალისწინების გარეშე, რაც საზოგადოებას აქვს მის ხელთ. მაგრამ არ შეიძლება უარი თქვას ამ აშკარა ეგზისტენციალურ მიზნებზე საზოგადოების მკაფიო, კარგად გააზრებული მითითებების გარეშე დატოვების რისკის გარეშე.

4. დასაქმების პოტენციალი

საბჭოთა პერიოდში, ვრცელ ფაქტორებზე დამახასიათებელი აქცენტით, შრომითი რესურსების გაანგარიშებასა და გამოყენებას თითქმის უდიდესი ყურადღება ექცევა. 1970-იან და 1980-იან წლებში ითვლებოდა, რომ რუსეთის ეკონომიკა მუდმივად განიცდიდა შრომითი რესურსების დეფიციტს, რუსეთის რეგიონების უმეტესობა კლასიფიცირებული იყო, როგორც "შრომის არასაკმარისი". ეს განცდა გაძლიერდა შრომითი რესურსების დინამიკის თავისებურებების გამო. მათი ბოლო მნიშვნელოვანი ზრდა რუსეთში გამო საკუთარი წყაროებიდაფიქსირდა 70-იან წლებში (ცხრილი 5), ვინაიდან ამ პერიოდის განმავლობაში მრავალი თაობა შევიდა სამუშაო ასაკში, ხოლო მცირე თაობა პენსიაზე გავიდა.

ცხრილი 5. შრომისუნარიანი მოსახლეობის რაოდენობა და ზრდა (კაცები - 16-59 წელი, ქალები - 16-54 წელი).

	რიცხვი პერიოდის ბოლოს, ათასი ადამიანი	წილი მოსახლეობაში,%	ზრდა იმ პერიოდისთვის, ათასი ადამიანი

1980-იანი წლებიდან შეიცვალა თაობათა თანაფარდობა, რომლებიც შევიდნენ და ტოვებენ სამუშაო ასაკს, ხოლო შრომისუნარიანობის კონტიგენტის მცირედი ზრდა, რომელიც დაფიქსირდა რუსეთში 1980-იან წლებში და შემდგომ რამდენიმე წლებში, განპირობებული იყო მხოლოდ ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკებიდან მიგრაციით. . 1980-იან წლებში მიგრაციის ზრდა დაახლოებით თანაბრად იყო განაწილებული ბუნებრივი დანაკარგის ჩანაცვლებასა და შრომითი რესურსების ზრდის უზრუნველყოფას შორის. მაგრამ მოგვიანებით ეს ზრდა ძლივს საკმარისი იყო მათი ბუნებრივი კლების კომპენსაციისთვის და 1993 წელს მიგრაციამ, მიუხედავად მისი მნიშვნელოვანი ზომისა (521 ათასი), ვერ დაფარა იგი.

ახლა თაობათა ხელსაყრელი კომბინაცია სამუშაო ასაკის შესასვლელთან და მისგან გასასვლელში იწვევს შრომითი რესურსების შესამჩნევ ზრდას. ასე იქნება კიდევ რამდენიმე წელი (ძირითადად ჩრდილოეთ კავკასიისა და ვოლგის რეგიონის ხალხების ხარჯზე). მაგრამ ეს ბოლო ციმციმია. სამომავლოდ თაობათა ვერც ერთი ოპორტუნისტული კომბინაცია ვერ შეაჩერებს ბუნებრივ დაცემას სამუშაო ასაკის მოსახლეობარუსეთში. 2006 წლის შემდეგ ეს კლება ფაქტიურად მეწყრული ხასიათს მიიღებს - 2005-2010 წლებში 3 მილიონზე მეტი ადამიანი. ხოლო 5 მილიონზე მეტი 2010-2015 წლებში.

შრომითი რესურსების რაოდენობრივი შეფასება არ შემოიფარგლება დასაქმებულთა რაოდენობის შეფასებით - როგორც მოსახლეობის შემთხვევაში, მას შეიძლება დაემატოს მათი ცხოვრების პოტენციალის შეფასებით. რამდენადაც ეს პოტენციალი განისაზღვრება სიცოცხლის ხანგრძლივობით, რუსეთი საგრძნობლად დაკარგა და კარგავს ეკონომიკური განვითარების მსგავსი დონის მქონე თითქმის ნებისმიერ ქვეყანას. გამოთვლები აჩვენებს, რომ თუ 1995 წელს რუსული სიკვდილიანობის ასაკობრივი დონე შეესაბამებოდა "დასავლურს", 20-დან 65 წლამდე ასაკის მამაკაცების სიკვდილიანობა გამოიწვევს შრომითი საქმიანობის პოტენციალის 3,2 მილიონი კაცი წლის დაკარგვას. ფაქტობრივმა ზარალმა შეადგინა 12,9 მილიონი კაცი წელი, ანუ 4-ჯერ მეტი.

უფრო რთულია ვიმსჯელოთ ზარალზე, რომელიც დაკავშირებულია ჯანმრთელობის გაუარესებასთან, ინვალიდობასთან და ა.შ. სსრკ-ში შრომითი პოტენციალის უზარმაზარი „სანიტარულ-დემოგრაფიული“ დანაკარგები გარკვეულწილად ანაზღაურდა უმუშევრობის არარსებობით. რუსეთში 1990-იან წლებში ეს კომპენსატორული მექანიზმი დაიკარგა.

შრომის რესურსების ან მათი ცხოვრების პოტენციალის რაოდენობრივი შეფასების მიუხედავად, არ უნდა დაგვავიწყდეს შრომითი პოტენციალის ხარისხობრივი მხარე. უმდიდრესი ის ქვეყნები კი არ არის, სადაც ყველაზე მეტი მუშაა, არამედ ის ქვეყნები, სადაც თითოეული მუშის დაბრუნება ყველაზე მაღალია.

რუსეთში ჯერ კიდევ არსებული იდეებისგან განსხვავებით, სსრკ ბევრად ჩამორჩებოდა სხვა ინდუსტრიულ ქვეყნებს განათლების მრავალი მაჩვენებლით. 1988 წელს სსრკ-ში 100 ათას მოსახლეზე უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების სტუდენტების რაოდენობა 1802 იყო, დიდ ბრიტანეთში 1917, იაპონიაში - 2117, საფრანგეთში - 2655, გერმანიაში - 2779, აშშ-ში - 5438. მოსახლეობის წილი, ვინც საშუალო სკოლის დამთავრებიდან 5 წლის განმავლობაში სწავლობდა უმაღლეს სასწავლებლებში, სსრკ-ში შესაბამისი ასაკობრივი ჯგუფის საერთო რაოდენობასთან მიმართებაში იყო 20,7%, დიდ ბრიტანეთში 23,5%, იაპონიაში - 28,9, ქ. საფრანგეთი - 34,7, გერმანიაში - 32,2, აშშ - 63%8.

ზოგადი სიღარიბისა და ეკონომიკის დაბალი ეფექტურობის პირობებში სსრკ-ს ჰქონდა მაღალი ტექნოლოგიების პრივილეგირებული ანკლავები, რომლებიც ჩვეულებრივ დაკავშირებულია სამხედრო წარმოებასთან. ეს გავრცელდა განათლებაზე და პრივილეგირებულ პრესტიჟულს საგანმანათლებლო დაწესებულებებიშექმნა მაღალი რეპუტაცია მთელი განათლების სისტემისთვის.

პოსტსაბჭოთა რუსეთში კრიზისულმა ფენომენებმა იჩინა თავი განათლების სფეროში. განათლებაზე კონსოლიდირებული ხარჯები შეადგენს მშპ-ს დაახლოებით 3,5%-ს (გერმანიაში - 5%), ხოლო უმაღლეს განათლებაზე - 2%-ზე ნაკლები. დამტკიცებული წლიური ბიუჯეტები უნივერსიტეტების მოთხოვნილებების მხოლოდ მესამედს აკმაყოფილებს, მაგრამ არც ისინი სრულდება. თუმცა, განათლების სისტემა აგრძელებს განვითარებას, ის დეცენტრალიზებულია და დივერსიფიცირებულია. არსებობს ახალი ტიპის საგანმანათლებლო დაწესებულებები (ლიცეუმები, გიმნაზიები), არასახელმწიფო საგანმანათლებლო დაწესებულებები. აქტიურად გამოიყენება დაფინანსების არასაბიუჯეტო წყაროები, მათ შორის ტრენინგი ფასიან საფუძველზე. დაქვეითების ნიშნები არ არის უმაღლესი განათლება. მათგან, ვინც სკოლა დაამთავრა, თითქმის 37% შედის უნივერსიტეტებში. ვიშნევსკი ა., ანდრეევი ა. რუსეთის მოსახლეობა ახალი საუკუნის პირველ ნახევარში // ეკონომიკის საკითხები. 2001. -№1

რუსულ უნივერსიტეტებში მიღება სტაბილურად იზრდება. 1997/98 სასწავლო წლის დასაწყისში უნივერსიტეტის სტუდენტების რაოდენობამ 4248 ათას ადამიანს მიაღწია. თუ 1988 წელს სსრკ-ის 10000 მოსახლეზე უნივერსიტეტების, ინსტიტუტებისა და აკადემიების 180 სტუდენტი იყო, მაშინ 1988 წელს - 2219.

რუსეთის დღევანდელი ვითარების გარდამავალი ბუნება გამოიხატება მუშაკთა პროფესიული და ინტელექტუალური პოტენციალის საჯარო შეფასების ორი შედარებით განსხვავებული სისტემის თანაარსებობაში. საჯარო სექტორში ჯერ კიდევ შენარჩუნებულია ძველი სისტემა, რომელსაც აქვს ნიველირებისა და პროფესიული და ინტელექტუალური პოტენციალისადმი ნიჰილისტური დამოკიდებულების კვალი. მის გვერდით, არასახელმწიფო სექტორში, რომელსაც ესაჭიროება კვალიფიციური სპეციალისტები და მზადაა, მაქსიმალურად ძვირად გადაიხადოს სამუშაო, ყალიბდება შეფასების ახალი სისტემა, რომელიც ზრდის ცოდნის პრესტიჟს და პროფესიულ კომპეტენციას.

დასკვნა

ქვეყანა სწრაფად კარგავს ადგილს მსოფლიო დემოგრაფიულ იერარქიაში: 1913 წელს რუსეთის იმპერია შეადგენდა მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 8%-ს, საკუთრივ რუსეთს კი 4,4%-ს; 1950 წელს რუსეთის წილი, რომელსაც ჯერ კიდევ არ ჰქონდა სრულად აღდგენილი ომამდელი მოსახლეობა, 4%-ზე მეტი იყო, ხოლო სსრკ-ის წილი მსოფლიოს მოსახლეობის 7,1%-ს; ახლა რუსეთის წილი მსოფლიო მოსახლეობაში არ აღემატება მსოფლიოს მოსახლეობის 2,4%-ს და სწრაფად ეცემა, 2050 წლისთვის ის 1,1%-მდე შემცირდება.

დღეს რუსეთის წინაშე მდგარი ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა და შემაშფოთებელი გამოწვევა არის მაღალი და მზარდი სიკვდილიანობა.

მე-20 საუკუნის დემოგრაფიული მოდერნიზაციის პროცესში რუსეთში, ისევე როგორც სხვაგან, რადიკალურად შეიცვალა თაობათა გადაშენების პროცესი. 1960-იანი წლების შუა პერიოდისთვის სიკვდილიანობა მკვეთრად შემცირდა საუკუნის დასაწყისთან შედარებით და სიცოცხლის ხანგრძლივობა, როგორც მამაკაცებში, ასევე ქალებში გაორმაგდა.

ძალიან მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია რუსეთის წინაშე მდგარ დემოგრაფიულ გამოწვევებს შორის, მაღალი სიკვდილიანობის გამოწვევა მაინც ძალიან განსხვავდება ყველა დანარჩენისგან იმით, რომ ის, ფაქტობრივად, არ არის მოდერნიზაციის გამოწვევა. პირიქით, ეს არის ფაქტორების მოქმედების შედეგი, რომლებიც აფერხებენ მის დასრულებას. სხვა გამოწვევები, როგორც წესი, წარმოიქმნება სწორედ ღრმა მოდერნიზაციული ცვლილებებით, ისინი ფესვგადგმულია არა წარსულში, არამედ აწმყოსა და მომავალში და, შესაბამისად, გარკვეული გაგებით, უფრო სახიფათოა. ერთ-ერთი მათგანია დაბალი შობადობის გამოწვევა.

2000 წელს რუსეთის ქალაქებში შობადობა ყველაზე დაბალი იყო მის ისტორიაში - 1,21 დაბადება ქალზე. რუსული სიკვდილიანობის პირობებში ამან უზრუნველყო თაობების ჩანაცვლება მხოლოდ 57%-ით. ბოლო დროს შობადობამ მცირედი ზრდის ტენდენცია აჩვენა, 2002 წელს შობადობის საერთო მაჩვენებელი 1,32-მდე გაიზარდა. მაგრამ ადამიანმა არ უნდა მოიტყუოს საკუთარი თავი მის მომავალთან მიმართებაში. შესაძლებელია შობადობის მერყეობა საბაზრო ფაქტორების - დემოგრაფიული და არადემოგრაფიული - გავლენის ქვეშ. მაგრამ არ არსებობს საფუძველი მისი ამაღლებაზე, სულ მცირე, თაობების მარტივი ჩანაცვლების დონეზე (დაახლოებით 2.2 დაბადება ქალზე), რომლის ქვემოთ ის ჩვენს ქვეყანაში იყო 1960-იანი წლების შუა პერიოდიდან.

რუსეთში ხანდაზმულთა (60 წლის და უფროსი ასაკის) წილი გაიზარდა 6,7%-დან 1939 წელს 11,9%-მდე 1970 წელს, 18,7%-მდე 2001 წელს და კვლავ იზრდება. უკვე ბევრ ქვეყანაში ხანდაზმულთა წილი აღემატება 20%-ს, მთლიანობაში ევროკავშირში 21,5%-ს, იაპონიაში - 23,7%-ს. იგივე მომავალი ელის რუსეთს. დემოგრაფიული დაბერების ეკონომიკური და სოციალური შედეგები ათწლეულების განმავლობაში განიხილებოდა დემოგრაფიულ ლიტერატურაში. ამავდროულად, როგორც წესი, წინა პლანზე გამოდის აშკარა ან აღქმული უარყოფითი შედეგები და მათ მიერ წარმოქმნილი პრობლემები. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია ზრდა ეკონომიკური ტვირთიშრომისუნარიან მოსახლეობაზე პენსიონერების რაოდენობისა და პროპორციის სწრაფი ზრდის გამო, თუმცა ზოგჯერ სხვა შედეგებს უწოდებენ (თავად შრომისუნარიანი მოსახლეობის დაბერება, ცოდნისა და იდეების განახლების შენელება, თაობების წნევის შესუსტება, გერონტოკრატია და ა.შ.). მოსახლეობის დაბერების და ერების „დაქვეითების“ ნეგატიური წვლილი სოციალურ დინამიკაში აშკარად ჩანს და, როგორც ჩანს, ის ფაქტორია, რომელიც დემოგრაფიული მოდერნიზაციიდან ბევრ მიღწევებს აფასებს. თუმცა, შესაძლოა, ასეთი შეფასება იყოს ზედმეტად ცალმხრივი, გამოწვეული „სიახლის შოკით“, რომელიც თან ახლავს ნებისმიერ ცვლილებას და ართულებს მათ პოზიტიურ მნიშვნელობას.

რუსეთი იყო მსოფლიოში ერთ-ერთი პირველი ქვეყანა, რომელშიც დადგინდა შობადობის და გარდაცვალების თანაფარდობა, რაც შეუძლებელი გახდა თაობების უბრალოდ განახლება. ქვეყნის წმინდა რეპროდუქციის მაჩვენებელი დაეცა ერთზე ქვემოთ 1964 წელს და მას შემდეგ რჩება ამ კრიტიკულ დონეზე ქვემოთ (1986-1988 წლების მოკლე პერიოდის გარდა).

არსებული შეფასებით, იმისათვის, რომ რუსეთის ქალაქების მოსახლეობა მაინც შენარჩუნდეს 21-ე საუკუნის დასაწყისის დონეზე - 146 მილიონი ადამიანი - საჭირო იქნებოდა, ახალი საუკუნის პირველი წლიდან ყოველწლიურად მიეღოთ, საშუალოდ, წელიწადში 700 ათასზე მეტი ადამიანი (წმინდა მიგრაცია, ანუ განსხვავება ჩამოსვლასა და გამგზავრებას შორის) და თანდათან გაზრდის ამ მოცულობას 1.2-1.3 მილიონ ადამიანამდე 2030-2035 წლებში (რა თქმა უნდა, ზუსტ ციფრებზე არ არის საუბარი. , მაგრამ სიდიდის რიგის შესახებ).

ბიბლიოგრაფია

1. ბარანოვი ა. დეპოპულაციისა და მოსახლეობის დაბერების სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები // ეკონომიკის საკითხები. 2000. -№7

2. ბუხოვეცი ო.პ. პოსტსაბჭოთა და „ხალხთა დიდი მიგრაცია“: დრამა სტატისტიკის სარკეში // სოციოლოგიური კვლევა. 2001. -№1

3. Vishnevsky A., Andreev A. რუსეთის მოსახლეობა ახალი საუკუნის პირველ ნახევარში // ეკონომიკის საკითხები. 2001. -№1

4. Kostin L. მიგრაცია და მიგრანტები // ადამიანი და შრომა. 2001. -№8

5. Perevedentsev V. ახალი საზღვარგარეთიდან რუსეთამდე // ადამიანი და შრომა. 2001. -№9

6. რუსეთი ცვალებად სამყაროში. / რედ. ა.ილარიონოვა. - მ., 1999 წ.

7. ცოდნის სისტემა მოსახლეობის შესახებ / რედ. DI. ვალენტეია. - მ., 2001 წ.

8. ცაპენკო I. როგორ გავუწიოთ წინააღმდეგობა არალეგალურ მიგრაციას // ეკონომიკის საკითხები. 2001. -№9

მსგავსი დოკუმენტები

"ადამიანის განვითარების" კონცეფცია. დემოგრაფიული პროცესები რუსეთის ფედერაციაში: მოსახლეობის რაოდენობა და განაწილება; ასაკობრივი შემადგენლობა; სიკვდილიანობა და შობადობა; მიგრაციის პროცესები. ქვეყნის დემოგრაფიული პოლიტიკის მიმართულებები 2025 წლამდე

ტესტი, დამატებულია 05/05/2014


რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიული უსაფრთხოება და მისი ძირითადი მაჩვენებლები. ინსტიტუციური მიდგომა დემოგრაფიულ თეორიაში. სიკვდილიანობა, შობადობა და მოსახლეობის მიგრაცია სისტემაში დემოგრაფიული უსაფრთხოება RF, მისი უზრუნველყოფის ძირითადი პრინციპები.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 25/05/2014


დემოგრაფიული მაჩვენებლების ცნების, მიზნისა და ტიპების (სტრუქტურა და მოსახლეობის სიმჭიდროვე, ბუნებრივი და მექანიკური ზრდა, ასაკობრივი და სქესის პირამიდა) განხილვა. მოსახლეობის ბუნებრივი გადაადგილების ინდიკატორების მახასიათებლები - ნაყოფიერება და სიკვდილიანობა.

ტესტი, დამატებულია 08/19/2010


დემოგრაფიული პრობლემარუსეთი: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი წლიდან წლამდე იზრდება და აღემატება შობადობას, რაც იწვევს მოსახლეობის შემცირებას. მოსახლეობის ჯანმრთელობა დამოკიდებულია სახელმწიფოზე გარემო, კვება, სამრეწველო საქმიანობა და სხვა ფაქტორები.

ესე, დამატებულია 23.02.2011


მოსახლეობა. ცვლილებების დინამიკა. Მოსახლეობის ზრდა. ქალაქის რაოდენობისა და ძირითადი კომპონენტების ცვლილება და სოფლის მოსახლეობა. გენდერული სტრუქტურა. ნაყოფიერება. სიკვდილიანობა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ქორწინება და ოჯახური მდგომარეობა.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 29.04.2005წ


დემოგრაფიული პოლიტიკის არსი და სტრუქტურა. რუსეთში არსებული დემოგრაფიული მდგომარეობის ანალიზი. მოსახლეობის დინამიკა რუსეთში. მოსახლეობის ბუნებრივი გადაადგილების ინდიკატორები. მოსახლეობის ბუნებრივი მატება და შემცირება. შემცირდა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 16.10.2014


სოციალურ-ეკონომიკური მახასიათებლები ჩელიაბინსკის რეგიონი. მიგრაციის ზრდის როლი მოსახლეობის ცვლილებაში. მოსახლეობის განთავსება საგანში. სტრუქტურები, შობადობა, მოსახლეობის სიკვდილიანობა. დემოგრაფიული პოლიტიკა რეგიონში.

ტესტი, დამატებულია 09/06/2012


რუსეთის იმპერიის 1897 წლის მოსახლეობის საყოველთაო აღწერის ისტორია.ბუღალტრული აღრიცხვა დემოგრაფიული დინამიკამოსახლეობა რუსეთში. სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა და მიგრაციის ზრდა 2006-2010 წლების მონაცემებით. მოსახლეობის სიმჭიდროვე რუსეთში რეგიონების მიხედვით.

შემოქმედებითი ნამუშევარი, დამატებულია 19/05/2012


დემოგრაფიული კრიზისის, როგორც შობადობის უკონტროლო კლების კონცეფციის განმარტება. შობადობისა და დაღუპულთა რაოდენობის მონაცემების შესწავლა, 1993-2009 წლებში რუსეთის ფედერაციაში მოსახლეობის ბუნებრივი კლების და მიგრაციის ზრდის დინამიკის ანალიზი.

პრეზენტაცია, დამატებულია 24/10/2011


რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიული მდგომარეობის თავისებურებები. ქვეყნის რეგიონებში ნაყოფიერების ინტენსივობის შემცირების პროცესის თავისებურებები. აბორტებისა და სიკვდილიანობის სტატისტიკა რუსეთში. მამაკაცებსა და ქალებს შორის სიცოცხლის ხანგრძლივობის სხვაობის ძირითადი მიზეზები.

ყოვლისმომცველი განვითარების ანალიზი მუნიციპალიტეტისდა სოციალურის პერსპექტიული სურათის ჩამოყალიბება ეკონომიკური განვითარება- რეგიონული განვითარების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი. მისი ძირითადი ამოცანაა სოციალურ-დემოგრაფიული მდგომარეობის გაანალიზება პროგნოზის ფორმირებით, რაც შესაძლებელს გახდის განისაზღვროს დემოგრაფიული პოტენციალის სტრუქტურა, რომელზეც დაფუძნებულია მუნიციპალური რაიონის, ქალაქის ან სოფლის ეკონომიკური პერსპექტივები.

დემოგრაფიული პოტენციალი არის მოსახლეობის ჯგუფების რაოდენობრივი და ხარისხობრივი მაჩვენებლების ერთობლიობა ამჟამად და უახლოეს მომავალში. დაბალი მიმდინარე და პროგნოზირებადი დემოგრაფიული პოტენციალი ტერიტორიის განვითარების სერიოზულ შეზღუდვას წარმოადგენს, ხოლო მაღალი და მზარდი პოტენციალი ზრდის რესურსი და კატალიზატორია. ეკონომიკის განვითარებისთვის აუცილებელია დემოგრაფიული პოტენციალის ობიექტური პარამეტრების გააზრება, საინვესტიციო პროცესებიმუნიციპალიტეტში და, ამავდროულად, ინვესტორების მიზნობრივი ძიება.

გაუმჯობესების წყაროები ხარისხის მახასიათებლებიდემოგრაფიული პოტენციალია:

სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა, სიკვდილიანობის ასაკობრივ სტრუქტურაზე ზემოქმედება, მიგრაციული ნაკადების მიმართულების ცვლილება, სამუშაო ასაკის მოსახლეობის სიხშირის შემცირება. წყაროს განსაზღვრა შესაძლებელს ხდის დემოგრაფიული პოტენციალის განვითარების ღონისძიებების ფორმულირებას, დემოგრაფიული პროცესების კორექტირებას, მათი არასასურველი შედეგების შემცირებას.

ამჟამად რუსეთის მუნიციპალიტეტების მნიშვნელოვანმა ნაწილმა შექმნა ან შეიმუშავა სტრატეგიული და ტერიტორიული დაგეგმარების დოკუმენტები (გენერალური გეგმები და ტერიტორიული დაგეგმარების სქემები). ამ დოკუმენტებში მოცემული დემოგრაფიული პროგნოზების ანალიზი ხშირად მიუთითებს პროგნოზირების დაბალ ხარისხზე, რომელიც დაკავშირებულია არამეცნიერულ მიდგომებთან და საწყისი ვარაუდების დასაბუთების სუსტ დონეზე. პროგნოზებში შეცდომები გავლენას ახდენს ურბანული დაგეგმარებისა და სტრატეგიული გადაწყვეტილებების მთელ სპექტრზე და იწვევს არაგონივრულ ხარჯვას ბიუჯეტის სახსრები, არაეფექტური მენეჯერული გადაწყვეტილებები, განვითარების პროგრამებსა და სტრატეგიებში დასახული მიზნების მიღწევის შეუძლებლობა და რიგი სხვა უარყოფითი შედეგები. პროფესიონალური მიდგომა დემოგრაფიული პოტენციალის ანალიზსა და პროგნოზირებაში იძლევა ასეთი შეცდომების თავიდან აცილების საშუალებას.

საბჭოთა პერიოდში ტერიტორიებისა და დასახლებების განვითარების დაგეგმვა ძირითადად ეფუძნებოდა ნორმატიული მიდგომა, რაც ვარაუდობს მიზნობრივი წარმოების პრიორიტეტსა და ეკონომიკურ მაჩვენებლებს.

მაგალითი:

1980-იანი წლების შუა ხანებში კამჩატკას ჩრდილოეთ რეგიონებში დასახლებების დაგეგმვისა და განვითარების პროექტები. აღებული ამისთვის ფონური ინფორმაციაირმის პოპულაციის სამიზნე მაჩვენებელი სავარაუდო პერიოდისთვის, საიდანაც, სტანდარტების მიხედვით, გამოითვალა ამ პირუტყვის საძოვრად საჭირო მუშების რაოდენობა, მათი ოჯახები და სოფლის მოსახლეობა, რომლებიც დასაქმებულნი არიან მომსახურების ინდუსტრიაში. შემდეგ გამოიფინა დასახლებების მოსახლეობა, რომელიც სტანდარტების მიხედვით გადაიზარდა საცხოვრებელი ფართების, სამედიცინო დაწესებულებების საწოლების მოცულობაში და ა.შ. დემოგრაფიული მდგომარეობა ზედაპირულად იქნა განხილული. სამიზნედასახლების სავარაუდო მოსახლეობა მიიღწევა რაიონის ან სოფლის გარედან განსახლებით.

სოციალური და დემოგრაფიული ინდიკატორების პროგნოზირების ნორმატიული მიდგომა ასევე გვხვდება თანამედროვე სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დაგეგმვის დოკუმენტებში, რაც დაკავშირებულია როგორც მუნიციპალიტეტის ხელმძღვანელობის მიზნობრივ ამოცანასთან, ასევე საწარმოების შექმნისა თუ საცხოვრებლის მშენებლობის ეკონომიკურ გათვლებთან. თუმცა, რეალობა და პრაქტიკა სამეცნიერო გამოკვლევადემოგრაფიაზე არ იძლევა საშუალებას ყველგან გამოვიყენოთ ნორმატიული მიდგომა სოციალურ-დემოგრაფიული ინდიკატორების პროგნოზისადმი რიგი მიზეზების გამო.

რუსეთის უმეტეს მუნიციპალურ რეგიონებში ის დღეს შეინიშნება და გრძელვადიან პერსპექტივაშია პროგნოზირებული ბუნებრივი დაცემამოსახლეობა. ამ ფაქტის არ აღიარება მნიშვნელოვანი დაბრკოლებაა დემოგრაფიული ვითარების შესაცვლელად გადაწყვეტილების მოძიებაში. ბუნებრივი ზრდის მოკლევადიანი ზრდა 2007-2009 წწ უახლოესი პროგნოზების მიხედვით, მას ჩაანაცვლებს მოსახლეობის ბუნებრივი კლების ზრდა, ამიტომ კლების გამართლება მნიშვნელოვანი ნაბიჯია ობიექტური დაგეგმვისთვის.

. ტერიტორიების განვითარების მზარდი დამოკიდებულება საკუთარ დემოგრაფიულ რესურსებზე.რუსეთის მუნიციპალიტეტების ძირითადი ნაწილი, რომელიც მდებარეობს პროვინციებში და პერიფერიაზე, არის დიდი ურბანული აგლომერაციების მიგრაციის დონორები. მოსახლეობის შემოდინება სოფელიდა პატარა ქალაქები იშვიათია, მუნიციპალიტეტებს შეუძლიათ მხოლოდ საკუთარ თავზე დაეყრდნონ შრომითი რესურსები.

. საბაზრო ეკონომიკის ფორმირება.ლიკვიდაცია და საქმიანობის შემცირება ქალაქწარმომქმნელი სასოფლო-სამეურნეო, სატყეო, სამრეწველო ან სატრანსპორტო საწარმოების უმეტეს რაიონებში, რომლებიც ადრე ქმნიდნენ სამუშაოს და განსაზღვრავდნენ დასახლებებისა და რაიონების მაცხოვრებლების რაოდენობას, მომსახურების სექტორის განვითარების რაციონალური პროგნოზირების შეუძლებლობასთან ერთად. , გამორიცხავს მხოლოდ მსხვილი საწარმოების ფინანსურ და ეკონომიკურ მაჩვენებლებს ნორმატიული პროგნოზის შესაძლებლობას .

მნიშვნელოვანი მრავალფეროვნება და მზარდი განსხვავებები ინტენსივობასა და მიმართულებაში დემოგრაფიული პროცესებიროგორც ფედერალურ დონეზე, ასევე რეგიონებისა და ცალკეული მუნიციპალიტეტების დონეზე.

. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ჰუმანიზაცია, მათ შორის სტრატეგიული და ტერიტორიული დაგეგმარების სფეროში. ოცდამეერთე საუკუნეში არსებობს ყველა შანსი, რომ გახდეს ადამიანური კაპიტალის უკეთესი გამოყენებისა და რეპროდუქციის საუკუნე, რაც შეუძლებელია კომფორტული და უსაფრთხო საცხოვრებელი გარემოს გარეშე.

. დემოგრაფიული და მიგრაციული პროცესების პირდაპირი კონტროლიდან გასვლარაც საბჭოთა კავშირში არსებობდა.

მუნიციპალიტეტის სოციალური და დემოგრაფიული მდგომარეობის ანალიზი შედგება რამდენიმე წლის დინამიკაში მოცემული შემდეგი კომპონენტებისგან:

მოსახლეობა და მოკლე აღწერაგანსახლება;
- ბუნებრივი მოძრაობა;
- მოსახლეობის ქორწინება და ოჯახური სტრუქტურა;
- მიგრაციული მოძრაობა;
- მოსახლეობის სქესობრივი და ასაკობრივი სტრუქტურა და შრომითი რესურსები;
- ეროვნული შემადგენლობამოსახლეობა;
- მოსახლეობის საგანმანათლებლო სტრუქტურა;
- მოსახლეობის დასაქმების სტრუქტურა.

გარდა ზემოაღნიშნული ინდიკატორებისა და პროცესებისა, სოციალური და დემოგრაფიული მდგომარეობის ანალიზი ვარაუდობს:

მუნიციპალიტეტში განსხვავებების ტერიტორიული ნიმუში;
- მუნიციპალიტეტის შედარება მეზობელ ტერიტორიებთან;
- კორელაცია რეგიონულ და რუსულ მაჩვენებლებთან;
- გლობალურ სოციალურ-დემოგრაფიულ პროცესებში ჩართულობის ანალიზი.

მიზანშეწონილია დროის სერიების ანალიზი მინიმუმ 8-10 წლის განმავლობაში და სასურველია 25 წლის განმავლობაში ან ერთი თაობის სიცოცხლე. 1 ან 2-3 წელი არ არის წარმომადგენლობითი, როგორც საბაზისო მონაცემები გრძელვადიანი პროგნოზებიდემოგრაფიული პროცესების სუსტი ცვალებადობისა და ინერციის გამო.

დემოგრაფიული პოტენციალის ანალიზისა და პროგნოზირებისთვის მუნიციპალური რაიონის, ქალაქის ან სოფლის დასახლების დონეზე ყველაზე ინფორმატიულია ინფორმაციის შემდეგი წყაროები:

მონაცემები ტერიტორიული ხელისუფლებაროსსტატი;
- მუნიციპალიტეტის პასპორტი;
- ეკონომიკისა და პროგნოზირების დეპარტამენტის ან რაიონული, ქალაქის ან სოფლის დასახლების ადმინისტრაციაში დასახელების მსგავსი სტრუქტურის მონაცემები;
- ამ მუნიციპალიტეტის სამოქალაქო რეესტრის სამსახურისა და ფედერალური მიგრაციის სამსახურის (FMS) მონაცემები;
- www.demoscope.ru და www.gks.ru - რუსეთში დემოგრაფიის შესახებ სტატისტიკური, ანალიტიკური, თეორიული მასალების შემცველი უდიდესი ინტერნეტ პორტალები;
- მუნიციპალური, რეგიონული და ფედერალური დონის სტრატეგიული და ურბანული დაგეგმარების დოკუმენტაცია.

დემოგრაფიული ინდიკატორების პროგნოზირების ყველაზე რეალისტური მიდგომაა კომპონენტების მეთოდი და ასაკის ცვლის მეთოდი, რომელიც ითვალისწინებს რამდენიმე კომპონენტის ცვლილებებს ათწლეულების განმავლობაში: ასაკობრივი შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, მოსახლეობის მიგრაცია და ამჟამინდელი სქესობრივი და ასაკობრივი სტრუქტურა. მოსახლეობას. როგორც უკვე აღინიშნა, მოსახლეობის ბუნებრივი გადაადგილების მაჩვენებლები უკიდურესად ინერციულია, შესაბამისად, მუნიციპალიტეტის მოსახლეობის სხვადასხვა ასაკობრივი ჯგუფის ბუნებრივი გადაადგილების ძირითადი პარამეტრები საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში ჩამოყალიბებულია არსებული სქესისა და ასაკის მიხედვით. მოსახლეობის სტრუქტურა.

კომპონენტის მეთოდიმომავალი კონკრეტული წლის მოსახლეობის რაოდენობა განისაზღვრება, როგორც დაღუპულთა პროგნოზირებული რაოდენობის გამოკლებით ამჟამინდელი მოსახლეობისგან, საშუალო ასაკობრივი სიკვდილიანობისა და მიგრაციის გადინების მაჩვენებლების მიხედვით, საშუალო ასაკობრივი მიგრაციის ბალანსის გათვალისწინებით, და შედეგს დაუმატეთ შობადობის სავარაუდო რაოდენობა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

მაგალითი:

ბრაიანსკის ოლქის ერთ-ერთ რაიონში, რომელიც ცენტრალური რუსეთის ტიპიური პროვინციული სოფლის რაიონია, შესამჩნევად არის გამოხატული დემოგრაფიული ტალღები მოსახლეობის სქესობრივ და ასაკობრივ სტრუქტურაში (ზრდის და შობადობის შემცირების პერიოდები. დიდი სამამულო ომი და 1990-იანი წლების დასაწყისის კრიზისი). შობადობის დაფიქსირებული ზრდა და სიკვდილიანობის შემცირება ამჟამად დაკავშირებულია ახალგაზრდების მნიშვნელოვან რაოდენობასთან ყველაზე აქტიურ რეპროდუქციულ ასაკში (16-29 წელი) და ამავდროულად შედის იმ პერიოდში, სადაც მკვიდრი მოსახლეობის სიკვდილიანობის უდიდესი რაოდენობაა. დიდი სამამულო ომის შესახებ. ვინაიდან მოსახლეობის მიგრაციული მოძრაობა მხოლოდ შრომისუნარიანი ასაკის მოქალაქეებს ტოვებს რეგიონიდან, ათ წელიწადში შეიძლება ველოდოთ სიკვდილიანობის ზრდას (როგორც 70 წელზე უფროსი ასაკის ქალთა სიკვდილიანობის გაძლიერების შედეგად, ასევე შესვლა მრავალრიცხოვანი ადგილობრივების სიკვდილიანობის გაზრდის პერიოდში ომის შემდგომი წლები) და ამავე დროს შობადობის მნიშვნელოვანი შემცირება. მაშინაც კი, თუ ერთ ქალზე შობადობის ამჟამინდელი რაოდენობა უცვლელი დარჩება, შემცირება თითქმის ორმაგდება 1990-იანი წლების მკვიდრთა მცირე რაოდენობის გამო, რომლებიც შედიან ყველაზე აქტიურ რეპროდუქციულ პერიოდში. მომდევნო 10 წელიწადში საპენსიო ასაკის ზღვარს რაიონის ამჟამინდელი პერსონალის 34%-მდე გადაკვეთს. ზე თანამედროვე პირობებიპენსიაზე გასულთა რიგები შეიძლება შეიცვალოს მზარდი ახალგაზრდებით არაუმეტეს 70%-ით. შესაბამისად, დასაქმების ამჟამინდელი დონით, კადრების დეფიციტი გარდაუვალია. 2019 წელს რაიონის მოსახლეობის 30% იქნება სამუშაო ასაკი, რაც სერიოზულ შეზღუდვებს აწესებს ეკონომიკურ განვითარებას და განაპირობებს ქსელის განვითარების დაგეგმვის აუცილებლობას. სოციალური უსაფრთხოება. პროგნოზის ძირითადი ვერსიით, მოსალოდნელია მოსახლეობის შემცირება 32,5 ათასი ადამიანიდან 26,0 ათას ადამიანამდე, დემოგრაფიული პოტენციალის განვითარების ღონისძიებების გააქტიურების პირობით*.

_________________________________

---