ეკონომიკური მეცნიერებები / 9. მრეწველობის ეკონომიკა

რაზვადოვსკაია იუ.ვ.

სამხრეთ ტაგანროგის ტექნოლოგიური ინსტიტუტი ფედერალური უნივერსიტეტი, რუსეთი

ამაღლება ეკონომიკური პოტენციალიინდუსტრიები ინდუსტრიული სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის სისტემაში

შესვლა რუსეთის ეკონომიკაგანვითარების პოსტინდუსტრიულ ფაზაში იზრდება მოთხოვნილებები არსებული რესურსების ეფექტური გამოყენებისათვის. ეს წინასწარ განსაზღვრავს ეკონომიკური პოტენციალის ჩამოყალიბების აუცილებლობას, რომელსაც შეუძლია არა მხოლოდ უზრუნველყოს პროდუქციის მაქსიმალური მოცულობის წარმოება, არამედ საშუალებას მისცემს მიაღწიოს პროგრესულ სტრუქტურულ ცვლილებებს ინდუსტრიულ სექტორში დიდი ხნის განმავლობაში. ამაშია საქმე მდგრადი განვითარებისეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის ფორმირების ეტაპზე, რომელიც ხასიათდება აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების ინტენსიური განვითარებით.

მრეწველობაში ეკონომიკური ზრდის მიღწევა, ისევე როგორც სამრეწველო სექტორის ტექნოლოგიურ კომპონენტში დადებითი სტრუქტურული ცვლილებების ფორმირება, შესაძლებელია სამრეწველო პოლიტიკის შემუშავებასა და განხორციელებაში, რომელიც მიზნად ისახავს ინდუსტრიის ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევას, ეფექტური გამოყენების საფუძველზე. ეკონომიკური პოტენციალის. სამრეწველო პოლიტიკის ზოგადი მიმართულება უნდა იყოს მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის მაქსიმალური ტექნოლოგიური განახლება, აგრეთვე ეფექტური გამოყენებახელმისაწვდომი წარმოების სიმძლავრე.

მისი შინაარსის გაგებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ადგილობრივი ეკონომისტების მიერ ჩატარებულმა კვლევებმა ეკონომიკური პოტენციალის არსის და მნიშვნელობის განსაზღვრის სფეროში. თუმცა, მიუხედავად დიდი რაოდენობის სამუშაოებისა, რომლებიც ეძღვნება პოტენციალის სტრუქტურის მეთოდოლოგიური მიდგომების განსაზღვრას, მისი განსაზღვრისთვის ეკონომიკური და მათემატიკური მოდელების ფორმირებას, კვლევის ამ სფეროში მრავალი მეთოდოლოგიური და თეორიული პრობლემა დღემდე გადაუჭრელი დარჩა. . სამრეწველო სექტორის პოტენციალი მრავალგანზომილებიანი კატეგორიაა და მოიცავს მინიმუმ სამ კომპონენტს. ძირითადი პოტენციალი არის უცვლელი ნაწილი, ეკონომიკური პოტენციალისგან განსხვავებით, მიზანმიმართული ზემოქმედება, რომელზედაც სამრეწველო პოლიტიკით შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მისი ხარისხობრივი და რაოდენობრივი მახასიათებლების გაუმჯობესება და იმ მომენტისთვის საჭირო პარამეტრების მიღწევა. ამავდროულად, ეკონომიკურ პოტენციალზე ზემოქმედება ხდება სამართლებრივი, სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური, ასევე საინვესტიციო და ინოვაციური ბაზის ტრანსფორმაციის პროცესით.

ცხრილი 1. ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის პოტენციალების სქემა

ინდუსტრიის პოტენციალი
ძირითადი რესურსის პოტენციალი	პოტენციალი ეკონომიკური განვითარება	ტრანსფორმაციის პროცესის პოტენციალი
ეკონომიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა ბუნებრივი და კლიმატური პირობები დემოგრაფიული პოტენციალი ისტორიული და კულტურული პოტენციალი	წარმოების პოტენციალი ტექნოლოგიური პოტენციალი შრომითი პოტენციალი	მარეგულირებელი მზადყოფნის პოტენციალი ცვლილებებისთვის სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური მზაობა საინვესტიციო მზადყოფნა ინოვაციური მზადყოფნა

ეკონომიკური პოტენციალის ფორმირებისა და გაუმჯობესების მთავარი მიზანია პროდუქციის ხარისხის მუდმივი მხარდაჭერა კონკურენტუნარიანობის დონეზე.

ბოლო დროს ინტეგრაციისა და გლობალიზაციის პროცესები, ასევე ინოვაციური პროცესებიმსოფლიო ეკონომიკაში, რაც პირველ რიგში განსაზღვრავს თვისობრივ სტრუქტურულ ცვლილებებს ეკონომიკის ინდუსტრიულ სექტორში

ამ პოზიციიდან აუცილებელია ეკონომიკური პოტენციალის ისეთი სტრუქტურის ჩამოყალიბება, რომელიც ხელს უწყობს უახლესი ტექნოლოგიების აღმატებულ ზრდას, მეცნიერული მიღწევების ზრდას და წარმოების მენეჯმენტის ახალ ფორმებს ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის ფორმირების პირობებში. ამრიგად, სამრეწველო პოლიტიკის წინაშე დგას რთული და მრავალმხრივი ამოცანა, ჩამოაყალიბოს ინდუსტრიული სექტორის ეკონომიკური პოტენციალის გაუმჯობესებული სტრუქტურა, რომელიც, ჩვენი აზრით, უნდა ეფუძნებოდეს ინდუსტრიული განვითარების პრიორიტეტებს, მაღალი ტექნოლოგიების და ახალი ტექნოლოგიების დახმარებით. ცოდნა. მხოლოდ ამის საფუძველზე შეძლებს ინდუსტრია უზრუნველყოს ეკონომიკური ზრდის აუცილებელი ტემპები, ეკონომიკური უსაფრთხოებაგარემოსდაცვითი და სოციალური მდგომარეობის გაუმჯობესება, ანუ იმ პრობლემების გადაწყვეტა, რომლებიც ბოლო დროს ყველაზე მწვავედ დგასრუსეთის სახელმწიფო.

აქედან გამომდინარეობს, რომ სტრუქტურული გარდაქმნების მართვა მიმართული უნდა იყოს ეკონომიკური ურთიერთობების შექმნაზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის ინოვაციურ ნეოინდუსტრიულ განვითარებას. აღნიშნულია, რომ „პროდუქტიული ძალების განვითარებისათვის ნეოინდუსტრიალიზაციასთან შესაბამისობაში, ეფექტურ ტექნოტრონიულ ტექნოლოგიებზე დაფუძნებული, საჭიროა ეფექტური სტიმული და ისინი შეიძლება იყოს მხოლოდ შიდა, რადგან ისინი უზრუნველყოფილი და მხარდაჭერილი არიან ექსკლუზიურად შიდა რეპროდუქციით. საკუთარი მაკროეკონომიკური კოორდინატების სისტემა: სამიზნე, შრომითი, ტექნოლოგიური, ძვირადღირებული, ფასი, ინვესტიცია, კონკურენტუნარიანი და ა.შ.

ეს მიდგომა განსაზღვრავს თანამედროვე მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის ფორმირებაზე გადასვლის აუცილებლობას, რაც ხელს შეუწყობს წარმოების რესურსების უფრო ეფექტურად გამოყენებას დროის ერთეულზე. ეს აყენებს დაგროვილი სამეცნიერო-ტექნიკური პოტენციალის საწარმოო პროცესში ჩართვას, რომელიც წარმოადგენს რეზერვს ეკონომიკური განვითარებისთვის და შეუძლია უზრუნველყოს ზრდის აუცილებელი ტემპები.

მნიშვნელოვანი ხდება სამრეწველო წარმოების გააქტიურების ფორმის არჩევა, რომელთაგან ორია თანამედროვე ეკონომიკურ ლიტერატურაში. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ინტენსიფიკაციის კაპიტალის ინტენსიური ფორმა, რომელიც ეფუძნება ძირითადი საშუალებების აქტიური ნაწილის განახლებას. ფონდ-ეკონომიკური ფორმა გულისხმობს სამრეწველო წარმოების განვითარებას არსებული საწარმოო პოტენციალის გამოყენების ხარისხის გაუმჯობესებით.

არსებული ეკონომიკური სიძნელეების თვალსაზრისით, სასურველია ინტენსიფიკაციის ფონდების დაზოგვის ფორმა, რომელიც არ საჭიროებს სახელმწიფოს მნიშვნელოვან ინვესტიციებს.

თუმცა, ამ ფორმის გამოყენება შემოიფარგლება მრეწველობის ძირითადი საშუალებების ამჟამინდელი მდგომარეობით. მრავალწლიანმა საბაზრო რეფორმებმა, რომელსაც თან ახლავს ფინანსური სირთულეები, მნიშვნელოვნად გააუარესა ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის ძირითადი კაპიტალის მდგომარეობა. მრეწველობის ძირითადი კაპიტალის ხარისხის ინდიკატორების სტატისტიკური ანალიზი აჩვენებს, რომ ძირითადი საშუალებების გაუფასურების დონე 2010 წელს მოპოვების სექტორში 45.9%-ს შეადგენს, ხოლო დამამუშავებელ სექტორში 41.1%-ს. ამავდროულად, ყველაზე მაღალი ხარისხის ცვეთა და ცვეთაა მანქანებისა და აღჭურვილობის წარმოების ინდუსტრიებში 50.3% და ელექტროტექნიკის, ელექტრონული და ოპტიკური მოწყობილობების წარმოების ინდუსტრიაში 45.9%.

ძირითად საშუალებებში ინვესტიციების მოცულობის შემცირებამ მნიშვნელოვნად გააუარესა ვითარება ინდუსტრიული მოდერნიზაციის ტექნოლოგიურ კომპონენტთან დაკავშირებით. მიუხედავად ბოლო წლებში მდგომარეობის გაუმჯობესებისა, ძირითადი საშუალებების ხანდაზმულობისა და ფიზიკური ცვეთის დონე საკმაოდ მაღალი რჩება.

ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის დარგებში არსებული მდგომარეობაა საერთო თვისებაგარდამავალი პროცესები, ისევე როგორც შედეგი ფინანსური კრიზისიბოლო წლებში. ეკონომიკურ სისტემაში წარმოქმნილმა კრიზისულმა ფენომენებმა დამანგრეველი გავლენა მოახდინა წარმოების ტექნოლოგიურ სტრუქტურაზე, რაც აისახება დღემდე. ხარისხის მახასიათებლებიმრეწველობის ძირითადი საშუალებების გამოყენება. მთავარი უარყოფითი ტენდენცია იყო მაღალი დონეძირითადი საშუალებების ამორტიზაცია. ამავდროულად, ამ უკანასკნელის მორალურ დაბერებას არ აქვს მცირე მნიშვნელობა, განსაკუთრებით ინოვაციური ტექნოლოგიების სწრაფი ზრდის პირობებში, რაც წინასწარ განსაზღვრავს ძირითადი კაპიტალის განახლების მაღალ ტემპს, ეს პრობლემა ასევე გამოიხატება დაბალ დატვირთვაში. საწარმოების წარმოების შესაძლებლობები თითქმის ყველა ინდუსტრიაში.

ეკონომიკურ ასპექტში, საწარმოო სიმძლავრეების დაბალი ათვისება იწვევს საწარმოს ხარჯების ზრდას და ძირითადი საწარმოო საშუალებების გამოყენების ეფექტურობის შემცირებას. მეორეც, წარმოებული პროდუქციის დაბალი მოცულობა არ უზრუნველყოფს შიდა მოთხოვნას და, შესაბამისად, არ არის წარმოდგენილი მსოფლიო ბაზრებზე მსგავსი პროდუქტებისთვის. გარკვეული საქონლის დაბალი თვითკმარობა გავლენას ახდენს თავად ინდუსტრიის განვითარებაზე.

ამრიგად, არსებული პრობლემები ბევრად ართულებს საწარმოო აპარატის გაუმჯობესებას, განსაკუთრებით ახალი წესრიგის ტექნოლოგიური პირობების და მეცნიერულ-ტექნოლოგიური პროგრესის ტემპის დაკმაყოფილების მიმართულებით. ამ მხრივ გადაუდებელი აუცილებლობაა ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის ფორმირებასა და განვითარებაში ცვლილებები.

ანუ, ამ თვალსაზრისით, ტექნოლოგიური კომპონენტის განუვითარებლობის ამჟამინდელ პირობებში, სასურველია აირჩიოს განვითარების მიმართულებები, რომლებიც აკმაყოფილებენ სამრეწველო წარმოების კაპიტალის ინტენსიური გააქტიურების მოთხოვნებს, რის საფუძველზეც შესაძლებელია. ქმნიან ახალ საწარმოო ძალებს, რომლებიც განასახიერებენ მსოფლიო ტექნოლოგიური განვითარების ამჟამინდელ მდგომარეობას. ამ საფუძველზე განვითარება ხელსაყრელ პირობებს შექმნის სამრეწველო პროდუქციის კონკურენტუნარიანობის გაზრდისთვის, რაც თავის მხრივ უზრუნველყოფს ძირითადი საშუალებების შემდგომი გაუმჯობესების შესაძლებლობებს.

ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ შეზღუდული საინვესტიციო რესურსების გამო შეუძლებელია ეკონომიკური პოტენციალის ერთჯერადი ზრდა ყველა დარგში. ამიტომ არჩევანია საჭირო პრიორიტეტული სფეროებიინვესტიციები, ანუ გარკვეული ინდუსტრიები, რომლებსაც შეუძლიათ მულტიპლიკატორული ეფექტი უზრუნველყონ ინდუსტრიულ სექტორში. ეს წინასწარ განსაზღვრავს ინდუსტრიული პოლიტიკის შერჩევით ხასიათს ეკონომიკური პოტენციალის განვითარების მიმართულებებთან მიმართებაში.

ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის დარგებში საინვესტიციო და საინოვაციო აქტივობის გაზრდა ინდუსტრიული პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებებია, რომლის ფარგლებშიც წყდება ეკონომიკური პოტენციალის ეფექტიანობის ამაღლების პრობლემა. სახელმწიფოს აქტიური მონაწილეობა ახალი ეკონომიკური მოთხოვნების შესაბამისი ეკონომიკური პოტენციალის ფორმირების პროცესში უზრუნველყოფს სამრეწველო სექტორისა და მთლიანად ეკონომიკის სტაბილურ გრძელვადიან ზრდას.

ლიტერატურა:

1. ვ ევჩენკო ი.კ., ბაბიკოვა ა.ვ.ინტეგრაციული ტრანსფორმაციების გავლენა ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის მოდერნიზაციის პროცესზე: რეგიონული ასპექტირეგიონული ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა . 2011. № 30 . გვ 2-6.

2. გუბანოვი S. სისტემური წინააღმდეგობები და მათი გადაჭრის პერსპექტივა. - „ეკონომისტი“, No1, 2002 წ., გვ.78.

3. ბოროვსკაია მ.ა. საწარმოებისა და უნივერსიტეტების სოციალური და ეკონომიკური პარტნიორობის მექანიზმი „ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში“. Taganrog: TSURE Publishing House, 2006. No 1(1)

1

განხორციელდა ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ტენდენციის ანალიზი ჩეჩნეთის რესპუბლიკა. სამი სახის ეკონომიკური აქტივობამრეწველობასთან დაკავშირებული, ეკონომიკური საქმიანობის სახეობების მიხედვით კლასიფიკაციის მიხედვით გამოყოფილი, ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში დომინანტურია „ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება“. სხვა დარგებს შორის, სამშენებლო მასალების მრეწველობას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს. სტრუქტურული მახასიათებლებიცნობილი მოვლენების გამო, რესპუბლიკის სამრეწველო კომპლექსი დღემდე შენარჩუნებულია, რაც ამძაფრებს ისეთი დარგების მდგომარეობას, როგორიცაა ელექტროენერგეტიკა, მანქანათმშენებლობა, მსუბუქი და კვების მრეწველობა. თუმცა, სამრეწველო წარმოების სექტორული სტრუქტურა უკიდურესად არაპროპორციულია. სამრეწველო კომპლექსში დომინანტური განვითარება მიიღეს შედარებით დაბალი შრომის ინტენსიური მრეწველობისა და წარმოების მიერ, რაც პირდაპირ ეწინააღმდეგება ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში შრომის ჭარბი რაოდენობის მაღალ დონეს. რესპუბლიკის არსებული დეფორმირებული ინდუსტრიის სტრუქტურულ გარდაქმნებში გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის (მათ შორის ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის) განვითარებისა და პროდუქტებისა და სერვისების წარმოების დივერსიფიკაციის ალტერნატიული ვარიანტების შემუშავებას და დასაბუთებას. ჩეჩნეთის რესპუბლიკის შემდგომი განვითარება დაკავშირებულია მის მნიშვნელოვან პოტენციალთან. თქვენი უპირატესობის გამოყენება შემდგომი განვითარებასაშუალებას მისცემს ჩეჩნეთის რესპუბლიკას გადავიდეს განვითარების ახალ ხარისხობრივ დონეზე.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ეკონომიკა

სამრეწველო სექტორი

განვითარების ტენდენციები

1. ჩეჩნეთის რესპუბლიკის საინვესტიციო პასპორტი [ელექტრონული რესურსი]. – წვდომის რეჟიმი: http://www.ivr.ru/invest-chr/?site=invest_chr&p=1961&l=ru.

2. ლიპინა ს.ა. ჩეჩნეთის რესპუბლიკა: ეკონომიკური პოტენციალი და სტრატეგიული განვითარება. - M.: გამომცემლობა: LKI, 2007. - 320გვ.

3. მაგომადოვი მ.მ. ჩეჩნეთის სოციალურ-ეკონომიკური აღორძინება და მისი განვითარების პერსპექტივები // ჩეჩნეთი საუკუნის დასასრულს: მდგომარეობა და პერსპექტივები: სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. - გროზნი, 2004. - T. 1. - S. 175-179.

4. ჩეჩნეთის რესპუბლიკა რიცხვებში. 2011: მოკლე სტატისტიკური კრებული. - გროზნი, 2011. - 161გვ.

5. ჩეჩნეთის რესპუბლიკა - ჩეჩნეთის სამრეწველო და სამრეწველო საწარმოები. საცნობარო ინფორმაცია [ელექტრონული რესურსი]. – წვდომის რეჟიმი: http://www.metaprom.ru/regions/chechenskaya_resp.html.

1991 წლამდე ჩეჩნეთის რესპუბლიკა იყო ჩრდილოეთ კავკასიის ყველაზე ინდუსტრიული რეგიონი. ძირითადი ინდუსტრია იყო ნავთობის წარმოება და ნავთობის გადამუშავება. ჩეჩნეთი მასპინძლობდა მსოფლიოში ერთ-ერთ პირველ საგანმანათლებლო, კვლევით და საწარმოო კონგლომერატს ნავთობისა და გაზის მოპოვების, გადამუშავების, მოხმარებისა და გამოყენებისთვის, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა მსოფლიო მეცნიერებისა და პრაქტიკისთვის.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ეკონომიკამ მნიშვნელოვანი ზარალი განიცადა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. ახალი ტენდენციების განვითარება პოლიტიკურ, სოციალურ და ეკონომიკური სფეროები 1990-იანი წლების დასაწყისში, ყოფილი სსრკ-ს თითქმის ყველა რეგიონში, ეკონომიკური კრიზისი: ყოფილი მართვის სისტემის კრიზისი და ახალი ეკონომიკური მექანიზმის ფორმირება. პოლიტიკასა და ეკონომიკაში კრიზისის გამწვავებას 1990-იან წლებში რუსეთ-ჩეჩნური ურთიერთობების გამწვავებაც მოჰყვა.

ანტიტერორისტული ოპერაციის დროს კიდევ ერთი, უფრო ხელშესახები დარტყმა მიაყენეს მრეწველობას და მთლიანად რესპუბლიკის ეკონომიკას.

თუ ეკონომიკური კრიზისი ცნობილ მოვლენებამდე გამოიხატა სოციალური წარმოების დაცემით, რასაც მოჰყვა ყველა შედეგი (საწარმოო საქონლის მოცულობის და მოსახლეობის ცხოვრების დონის შემცირება, უმუშევრობისა და კრიმინალის ზრდა), მაშინ საომარი მოქმედებების პერიოდმა, წარმოებამ და სოციალურმა ინფრასტრუქტურამ ძირითადად შეწყვიტა ფუნქციონირება და განადგურდა და გაძარცვეს.

ეგრეთ წოდებული მეორე ეტაპის დასაწყისში (1999 წლის სექტემბრიდან) ამოიწურა ყველა მარაგი (საყოფაცხოვრებო საქონელი, საყოფაცხოვრებო საქონელი, საკონსერვო ქარხნების საკუთრება, ხორცის შესაფუთი ქარხნები, უნივერმაღები), ამიტომ დაიწყო სხვების ძარცვა. მატერიალური აქტივები(ქარხნული აღჭურვილობა, ფერადი ლითონები, სპილენძის და ალუმინის მავთულები). საილუსტრაციო მაგალითებინავთობგადამამუშავებელი ქარხნები, ქიმიური ქარხანა, კრასნი მოლოტის ქარხანა, რომლებიც საფუძვლიანად გაძარცვეს, შეუძლიათ ემსახურონ.

დაიწყო პოლიტიკური და ეკონომიკური რესტრუქტურიზაცია ყოფილი სსრკხოლო მე-20 საუკუნის ბოლო ათწლეულში რუსეთ-ჩეჩნური ურთიერთობების გამწვავების შედეგებმა ძირეულად გაანადგურა ჩეჩნეთის ეკონომიკა. მისგან შემორჩენილია 1990 წლის დონის 7-10%.

ძირითადი ინდუსტრიები ეკონომიკური კომპლექსირესპუბლიკები ამჟამად არის მრეწველობა, სოფლის მეურნეობა, მშენებლობა და მომსახურება (ცხრილი).

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის განვითარების ყველა სოციალურ-ეკონომიკური მაჩვენებლისთვის, მათი ზრდა შეინიშნება დინამიკაში, ზოგისთვის კი საკმაოდ მნიშვნელოვანი. დადებითია დასაქმების სამსახურში რეგისტრირებულ უმუშევართა რაოდენობის კლებაც, თუმცა მათი რიცხვი მაინც ყველაზე მაღალია რეგიონის სუბიექტებს შორის.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის განვითარების ძირითადი სოციალურ-ეკონომიკური მაჩვენებლები

ინდიკატორები							2010 პროცენტით 2005 წლამდე
ეკონომიკაში დასაქმებულთა საშუალო წლიური რაოდენობა, ათასი ადამიანი
ხელისუფლებაში რეგისტრირებული უმუშევართა რაოდენობა საჯარო სამსახურიდასაქმება (ამისთვის წლის ბოლოს), ათასი ადამიანი
საშუალო თვიური ნომინალი ხელფასიმუშაობს ეკონომიკაში, რუბ.
მთლიანი რეგიონალური პროდუქტი
მთლიანი მიმდინარე ფასებით, მილიონი რუბლი
ერთ სულ მოსახლეზე, რუბ.
გაგზავნილი პროდუქტების მოცულობა (სამუშაოები, მომსახურება) მილიონი რუბლი:
სამთო მოპოვება
საწარმოო მრეწველობა
ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება
პროდუქტები სოფლის მეურნეობა, მილიონი რუბლი
მოცულობა სამშენებლო სამუშაოები, მილიონი რუბლი
ექსპლუატაციაში გაშვება საერთო ფართობისაცხოვრებელი კორპუსები, ათასი მ2
ინვესტიციები ძირითად აქტივებში, მილიონი რუბლი

წყარო: ჩეჩნეთის რესპუბლიკა ციფრებში. 2011 წელი: მოკლე სტატისტიკური კრებული. გროზნი, 2011. - 161გვ.

მრეწველობასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საქმიანობის სამი სახეობიდან, რომლებიც გამოირჩევა ეკონომიკური საქმიანობის სახეობების მიხედვით კლასიფიკაციის მიხედვით, ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში დომინანტურია "ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება". საწარმოთა მთლიან ბრუნვაში ამ სახეობისეკონომიკური აქტივობა 61,05%-ს იკავებს. წიაღისეულის მოპოვება 2008 წლიდან სტაბილურად კლებულობს და 2010 წელს ამ ტიპის ეკონომიკური აქტივობა სამრეწველო წარმოების სტრუქტურაში 32,30%-ს შეადგენდა.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში წარმოებული ნავთობის საშუალო წლიური რაოდენობა 2000-2010 წლებში
შეადგინა 1595,4 ათასი ტონა.გაანალიზებული პერიოდისთვის ნავთობის ყველაზე დიდი რაოდენობა გაზის კონდენსატის ჩათვლით (2178,7 ათასი ტონა) 2005 წელს იყო წარმოებული. თუმცა, ნავთობის გაყიდვიდან ძირითად შემოსავალს (ძირითადად ექსპორტზე) მაინც იღებს OJSC Rosneft. უფრო მეტიც, რესპუბლიკური ბიუჯეტი რჩება ყველაზე მაღალ სუბსიდირებულად
რუსეთში .

მისი დაარსების დღიდან (1893 წელს ნავთობის პირველი გაჟონვა) ნახშირწყალბადების (HC) წარმოება ტრადიციულად მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა ჩეჩნეთის რესპუბლიკისა და მთელი ჩრდილოეთ კავკასიის ეკონომიკაში. 80-იან წლებში საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის (FEC) წილი რესპუბლიკის სამრეწველო წარმოების მთლიან მოცულობაში თანაბარი იყო. დაახლოებით 50%. ნავთობის ძირითადი საბადოები მდებარეობს გროზნოსა და მის შემოგარენში. 80-იანი წლების ბოლოს. გროზნეფტს ჰყავდა 50 საძიებო და 25 განვითარების საბურღი გუნდი.

საწვავის და ენერგეტიკული ობიექტების ყველა აღდგენითი სამუშაოები დაიგეგმა ყოველწლიურად შემუშავებული "ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ეკონომიკისა და სოციალური სფეროს აღდგენის ღონისძიებების კომპლექსის" ფარგლებში.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის აღდგენის სამუშაოების ორგანიზების მიზნით, 2000 წელს როსნეფტმა დააარსა შვილობილი კომპანია OAO Grozneftegaz, რომელმაც დაიწყო მხოლოდ 12 ჭაბურღილის ექსპლუატაცია და წელიწადში 76,7 ათასი ტონა ნავთობი აწარმოა. ყოფილი დიდი საწარმოო ასოციაციის "გროზნეფტის" თითქმის ყველა სამრეწველო ობიექტი იყო დანგრეული ან დაშლილი, იყო დიდი რაოდენობით დამწვარი ღია შადრევნები, არ ფუნქციონირებდა ნავთობისა და გაზის შეგროვება და ტრანსპორტირების სისტემები, დამხმარე წარმოების საწარმოები მთლიანად განადგურდა.

მაგრამ, ამავდროულად, საომარი მოქმედებების დაწყებიდან, ნავთობის წარმოება პრაქტიკულად გახდა წარმოების საქმიანობის ერთადერთი სახეობა ათი წლის განმავლობაში და ამჟამად ჩეჩნეთში სამრეწველო წარმოების მოცულობის მნიშვნელოვანი წილი მოდის ნავთობის წარმოებაზე.

სხვა დარგებს შორის, სამშენებლო მასალების მრეწველობას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს.

2010 წელს ჩეჩნეთის რესპუბლიკამ 24,7 მილიონი ერთეული სამშენებლო აგური გამოუშვა. აგური, რაც 2-ჯერ მეტია წინა 2009 წელთან შედარებით. რესპუბლიკას აქვს აუცილებელი ბუნებრივი რესურსები და შესაძლებლობები ყველა ძირითადი ტიპის სამშენებლო მასალების, განსაკუთრებით ცემენტისა და აგურის, აგრეთვე ბუნებრივი ქვის წარმოებისთვის. სილიკატი იწარმოებოდა ჩეჩნეთში კედლის მასალა, წითელი აგური, ასაწყობი ბეტონი, ინერტული მასალები, დატეხილი ქვა, ხის ჩამოსხმა და ა.შ. სამშენებლო ინდუსტრიის აღდგენის თვალსაზრისით ყველაზე პრობლემური და ფუნდამენტური საწარმოა ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმო ჩირი-იურტის ცემენტის ქარხანა.

FSUE Chiri-Yurt ცემენტის ქარხანა ექსპლუატაციაში შევიდა 1972 წელს. 1993 წლამდე ჩირი-იურტის ცემენტის ქარხანა იყო უდიდესი ჩრდილოეთ კავკასიაში და ერთადერთი, რომელიც აწარმოებდა ცემენტის ხარისხის PC 600-ს.

2001 წელს ცემენტის ქარხანაში სარეკონსტრუქციო და აღდგენითი სამუშაოები დაიწყო, 2007 წელს კი ორი სახელოსნოდან პირველი ამოქმედდა. პირველი ხაზის საპროექტო სიმძლავრეა 600 ათასი ტონა ცემენტი წელიწადში. ჩირი-იურტოვსკის ცემენტის ქარხნის აღდგენის დასრულების შემდეგ, მაღალი ხარისხის ცემენტის წარმოება წელიწადში 1,2-1,3 მლნ ტონამდე გაიზრდება.

ცემენტის მრეწველობა არის ერთ-ერთი საყრდენი ინდუსტრია ყველა სახის მშენებლობისთვის, შავი ლითონების გორვასთან ერთად. ჩეჩნეთში საბინაო და სამრეწველო მშენებლობებისთვის ცემენტის საიმედო მიწოდება საშუალებას მისცემს ბიუჯეტის სამშენებლო პროექტების შეუფერხებელ მიწოდებას და ამავდროულად გაჯერებს ადგილობრივ ბაზარს კერძო სექტორში მოთხოვნადი საქონლით.

ჩეჩნეთის ბუნებრივი რესურსები იძლევა თიხის ფილების წარმოების დაწყებას, ხოლო ცემენტის ქარხნის პირველი ეტაპის ამოქმედების შემდეგ შესაძლებელი იქნება ასაწყობი რკინაბეტონის ადგილობრივი წარმოების ადგილობრივი ნედლეულით უზრუნველყოფა. ჩეჩნეთის ტერიტორიაზე ცნობილია მარმარილოსა და გრანიტის საბადოები. ეს შეიძლება დაუშვას საშუალოვადიანიმოსაპირკეთებელი და იატაკის ფილების და ფილების, აგრეთვე სხვა ადგილობრივი წარმოების პროდუქციის წარმოების ორგანიზება. რესპუბლიკაში სამშენებლო მასალების მრეწველობის საბაზრო შესაძლებლობები დიდია და აქვს საკუთარი ნედლეულის ბაზა და ადგილობრივი ბაზრისთვის წარმოების განვითარების შესაძლებლობები.

წარმოების სტრუქტურის, დასაქმებულთა რაოდენობისა და ძირითად კაპიტალში ინვესტიციების შეფასებას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის ანალიზში.

რესპუბლიკის სამრეწველო კომპლექსის სტრუქტურული თავისებურებები, ცნობილი მოვლენების გამო, დღემდეა შემორჩენილი, რაც ამძიმებს ისეთ დარგებში, როგორიცაა ელექტროენერგეტიკული მრეწველობა, მანქანათმშენებლობა, მსუბუქი და კვების მრეწველობა. თუმცა, სამრეწველო წარმოების სექტორული სტრუქტურა უკიდურესად არაპროპორციულია. სტრუქტურული ნაკლოვანებები გამოიხატება არა მხოლოდ დეფორმაციით, რომელიც დაკავშირებულია ნავთობის წარმოების ჰიპერტროფიულ განვითარებასთან, არამედ მრეწველობის სივიწროვეში, რომლებიც წარმოადგენენ რესპუბლიკის ინდუსტრიებს. შედარებით დაბალი შრომის ინტენსიური მრეწველობისა და მრეწველობის ინდუსტრიებმა მიიღეს უპირატესი განვითარება სამრეწველო კომპლექსში, რაც პირდაპირ ეწინააღმდეგება ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში შრომის ჭარბი რაოდენობის მაღალ დონეს. რესპუბლიკის არსებული დეფორმირებული ინდუსტრიის სტრუქტურულ გარდაქმნებში გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის (მათ შორის ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის) განვითარებისა და საქონლისა და მომსახურების წარმოების დივერსიფიკაციის ალტერნატიული ვარიანტების შემუშავებას და დასაბუთებას.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის TOFSGS-ის მონაცემებით, მრეწველობა, სოფლის მეურნეობა და მშენებლობა ერთად შეადგენს დასაქმებულთა რაოდენობის 26%-ზე ოდნავ მეტს და ძირითად კაპიტალში მთლიანი ინვესტიციების 20%-ზე ნაკლებს.

ამ მაჩვენებლების მიხედვით, რესპუბლიკაში საკვანძო როლს ასრულებს მომსახურების სექტორი. უფრო მეტიც, თუ კადრების რაოდენობის მიხედვით, 2010 წელს ყველაზე დიდი წილი განათლების სექტორს ჰქონდა (დაახლოებით 29%), ხოლო ინვესტიციების წილის მხრივ - საბინაო და კომუნალურ მომსახურებას (თითქმის 52%).

ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელინებისმიერი რეგიონის ეკონომიკური განვითარების ზოგადი დონე არის მთლიანი წარმოების მოცულობა რეგიონალური პროდუქტი(GRP).

უნდა აღინიშნოს, რომ 2005 წლამდე ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში GRP არ იყო გათვლილი არც რესპუბლიკური ხელისუფლების და არც ფედერალური სამსახური სახელმწიფო სტატისტიკა. ჩეჩნეთის რესპუბლიკის TOFSGS-ის მონაცემებით, მთლიანი რეგიონალური პროდუქტი 2009 წელს ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში შეადგინა 64,089,7 მილიონი რუბლი, ანუ 2008 წლის დონის 96,7%. GRP-ის მოცულობამ 2008 წელს შეადგინა 66273,8 მილიონი რუბლი, მისი რეალური მოცულობა 2007 წლის დონესთან შედარებით გაიზარდა 37,9%-ით ან 18217,7 მილიონი რუბლით. (იხ. ცხრილი).

მთლიანი რეგიონული პროდუქტის ფორმირებასა და მისი ზრდის უზრუნველყოფაში ძირითადი წვლილი შეაქვს ისეთი ტიპის ეკონომიკურ საქმიანობას, როგორიცაა სამთო, წარმოება, მშენებლობა, ვაჭრობა, ტრანსპორტი და კავშირგაბმულობა. შედარებისთვის: 1991 წლამდე მრეწველობა იყო ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ეროვნული ეკონომიკის წამყვანი ფილიალი. იგი შეადგენდა რესპუბლიკაში წარმოებული მთლიანი პროდუქციის ორ მესამედს. მძიმე მრეწველობის წილმა მთელი მრეწველობის მთლიან პროდუქციაში 75.3% შეადგინა.

როგორც მთავარი შიდა ფაქტორებიმთლიანი რეგიონალური პროდუქტის ზრდა, პირველ რიგში, შეიძლება აღინიშნოს: ეკონომიკური საქმიანობის ძირითადი და ახალი სახეობების განვითარების დინამიკა, გააქტიურება. საინვესტიციო საქმიანობა, ზრდა რეალური ფულადი შემოსავალირეგიონის მოსახლეობა და ა.შ.

ეკონომიკური განვითარების განმსაზღვრელი მაჩვენებელია მთლიანი რეგიონალური პროდუქტის წარმოების ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე, რომელიც ასევე ზრდის ტენდენციებს იძენს.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის შემდგომი განვითარება დაკავშირებულია მის მნიშვნელოვან შესაძლებლობებთან, რომელიც მოიცავს:

რეგიონისადმი უცხოელი ინვესტორების ინტერესის გაზრდა;

შიდა მოთხოვნის ზრდის მაღალი ტემპები;

პრიორიტეტის განხორციელება ეროვნული პროექტები, რეგიონთაშორისი პროექტები და რეგიონალური სტრატეგიები დიდი ბიზნესირეგიონის კაპიტალიზაციის ზრდის ხელშეწყობა; რესპუბლიკის სატრანსპორტო და ენერგეტიკული სისტემების ინტეგრაცია, როგორც რუსულ, ისე გლობალურ ქსელში;

გროზნოს და მიმდებარე ქალაქების დაჩქარებული განვითარება, აქცენტი ინოვაციურ კლასტერებზე, განათლებასა და ტექნოლოგიურად დახვეწილ ინდუსტრიებზე;

ბუნებრივი რესურსების გადამუშავების ხარისხის ამაღლება და შესაბამისი კლასტერების განვითარება (მათ შორის, მცირე და საშუალო კომპანიების წვდომის გაზრდა ნედლეულსა და პირველადი გადამამუშავებელ პროდუქტებზე);

სპეციალიზებული საგანმანათლებლო კლასტერის შემუშავება საგანმანათლებლო და სამეცნიერო დაწესებულებების (გროზნო) არსებული პოტენციალის გამოყენებით;

რესურსების მოპოვებისა და გადამუშავების სექტორებისთვის პროდუქტებისა და სერვისების წარმოებასთან დაკავშირებული კლასტერებისა და სექტორების განვითარება (აღჭურვილობის კომპონენტების მომწოდებლებისა და მასთან დაკავშირებული სერვისების ჩათვლით);

უსაფრთხოების ტექნოლოგიებთან დაკავშირებული ახალი სექტორებისა და კლასტერების განვითარება გარემოდა ენერგიის დაზოგვა;

კლასტერებისა და სექტორების განვითარებასთან დაკავშირებული სამომხმარებლო საქონელიდა მომსახურება (მაგ. კვების მრეწველობა, Სამშენებლო მასალებიდა სხვ.);

ტურიზმის განვითარება სამხრეთ რუსეთში.

Ისევე, როგორც დადებითი ასპექტებიგანვითარება, ჩეჩნეთის რესპუბლიკას აქვს, ჩვენი აზრით, და სისუსტეები. Ეს არის:

შემონახული შენობების, კომუნიკაციების, საინჟინრო და სოციალური ინფრასტრუქტურის მნიშვნელოვანი გაუარესება;

დეფიციტი კვალიფიციური პერსონალი, მაღალი უმუშევრობა;

პროდუქციის დაბალი დამატებული ღირებულება, წარმოების მნიშვნელოვანი ხარჯები (მათ შორის, ელექტროენერგიის მაღალი ტარიფების და სატრანსპორტო ხარჯების მაღალი წილი წარმოების ღირებულებაში);

სამრეწველო კომპლექსის ძირითადი საშუალებების ცვეთის მაღალი დონე, საწარმოო ინფრასტრუქტურის (პირველ რიგში, სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის) დაბალი ხარისხი;

ფინანსური ინფრასტრუქტურის არასაკმარისი განვითარება, ინოვაციური აქტივობის დაბალი დონე, ტერიტორიული განვითარების დისპროპორციები.

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის მიერ მისი უპირატესობების გამოყენება შემდგომ განვითარებაში საშუალებას მისცემს გადავიდეს განვითარების ახალ ხარისხობრივ დონეზე.

კვლევითი სამუშაოები განხორციელდა „რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ფილიალის 2012 წლის ფუნდამენტური კვლევების პროგრამის“ ფარგლებში (პროგრამის კოდი P 32).

მიმომხილველები:

მახოშევა ს.ა., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, ხელმძღვანელი. დეპარტამენტი "რეგიონული მართვა" FGBUN "ინფორმატიკისა და პრობლემების ინსტიტუტი რეგიონული ხელისუფლება KBNTs RAS, ნალჩიკი;

ისაევ რ.ა., ეკონომიკის დოქტორი, ჩეჩნეთის ეკონომიკისა და წარმოების მართვის კათედრის პროფესორი Სახელმწიფო უნივერსიტეტი“, გროზნო.

ნაშრომი რედაქციამ მიიღო 09.10.2012 წ.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

Bataeva Ya.D., Israilov M.V., Israilov M.V. ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ტენდენციები // ძირითადი კვლევა. - 2012. - No11-2. – გვ 488-492;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30564 (წვდომის თარიღი: 01/05/2020). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.

ბოლო დროს გაიზარდა დინამიზმი ეკონომიკური პროცესებიპირდაპირ გავლენას ახდენს საწარმოების, მრეწველობის, კომპლექსების და მთლიანად სამრეწველო სექტორის ეკონომიკური და საწარმოო საქმიანობის ყველა ასპექტზე. ამავდროულად, ეკონომიკაში მიმდინარე ტრანსფორმაციები და მასთან დაკავშირებული სტრუქტურული ცვლილებები, რომლებიც გამოწვეულია გლობალიზაციისა და ინტეგრაციის პროცესებით, აჩენს ამოცანას გადავიდეს სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ახალ ტიპზე, რომელიც დაფუძნებულია მიღწევების ფართომასშტაბიან გამოყენებაზე. მეცნიერება და ტექნოლოგია. ეკონომიკის ინტენსიური განვითარების ახალ ეტაპზე გადასვლის პროცესი, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა გარდამავალი პროცესი, მოითხოვს განსაკუთრებული ყურადღებამიმართულებების იდენტიფიცირება სტრატეგიული განვითარებაროგორც ზოგადად ეკონომიკას, ისე კონკრეტულად ინდუსტრიულ სექტორს.

ამ პირობებში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ინდუსტრიული სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის პოლიტიკას, რომელიც ახალ ეკონომიკური პირობებიმიმართული უნდა იყოს ინდუსტრიების ფუნქციონირების ეფექტიანობის ამაღლების, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უახლესი მიღწევების საფუძველზე მათი მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის განვითარებისა და კონკურენტუნარიანობის ზრდისკენ ახალ ეკონომიკურ პირობებში. მასტიმულირებელი მიმართულება საჯარო პოლიტიკამენეჯმენტი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის დადებითი დინამიკის აუცილებელი პირობაა.

ასეთი პოლიტიკის განხორციელება წინასწარ განსაზღვრავს სამრეწველო კომპლექსის მრეწველობის განვითარების პოტენციური შესაძლებლობების გამოვლენის აუცილებლობას, განვითარების პრიორიტეტული სფეროების არჩევას, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს ზოგადი ეკონომიკური ზრდაგანვითარებადი ტექნოლოგიური წესრიგის ფარგლებში, რაც დიდ მოთხოვნებს უყენებს განვითარების ინოვაციურ და ტექნოლოგიურ ფაქტორებს.

სამრეწველო კომპლექსის მრეწველობის განვითარების პოტენციური შესაძლებლობების შეფასება შეიძლება განხორციელდეს ანალიზის მოდელის გამოყენებით, რომელიც ეფუძნება ეკონომიკური განვითარების დინამიკის იდენტიფიცირებას და უნდა მოიცავდეს როგორც მიმდინარე, ისე არსებულის შეფასებას. პერსპექტიული მიმართულებებიგანვითარება დარგის არსებული ეკონომიკური პოტენციალის გათვალისწინებით. ინდუსტრიული სექტორის ეკონომიკური სტრუქტურის თანდაყოლილი დინამიზმი წინასწარ განსაზღვრავს მისი განვითარების მიმართულებების შესწავლას სტრუქტურული დინამიკის ასპექტში, რაც შეიძლება ჩაითვალოს ეკონომიკური წონასწორობის თეორიის ერთ-ერთ კატეგორიად.

მიუხედავად იმისა, რომ წონასწორობას ეკონომიკურ ლიტერატურაში უდავო უპირატესობა აქვს სხვა მდგომარეობებთან შედარებით, ასეთი მდგომარეობა განიხილება, როგორც განსაკუთრებული შემთხვევა. ეკონომიკური დინამიკა. წონასწორული მდგომარეობის მიღწევა, როგორც ეკონომიკაში, ასევე სამრეწველო სექტორში, განვითარების ერთ-ერთი მთავარი მიზანია. თუ რაიმე მიზეზით სტრუქტურაში წარმოიქმნება არაბალანსური მდგომარეობა, მაშინ შესაბამისი პოლიტიკის ყველა ამოცანა მცირდება მის აღმოფხვრამდე.

სამუშაოებში, რომლებიც ეძღვნება ეკონომიკის სტრუქტურის განვითარების ეფექტური მოდელების არჩევის პრობლემებს, არაბალანსირებული მდგომარეობის გაჩენა განიხილება, როგორც ნორმალური პროცესი, რადგან წონასწორობა იქმნება მუდმივად წარმოქმნილი გადახრების კორექტირებით. ამრიგად, ყალიბდება წონასწორობის მდგომარეობების ცვლილება არაწონასწორობითი მდგომარეობებით ბიზნეს ციკლი, რომელიც, ისევე როგორც სტრუქტურული დინამიკა, შეიძლება ჩაითვალოს ეკონომიკის იმანენტურ საკუთრებად.

სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესები შედგება ისეთი კატეგორიებისაგან, როგორიცაა სტრუქტურული ცვლა, კრიზისი და იწვევს სტრუქტურული ტრანსფორმაციისა და რესტრუქტურიზაციის პროცესებს. ამავდროულად, სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესის გავლენით სტრუქტურა გარდაიქმნება სულ მცირე სამ ასპექტში: ინოვაციური-ტექნოლოგიური, ინსტიტუციური და ოპორტუნისტული. ახალი ტექნოლოგიების გაჩენა განაპირობებს ახალი ტექნოლოგიური ბაზის ფორმირებას ინდუსტრიულ სექტორში, ინსტიტუციური გარდაქმნები განაპირობებს ახალი მოწყობილობის გაჩენას. ეკონომიკური სისტემა, ხოლო ძველი წონასწორული მდგომარეობიდან ახალზე გადასვლა ცვლის ეკონომიკურ მდგომარეობას არსებული ტექნოლოგიური წესრიგის ფარგლებში. ამრიგად, ტრანსფორმაცია ამ ასპექტებში გარდაიქმნება ოპერაციული სტრუქტურაეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი და შეიძლება ითქვას, რომ სტრუქტურული დინამიკის პროცესის გავლენით ყალიბდება დარგების ეკონომიკური პოტენციალის ახალი ხარისხი.

აქედან გამომდინარეობს, რომ სტრუქტურული დინამიკის ანალიზით შესაძლებელია სამრეწველო სექტორის განვითარების მდგომარეობისა და მისი ეკონომიკური პოტენციალის შეფასება. სამრეწველო სექტორის დარგობრივ შემადგენლობაში სტრუქტურული დინამიკის იდენტიფიცირებაზე დაფუძნებული ანალიზის მოდელი საშუალებას მისცემს მრეწველობის რეიტინგს ეკონომიკური განვითარების დონის შესაბამისად, ასევე განსაზღვროს სტრუქტურული ტრანსფორმაციის პოლიტიკის მიმართულება.

დედოვის შრომებში L.A. და ბოტკინი ო.ი. სტრუქტურული დინამიკისა და ციკლურობის პრობლემებს ეძღვნება, წარმოდგენილია სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობის ანალიზის მოდელი, რომელიც გამოიყენება ინდუსტრიის განსხვავებების შესაფასებლად. რეგიონულ დონეზე, ასევე ეკონომიკის ცალკეული დარგების განვითარების დინამიკის განსაზღვრა. ჩვენი თვალსაზრისით, ამ მოდელის გამოყენება სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობის შესაფასებლად ფილიალის სტრუქტურაინდუსტრიული სექტორი მიზანშეწონილად და გამართლებულად ითვლება, ვინაიდან მრეწველობის სტრუქტურას ისეთივე დინამიური თვისებები აქვს, როგორიც ეკონომიკის სტრუქტურას. წარმოდგენილი მოდელის უპირატესობა ის არის, რომ ის საშუალებას იძლევა განისაზღვროს არა მხოლოდ სტრუქტურული ცვლილებების დინამიკა, არამედ შევადაროთ ის დარგების ეკონომიკური ზრდის ტემპებს, რაც შესაძლებელს გახდის განახორციელოს განვითარების სტრუქტურულ-დინამიკური ანალიზი. ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი. მოდელი საშუალებას იძლევა განისაზღვროს ინოვაციური ტექნოლოგიური დერეფნის ფარგლები ინდუსტრიის განვითარებისთვის; ადრე შემოთავაზებული მიდგომებისგან განსხვავებით, იქმნება ინოვაციური და ინერციული კომპონენტები, რომლებიც შესაძლებელს ხდის განისაზღვროს რომელი ფაქტორების გამო იზრდება ეკონომიკური ზრდა ხდება. თუ ინდუსტრიის სტრუქტურაში ეკონომიკური ზრდის ტემპის ზრდა ხდება სტრუქტურული შეფერხების კომპონენტის ზრდის გამო, მაშინ ასეთი ინდუსტრია არ აკმაყოფილებს ინოვაციური განვითარების კრიტერიუმებს.

სტრუქტურული დინამიკის ანალიზი ხორციელდება სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტის გამოყენებით, რომელიც წარმოადგენს სტრუქტურული ცვლილებებისა და ეკონომიკური ზრდის დინამიკის დამახასიათებელ შემაჯამებელ ინდიკატორს. სტრუქტურული ელასტიურობა შედგება ინერციული და ინოვაციური კომპონენტებისგან.

სადაც არის ინერციული კომპონენტი, არის წინა კომპონენტი ზრდის ტემპის გაფართოებაში.

ეკონომიკური პროცესები იწვევენ ცვლილებებს სტრუქტურის წილის შემადგენლობაში, ზოგიერთი წილის მახასიათებელი იზრდება, სხვები მცირდება და სხვები უცვლელი რჩება. ეს პროცესი ასახავს სტრუქტურული ძვრების დინამიკას. ამავდროულად, ეკონომიკური სისტემის პროდუქცია ექვემდებარება ზრდას ან კლებას. ეს ნაწილი შეიძლება დახასიათდეს, როგორც გამოშვების სიჩქარე. სისტემის პროდუქციის ზრდის ან კლების ტემპის ნაწილი დაკავშირებულია მისი შემადგენელი წილების შემცირებასთან ან არ გაზრდით. ამ ნაწილს შეიძლება ეწოდოს სტრუქტურული შეფერხება ( ნ 1 ). შესაბამისად, ზრდის ან კლების ტემპის მეორე ნაწილი პასუხისმგებელია წილების ზრდაზე და ეწოდება სტრუქტურული ტყვია ( ნ 2 ). სტრუქტურული შეფერხების და სტრუქტურული წინსვლის ჯამური ღირებულება უდრის ზრდის ტემპის ცვლილების სიჩქარეს ( ნ).

ამრიგად, გამომავალი სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტი ( ე) გვიჩვენებს სტრუქტურულ ჩამორჩენასთან დაკავშირებული ზრდის ან კლების რამდენ პროცენტს შეადგენს სტრუქტურულ ტყვიასთან დაკავშირებული ზრდის ერთი პროცენტი. აქედან გამომდინარე, შემდეგი ურთიერთობებია

ნ 2 = lm; ნ 1 = N-N 2

სადაც ლწარმოადგენს ზრდის საერთო ინდექსს, ეკონომიკური სისტემის პროდუქციის კლებას, ხოლო m არის სტრუქტურული ზოგადი ცვლის მასა, რომელიც არის პროდუქციის შემადგენლობაში მზარდი წილების ნამატების ჯამი. ეკონომიკური განვითარების ტემპის დასახასიათებლად გამოიყენება სტრუქტურული დინამიკის რეჟიმები, რომელთაგან თითოეული ხასიათდება სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტის გარკვეული მნიშვნელობით (ცხრილი 1). სტრუქტურული დინამიკის ნულოვანი რეჟიმი ხასიათდება ზოგადი წონასწორობის მდგომარეობით. მრეწველობის ჩამოყალიბებული სტაბილური წილი კომპონენტები ექვემდებარება უმნიშვნელო რყევებს და ინდუსტრიის განვითარების დინამიკა მდგომარეობს გამომუშავების გაზრდაში. შედეგად მიღებული რყევები სტრუქტურაში უმნიშვნელოა და, შესაბამისად, ვერ იმოქმედებს წონასწორობის პროცესზე.

პირველი რეჟიმი შეესაბამება ზოგად ეკონომიკურ ზრდას, მაშინ როცა ზოგიერთი სააქციო პოზიციები შესასწავლად აგრეგატში ამცირებს სხვებს. სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტი in ამ რეჟიმშიჯერ კიდევ დადებითი. ამავდროულად, წარმოების ტრადიციულ სტრუქტურაზე დაფუძნებულ ზრდას ავსებს ზრდა სტრუქტურულ ცვლილებებზე დაფუძნებული. ეს რეჟიმი არის დამატებითი განვითარების ეტაპი და აღმავალია.

მეორე რეჟიმში, ზოგიერთი კაპიტალის პოზიციების ზრდა ემთხვევა სხვების კლებას. თუ ტრადიციული ბაზაზე ზრდა მცირდება, მაგრამ სტრუქტურული ცვლილებების საფუძველზე ზრდა გრძელდება და ამავდროულად იზრდება გამომუშავება, მაშინ E>-1. ასეთი რეჟიმი ახასიათებს კომპენსატორული ჩანაცვლების პროცესს. სწორედ ამ რეჟიმში ვლინდება სტრუქტურული ცვლის მიზანი, რაც იწვევს საწარმოო შესაძლებლობების გაფართოებას და ტექნოლოგიური ბაზის განახლებას. თუმცა ხშირი შემთხვევაა ტრადიციული საწარმოო შესაძლებლობების დაქვეითება, რაც იწვევს კრიზისს ინდუსტრიულ სექტორში და ეკონომიკაში. AT ამ საქმესსტრუქტურა გადადის კონსტრუქციული დინამიკის მესამე რეჟიმში.

მესამე რეჟიმში, მზარდი პოზიციების ზრდა ვერ დაფარავს კლებადი პოზიციების კლებას. ტრადიციული სტრუქტურის ფუნდამენტური ტრანსფორმაციით, მასზე დაფუძნებული ვარდნა წყვეტს კომპენსირებას სტრუქტურულ ცვლილებებზე დაფუძნებული ერთდროული ზრდით. მეოთხე რეჟიმში წარმოების არაკომპენსირებული კლება ხდება. Აქ ე< -1 და ნ<0 ნებისმიერი სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესისთვის გამონაკლისი უნდა იყოს მეოთხე რეჟიმი. ამ რეჟიმზე გადასვლა დაკავშირებულია საბაზრო, ტექნოლოგიური და ინსტიტუციური ტიპის რესტრუქტურიზაციის ფენებთან. ამ შემთხვევაში ეკონომიკური სისტემა ვერ უმკლავდება წარმოქმნილ პრობლემებს და ინგრევა სამრეწველო წარმოების სისტემა.

ცხრილი 1. ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურული დინამიკის რეჟიმები.

	დამახასიათებელი	ინდიკატორების მნიშვნელობა	ზღურბლები	სტრუქტურის მდგომარეობა
	მომხდარი ცვლილებები უმნიშვნელოა, რყევები უმნიშვნელოა და არ იწვევს სტრუქტურის წონასწორობიდან გადახვევას			სტრუქტურული ბალანსი
	ზოგადი ეკონომიკური ზრდა, მაშინ როცა ზოგიერთი სააქციო პოზიციები შესასწავლად აგრეგატში ანადგურებს სხვებს. სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტი დადებითია. ამავდროულად, წარმოების ტრადიციულ სტრუქტურაზე დაფუძნებულ ზრდას ემატება ზრდა სტრუქტურულ ცვლილებებზე დაფუძნებული.			სტრუქტურული დისბალანსი
	ზოგიერთი კაპიტალის პოზიციების ზრდა ფარავს სხვების კლებას. თუ ზრდა ტრადიციულ საფუძველზე მცირდება, მაგრამ სტრუქტურული ცვლილებების საფუძველზე ზრდა შენარჩუნებულია და ამავდროულად, გამომუშავება იზრდება. ასეთი რეჟიმი ახასიათებს კომპენსატორული ჩანაცვლების პროცესს.			ინოვაციებსა და ტექნოლოგიებზე დაფუძნებული სტრუქტურული ზრდა
	მზარდი პოზიციების ზრდა ვერ ფარავს კლებადი პოზიციების კლებას			სტრუქტურული რეცესია
მეოთხე	ხასიათდება წარმოების არაკომპენსირებული კლებით	ე<-1 и N<0	-4-დან -3-მდე (შეიძლება წავიდეს -4-ზე ქვემოთ)	სტრუქტურული კრიზისი

ინოვაციური სტრუქტურული ციკლის გავლენით, მრეწველობის ტექნოლოგიური ბაზის რესტრუქტურიზაცია ახდენს რესურსების მნიშვნელოვან ნაწილს, რაც ბუნებრივად იწვევს ეკონომიკურ სისტემაში რეცესიას. მაგრამ მოგვიანებით, ასეთ განახლებასთან დაკავშირებით, ჩნდება ეკონომიკური ზრდის ახალი შესაძლებლობები.

სტრუქტურულ-დინამიკური რეჟიმების იდენტიფიცირების ინსტრუმენტებზე დაყრდნობით შესაძლებელია ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურული დინამიკის ხარისხის პარამეტრების დადგენა. უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს, რომ სტრუქტურის ხარისხობრივი განვითარების მთავარი პირობაა პოზიტიური სტრუქტურული ძვრების შერწყმა ეკონომიკურ ზრდასთან. ეს კომბინაცია ადგენს სტრუქტურული დინამიკის ინოვაციურ-ტექნოლოგიურ დერეფანს. კონსტრუქციული დინამიკის სხვადასხვა ტიპის საინოვაციო-ტექნოლოგიური დერეფნის ზღვრული მნიშვნელობები განისაზღვრება სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტით, რომელიც შედგება ინერციული და ინოვაციური კომპონენტებისგან. სტრუქტურული ტყვიის კოეფიციენტის გადაჭარბება ჩამორჩენის კოეფიციენტზე ნიშნავს, რომ ზრდის ტემპის ზრდა ხდება ინდუსტრიის სტრუქტურაში ტექნოლოგიური განახლების გამო.

ინოვაციებისა და ტექნოლოგიური დერეფანი წარმოადგენს პროგრესული სტრუქტურული ძვრების კომბინაციას ინდუსტრიულ სტრუქტურაში ზრდის მაღალი ტემპებით. ინოვაციური-ტექნოლოგიური დერეფნის ფარგლებში ინდუსტრიის ან სამრეწველო კომპლექსის ფუნქციონირების პირობები შემდეგია. -ერთი? ე? ერთი. ამასთან, სასურველია ამ დერეფნის ფარგლებში მოძრაობდეს ნებისმიერი ინდუსტრია. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ინდუსტრიის ტექნოლოგიური კომპონენტი ვითარდება ინოვაციურ საფუძველზე და აკმაყოფილებს მიმდინარე ტექნოლოგიური წესრიგის მოთხოვნებს. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ნორმალურად მიმდინარე სტრუქტურულ-დინამიური პროცესისთვის სტრუქტურული რეცესიის ფაზა მიმდინარეობს მეორე და მესამე რეჟიმებში და დიდ დროს არ იღებს, ვინაიდან ამ პერიოდში ტექნოლოგიები იცვლება და ტექნოლოგიური ზრდის ახალი დონე დგება. მიაღწია.

შესაბამისად, ანალიზის შედეგებით გამოვლენილი და ინოვაციური დერეფნის ფარგლებში განვითარებული დარგები ჩაითვლება პროგრესულად და არ საჭიროებს ფუნდამენტურ სტრუქტურულ ცვლილებებს. ასეთ ინდუსტრიებთან მიმართებაში შეიძლება გამოყენებულ იქნას მასტიმულირებელი ხასიათის ცალკეული სამრეწველო პოლიტიკის ზომები. დარჩენილი ინდუსტრიები შეიძლება დაიყოს ჯგუფებად სტრუქტურული და დინამიური პროცესების გამოვლენილი ინტენსივობის, აგრეთვე ინოვაციებისა და ტექნოლოგიური დერეფნიდან გადახრის ნორმის მიხედვით. ასეთი დარგებისთვის საჭიროა ცალკეული სამრეწველო პოლიტიკის ღონისძიებები ტექნოლოგიური კომპონენტის მოდერნიზაციის სტიმულირებისთვის.

ამრიგად, შემოთავაზებული მოდელი შესაძლებელს ხდის აღწეროს ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურაში მიმდინარე სტრუქტურული და დინამიური პროცესები, ინოვაციური და ტექნოლოგიური დერეფნის ფარგლებში განვითარებული ინდუსტრიების იდენტიფიცირება, აგრეთვე დარგების გადახრების ხასიათი მოცემული სტრუქტურიდან. და დინამიური პროცესი. ამისათვის საჭიროა განისაზღვროს სტატისტიკური მაჩვენებლები და კვლევის დრო (ცხრილი 2).

ცხრილი 2. კონსტრუქციული დინამიკის ინტენსივობის გამოსათვლელად საჭირო ინდიკატორები

უპირველეს ყოვლისა, საჭიროა განისაზღვროს სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობა მთლიანად ინდუსტრიულ სექტორში. ამისათვის გამოითვლება ზრდის ტემპის მნიშვნელობები, სტრუქტურული ცვლა და განისაზღვრება სტრუქტურული ელასტიურობის კოეფიციენტი. სტრუქტურული დინამიკის ანალიზისთვის აღებულია პერიოდი 2006 წლიდან 2010 წლამდე, ხოლო 2010 წელი აღებულია სტრუქტურული ცვლის მასის გამოსათვლელად (ცხრილი 3). სამრეწველო წარმოების საერთო ინდექსი ლ% (რეცესია, ზრდა) 2006 წ = 106.3, შესაბამისად, ამ პერიოდის ზრდის ტემპი გამოითვლება როგორც ნ= 106.3 - 100 = 6.3 სტრუქტურული ცვლა მასა გამოითვლება ფორმულით

შესაბამისად მ= 23667-11934 = 11733 = 11.7. რეკონსტრუქციული სტრუქტურული ცვლის ინდექსი შექმნილია ზრდის ტემპების სტრუქტურულ ძვრებთან შესადარებლად მ*% = 106,3 - 11,7 = 94,6. სტრუქტურული ტყვია გამოითვლება როგორც ნ 2 = 106.3% x 11.7 = 12.4, სტრუქტურული შეფერხება ნ 1 = 6.3 - 13.2 = -6.1, გამომავალი სტრუქტურული ელასტიურობა ე= - 6.1 / 12.4 = -0.5. ანალოგიურად, ყველა მაჩვენებელი გათვლილია 2007 წლიდან 2010 წლამდე პერიოდისთვის.

ცხრილი 3. სავარაუდო მონაცემები ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურული დინამიკის შესახებ

ინდიკატორები
კომპოზიტური გამომავალი ინდექსი l %
ზრდის ტემპი ნ
სტრუქტურული ცვლის მასა მ
რეკონსტრუირებული სტრუქტურული ცვლის ინდექსი m*%
სტრუქტურული დაყოვნება N 1
კონსტრუქციული ტყვია N 2
სტრუქტურული ელასტიურობის გათავისუფლება E
გამოითვლება როსსტატის მიხედვით

როგორც წარმოდგენილი ცხრილიდან ჩანს, სტრუქტურული ძვრების დინამიკა დადებითია, ზრდის ტემპს აქვს დადებითი მნიშვნელობა, ხოლო სტრუქტურული ტყვიის მაჩვენებელი უფრო მაღალია, ვიდრე სტრუქტურული ჩამორჩენის მაჩვენებელი. ანუ შეიძლება ითქვას, რომ მთლიანობაში სამრეწველო სექტორის სტრუქტურა ვითარდება ტექნოლოგიური კომპონენტის განახლების საფუძველზე. სტრუქტურული წინსვლის ინდიკატორის მნიშვნელობა რამდენჯერმე აღემატება სტრუქტურული ჩამორჩენის მაჩვენებელს. მხოლოდ 2009 წელს შეიმჩნევა საპირისპირო ტენდენცია - სტრუქტურული ჩამორჩენა რამდენჯერმე აღემატება უპირატესობას, რაც, დიდი ალბათობით, ფინანსური კრიზისით არის განპირობებული. ამას მოწმობს ზრდის უარყოფითი ტემპიც ( ნ= -9.3) (ცხრილი 3).

2010 წელს სიტუაცია დასტაბილურდება ( ნ 1 = 3,7; ნ 2 = 4.5), მაშინ როცა ზრდის ტემპი 8.2%-ია, რაც წინაკრიზისული პერიოდის დონეს აღემატება და ელასტიურობის კოეფიციენტი დადებით მნიშვნელობამდე მიდრეკილია. თუ 2005 წლიდან 2009 წლამდე კოეფიციენტი უარყოფითია, მაქსიმალური მნიშვნელობით 2009 წ. (-8.1), შემდეგ 2010 წელს ის აჭარბებს ნულს, რაც შეიძლება ჩაითვალოს ინოვაციური და ტექნოლოგიური დერეფნის აწევისა და სტრუქტურული რეცესიის ფაზიდან გასვლის დინამიკად.

გამოთვლების შედეგების საფუძველზე, აშენდა გრაფიკი, რომელიც ასახავს სტრუქტურული დინამიკის პროცესებს, რაც საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ რა რეჟიმში მუშაობს ინდუსტრიული სექტორი ამჟამად.

თუ სტრუქტურული დინამიკის ნორმალურად მიმდინარე პროცესში მეოთხე რეჟიმი ხასიათდება მაქსიმალური შემცირებით -4-მდე, მაშინ შიდა ინდუსტრიულ სექტორში 2009 წელს სტრუქტურული რეცესიის ფაზამ მიაღწია -8.1-ს, ანუ ელასტიურობის კოეფიციენტი 8-ჯერ შემცირდა. წელიწადი. თუმცა, თანაბრად სწრაფი ტემპით, კოეფიციენტის მნიშვნელობა გაიზარდა 0.8-მდე 2009-2010 წლებში (სურათი 1).

ნახაზი 1. ნორმალურად მიმდინარე სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესის სქემა ინოვაციურ-ტექნოლოგიურ დერეფანზე გადასვლით სამრეწველო კომპლექსის მაგალითზე 2006 წლიდან 2010 წლამდე.

განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს 2009 წლის მაჩვენებლების დინამიკა. აქ შეიმჩნევა ელასტიურობის კოეფიციენტის მკვეთრი ვარდნა, კონსტრუქციული შეფერხება გადაფარავს კონსტრუქციულ ტყვიას, რაც სტრუქტურას აყენებს სტრუქტურულ რეცესიაში, რომლის ღირებულება რამდენჯერმე აღემატება დასაშვებ დონეს. ეს ვითარება შეიძლება მიუთითებდეს ღრმა სტრუქტურულ კრიზისზე, საიდანაც გამოსავალს დიდი დრო სჭირდება. თუმცა, 2010 წელს ყველა ინდიკატორის სიდიდემ გადააჭარბა წინაკრიზისულ დონეს და პირველად საკვლევ პერიოდში ელასტიურობის კოეფიციენტის სიდიდე ნულის ზემოთ იყო.

აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ 2009 წლის მდგომარეობა არ არის ბუნებრივი. ყველა ინდიკატორის კლება განპირობებულია გამოშვების კომპოზიტური ინდექსის კლებით (90,7 2008 წელთან შედარებით - 100,6), რაც თავის მხრივ ფინანსური კრიზისის შედეგად წარმოების შემცირებას უკავშირდება. განვითარებულმა კრიზისულმა ფენომენებმა არ გამოიწვია გრძელვადიანი სტრუქტურული რეცესია მთლიან სამრეწველო სექტორში. ამავდროულად, ამ პროცესმა გამოიწვია ყველა ინდუსტრიის გასვლა ინოვაციური დერეფნის მიღმა. მეთოდოლოგიით გამოვლენილი ინდიკატორების დინამიკა, ინდუსტრიულ სექტორში სტრუქტურული და დინამიური პროცესების განსაზღვრა, მიუთითებს იმაზე, რომ ზრდისა და სტრუქტურული ძვრების თემები დამოკიდებულია გლობალურ გარემოში არსებულ რყევებზე. ეს ადასტურებს გლობალური ფინანსური კრიზისის მდგომარეობას.

სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობის ანალიზის მოდელის გამოყენება ინდუსტრიული სექტორის დარგობრივ სტრუქტურაში განვითარების დინამიკის შესასწავლად საშუალებას გვაძლევს განვასხვავოთ ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურაში ინდუსტრიების ოთხი ჯგუფი, რომლებიც განსხვავდება ბუნებით. სტრუქტურული დინამიკის შესახებ.

პირველი ჯგუფი შედგება საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსური ინდუსტრიებისგან, რომლებიც ხასიათდება სუსტი სტრუქტურული დინამიკით. მეორე ჯგუფში შედის მრეწველობა, რომელსაც აქვს გამოხატული არასტაბილური სტრუქტურული დინამიკა. მესამე ჯგუფი არის სტაბილური სტრუქტურული დინამიკის მქონე ინდუსტრიები ინოვაციებისა და ტექნოლოგიური დერეფნიდან მცირე გადახრებით. მეოთხე ჯგუფი მოიცავს ინოვაციებისა და ტექნოლოგიების დერეფნის ფარგლებში სტაბილური სტრუქტურული დინამიკის მქონე ინდუსტრიებს (ცხრილი 4). მრეწველობის ოთხივე ჯგუფი დაზარალდა ეკონომიკური კრიზისით, რამაც გამოიწვია მრეწველობის წარმოების მოცულობის შემცირება. ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის სექტორებში წარმოების კლება გაცილებით ნაკლები აღმოჩნდა, ვიდრე მწარმოებელ მრეწველობაში. რამაც, დიდი ალბათობით, განსაზღვრა სამრეწველო სტრუქტურის სწრაფი გადასვლა მეოთხე რეჟიმიდან ნულოვან რეჟიმზე.

ცხრილი 4. სამრეწველო სექტორის დარგების დაჯგუფება სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესის ინტენსივობის შესაბამისად.

სტრუქტურული დინამიკის ინტენსივობა
სუსტი სტრუქტურული დინამიკა	არასტაბილური სტრუქტურული დინამიკა	სტაბილური სტრუქტურული დინამიკა ინოვაციებისა და ტექნოლოგიების დერეფნის ჩარჩოებიდან გადახრით	სტაბილური სტრუქტურული დინამიკა ინოვაციებისა და ტექნოლოგიების დერეფნის ფარგლებში
საწვავი და ენერგეტიკული წიაღისეულის მოპოვება, წიაღისეულის მოპოვება, გარდა საწვავისა და ენერგიისა	ტექსტილისა და ტანსაცმლის წარმოება, ტყავის ნაწარმის წარმოება, ფეხსაცმლის წარმოება, რეზინის და პლასტმასის ნაწარმის წარმოება, სხვა არალითონური მინერალური პროდუქტების წარმოება, მანქანებისა და მოწყობილობების წარმოება	საკვების წარმოება, ხის დამუშავება, ხის ნაწარმის წარმოება, რბილობი და ქაღალდის წარმოება, ქიმიური წარმოება, ელექტრო მოწყობილობების წარმოება ელექტრონული და ოპტიკური მოწყობილობებისთვის	კოქსის და ნავთობპროდუქტების წარმოება, მეტალურგიული წარმოება, მანქანებისა და აღჭურვილობის წარმოება
სტრუქტურული გარდაქმნების მიმართულებები
სტრუქტურული დინამიკის ინტენსივობის გაზრდა ინოვაციური ტექნოლოგიების დანერგვით	სტრუქტურული და დინამიური ინტენსივობის სტაბილიზაცია საწარმოო სიმძლავრეების დამატებითი დატვირთვისა და ახალი აღჭურვილობის დანერგვის გამო, ტექნოლოგიური პროცესის ხარისხის გაუმჯობესება.	ინდუსტრიების სტაბილური პოზიციების ჩამოყალიბება ინოვაციურ და ტექნოლოგიურ დერეფანში მათი ეკონომიკური პოტენციალის გაზრდით.	არსებული სტაბილური პოზიციების შენარჩუნება, ტექნოლოგიური პოტენციალის ინტენსიური ზრდის გამო

ამ გზით გამოვლენილი დარგების ჯგუფები სტრუქტურული დინამიკის განსხვავებული ინტენსივობით მოითხოვს სახელმწიფო წახალისების ცალკეულ ზომებს. სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობის ანალიზის წარმოდგენილი მოდელი შესაძლებელს ხდის განისაზღვროს სამრეწველო პოლიტიკის მიმართულებები, რომლებიც მიმართულია ტექნოლოგიური მოდერნიზაციის სტიმულირებაზე, ასევე შეფასდეს სტრუქტურული გარდაქმნების მარეგულირებელი მექანიზმების ეფექტურობა.

ამრიგად, სუსტი სტრუქტურული დინამიკის მქონე დარგების ჯგუფთან მიმართებაში, რომელიც მოიცავს მოპოვების დარგს, საჭიროა სახელმწიფო რეგულირების ღონისძიებები, რომლებიც მიმართულია სტრუქტურული და დინამიური ინტენსივობის გაზრდაზე. ამის მიღწევა შესაძლებელია ტექნოლოგიურ პროცესში ინოვაციური ტექნოლოგიების დანერგვით, რაც უზრუნველყოფს წარმოებული პროდუქციის ხარისხის ზრდას, კონკურენტუნარიანობის ზრდას ახალ ტექნოლოგიურ საწარმოო ბაზაზე. პროდუქციის ხარისხის ზრდა და მისი საერთაშორისო სტანდარტებთან შესაბამისობა იძლევა საბოლოო პროდუქტზე ფასების გაზრდის შესაძლებლობას. სწორედ ეს პროცესი უზრუნველყოფს ამ ჯგუფის ინდუსტრიებს სტრუქტურის აუცილებელ რყევებს. ამ დარგებში არსებული სუსტი სტრუქტურული დინამიკა აიხსნება იმით, რომ მოპოვების სექტორი არსებითად არის იჯარის სექტორი. ანუ, ასეთი დარგების პროდუქტებზე მოთხოვნა ყოველთვის შედარებით სტაბილურია და არ არის საჭირო ტექნოლოგიური მოდერნიზაცია, რაც სტრუქტურაში მნიშვნელოვანი რყევების გამომწვევი მთავარი ფაქტორია.

ინდუსტრიების საკმაოდ დიდ ჯგუფს ახასიათებს უკიდურესად არასტაბილური სტრუქტურული და დინამიური ინტენსივობა. ეს მდგომარეობა განპირობებულია იმით, რომ ამ ჯგუფში შემავალი მრავალი ინდუსტრიის პროდუქცია მოთხოვნადი არ არის არა მხოლოდ მსოფლიოში, არამედ შიდა ბაზრებზეც. ამ ჯგუფის სექტორებმა ყველაზე მეტად განიცადეს გლობალური ფინანსური კრიზისის შედეგები. ტექნოლოგიური ბაზის არაეფექტური გამოყენება, პროდუქციის ხარისხის დაბალი დონე, ისევე როგორც მისი დაბალი კონკურენტუნარიანობა მსოფლიო ანალოგებთან შედარებით წინასწარ განსაზღვრავს არასტაბილურ დინამიკას.

ამ ჯგუფთან მიმართებაში საჭიროა სამრეწველო პოლიტიკის მასტიმულირებელი ღონისძიებები. უმოქმედო ტექნოლოგიური სიმძლავრეების სრული დამატებითი დატვირთვა, ისევე როგორც მათი ინტენსიური განახლება, ამ ჯგუფის ინდუსტრიებს საშუალებას მისცემს გაზარდონ ზრდის ტემპი და დაასტაბილურონ სტრუქტურული დინამიკის პროცესები. მართვის ინდუსტრიის კონკურენტუნარიანობა

საინოვაციო-ტექნოლოგიური დერეფნიდან გადახრილი სტაბილური სტრუქტურული დინამიკის მქონე დარგების ჯგუფში შედის ძირითადად უმაღლესი ტექნოლოგიური პოტენციალის მქონე მრეწველობა, ასევე დარგები, რომელთა პროდუქციას არა მხოლოდ შიდა, არამედ გარე მოთხოვნა აქვს. ასეთი ინდუსტრიებისთვის საჭიროა სამრეწველო პოლიტიკის სტიმულირება, რათა გაგრძელდეს ტექნოლოგიური შესაძლებლობების განვითარება. ეს საშუალებას მისცემს ინდუსტრიებს სტაბილურად განვითარდნენ ტექნოლოგიურ დერეფანში.

ინდუსტრიების ბოლო ჯგუფი არის შედარებით კონკურენტუნარიანი დარგები განვითარებული ეკონომიკური პოტენციალით. აქ, სამრეწველო პოლიტიკის ღონისძიებები შეიძლება შემცირდეს დამკვიდრებული ზრდის ტემპებისა და პოზიტიური სტრუქტურული ცვლილებების შესანარჩუნებლად მდგრადი ზრდისთვის ტექნოლოგიური დერეფნის ფარგლებში.

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის სისტემაში სტრუქტურული და დინამიური ინტენსივობის ანალიზის წარმოდგენილი მოდელის გამოყენების უპირატესობა მდგომარეობს ინდუსტრიული პოლიტიკის პერსპექტიული სფეროების იდენტიფიცირების შესაძლებლობაში, რომელიც მიზნად ისახავს მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიების ზრდის უზრუნველყოფას. წარმოების სექტორი, ასევე ინდუსტრიული სტრუქტურის დაბალანსებული მდგომარეობის მიღწევა, განვითარებადი ტექნოლოგიური ცხოვრების წესის ფარგლებში.

ლიტერატურა

• 1. შევჩენკო ი.კ. ნეგადოვა A.V. სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული და ინსტიტუციური ორგანიზაციის პარამეტრული მახასიათებლები. სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის შრომები. ტექნიკური მეცნიერება. 2011. V. 124. No11. გვ 89-92
• 2. ლიუბუშინი ნ.პ. რუსეთში ტექნოლოგიური განვითარების შესაძლებლობების ეკონომიკური ანალიზი (ნანოტექნოლოგიების მაგალითზე) / N.P. ლიუბუშინი, ნ.ე. ბაბიჩევა, დ.ს. კოროლევი // ეკონომიკური ანალიზი: თეორია და პრაქტიკა. - 2012. - 9 (264). - S. 2-11.
• 3. ალტაევი ვ.ია. პომანსკი A.B., Trofimov G.Yu. თანამედროვე ტენდენციები ეკონომიკური განვითარების თეორიაში // ეკონომიკა და მათემატიკური მეთოდები. - 1989. - T. XXV. - Პრობლემა. ერთი.
• 4. კრასილნიკოვი O.Yu. რუსეთის ეკონომიკის განვითარების პერსპექტივები სტრუქტურული კრიზისის ახალი ტალღის წინ. სარატოვის უნივერსიტეტის სიახლეები. - 2011. - T. 11. - სერ. Ეკონომია. კონტროლი. უფლება. - Პრობლემა. 1. - S. 3 - 7.
• 5. დედოვი ლ.ა., პლეხანოვა ე.ვ. ეკონომიკური დინამიკის სტრუქტურულ თავისებურებებზე. // ეკონომიკური თეორიის ჟურნალი, - N1, 2008 წ.
• 6. სმელიქ ნ.ლ. სტრუქტურული და დინამიური პროცესების ტიპოლოგია გარდამავალ ეკონომიკაში//Agro XXI, 2004-2005/ №7-12. გვ 8-11
• 7. რაზვადოვსკაია იუ.ვ., შევჩენკო ი.კ. სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული გარდაქმნების ანალიზის მეთოდები ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის ფორმირების კონტექსტში // Uchenye zapiski SKAGS, 2012. - No 2. - P. 111-119. -0,8/0,4
• 8. რაზვადოვსკაია იუ.ვ., შევჩენკო ი.კ. ტექნოლოგიური სტრუქტურების სტრუქტურული ანალიზი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარებაში: გენეზისი, შაბლონები და ტენდენციები// Izvestiya SFU. ტექნიკური მეცნიერება. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2012. - No 8 (133). - ს.- 58-65

ნაწილი IV

ეკონომიკა და მენეჯმენტი

რუსეთის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კლასტერული განვითარება

A. E. მილერი

ომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი ფ.მ.დოსტოევსკი, რუსეთი, ომსკი.

Ანოტაცია. სტატიაში შესწავლილია ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კლასტერული განვითარების თავისებურებები. დასაბუთებულია სამრეწველო კლასტერების მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად ურთიერთობითი მიდგომა. შემოთავაზებულია სისტემატური და თანმიმდევრული მიდგომა რუსეთის რეგიონებში ტერიტორიული კლასტერებისა და კლასტერების განვითარების ცენტრების ფორმირების სტიმულირებისთვის.

საკვანძო სიტყვები: კლასტერების განვითარება, ინდუსტრია, ურთიერთობითი მიდგომა, ინოვაციები, რესურსები

შესავალი

კლასტერების განვითარების კვლევის მეთოდოლოგიის ფორმირების პრობლემის ჰოლისტიკური ხედვა ინოვაციური ტრანსფორმაციის კონტექსტში

თანამედროვე რუსული ინდუსტრია.

თანამედროვე კლასტერული ურთიერთობები, რომლებიც დაკავშირებულია დიდი რაოდენობით სოციალურ-ეკონომიკური, ტექნოლოგიური, კულტურული, პოლიტიკური, ორგანიზაციული და მენეჯერული წინააღმდეგობების შერწყმასთან, აგრეთვე ინდუსტრიული ორგანიზაციების ფუნქციონირების გარემოში არსებულ ცვლილებებთან, დიდწილად დამოკიდებულია კლასტერის მონაწილეებთან მათ ურთიერთობაზე. წარმონაქმნები. ასეთი ურთიერთქმედება ხდება თანამედროვე ეკონომიკური ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი. ამ ფენომენის პრაქტიკული შედეგები საკმაოდ დიდია, განსაკუთრებით რუსეთის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორისთვის. ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს, რომ მჭიდრო ურთიერთობა სხვადასხვა სახის სტრუქტურებს შორის ყოველთვის არსებობდა. თუმცა, დროთა განმავლობაში, დომინანტური ფორმები

ურთიერთქმედება ძალიან შეიცვალა, გახდა უფრო რთული და აქტუალური. ურთიერთქმედების პროცესების გაჩენა და სწრაფი განვითარება შეიძლება აიხსნას ბოლოდროინდელი ცვლილებებით, რომლებმაც მნიშვნელოვნად იმოქმედა მათ გარე გარემოზე.

კლასტერის წევრებს შორის ურთიერთქმედების სტაბილურობის უზრუნველყოფა გულისხმობს მათსა და გარე გარემოს შორის ინფორმაციის ნაკადის მონიტორინგს, მათ შორის არაფორმალური არხებით. თანამედროვეში

პირობები, ურთიერთქმედების სტაბილურობა დიდწილად დამოკიდებულია ინფორმაციის მოპოვების საიმედოობასა და დროულობაზე. ამჟამად, ინფორმაციის „მეორე“ მიმღები ბევრად უფრო ექვემდებარება ფინანსურ ზარალს, ვიდრე პირველი, მაშინაც კი, თუ არსებობს ზოგადად იგივე ფუნქციური მახასიათებლები და კონკურენტული უპირატესობები.

სამრეწველო სექტორის კლასტერული განვითარების კვლევის მიმართებითი მიდგომის დასაბუთება და შინაარსის გამჟღავნება.

სამრეწველო სექტორის კლასტერული განვითარების ობიექტური შესწავლისა და კლასტერების ეკონომიკურად მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად, შემოთავაზებულია რელაციური მიდგომის გამოყენება.

რელაციური მიდგომის სემანტიკური შინაარსი მომდინარეობს მიმდინარე ტენდენციიდან, რომ 21-ე საუკუნეში ინდუსტრიული ორგანიზაციების მდგრადი განვითარება დიდწილად დამოკიდებულია სხვადასხვა პარტნიორებთან მჭიდრო და სტაბილურ ურთიერთობაზე, როგორც ეკონომიკის საჯარო, ისე კერძო სექტორიდან. თანამედროვე ეკონომიკურ პირობებში, ფინანსური კავშირები მოქმედებს, როგორც საკმაოდ ძლიერი დაცვა მრავალი უარყოფითი გარემო ფაქტორებისგან.

რელაციური მიდგომის გამოყენებით, ინდუსტრიული ორგანიზაციები ბევრ სიტუაციაში მიზანმიმართულად ერიდებიან კონკურენტულ დაპირისპირებას, რათა დაიცვან და უზრუნველყონ საკუთარი წარმოების მომგებიანობა. სხვადასხვა პარტნიორებთან ურთიერთობის დამყარება

ეკონომიკის საჯარო და კერძო სექტორები, სამრეწველო ორგანიზაციები ცდილობენ შექმნან ერთგვარი „გარღვევის ზონა“, რათა თავიდან აიცილონ სახიფათო სიტუაციები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რელაციური მიდგომის ფარგლებში

სამრეწველო ორგანიზაციები ცდილობენ უზრუნველყონ საკუთარი ეკონომიკურად მდგრადი განვითარება წარმოების მისაღები რენტაბელობის დონეზე და არა მაქსიმალურად გაზარდონ თავიანთი ფინანსური მაჩვენებლები მისაღები განვითარების დონეზე. მაშასადამე, სამრეწველო ორგანიზაციების - კლასტერის წევრების - ეკონომიკურად მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად ურთიერთობითი მიდგომა არის მაქსიმალური სტაბილურობა მისაღები შემოსავლით.

ურთიერთობითი ურთიერთობების მეთოდოლოგიური საფუძველია დებულება, რომ ისინი არსებითად არის ასოციაციის ერთი ფორმა, რომელსაც აქვს საკუთარი მახასიათებლები, რაც საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ კლასტერის წევრების ურთიერთქმედება, როგორც საქმიანობის განსაკუთრებული სახე. მთავარი ის არის, რომ საუბარია დამოუკიდებელი სტრუქტურების გაერთიანებაზე. ამავდროულად, თითოეული სტრუქტურა იყენებს საკუთარ რესურსებს საბოლოო სტრატეგიული მიზნის მისაღწევად. ამავდროულად, საერთო მიზნების მიღწევის ფარგლებში, თითოეული ურთიერთმოქმედი სტრუქტურა არ კარგავს თავის სტრატეგიულ ავტონომიას და მისდევს ინდივიდუალურ ინტერესებს (ნახ. 1).

კლასტერის განვითარების სტრატეგია

ბრინჯი. 1. კლასტერის წევრებს შორის ურთიერთქმედების სქემა

რუსეთის ფედერაციაში ინდუსტრიული კლასტერების მდგომარეობის შეფასებისას მიზანშეწონილია გავითვალისწინოთ შემდეგი

გარემოებები:

1. მიუხედავად იმისა, რომ კლასტერი ეკონომიკური ცნებაა და თავისი ბუნებით პრაქტიკულად სახელმწიფოსგან დამოუკიდებელია, რუსეთში კლასტერების ფორმირების ინიციატორები ხშირად არიან რეგიონული ხელისუფლება. ტიპიური კლასტერის „პორტრეტი“ ასევე მოიცავს შემდეგ მახასიათებლებს: ფორმირება ტერიტორიულ ან სექტორულ საფუძველზე, კლასტერში შესვლის (და მისგან გასვლის) პროცესს აქვს ლეგალური.

დიზაინი, სტრუქტურებთან ურთიერთქმედების ზოგადი მაღალი ხარისხი

რეგიონალური ხელისუფლება.

2. ოფიციალური (სახელმწიფო)

არ არსებობს ინფორმაცია რუსეთის ეკონომიკაში კლასტერების შესახებ. Rosstat-ის ვებგვერდზე არ არის ინფორმაცია რუსეთის ეკონომიკაში კლასტერების შესახებ. ინფორმაცია კლასტერების შესახებ (როგორც პილოტი, ისე ყველა სხვა) გროვდება რუსული კლასტერული ობსერვატორიის (RCO) მიერ, რომელიც შეიქმნა ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის სტატისტიკური კვლევისა და ცოდნის ეკონომიკის ინსტიტუტის საფუძველზე.

ამჟამად რუსეთის ფედერაციაში 25 კლასტერს აქვს სტატუსი

პილოტი, ე.ი. სახელმწიფო ფედერალური მხარდაჭერის მიღება. საპილოტე კლასტერული პროექტების ინდუსტრიული სფეროები: საინფორმაციო ტექნოლოგიები და ელექტრონიკა; ახალი მასალები; თვითმფრინავებისა და კოსმოსური ხომალდების წარმოება, გემთმშენებლობა; ფარმაცევტული, ბიოტექნოლოგია და სამედიცინო მრეწველობა; ქიმია და ნავთობქიმია; ბირთვული და რადიაციული ტექნოლოგიები. გეოგრაფიულად, საპილოტე კლასტერები ძირითადად განლაგებულია ცენტრალურ და ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქებში, ვოლგის რეგიონში, ურალში, დასავლეთ და აღმოსავლეთ ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში. სხვა კლასტერებს (არ უკავშირდება საპილოტეს) უფრო ფართო ტერიტორიული და სექტორული გაშუქება აქვთ.

რეგიონებში კლასტერების ფორმირების სტიმულირების სისტემატურმა და თანმიმდევრულმა მიდგომამ განაპირობა კასეტური განვითარების ცენტრების ჩამოყალიბება რუსეთის ბევრ რეგიონში: ალტაის ტერიტორია, თათარსტანის რესპუბლიკა, ასტრახანის რეგიონი, ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკა, ვორონეჟის რეგიონი. კალუგას, კურგანის, პენზას რეგიონები,

პერმის ტერიტორია, სანკტ-პეტერბურგი, სამარა, ტომსკი, ულიანოვსკის რეგიონები, იაკუტია (იაკუტია), ხანტი-მანსის ავტონომიური ოკრუგი - იუგრა, ლიპეცკი, ვოლოგდა, ბელგოროდის რეგიონები, ყალმუხის რესპუბლიკა, ნოვოსიბირსკი, ნოვგოროდი და კემეროვოს რეგიონები.

პილოტი ინოვაციური

ტერიტორიული კლასტერები განაწილებულია ექვს ინდუსტრიულ ზონაში, ხოლო სამრეწველო სექტორი შეადგენს კლასტერების ნახევარზე მეტს (ცხრილი 1). შერჩეული საპილოტე კლასტერების 2/3-ზე მეტი არის რუსეთის ევროპულ ნაწილში, მათ შორის 9 კლასტერი მდებარეობს ვოლგის ფედერალურ ოლქში, 6 კლასტერი ცენტრალურ ფედერალურ ოლქში, 3 კლასტერი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში. რუსეთის აზიურ ნაწილში მოქმედებს 7 კლასტერი, რომელთაგან 5 ციმბირის ფედერალურ ოლქშია, 1 ურალში და 1 შორეული აღმოსავლეთის ფედერალურ ოლქებში (ცხრილი 2).

No დარგობრივი მიმართულების კლასტერი

1 ბირთვული და რადიაციული ტექნოლოგიები დუბნა (მოსკოვის რეგიონი) საროვის ინოვაციური (ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი) ZATO ჟელეზნოგორსკი (კრასნოიარსკის ოლქი) ბირთვული (ულიანოვსკის ოლქი)

2 თვითმფრინავების და კოსმოსური ხომალდების წარმოება, გემთმშენებლობა Aerospace (სამარას რეგიონი) Technopolis "New Star" (პერმის ტერიტორია) თვითმფრინავი და გემთმშენებლობა (ხაბაროვსკის ტერიტორია) ულიანოვსკი-ავია (ულიანოვსკის ოლქი) გემთმშენებლობა (არხანგელსკის ოლქი)

3 ფარმაცევტიკა, ბიოტექნოლოგიები და სამედიცინო მრეწველობა ფარმაცევტული და სამედიცინო მრეწველობა (სანქტ-პეტერბურგი) ფარმაცევტული და სამედიცინო აღჭურვილობა (ტომსკის ოლქი) ბიოფარმაცევტიკა (ნოვოსიბირსკის ოლქი) ფარმაცევტიკა, ბიოტექნოლოგია და ბიომედიცინა (კალუგას რეგიონი) ბიოტექნოლოგიური (Moscopharmaceutiical)

4 ახალი მასალები Phystech XXI (მოსკოვის რეგიონი) ტროიცკი (მოსკოვი) ტიტანი (სვერდლოვსკის რეგიონი)

5 ქიმია და ნავთობქიმია ავტომობილები და ნავთობქიმია (ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი) კამსკი (თათარსტანი) პეტროქიმია (ბაშკორტოსტანი) ნახშირის ინტეგრირებული დამუშავება (კემეროვოს რეგიონი)

6 საინფორმაციო ტექნოლოგიები და ელექტრონიკა Zelenograd (მოსკოვი) ITC SibAcademSoft (ნოვოსიბირსკის რეგიონი) IT და ელექტრონიკა (ტომსკის რეგიონი) IT კლასტერი (სანქტ-პეტერბურგი) რადიაციული ტექნოლოგიები (სანქტ-პეტერბურგი) ეფექტური განათების ტექნოლოგია (მორდოვია) რადიო ელექტრონიკა (სანქტ-პეტერბურგი)

ცხრილი 1 - საპილოტე ინოვაციური ტერიტორიული კლასტერების განაწილება სექტორების მიხედვით (გაერთიანებამდე)

ცხრილი 2 - საპილოტე ინოვაციური ტერიტორიული კლასტერების განაწილება ფედერალური ოლქების მიხედვით

ფედერალური ოლქის კლასტერების რაოდენობა, კლასტერების რაოდენობა, კლასტერების წილი,

განმცხადებლები შეყვანილნი არიან იმათ სიაში, რომლებმაც მიიღეს TKI-ს სტატუსი

კონკურსისთვის და მიიღო პილოტის TTC-ის სტატუსი (პროცენტში)

რუსეთის ევროპული ნაწილი

ცენტრალური 26 6 23

Severo-Zapadny 11 3 (5 - კლასტერინგის გამოკლებით) 45 (კლასტერინგის გამოკლებით)

სამხრეთი 8 - -

პრივოლჟსკი 22 9 41

ჩრდილოეთ კავკასიური 1 - -

რუსეთის აზიური ნაწილი

ურალსკი 6 1 17

Siberian 18 5 (7 - კლასტერული შერწყმის გამოკლებით) 39 (კლასტერული შერწყმის გამოკლებით)

შორეული აღმოსავლეთი 2 1 50

უნდა აღინიშნოს, რომ კლასტერების შერჩევისას ინოვაციურობის კრიტერიუმი გამოიყენებოდა არა მხოლოდ წარმოებულ პროდუქტებზე, არამედ წარმოების ტექნოლოგიაზეც. შედეგად, პილოტის მხოლოდ ნახევარი

კლასტერები, ინოვაციური საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების წილი საკუთარი წარმოების საქონლის მთლიან მოცულობაში 45%-ზე მეტია (ნახ. 2).

საროვის ინოვაცია (ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი) რადიაციული ტექნოლოგიები (სანქტ-პეტერბურგი) ზელენოგრადი (მოსკოვი) ბირთვული (ულიანოვსკის ოლქი)

ტროიცკი (მოსკოვი) ZATO ჟელეზნოგორეკი (კრასნოიარსკის ტერიტორია) დუბნა (მოსკოვის რეგიონი) ბიოფარმაცევტული (ალტაის ტერიტორია) ფიზტეხი XXI (მოსკოვის რეგიონი) ბიოტექნოლოგიური (მოსკოვის რეგიონი) ფარმაცევტული და სამედიცინო აღჭურვილობა (ტომსკის ოლქი) "პრმ სტარორი" რეგიონი) ITC "SibAcademSoft" (ნოვოსიბირსკის რეგიონი)

ტიტანი (სვერდლოვსკის ოლქი) ფარმაცევტული და სამედიცინო ინდუსტრია (სანქტ-პეტერბურგი) ბიოფარმაცევტული (ნოვოსიბირსკის ოლქი)

აერონავტიკა (სამარას რეგიონი) IT და ელექტრონიკა (ტომსკის ოლქი) რადიო ელექტრონიკა (სანკტ-პეტერბურგი) თვითმფრინავი და გემთმშენებლობა (ხაბაროვსკის ტერიტორია) კამსკი (თათარსტანი) ეფექტური განათების ინჟინერია (მორდოვია) ულიანოვსკი-ავია (ულიანოვსკის ოლქი) ფარმაცევტიკა, ბიოტექნოლოგია და კ. რეგიონი)

IT კლასტერი (სანქტ-პეტერბურგი) პეტროქიმიური კლასტერი (ბაშკორტოსტანი) საავტომობილო ინდუსტრია ნავთობქიმია (ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი)

გემთმშენებლობა (არხანგელსკის ოლქი) ნახშირის ინტეგრირებული გადამუშავება (კემეროვოს რეგიონი)

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ბრინჯი. 2. ინოვაციური საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების წილი საკუთარი წარმოების გადაზიდული საქონლის მთლიან მოცულობაში, საპილოტე ინოვაციურ ტერიტორიულ კლასტერებში მონაწილე ორგანიზაციების მიერ შესრულებული სამუშაოები და მომსახურება (პროცენტი).

მნიშვნელოვანი მახასიათებელი

კლასტერის ფუნქციონირება მიზნად ისახავს ხელმისაწვდომი რესურსების გამოყენების ეფექტურობის გაზრდას, მათ შორის შრომის გამოყენებას (ნახ. 3). ეფექტურობის ეს ზრდა უნდა ჩაითვალოს სინერგიული ეფექტის ერთ-ერთ გამოვლინებად რიგი საწარმოების კლასტერში შერწყმა. კლასტერების უმეტესობა ორგანიზებულია მმართველი კომპანიის მიერ,

რომელიც ამავდროულად არის სამთავრობო უწყება ან კორპორატიული მმართველობის ორგანო (ნახ. 4). რვა კლასტერს მართავს რეგიონული განვითარების ინსტიტუტი, 4 კლასტერს - კლასტერების განვითარების ცენტრი, თითო კლასტერს - კორპორაციაში ინოვაციური განვითარების დეპარტამენტი, ტექნოპარკი და ერთობლივად რეგიონული განვითარების ინსტიტუტი და კლასტერების განვითარების ცენტრი.

იეფტეხნი * ჩე "ჩი (ბაშკორტოსტანი" კ.ამსკი * (თათარსტანი nppharmaceutical (ალტაის ტერიტორია)

"ფაილი*> № (მოსკოვის რეგიონი.

FdrmadEvti n yar Biotech გადასახადები და £ და მედიცინა (Naluga region Dvtaiobi. მრავალფეროვნება და ჭვფტეხინია (ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი.

Git ^ noyy | Tevrdpg "Eskdya region.

F (ArmaTs No. TI1y და მედიცინა, კაპიტალური აღჭურვილობა (ტომსკის რეგიონი. ქვანახშირის კომპლექსური გადამუშავება (ცეჩეროეს რეგიონი)

IT K "SibAcade n Gofg * (ახალი იბნ რსკაიას რეგიონი. საჰაერო ინდუსტრია" გემთმშენებლობა (ხაბაროვსკის ტერიტორია "ტექნოპოლისი" ახალი 3vtszdny1 ^ (პერმის ტერიტორია Sarov Innovation (Nlyaegorodskaya obl.

pDubyavi (მოსკოვის რეგიონი "ულიანოვსკი-A in ia" (ულიანოვსკის რეგიონი. ZATO g, Zhelezno Gora to (Khraschoyarsky region Biofyarmatceetichesky (ნოვოსიბირსკის რეგიონი. £ ^ mgk საფლავი) (Arkhangelsk region.

^ზელენოგრადი "(ჩემი kpl IT და ელექტრონიკა (ტომსკის რეგიონი. ენოტექნოლოგიური (მოსკოვის რეგიონი).

"gTroitsk" (მოსკოვის რადიო ele "tropika (Taikt-Petersburg Nuclear (ულიანოვსკის ოლქი აერონავტიკული რეგიონი) ((.karskaya region ფარმაცევტული და სამედიცინო ინდუსტრია (სანქტ-ტერბურგის IT კლასტერი (სანქტ-პეტერბურგი

დაახლოებით 2011 □ !016

2 KYU<Ш(М 6ИЮ 8КЮ 1М» 12050

ბრინჯი. 3. პროდუქციის მოცულობა ერთ თანამშრომელზე საპილოტე ინოვაციურ ტერიტორიულ კლასტერებში მონაწილე ორგანიზაციებში (ათასი რუბლი/ადამიანი წელიწადში)

რეგიონული განვითარების ინსტიტუტი (განვითარების კორპორაცია, სააგენტო და ა.შ.)

მცირე და საშუალო ბიზნესის მხარდაჭერის პროგრამის ფარგლებში შექმნილი კლასტერების განვითარების ცენტრი

კორპორაციაში ინოვაციური განვითარების დეპარტამენტი

ტექნოპარკი

რეგიონული განვითარების ინსტიტუტი + კლასტერების განვითარების ცენტრი

ბრინჯი. 4. მმართველი კომპანიის სტატუსი სახელმწიფო ან კორპორატიული მმართველობის ორგანოების სისტემაში (კვლევის მონაცემების მიხედვით - )

ფედერალურ დონეზე კლასტერების მხარდასაჭერად, გამოვლინდა განვითარების ინსტიტუტები. თუმცა, ფაქტობრივად, სხვადასხვა ინსტიტუტების კლასტერებთან ურთიერთქმედების ხარისხს მნიშვნელოვანი განსხვავებები აქვს. ამრიგად, ურთიერთქმედების ხარისხი სამეცნიერო და ტექნიკურ სფეროში მცირე საწარმოების განვითარების დახმარების ფონდთან და რუსეთის ინოვაციური რეგიონების ასოციაციასთან.

კლასტერები შეფასებულია დაახლოებით ორჯერ უფრო მაღალი, ვიდრე რუსეთის ტექნოლოგიური განვითარების ფონდთან და Vnesheconombank-თან ურთიერთქმედების ხარისხი და ხარისხი (ნახ. 5). ამ განსხვავებების ხელშემწყობი ფაქტორები არის ხარისხი

განვითარების ინსტიტუტის წარმომადგენლობა რეგიონში (რეგიონული ფილიალების არსებობა) და განვითარების ინსტიტუტის მიერ შემოთავაზებული კლასტერული მხარდაჭერის ფორმების ჩამონათვალი.

სამეცნიერო და ტექნიკურ სფეროში მცირე საწარმოების განვითარების ხელშეწყობის ფონდი

რუსეთის ინოვაციური რეგიონების ასოციაცია

OJSC RVC OJSC Rusnano Skolkovo Foundation

სტრატეგიული ინიციატივების სააგენტო

საბინაო იპოთეკური სესხის სააგენტო (AHML)

რუსეთის ტექნოლოგიური განვითარების ფონდი (RFTD) სახელმწიფო კორპორაცია ვნეშეკონომბანკი

О 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 5. კლასტერის დეველოპერულ ინსტიტუტებთან ურთიერთქმედების დონის საშუალო შეფასება (1-დან - არანაირი ურთიერთქმედება, 5 - ნაყოფიერი ინტენსიური მუშაობა) (კვლევის მონაცემების მიხედვით - )

აღსანიშნავია, რომ საპილოტე კლასტერებში მონაწილეთა გამოკითხვის შედეგების მიხედვით, გამოვლინდა, რომ საპილოტე კლასტერებიც კი, რომლებიც ოფიციალურად იღებენ სახელმწიფო მხარდაჭერას, განიცდიან გარკვეულ სირთულეებს ერთობლივი პროექტების განხორციელებისას (ნახ. 6). უფრო მეტიც, ეს სირთულეები უფრო მეტად უკავშირდება გრძელვადიან ბუნებაში ნდობის ნაკლებობას

სახელმწიფო მხარდაჭერა, არასაკმარისი მხარდაჭერა სახელმწიფოს მხრიდან, ძალიან მოკლე პერიოდები საბიუჯეტო სახსრების მიღებასა და მათი გამოყენების შესახებ მოხსენების აუცილებლობას შორის, ასევე რეგიონულ ხელისუფლებასთან კოორდინაციის ზოგადი პრობლემები კლასტერის განვითარებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხები.

არ არსებობს ნდობა კლასტერების სახელმწიფო მხარდაჭერის გრძელვადიანი ხასიათის მიმართ

მოკლე ვადები სახელმწიფოს მიღებას შორის

სახსრები და იმ პროექტების განხორციელების შედეგების მოხსენების აუცილებლობა, რომლებისთვისაც გამოიყო სახელმწიფო სახსრები

შეუსაბამობა კლასტერში არსებული პროექტების სახელმწიფო მხარდაჭერის მოცულობასა და მისი განვითარების საჭიროებებს შორის

შეუსაბამობა ფედერალურ და რეგიონულ მარეგულირებელ ჩარჩოს შორის, რომელიც მართავს საპილოტე პროექტების მხარდასაჭერად სახსრების განაწილების მექანიზმს.

სახელმწიფო მხარდაჭერის შესაძლო სფეროების შეუსაბამობა კლასტერის განვითარების საჭიროებებთან

რეგიონული ხელისუფლების ორგანოებისთვის ამ კლასტერის მხარდაჭერა არ არის პრიორიტეტული

კლასტერული მხარდაჭერის პროგრამაში მონაწილეობის პირობები არ არის ნათელი

სირთულეები რეგიონალურ სამთავრობო ორგანოებთან კონსენსუსის მიღწევაში კლასტერების განვითარების აქტივობებზე, რომლებიც კვალიფიცირდება ფედერალური სუბსიდიებისთვის

პროექტების შერჩევის გაურკვეველი კრიტერიუმები და პროცედურები

О 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 6. ბარიერები, რომლებიც აფერხებენ კლასტერში ერთობლივი პროექტების განხორციელებას (კვლევის მონაცემებით - )

შესაბამისად, რიგი კლასტერები განვითარების პროცესში იღებენ სახელმწიფო მხარდაჭერას (ფინანსური, საინფორმაციო და ორგანიზაციული), თუმცა ეს მხარდაჭერა ასევე ქმნის დამატებით მხარდაჭერას კლასტერებისთვის.

ფედერალური და რეგიონული მმართველობის ორგანოების მხრიდან საბიუჯეტო სახსრების გამოყოფის თავისებურებებისა და შეზღუდვების გამო კლასტერში პროექტების განხორციელებაზე გადაწყვეტილების მიღების კუთხით. ომსკის რეგიონში მტევანი და

შესაბამისი ინფრასტრუქტურა (მაგალითად, კლასტერის განვითარების ცენტრი) ფორმირების ეტაპზეა. ომსკის რეგიონის განვითარების სტრატეგია ითვალისწინებს რეგიონში ოთხი ინდუსტრიული კლასტერის შექმნას და შემდგომ ფუნქციონირებას: აგროინდუსტრიული კლასტერი;

ხე-ტყის მრეწველობის კლასტერი; ნავთობგადამამუშავებელი და ნავთობქიმიის კლასტერი; მაღალტექნოლოგიური კომპონენტებისა და სისტემების კლასტერი.

დასკვნა

ამრიგად, რიგ რეგიონებში კლასტერები უკვე დიდი ხანია ფუნქციონირებს. ყველაზე განვითარებულმა და პერსპექტიულმა კლასტერებმა მიიღეს საპილოტე ტერიტორიული კლასტერების სტატუსი და ამ სტატუსის შესაბამისი სახელმწიფო მხარდაჭერა: დაფინანსება ფედერალური და რეგიონული ბიუჯეტიდან, ინფორმაციის მხარდაჭერა და ა.შ. ინდუსტრიული კლასტერების ძირითადი ნაწილი მდებარეობს რუსეთის ევროპულ ნაწილში, ქ. ცენტრალური, ჩრდილო-დასავლეთი და ვოლგის ფედერალური ოლქები. რუსეთის აღმოსავლეთ ნაწილში, კლასტერები კონცენტრირებულია ციმბირის ყველაზე ეკონომიკურად განვითარებულ რეგიონებში. სამრეწველო კლასტერების აბსოლუტურ უმრავლესობას მართავს რეგიონული ხელისუფლება (რეგიონული განვითარების ინსტიტუტი, რეგიონალური კლასტერების განვითარების ცენტრი). ამავდროულად, სახელმწიფო მხარდაჭერის მიღებას აქვს უარყოფითი მხარე - საპილოტე კლასტერებში მონაწილეები არ არიან დარწმუნებულნი სახელმწიფოს მხრიდან მხარდაჭერის გრძელვადიან ხასიათში და განიცდიან სირთულეებს სახელმწიფოსთან კლასტერების განვითარებისა და დაფინანსების საკითხების კოორდინაციის თავისებურებების გამო. სხეულები. ამავდროულად, კლასტერის შექმნის მექანიზმის მიუხედავად, მისი საქმიანობის ეფექტურ ორგანიზაციას შეუძლია შეამციროს ტრანზაქციის ხარჯები, უზრუნველყოს საწარმოების შემოსავლისა და მომგებიანობის ზრდა, ასევე პროდუქციისა და მათი ხარისხის ზრდა.

კონკურენტუნარიანობა შიდა და გლობალურ ბაზრებზე.

სამუშაოები განხორციელდა რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს ფინანსური მხარდაჭერით, 2014-2016 წლებში უნივერსიტეტებისთვის კვლევითი სამუშაოების ჩატარების კუთხით სახელმწიფო დავალების ფარგლებში, პროექტი No2378.

ბიბლიოგრაფიული სია

1. მილერი, A. E. ურთიერთობითი მიდგომის გავლენა სამრეწველო საწარმოების ურთიერთქმედების შესახებ / Miller A. E. // Omsk Scientific Bulletin. - 2011. - No6 (102). - გვ.38-41.

2. რუსეთის ფედერაციაში ინოვაციური ტერიტორიული კლასტერების კომპანიების მართვის სისტემა. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის და სტრატეგიული კვლევების ცენტრის „ჩრდილო-დასავლეთი“ ანგარიში. - RVC OJSC, 2014. - 250 გვ.

3. რუსული კლასტერული ობსერვატორიის ვებგვერდი [ელექტრონული რესურსი]. წვდომის რეჟიმი: http://cluster.hse.ru/about/news.php

4. საპილოტე ინოვაციური ტერიტორიული კლასტერები რუსეთის ფედერაციაში / რედ. ᲛᲔ ᲕᲐᲠ. გოხბერგი, ა.ე. შადრინი. - მოსკოვი: ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტი "ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა", 2013. - 108 გვ.

5. ომსკის რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სტრატეგია 2025 წლამდე // ომსკის რეგიონის მთავრობის პორტალი [ელექტრონული რესურსი]. წვდომის რეჟიმი: www.omskportal.ru/ru/government/branches/Economy/PageContent/0/body_files/file0/Strategiya_2025.pdf

6. აგროინდუსტრიული კლასტერის შექმნის კონცეფცია დამტკიცდა ომსკის რეგიონში // ტერიტორიული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა (NRU HSE). ნომერი #12 - 2013 წლის დეკემბერი გვ.25-26.

7. ომსკის ხელისუფლება მოითხოვს კონკრეტულ გადაწყვეტილებებს და რეალურ ინდიკატორებს ხე-ტყის ინდუსტრიის კლასტერის შემქმნელებისგან // ტერიტორიული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა (NRU HSE). ნომერი #4 - 1-15 მარტი, 2014 წ. - S. 17-18.

8. ეკონომიკის სამინისტრო ცდილობს გააერთიანოს ომსკის ინდუსტრია კლასტერებად // ტერიტორიული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა (NRU HSE). ნომერი 1 - იანვარი 2014. გვ 17-19.

9. ომსკის რეგიონის ხელისუფლებამ დაამტკიცა ნავთობქიმიური კლასტერის კონცეფცია // ტერიტორიული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა (NRU HSE). ნომერი 11 - 16-30 ივნისი 2014 წ.გვ.18.

10. ომსკის რეგიონში დამტკიცდა მაღალი ტექნოლოგიების კლასტერის განვითარების კონცეფცია // ტერიტორიული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა (NRU HSE). ნომერი #6 - 01-15 აპრილი 2014 წ., გვ.14-16.

რუსეთის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კლასტერული განვითარება

აბსტრაქტული. სტატიაში საუბარია ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კლასტერული განვითარების თავისებურებებზე. ავტორმა გაამართლა ურთიერთობითი მიდგომა ინდუსტრიული კლასტერების მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად. შემოთავაზებულია სისტემა და თანმიმდევრული მიდგომა რუსეთის რეგიონებში ტერიტორიული კლასტერებისა და კლასტერების განვითარების ცენტრების ფორმირების სტიმულირებისთვის.

საკვანძო სიტყვები: კლასტერების განვითარება, ინდუსტრია, ურთიერთობითი მიდგომა, ინოვაციები, რესურსები.

1. Miller A. E. Vlijanie reljacionnogo podhoda na vzaimodejstvie promyshlennyh predprijatij. Omsk Scientific Vestnik, 2011, No 6 (102). გვ. 38-41.

2. . ანგარიში NRU HSE და CSR North-West Foundation, RVC, 2014. 250 გვ.

3. საიტი Rossijskoj klasternoj observatorii ხელმისაწვდომია: http://cluster.hse.ru/about/news.php

4. Pilotnye innovacionnye territorial "nye klastery v Rossijskoj Federacii ed. L. M. Hochberg, A.E Shadrin. მოსკოვი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა, 2013 წ. 108 გვ.

5. სტრატეგია სოციალური "no-jekonomicheskogo razvitija Omskoj oblasti do 2025 წელი. რეგიონული კლასტერები: ახალი ამბების დაიჯესტი. - ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტი Vysshaja shkola jekonomik, 2013, no12. გვ.25-26.

7. Omskie vlasti trebujut ot razrabotchikov lesopromyshlennogo klastera konkretnyh reshenij i real "nyh pokazatelej. Nacional" nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki 4 - 1-15 მარტი 2014. გვ.17-17.

8. Minjekonomiki pytaetsja obedinit "omskuju promyshlennost" v klastery ტერიტორიული "nye klastery: dajdzhest novostej. Nacional" nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki, იანვარი 2014.- გვ.19.

9. Vlasti Omskoj oblasti utverdili koncepciju neftehimicheskogo klastera. ტერიტორიული "nye klastery: dajdzhest novostej.Nacional" nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki, no 11 - 16-30 ივნისი 2014 წ. გვ. 18.

10. V Omskoj oblasti utverdili koncepciju razvitija klastera vysokih tehnologij ტერიტორიული "nye klastery: dajdzhest novostej. Nacional" nyj issledovatel "skij universitet, Vysshaja shkola jekonomiki, 6 - 15 აპრილი 01.01.4.

მილერ ალექსანდრე ემელიანოვიჩი (ომსკი, რუსეთი) - ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, ომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის, გადასახადებისა და გადასახადების კათედრის გამგე. ფ.მ.დოსტოევსკი. (644077, მირას გამზ., 55а, ელ.ფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]).

მილერ ალექსანდრე ემელიანოვიჩი (ომსკი, რუსეთის ფედერაცია) - ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, კათედრის ხელმძღვანელი "ეკონომიკა, გადასახადები და გადასახადები", ომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფ.მ. დოსტოევსკი. (644077, მირას გამზ., 55ა, ელ.ფოსტა: [ელფოსტა დაცულია] ru).

UDC 656.078.1

კონკურენციის მოდელის გავლენა სატვირთო საგზაო ტრანსპორტის საწარმოს ქცევაზე ბაზარზე

ე.ვ.ტაბაჩნიკოვას პეტერბურგის სახელმწიფო ეკონომიკური უნივერსიტეტი, რუსეთი, ქ.

Ანოტაცია. სტატიის ფარგლებში განხილულია ინდუსტრიაში კონკურენციის მოდელის გავლენის თავისებურებები საწარმოს საბაზრო ქცევაზე. ტარდება კონკურენციის მოდელის ანალიზი, რომელიც ახასიათებს საგზაო ტვირთების გადაზიდვის ბაზარს. მოცემულია ავტოტრანსპორტის საწარმოების საბაზრო ქცევის დარგობრივი მახასიათებლები. ნაჩვენებია სატვირთო გადაზიდვების ბაზარზე საავტომობილო საწარმოს ეკონომიკური მოგების მიღების ძირითადი გზები.

საკვანძო სიტყვები: კონკურენციის მოდელი, ბაზრის კონკურენტული სტრუქტურა, საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის საბაზრო ქცევა, მიწოდების კონცენტრაცია, ეკონომიკური მოგება.

შესავალი

ბაზრის ქცევის ანალიზი

ამ მიზნით განხორციელებული ვალდებულებები

გზებისა და მიმართულებების განსაზღვრა

მისი საქმიანობის შედეგების გაუმჯობესება გულისხმობს კონკურენციის მოდელის განსაზღვრას, რომელიც ახასიათებს ინდუსტრიის ბაზარს. გასაგებია, რომ კონკურენციის პირობები

1

სტატიაში განხილულია ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ძირითადი მაჩვენებლების მოდელირების პრობლემები. საწარმოო მრეწველობის მიხედვით შესწავლილია რეგიონის ეკონომიკის სამრეწველო სექტორი. კვლევის მსვლელობისას იგეგმება შემდეგი ამოცანების გადაჭრა: რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების მდგრადობის ინტეგრალური ინდიკატორის აგება ორი მეთოდოლოგიური მიდგომის გამოყენებით, კონკრეტული კრიტერიუმების შეფასება, დინამიკის ანალიზი და ადაპტირება. მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ანალიზისა და პროგნოზირების მოდელი. ჩატარებული ანალიზი საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ეკონომეტრიული მოდელირება არის სამუშაო ინსტრუმენტი რეგიონის განვითარების სტრატეგიისა და ტაქტიკის ჩამოსაყალიბებლად, რათა გაზარდოს მისი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობა.

მდგრადი განვითარების

ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი

საწარმოო მრეწველობა

ინტეგრალური მაჩვენებელი

სტაბილურობის ინდექსი

1. ბობილევი ს.ნ. მდგრადი განვითარება: მეთოდოლოგია და გაზომვის მეთოდები: სასწავლო გზამკვლევი / ს.ნ. ბობილევი, ნ.ვ. ზუბარევიჩი, ს.ვ. სოლოვიევა, იუ.ს. ვლასოვი; რედ. ს.ნ. ბობილევი. – მ.: ეკონომიკა, 2011. – 358გვ.

2. ივანოვა ი.ა. ვოლგის ფედერალური ოლქის რეგიონების ინოვაციური პოტენციალის ინტეგრალური შეფასება და პროგნოზირება // ეკონომიკური ანალიზი: თეორია და პრაქტიკა. – 2014 წ. -No 36. -ს. 20-29.

3. მორდოვია: სტატისტიკური წელიწდეული / Mordoviastat. - სარანსკი, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 წწ.

4. მორდოვია: სტატისტიკური წელიწდეული / Mordoviastat. - სარანსკი, 2014. - 463გვ.

5. სამრეწველო წარმოებაში დაკავებული საწარმოების მუშაობის ძირითადი მაჩვენებლები: სტატისტიკური ბიულეტენი No201 (4) / მორდოვიასტატი. - სარანსკი, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 წწ.

6. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2008 წლის 17 ნოემბრის ბრძანებულება No1662-r „რუსეთის ფედერაციის გრძელვადიანი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფციის შესახებ 2020 წლამდე“ (შესწორებული).

7. 2014 წლის 28 ივნისის ფედერალური კანონი No172-FZ "რუსეთის ფედერაციაში სტრატეგიული დაგეგმვის შესახებ".

რუსეთის ეკონომიკის რეფორმის პირობებში მნიშვნელოვანი ხდება ქვეყნის ეკონომიკის საექსპორტო-ნედლეულის ორიენტირებიდან განვითარების ინოვაციურ გზაზე გადასვლის ამოცანა, რაც წინასწარ განსაზღვრავს ინდუსტრიული სექტორის მდგრად ფუნქციონირებას. მისი გადაჭრის აუცილებლობა აისახება რუსეთის 2020 წლამდე გრძელვადიანი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფციაში და დადასტურებულია რუსეთის ფედერაციის კანონში "რუსეთის ფედერაციაში სტრატეგიული დაგეგმვის შესახებ".

ამრიგად, განვითარების თანამედროვე პირობებში მდგრადობის მდგომარეობის მიღწევა ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა ნებისმიერი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის ფუნქციონირებისა და განვითარებისათვის.

არ არსებობს მდგრადი განვითარების საყოველთაოდ მიღებული და უნივერსალური განმარტება. ამ კონცეფციის მრავალი ფორმულირება არსებობს ეკონომიკურ ლიტერატურაში. შიდა ეკონომიკურ ლიტერატურაში „მდგრადი განვითარების“ კატეგორია ყველაზე ხშირად განიმარტება, როგორც გრძელვადიანი მდგომარეობა, რომელიც არ იცვლება მის ძირითად მახასიათებლებში. განვითარება განიხილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის საფუძველს უყრის შემდგომ ზრდას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ხდება არსებული რესურსების ვრცელი ხარჯვა.

ქვეყნის ეკონომიკის მდგრადი განვითარების საფუძველს წარმოადგენს მისი შემადგენელი ელემენტების - რეგიონების, სამრეწველო სექტორის დარგების, ცალკეული საწარმოების სტაბილური განვითარება. შესაბამისად, ინდუსტრიული სექტორის მდგრადი განვითარება ეროვნული ეკონომიკის მდგრადი განვითარების განუყოფელი ნაწილია, რომელიც ქმნის მის „ხერხემლს“.

მორდოვიის რესპუბლიკაში ინდუსტრიული სექტორის წილი მთლიანი რეგიონული პროდუქტის მოცულობაში 2012 წელს 27,8%-ია, რაც 2008 წელთან შედარებით 3,9 პროცენტული პუნქტით არის შემცირებული, რაც განპირობებულია გლობალური ფინანსური კრიზისის შედეგებით. რეგიონული ინდუსტრიული სექტორის მდგრადი განვითარება განისაზღვრება რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურით. ასე, მაგალითად, მორდოვიის რესპუბლიკის GRP-ის სტრუქტურაში 2012 წელს, საწარმოო მრეწველობამ შეადგინა 22,9%.

ამრიგად, მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის საფუძველია წარმოების მრეწველობა, რომლის მდგრად განვითარებაზეა დამოკიდებული მთელი ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობა.

რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების ამჟამინდელ პირობებში, გაიზრდება სახელმწიფოს მარეგულირებელი როლი რეგიონული და ეროვნული ეკონომიკის მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად, რაც მოითხოვს ახალ მიდგომებს ეკონომიკური რეგიონალური პოლიტიკის განსაზღვრაში, განვითარებაში. სახელმწიფო რეგულირების ახალი ფორმები, მეთოდები და ინსტრუმენტები. ეკონომეტრიული მოდელირება ინდუსტრიის მდგრადი განვითარების სახელმწიფო რეგულირების ერთ-ერთი ინსტრუმენტია.

მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტარიუმი საშუალებას იძლევა წინასწარ განსაზღვროს სამომავლოდ რეგიონში სამრეწველო სექტორის განვითარება კონკრეტული ადგილობრივი კრიტერიუმების საფუძველზე. ეს პირობები განისაზღვრება სამრეწველო სექტორის რეალური მდგომარეობის სტატისტიკური მაჩვენებლების საფუძველზე. პროგნოზირების პირველ ეტაპზე აუცილებელია რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორისთვის სტატისტიკური მონაცემების შეგროვების ორგანიზება ისე, რომ პროგნოზის მიზნები და ამოცანები ეფუძნებოდეს მის განვითარების კონკრეტულ პირობებში აღებულ ინფორმაციას. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის დონის შეფასების ერთ-ერთი მეთოდია ინტეგრალური ინდიკატორის აგება, რომელიც შეიძლება იყოს გარდაქმნილი პოლიგონი (რადარი).

მითითებული პოლიგონი წარმოადგენს მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის პოზიციის გრაფიკულ გამოსახულებას მდგრადობის ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმების მიხედვით. მისი გამოყენების უპირატესობებში შედის რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის ერთდროული შედარების შესაძლებლობა რამდენიმე წლის განმავლობაში მახასიათებლების ჯგუფის მიხედვით. რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონის უპირატესობებში შედის ასევე შედეგის ხილვადობა და ანალიზის მოხერხებულობა.

მეთოდის გამოყენების საინფორმაციო საფუძველს წარმოადგენს მორდოვიის რესპუბლიკის ოფიციალური სტატისტიკური მონაცემები, რაც უზრუნველყოფს შეფასებების ობიექტურობის ზრდას.

მოდით გავაანალიზოთ მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის დინამიკა საწარმოო მრეწველობის მაგალითზე, 2003 წლიდან 2012 წლამდე, ცხრილში წარმოდგენილი სტატისტიკური მონაცემების გამოყენებით. ერთი.

ცხრილი 1

საწყისი სტატისტიკა მოდელირებისთვის

ბრუნვა, მილიონი რუბლი

გადაზიდვა, მილიონი რუბლი

მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი

მომგებიანი საწარმოების წილი, %

Აქტივების დაბრუნება, %

წილი GRP-ში, %

რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ინტეგრალური შეფასება ხორციელდება თორმეტი ადგილობრივი კრიტერიუმის მიხედვით:

Х1-ბრუნვა, მილიონი რუბლი;

X2 - გადაზიდვა, მილიონი რუბლი;

X3 - მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი;

X4-მომგებიანი საწარმოების წილი, %;

X5 - ძირითადი საშუალებების საშუალო წლიური ღირებულება, მილიონი რუბლი;

X6 - ძირითადი საშუალებების ცვეთის ხარისხი,%;

X7 - დასაქმებულთა საშუალო წლიური რაოდენობა, ათასი ადამიანი;

X8 - ინვესტიცია ძირითად კაპიტალში, მილიონი რუბლი;

X9 - გაყიდული საქონლის, პროდუქციის (სამუშაოების, მომსახურების) მომგებიანობა;

X10 - უკუგება აქტივებზე,%;

X11 - შრომის პროდუქტიულობა, ათასი რუბლი;

Х12 - წილი GRP-ში, %.

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის შეფასება ამ ფაქტორების საფუძველზე შესაძლებელს ხდის რამდენიმე წლის განმავლობაში რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ჰიპოთეტური პოლიგონების აგებას (ნახ. 1).

ნახ.1. მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონები

მიღებული შედეგები მათემატიკურად დასტურდება შემდეგი გამოთვლებით. გამოითვალა განზოგადებული ინდიკატორები, შერჩეული ინდიკატორების მიხედვით შეფასების წრის შიგნით აშენებული მრავალკუთხედის ფარდობითი ფართობის ტოლი. მრავალკუთხედის ფართობი განისაზღვრება მისი სამკუთხედებად დაყოფით და მათი ფართობების ჯამის ფორმულით:

სადაც Kji არის მრავალკუთხედის (რადარის) წვეროების კოორდინატები კოორდინატთა ღერძებში, რომლის საწყისი წრის ცენტრშია i-წელი,

k არის ინდივიდუალური შეფასებული კრიტერიუმების რაოდენობა (ამ შემთხვევაში k=12).

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდექსი გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:

სადაც Si არის მე-10 (i=10) წლის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონის ფართობი.

S არის ატრიბუტის სივრცის მთლიანი ფართობი ("საცნობარო" წლის პოლიგონი, რომლის რიგები უდრის მაქსიმალურ შესაძლო მნიშვნელობას).

კერძო ინდექსის მნიშვნელობა ხუთპუნქტიან შკალაზე უნდა გამოითვალოს ფორმულის გამოყენებით:

სად არის i-ე ობიექტის სტატისტიკური მონაცემების პირადი მნიშვნელობა;

სტატისტიკური მონაცემების მაქსიმალური და მინიმალური მნიშვნელობები სხვადასხვა წყაროდან.

რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინტეგრალური შეფასების ნაწილობრივი ინდექსების გამოთვლის შედეგები მოცემულია ცხრილში. 2.

ცხრილი 2

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კერძო კრიტერიუმების რანგები

ბრუნვა, მილიონი რუბლი

გადაზიდვა, მილიონი რუბლი

მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი

მომგებიანი საწარმოების წილი, %

ძირითადი საშუალებების საშუალო წლიური ღირებულება, მილიონი რუბლი

ძირითადი საშუალებების ცვეთა, %

დასაქმებულთა საშუალო წლიური რაოდენობა, ათასი ადამიანი

ინვესტიციები ძირითად კაპიტალში, მილიონი რუბლი

გაყიდული საქონლის, პროდუქტების (სამუშაოების, სერვისების) მომგებიანობა.

Აქტივების დაბრუნება, %

შრომის პროდუქტიულობა, ათასი რუბლი

წილი GRP-ში, %

წოდებების ჯამი

ინტეგრალური შეფასება

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინტეგრალური ინდიკატორის დინამიკის ანალიზი (ნახ. 2) საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ 2003 წლიდან 2008 წლამდე. ეს მაჩვენებელი სტაბილურად იზრდება და მაქსიმალურ მნიშვნელობას მიაღწია განსახილველი პერიოდისთვის 2008 წელს, შემდეგ 2009 წელს შეინიშნება მკვეთრი კლება, რაც გამოწვეულია გლობალური ფინანსური კრიზისის შედეგებით. 2009 წლის შემდეგ ინტეგრალური მაჩვენებელი იზრდება, მაგრამ უფრო ნელი ტემპით, ვიდრე 2007-2008 წლებში.

ბრინჯი. 2. მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ინტეგრალური მაჩვენებლების დინამიკა 2003 წლიდან 2012 წლამდე.

მსგავს დასკვნამდე მივდივართ მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდექსების (ცხრილი 3) 2003 წლიდან 2012 წლამდე გამოთვლით.

ცხრილი 3

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდიკატორები, 2003 წლიდან 2012 წლამდე.

ამრიგად, წარმოდგენილი ფურცლის დიაგრამა, ინტეგრალური ინდიკატორის დინამიკა, ისევე როგორც მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის გამოთვლილი მაჩვენებლები, საწარმოო მრეწველობის მაგალითის გამოყენებით, შესაძლებელს ხდის შეაფასოს მდგრადობა პერიოდისთვის. განხილვის ქვეშ.

მიმომხილველები:

ზინინა ლ.ი., მორდოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, მენეჯმენტის სტატისტიკის, ეკონომეტრიისა და ინფორმაციული ტექნოლოგიების დეპარტამენტი. ნ.პ. ოგარიოვი, სარანსკი.

მაკარკინი ნ.პ., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, მორდოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და წარმოების ორგანიზაციის კათედრის გამგე. ნ.პ. ოგარიოვი, სარანსკი.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

იგნატიევა მ.ვ. ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის მდგრადი განვითარების მოდელი // მეცნიერებისა და განათლების თანამედროვე პრობლემები. - 2014. - No5.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=15163 (წვდომის თარიღი: 01/05/2020). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.

---