U gotovo svim fazama ljudskog razvoja, društvo se suočava sa glavnim pitanjem: „Kako i u kojim količinama, sa ograničenim resursima, maksimizirati produktivnost?“ Da bi se riješio ovaj problem, izmišljeni su ekonomski sistemi i njihovi tipovi. Svaki od ovih sistema rješava ovaj problem na svoj način. Imaju prednosti i nedostatke. Razmotrimo detaljnije. Ocjena ekonomski sistem- važna nijansa u politici države.
Koncept ekonomskog sistema
Ekonomski sistem je struktura koja objedinjuje sve ekonomske procese, proizvodne odnose, koji postoje u društvu. Ovaj koncept treba shvatiti kao algoritam, kao i način proizvodnje, koji, s jedne strane, određuje odnos prema potrošačima, as druge strane uspostavlja veze između proizvođača.
Treba napomenuti da pojam "ekonomskog sistema" i njegove vrste jako zavise od toga kakav naučna škola raspravlja se. U nekima se to razmatra uz pomoć makroekonomskih koncepata, u drugima - zbog ljudskog uticaja, u trećima se pažnja usmjerava na to koji su mehanizmi ekonomskog sistema: sistemski i tako dalje.
U svakom ekonomskom sistemu postojaće osnovni procesi proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje. U bilo kojem od dostupnih sistema postoji proizvodni proces koji se kreira uz pomoć posebnih resursa. Međutim, neki elementi u ovom pitanju su drugačiji. Radi se o o tome koji se mehanizmi proizvodnje koriste, motivacija samog proizvođača, kao i koliko je teška priroda društveno-ekonomskih odnosa.
Ekonomski sistem i njegovi tipovi
Najvažniju stvar u analizi opisanog pojma treba nazvati tipologijom. Karakteristika svake vrste sistema ima 5 glavnih parametara po kojima se međusobno upoređuju. U nastavku su detaljno opisani tipovi ekonomskih sistema i njihove karakteristike, ali za sada se fokusirajmo na važnije informacije.
Govorimo o mehanizmima po kojima sistem funkcioniše: o socijalnim parametrima, odnosno o količini radnog i slobodnog vremena, o tome kako zaštita rada i realni prihod. Odnos planiranja i regulisanje tržišta takođe se uzima u obzir. Takođe, ovo treba da obuhvati odnose u oblasti svojine, kao i parametre tehničko-ekonomskog tipa. Zahvaljujući ovim podacima, ekonomisti su bili u mogućnosti da identifikuju glavne ekonomske sisteme. Riječ je o tradicionalnom, tržišnom, mješovitom, kao i komandno-planskom.
Tradicionalni tip ekonomskog sistema
Ovaj sistem ekonomije bio je prvi. Rođena je u antičko doba. U to vrijeme sistem je bio zasnovan na samoodrživoj poljoprivredi. Sada se tradicionalni tip gotovo nigdje ne može naći. Ponekad se može naći u zemljama trećeg svijeta, kao iu nekim regijama Amerike, Azije i Afrike. Za održavanje ovakvog privrednog sistema potrebno je koristiti lov, sakupljanje, uz niskoproduktivnu poljoprivredu, koja je u potpunosti zasnovana na ručnom načinu rada. Tehnologije se ovdje praktički ne koriste, ako ne uzmete u obzir one najprimitivnije. Istovremeno, trgovina praktično nije razvijena, ako uopšte postoji. Osobine privrednog sistema ovog tipa su samo u njegovom dostojanstvu.
Jedina prednost ovog ekonomskog sistema je da nema zagađenja tokom rada. okruženje. Osim toga, teret prirode se praktički ne provodi.
Komandno planiranje
Ovaj sistem se još naziva i centralizovanim. Takođe se odnosi na istorijske tipove ekonomskih sistema. Na ovog trenutka nemoguće ga je pronaći u njegovom čistom obliku. Ranije je pronađen u Sovjetskom Savezu, a korišten je i u nekim zemljama Evrope i Azije. Druge vrste ekonomskih sistema i njihove karakteristike nam omogućavaju da zaključimo da je ova politika potpuno neisplativa.
Sada naučnici više ističu nedostatke sistema nego njegove prednosti. Mi ćemo ih pregledati.
Prvo, proizvođač nema slobodu, odnosno koliko i šta proizvodi, mogu odlučivati samo viši organi. Nemoguće je zadovoljiti široke ekonomske potrebe kupaca. Neki artikli su deficitarni. Pojavljuje se crno tržište. Njegov izgled je reakcija na gore navedene nijanse. Takođe je nemoguće brzo i efikasno uvesti nove tehnologije u proces radi povećanja proizvodnje i sl.
Zbog toga, obično ovaj sistem ekonomiju uvijek zaostaju konkurenti koji rade na drugačiji način, izlazeći na globalno tržište. Iako postoji jedna od rijetkih prednosti: ovaj sistem omogućava postizanje socijalne stabilnosti za svakog stanovnika zemlje.
Tržišni ekonomski sistem
Svako ko se barem malo razumije u ekonomiju razumije da je tržište prilično složen sistem. Sada je svojstveno gotovo svim zemljama modernog svijeta. Zove se i kapitalizam.
Osnovna funkcija privrednog sistema je princip individualizma, preduzetništva, kao i konkurencije, koja nastaje u prisustvu potražnje, ponude i u proizvodnji proizvoda. Po pravilu, tržištem uvijek dominira samo privatna svojina, a poticaj za proizvodnju bilo koje robe je profit.
Čak i sa ovim prednostima, takav sistem ekonomije nije idealan. Postoje nedostaci, na primjer, prihodi su neravnomjerno raspoređeni, relevantna je socijalna nejednakost i nesigurnost pojedinih građana. Takođe, tržišni ekonomski sistem je prilično nestabilan. Može izazvati krizu. Prirodni resursi trpe (zbog barbarskog odnosa prema njima), a neisplative programe praktično niko ne finansira.
mješoviti tip
Ekonomisti razlikuju četvrti tip - mješoviti, koji pretpostavlja da i država i privatni sektor imaju istu ulogu u društvu. Funkcija privrednog sistema je da država podržava neprofitabilna, ali važna preduzeća: finansiraju nauku, kulturu, nezaposlenost i mnoge druge funkcije, dok se privatni segment bavi proizvodnjom masovnih dobara i pruža usluge neophodne svima.
Primjeri ekonomskih sistema i tipova
Obavezno uzmite u obzir moderne zemlje koje rade sa određenim ekonomskim sistemom. Budući da su ovi podaci nezvanični, te je nemoguće sa sigurnošću od 100% procijeniti kojem sistemu privrede pripadaju, ekonomske brojke i dalje pokušavaju da što preciznije utvrde vrstu privrede sa kojom se ova ili ona država radi.
Na primjer, Vanuatu, Barbados, Zimbabve, Etiopija i druge zemlje koje nisu previše razvijene u ovom pogledu i dalje rade sa tradicionalnim tipom ekonomije.
Planirani je više svojstven SSSR-u; Indija je također koristila ovaj tip do ranih 1990-ih. Osim toga, nacistička Njemačka je radila sa istim ekonomskim sistemom.
Tip tržišta u gotovo mnogim zemljama koje su trenutno lideri u privredi. To su SAD, Japan, Francuska, Kanada, Južnoafrička Republika i tako dalje.
Mješoviti tip u Kini i Rusiji. Više detalja o vrstama ekonomskih sistema i njihovim karakteristikama gore.
Rusija
Pogledajmo izbliza Rusiju. Trenutno je nemoguće tačno reći s kojim tipom ekonomskog tipa država radi, ali profesori sa Moskovskog državnog univerziteta okarakteriziraju politiku zemlje kao „mutaciju kasnog kapitalizma“. Danas usvojena ekonomija Ruska Federacija uzeti kao tranziciju, treba napomenuti da je prilično uspješan, jer se tržište razvija ogromnom brzinom.
tranziciona ekonomija
Bilo bi pošteno razmotriti i tranzicionu ekonomiju. Kombinira promjene unutar postojećeg sistema i sticanje nekih karakteristika od bilo kojeg drugog koji postoji.
U ovom trenutku, da bi se formirao ekonomski sistem prelaznog tipa ka tržišnom, neophodna je reforma javnog sektora, uvođenjem privatizacije i lizinga imovine. Treba obratiti pažnju i na stvaranje tržišne infrastrukture koja će zadovoljiti tržište i učiniti proizvodnju efikasnijom ukoliko su određeni resursi dostupni.
Također je važno da je potrebno razvijati male i srednji biznis i ohrabriti ljude ako odluče da budu preduzetnički. Neophodno je raditi sa proizvođačima robe koji imaju različite oblike svojine: privatno ili državno. Treba obratiti pažnju i na pitanje cijene. Neophodno je uvesti tržišne mehanizme.
Rezultati
Članak raspravlja ekonomski tipovi, primjeri i karakteristike. Važno je napomenuti da je tip ekonomskih sistema zanimljivo pitanje, s obzirom da mnoge države ne objavljuju s kojim mehanizmom rade.
Tržišni ekonomski sistem će biti najefikasniji, jer vam omogućava da razvijate privredu sa najbolje strane, a njegovi nedostaci se postepeno svode na minimum. Ako država sa svojim proizvodima počne izlaziti na globalno tržište, tada će moći cijelu državu izvući iz svake situacije, unaprijediti ekonomiju i dovesti u red živote ljudi.
Takođe, ne zaboravite na razvoj poslovanja. Važno je ohrabriti sve preduzetnike koji se time bave. Uvođenjem ovakvih djelatnosti moguće je smanjiti troškove proizvodnje široko traženih uređaja, ali i imati koristi od funkcionisanja ove djelatnosti.
Prema nekim izvještajima, Rusija pripada zemljama s mješovitom ekonomijom, prema drugima - sa tranzicijom. Gore opisani tipovi ekonomskih sistema i njihove karakteristike bi već trebalo da budu jasni čitaocu. Treba napomenuti da je, na ovaj ili onaj način, tržište u zemlji zaista veoma razvijeno, tako da je malo verovatno da će u skorijoj budućnosti nastati problemi u ekonomskoj sferi.
U ovoj lekciji ćemo saznati koja su glavna pitanja u privredi, zašto ona postoji i kako pokušava da odgovori na ta glavna pitanja. Takođe ćemo govoriti o ekonomskoj efikasnosti i ekonomskom izboru. Pokušaćemo da pokažemo kako ekonomija ulazi u život svakog čoveka.
Tema: Ekonomija
Lekcija: Ključna pitanja u ekonomiji
U prošloj lekciji smo govorili o tome da su resursi veoma ograničeni, a privreda je, zapravo, pozvana da odluči kako će te resurse koristiti za maksimalnu korist za čovječanstvo. Svi učesnici ekonomskim procesima na ovaj ili onaj način, oni su u stanju izbora: biraju koji će od resursa koristiti sada, a koji kasnije, koju robu proizvoditi, itd. Shodno tome, u ekonomiji postoje tri glavna pitanja na šta ona mora da odgovori: "šta proizvoditi?", "kako proizvoditi?" i "za koga proizvoditi?". Odgovor na ova tri pitanja je odgovor na glavni zadatak ekonomskih procesa. Razgovarajmo o svakom od njih posebno.
Rice. 1. Osnovna pitanja ekonomije ()
Dakle, prvo pitanje je Koju robu proizvoditi? Jasno je da je osoba biće koje, živeći u društvenom okruženju, u velikoj mjeri služi sebi. Primitivni ljudi su, naravno, sami sebi služili. Dakle, primitivni lovac je napravio stvari koje su mu bile potrebne za lov: koplje, luk i druge stvari koje su mu bile potrebne. I u naše vrijeme, svako od nas može neke stvari učiniti sam za sebe, ili ih možemo dobiti na drugačiji način. Može vam se nešto pokloniti, nešto se može naslijediti, a nešto možete kupiti na pijaci. Tako kreirate svoj život onakvim kakvim želite da bude. Možete postati apsolutno zadovoljna osoba, sve vaše potrebe i želje se mogu ostvariti, ali društvo, nažalost, ne može ovako živjeti zbog ograničenih resursa.
Zbog toga su svi proizvođači (mogu biti država, privatne firme, čak i pojedinci) u situaciji stalnog izbora koji proizvod trebaju proizvesti. Zavisi šta će tačno biti traženo u bliskoj budućnosti. Vremenom se menja potražnja za određenim dobrima. Prije stoljeće ili dva neke stvari su bile prijeko potrebne, a sada je nestala potreba za njima, između ostalog su postale arhaične. Kao primjer takve stvari mogu poslužiti cipele.
Nalazeći se u situaciji izbora, proizvođači nastoje da ostvare ne samo trenutnu korist, već i da postave temelje za svoju buduću proizvodnju. Oni nastoje povećati svoj profit u budućnosti predviđajući potrebe društva koje se mogu pojaviti.
Naravno, vrlo je isplativo za sve proizvođače da proizvode one usluge ili robu koja se ne može odbiti. Na kraju krajeva, osoba ne može odbiti hranu ili odjeću. Ali suština ekonomije je u prisustvu konkurencije, u konfrontaciji između različitih proizvođača, tako da potrošač ima mogućnost da bira da li će kupiti jeftinije ili skuplje. Uzgred, treba objasniti zašto su stvari generalno jeftinije ili skuplje. To je zato što proizvođač uvijek odlučuje kako će proizvoditi robu.
Rice. 3. Suština ekonomije je konkurencija između proizvođača ()
Pa dolazimo do drugog pitanja - Kako proizvoditi robu i usluge?. Uvijek postoje različiti načini i mogućnosti za proizvodnju istog proizvoda ili usluge. Način izrade zavisi od toga kakav će biti krajnji proizvod, odluka koje proizvođači donose tokom proizvodnje robe. Na ovaj ili onaj način, svaki proizvođač se brine da njegova rješenja budu najefikasnija. I ispod ekonomska efikasnost razumjeti proizvod date količine gotovog proizvoda uz najnižu cijenu ograničenih resursa. Shvativši ovaj omjer, možemo razumjeti zašto ovaj ili onaj proizvod ima takvu cijenu. Proizvođač uvijek nastoji smanjiti troškove svoje proizvodnje, ali u isto vrijeme ni u kojem slučaju ne želi smanjiti profit. Ovo je osnova svake proizvodnje, na toj ravnoteži je ekonomika proizvodnje.
Međutim, postoji i treće pitanje, koje smo danas identifikovali - "za koga proizvoditi robu i usluge?". Jasno je da svi imamo različite želje, imamo različite mogućnosti. Proizvodeći bilo koji proizvod, proizvođač nastoji zadovoljiti interese širokih masa stanovništva. Ali to učiniti uz pomoć bilo koje usluge ili proizvoda jednostavno je nemoguće. Zato svaki od proizvođača nastoji ili usko specijalizirati ili proizvoditi široku lepezu roba i usluga za različite društvene slojeve. Nije bitno da li se radi o fizičkom proizvodu ili usluzi koja nema fizički izraz, jer i ona ima trošak i donosi profit proizvođaču.
Dakle, da bi se dobili pravi odgovori na glavna pitanja privrede, potrebno je poznavati mogućnosti privrednog sistema, stanje na tržištu i faktore koji oblikuju ponudu i potražnju.
Kao što vidimo, tri osnovna ekonomska pitanja dovode ljudsko društvo u stanje izbora. Na ovaj ili onaj način, moramo izabrati gdje proizvoditi, kako proizvoditi, šta proizvoditi, za koga proizvoditi. Ovo pitanje je bolno svaki put, jer neko vrijeme proizvodnja nekih stvari i usluga može biti isplativa, ali onda to prestaje biti. Treba shvatiti da su proizvođači gotovo svakodnevno u limbu, jer je vrlo teško odrediti tačne prioritete osobe. Postoji mogućnost da će se naš pogled na život promijeniti i nestati potrebe za nekim predmetom ili uslugom. Možete navesti mnogo primjera u istoriji čovječanstva, kada su neke važne i zanimljive stvari koje je osoba koristila na kraju propale. Takav je život, takva je ekonomija.
Razmislite zašto kvalitet proizvedene robe varira. Ista stvar na tržištu može imati potpuno različitu vrijednost u zavisnosti od kvaliteta. Uzmimo olovke kao primjer. Ovo je uobičajena svakodnevna stvar, vama dobro poznata. Ali čak i to može koštati dosta. Možete kupiti jednostavnu i jeftinu hemijsku olovku koju ćete koristiti svaki dan, ili možete kupiti veoma skupu poklon olovku, za posebne prilike. Ali, ipak, to je i dalje ista olovka, instrument za pisanje.
Rice. 4. Jednostavno ili poklon - olovka je samo instrument za pisanje ()
Pa odakle dolazi ova razlika u cijeni? Radi se o ljudskim interesima i željama. Proizvođač se u početku fokusira na određenog kupca. Ukusi ljudi su raznoliki: neko ima više žudnje za luksuzom i želju da se okruži skupim stvarima, dok drugi ljudi jednostavno trebaju imati pri ruci jednostavne i multifunkcionalne stvari. Sa stanovišta proizvođača, osoba koja žudi za luksuzom, neobičnim stvarima je kupac koji je spreman da plati velika količina za isti proizvod. Na njega su fokusirani najskuplji artikli i usluge. Na primjer, sat može biti jednostavnog dizajna, ili može postati složen luksuzni predmet koji ima puno dodatnih funkcija i ukazuje na visok društveni status svog vlasnika. Potreba za njima je vrlo uslovna, ali vlasnik takvog sata je ponosan što ih ima.
Rice. 5. Skupi satovi su više luksuz nego potreba, ali vlasnik je ponosan na njihovo posjedovanje ()
Svi se okružujemo stvarima i predmetima koji su nam potrebni. Ovako gradimo svoje živote. Tako ekonomija ulazi u život svakog čovjeka.
Bibliografija
1. Kravchenko A.I. Društvene nauke 8. - M.: Ruska riječ.
2. Nikitin A.F. Društvene nauke 8. - M.: Drfa.
3. Bogolyubov L.N., Gorodetskaya N.I., Ivanova L.F. / Ed. Bogolyubova L.N., Ivanova L.F. Društvene nauke 8. - M.: Prosvjeta.
3. Sajt za profesionalne trgovce ().
Zadaća
1. Objasnite šta je ekonomska efikasnost.
2. Opišite tri glavna ekonomska pitanja.
3. * Zamislite da ste naslijedili pravo na posjedovanje lanca konditorskih fabrika. Odgovorite na glavna ekonomska pitanja: šta ćete tačno proizvoditi, kako i za koga.
Više lekcija za ispit na YouTube kanalu
Predavanje:
Glavna ekonomska pitanja
Ekonomska nauka, vođena principom racionalnog korišćenja ograničenih resursa za zadovoljavanje neograničenih potreba ljudi, traži odgovore na pitanja: šta, kako i za koga proizvoditi?
Šta proizvoditi? To znači odlučiti šta, u kojoj količini i kakvom kvalitetu ekonomskih koristi (roba i usluga) treba stvoriti.
Kako proizvoditi? To znači odlučiti koji resursi, tehnologije će se koristiti u proizvodnji određenih ekonomske koristi.
Za koga proizvoditi? To znači odrediti za koje kategorije ljudi (tržišni segment) će proizvedena roba biti namijenjena, na primjer, igračke za djecu, kozmetika za žene.
ekonomski sistem je skup principa i pravila ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje dobara.
Naučnici razlikuju tradicionalne, planske (komandne), tržišne i mešovite ekonomske sisteme. Razmotrite njihove karakteristične karakteristike.
Tradicionalni ekonomski sistem
Najstariji tip je tradicionalni ekonomski sistem. Karakteristično za primitivno društvo, ali postoji i u moderne zemlje Južna Amerika, Azija i Afrika, gdje su resursi veoma ograničeni.
znakovi:
- rješavanje pitanja šta, kako i za koga proizvoditi zasniva se na tradiciji (kontinuitet);
- osnova ekonomije je Poljoprivreda;
- komunalni oblik svojine;
- univerzalni ručni rad i primitivne proizvodne tehnologije koje koče rast produktivnosti rada;
- prirodna ekonomija, proizvodnja je usmjerena na zadovoljavanje vlastitih potreba, a ne na prodaju;
- nizak promet, odnosno nizak nivo robno-novčanih odnosa;
- zatvorenost društva, postojanje kastinske ili klasne podjele, koja ne dozvoljava ljudima da prelaze iz jedne društvene grupe u drugu, zbog čega je društveno-ekonomski napredak otežan.
Tradicionalni ekonomski sistem ima svoje prednosti i nedostatke. Prednosti su kontinuitet, lakoća organizacije proizvodnje, nisko zagađenje životne sredine. Nedostaci su niski prihodi, nedostatak robe široke potrošnje, ograničen ekonomski rast.
planski ekonomski sistem
Planski (komandni) ekonomski sistem jedan je od znakova totalitarnog političkog režima. Ovaj tip je dominirao u vrijeme SSSR-a, ali funkcionira iu modernim državama, na primjer, u Sjevernoj Koreji, na Kubi.
znakovi:
- odlučivanje o glavnim ekonomskim pitanjima pripada centralizovanom državnom organu, koji vrši direktivno planiranje proizvodnje;
- osnova privrede je poljoprivreda i spoljna trgovina;
- sredstva za proizvodnju su u vlasništvu države, a privatna imovina može biti samo imovina namijenjena za domaćinstvo;
- izgled javna podjela rad;
- administrativna regulacija cijena;
- monopolizacija tržišta.
Tržišni ekonomski sistem
Tržišna ekonomija podrazumijeva slobodu preduzetničku aktivnost koje garantuje država. Osnova odnosa između proizvođača i potrošača je individualni interes i sopstveni interes.
znakovi:
- rješavanje pitanja šta, kako i za koga proizvoditi pripada vlasniku, proizvođaču, potrošaču;
- osnova privrede je uslužni sektor;
- prepoznata je raznolikost oblika vlasništva, ali prevladava privatno vlasništvo;
- produbljivanje društvene podjele rada;
- trgovinski odnosi su široko razvijeni;
- cijene su slobodne i regulisane zakonima tržišta;
- konkurencija;
- Dostignuća naučne i tehnološke revolucije se široko uvode u proizvodnju.
Glavna prednost tržišne ekonomije je konkurencija koja je neophodna da bi proizvođači nastojali da stvaraju visokokvalitetne proizvode, a da bi potrošači imali širok izbor određenog proizvoda ili usluge (proizvoda). Još jedna prednost je interes proizvođača da efikasno koriste resurse i zadovolje maksimalne potrebe ljudi uz minimalne troškove. Ovaj sistem takođe ima nedostatke. To su nejednakost prihoda stanovništva, značajan društveni jaz između siromašnih i bogatih, nezaposlenost, periodični ekonomske krize. Problem negativnih vanjskih (nuspojava) je akutan. Na primjer, aktivnosti tvornice celuloze i papira uzrokuju zagađenje vode (ispuštanje otpada u vodu); Povećana upotreba automobila od strane ljudi dovodi do zagađenja zraka. Država je prinuđena da interveniše u rešavanju takvih problema, eliminišući tržišne nesavršenosti.
Mješoviti ekonomski sistem
Ovaj tip ekonomskog sistema kombinuje karakteristike komandnog i tržišnog sistema sa prevlašću potonjeg. Stoga je jedna od bitnih karakteristika mješovite privrede multisektoralnost, kada je u proizvodnji značajna uloga i države i privatnika. Ali u ovom sistemu možda postoje karakteristike tradicionalna ekonomija. Na primjer, proizvodnja parfema u Francuskoj je tradicionalna. Uloga države u mješovita ekonomija velika i iznosi:
- neprihvatanje monopola na proizvodnju ekonomskih dobara (sa izuzetkom strateški važnih dobara, na primjer, vojna oprema i oružje, svemirska oprema);
- sprečavanje nestašice roba i usluga;
- stabilizacija cijena;
- zapošljavanje radno sposobnog stanovništva i pomoć građanima sa invaliditetom (npr. invalidima, penzionerima);
- proizvodnja javnih dobara (npr. zdravstvena zaštita i obrazovanje);
- zaštita od nepoštenih učesnika na tržištu;
- u borbi protiv negativnih eksternalija proizvodnje.
Dom ekonomski zadatak je izbor većine efektivna opcija raspodjela faktora proizvodnje u cilju rješavanja problema ograničenih resursa i neograničenih ljudskih želja. Ovaj stav se ogleda u formulaciji tri osnovna pitanja ekonomije.
1. Šta proizvoditi, tj. koja od mogućih roba i usluga treba da se proizvodi u datom ekonomskom prostoru u datom trenutku;
2. Kako proizvoditi, tj. kojom kombinacijom resursa i kojom tehnologijom će se roba proizvoditi;
3. Za koga proizvoditi, tj. ko će plaćati ova dobra i usluge, ko će iz njih izvlačiti korisna svojstva i kako će se raspodeljivati prihodi društva.
At rješavanje pitanja "šta proizvoditi?" koristiti krivu proizvodnih mogućnosti.
Kriva proizvodnih mogućnosti (transformaciona kriva) - ovo je grafički prikaz različitih kombinacija proizvodnje robe uz maksimalno korištenje raspoloživih resursa i postojećeg nivoa tehnologije.
Razmotrimo primjer:
Prikazujući podatke na grafikonu, dobijamo krivu proizvodnih mogućnosti (slika 1).
Rice. jedan. Kriva proizvodnih mogućnosti
Na grafikonu je prikazana krivulja proizvodnih mogućnosti, čija svaka tačka predstavlja količinu dobra. X proizveden uz punu upotrebu svih raspoloživih resursa, umjesto robe Y . bodova A, E i F predstavljaju proizvodne mogućnosti društva u proizvodnji dobara X i Y . Dot B pokazuje da je proizvodnja neefikasno organizovana i da postoje neiskorišćeni resursi, na primer radna snaga. bodova C i D pokazuju nivo proizvodnje koji je nedostižan ovom tehnologijom. Takva "superefikasnost" u uslovima ograničenih resursa moguća je samo uz unapređenje tehnologije.
Ovaj primjer ilustruje koncept oportunitetne cijene. Oportunitetni trošak dobro ili usluga je vrijednost koja se mjeri kroz izgubljenu priliku da se uključi u najbolje dostupne alternativne aktivnosti koje zahtijevaju isto vrijeme ili iste resurse.
Oportunitetni trošak je isti sledeći koncepti: trošak zamjene, oportunitetni trošak, oportunitetni trošak, oportunitetni trošak, izgubljeni profit, trošak najpoželjnije opcije.
Oportunitetni trošak proizvoda X izračunato po formuli:
AI X =,
gdje je smanjenje proizvodnje proizvoda At , a - povećanje proizvodnje proizvoda X .
Ako a Y(X) je jednadžba granice proizvodnih mogućnosti, zatim oportunitetni trošak proizvoda X jednake su modulu vrijednosti derivacije ove funkcije. Oportunitetni trošak proizvoda definiran je na sličan način. At .
Oblik krive proizvodnih mogućnosti povezan je sa uticajem ekonomsko pravo Povećanje oportunitetnih troškova kako se povećava proizvodnja dobra ili usluge.
Zakon povećanja oportunitetnih troškova navodi da kako privreda proizvodi više datog proizvoda, oportunitetni trošak proizvodnje dodatne jedinice, izražen kroz sposobnost proizvodnje drugih proizvoda, raste.
Rješavanje pitanja "kako proizvoditi?" povezane s izborom određene tehnologije i potrebnih resursa. Proizvodni proces se posmatra kao transformacija resursa u proizvode. Tehnološka zavisnost između strukture troškova resursa i maksimalnog mogućeg outputa izražava se pomoću funkcije proizvodnje.
proizvodna funkcija- odnos između datog obima proizvodnje i troškova faktora proizvodnje.
Ovisno o cijenama resursa i korištenim tehnologijama, proizvođači biraju različite kombinacije resursa. Pronalaženje najjeftinijeg načina za stvaranje proizvoda je važan deo njihove aktivnosti. Sa ovim problemom suočava se i cjelokupna privreda, jer od njegovog rješavanja u velikoj mjeri zavisi efikasnost nacionalne ekonomije.
Ključni faktor pri odlučivanju o tome kako proizvoditi je alokativna efikasnost ili Pareto efikasnost.
Efikasnost Pareto- ovo je nivo organizacije privrede na kojem društvo izvlači maksimalnu korisnost iz raspoloživih resursa i tehnologija i više nije moguće povećati nečiji udeo u rezultatu, a da ne smanjite drugi . Kada se postigne efikasnost, onda velika količina dobro se može proizvesti po cijenu gubitka sposobnosti da se proizvede nešto drugo ako su faktori proizvodnje i znanja nepromijenjeni. Međutim, efikasnost proizvodnje može se povećati poboljšanjem društvene podjele rada. Njegove važne karakteristike su specijalizacija i kooperacija, što omogućava da se uzmu u obzir komparativne prednosti u proizvodnji robe.
Komparativna prednost Sposobnost da se proizvede dobra ili usluga po relativno nižim oportunitetnim troškovima.
Treće ključno pitanje ekonomije je distribucija proizvedenog proizvoda među članovima društva. To se vidi i po efikasnosti i po pravičnosti.
Efikasnost u distribuciji- situacija u kojoj je nemoguće, preraspodjelom postojeće količine dobara, potpunije zadovoljiti želju jedne osobe, a da se time ne ošteti zadovoljenje želja druge osobe .
Pravednost u distribuciji različito se tumači.
Izdvajamo tri koncepta:
1. Jednaka distribucija;
2. Raspodjela po principu "prema poslu";
3. Raspodjela u zavisnosti od doprinosa proizvodnji ekonomskih resursa (na primjer, srazmjerno radu i kapitalu uloženim u posao).
Pitanja šta, kako i za koga proizvoditi su osnovna i zajednička za sve vrste farmi, ali ih različiti ekonomski sistemi rješavaju na svoj način.
“Šta?”, “Kako?”, “Za koga?”
Da bi se odlučila glavni problem ekonomije – raspodela oskudnih resursa, svaki ekonomski sistem na svoj način odgovara na sledeća tri pitanja (slika 3.2).
Rice. 3.2. Osnovna pitanja privrednog sistema
Tradicionalna ekonomija se zasniva na tradicijama koje se prenose s generacije na generaciju. Ove tradicije određuju koja se dobra i usluge proizvode, za koga i kako. Lista pogodnosti, tehnologija proizvodnje i distribucija se zasnivaju na običajima date zemlje. Ekonomske ulogečlanovi društva su određeni naslijeđem i kastom. Ova vrsta ekonomije opstaje i danas u nekim tzv razvijene države, gdje tehnički napredak teško prodire, jer po pravilu narušava običaje i tradiciju koji su uspostavljeni u ovim sistemima.
Tržišnu ekonomiju karakterizira privatno vlasništvo nad resursima i korištenje sistema tržišta i cijena za koordinaciju ekonomska aktivnost i njeno upravljanje. Šta, kako i za koga proizvoditi zavisi od tržišta, cijena, dobiti i gubitaka privrednih subjekata.
Proizvođač nastoji proizvesti („šta“) proizvod koji zadovoljava potrebe kupca i donosi mu najveću dobit. Potrošač sam odlučuje koji će proizvod kupiti i koliko novca za njega platiti.
Budući da u uslovima slobodne konkurencije određivanje cena ne zavisi od proizvođača, pitanje „kako?” za proizvodnju, poslovni rukovodilac odgovara nastojeći proizvesti proizvode po nižoj cijeni od svog konkurenta kako bi prodao više i po nižoj cijeni. Tehnologija i organizacija proizvodnje, korištenje tehničkog napretka i različite metode upravljanja usmjerene su na rješavanje ovog problema.
Pitanje "za koga?" odlučila u korist potrošača sa najvećim prihodima.
U takvom ekonomskom sistemu, vlada se ne miješa u privredu. Njegova uloga se svodi na zaštitu privatne svojine, uspostavljanje zakona koji olakšavaju funkcionisanje slobodnog tržišta.
Naredba ili centralizovana ekonomija je suprotnost tržišnoj ekonomiji. Zasnovan je na državna imovina za sva materijalna sredstva. Dakle, sve ekonomske odluke donose državni organi kroz centralizovano (direktivno) planiranje. Za svako preduzeće, plan proizvodnje predviđa šta, u kom obimu proizvoditi; izdvajaju se određeni resursi, oprema, radna snaga, materijal itd., što određuje rješenje pitanja kako
Mješovita ekonomija podrazumijeva korištenje regulatorne uloge države i ekonomske slobode proizvođači. Poduzetnici i radnici prelaze iz industrije u industriju svojom odlukom, a ne vladinim direktivama. Država sprovodi antimonopolske, socijalne, fiskalne (poreske) i druge vrste ekonomska politikašto donekle doprinosi ekonomski rast zemlje i poboljšati životni standard stanovništva.
Moderni svijet karakterizira širok izbor mješovitih modela. Na primjer, poznat je švedski sistem u kojem je jezgro socijalna politika. Japanski ekonomski model karakteriše razvijeno indikativno (preporučeno) planiranje i koordinacija aktivnosti vlade i privatnog sektora.
U američkoj ekonomiji država igra važnu ulogu u odobravanju pravila ekonomske aktivnosti, regulisanju poslovanja i razvoju obrazovanja i nauke. Ali većina odluka se donosi na osnovu situacije na tržištu i cijena na njemu.
Savremeni svijet karakterizira prisutnost raznih ekonomskih sistema, za čiju klasifikaciju se koriste različiti kriteriji. Danas su formacijski i civilizacijski pristupi najpoznatiji.
Formacijski pristup je omogućio da se identifikuju pravilni koraci u istorijskom razvoju društva i identifikuju pet načina materijalne proizvodnje (primitivno-komunalni, robovlasnički, feudalni, kapitalistički i komunistički) na osnovu tvrdnje da odlučujuća uloga pripada neposrednom proizvodni proces, odnosno način proizvodnje.
Zanimljivo je napomenuti da je K. Marx u pismu Veri Zasulich izdvojio samo tri velike formacije:
1) primarni (arhaični), gde je pripisao primitivni komunalni i azijski način proizvodnje;
2) sekundarni, zasnovan na privatnoj svojini (ropstvo, kmetstvo, kapitalizam);
3) komunistički. Prema Marxu, komunizam nije "idealan način proizvodnje", kako su mnogi zamišljali, već istorijska epoha koja uključuje niz načina proizvodnje, čiji je glavni sadržaj uništavanje privatne svojine. Komunistički ideal, prema Marksu, - "Slobodan razvoj svakoga je uslov za slobodan razvoj svih" - ostvaren je tek nakon završetka ere komunizma u novoj eri "pozitivnog humanizma". Prema idejama K. Marxa, F. Engelsa, a zatim V.I. Lenjin, komunizam se sastoji od dvije faze, od kojih je najniža socijalizam.
U vezi sa onim što se dešava u našoj zemlji i zemljama istočne Evrope Događaji su pokrenuli pitanja: da li je učenje marksizma o socijalističkoj transformaciji društva istinito i da li sama komunistička ideja nije utopija? Na ova pitanja se danas drugačije odgovara. Neki smatraju da socijalizam u bivšim socijalističkim zemljama, zapravo, nije bio, nego je socijalizam bio u zapadnim razvijenim zemljama, pa govore, na primjer, o modelu "švedskog socijalizma". Drugi tvrde da je postojao socijalizam, postojao je svjetski socijalistički sistem, ali je socijalistički ekonomski sistem bio značajno deformisan. Danas se u svjetskoj praksi, publicistici i ekonomskoj literaturi sve češće susrećemo sa pojmom „postkomunističke“ ili „postsocijalističke“ zemlje, što ukazuje na priznavanje postojanja socijalizma u ovim zemljama sve do bliže prošlosti.
Danas je klasična razlika između pet načina proizvodnje upitna iz više razloga, uključujući i zato što se odnosi samo na Zapadnu Evropu i nema univerzalni značaj. Azijski način proizvodnje, civilizacija Kine i Indije, ovdje se ne uklapa, s velikom nategom, tu se može uključiti i Rusija. Dakle, razmatranje procesa svetskog razvoja na nivou formiranja, metoda materijalne proizvodnje, sa svim svojim teorijskim i istorijskim značajem, ne može obuhvatiti čitav niz složenih događaja koji se dešavaju u svetu. Postoje očigledna ograničenja za ovaj pristup. Stoga se u ekonomskoj literaturi pokušavaju koristiti i drugi kriteriji za analizu pojava i procesa društvenog života.
Definitivno zanimljivo za objasniti razne forme ekonomskih sistema je uzrokovana teorijom cikličnog razvoja društva, civilizacijske promjene.
Prema ovoj teoriji, razlikuje se sedam civilizacija: neolit, čije trajanje je 30-35 stoljeća, au Rusiji 20-30 stoljeća; istočno robovlasništvo (bronzano doba) - sa trajanjem od 20-23 vijeka u svijetu, u Rusiji - 15-16; antičko (gvozdeno doba) - 12-13 vek u svetu i 11-12 vek u Rusiji; rani feudalni - 7. i 7. vijek; predindustrijski - 4,5 i 2,5 vijeka; industrijski - 2,3 i 1,5 vijeka; postindustrijski - 1,3 i 1,4. Promjena civilizacija može se prikazati grafički (slika 3.3).
Rice. 3.3. Promjena civilizacija u svijetu
Ova teorija nam omogućava da iznova pogledamo procese koji se danas odvijaju u svijetu općenito, a posebno u Rusiji. To nam omogućava da izvučemo sljedeće zaključke.
1. Pošto se tržište odvijalo u svim civilizacijama (iako je njegova uloga bila različita), suština modernog prelazni period ne svodi se na prelazak na tržište (nemoguće je preći sa tržišta na tržište), već na promjenu iz jedne civilizacije u drugu. Izjava o modernoj tranziciji Rusije na krinku ukazuje da smo u zarobljeništvu primitivnih stereotipa, klišea, prema kojima se vjerovalo da je socijalizam (uključujući i onaj izgrađen u Rusiji) nespojiv s tržištem, planom i tržištem. su antipodi itd.
2. Trajanje tranziciona ekonomija, ako se shvati kao faza krize i raseljavanje odlazeće i rađanje nove civilizacije, prema proračunima lenjingradskih ekonomista V.I. Kuzmin i A.V. Zhirmunsky, je 1/4 ukupnog trajanja ciklusa, stoga će Rusija ući u novu civilizaciju otprilike 2010. godine.
3. Zbog činjenice da je Rusija kasnije ušla u ovu ili onu civilizaciju, ali je kroz njih prošla mnogo brže, možemo pretpostaviti da narodi Rusije doživljavaju napredak brže nego što se obično misli. Pogrešno je narode Rusije predstavljati kao lijene, beskorisne i inertne ljude. Evolucija civilizacija pokazuje suprotno.
U ekonomskoj literaturi, pogledi na tokove razvoja privrednih (ekonomskih) sistema su različiti. Neki smatraju da je određujući trend u razvoju sistema trend ka uniformnosti, ujedinjenju svih strukturnih elemenata. Tako je E. Preobraženski pisao da različiti ekonomski sistemi mogu postojati u okviru nacionalne ekonomije na osnovu potpune ekonomske ravnoteže između njih, ali takva ravnoteža ne može postojati dugo, jer jedan sistem mora proždrijeti drugi.
Drugi ekonomisti smatraju da koegzistencija različitih ekonomskih sistema međusobno obogaćuje ove sisteme, a to vodi ekonomskom rastu i nastanku kvalitativno novog ekonomskog sistema. Tako je N. Bukharin pronašao najdublji smisao NEP-a u činjenici da je prvi put otkrivena mogućnost međusobnog oplodnje različitih ekonomskih sila, na osnovu čega je osiguran rast. Savremena teorija konvergencije zasniva se na tezi da su različiti ekonomski sistemi u procesu sopstveni razvoj a poboljšanja će se na kraju spojiti i stvoriti novi ekonomski sistem.
Ovakva nedosljednost pogleda odražava nedosljednost razvoja ekonomskih sistema, kada jedan trend zamjenjuje drugi. Savremeni razvoj mnoge zemlje potvrđuju ovaj teorijski zaključak: opšta nacionalizacija je zamenjena denacionalizacijom; univerzalno planiranje - odbacivanje istog; centralizacija - decentralizacija itd. Što su fluktuacije jače, to su veće teškoće u razvoju privrede zemlje.
Predstavnike institucionalizma zanimaju dva glavna problema: ekonomska moć i kontrola nad ekonomijom, u vezi s čime koriste koncept „institucija“.
Ekonomske institucije se obično shvataju kao pravila igre u društvu ili, formalnije, ograničenja koja stvaraju ljudi koja oblikuju interakciju ljudi.
Institucije stvaraju strukturu poticaja za razmjenu, socijalnu, političku ili ekonomsku. Institucije su i formalni zakoni (ustavi, zakoni, imovinska prava) i neformalna pravila (tradicije, običaji, kodeksi ponašanja). Institucije su stvorili ljudi kako bi osigurali red i eliminisali neizvjesnost u zamjenu. Takve institucije, zajedno sa standardnim ograničenjima usvojenim u privredi, određivale su skup alternativa i na taj način određivale troškove proizvodnje i distribucije i, shodno tome, profitabilnost i vjerovatnoću privlačenja ekonomske aktivnosti. Jack Knight smatra da su institucije skup pravila koja na poseban način strukturiraju društvene odnose, a čije znanje trebaju posjedovati svi članovi date zajednice.
Formalne institucije se često stvaraju da služe interesima onih koji kontrolišu institucionalne promjene in tržišnu ekonomiju. Potraga za vlastitim interesom od strane nekih može imati negativan učinak na druge.
Javne institucije koje ispunjavaju ideološke i duhovne potrebe često utiču na društvene organizacije i ekonomsko ponašanje. Pokušaji države da manipuliše javnim institucijama, na primer normama, za svoje potrebe često su se pokazali neuspešnim. Primjer je odgoj sovjetskih ljudi u duhu moralnog kodeksa graditelja komunizma.
Institucije se mogu smatrati društvenim kapitalom koji se može promijeniti kroz deprecijaciju i nova ulaganja. Formalni zakoni se mogu brzo mijenjati, ali se primjena i neformalna pravila mijenjaju sporo. I ovdje Rusija može poslužiti kao primjer, prilagođavajući se tržišni model pogodne ekonomske institucije kapitalizma. Neformalna pravila, norme, običaje ne stvaraju vlasti, oni se često razvijaju spontano.
Institucije se sporo prilagođavaju promjenama u okruženju, pa institucije koje su bile efikasne postaju neefikasne i ostaju tako dugo, jer je teško skrenuti društvo sa davno postavljenog istorijskog puta.
Postoji razlika između institucija i organizacija. Dok su institucije skup pravila i zakona koji regulišu interakcije, akcije pojedinci, organizacije su korporativni akteri koji i sami mogu biti podložni institucionalnim ograničenjima. Organizacije imaju unutrašnju strukturu, institucionalni okvir koji određuje interakciju pojedinaca koji čine organizaciju. Neka kolektivna udruženja stoga mogu biti i institucije i organizacije, kao što su firma, vladina birokratija, crkva ili obrazovna institucija.
Koncept transakcionih troškova je od suštinskog značaja za razumevanje odnosa između institucija i efikasnosti proizvodnje. Pojam transakcionih troškova u naučni opticaj uveo je laureat nobelova nagrada R. Coase (r. 1910). Ovi troškovi nisu povezani sa proizvodnjom kao takvom, već sa troškovima koji su s njom povezani: traženje informacija o cenama, ugovornim stranama u ekonomskim transakcijama, troškovima sklapanja privrednih ugovora, praćenje njihovog izvršenja itd.
Moderna zapadna društva već imaju sisteme ugovornog prava, međusobnih obaveza, garancija, žigova, sofisticiranih sistema praćenja i efektivnih mehanizama za sprovođenje zakona. Kao rezultat svega toga, opsluživanje transakcija troši ogromne resurse (iako su ti troškovi mali po transakciji), ali se produktivnost povezana s dobiti od trgovine još više povećava, zahvaljujući čemu su zapadna društva mogla brzo rasti i razvijati se.
Povećana specijalizacija i podjela rada zahtijevaju razvoj institucionalnih struktura koje omogućavaju ljudima da preduzmu akciju zasnovanu na složenim odnosima s drugim ljudima – složenim kako u smislu individualnog znanja tako iu smislu vremenskog raspona.Razvoj složene mreže društvenih odnosa bi bilo bi nemoguće da takve institucionalne strukture ne smanjuju neizvjesnost povezane s takvim situacijama. Institucionalna ispravnost je od fundamentalnog značaja jer to znači da, uprkos stalnom širenju mreže međuzavisnosti zbog rasta specijalizacije, možemo biti sigurni u rezultati koji se neminovno sve više udaljavaju iz kruga našeg individualnog znanja.
Visoki transakcioni troškovi se vrlo često povezuju sa slabim institucijama (slaba društvena primjena zakona), ali visoki transakcioni troškovi mogu biti povezani i sa jakim institucijama koje agentima ostavljaju malo moći. glavni cilj pri odabiru institucija, sastoji se u minimiziranju transakcionih troškova. Dobrovoljna razmjena će se zasnivati na više povjerenja ako vlada minimizira transakcione troškove stvaranjem i pojašnjavanjem imovinskih prava.
Efikasnost metoda koordinacije mora se posmatrati ne u smislu normativne procjene(dobro ili loše), ali u smislu uštede transakcijskih troškova. Naravno, ovo nije jedini kriterijum, ali pomaže da se razume zašto se pokušaj da se celokupna društvena proizvodnja izgradi po tipu firme ili „jedne fabrike“, kako je pisao V. I. Lenjin, pokazao neodrživim. Jer regulaciju iz centra (Gosplan) prate ogromni transakcioni troškovi, zbog nemogućnosti da se koncentrišu sve informacije rasute po društvu o resursima, preferencijama potrošača itd. u jednom centru.
1. Posebno uređen sistem odnosa između proizvođača i potrošača materijalnih i nematerijalnih dobara i usluga čini ekonomski sistem. Istovremeno, ekonomski sistem je skup mehanizama i institucija za donošenje i sprovođenje odluka u ekonomska aktivnost.
2. Bitni elementi ekonomski sistem je ekonomska aktivnost, proizvodne snage, proizvodni odnosi, ekonomskih resursa, proizvodne mogućnosti, rezultati i efikasnost.
3. Zbog ograničenih ekonomskih resursa veliki problem ekonomski sistem je problem izbora. Suština ovog problema je da ako je svaki ekonomski resurs koji se koristi za zadovoljavanje različitih potreba ograničen, onda uvijek postoji problem njegove alternativne upotrebe i traženja najbolje kombinacije oskudnih resursa. Ono čega se odričemo naziva se oportunitetni trošak iskazanog rezultata.
4. Proizvodne mogućnosti ekonomskog sistema, ograničene rijetkošću korištenih resursa, ne mijenjaju se kako se društvo razvija.
IOiibKU ne opstaju, ali se mogu povećati. Proizvodne mogućnosti jednog ekonomskog sistema karakteriše kriva proizvodnih mogućnosti.
5. Ekonomska efikasnost je odnos rezultata i troškova i ekonomske aktivnosti. Rezultat je ekonomski proizvod, a troškovi potrošeni ekonomski resursi. Ekonomska efikasnost karakterizira Pareto optimum - ovo je stanje u kojem niko ne može poboljšati svoje stanje bez pogoršanja položaja barem jednog od učesnika na tržištu.
