Kako je tvrdio poznati engleski ekonomista A. Marshall, ekonomski zakoni su izraz društvenih trendova, „generalizacija koja kaže da se pod određenim uslovima od članova društvene grupe može očekivati da se ponašaju na određeni način“.

U literaturi nalazimo sljedeću definiciju ekonomskog prava:

Ekonomski zakon je bitan, neophodan, stabilan odnos u ekonomskim pojavama i procesima koji određuje njihov razvoj.

U skladu sa ovom definicijom, ekonomsko pravo se može tretirati kao poseban objektivni fenomen i proučavati njegovu suštinu, sadržaj, strukturu (oblik) i uslove delovanja i ispoljavanja.

Suština privrednog prava je da iskaže bitnu vezu načina proizvodnje, odnosno da je preciziranje suštine zakona u direktnoj vezi sa razotkrivanjem suštine ove veze, koja je prevashodno uzročna, uzročna veza, tj. čija jedna strana određuje drugu.

1. strana uzročne veze;
2. proces interakcije između ovih strana;
3. oblici interakcije između njih;
4. rezultat ove interakcije.

Usložnjavanje privrednog života i ispreplitanje ekonomskih veza, povećanje uticajnih faktora dovode do toga da se tradicionalni ekonomski zakoni modifikuju i neutrališu, manifestujući se kao trendovi u razvoju datog perioda ili određene istorijske epohe.

Društvo ima sistem ekonomskih zakona. Oni su međusobno povezani. Postoje sljedeći ekonomski zakoni:

1. Univerzalni zakoni - djeluju u svim fazama razvoja ljudskog društva, u svim društveno-ekonomskim formacijama:
1. Zakoni rastućih potreba;
2. Zakoni društvene podjele rada;
3.Zakoni za povećanje produktivnosti rada itd.
2. Opšti ekonomski zakoni - deluju u prisustvu opštih društveno-ekonomskih uslova (robno-novčani odnosi):
1. Zakoni vrijednosti;
2. Zakoni ponude i potražnje;
3. Zakoni monetarnog prometa i. drugi

Zakon vrijednosti

Zakon vrijednosti pretpostavlja formiranje individualnih troškova rada i resursa za svakog pojedinačnog proizvođača robe i, shodno tome, formiranje pojedinačne vrijednosti i pojedinačne cijene, međutim tržište ne prepoznaje te pojedinačne vrijednosti, pa shodno tome i cijene, već javne, tržišne vrijednosti i cijene, koje se temelje na javnim potrebnim troškovima rada.

Zakon vrijednosti ima objektivan karakter, međutim, ova objektivnost se ne može shvatiti u smislu da ne vanjski faktori ne mogu uticati na tržišne cijene. Na specifične oblike i nivoe tržišnih cijena utiču različiti faktori, a ne samo uticaj društvenih neophodni troškovi rad.

Zakon vrijednosti je zakon cijena, jer su cijene vanjski oblik ispoljavanja vrijednosti. Cijena je sadržaj tržišnih odnosa između učesnika na tržištu, cijena je oblik ovog sadržaja. Zakon vrijednosti i unutarindustrijska konkurencija formiraju sektorske nivoe tržišnih cijena. Pojedinačne cijene se možda ne podudaraju industrijski nivo cijene, pa proizvođači robe u istoj industriji primaju različite iznose dobiti po jedinici kapitala. Zakon vrijednosti i međusektorske konkurencije formiraju međusektorske tržišne cijene za proizvodnju. Robni proizvođači različitih delatnosti dobijaju različite iznose dobiti po jedinici kapitala, što dovodi do prelivanja kapitala i formiranja proizvodnih cena koje određuju primanje jednake dobiti za jednake kapitale.

Zbir cijena proizvodnje na skali društva jednak je zbiru vrijednosti, preraspodjela vrijednosti kao rezultat prelivanja kapitala odražava obračun kapitalnih izdataka, međutim, opći nivo proizvodnih cijena i njihova promjena su u konačnici određuje se nivoom i promjenom tržišne vrijednosti, nivoom i promjenom društveno potrebnih troškova rada.

Sažmite. Suština zakona vrijednosti je da se u robnoj proizvodnji osnovica proporcija razmijenjenih roba određuje prema Tržišna vrijednost, čija vrijednost, zauzvrat, predodređuje društveno potrebne troškove rada.

Funkcije zakona vrijednosti

Zakon vrijednosti obavlja sljedeće funkcije:

Prva funkcija -- obračun društvenog rada kroz formiranje društveno potrebnih troškova rada.

Druga funkcija sastoji se u činjenici da zakon osigurava raspodjelu rada između različitih sfera proizvodnje. Mehanizmom kolebanja tržišnih cena oko troška dolazi do prelivanja i kretanja faktora proizvodnje iz jednog sektora nacionalne privrede u drugi, reguliše se odnos između oslobađanja različitih dobara.

Treća funkcija - stimulativno. Zakon troškova stimuliše smanjenje troškova proizvodnje. Ako individualni troškovi rada premašuju društveno potrebne, onda je robni proizvođač dužan da smanji vrijednost ovih troškova da ne bi bankrotirao. Preduzetnici teže proizvodnji proizvoda sa manjim pojedinačnim troškovima rada, što po datim cijenama pruža niz ekonomskih prednosti – ubrzanje prodaje robe, veći prihod i profit. A, kao što znate, profit je objektivni podsticaj za razvoj proizvodnih snaga na osnovu ubrzanja naučnog i tehnološkog napretka.

Četvrta funkcija - distributivni, kada se uz pomoć cena vrši raspodela i preraspodela društvenog proizvoda između regiona i preduzeća.

Peta funkcija Zakon vrijednosti leži u činjenici da na njegovoj osnovi dolazi do diferencijacije proizvođača robe. Individualni troškovi rada proizvođača robe nisu isti. Prilikom prodaje robe, proizvođači robe čija je roba ispod društveno potrebnih naći će se u povoljnom položaju - dobiće dodatni prihod . I obrnuto, oni čiji su pojedinačni troškovi veći od društveno potrebnih i nisu u stanju da nadoknade troškove rada, trpe gubitke, često su pod stečajem i bankrotiraju.

Dakle, zakon vrijednosti glasi:

Stimuliše one proizvođače čiji su individualni troškovi rada ispod društveno potrebnih.

Uzrokuje diferencijaciju proizvođača robe u zavisnosti od omjera njihovih pojedinaca troškovi rada sa socijalnim potrebama.

Podstiče smanjenje troškova.

Reguliše raspodelu rada prema sferama proizvodnje.

Manifestuje se kao zakon cena – cene se zasnivaju na vrednosti. Njegove funkcije se izvršavaju i kada je cijena jednaka vrijednosti i kada se razlikuju.

On stvara osnovu troškovnog ili tržišnog mehanizma za regulisanje proporcija proizvodnje.

Djelovanje zakona vrijednosti ne može se apsolutizirati, jer njegova uloga u tržišni sistem upravljanje je ograničeno. Ovaj zakon prilično uvjerljivo objašnjava ekonomske motive ponašanja proizvođača robe, prodavca. Ali, ostajući samo u okviru ovog zakona, teško je, a u nekim slučajevima i nemoguće, objasniti ekonomsko ponašanje drugog tržišnog subjekta – kupca, potrošača. Zaista, kada prodaje svoju robu, proizvođač bi je želio prodati po cijeni koja će u potpunosti nadoknaditi sve njegove troškove i donijeti maksimalan profit. Posljedično, cjelokupna logika njegovog ponašanja je unaprijed određena zahtjevima zakona vrijednosti. Potrošač robe nalazi se u drugačijem položaju: kupca malo ili nimalo zanimaju troškovi proizvođača za ovaj proizvod, njegov ekonomski interes je da cijena bude niska, a kvalitet robe visok. Ali, najvažnije je da kupac cijeni ili ne cijeni potrošačke kvalitete proizvoda, njegovu korisnost, bilo da je on sam sebi neophodan ili nepotreban. Ponašanje ovog tržišnog subjekta ne može se objasniti zahtjevima zakona vrijednosti. Za to je potrebno poznavanje drugog zakona tržišta - zakona ponude i potražnje.

Zakon potražnje

Pa šta je tako važan zakon- zakon potražnje?

U stvari, zvuči ovako: što su cijene veće, potražnja je manja, i obrnuto, što su cijene niže, to je potražnja veća. Dakle, glavni faktor koji utiče na potražnju je cijena.

Na potražnju utiču i necjenovni faktori:

1. Prihodi
2. Dostupnost ovaj proizvod na tržištu (nestašica).
3. Psihologija kupovine i ukusa potrošača.
4. Efekti očekivanja: rast ili pad cijena
5. Dostupnost zamjenske robe (zamjena) na tržištu.
6. Dostupnost na tržištu komplementarne robe (komplementarne).

Svi necjenovni faktori se u ekonomiji posmatraju ne u dinamici, već u statici, tj. trajno. To znači da nijedan od ovih faktora ne može imati tako odlučujući uticaj na potražnju kao cijena. Stoga se koristi izraz "ceteris paribus".

Međutim, potražnji se „suprotstavlja“ koncept kao što je „ponuda“.

"ponuda" je opšti pojam koji karakteriše ponašanje stvarnih i potencijalnih prodavaca robe.

Ponuda dobra je količina robe koju su prodavci spremni prodati u određenom periodu (na primjer, dan ili godina). Obim ponude zavisi od cene robe i drugih faktora, pre svega od cena resursa koji se koriste u proizvodnji i proizvodnih tehnologija koje su dostupne prodavcima.

Pojmove "tražnja" i "ponuda" karakteriše teorija ponude i potražnje. Suština ove teorije svodi se na sljedeće - vrijednost ili cijena robe nije određena radom utrošenim na njegovu proizvodnju, već isključivo ponudom i potražnjom. Prema ovoj teoriji, ako potražnja premašuje ponudu, onda će se cijena robe povećati, a kada se ponuda poveća dok potražnja ostane nepromijenjena, cijena robe će se smanjiti. Pristalice teorije ponude i potražnje bili su: francuski ekonomista J.B. Ovo i engleski ekonomista G.D. McLeod. Matematički izraz teorije ponude i potražnje nalazi se kod L. Walrasa. Ove teorije su se držali i predstavnici austrijske škole - K. Meiger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. Engleski ekonomista A. Marshall pokušao je da spoji teoriju ponude i potražnje sa teorijom granične korisnosti i teorijom troškova proizvodnje. američki ekonomista P. Samuelson je ovu kombinaciju nazvao optimističnom neoklasičnom sintezom.

Zakon o konkurenciji

Konkurencija se shvaća kao rivalstvo preduzeća koja proizvode iste proizvode kako bi privukla potrošače svom brendu. Konkurencija je jedan od najvažnijih pojmova tržišnu ekonomiju potkrepljujući zakone kapitalističkog načina proizvodnje. Svrha takmičenja -- obezbijediti uslove za ostvarivanje maksimalnog profita i postizanje ekonomske efikasnosti proizvodnje. trošak potražnja konkurencija profitabilnost rada

U različitim istorijskim fazama razvoja društva usvojeno je pravo konkurencije razne forme. AT rusko društvo posebna manifestacija zakona konkurencije bio je zakon socijalističkog nadmetanja, karakterističan za sovjetski period. Međutim, bilo bi pogrešno ideologizirati zakon socijalističkog nadmetanja, vjerujući da je on čisto sovjetsko vlasništvo. Problem konkurencije kao efikasnog oblika samoizražavanja pojedinca razmatrali su utopisti socijalisti T. More (1478-1535), T. Campanella (1568-1639), C. Fourier (1772-1837), C. Saint-Simon (1760-1825). Širenje zakona socijalističkog nadmetanja u Rusiji dogodilo se početkom 20. veka. Lenjin je u svom djelu "Neposredni zadaci sovjetske vlasti" (1918) formulisao osnovni principi ovog zakona: živa snaga primjera, publiciteta; nova organizacija rada, ugovora kao osnove za razvoj socijalističkog oponašanja. Istovremeno, Lenjin je razvoj konkurencije u ekonomskoj sferi smatrao neophodnim uslovom za razvoj socijalističkog društva, dajući mu funkciju ekonomski mehanizam razvoj novog društva. Kao što je istorija pokazala, zakon socijalističkog nadmetanja nije mogao u potpunosti ispuniti svoje regulatorne funkcije, jer je proizašao iz uticaja moći na pojedince koji su od njega zavisni. Zakon o socijalističkom nadmetanju sadrži kontradikciju između „želje pojedinca da se dokaže u radnoj aktivnosti i želje da se pomogne radnom kolektivu. Razrješenje ove kontradikcije očekivalo se na ličnom nivou. Prema mišljenju mnogih stručnjaka, zamjena zakona konkurencije zakonom socijalističkog nadmetanja značajno je oslabila mogućnost interakcije između zakona podjele i promjene rada, jer se pokazalo da je zakon podjele rada lišen prirodnih poticaja za razvoj, a dejstvo zakona promene rada suženo i svedeno uglavnom na kombinovanje zanimanja na proizvodnim (proizvodnim) linijama, razvoj srodnih zanimanja, sektorske vrste prekvalifikacija.

Djelokrug zakona o konkurenciji je cjelokupna društvena proizvodnja, dok je izvor samorazvoja društvena kontradikcija između želje svake osobe da se što više ostvari u borbi za opstanak i otpora društvenog okruženja. Intenzitet konkurencije na tržištima roba i usluga u tržišnoj ekonomiji je u stalnom porastu, a oblici konkurencije, tačnije, konkurentska borba, postaju sve složeniji, raznovrsniji i sve posredniji. Rezultati konkurencije zavise od subjekata konkurencije, kao i od specifičnih finansijskih i ekonomskih uslova za razvoj društva.

Prilikom analize društvenih odnosa u sferi ekonomije i finansija, korisno je uzeti u obzir vrste konkurencije: savršena (ili „čista”), monopolistička, oligopolska (konkurencija između nekolicine), čisti monopol. Najbližu interakciju između zakona podjele i promjene rada osigurava savršena konkurencija, što podrazumijeva odsustvo kontrole cijena, elastične potražnje i odsustvo ograničenja slobodnog poduzetništva i razvoja poslovanja. Postoji i takva vrsta konkurencije kao što je konkurencija u količinama - konkurencija na oligopolističkom tržištu, kada preduzeća variraju ne cijene, već obim proizvodnje (količine). Ovu vrstu takmičenja prvi je razmatrao Antoine Cournot 1838. godine.

Zbog povećane konkurencije na tržištu rada i proizvoda, au isto vrijeme visoki nivo siromaštvo rusko stanovništvo, uvođenje monetizacije socijalnih davanja povećava interesovanje za sociološku analizu "problema zeca" - problema minimiziranja gubitaka društva povezanog sa željom stanovništva da konzumira što više javnih dobara koja se distribuiraju besplatno. Međutim, zbog nesavršene konkurencije na ruskom tržištu roba i usluga, želje proizvođača da se brzo obogate, za njih je neisplativo da povećavaju „javna dobra“, koja se mogu besplatno distribuirati među siromašnim i osiromašenim segmentima. stanovništva.

Dakle, sa stanovišta sociološkog pristupa konkurencija je društveni proces ekonomski razvoj proizvođači roba i usluga, praćeni sukobom interesa konkurenata ( društvene organizacije, institucije, pojedinci), koji dovode do sukoba interesa i ponašanja konkurentskih strana i imaju direktan ili indirektan uticaj na stanje na tržištu, kao i na ekonomsko ponašanje proizvođača i potrošača.

Važni društveni indikatori procesa konkurencije su:

konkurentnost, koja se manifestuje u interakciji konkurentskih strana - subjekata privredne aktivnosti;

integritet konkurencije povezan sa normama etike i kulture konkurentskih subjekata.

Zakon o valuti

Zakon cirkulacije novca izražava objektivan odnos između količine papirni novac u prometu i nivou cijena. Zakon to kaže kupovna moć Novac je stabilan ako njegova količina odgovara potrebama tržišta u određenoj količini novca. Ova masa je direktno proporcionalna zbiru cijena robe i plaćenih usluga i obrnuto proporcionalna brzini cirkulacije novca.

zakon opadajućeg prinosa

Zakon opadajućeg prinosa definira odnos između troškova proizvodnje i outputa. Drugim riječima, zakon opadajućeg prinosa odražava odnos između oslobađanja dodatnog autputa i promjene jednog faktora proizvodnje, dok obim ostalih faktora ostaje nepromijenjen.

Značenje zakona:

Objašnjenje značenja zakona opadajućih prinosa može biti sljedeće: dodatno primijenjeni troškovi jednog faktora (rad) se kombinuju sa istom količinom drugog faktora (zemlja). Posljedično, novi inkrementalni troškovi proizvode sve manji inkrementalni učinak. Na primjer, imate kancelariju u kojoj rade službenici. S vremenom, ako povećate broj službenika, a da pritom ne povećavate prostoriju, oni će jedni drugima smetati pod nogama i možda će troškovi premašiti prihode.

Zakon o podjeli rada

Zakon podjele rada određuje dinamiku podjele rada na različite vrste u zavisnosti od kriterija - mentalni i fizički rad; industrijski i poljoprivredni; upravni i izvršni, itd. Ovaj zakon je osnova za podelu društva na društvene grupe koje se bave određenim vrstama rada. Francuski sociolog Emil Dirkem u svom delu “O podeli društvenog rada” (1893) primetio je: “Iako podela rada ne postoji od juče, već su tek krajem prošlog veka društva počela da realizuju ovaj zakon, koja ih je do tog vremena kontrolisala gotovo bez njihovog znanja." AT savremenim uslovima U razvoju tržišne ekonomije raste uloga nauke kao komponente proizvodnje, a podjela rada sve više zavisi od razvoja obrazovnog sistema.

U kontekstu razvoja savremenog koncepta „ekonomije znanja“, sociolozi razmatraju status različitih vrsta rada, njihovu kombinaciju, pojavu novih profesija i vrsta radnih aktivnosti, širenje sektora tercijarnog obrazovanja, koji , u okviru ruski sistem obrazovanje odgovara srednjem i visokom stručnom obrazovanju, kao i postdiplomskom obrazovanju (postdiplomske i doktorske studije). Poslijediplomsko obrazovanje treba da ima odlučujuću ulogu u formiranju intelektualnog potencijala i razvoju novih vrsta intelektualnog rada.

Dan sociološke analize važno pitanje su društvene posljedice podjele društvenog rada, posebno procesa formiranja ruske srednje klase, integracije u njenu strukturu predstavnika različitih društveno-profesionalnih slojeva kvalifikovanih stručnjaka.

Zakon promjene rada

Zakon promjene rada direktno je povezan sa zakonom podjele rada i predstavlja "univerzalni zakon društvene proizvodnje". Ovaj zakon je nastao tokom industrijske revolucije 17.-19. vijeka, kada se povećala ovisnost vrste rada od tehničkog napretka i njegove primjene u svim vrstama proizvodnje.

Ovaj zakon odražava mobilnost funkcija zaposlenika, potrebu za promjenom vrste djelatnosti. Preduzeće, na osnovu potreba proizvodnje i interesa poslodavca, može više puta menjati kadrove, postižući formiranje visokokvalitetnog radna snaga. Dakle, zakon se manifestuje u prelasku sa jedne vrste aktivnosti na drugu i pretpostavlja da pojedinac ima sposobnost da izvrši takav prelaz. Promena posla razvija sposobnosti i profesionalne veštine zaposlenog. Istovremeno, savladavanje niza specijalnosti ne samo da proširuje opseg radne aktivnosti osobe (zaposlenika), već povećava njegovu konkurentnost na tržištu rada. Konačno, zakon o promjeni rada sadrži zahtjev da se radnici s ograničenim radom i profesionalnim vještinama zamijene radnicima sa visokim nivoom podobnosti za brzo promjenjive zahtjeve tehnološke proizvodnje. Alati za postizanje ovakvih mobilnih kvaliteta radnika su stručno obrazovanje, sistem usavršavanja i prekvalifikacije. Efekat ovog zakona se u potpunosti manifestuje na tržištu rada, u kvalitativna karakteristika radne snage i povezuje tržište rada sa tržištem obrazovnih usluga.

U uslovima ruske tržišne privrede, može se izdvojiti tri oblika funkcionisanja zakona o promeni rada:

promjena vrste radne djelatnosti u okviru postojeće profesije;

promjena vrste posla;

kombinacija glavne vrste radne aktivnosti sa njenim drugim vrstama.

Promjena strukture Rusko tržište rad i zapošljavanje su zauzvrat promijenili prirodu potražnje. Sa općim naglim padom početkom 1990-ih. mobilnost radne snage u proizvodnom sektoru, smanjenje zaposlenosti inženjersko-tehničkih radnika, povećana je potražnja tržišta rada za stručnjacima finansijskog i ekonomskog profila, pravnicima, menadžerima i trgovačkim radnicima.

Svjetsko tržište rada u kontekstu globalizacije stvara potrebu za sve većim migracijama radne resurse, prilagođavanje radnika zahtjevima nacionalnog tržišta rada, potrebama poslodavaca i potrošača. Ovi procesi dovode do novog fenomena – fleksibilizacije – povećanja fleksibilnosti poslodavaca u korišćenju radne snage. Fleksibilizacija kao jedna od manifestacija zakona promjene rada odražava sposobnost organizacije da svoju proizvodnju prilagodi potražnji na tržištima roba i usluga, uzimajući u obzir njihov kvalitet i kvantitet, kao i da obezbijedi neophodan kvalitet rada. za potrebe proizvodnje. Društveni aspekti fleksibilizacije i društvene posljedice njenog razvoja od direktnog su interesa kao predmet sociološke analize.

Ekonomski zakoni, principi i pravila su suštinski, stabilni, ponavljajući objektivni uzročno-posledični odnosi i međuzavisnost ekonomskih pojava, procesa i odnosa u pogledu izbora pravaca korišćenja prilično retkih dobara za postizanje konkurentskih ciljeva. Poznavanje takvih zakona, principa i pravila je predmet ekonomske nauke. Najvažniji ekonomski zakoni, principi pravila istaknuti su u klasifikaciji glavnih elemenata i koncepata privrede, prikazanoj na slici 1.

Slika 1 – Osnovni ekonomski zakoni, principi i pravila

Zakon opadajuće granične korisnosti kaže da će svaka dodatna jedinica datog proizvoda donijeti sve manje zadovoljstva potrošaču kako se konzumira. Pretpostavlja se da su ukusi potrošača konstantni, a funkcija potrošnje kontinuirana. Stoga, spremnost za nastavkom kupovine ovog proizvoda može nastati tek kada se cijena istog smanji. Princip smanjenja granične korisnosti je postulat da se granična korisnost svake dodatne jedinice dobra smanjuje kako subjekt povećava potrošnju odgovarajućeg dobra. Prvi ga je formulisao njemački ekonomista G. Gossen 1854. U ekonomskoj literaturi ovaj princip je poznat pod imenom autora kao "Gosenov prvi zakon".

Zakon ponude pokazuje direktnu vezu između promjene cijene i promjene količine ponude. Zakon ponude izražava direktnu zavisnost ponude određenog proizvoda (Q s) od nivoa cene za njega (p) - pod svim ostalim jednakim uslovima; tj.: DQs = f(Dp). Viša cijena podstiče proizvođača da ponudi više, ali povećanje oportunitetne cijene postavlja ograničenje na količinu isporučenu po bilo kojoj cijeni. Promjena količine ponude zbog povećanja ili smanjenja cijene robe pokazuje se kretanjem duž same linije stabilne ponude. Promjene necjenovnih determinanti, odnosno bilo koje od varijabli koje potpadaju pod definiciju "ceteris paribus", dovode do pomaka krive ponude u cjelini. Takvi njegovi pomaci na rasporedu udesno (povećanje) ili ulijevo (smanjenje) nazivaju se promjenama u „samoj snabdijevanju“.

Zakon povećanja oportunitetnih troškova kaže da kako se obim proizvodnje datog dobra (proizvoda) povećava, oportunitetni trošak proizvodnje dodatnih jedinica dobra raste. Zakon povećanja graničnih troškova – kako se povećava proizvodnja dobra (proizvoda), tako se povećavaju oportunitetni (granični) troškovi proizvodnje svake nove jedinice proizvodnje. Zakon povećanja relativnih troškova – karakteriše odnos između povećanja proizvodnje jednog proizvoda B zbog smanjenja proizvodnje drugog A. Koristi se u situacijama kada su proizvodne sposobnosti društva blizu marginalnih, resursi su ograničena, a profitabilnost je smanjena.

Zakon opticaja novca - kaže da količina novca u opticaju mora osigurati ravnotežu između novčane mase i vrijednosti robe (proizvoda: roba i usluga) koja se prodaje (uzimajući u obzir njihove cijene i brzinu optjecaja). ponuda novca).

Walrasov zakon - novčana vrijednost svih dobara na strani ponude u opštoj ravnoteži jednaka je ukupnoj novčana vrijednost roba na strani potražnje:

Zakon potražnje – pod jednakim uslovima, smanjenje cijene dovodi do povećanja tražene količine, a povećanje cijene dovodi do smanjenja tražene količine. Zakon tražnje je izraz inverzne zavisnosti tražnje za određenim dobrom (robom) (Q d) od nivoa cene za njega (p) - pod svim ostalim jednakim uslovima; tj.: DQd = f(1/Dp). Inverzni odnos između potražnje i cijene nastaje zbog principa smanjenja granične korisnosti, kao i efekta dohotka i supstitucije. Zakon potražnje može se grafički predstaviti kao "kriva potražnje" koja ima negativan nagib. Promjene u veličini potražnje za dobrom dovode do kretanja duž linije stabilne potražnje od jedne do druge tačke zbog povećanja ili smanjenja cijene ovog dobra (robe). Pomjeranja krivulje (tj. promjene u samoj potražnji) nastaju pod utjecajem necjenovnih determinanti, koje se smatraju „pod jednakim ostalim stvarima“, odnosno kao konstantne vrijednosti.

Zakon opadajućeg prinosa kaže da će se u kratkim vremenskim periodima, kada je vrijednost proizvodnog kapaciteta fiksna, granična produktivnost varijabilnog faktora smanjiti, počevši od određenog nivoa troškova ovog varijabilnog faktora. Alternativno nazvan Zakon o smanjenju produktivnosti, on je ilustracija principa da kako se jedan trošak povećava dok svi ostali troškovi ostaju konstantni, povećanje produktivnosti od tog varijabilnog faktora počinje da opada. Kratkoročno, kada tehnološki proces ostaje nepromijenjena, a vrijednost barem jednog faktora je fiksna (nepromijenjena), neminovno dolazi trenutak kada će svaka nova jedinica varijabilnog faktora uključena u proizvodnju obezbijediti manji porast outputa od prethodne. Zakon o smanjenju produktivnosti prvi put je formulisan krajem 18. veka. J. Turgot u odnosu na poljoprivreda(klasičan primjer „zakona smanjenja plodnosti tla“: ne možete uzgajati cjelokupnu svjetsku zalihu hrane na parceli od jednog hektara uz povećanje rada i kapitala). U odnosu na industrijsku proizvodnju, ovaj zakon su formulisali D. Andersen i D.B. Clark.

Zakon pada prosječne profitne stope - kaže da rast proizvodne snage rada doprinosi povećanju organskog sastava kapitala i dovodi do pada profitne stope. Formulisao K. Marx.

Zakon opadanja produktivnosti rada odražava princip smanjenja efikasnosti sukcesivnog utroška rada, kapitala i smanjenja plodnosti zemljišta. Zakon kaže da ako se stalnoj radnoj snazi doda dodatni broj radnika, onda će svaki sljedeći radnik proizvoditi sve manji broj dobra (proizvoda). Drugim riječima, postoje marginalni troškovi rada, nakon čega je preduzetnik primoran da prekine dodatno sticanje radne snage.

Zakon opadajuće produktivnosti (profitabilnosti) kapitala - odražava smanjenje prinosa na kapital kao rezultat činjenice da sve veći kapital koristi konstantan broj radnika. On kaže da proširenje upotrebe kapitala uz stalne troškove drugih faktora proizvodnje (rad, zemljište, informacije) dovodi do povećanja fizičkog obima graničnog proizvoda do određene veličine, a zatim produktivnost kapitala počinje da raste. smanjenje na način da koncentracija kapitala iz visok prinosće dovesti do smanjenja stope profita i prinosa na kapital. Zakon je formulisao J.B. Clark i P. Samuelson.

Zakon raspodjele dohotka (Paretov zakon) - izražava odnos između visine prihoda i broja lica koja ga primaju u obliku krive normalne raspodjele dohotka. Prvi ga je formulisao italijanski ekonomista V. Pareto.

Lafferov zakon – odražava zavisnost obima poreskih prihoda u državni budžet na vrijednost poreske stope i ima maksimum na određenoj vrijednosti stope.

Okunov zakon odražava empirijsku zavisnost stope zaostajanja realnog BDP-a (u poređenju sa potencijalnim BDP-om) od nezaposlenosti koja prelazi njen „prirodni“ nivo: sa povećanjem „ciklične“ nezaposlenosti za 2%, jaz između realnog BDP-a i potencijalnog BDP-a je 4 %. To znači da postoji višestruka procentualna zavisnost gubitaka BDP-a od rasta nezaposlenosti koja premašuje zbir frikcione i strukturne nezaposlenosti.

Sayov zakon je početni princip modeliranja uslova makroekonomske ravnoteže (agregatna potražnja = agregatna ponuda), koji leži u osnovi „klasičnog“ modela ravnoteže; prema ovom zakonu, ukupna proizvodnja roba i usluga (" agregatna ponuda”) sama generira adekvatan nivo agregatne potražnje, koja „automatski” osigurava jednakost. Prepoznavanje ovog principa omogućilo je traženje mehanizma makroekonomske ravnoteže.

“Pravilo maksimizacije korisnosti” (Potrošačka ravnoteža) je situacija u kojoj subjekt ne može povećati ukupnu korisnost robe koju konzumira bez promjene veličine i strukture svojih troškova. Maksimalna ukupna korisnost postiže se raspodjelom dohotka potrošača na način da potonji valutna jedinica, potrošen na kupovinu svakog proizvoda, donosi istu graničnu korisnost. U ekonomskoj teoriji, princip optimizacije potrošnje poznat je kao "Gossenov drugi zakon".

Pravilo korišćenja resursa je princip prema kojem preduzeće (firma), kada koristi resurse kojima raspolaže, maksimizira profit ili minimizira gubitke. Da bi postiglo ove ciljeve, poduzeće mora koristiti toliku količinu resursa da vrijednost graničnog proizvoda dobijenog od njega iznosi novčani oblik(MRP) je bio jednak graničnom novčanom trošku datog resursa (MRC), tj. MRP=MRC. Ako je MRP>MRC, onda će potrošnja preduzeća (firme) još jedne jedinice resursa povećati prihod u većoj mjeri od troškova, a samim tim i profit. Različiti omjer ovih vrijednosti (MRC>MRP) znači da je moguće povećati profit samo smanjenjem upotrebe ovog faktora proizvodnje. U situaciji ravnoteže novčanih vrijednosti graničnog proizvoda i troškova resursa, nemoguće je povećati prihod ili smanjiti gubitke promjenom potrošnje nekog faktora proizvodnje. Ovo pravilo je univerzalno i važi za preduzeća (firme) koja posluju na tržištima savršene i nesavršene konkurencije. Upotreba principa ima isti razlog i rezultat kao pravilo jednakosti graničnih prihoda i troškova (MR=MC). Međutim, u ovaj slučaj maksimizacija profita se ne vrednuje sa stanovišta rezultata - odgovarajućeg obima proizvodnje, već sa stanovišta troškova - određene količine upotrebljenog resursa.

Pravilo graničnog prihoda-graničnog troška je pravilo da firma može maksimizirati ekonomsku dobit ili minimizirati gubitke samo ako proizvodi obim proizvodnje pri kojem su granični trošak (MC) i granični prihod (MR) jednaki.

Praktična primjena ovog principa uključuje uzimanje u obzir sljedećih okolnosti:

1. Jednakost MR=MC postaje pravilo maksimizacije profita ako marginalni troškovi počnu da rastu kako se obim proizvodnje povećava;

2. granični prihod mora biti jednak ili veći od prosječnih varijabilnih troškova, inače je ekonomičnije za firmu da zaustavi proizvodnju;

3. Ovo pravilo je smjernica za maksimiziranje profita za firme bez obzira na strukturu tržišta.

Međutim, ako je potražnja savršeno elastična, granični prihod jednak je cijeni (p). Stoga je jednakost cijene i graničnog troška (p = MC) poseban slučaj maksimizacije profita za savršeno konkurentno tržište. „Pravilo kombinovanja resursa radi obezbeđivanja maksimalnog profita“ je princip koji omogućava da se od svih mogućih opcija za proizvodnju proizvoda po najnižoj ceni izabere ona u kojoj preduzeće maksimizira ekonomsku dobit (minimizira gubitke). Preduzeće (firma) koristi odnos resursa koji obezbeđuje najveći profit, ako je cena svakog resursa jednaka njegovom graničnom proizvodu u novčanom smislu.

Pravilo kombinacije resursa za najmanje troškove je princip koji određuje količine svakog resursa koje firma mora koristiti da bi dobila određenu količinu outputa uz minimalne troškove. Prema ovom principu, međusobna supstitucija faktora proizvodnje treba da se nastavi sve dok fizički obim graničnih proizvoda proizvedenih uz pomoć različitih resursa ne bude proporcionalan njihovim cenama. Time se postiže jednakost odnosa između graničnog proizvoda i cijene za sve primijenjene resurse, čime se osigurava oslobađanje proizvoda uz minimalne troškove.

Temeljno nova era u 21. vijeku postavlja fundamentalno nove zadatke za društvene, ekonomske, prirodne, tehničke i druge nauke. Globalistika kao integralna, koncentrisana nauka i metodologija nam već danas omogućava da formulišemo ne samo zadatke, već i nove zakone u oblasti ekonomije. Obratite pažnju na karakteristike ovih zakona:

1. Uspostavljeni su zakoni za eru antropogeno preopterećene Zemlje kao zaštitna mjera uma od samouništenja svjetskog sistema i moguće smrti čovječanstva.

2. Ekonomski zakoni su postavljeni globalnim studijama u samoj opšti pogled zasnovano na jedinstvu globalne ekologije, sociologije i ekonomije: ovde se ne razmatraju specifični ekonomski zakoni.

3. Predstavljeni zakoni ne tvrde da su potpuni, potpuni i savršeni.

Naučnici su nedavno formulisali sledeće ekonomske zakone ere antropogeno preopterećene Zemlje.

Zakon o harmoničnom jedinstvu i interakciji tri glavne sfere ljudske aktivnosti - globalne ekologije, društvene i ekonomske. U eri antropogeno preopterećene Zemlje, sva tri glavna područja ljudskog djelovanja - sfera globalne ekologije, društvene i ekonomskoj sferi- čine jedinstvenu, integralnu sferu, a strategija razvoja privrede svetskog sistema ili bilo koje pojedinačne zemlje ne treba da se razvija van strategije razvoja jedne, integralne sfere ljudske delatnosti.

Zakon da zaustavi svjetski ekonomski rast i pretvori ga u skladan razvoj čovjeka. Na antropogeno preopterećenoj Zemlji, svjetski ekonomski rast, koji se neizbježno događa na račun potrošnje prirodni resursi i uništavanje biosfere, mora se zaustaviti i pretočiti u skladan razvoj čovjeka, odnosno proces podizanja duha i kulture, umnožavanja znanja i unapređenja tehnologije i samog čovjeka uz nulti ekonomski rast. Proces harmoničnog razvoja čovječanstva ne poznaje granice.

Zakon o prelasku na ekološko-socijalno-ekonomski sistem tipa ekološkog socijalizma. Prestankom ekonomskog rasta gubi smisao kapitalistički način upravljanja, čiji je jedini motor i poticaj neograničena potrošnja i umnožavanje materijalnog bogatstva, kapitala i profita kroz neograničeno korištenje prirodnih resursa i uništavanje biosfere. Samouništenje svjetskog sistema moguće je zaustaviti ako se samo krene na najviši za danas, optimalan i konstruktivan sistem tipa ekološkog socijalizma - klasično kontrolirani, planski socijalizam, koji dodatno uspostavlja harmoničnu interakciju čovječanstva sa biosfere kroz optimalno programsko upravljanje svjetskim sistemom.

Zakon o uvođenju rente za korišćenje biosfere. Čovječanstvo trenutno nema niti jedno konstruktivno oruđe kojim bi zaustavilo ili barem obuzdalo rastuće spontano samouništenje svjetskog sistema.

Konstruktivni regulator ili limitator samouništenja svetskog sistema treba da bude renta (ili broj rente), koja se mora uvesti i prikupiti od zemalja za korišćenje biosfere, koja obezbeđuje ljudsko stanište sa stabilizovanom klimom. Broj zakupnine (renta) je kvantitativna (numerička) vrijednost mjere, koja odražava kako doprinos pojedine zemlje biosferi u obliku teritorije koja se obezbjeđuje, tako i antropogeno opterećenje (poremećaj) ove zemlje u biosferi putem biopotrošnje i potrošnje energije. Bez uvođenja rente za korišćenje biosfere, u principu, nemoguće je zaustaviti samouništenje svetskog sistema i izgraditi kontrolisan održiv svetski sistem.

Zakon o ne prekoračenju granične vrijednosti indeksa održivosti razvoja po zemljama i svijetu u cjelini. Jedan od najnovijih i najvažnijih koncepata sadašnje ere antropogeno preopterećene Zemlje je „održivi razvoj“ (u originalu „održivi razvoj“). Održivi razvoj čovječanstva ili pojedine zemlje definira se kao razvoj koji zadovoljava potrebe današnje generacije bez uskraćivanja budućim generacijama mogućnosti da zadovolje vlastite potrebe. Radovi savremenih ekonomista pokazuju da održivi razvoj karakteriše indeks održivosti razvoja koji ne prelazi jedan, ili gustina snage antropogenog opterećenja koja ne prelazi 70 kW/km.

Koncept "održivog razvoja" može se prevesti na ekonomski jezik. U privredi svih zemalja, državni budžet se koristi u obliku godišnje procjene državnih prihoda i rashoda. U stabilnom stanju funkcionisanja, prihodi i rashodi su uravnoteženi sa blagim viškom prihoda nad rashodima.

Održivi razvoj čovječanstva, reguliran indeksom stabilnosti koji ne prelazi jedan (dozvoljena gustina snage antropogenog opterećenja ne prelazi 70 kW/km), je "budžet" čovječanstva, uspostavljajući ravnotežu (ravnotežu) između "prihoda" koje donosi biosfera i "troškovi" čovječanstva, a sami "troškovi" su balansirani između sadašnje i svih narednih generacija. "Budžet" čovječanstva predstavljen je u kvantitativnom obliku.

Zakon o uvođenju integralne produktivnosti rada kao mjere efektivnosti dobijanja ukupnog – materijalnog i duhovnog – proizvoda. Produktivnost rada kao meru efikasnosti proizvodnje materijalnog proizvoda treba zameniti integralnom produktivnošću rada kao merom efikasnosti proizvodnje kompletnog - materijalnog i duhovnog - proizvoda korišćenjem samo dozvoljenih održivi razvoj biološki i resursni potencijal Zemlje.

Zakon o uvođenju integralne upotrebne vrijednosti. U uslovima antropogeno preopterećene Zemlje, čitav skup Zemlje, biosfera, životna sredina i prirodni resursi sa svojim vezama i istorijskim tokovima postaju upotrebna vrednost.

Zakon elevacije potreba- ovo je objektivni zakon, prema kojem se u svijetu odvija proces povećanja vrsta (imena), sorti, promjene strukture (u korist kvaliteta) roba široke potrošnje i usluge i njihov kvalitet. Broj vrsta roba i usluga se udvostručuje za oko 10 godina, njihov fizički obim i struktura se različito mijenjaju za svaku grupu asortimana.

Zakon odnosa potražnje i cijene (zakon potražnje) karakterizira promjenu cijene proizvoda s promjenom potražnje za njim (uz konstantan nivo kvaliteta). Sa smanjenjem cijene proizvoda raste potražnja za njim, a s povećanjem cijene, naprotiv, opada, odnosno kupac ili nema sredstava da kupi ovaj proizvod, ili kupuje zamjenski proizvod.

Zakon potražnje opisuje ponašanje kupaca kada se cijena proizvoda promijeni. Opisuje se ponašanje prodavaca (proizvođača) robe na tržištu zakon ponude. Ponuda je onaj aspekt tržišnih odnosa koji odražava direktnu vezu između tržišne cijene proizvoda i njegove količine koju nudi prodavac, proizvođač ili posrednik. Zakon ponude karakteriše promjenu cijene dobra kada se njegova ponuda mijenja na tržištu. Ako cijene porastu, tada će više robe ovog imena ući na tržište, tržište stimulira povećanje obima ponude, za prodavce (proizvođače) je korisno povećati prodaju (obim proizvodnje). Obrnuto, ako se cijena određenog proizvoda na tržištu smanji (pod utjecajem tržišnih mehanizama, a ne prodavaca), onda prodavcima postaje neisplativo ponuditi ovaj proizvod na takvom tržištu i njegova ponuda će se smanjiti.

Mehanizam djelovanja zakon odnosa ponude i potražnje objašnjava interakcijom krive ponude i krive potražnje. Kriva ponude pokazuje koliko dobara i po kojoj cijeni proizvođači mogu prodati na tržištu. Što je cijena viša, veći broj firmi ima mogućnost da proizvodi i prodaje robu. Veća cijena omogućava postojećim firmama da prošire proizvodnju u kratkom vremenskom periodu privlačenjem dodatne radne snage ili korištenjem drugih faktora, au dužem vremenskom periodu - zbog ekstenzivnog razvoja same proizvodnje. Viša cijena može privući i nove firme na tržište koje i dalje imaju visoke troškove proizvodnje i čiji su proizvodi po niskim cijenama nerentabilni.

Kriva potražnje pokazuje koliko su proizvoda potrošači spremni kupiti po svakoj cijeni. Kupac obično radije kupuje više ako je cijena niža (na istom nivou kvaliteta). Dve krive se seku u tački ravnoteže ponude i potražnje, odnosno kada su cena i količina robe izbalansirane na obe krive. U ovom trenutku nema ni nestašice ni prevelike ponude, što znači da nema pritiska da se cijena dalje mijenja. Ovaj zakon djeluje u uslovima savršene ili čiste konkurencije.

Zakon povećanja dodatnih troškova karakteriše strukturu bogatstva zemlje, odnos između akumulacije i potrošnje. Na agregiranoj osnovi, akumulacije uključuju stečeni ili stvoreni materijal i nematerijalna imovina, do potrošnje - skup dobara i usluga stvorenih za ličnu potrošnju pojedinci. Nivo bogatstva zemlje u cjelini određen je stepenom njenog integriranog razvoja i prirodno-klimatskim uslovima. Nepotpunim korištenjem resursa povećavaju se dodatni troškovi, uz isti nivo potrošnje smanjuje se udio akumulacije, udio domaćih bruto proizvod(BDP po glavi stanovnika. Efikasnost korištenja resursa u Rusiji je 2-3 puta niža nego u industrijskoj razvijene države, a BDP po glavi stanovnika - 4-6 puta manje.

zakon opadajućeg prinosa manifestuje se na mikro nivou: pokazuje da je potrebno više jedinica troškova da bi se dobila svaka naredna jedinica efikasnosti nego da bi se dobila prethodna jedinica efikasnosti, kada se zakon obima već iscrpio. Na primjer, kada se jačina konkurencije povećava, povećanje svakog sljedećeg tržišnog udjela zahtijeva više troškova nego povećanje tržišta za isti udio u prethodnom periodu. Ili postizanje svakog dodatnog povećanja pouzdanosti mašine zahtijeva višestruko više sredstava nego što je utrošeno za postizanje prethodnog istog udjela pouzdanosti.

Zakon o ekonomskom međusobnom odnosu troškova u sferama proizvodnje i potrošnje odražava odnos troškova u oblastima proizvodnje (razvoj, proizvodnja, skladištenje) i potrošnje (isporuka, upotreba, restauracija, odlaganje) objekta. Svaka strateška odluka treba da uzme u obzir ove vrste troškova. Značajno povećanje, na primjer, kvaliteta objekta podrazumijeva povećanje troškova proizvodnje uz smanjenje udjela operativnih troškova u ukupnim troškovima. U ovom slučaju će se postići optimalan nivo kvaliteta uz najniže ukupne troškove.

Zakon efekta razmjera Manifestira se u činjenici da se povećanjem programa proizvodnje proizvoda ili obavljanja bilo kojeg posla (do optimalne vrijednosti) smanjuju uvjetno fiksni (ili indirektni) troškovi, koji uključuju opće fabričke i opće radioničke troškove. po jedinici proizvodnje, shodno tome smanjujući njenu cijenu. Istovremeno se poboljšava kvalitet proizvoda. Studije pokazuju da se izlazni program može povećati povećanjem tržišnog učešća povećanjem konkurentnosti proizvoda, izvođenjem skupa radova na objedinjavanju i agregaciji homogenih proizvoda. Zbog faktora razmjera, cijena homogenih proizvoda može se smanjiti do dva puta, a kvalitet njegove izrade može se povećati i do 40%.

Šema djelovanja zakon o efektu iskustva obavljanje posla ili razvoj novih proizvoda je slična šemi zakona obima. Očigledno je da ako osoba prvi put obavlja posao, onda će potrošiti nekoliko puta više vremena nego nakon potpunog savladavanja metoda, tehnika i vještina obavljanja ovog posla.

Zakon ekonomije vremena u autorovom tumačenju navodi se da inovacija treba da obezbedi stalno povećanje efikasnosti sličnih objekata, odnosno smanjenje zbira troškova prošlog (reificiranog), životnog i budućeg rada za životni ciklus. ovaj objekat po jedinici njegovog korisnog učinka (povrata) u poređenju sa prethodnim modelom objekta ili najboljim svjetskim uzorkom.

Kategorija "budućeg rada" u ekonomskoj teoriji nije bila i nije, zbog čega se zakon uštede vremena u naučnoj i obrazovnoj literaturi smatrao (u sovjetsko vrijeme), a sada se smatra štednjom količine prošlosti i živi rad po jedinici proizvodnje. Takav uzak statički pristup glavnom zakonu efikasnosti društvene proizvodnje - zakonu uštede vremena - isključuje iz obima istraživanja. operativni troškovi i korisni efekat objekta, vodi u budućnosti do neefikasnog korišćenja resursa na nacionalnom ekonomskom nivou.

Zakon o konkurenciji- zakon, u skladu sa kojim se u svijetu odvija objektivan proces stalnog poboljšanja kvaliteta proizvoda i usluga, smanjujući njihovu jediničnu cijenu (cijena podijeljena sa korisnim djelovanjem objekta). Zakon konkurencije koji smo formulisali je objektivan proces „ispiranja“ nekvalitetnih skupih proizvoda sa tržišta. Zakon o konkurenciji može dugo funkcionirati samo pod djelovanjem visokokvalitetnog antimonopolskog zakonodavstva.

„Inflacija nije zakon ekonomskog razvoja,

već rad budala koje prave ekonomiju”

Ludwig Erhard - "otac njemačkog ekonomskog čuda"

Prvi zakon ekonomije.

Ekonomija vremena, kao i planska raspodjela radnog vremena po raznim granama proizvodnje, ostaje prvi ekonomski zakon zasnovan na kolektivnoj proizvodnji“ (K. Marx, vidi K. Marx i F. Engels, Soch., 2. izd. , tom 46, dio 1, str 117).

U 21. veku svaka proizvodnja je kolektivna. Individualne proizvodnje praktično nema.

Ušteda vremena zavisi od rada svih radnika, bez obzira na društveni sistem, a planirana raspodela radnog vremena zavisi, pre svega, od nivoa rukovodstva zemlje. To je najvažniji uslov za Rusiju, koja ima najveću teritoriju na svijetu. Distribucija ovisi o rukovodstvu zemlje, koje određuje lokaciju proizvodnih pogona u cijeloj zemlji.

Razvoj zemlje određuju stranke koje su došle na vlast u zemlji.

“Ne vjerujte svojim ušima, nego vjerujte svojim očima. Ne šta kažu, već šta rade." Ruska poslovica.

Društvo se razvija po određenim zakonima. Stoga je potrebno procijeniti, ne samo kako se ciljevi i zadaci stranaka odražavaju na razvoj Rusije, kako države blagostanja(član 7. Osnova ustavnog sistema Rusije), ali i kako će to uticati na glavne odredbe koje određuju razvoj društva.

Hajde da razmotrimo ove odredbe.

Prvi ekonomski zakon - zakon uštede vremena - je univerzalni ekonomski zakon. Prema ovom zakonu, vrijeme koje društvo troši na stvaranje jedinice vitalnih dobara smanjuje se kako se razvijaju proizvodne snage. Oblik ispoljavanja zakona uštede vremena je ušteda radnog vremena svakog radnika u svim fazama proizvodnje. Ovaj zakon otkriva izvore i metode povećanja društvene proizvodnje, podizanja kulturnog i materijalnog nivoa stanovništva zemlje. Ne dionice, špekulacije, prijevare, već samo proizvodnja osigurava fer drustveni zivot zemlje. Razvoj društvene proizvodnje u određenoj fazi određuje objektivna nužnost povećanje slobodnog vremena. To se objašnjava činjenicom da se razvoj znanja i stjecanje vještina od strane radnika dešava ne samo u toku samog procesa rada, već i izvan njega, ako podižu svoj profesionalni i kulturni nivo. Potreba za slobodnim vremenom za sveobuhvatan razvoj članova društva, rekreaciju i obrazovanje djece još više raste u uslovima naučno-tehnološkog napretka.

Suština zakona uštede vremena je smanjenje ukupnih (kumulativnih) troškova radnog vremena za proizvodnju određene potrošačke vrijednosti (robe). Smanjenje radnog vremena pod uticajem mnogih faktora ekonomskih i društveni karakter omogućava zadovoljavanje nekih ekonomskih potreba po nižim troškovima, usmjeravajući rad i radno vrijeme na zadovoljavanje drugih, novonastalih ekonomskih potreba.

Ukupni troškovi društvenog rada uključuju troškove prošlog ili materijalizovanog rada i troškove žive radne snage. Troškovi prošlog ili materijalizovanog rada sastoje se od troškova unapredjenja osnovnih proizvodnih sredstava, odnosno osnovnog kapitala (amortizacija), i tekućih (ili utrošenih) materijalnih troškova proizvodnje (sirovina, materijala, energije, itd.). Prirodan progresivni trend u funkcionisanju ovog zakona je smanjenje ukupnih troškova radnog vremena za proizvodnju datog obima ukupne proizvodnje, tj. cijene bi trebale pasti, a inflacija je 0.

Objektivni zahtjevi zakona uštede vremena ostvaruju se samo ako je ušteda u vremenu veća od dodatnih troškova njenog postizanja.

Svrha radne aktivnosti je postizanje stvarnog rezultata, na primjer, proizvodnja proizvoda ili proizvoda (robe), odnosno broj proizvedenih proizvoda po jedinici radnog vremena (sat, dan, godina). I što je ovaj rezultat veći, to su niži troškovi po jedinici rezultata, uključujući najam prostora, troškove održavanja i pomoćnog osoblja, uz povećanje obima proizvodnje, uz zadržavanje broja, smanjuju se troškovi ovih troškova. .

Efikasnost, produktivnost rada se mjeri pomoću indikatora produktivnosti rada.

Pod rastom produktivnosti rada podrazumijeva se ušteda troškova rada (radnog vremena) za proizvodnju jedinice proizvoda ili dodatne količine outputa po jedinici vremena, tj. smanjeni su trenutni troškovi proizvodnje jedinice proizvodnje.

Ovaj pristup se primenjuje kod primanja prihoda od rada, tj. u proizvodnji proizvoda, robe koju konzumira stanovništvo zemlje i proizvodnji.

U tržišnoj ekonomiji dohodak se dijeli na radni (proizvodnja materijalnih vrijednosti i proizvoda) i neradni prihod (špekulacije - berze, lihvarstvo, dividende itd.)

Dakle, u tržišnoj ekonomiji, umjesto da se produktivnost rada procjenjuje prirodnim putem - komadima, metrima itd. Koristite indikator proizvodnje u novcu. Ovaj indikator je lukav i iskrivljuje stvarnu sliku. Količina obavljenog posla može se povećati zbog rasta cijena (raste potražnja - raste cijena), rastu troškova (renta, tarife itd.), cijena raste. Opšti objektivni pokazatelj ovakvog stanja je rast inflacije. U stvari, prisustvo inflacije odražava pad produktivnosti rada u zemlji u cjelini. Dakle, na rast obima proizvodnje u novčanom smislu utiču faktori koji nisu povezani sa realnom uštedom vremena za proizvodnju proizvoda i robe.

Naravno, u ovom slučaju, princip procjene produktivnosti rada je nivo inflacije.

Ekonomija nije berza.

Rast produktivnosti rada, nivo produktivnosti rada određuju

proizvodne snage.

Nastavak u drugom dijelu

"Proizvodne snage i proizvodni odnosi".

Ministarstvo obrazovanja

Ruska Federacija

Akademija za budžet i trezor

Ministarstvo finansija Ruske Federacije

Fakultet finansija i računovodstva

Filijala Kaluga

(vanredni)

TEST

Po disciplini:

Ekonomska teorija

Studenti:Denisova Marina Vjačeslavovna

grupe: 1-FC 6

tema: "Ekonomski zakoni i kategorije"

specijalnost:"Finansije i kredit"

___________________ ____________________

Datum prijema Radni kredit.

Radi u dekanatu Potpis nastavnika

Moskva, 2001.

Plan.

1. Uvod. Stranica 2

2. Ekonomski zakoni. 3-8

a. opšta definicija. 3-5

b. zakon vrednosti. 5-7

c. zakon potražnje. 7-8

d. zakon opticaja novca. osam

e. zaključak. osam

3. Ekonomske kategorije. 8-12

a. Opća definicija. osam

b. Imovina kao ekonomska kategorija 8-11

c. Državni kredit kao ekonomska kategorija 11-12

4. Reference 13

„Ideje ekonomista... su od mnogo većeg značaja nego što se to obično misli. U stvari, samo oni vladaju svijetom».

John Maynard Keynes.

1. Uvod.

Neophodan uslov u proučavanju ekonomske teorije je određena postojanost i ispravan red u pojavama koje proučava. Nauka o svakoj vrsti pojava je moguća kada se može pokazati da su te pojave podložne određenim vrstama zakona, tj. oni se stalno prate ili prate jedan za drugim određenim redosledom dostupnim za posmatranje i proučavanje. Svako se u svojoj ekonomskoj aktivnosti povinuje svom umu, volji, interesima. Na osnovu ovakvih zapažanja, državnici su više puta pokušavali da promene pravac ekonomska aktivnost uticajem na ljudsku volju.

Ali to je u suprotnosti sa određenim zapažanjima, koja se od prethodnih razlikuju samo po tome što se ekonomske akcije preduzimaju u širem obimu.

Komponente moderne ekonomske teorije su: teorija optimalnog funkcionisanja nacionalne ekonomije i njenih elemenata; teorija ekonomske efikasnosti, uključujući racionalističke teorije potrošnje, proizvodnje, distribucije i razmjene. To je nauka koja proučava evoluciju sistema racionalnog upravljanja, izvore i faktore rasta nacionalnog bogatstva i blagostanja pojedinih grupa društva.

Ekonomska teorija proučava stabilne, suštinske, ponavljajuće odnose, jer se oni moraju uzeti u obzir privredni subjekt u svojim aktivnostima. Ovo je -- ekonomski zakoni.

2. Ekonomski zakoni.

U literaturi nalazimo sljedeću definiciju ekonomskog prava:

Ekonomski zakon je bitan, neophodan, stabilan odnos u ekonomskim pojavama i procesima koji određuje njihov razvoj.

U skladu sa ovom definicijom, ekonomsko pravo se može tretirati kao poseban objektivni fenomen i proučavati njegovu suštinu, sadržaj, strukturu (oblik) i uslove delovanja i ispoljavanja.

Privredno pravo je po svom sadržaju dijalektičke prirode. Elementi sadržaja zakona su:

1. strane uzročne veze;

2. proces interakcije između ovih strana;

3. oblici interakcije između njih;

4. rezultat ove interakcije.

Društvo ima sistem ekonomskih zakona. Oni su međusobno povezani. Postoje sljedeći ekonomski zakoni:

1. univerzalni zakoni- djeluju u svim fazama razvoja ljudskog društva, u svim društveno-ekonomskim formacijama:

i. Zakoni rastućih potreba;

ii. Zakoni društvene podjele rada;

iii. Zakoni povećanja produktivnosti rada itd.

2. Opšti ekonomski zakoni - postupati u prisustvu opštih društveno-ekonomskih uslova (robno-novčani odnosi):

i. Zakoni vrijednosti;

ii. Zakoni ponude i potražnje;

iii. Zakoni opticaja novca i. drugi

zakon vrijednosti:

Zakon vrijednosti ima objektivan karakter, međutim, ova objektivnost se ne može shvatiti u smislu da nikakvi vanjski faktori ne mogu utjecati na tržišne cijene. Na specifične oblike i nivoe tržišnih cijena utiču različiti faktori, a ne samo uticaj društveno neophodnih troškova rada.

Zakon vrijednosti je zakon cijena jer su cijene vanjski oblik ispoljavanja vrijednosti. Cijena je sadržaj tržišnih odnosa između učesnika na tržištu, Cijena- oblik ovog sadržaja. Zakon vrijednosti i unutarindustrijska konkurencija formiraju sektorske nivoe tržišnih cijena. Pojedinačne cijene se možda ne poklapaju sa sektorskim nivoom cijena, pa proizvođači robe u istoj industriji primaju različite iznose dobiti po jedinici kapitala. Zakon vrijednosti i međusektorske konkurencije formiraju međusektorsko tržište proizvodne cijene. Robni proizvođači različitih delatnosti dobijaju različite iznose dobiti po jedinici kapitala, što dovodi do prelivanja kapitala i formiranja proizvodnih cena koje određuju primanje jednake dobiti za jednake kapitale.

Sažmite. Suština zakona vrijednosti leži u činjenici da je u robnoj proizvodnji osnovu proporcija razmijenjenih roba određena tržišnom vrijednošću, čija je vrijednost, pak, unaprijed određena društveno potrebnim utroškom rada.

Funkcije zakona vrijednosti. Zakon vrijednosti obavlja sljedeće funkcije:

Prva funkcija- obračun društvenog rada kroz formiranje društveno potrebnih troškova rada.

Druga funkcijasastoji se u činjenici da zakon osigurava raspodjelu rada između različitih sfera proizvodnje. Mehanizmom kolebanja tržišnih cena oko troška dolazi do prelivanja i kretanja faktora proizvodnje iz jednog sektora nacionalne privrede u drugi, reguliše se odnos između oslobađanja različitih dobara.

Treća funkcija- stimulativno. Zakon troškova stimuliše smanjenje troškova proizvodnje. Ako individualni troškovi rada premašuju društveno potrebne, onda je robni proizvođač dužan da smanji vrijednost ovih troškova da ne bi bankrotirao. Poduzetnici nastoje proizvoditi proizvode sa manjim individualnim troškovima rada, što po datim cijenama pruža niz ekonomskih prednosti – bržu prodaju robe, veći prihod i profit. A, kao što znate, profit je objektivni podsticaj za razvoj proizvodnih snaga zasnovan na ubrzanju naučnog i tehnološkog napretka.

Četvrta funkcija - distributivni, kada se uz pomoć cena vrši raspodela i preraspodela društvenog proizvoda između regiona i preduzeća.

Peta funkcijaZakon vrijednosti leži u činjenici da na njegovoj osnovi dolazi do diferencijacije proizvođača robe. Individualni troškovi rada proizvođača robe nisu isti. Prilikom prodaje robe, proizvođači robe čija je roba ispod društveno potrebnih naći će se u povoljnom položaju – dobiće dodatni prihod. I obrnuto, oni čiji su pojedinačni troškovi veći od društveno potrebnih i nisu u stanju da nadoknade troškove rada, trpe gubitke, često su pod stečajem i bankrotiraju.

Dakle, zakon vrijednosti glasi:

1. Stimuliše one proizvođače čiji su individualni troškovi rada ispod društveno potrebnih.

2. To uzrokuje diferencijaciju proizvođača robe u zavisnosti od odnosa njihovih individualnih troškova rada prema društveno potrebnim.

3. Podstiče smanjenje troškova.

4. Reguliše raspodelu rada prema sferama proizvodnje.

5. Manifestuje se kao zakon cena – cene se zasnivaju na vrednosti. Njegove funkcije se izvršavaju i kada je cijena jednaka vrijednosti i kada se razlikuju.

6. On stvara osnovu troškovnog ili tržišnog mehanizma za regulisanje proporcija proizvodnje.

Djelovanje zakona vrijednosti ne može biti apsolutno, jer je njegova uloga u sistemu tržišne ekonomije ograničena priroda. Ovaj zakon prilično uvjerljivo objašnjava ekonomske motive ponašanja proizvođača robe, prodavca. Ali, ostajući samo u okviru ovog zakona, teško je, a u nekim slučajevima i nemoguće, objasniti ekonomsko ponašanje drugog tržišnog subjekta – kupca, potrošača. Zaista, kada prodaje svoju robu, proizvođač bi je želio prodati po cijeni koja će u potpunosti nadoknaditi sve njegove troškove i donijeti maksimalan profit. Posljedično, cjelokupna logika njegovog ponašanja je unaprijed određena zahtjevima zakona vrijednosti. Potrošač robe nalazi se u drugačijem položaju: kupca malo ili nimalo zanimaju troškovi proizvođača za ovaj proizvod, njegov ekonomski interes je da cijena bude niska, a kvalitet robe visok. Ali, najvažnije je da kupac cijeni ili ne cijeni potrošačke kvalitete proizvoda, njegovu korisnost, bilo da je on sam sebi neophodan ili nepotreban. Ponašanje ovoga

tržišni subjekt se ne može objasniti zahtjevima zakona vrijednosti. Za to je potrebno poznavanje drugog zakona tržišta - zakona ponude i potražnje.

Zakon potražnje.

Dakle, šta je tako važan zakon - zakon potražnje?

U stvari, zvuči ovako: što su cijene veće, potražnja je manja, i obrnuto, što su cijene niže, to je potražnja veća. Dakle, glavni faktor koji utiče na potražnju je cijena.

Na potražnju utiču i necjenovni faktori:

1. Prihodi

2. Prisutnost ovog proizvoda na tržištu (deficit).

3. Psihologija kupovine i ukusa potrošača.

4. Efekti očekivanja: rast ili pad cijena

5. Dostupnost zamjenske robe (zamjena) na tržištu.

6. Prisustvo na tržištu komplementarne robe (komplementarne).

Međutim, potražnji se „suprotstavlja“ koncept kao što je „ponuda“.

"Ponuda" je opšti pojam koji karakteriše ponašanje stvarnih i potencijalnih prodavaca robe.

Obim ponude proizvoda - ovo je količina robe koju su prodavci spremni prodati za određeni period (na primjer, dan ili godinu). Obim ponude zavisi od cene robe i drugih faktora, pre svega od cena resursa koji se koriste u proizvodnji i proizvodnih tehnologija koje su dostupne prodavcima.

Pojmove "tražnja" i "ponuda" karakterizirajuteorija ponude i potražnje. Suština ove teorije svodi se na sljedeće - vrijednost ili cijena robe nije određena radom utrošenim na njegovu proizvodnju, već isključivo ponudom i potražnjom. Prema ovoj teoriji, ako potražnja premašuje ponudu, onda će se cijena robe povećati, a kada se ponuda poveća dok potražnja ostane nepromijenjena, cijena robe će se smanjiti. Pristalice teorije ponude i potražnje bili su: francuski ekonomista J. B. Say i engleski ekonomista G. D. Macleod. Matematički izraz teorije ponude i potražnje nalazi se kod L. Walrasa. Ove teorije su se držali i predstavnici austrijske škole - K. Meiger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. Engleski ekonomista A. Marshall pokušao je da spoji teoriju ponude i potražnje sa teorijom granične korisnosti i teorijom troškova proizvodnje. Američki ekonomista P. Samuelson nazvao je ovu kombinaciju optimističnom neoklasičnom sintezom.

Zakon opticaja novca.

Zakon opticaja novca izražava objektivan odnos između količine papirnog novca u opticaju i nivoa cijena. Zakon kaže da je kupovna moć novca trajna ako njegova količina odgovara potrebama tržišta za određenom količinom novca. Ova masa je direktno proporcionalna zbiru cijena robe i plaćenih usluga i obrnuto proporcionalna brzini cirkulacije novca.

Postoje i mnogi drugi ekonomski zakoni, na primjer: zakon pada efikasnosti dodatnih troškova faktora proizvodnje, zakon akumulacije itd. itd.

Zaključak.

Dakle, ekonomski zakoni djeluju kao dominantni trend u socio-ekonomskom razvoju društva. Oni se ne manifestiraju u svakom pojedinačnom fenomenu ili procesu, već u cijelosti u prilično dugim vremenskim periodima. Oni nisu demonski gospodari koji ljude pretvaraju u poslušne sluge, oni određuju opštu logiku ekonomskog razvoja. Ljudi nisu nemoćni pred ovim ekonomskim zakonima, nisu lišeni svojih interesa i aktivne inicijative u njihovoj primjeni. Zakoni ne zavise od volje i svijesti ljudi, ali ne zavise od njihovih aktivnosti. To su zakoni proizvodnje i ekonomske aktivnosti ljudi, društvenih akcija, a odvijaju se samo u ljudskom društvu. Naučivši ekonomske zakone i u skladu sa njima obavljajući svoje proizvodne i ekonomske aktivnosti, ljudi postižu visoke rezultate u njihovoj aktivnosti, ali aktivnost koja je u suprotnosti sa njima donosi poteškoće.Računovodstvo ekonomskih zakona je neophodan uslov za uspešnu privrednu delatnost.

3. Ekonomske kategorije.

Ekonomska kategorija - ovo je logičan koncept koji u apstraktnom obliku odražava najznačajnije aspekte ekonomskih pojava, procesa, mehanizama. Apstrakcije koje odražavaju stvarnost imaju svoj životni ciklus. Mogu napustiti naučni promet, mogu se vratiti, u zavisnosti od toga koliko su relevantni, tj. koliko intenzivno se odvijaju procesi stvarnosti, koje oni odražavaju.

Ukoliko ekonomskih pojava, procesi i mehanizmi su međusobno povezani u prostoru i vremenu, zatim su međusobno povezane i kategorije koje ih reflektuju, što se manifestuje kao interakcija, konfrontacija, komplementarnost i neutralnost i odražavaju ekonomske kategorije. Ekonomska kategorija je naučno kolektivni pojam, apstraktno, generalizovano, koji karakteriše suštinu mnogih homogenih, sličnih ekonomskih pojava.

Instrument naučnog saznanja o proizvodnim i ekonomskim pojavama i procesima ekonomskih odnosa…

Pogledajmo nekoliko primjera:

Imovina kao ekonomska kategorija.

Vlastitipripada nizu takvih koncepata oko kojih se stoljećima križaju najbolji umovi čovječanstva. Međutim, stvar nije ograničena na borbu u teorijskom smislu. Društveni preokreti, od kojih se cijeli svijet ponekad ježi, na kraju su uzrokovani pokušajima da se promijene postojeći vlasnički odnosi, da se uspostavi novi sistem tih odnosa. U nekim slučajevima ovi pokušaji su bili uspješni, u drugima su propali. Desilo se da je društvo zaista prešlo na novi, viši nivo svog razvoja. Ali dogodilo se da je, kao rezultat raspada imovinskih odnosa, društvo bilo bačeno daleko unatrag i zapalo u močvaru iz koje nije znalo kako izaći.

U našoj zemlji tokom dvadesetog veka dva puta je došlo do raspada imovinskih odnosa. Prvi je počeo u oktobru 1917. i završio se neviđenom katastrofom, čije će se posljedice procjenjivati sa geometrijski suprotnih pozicija više od jedne generacije. Drugi se dešava danas. Njegov osnovni cilj je da se imovinski odnosi vrate pravi sadržaj, da se okupi dovoljno širok sloj privatnih vlasnika koji bi postali društveni oslonac sadašnjeg režima. Dakle, šta je vlasništvo?

Na najjednostavniji način, vlasništvo se može definisati kao odnos jedne osobe (kolektive) prema stvari koja mu (njima) pripada, kao prema sopstvenoj. Vlasništvo počiva na razlici između "mojeg" i "tvog". Bilo koja vrsta i bilo koji oblik svojine, ma koliko visok u konkretnom slučaju i stepen socijalizacije ili, što je isto, nivo kolektivizacije svojine, može postojati samo pod uslovom da neko tretira uslove i proizvode proizvodnje kao svoje. , a neko strancima. Bez toga nema imovine. S ove tačke gledišta, svaki oblik vlasništva je privatan, bez obzira na ideološku šljokicu, koja ima sasvim prozaične ciljeve, može se zataškati.

Iz date elementarne definicije svojine proizilazi da je svojina odnos osobe prema stvari. To, međutim, nije sadržaj vlasništva. Budući da je vlasništvo nezamislivo bez da ga drugi ljudi koji nisu vlasnici date stvari tretiraju kao tuđu, vlasništvo znači odnos među ljudima o stvarima. Na jednom polu ovog odnosa stoji vlasnik, koji se prema stvari odnosi kao prema svojoj, na drugom - nevlasnici, tj. sva treća lica koja su dužna da ga tretiraju kao stranca. To znači da su treća lica dužna da se uzdrže od svakog zadiranja u tuđu stvar, a samim tim i u volju vlasnika, koja je oličena u ovoj stvari. Iz definicije svojstva proizlazi da ono ima materijalni supstrat u obliku. Vlasništvu je svojstven i voljni sadržaj, jer je suverena volja vlasnika ta koja određuje postojanje stvari koja mu pripada.

Vlastiti je stav javnosti. Bez odnosa drugih lica prema stvari koja pripada vlasniku kao prema tuđoj, ne bi bilo ni odnosa samog vlasnika prema njoj kao prema svojoj. Sadržaj svojine kao društvenog odnosa otkriva se kroz one veze i odnose u koje vlasnik nužno ulazi sa drugim ljudima u procesu proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje materijalnih dobara.

Dakle, vlasništvo je društveni odnos, koji ima materijalni supstrat i voljni sadržaj. Imovina je imovinski odnos, au nizu imovinskih odnosa zauzima dominantno mjesto. Ovo, međutim, nije dovoljno za karakterizaciju imovine. Potrebno je pokazati u kojim se konkretnim oblicima mogu izraziti voljni postupci vlasnika u odnosu na stvar koja mu pripada. Naravno, ne govorimo o sastavljanju liste takvih djela. To je nemoguće, jer, u principu, vlasnik može u vezi sa svojom stvari učiniti sve što nije zabranjeno zakonom ili nije u suprotnosti sa društvenom prirodom imovine. Volja vlasnika u odnosu na stvar koja mu pripada izražava se u posjedovanju, korištenju i raspolaganju njome.

Konačno, na njih se svode konkretne radnje vlasnika u odnosu na stvar.

Vlasništvoznači ekonomsku dominaciju vlasnika nad stvari. Vlasništvo izražava statistiku imovinskih odnosa, vezanost stvari za pojedince i kolektive.

Koristiznači izvlačenje korisnih svojstava iz stvari kroz njenu produktivnu i ličnu potrošnju.

Dispozicijaoznačava izvršenje radnji u vezi sa stvari koje određuju njenu sudbinu, sve do uništenja stvari. Ovo je otuđenje stvari, i njeno davanje u zakup, i zalog stvari, i još mnogo toga. Dinamika imovinskih odnosa je već izražena u korištenju i raspolaganju.

S obzirom na rečeno, konkretizirajmo ranije datu definiciju svojstva. Vlasništvo je odnos osobe prema stvari koja mu pripada kao prema svojoj, a koji se izražava u posjedovanju, korištenju i raspolaganju njome, kao i u otklanjanju miješanja svih trećih lica u sferu ekonomske dominacije. preko kojih se proteže vlast vlasnika.

U socio-ekonomskoj literaturi, uključujući i pravnu literaturu, postoji široko rasprostranjena definicija imovine kao prisvajanja od strane pojedinca ili grupe sredstava i proizvoda proizvodnje unutar i kroz određeni društveni oblik ili kao samog društvenog oblika putem kojeg se prisvajanje vrši. napravljeno. Definicija svojine koja koristi kategoriju prisvajanja seže do radova K. Marxa, u kojima su kategorije svojine i prisvajanja zaista povezane jedna s drugom. Ta se veza s posebnim olakšanjem može pratiti u uvodu „Kritici politička ekonomija". Takav pristup definiciji vlasništva je u principu moguć. Međutim, treba imati u vidu da je pojam prisvajanja potrebno precizirati, te se stoga teško može koristiti za otkrivanje sadržaja imovine bez njegovog definisanja. Osim toga, istraživači, uključujući K. Marxa, stavljaju različite sadržaje u koncept prisvajanja. Sa ove tačke gledišta, posjedovanje, korištenje i raspolaganje, kao specifičnije ekonomske kategorije, imaju neosporne prednosti u odnosu na krajnje apstraktnu kategoriju prisvajanja. Efikasnost ovih kategorija u definiciji vlasništva je nemjerljivo veća od kategorija aproprijacije.

Imovina je predstavljena ljudskom društvu kao ekonomska kategorija kroz njegovu historiju, sa mogućim izuzetkom njih početne faze, kada se osoba još nije odvojila od prirode i svoje potrebe zadovoljavala uz pomoć jednostavnijih metoda prisvajanja kao što su posjedovanje i korištenje. Naravno, tokom viševekovne istorije čovečanstva, vlasništvo je pretrpelo značajne promene, uglavnom zbog razvoja proizvodnih snaga, ponekad i prilično burne, kao što se, na primer, dešavalo za vreme industrijske revolucije ili je u toku. sada u eri naučne i tehnološke revolucije.

Uobičajeno je razlikovati primitivne komunalne, robovlasničke, feudalno-kmetske i kapitalističke tipove imovine. Donedavno se kao poseban izdvajao i socijalistički tip svojine, za šta, po svemu sudeći, nije bilo dovoljno osnova. Ni u jednoj od zemalja svijeta koje su nekada bile dio socijalističkog Commonwealtha, socijalizam zapravo nije izgrađen. Direktni proizvođači u ovim zemljama i dalje su bili podvrgnuti eksploataciji, do ponovnog ujedinjenja sredstava za proizvodnju sa radnicima u proizvodnji nije zaista došlo. Vrsta imovine koja je, u uslovima totalitarnog režima (ponekad otvorenog, ali u nekim slučajevima prikrivenog) u ovim zemljama, bizarno kombinovala karakteristične karakteristike svojstvene tipovima imovine, kako prethodnih, tako i današnjih.

Prepoznavanje imovine kao posebne i istovremeno istorijski promenljive ekonomske kategorije, sa svim razlikama u pristupima njoj, dominantno je kako u političkoj i ekonomskoj tako i u pravnoj nauci.

Državni kredit kao ekonomski

U uslovima razvijenih robno-novčanih odnosa, država može privući slobodan novac za pokrivanje svojih troškova. finansijskih sredstava ekonomske strukture i sredstava stanovništva.

Glavni način da se do njih dođe je državni kredit. Izražava odnos između stanja i brojnih fizičkih i pravna lica o formiranju dodatnih novčani fond, zajedno sa budžetom, u rukama države. Prilikom implementacije kreditne operacije Unutar zemlje država je najčešće zajmoprimac sredstava, a stanovništvo, preduzeća i organizacije su kreditori. Međutim, država može biti i u ulozi kreditora. Ovakva pojava se javlja ne samo u sferi međudržavnih odnosa, već iu unutrašnjem finansijskom životu kroz korišćenje trezorskih kredita.

Posebnost državni zajam sastoji se u otplati, hitnosti i uplati sredstava datih kreditom.

Posuđeno gotovina dolaze na raspolaganje organima javne vlasti, pretvarajući se u njihova dodatna finansijska sredstva. Usmjereni su, po pravilu, na pokriće budžetskog deficita. Izvor otplate državni zajmovi a plaćanje kamata na njih su budžetska sredstva. Međutim, poboljšajući odnose kroz državni kredit, Vlada ne odbija mogućnost mobilizacije dodatnog finansijskog fonda čak ni pod uslovima uravnoteženog budžeta. Ovo je potpuno opravdan korak, jer državni kreditni fond može da finansira dodatni programi ekonomski i socio-kulturni odmah bez čekanja na primanje običnih prihoda.

Procjena finansijsku vrijednost državnog kredita, ne treba zaboraviti da su sredstva koja uz njegovu pomoć država mobiliše anticipirajuća, tj. porezi uzeti unaprijed. Potreba za otplatom javnog duga zahtijeva iznalaženje dodatnih resursnih prihoda u budžet, a oni se mogu dobiti (osim novih kredita) samo uz pomoć poreza. Osim toga, otplata dužničkih obaveza i plaćanje kamata na njih preusmjeravaju dio budžetski prihodi od produktivne upotrebe, smanjuje mogućnosti za povećanje proizvodnog i intelektualnog potencijala društva...

Ekonomske kategorije su istinite jer postoje odnosi čiji su oni odraz. Različite ekonomske škole razmatraju kategorije sa različitih gledišta, fokusirajući se na pojedinačne aspekte i funkcije.

Bibliografija:

1. “O sistemu kategorija i zakonima političke ekonomije” Ed. NA. Tsagolov. Moscow University Press. M.1973.

2. "Ekonomija" Samuelson P. Izdavačka kuća "Simntek" M.1992.

3. "Američki menadžment na pragu 21. veka" D. Grayson, C. O'Dell. Izdavačka kuća "Ekonomija" 1991.

4. Udžbenik "Ekonomska teorija" Urednik I.P. Nikolaeva. Moskva 2000Pošaljite prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Sberbank Rusije