diplomski rad

1.2.1 Izvori finansiranja industrijalizacije u SSSR-u.

Program velike industrijalizacije bio je izvan snage državni budžet SSR (budžetski prihodi nisu iznosili više od 5 milijardi rubalja godišnje). Dobijanje stranih zajmova bilo je nemoguće zbog odbijanja sovjetske vlade da plati kraljevske dugove. Dakle, mogli bismo govoriti samo o internim resursima koji još nisu iskorišteni.

Jedan od glavnih izvora akumulacije sredstava za industrijalizaciju bila je preraspodjela dohotka stanovništva u korist države. Transfer sredstava je išao različitim kanalima.

Prije svega, raspoređeni su prihodi poljoprivrednog sektora. U julu 1928., na plenumu Centralnog komiteta, Staljin je formulisao ideju "harača" od seljaštva kroz takozvani "prirez". Počeo je da se naplaćuje kroz sistem monopolistički naduvanih cena industrijskih dobara i veštački sniženih cena poljoprivrednih proizvoda koje je država otkupljivala od seljaka. "Transfer sredstava" predstavljen je kao neophodna mjera za održavanje visokih stopa industrijalizacije. Ali kasnije je podignut na normu i dugi niz godina postao je osnova ekonomske izgradnje u SSSR-u.

Da bi uštedela, država je obuzdala rast zarada radnika i zaposlenih. Time je omogućeno plaćanje rada radnika na novim radnim mjestima iz istog fonda zarada.

Dodatni izvor sredstava za industrijalizaciju bili su interni državni zajmovi, plasirani i među gradskim i među ruralnog stanovništva. Počeli su da se izdaju 1926. godine, postepeno prelazeći od dobrovoljnih u obavezne. Stopa pretplate na kredit bila je prosječna mjesečna plata tokom godine.

Glavni izvor budžetskih prihoda bila je prodaja votke. Vlada je donedavno uvjeravala da alkohol, uz pomoć kojeg je carski budžet imao pola miliona prihoda, neće biti široko rasprostranjen u Sovjetskoj Rusiji. Sada se mišljenje promijenilo. Konkretno, Staljin je počeo govoriti da je naivno misliti da se socijalizam može izgraditi u "bijelim rukavicama", treba odbaciti lažni stid i otvoreno ići na maksimalno povećanje proizvodnje votke. I to je urađeno.

Kao izvor sredstava korištena je industrijska izgradnja pitanje novca. Od 1930. godine novčana masa u opticaju se više nego udvostručila u poređenju sa objektom vrijednosti proizvoda proizvedenih u industrijama grupe B.

U cilju dobijanja deviza, žito se izvozilo vanrednim mjerama. Međutim, i pored toga što su preduzete najodlučnije mjere za povećanje prodaje žitarica u inostranstvu, devizni prihodi su se pokazali znatno manjim nego od prodaje naftnih derivata, drvne građe, krzna i lana. Najveći prihodi od izvoza žitarica ostvareni su 1930. godine - 883 miliona rubalja. (prodaja naftnih derivata i drvne građe dala je više od 1.430 miliona rubalja.) U narednim godinama, svjetske cijene žitarica su pale. Stoga je značajan obim izvoza žitarica u 1932-1933. iznosio je samo 369 miliona rubalja.

Potraga za sredstvima za industrijalizaciju odvijala se kroz značajne promjene u finansijskom sistemu. Sve ušteđevine su povučene u državni budžet. Za preduzeća su umesto 86 vrsta plaćanja koje su postojale ranije, ustanovljene samo dve: odbici od dobiti i porez na promet, čime su bila lišena svake štednje. U kombinaciji sa drugim mjerama, ovo je omogućilo državi da ima ogromna sredstva za novogradnju, besplatno obezbjeđivanje sredstava preduzećima, podršku nerentabilnim preduzećima, pa čak i planirane nerentabilne industrije. Kulikov A.L. Istorija ekonomije u pitanjima i odgovorima. Izdavačka kuća Prospekt, 2005. (Gl. 26, str. 179)

1.3. Kolektivizacija poljoprivrede (novembar 1929). Likvidacija kulaka.

Do 1929. godine zemlja je imala potrebne preduslove za potpunu kolektivizaciju poljoprivrede. Politika proleterske diktature na selu imala je za cilj okupljanje siromašnih, povećanje njihove aktivnosti, jačanje saveza sa srednjim seljaštvom i intenziviranje ofanzive protiv kapitalističkih elemenata. Rođena je nova inicijativa radničke klase - pokroviteljstvo velikih kolektiva industrijska preduzeća nad vodećim institucijama, kolektivnim farmama, državnim farmama, selima i selima.

Uoči prvog petogodišnjeg plana, u zemlji je bilo 24 miliona rascjepkanih seljačkih farmi, opremljenih primitivnim oruđem. Stvaranje velike kolektivne mehanizovane proizvodnje na selu predstavljalo je najtežu ekonomsku i društveni problem. Naoružani Lenjinovim kooperativnim planom, Komunistička partija i sovjetski ljudi krenuli su u rješavanje ovog zadatka. Prije svega, povećao se tempo kolhoznog pokreta. Ukupni nivo kolektivizacije porastao je sa 3,9% na 7,6%. Krajem 1929. godine kolhoze su ujedinjavale već 4,3 miliona seljačkih domaćinstava, što je činilo oko 20% svih siromašnih i srednjih seljačkih domaćinstava. Pojavile su se prve oblasti kontinuirane kolektivizacije.

Najznačajnije u kolektivnom pokretu bilo je to što je u njega uvučen glavni dio seljaštva - srednjih seljaka. Odlučan zaokret srednjeg seljaka ka kolektivnom životu sada je značio da je glavnina seljaštva krenula na put socijalizma.

U tom periodu je izneta parola likvidacije kulaka kao klase, koja je postala glavna kočnica kretanja sirotinje i poljoprivrednika u leto i jesen 1929. godine. Konačna likvidacija kulaka mogla se izvršiti samo na osnovu potpune kolektivizacije. Do kraja 1929 već su postojali neophodni preduslovi za to. Novembarski (1929) plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika fokusirao se na probleme izgradnje kolektivnih farmi. Istorija SSSR-a. Dio II / Ed. NE. Artemov. - M.: Više. škola, 1982 (gl. 52, str. 125-126)

Početkom decembra, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, da pripremi plan za kolektivizaciju i razvije mjere za pomoć izgradnji kolektivnih farmi, stvoren pod predsjedavanjem Narodnog komesara poljoprivrede Ya.A. Jakovljev posebna komisija. Nacrt koji je pripremila ova komisija činio je osnovu rezolucije koju je Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio 5. januara 1930. „O tempu kolektivizacije u merama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, koja je bila konkretan plan za sprovođenje potpune kolektivizacije. Za pojedine regione zemlje utvrđene su različite stope kolektivizacije, u zavisnosti od stepena njihove pripremljenosti. Prva grupa žitnih regiona, koja je imala veliki broj traktora, državnih farmi, jakih kolektivnih farmi, kao i iskustvo u borbi protiv kulaka (Severni Kavkaz, Srednja i Donja Volga), morala je u osnovi da završi kolektivizaciju br. kasnije od proljeća 1931. godine; druga grupa žitnih regija (Ukrajina, Centralna Černobilska regija, Sibir, Ural, Kazahstan) - najkasnije u proljeće 1932. Ostatak okruga mogao bi kasnije završiti kolektivizaciju. Istorija SSSR-a. II dio / Pod općom. ed. Prof. B.D., Datsyuka, M.: 1970 (pogl. 36, str. 189)

Kolektivizacija je zapravo značila razmještanje oduzetosti, tj. nasilno oduzimanje ekonomske imovine i objekata. U skladu sa rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O mjerama za uklanjanje kulačkih farmi u područjima potpune kolektivizacije“, predloženo je ukidanje zakupa zemljišta, zabrana korištenja najamnog rada, konfiskovanje sredstava. proizvodnje i stočarstva, sjemenske zalihe kulaka. Sredstva za proizvodnju i imovina prenošena su u fondove kolhoza kao prilozi za sirotinju, prilozi kulaka zadrugama išli su u fondove za kolektivizaciju sirotinje.

Sredinom 1931. 52,7% seljačkih gazdinstava je kolektivizovano, 1933. - 65,5%, a do kraja 30-ih godina. 96,9% seljačkih domaćinstava bilo je udruženo u kolhoze.

Agrarna politika SSSR-a 1920-1930-ih

Kurs ka industrijalizaciji proglasio je 1925. Četrnaesti kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika). Na kongresu se raspravljalo o potrebi transformacije SSSR-a iz zemlje koja uvozi mašine i opremu u zemlju koja ih proizvodi...

Uspon engleskog parlamenta

U nedostatku solidne finansijske osnove, kraljevska vlast sigurno ne bi mogla ostvariti uspjehe koje je postigla na polju nadležnosti i organizacije vojnih snaga...

Industrijalizacija i njeni rezultati

Za 1929-1937 zemlja je napravila neviđeni skok u rastu industrijske proizvodnje (vidi tabelu 1). Za to vrijeme počelo je raditi oko 6 hiljada velikih preduzeća, odnosno 600-700 godišnje. Stopa rasta teške industrije bila je dva do tri puta veća...

Izvori poslijeratne obnove nacionalne ekonomije SSSR-a

Od prvih dana protjerivanja fašističkih okupatora sa sovjetske teritorije počeli su radovi na obnavljanju privrede oslobođenih regija...

Nova ekonomska politika, njena suština i značaj

Zadatak sprovođenja industrijalizacije, tj. stvaranje razvijene industrije, Sovjetska Rusija naslijedila je od predrevolucionarne Rusije. Prvi koraci u tom pravcu učinjeni su u drugoj polovini 19. veka...

Nova ekonomska politika, prisilna industrijalizacija i kolektivizacija

Kurs ka industrijalizaciji proglasio je u decembru 1925. XIV kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika) (preimenovan nakon formiranja SSSR-a). Na kongresu se raspravljalo o potrebi transformacije SSSR-a iz zemlje ...

Politički portret I.V. Staljin

Na takvoj pozadini odvijala se Staljinova industrijalizacija, koja je u pravom smislu te riječi promijenila lice zemlje. Uprkos ogromnim poteškoćama, stotine starih preduzeća su rekonstruisane i izgrađene hiljade novih preduzeća u SSSR-u tokom deset godina...

Zadatak sprovođenja industrijalizacije, tj. stvaranje razvijene industrije, Sovjetska Rusija je naslijedila od predrevolucionarne Rusije. Prvi koraci u tom pravcu učinjeni su u drugoj polovini 19. veka...

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u

U kasnim 1920-im sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa I.V. Staljin je odlučio da u najkraćem mogućem roku stvori moćnu tešku industriju kao osnovu socijalističke privrede naporima države i mobilizacijom svih resursa...

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u

Prva stvar koja zaslužuje ozbiljnu analizu je problem industrijalizacije zemlje. Postoji velika grupa istoričara koji dokazuju da se industrijalizacija u SSSR-u, u suštini, nikada nije dogodila...

Već 1917. godine postojala je ideja da njemačka vlada, zainteresirana za povlačenje Rusije iz rata...

socijalistička industrijalizacija

Tabela 1. Rast fizičkog obima bruto industrijske proizvodnje SSSR-a u godinama 1. i 2. petogodišnjeg plana (1928-1937) Proizvodi 1928 1932 1937 1932 do 1928 (%) %) 1. i 2. petogodišnji plan Liveno gvožđe, milion tona 3,3 6,2 14,5 188% 439% Čelik, milion tona 4...

Ubrzana izgradnja socijalizma. Industrijalizacija i kolektivizacija.

PLAN IZGRADNJE SOCIJALIZMA U SSSR-u

· industrijalizacija:

Izgradnja velikih preduzeća, formiranje razvijenih industrija, promena socijalne strukture društva ka prevlasti urbanog stanovništva.

· kolektivizacija:

Transformacije u poljoprivrednom sektoru, stvaranje kolektivnih farmi - velikih farmi sposobnih da zadovolje potrebe stanovništva i industrije.

· kulturna revolucija:

Podizanje pismenosti stanovništva, razvoj nauke i osiguranje veze između nauke i proizvodnje, obučavanje naučne, tehničke i kreativne inteligencije, uspostavljanje marksističko-lenjinističke ideologije

1930-ih godina sovjetska ekonomija se suočila sa fundamentalno drugačijim zadacima nego u prethodnoj deceniji. Ekonomski model NEP-a u potpunosti je obezbedio samo obnovu nacionalne privrede. Za to se pokazalo dovoljnim iskoristiti postojeću industrijsku opremu i ponovo uvesti predratne zasijane površine u privredni promet. Do kraja 20-ih. period oporavka je uglavnom uspješno završen. Nacionalna ekonomija se vratila na nivo od sredine 1916. godine - vrhunca razvoja predrevolucionarne ruske privrede, nakon čega je uslijedio dugi pad uzrokovan svjetskim ratom, revolucijama i građanskim ratom. Krajem 20-ih godina. Zemlja je bila suočena sa zadatkom dovršetka industrijalizacije (započete u 19. vijeku) i stvaranja industrijske strukture za privredu. Njegova implementacija zahtijevala je razvoj tehnološki složenih grana teške industrije (energetika, mašinstvo, hemijska industrija itd.). To je značilo ogromna ulaganja u nacionalnu ekonomiju zemlje.

Ogromna većina država, rješavajući probleme modernizacije svojih ekonomija, pribjegla je masovnom privlačenju stranog kapitala. SSSR na to nije mogao računati. Pored nedostatka investicija, postojao je još jedan problem: niska efikasnost privrede NEP-a. Tako je 1928. godine u industriji stvoreno 20% manje dobiti nego prije rata, u željezničkom saobraćaju - 4 puta manje. Problem akumulacije kapitala spriječen je i činjenicom da je zakonska regulativa blokirala transfer velikih privatnih kapitalističkih sredstava u veliku i srednju industriju.

Dakle, NEP nije obezbijedio potrebne uštede za dalji industrijski razvoj. A uspjesi postignuti na njegovoj osnovi nisu bili toliko značajni. Nije bilo moguće smanjiti stepen zaostalosti sovjetske privrede u odnosu na napredne zapadne zemlje.

Obim industrijske proizvodnje u SSSR-u

u odnosu na razvijene zemlje (u %)

Dakle, uprkos očiglednim uspesima u ekonomskom oporavku, u poređenju sa naprednim zemljama, predrevolucionarni nivo je još uvek bio daleko od dostizanja, a SSSR je daleko zaostajao. Da bi ostao punopravni subjekt svjetske politike, SSSR je morao završiti industrijalizaciju i to učiniti što je prije moguće. Industrijalizacija - stvaranje mašinske, uglavnom velike proizvodnje u svim sektorima nacionalne privrede.

INDUSTRIALIZACIJA U SSSR-u

Ciljevi	STALJINOVA VARIJANTA MODERNIZACIJE DRŽAVE	Strategija
Prevazilaženje tehničke i ekonomske zaostalosti zemlje Postizanje ekonomske nezavisnosti Stvaranje moćne teške i odbrambene industrije Dovođenje materijalne osnove za kolektivizaciju Transformacija zemlje iz poljoprivredne u industrijsku	Visoke stope industrijalizacije Kratko vrijeme Razvoj teške industrije na račun lake Sprovođenje industrijalizacije na račun unutrašnjih izvora akumulacije Koncentracija resursa u nekoliko ključnih oblasti Široka upotreba dostignuća svjetske nauke i tehnologije Širenje napretka u tehnologiji i ITT

Dakle, u specifičnim istorijskim uslovima prijelaza 20-30-ih. u sovjetskoj verziji industrijalizacije akcenat nije bio na postepenoj zamjeni uvoza sve složenijih industrijskih proizvoda, već na razvoju najnaprednijih industrija tog doba: energetike, metalurgije, hemijske industrije, mašinstva itd., koje su bile materijalna osnova vojno-industrijskog kompleksa.

IZVORI INDUSTRIALIZACIJE

U uslovima prisilne industrijalizacije, izuzetno centralizovani sistem ekonomski menadžment. Upravljalo se na sektorskoj osnovi. Vrhovni privredni savet na prelazu 1931/32 je transformisan u Svesavezni narodni komesarijat teške industrije, stvoreni su i Svesavezni narodni komesarijati lake i šumarske industrije, na osnovu industrija koje su napustile Vrhovni privredni savet. Do kraja 30-ih godina. Funkcionisao je 21 industrijski narodni komesarijat.

U decembru 1927. Kongres KP(b) usvojio je rezoluciju o petogodišnjem planiranju. Pripremljene su dvije verzije plana, minimalna i maksimalna (pokazatelji premašeni za 20%). U aprilu 1929. 16. partijska konferencija izglasala je maksimalnu opciju. Prvi petogodišnji planovi zasnivali su se na razvoju pojedinih ključnih grana teške industrije.

Petogodišnji planovi imali su snažan stimulativni efekat na industrijski razvoj SSSR-a. Tokom godina prvog petogodišnjeg plana (1928/29 - 1932/33) izgrađeno je 1.500 preduzeća, uključujući Dneproges, fabrike traktora u Staljinggradu, Harkovu, Čeljabinsku; automobilske industrije - u Moskvi i Nižnjem Novgorodu, Magnitogorsku i Kuznjecku metalurškim postrojenjima. Tako je na istoku zemlje stvoren drugi glavni centar uglja i metalurgije, koristeći ležišta uglja i rude Urala i Sibira. Tokom Velikog domovinskog rata to je odigralo veoma važnu ulogu. Tu su se preselili evakuisani poslovi i kvalifikovana radna snaga; uspostavljena je proizvodnja vojne opreme, nadoknađujući gubitak tradicionalnih centara vojne proizvodnje. U godinama prvog petogodišnjeg plana stvorene su nove industrije: automobilska, traktorska itd. I pored velikih napora, prvi petogodišnji plan nije ispunjen.

Prvi petogodišnji plan:

Ipak, najavili su njegovu ranu implementaciju za 4 godine i 3 mjeseca. Usvajanje jasno naduvanih obaveza nastavilo se do sredine 1932. U ljeto 1930. privreda je ušla u "mini-krizu". Bruto proizvodnja teške industrije je smanjena, produktivnost rada je opala, a radnika je nedostajalo. U naredne tri godine ekonomska kriza se nastavila, dostigavši najvišu tačku u jesen 1933. Za to vrijeme veliki industrijski projekti nisu izvedeni na vrijeme, a tempo proizvodnje je smanjen. Od 1. juna 1931. godine obustavljeno je finansiranje 613 od 1659 velikih objekata teške industrije kako bi se ostali osigurali svim potrebnim. Tako je uočeno da broj planiranih objekata ne odgovara realnim mogućnostima privrede. Od ljeta 1931. počeo je da se široko koristi prisilni rad na gradilištima nacionalne privrede.

U drugom petogodišnjem planu (1933-1937) nastavljena je izgradnja pogona i fabrika (4,5 hiljada industrijskih preduzeća). Gradsko stanovništvo se naglo povećalo. Međutim, udio ručnog rada bio je velik, laka industrija nije dobila odgovarajući razvoj, a malo pažnje se poklanjalo izgradnji stanova i puteva.

U godinama prvih petogodišnjih planova počelo je da se razvija socijalističko oponašanje, udarni rad (od 1929), pokret Stahanov (od 1935), koji nosi ime rudara A. Stahanova, koji je premašio dnevnu stopu proizvodnje uglja. za 14 puta.

Porast entuzijazma išao je ruku pod ruku sa intenziviranjem represije. Pokrenuta je kampanja za "iskorjenjivanje sabotaže u industriji", čije su žrtve bile desetine hiljada predstavnika stare inteligencije - "buržoaskih specijalista". Organi GPU (Državne političke uprave) izmislili su niz suđenja: „slučaj Šahti“ (o sabotaži u industriji uglja Donbasa), slučaj „Industrijske partije“ itd.

Uprkos dvosmislenim ocjenama ovog perioda, primjećujemo da je od 1929. do 1937. godine zemlja napravila neviđeni proboj u industrijski razvoj. Za to vreme, oko 6.000 velikih preduzeća počelo je sa radom. Tempo razvoja teške industrije bio je 2-3 puta veći nego u 13 godina razvoja Rusije prije Prvog svjetskog rata. Kao rezultat toga, zemlja je stekla potencijal, koji je, prema grana struktura a tehnička opremljenost bila je uglavnom na nivou naprednih kapitalističkih zemalja. Međutim, u pogledu industrijske proizvodnje po stanovniku zaostajale su 3-7 puta. Treba napomenuti da je industrijalizacija u SSSR-u bila sekundarne prirode, jer su korištene strane tehnologije i oprema, obučavano osoblje u inostranstvu i pozivani strani stručnjaci.

O godinama Staljinove vladavine kažu da je zemlju uzeo plugom, a ostavio je atomskom bombom. Tempo industrijalizacije SSSR-a je zaista neverovatan. Kako je uspjelo? Industrijalizacija nije prošla bez novca sa Zapada.

Prekinuti program

Industrijalizacija u SSSR-u nije nastala od nule. Proces transformacije zemlje iz agrarne u industrijsku započet je još u carskoj Rusiji, ali je prekinut Prvim svjetskim ratom i građanskim ratom.
Nova ekonomska politika (NEP), proglašena 1921. godine, završila je zadatak obnove uništene nacionalne privrede za kratko vreme, vraćajući zemlju na ekonomske pokazatelje iz 1913. godine. Ali potencijal za dalji razvoj privrede pod dominacijom privatnog sektora bio je izuzetno nizak. Potrebna su dodatna sredstva.
U decembru 1925. godine, na XIV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika, proglašen je kurs ka industrijalizaciji. Rukovodstvo SSSR-a postavilo je niz zadataka. Među njima: povećati produktivnost nacionalne ekonomije, ubrzati tempo industrijskog razvoja, povećati odbrambenu sposobnost, preći sa kupovine mašina i opreme na njihovu proizvodnju.

Dva načina

Sovjetsko rukovodstvo bilo je pred dilemom: koji od dva načina industrijalizacije izabrati. Prva, koju je podržao N. Bukharin, naglašavala je razvoj privatnog preduzetništva privlačenjem stranih kredita. Trebalo je da zadrži visoke stope industrijalizacije, ali da se istovremeno fokusira na realne mogućnosti nacionalne ekonomije.
Drugi način, koji je promovirao L. Trocki, je predložio traženje unutrašnjih resursa, pumpajući ih iz poljoprivrede i lake industrije u tešku industriju. Očekivalo se da se tempo industrijalizacije ubrza što je više moguće. Sve je trajalo 5 do 10 godina. U ovoj situaciji, seljaštvo je moralo da "plati" troškove brzog industrijskog rasta.
Direktive sastavljene 1927. za prvi petogodišnji plan bile su vođene „Buharinovskim pristupom“, ali ih je već početkom 1928. Staljin revidirao i dao zeleno svjetlo prisilnoj industrijalizaciji. Da bismo sustigli razvijene zemlje Zapada, bilo je potrebno „pretrčati distancu od 50-100 godina“ za 10 godina. Tom zadatku su bili podređeni prvi (1928-1932) i drugi (1933-1937) petogodišnji planovi.

Prijetnja ratom

Potreba za industrijalizacijom bila je uzrokovana ne samo ekonomskim, već i vanjskopolitičkim interesima zemlje. Nakon uspostavljanja sovjetske vlasti, mnogi su se prema mladoj državi odnosili s neskrivenim neprijateljstvom. Prema mišljenju partijskog vrha, postojala je velika vjerovatnoća novog rata sa kapitalističkim državama.

Priprema za mogući rat zahtijevala je temeljito preopremanje vojske: takvo pomjeranje akcenata u ekonomskoj politici dovelo je do izražaja jačanje teške industrije. To u velikoj mjeri objašnjava intenzivan put razvoja koji je odabralo rukovodstvo zemlje.
Jedan od prvih planova ponovnog naoružavanja predložio je M. Frunze još 1921. godine. U nacrtu je pisalo o neizbježnosti novog velikog rata i nespremnosti Crvene armije za njega, te je stoga vojskovođa trebao razmjestiti široku mrežu vojnih škola u zemlji, organizirati "u šoku" masovnu proizvodnju tenkova, oklopna vozila, oklopni vozovi, artiljerija i avioni.

Entuzijasti

Koristeći propagandu, partijsko rukovodstvo je brzo osiguralo mobilizaciju stanovništva za učešće u industrijskoj izgradnji. Jeftine radne snage nije nedostajalo. Mnogi dobrovoljci su se odazvali pozivu sovjetske vlade, uglavnom- mladost. Komsomolci su, uprkos nedaćama i teškim uslovima rada, s entuzijazmom prihvatili najteže projekte.
Značajan dio volontera činili su jučerašnji stanovnici sela koji su, bježeći od gladi, siromaštva i samovolje lokalnih vlasti, otišli u gradove. Milioni radnika nesebično, često u tri smjene, gradili su stotine fabrika i elektrana, postavljali hiljade kilometara pruga, otvarali nove rudnike.
Tridesetih godina prošlog veka podignut je čitav niz gigantskih građevina: Dneproges, Uralmaš, GAZ, fabrike traktora u Volgogradu, Harkovu i Čeljabinsku, metalurške fabrike u Novokuznjecku, Magnitogorsku i Lipecku, a 1935. otvorena je prva etapa moskovskog metroa sa dužine preko 11 km.
Iste 1935. godine nastao je "Stakhanov pokret". Jedan od glavnih razloga njegovog pojavljivanja bila je praksa vezivanja plate za učinak. Šahtjor Aleksej Stahanov postavio je niz proizvodnih rekorda ispunjavajući 14,5 normi po smeni.

Zapadna pomoć

Rukovodstvo SSSR-a u procesu industrijalizacije još uvijek se nije moglo potpuno okrenuti od Zapada. Posebno za finansiranje razne projekte sovjetska vlada je koristila stranu valutu. Ponekad je, da bi se dobio potreban iznos, trebalo pribjeći metodama kao što je prodaja slika iz zbirke Ermitaža.
Aktivno su pozivani stručnjaci različitih profila iz inostranstva. Neke kompanije, na primjer, Siemens-Schuckertwerke AG i General Electric, bile su uključene u rad i nabavku savremene opreme. Treba napomenuti da je većina opreme proizvedene tih godina u sovjetskim tvornicama bile ili kopije ili modifikacije zapadnih modela.
Američki arhitekta Albert Kahn odigrao je istaknutu ulogu u socijalističkoj izgradnji. Prema ugovoru, Kahnova firma je postala glavni konsultant sovjetske vlade za industrijsku izgradnju. Paket narudžbi za izgradnju više od 500 industrijskih preduzeća procijenjen je na dvije milijarde dolara (oko 250 milijardi dolara u današnjim cijenama).
Konkretno, prema Kahnovom projektu, izgrađena je Staljingradska tvornica traktora. Umjesto toga, prvo je izgrađen u SAD-u, a zatim demontiran i ponovo sastavljen u SSSR-u pod nadzorom američkih inženjera.

Rezultat

Krajem 1930-ih, Staljin je najavio transformaciju SSSR-a iz agrarne u industrijsku zemlju. Za 10 godina, država je postigla zadivljujuće rezultate. U SSSR-u su se pojavile nove grane industrije - avijacija, traktorogradnja, automobilska, mašinogradnja i hemijska.
Rast industrijske proizvodnje u godinama prva dva petogodišnjeg plana iznosio je 18%, a po industrijskoj proizvodnji SSSR je bio na drugom mjestu, drugi odmah nakon Sjedinjenih Država. U zemlji je eliminisana otvorena nezaposlenost.
Međutim, prema mnogim istraživačima, takvi uspjesi postignuti su isključivo zahvaljujući nevjerovatnom prenaprezanju stanovništva. Industrijalizacija je koštala živote miliona ljudi, od kojih su većina žrtve kolektivizacije.
Prvobitni entuzijazam sovjetskih građana nije bio dovoljan - a onda su vlasti sve više pribjegavale mjerama prisile. Životni standard većine stanovništva bio je izuzetno nizak, a mnogi, posebno seljaci, egzistirali su na ivici siromaštva. Fabrike i kolektivne farme su štrajkovale širom zemlje.
Međutim, sve je stavljeno na kocku od strane sovjetskog rukovodstva. U velikoj mjeri zahvaljujući velikom tempu industrijalizacije, ojačana je odbrambena sposobnost zemlje, što je odigralo jednu od ključnih uloga u konačnoj pobjedi SSSR-a nad nacističkom Njemačkom.

^ 5. Stvaranje trustova i sindikata

Poverenje je ujedinilo nekoliko preduzeća iste industrije, što je omogućilo uspostavljanje podele rada između preduzeća. Ponekad je povjerenje stvoreno kao novo više veliko preduzeće, a nekadašnja preduzeća su postala njegove radionice. U ovom slučaju, stvaranje trusta je riješilo problem proširenja proizvodnje. Poverenje je znatno pojeftinilo nabavku sirovina i prodaju proizvoda, jer je ujedinilo službe za nabavku i marketing preduzeća. Osim toga, država nije mogla svim preduzećima obezbijediti specijaliste. Stručnjaci su sada bili koncentrisani u trustu i odatle su mogli upravljati svim njegovim preduzećima. Do kraja 1922. godine 90% industrijskih preduzeća bilo je udruženo u trustove.

Trustovi su bili organizovani po principu kapitalističkih monopola. Oni su trebali djelovati kao monopoli, istiskivati privatni kapital, upropaštavati kapitaliste. Ali počeli su da se takmiče jedni s drugima, što je povećalo spontanost tržišta. Stoga su se trustovi i nepovjerena preduzeća svake industrije ujedinili u sindikate. Sindikati su također bili po uzoru na kapitalističke monopole. Kombinovali su samo nabavku materijala i prodaju proizvoda, odnosno bi trgovinske organizacije, ali je pokrila cijelu industriju (tekstil, kožarski sindikati). Unutar sindikata, trustovi se više nisu takmičili jedni s drugima, već su zajedno djelovali protiv privatnog kapitala. Do kraja 1922. godine, 80% pouzdane industrije bilo je sindicirano.

Još prije uvođenja poreza u naturi u februaru 1921. godine organiziran je Državni plan (Državna planska komisija), koji je trebao djelovati na osnovu GOELRO-a, koji je precizirao glavne pravce ovog programa. Isprva su se izrađivali samo godišnji planovi za pojedine industrije, ali su i oni bili ispunjeni samo 50-80% jer su pokrivali samo proizvodno-tehničku stranu privredne djelatnosti i često se ispostavilo da nema dovoljno novca za ispunjenje plana. . Od 1924. godine planovi su počeli da uzimaju u obzir finansijske mogućnosti i planovi su počeli da se nazivaju industrijskim finansijskim planovima. Konačno, 1925. godine sektorski planovi se po prvi put spajaju u jedinstveni godišnji plan za industriju i građevinarstvo.

^ 6. Uzroci krize 1923. godine

Godine 1923. donesen je prvi dugoročni plan razvoja industrije za 1923-1928. godine i prvi pokušaj da se pređe na industrijalizaciju. Najjednostavniji način da se seljačka ušteđevina dobije za industrijalizaciju bilo je podizanje cijena industrijskih proizvoda za selo. Privrednici su dobili preporuku za podizanje cijena industrijskih proizvoda. Industrija koja je već ujedinjena u sindikatu, vi biste mogli diktirati cijene tržištu. U roku od nekoliko mjeseci 1923. cijene industrijskih proizvoda su se više nego udvostručile, dok su cijene poljoprivrednih proizvoda, naprotiv, pale: formirane su takozvane „makaze za cijene“.

Za kupovinu pluga, 1913. godine bilo je potrebno prodati 10 funti raži, 1923. godine - 36 funti. U nekim provincijama seljak je morao prodati 44 pude brašna za par čizama. Ali seljaci nisu kupovali robu po naduvanim cijenama. Umjesto visokih profita, počelo je zalihe, roba je ležala u magacinima, fabrike su zastale. Dakle, kriza iz 1923. godine bila je rezultat prvog pokušaja prelaska na industrijalizaciju, pokušaja da se provede Trockov plan "superindustrijalizacije".

Vlada je poduzela hitne mjere za smanjenje veleprodajnih cijena, poreza i tarifa. Snižene su akcize na sol i šećer, a određene su maksimalne prodajne cijene za najpopularnije robe: tech-style, kerozin, obuću, poljoprivredne alate. Za privatne trgovce uvedene su bontonske cijene za niz roba (šibice, čaj, papi-rosa). Od decembra 1923. cijene industrijskih proizvoda počele su da padaju, a kriza je prevaziđena.

^ 7. Finansijska politika tokom godina NEP-a

U prvim godinama NEP-a inflacija se nastavila. Godine 1922. 100 hiljada rubalja. Sovjetski natpisi koštaju 1 prijeratnu kopejku. Ali kada je postalo očigledno da se bez trgovine ne može, potrebna je monetarna reforma: bez novca se ne može trgovati. Takva se reforma obično provodi istovremeno: stari novac se proglašava nevažećim i zamjenjuje se novim. Ali veličina inflacije nije dozvolila da se reforma sprovede na ovaj način. U početku, 1922. godine, u opticaj je puštena samo ograničena količina novog novca. Ovaj novi novac počeo se zvati chervonets kako bi se razlikovao od prethodnih, što nije sasvim točno: uobičajeno je da se novčanica od 10 rubalja zove chervonets, a novi novac je bio različitih apoena. Oni su bili obezbeđeni plemenitih metala. Štaviše, kovani su novčići od srebra, zlata, pa čak i platine, a papirne novčanice su se mijenjale za metalni novac, što je potvrdilo njihovu vrijednost stanovništvu. Ovaj novac je bio konvertibilan: slobodno se mijenjao za glavne strane valute po prijeratnom kursu carske rublje (1 američki dolar je jednak 1,94 rublje).

Od 1922. do 1924. godine U opticaju su bile dvije vrste novca: stari sovjetski znakovi, koji su sve više depresirali, i novi, koji su čvrst kurs. Tek 1924. godine sovjetski znakovi su izašli iz prometa. Obnovom novca obnovljene su i kreditne institucije. 1921. ponovo je otvorena Državna banka, a 1922-1925. nastao je niz specijaliziranih banaka: dioničke - za kreditiranje različite industrije domaćinstva, zadruge - za kreditiranje potrošačke kooperacije, uzajamna kreditna društva - za kreditiranje privatne industrije i trgovine, štedionice. Akcionari banaka bili su sindikati, zadruge i fizička lica. Banke su već počele da se takmiče jedna s drugom, pokušavajući privući depozite kroz povećanje kamata i zarobiti klijente povoljnim uslovima zajam. Godine 1926. već je radilo više od 60 banaka.

^ 8. Glavne kontradikcije nove ekonomske politike

U periodu NEP-a obnovljena je nacionalna ekonomija zemlje. Do sredine 1920-ih. u osnovi je dostignut predratni nivo razvoja. Međutim, u poređenju sa naprednim zapadnim zemljama, domaća privreda je i dalje zaostala.

Sredinom 1920-ih. postavljen je zadatak obnavljanja industrijalizacije. U formiranju koncepta ekonomske politike počele su dominirati potrebe industrijalizacije. Tek industrijalizacija, sprovedena u kratkom vremenu, dala je SSSR-u šansu da postane ekonomski nezavisna država. Bila su potrebna ogromna ulaganja da bi se završila industrijalizacija, a ekonomski model NEP-a nije dozvoljavao da se reši problem brze akumulacije finansijskih sredstava za intenzivan razvoj teške industrije. Sredstva za industrijalizaciju bi zaista mogla obezbijediti poljoprivredni sektor. Tokom godina NEP-a, država je više puta pokušavala da prenese sredstva iz poljoprivrede u industriju. Za to, metode oporezivanja i politika cijena. Takve mjere dovele su do kriza (kriza 1923. - „makaze za cijene”; kriza nabavke žitarica 1927-1928). Zatim je uzet kurs za smanjenje NEP-a i prelazak na administrativne metode upravljanja privredom.

Na kolaps NEP-a uticali su i ideološki faktori: tržište je, čak iu ograničenim oblicima, bilo nespojivo sa idejama nove vlasti o socijalizmu. Većina je NEP doživljavala kao "povlačenje nazad" u kapitalizam

^ FORMIRANJE PLANSKE DISTRIBUTIVNE EKONOMIJE U SSSR-u (1928-1941)

1. Potreba za industrijalizacijom nacionalne ekonomije u SSSR-u

Rast centripetalnih tendencija, odnosno jačanje uloge državnog aparata u regulaciji ekonomska aktivnost, bio je povezan sa usvajanjem kursa ka industrijalizaciji svih industrija. Do 1926. industrija je u velikoj mjeri obnovljena na nivo iz 1913. godine. predratnom nivou ostala je i tehnologija i organizacija proizvodnje. To je bilo posebno uočljivo na pozadini globalne industrije mehanizacije rada, novih tehnologija za preradu resursa. Industrija SSSR-a zaostajala je za svjetskim prosjekom u prosjeku 15 godina. Stare tehnologije nisu davale potreban tempo razvoja, bilo je potrebno modernizovati proizvodnju.

Prirodnu potrebu za industrijskom transformacijom ruske privrede još u ranim godinama sovjetske vlasti uvjerljivo je izrazio šef vlade V. I. Lenjin, navodeći da je bez spašavanja teške industrije nemoguće izgraditi bilo koju industriju, a to dovodi do gubitka nezavisnosti od strane zemlje.

U implementaciji industrijalizacije nacionalne ekonomije, boljševička vlada nije bila pionir. Carska vlada je prepoznala potrebu za industrijalizacijom, pa je čak počela i dosljedna implementacija. Ovaj proces je posebno bio uočljiv u periodu 1890-1914, kada je vađenje uglja, nafte, proizvodnja gvožđa, čelika, kao i mašina i opreme višestruko porasla.

Usvojivši učenje K. Marxa o istorijskoj neminovnosti promene u spontanoj tržišnu ekonomiju planirano, 1920. godine pripremljen je dugoročni plan za elektrifikaciju zemlje (GOELRO). Plan je predviđao prioritetni razvoj industrije, posebno mašinstva, metalurgije, hemije, proizvodnje građevinskog materijala i izgradnje 30 velikih elektrana. Istovremeno, nije se radilo samo o elektrifikaciji nacionalne privrede, već o prevođenju privrede na intenzivan put razvoja, obezbeđujući grad i selo savremenim oruđem rada. Poseban značaj pridavan je povećanju produktivnosti rada i korišćenju kvalifikovane radne snage: uz povećanje broja zaposlenih za 17%, očekivalo se da će se proizvodnja udvostručiti. Faznost industrijalizacije predvidela je izradu, uz opšti dugoročni plan, petogodišnjih i godišnjih planova. U decembru je konačno usvojen kurs ka industrijalizaciji

1925. na XIV kongresu KPSS (b). Kongres je donio rezoluciju kojom se nalaže...
da li Centralni komitet "da vodi privrednu izgradnju pod ta--
kim ugao gledanja na SSSR iz zemlje koja uvozi opremu i ma--
gume, pretvoriti u zemlju koja proizvodi mašine i opremu.

^ 2. Implementacija plana industrijalizacije

godine učinjen je prvi pokušaj izrade petogodišnjeg plana

1926. Utjecao je uglavnom na državnu industriju. Ne
svi privredni i partijski lideri bili su itekako svjesni da industrijalizacija zemlje nije poseban pravac ekonomske politike, razvoj ne samo industrije, nego i transporta, komunikacija, nauke.
ki, obrazovanje itd.

Prilikom izrade plana nije bilo ujednačenih pogleda na tempo industrijalizacije. Jedni su predlagali da se osigura maksimalan tempo, drugi su izrazili bojazan da radnici nisu spremni za industrijalizaciju.

Oštre sporove tokom rasprave o planu izazvala je Staljinova teza o "mogućnosti izgradnje socijalizma u jednoj zemlji". Vođeni ovim stavom, jedan broj lidera je, u ime ekonomske nezavisnosti zemlje, insistirao na samoizolaciji Sovjetskog Saveza, što je izazvalo oštre kritike pristalica suprotnog gledišta, koji su se zalagali za proširenje međunarodnih odnosa, korištenje dostignuća svjetske ekonomije.

Iznoseći parole za odlučno napredovanje, pojedini partijski lideri su aktivno branili NEP, upozoravajući na „nestrpljenje“, „nadljudske skokove“ u razvoju nacionalne privrede i pozivali na srazmeravanje raspoloživih resursa potrebama industrijalizacije. Istovremeno, kao jednu od najvažnijih odlika socijalističkog metoda industrijalizacije, izdvajali su neophodan porast blagostanja svih slojeva radnog naroda.

Unutarpartijska borba 1920-ih rezultiralo je sporovima oko tempa i obima industrijalizacije, načina dobijanja sredstava za izgradnju preduzeća. Kritikujući poziciju Trockog 1926. godine, Staljin je rekao da industrijalizacija treba da se zasniva na postepenom podizanju blagostanja sela, da ne uzimajući u obzir gotovinu znači upadanje u avanturizam, da je preterani industrijski plan plan koji je sastavljen iznad nečijih mogućnosti. . . ali izolovano od finansijskih i drugih prilika. Međutim, dvije godine kasnije, Staljin i njegova pratnja napustili su svoje prethodne pretpostavke. A. I. Mikoyan, također kritizirajući poziciju L. D. Trockog, uvjeren je da je u prvim godinama diktature proletarijata „potrebno graditi takva preduzeća koja daju najbliži, najbrži ekonomski i politički efekat“, i izlagao se protiv skupih projekata, posebno protiv izgradnje Dnjeprogesa.

U raspravi o pripremi plana industrijalizacije, ključno pitanje je bilo o izvorima sredstava za njegovu realizaciju. Iskustvo industrijalizacije u drugim zemljama, kao iu predrevolucionarnoj Rusiji, pokazalo je već dokazani put: rast tržišnosti poljoprivrede - razvoj lake industrije - uspon teške industrije. Bio je to put dugog, ali uravnoteženog razvoja privrede.

Drugi način - ubrzana industrijalizacija - zasnivao se na preraspodjeli dohotka između industrija i grupa stanovništva, ograničavajući potrošnju.

Sovjetska vlast nije mogla krenuti prvim dugim putem razvoja sela i lake industrije. Doktrina "komunističkog ostrva u kapitalističkom okruženju" zahtevala je brzo naoružavanje proleterske države za rat za svetski komunizam. Stoga je izabran drugi put.

^ 3. Izvori finansiranja industrijalizacije u SSSR-u

Program velike industrijalizacije bio je izvan moći državnog budžeta SSSR-a (budžetski prihodi nisu iznosili više od 5 milijardi rubalja godišnje). Dobijanje stranih zajmova bilo je nemoguće zbog odbijanja sovjetske vlade da plati kraljevske dugove. Dakle, mogli bismo govoriti samo o internim resursima koji još nisu iskorišteni.

Jedan od glavnih izvora akumulacije sredstava za industrijalizaciju bila je preraspodjela dohotka stanovništva u korist države. Transfer sredstava je išao različitim kanalima.

Prije svega, došlo je do preraspodjele prihoda poljoprivrednog sektora. U julu 1928., na plenumu Centralnog komiteta, Staljin je formulisao ideju "harača" od seljaštva kroz takozvani "prirez". Počeo je da se naplaćuje kroz sistem monopolsko naduvanih cena industrijskih dobara i veštački sniženih cena poljoprivrednih proizvoda koje je država otkupljivala od seljaka. "Transfer sredstava" predstavljen je kao neophodna mjera za održavanje visokih stopa industrijalizacije. Ali kasnije je podignut na normu i dugi niz godina postao je osnova ekonomske izgradnje u SSSR-u.

Da bi uštedela, država je obuzdala rast zarada radnika i zaposlenih. Time je omogućeno plaćanje rada radnika na novim radnim mjestima iz istog fonda zarada. Dodatni izvor sredstava za industrijalizaciju bili su unutrašnji državni zajmovi, plasirani kako među gradsko tako i među seosko stanovništvo. Počeli su da se izdaju 1926. godine, postepeno prelazeći od dobrovoljnih u obavezne. Stopa pretplate na kredit bila je prosječna mjesečna plata tokom godine.

Glavni izvor budžetskih prihoda bila je prodaja votke. Ne tako davno, vlada je uvjeravala da alkohol, uz pomoć kojeg je carski budžet imao pola miliona prihoda, neće biti široko rasprostranjen u Sovjetskoj Rusiji. Sada se mišljenje promijenilo. Konkretno, Staljin je počeo govoriti da je naivno misliti da se socijalizam može izgraditi u "bijelim rukavicama", treba odbaciti lažni stid i otvoreno ići na maksimalno povećanje proizvodnje votke. I to je urađeno.

Novčana emisija je korištena kao izvor sredstava za industrijsku izgradnju. Od 1930. godine, novčana masa u opticaju se više nego udvostručila u odnosu na vrijednost proizvoda proizvedenih u industrijama Grupe B.

U cilju dobijanja deviza, žito se izvozilo vanrednim mjerama. Međutim, i pored toga što su preduzete najodlučnije mere za povećanje prodaje žitarica u inostranstvu, devizna zarada je bila znatno manja nego od prodaje naftnih derivata, drveta, krzna i lana. Najveći prihodi od izvoza žitarica ostvareni su 1930. godine - 883 miliona rubalja. (prodaja naftnih derivata i drvne građe dala je više od 1.430 miliona rubalja.) U narednim godinama, svjetske cijene žitarica su pale. Stoga je značajan obim izvoza žitarica u 1932-1933. iznosio je samo 369 miliona rubalja.

4. Kolektivizacija

Parola ratnog komunizma - učiniti sve jednake (povući sirotinju do srednjih seljaka, a ne dati srednjim seljacima priliku da ekonomski rastu) u NEP-u je došla u oštar sukob sa objektivnim zakonima ekonomskog razvoja. Pokušaj "izjednačenja" je usporen ekonomski napredak. Nasilne promjene u strukturi i pro-
dijelovi farmi visoke vrijednosti imali su negativan utjecaj na rezultat--
poljoprivredne proizvodnje, a samim tim i na razvijenim
industrija.

Sredinom 20-ih. 67% svih zakupljenih gazdinstava bili su srednji seljaci, a samo 13% je bilo u udjelu "najviša grupa". Dakle, u sistemu zemljišnih odnosa nije bilo prijetnje od kulaka, nije bilo velike seoske buržoazije u njegovoj osobi. Bilo je seljaka koji su koristili velike parcele zemlje i zapošljavali najamnu radnu snagu.

Dogmatska ideja socijalizma kao besklasnog društva bez tržišta nije bila kompatibilna sa agrarnim sektorom, koji je zahtijevao robno-novčane odnose i ekonomsku slobodu. Stoga su naučne ideje i konkretni prijedlozi poljoprivrednih ekonomista vezani za razvoj zadružnog sistema u poljoprivreda, su odbijeni. Teza o zaoštravanju klasne borbe kako idemo ka socijalizmu postala je srž državne i partijske politike. To je, u stvari, bilo pokriće za ideju o prenošenju sredstava sa sela za provođenje pretjerano naduvanih planova industrijalizacije.

Da bi se povećala državna nabavka žita kroz raspodjelu, ograničena je njegova isporuka gazdinstvima, a zatim zabranjena slobodna trgovina hljebom, na stanicama su formirani baražni odredi koji su zaplijenili žito. Međutim, hitne mjere nisu dale rezultate.

U novembru 1929. (početak „godine velike prekretnice“) postavljen je zadatak da se u kratkom roku izvrši potpuna kolektivizacija prema planiranom planu.

Utvrđeno je da će u tri najvažnija žitna regiona - na Severnom Kavkazu, Donjoj i Srednjoj Volgi - kolektivizacija biti završena 1930. godine, u ostalima - u Ukrajini, u Centralno-crnozemnom regionu, u Sibiru, na Uralu, u Kazahstanu - do proleća 1932. Za ostale okruge tempo kolektivizacije nije utvrđen.

Kolektivizacija je zapravo značila oduzimanje posjeda, odnosno nasilnu konfiskaciju ekonomske imovine i objekata. U skladu sa rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O mjerama za likvidaciju kulačkih farmi u područjima potpune kolektivizacije“, predloženo je otkazivanje zakupa zemlje, zabrana korištenja najamne radne snage i > oduzeti od kulaka sredstva za proizvodnju i stoku, zalihe sjemena, u fondove kolhoza kao prilog za sirotinju, prilozi kulaka zadrugama išli su u fondove za kolektivizaciju sirotinje. Do sredine 1931. godine kolektivizirano je 52,7% seljačkih gazdinstava, 1933. godine 65,5%, a krajem 30-ih godina. 96,9% seljačkih domaćinstava bilo je udruženo u kolhoze.

^ 5. Posljedice prisilne kolektivizacije u SSSR-u

Protest seljaka protiv nasilja izražen je u masovnim protestima, klanju stoke, uništavanju inventara. Uništene su proizvodne snage poljoprivrede, poremećena poljoprivreda, izgubljeno proizvodno iskustvo, smanjen kvalitet poljoprivrednih radova. Istovremeno, porezni pritisak na individualne poljoprivrednike postao je jači.

Kolektivne farme su postale poseban mehanizam za prisvajanje rezultata rada seljaka od strane države. Kolektivne farme su bile lišene mogućnosti kupovine automobila, stvaranja vlastite industrijske baze. Nadnica nije bila direktan oblik novčanih i isplata u naturi, već indirektan, koji se nazivao radnim danom. Betonski radovi su otrgnuti od konačnih rezultata. Na prelazu od 30-40 godina. konačno je formiran rigidno centralizovan komandno-administrativni sistem u agraru.

U godinama potpune kolektivizacije stočarstvo je mnogo stradalo. Broj konja u zemlji smanjen je za više od 2 puta, krava - za 45%, ovaca i koza - 3 puta. Bruto poljoprivredna proizvodnja 1936-1940 ostao na nivou 1924-1928, a prosječni prinos je opao. Proizvodnja jaja i ostalih proizvoda ostala je na istom nivou. Bilo je potrebno više od 30 godina da se obnovi broj stoke. Jedan od razloga značajnog smanjenja proizvodnje mlijeka i mesa bilo je masovno klanje stoke na seljačkim gazdinstvima, uzrokovano naznakom njene socijalizacije.

Odbacivanje principa dobrovoljnosti prilikom sprovođenja potpune kolektivizacije nije imalo dovoljne ekonomske motive, već je, naprotiv, dovelo do opipljivih ekonomskih gubitaka, slabljenja poljoprivrede.

Po nizu pokazatelja kolhoze su znatno zaostajale za odgovarajućim pokazateljima seljačkih domaćinstava. Na primjer, 1940. godine udio kolektivnih i državnih farmi u proizvodnji mesa bio je 28%, mlijeka - 23%, jaja - 6%, krompira - 35%, povrća - 52% itd., iako je u upotrebi javnih gazdinstava nalazilo se 99,1% ukupne zasijane površine.

Kao rezultat prisilne kolektivizacije, poljoprivreda je izgubila milione radnika koji su znali svoj posao. Godine 1930 -1932. 9,5 miliona ljudi je napustilo selo. Zbog nedostatka radne snage bilo je slučajeva likvidacije kolhoza. U decembru 1932. godine uveden je sistem pasoša, koji je seljake vezivao za stalno mjesto boravka. Seljanima nisu izdavani pasoši, pa nisu
mogao napustiti kolektivnu farmu i preseliti se u grad. Sprovođenjem kolektivizacije pod parolom "likvidacija kulaka / kao klase", u stvari, objavljen je rat seljačkoj privredi] Milioni vrednih, veštih, odanih zemlji ljudi su potisnuti. U toku "depeasantizacije" narušeni su vekovni moralno-psihološki temelji seljaka. Zamjena ekonomskih odnosa mehanizmom prinude dovela je do indiferentnosti prema seoskom radu, opadanja radne aktivnosti i discipline.

Stvorenim kolektivnim farmama oduzeto je pravo raspolaganja svojim proizvodnim fondovima, u gotovini, sputani u izboru kanala za prodaju svojih proizvoda, shrvani visokim nivoom obaveznih državnih isporuka.

Alternativa "potpunoj kolektivizaciji" u to vrijeme mogao bi biti nastavak kursa ka dobrovoljnoj saradnji korištenjem individualno-porodičnih oblika organizacije rada, ugovora o zakupu i drugih oblika.

^ 6. Realizacija prvog petogodišnjeg plana, rezultati prvog petogodišnjeg plana

Prvi petogodišnji plan pripremljen je u nekoliko verzija, od kojih je svaka sadržavala veće pokazatelje od prethodnog. U konačnoj verziji, povećanje industrijske proizvodnje trebalo je da bude 136%, produktivnost rada - 110%, smanjenje troškova - 35%. Indikatori su se konstantno mijenjali naviše tokom implementacije plana.

Uspjesi prve godine petogodišnjeg plana potaknuli su ideju o novim mogućnostima, te su stoga pokazatelji prosječnog godišnjeg rasta industrije u iznosu od 21,4% povećani na 36-45%. Stvarni pokazatelji su bili na nivou od 14,7% u drugoj godini i 5,5% do kraja petogodišnjeg perioda. S obzirom da je realizacija plana ranije prijavljivana, indikatori iz prošle godine nisu uzeti u obzir prilikom sumiranja rezultata.

Stvarni poremećaj druge polovine petogodišnjeg plana nastao je u vezi sa avanturističkom politikom vlade, preopterećenim zadacima i nedostatkom potrebnih rezervi za otklanjanje nastalih disproporcija.

Odnos mase novca i mase dobara nastao je spontano. Ispostavilo se da je stvarna stopa rasta produktivnosti rada 2,5 puta manja, a broj radnika i zaposlenih - 1,5 puta veći od planiranog, zbog čega je fond zarada povećan 4 puta. Proizvodnja robe široke potrošnje, naprotiv, rasla je sporije od planiranog. Rezultat je bio brz rast maloprodajnih cijena, nedostatak robe i smanjenje kupovne moći rublje.

U vezi sa masovnom kolektivizacijom poljoprivrede, proizvodnja mlijeka, mesa, jaja i vune naglo je smanjena. Žetva žitarica i repe za petogodišnji period iznosila je svega 60% plana.

U godinama prvog petogodišnjeg plana izgrađeno je 1.500 fabrika i fabrika, od kojih su najveće Staljingradska tvornica traktora, Gorki i Moskovska automobilska tvornica i Uralmaš. Puštena je u rad prva faza tvornice Ural-Kuznjeck, Dneproges. Pojavile su se prve grane vezane za proizvodnju plastike, umjetne gume i drugih umjetnih materijala. Pojavile su se nove industrijske regije - Kazahstan, Sibir, Centralna Azija. Rast proizvodnje u granama teške industrije za pojedine vrste proizvoda premašio je plan, ali se u cjelini pokazao nešto manji od planiranog.

Po svim istorijskim standardima postignut je briljantan rezultat. Ni Engleska, ni Francuska, ni Njemačka nisu poznavale takav tempo industrijalizacije, uprkos korištenju vanjskih izvora za njihov razvoj - pljačke kolonija, zajmova, odšteta. Dostignuća SSSR-a bila su zapanjujuća u pozadini Velike depresije u kapitalističkom svijetu (1929-1933).

Istovremeno, proizvodnja robe široke potrošnje bila je znatno niža od predviđene (plan je ispunjen samo 70%). Produktivnost rada smanjena je za 8% umjesto planiranog povećanja. Inflacija je bila 300%. Ogromna kapitalna ulaganja naglo su povećala obim izgradnje u toku i izazvala nedostatak materijalnih sredstava. Kupovna moć stanovništva smanjena je za 40%.

^ 7. Karakteristike razvoja nacionalne privrede SSSR-a tokom godina drugog i trećeg petogodišnjeg plana

Glavni politički zadatak drugog petogodišnjeg plana (1933-1937) je konačno eliminisanje kapitalističkih elemenata. Ekonomski zadatak je bio da se završi obnova narodne privrede, kolektivizacija i mehanizacija poljoprivrede.

Glavna pažnja posvećena je razvoju mašinstva i energetike. Prosječan godišnji rast industrijske proizvodnje predviđen je po stopi od 16,5%, što je znatno niže od pokazatelja iz prve petogodišnje i više u skladu sa realnim mogućnostima. Takođe je postavljen zadatak da se zbog rasta prihoda i smanjenja maloprodajnih cijena značajno poveća nivo potrošnje materijalnih dobara stanovništva. Tokom realizacije plana situacija u industriji se postepeno pogoršavala, pa su do izražaja dolazile različite metode masovne mobilizacije. Jedan od njih je bio pokret Stahanov koji je nastao 1935. godine kao način povećanja produktivnosti i intenziteta rada.

Drugi način da se mobiliziraju mase za nove građevinske projekte bila je politička represija. Oni su predstavljeni kao borba protiv sabotaže u nacionalnoj ekonomiji i vojsci, a zapravo su bili izvor jeftine radne snage.

U drugoj polovini 1937. godine postala je očigledna kriza privrede povezana sa prekomernom akumulacijom. Povećao se obim izgradnje u toku, životni standard i produktivnost rada su opali.

Istovremeno, u pojedinim sektorima ostvareni su određeni pozitivni rezultati. Obim proizvodnje u elektroenergetici i metalurgiji naglo je povećan. Savladane su nove proizvodnje - specijalne legure, sintetička guma. Godine 1935. otvoren je saobraćaj na prvoj liniji moskovskog metroa. Godine 1934-1937. došlo je do povećanja plata radnika i namještenika. Kartice su ukinute, ali su cijene robe porasle 5,4 puta u odnosu na 1929. godinu. Po ukupnoj proizvodnji, SSSR je bio na drugom mjestu u svijetu.

Jedan od glavnih zadataka trećeg petogodišnjeg plana (1937-1942) bio je povećanje vojno-ekonomskog potencijala i jačanje odbrambene sposobnosti. Planirano je povećanje industrijske proizvodnje za 92%, uključujući jačanje vojne industrije, proširenje industrijske baze na istoku zemlje, uključujući razvoj baškirske nafte - „drugog Bakua“.

Drugi važan zadatak je uspon poljoprivrede, povećanje proizvodnje za 1,5 puta. Iznesena je parola: "Shvatiti i prestići razvijene kapitalističke zemlje po proizvodnji po glavi stanovnika". Predviđeno je povećanje poljoprivredne proizvodnje za 52%, a industrijske proizvodnje za 92% u petogodišnjem periodu.

Uprkos završetku izgradnje gigantskih preduzeća - tvornice Magnitogorsk, Zaporizhstal, Azovstal, kaskade hidroelektrana Volga, hidroelektrane Ust-Kamenogorsk - zemlja je iskusila akutni nedostatak čelika i električne energije. Produktivnost rada je rasla sporo, nije bilo dovoljno kvalifikovano osoblje, nije bilo interesa za produktivan rad. Stoga je Vlada preduzela mjere za pooštravanje discipline. Počela je borba protiv „letača“, preduzeća su prešla na osmočasovni radni dan, sedmodnevnu radnu sedmicu itd.

Naime, rast industrije u predratnim godinama iznosio je 3-4% godišnje. Razvoj poljoprivrede nije odgovarao planiranim brojkama. Istovremeno je ubrzano rasla proizvodnja vojnih proizvoda. Vojni budžet je povećan 7 puta.

^ 8. Životni standard stanovništva 1930-ih godina

Značajan napredak u oblasti obrazovanja, zdravstvene zaštite, socijalne sigurnosti kombinovan je sa smanjenjem kupovne moći stanovništva, lošom ishranom i stambenom krizom. Iako je tokom 30-ih godina. došlo je do povećanja zarada, rast visokih cijena je pretekao rast plata. Tokom godina prvog petogodišnjeg plana inflacija je značajno poremetila stabilnost rublje. Jaz između ponude novca i ponude dobara rezultirao je akutnom nestašicom robe, što je primoralo na uvođenje sistema racionalizacije distribucije od 1928. do 1934. godine.

Porast cijena, iako u manjoj mjeri, uočen je iu godinama druge petoletke. Generalno, za 1928-1940. cijene su porasle za 6-7 puta. Stope rasta plata bile su znatno niže. Kao rezultat toga, kasnih 1930-ih radnici su mogli platiti otprilike istu količinu robe kao i kasnih 20-ih. No, nominalni rast plata omogućio je čelnicima partije da govore o rastu materijalnog blagostanja radnih ljudi.

Kolektivni poljoprivrednici činili su većinu radnog stanovništva zemlje. Plaćanje za njihov rad u javnoj privredi imalo je nominalni karakter. Godine 1940. kolektivni farmeri, koji nisu propustili nijedan radni dan u toku godine, nisu prelazili 5 rubalja u gotovini, a uz dodatak plaćanja u naturi - 10 rubalja. Mjesečno. Lična pomoćna poljoprivreda davala je kolektivnim poljoprivrednicima veliki dio prihoda, koji je za oko 20-30% premašio iznos plaćanja radnih dana.

Tako je do 1940. prihod kolektivnih poljoprivrednika, prema službenim podacima, iznosio oko 20 rubalja, a za radnike - 30-35 rubalja. mjesečno (bez prihoda od radničkih pomoćnih parcela). U manje uspješnim godinama, prihodi kolekcionara bili su još niži.

Analiza strukture potrošnje pokazuje da je tokom godina industrijalizacije udio prehrambenih proizvoda u stalnom porastu. Istorijsko nacionalno i međunarodno iskustvo pokazuje da je takav pomak povezan sa osiromašenjem stanovništva. Potrošnja mesa po glavi stanovnika smanjena je sa 29 kg 1913. na 15-20 kg do 1940. godine, a prosječna godišnja potrošnja krompira po glavi stanovnika se skoro udvostručila.

U nemogućnosti da se izbori sa snabdijevanjem stanovništva, država je pozvala preduzeća da traže izvore samoodrživosti: da obavljaju samonabavke, sklapaju ugovore sa kolhozama, otvaraju svoje bašte, svinjce, farme mlijeka, kantine. Rješavanje problema sa snabdijevanjem oduzimalo je dosta radnog vremena, povećavalo je broj organizatora nabavke, a proizvodnja je bila u groznici.

Vlada je propala u prvoj polovini 30-ih godina. vratiti nivo ishrane iz kasnih 20-ih godina. Stoga je tržište igralo važnu ulogu u ishrani radnika. Nedostatak životnih dobara uticao je na fizičko zdravlje ljudi, što se ogleda u prosječnom životnom vijeku.

Stambeni problem je bio veoma akutan u gradovima. Za 1928-1940. Gradsko stanovništvo se više nego udvostručilo. Izgradnja stanova tekla je sporo. Značajan dio gradskog stanovništva živio je u barakama i zemunicama. Ograničavanjem potrošnje zemlja je dobila dodatne funkcije mobilizacija sredstava za svestrani rast industrijske i odbrambene moći.

^ 9. Koji su glavni rezultati predratne decenije

Do kraja 30-ih godina. stvorena je moćna industrija u zemlji sa visokim, tehničkim nivoom proizvodnje blizu svetskog. Međutim, nivo organizacije proizvodnje bio je znatno niži od globalnog.

Sovjetska statistika daje sliku brzog ekonomskog uspona tokom ovog perioda. Neto proizvod se povećao od 1928. do 1940. za 5 puta. Međutim, takve stope ne odgovaraju stvarnosti: došlo je do namjernog falsifikovanja rezultata, uticaja viših cijena, kao i značajne transformacije strukture u pravcu povećanja proizvodnje skupljih proizvoda. Ovi faktori su doveli do vještačkog precjenjivanja stopa rasta.

Prve godine planskog upravljanja bile su ekonomski promašaj zbog negativnog uticaja kolektivizacije, kao i zbog dubokih disproporcija koje su nastale u industriji. U nizu industrija čak je došlo do pada proizvodnje. Stopa rasta je usporila i nakon 1937. godine, što je uzrokovano čistkama, prelaskom niza preduzeća na ratne osnove, viškom investicija, izraženim u porastu izgradnje u toku i povećanju proizvodne zalihe. Povećanje zaliha u preduzećima odvijalo se istovremeno sa rastućim deficitom u privredi i društvu u cjelini.

Rast sovjetske privrede bio je praćen povećanom neravnotežom, posebno u teškoj industriji. Istovremeno, zabilježeni obim proizvodnje u pojedinim industrijama bili su znatno veći od planiranih, au drugim znatno manji. Za takve su također uočena značajna odstupanja važni pokazatelji kao što su zapošljavanje, plate, investicije. Neki sektori koji igraju ključnu ulogu u tehnološkim lancima (hemijska proizvodnja, proizvodnja obojenih metala, pa čak i mašinogradnja) znatno su zaostajali za planom. Ova disproporcija je ometala racionalno korišćenje proizvodnih kapaciteta. Ozbiljan problem se pojavio u oblasti produktivnosti rada. Prema savremenoj procjeni jednog broja stručnjaka, povećanje produktivnosti rada u periodu industrijalizacije iznosilo je oko 3% godišnje. Ako se uzme u obzir da je došlo do značajnog povećanja dužine radnog dana i broja radnih dana u godini, onda realno povećanje produktivnosti rada nije bilo više od 1-2% godišnje.

Istovremeno, treba imati na umu da su preduzeća bila opremljena najnovijom opremom i tehnologijama za to vrijeme. Postojala je jaka tenzija u organizaciji rada. Kampanja pokrenuta u borbi za povećanje produktivnosti rada (pokret „šok radnika“, „stahanovaca“) donijela je više neorganiziranosti u proizvodnju nego dobra.

Industrijalizacija je dovela do ozbiljnih problema u razvoju poljoprivrede. Početkom 30-ih godina. došlo je do katastrofalnog pada poljoprivredne proizvodnje (kako žita tako i stočarstva), što je dovelo do strašne gladi, ograničavajući potrošnju stanovništva u ovom periodu. Smanjenje nivoa potrošnje imalo je negativne posljedice na produktivnost rada, kako zbog fizičke iscrpljenosti radnika (često su radnici padali u nesvijest od gladi baš u radnji), tako i zbog smanjenja poticaja za povećanje produktivnosti rada (uvod sistem kartica).

Sumirajući rezultate razvoja privrede 30-ih godina, možemo izvući sljedeće zaključke:

stvorena je moćna teška industrija nezavisna od uvoza -
lenjosti, pojavili su se novi sektori privrede: masivni bivši
lansiranje automobila, traktora, kombajna, sintetičke gume itd.;

vojna proizvodnja je dobila visoke stope razvoja, raspoređena -
prestala je proizvodnja tenkova, aviona, topova itd.;

poljoprivredi je zadat težak udarac, obim proizvodnje--
dionice su pale;

životni standard stanovništva ostao je izuzetno nizak;

disbalansa, uočljive su ozbiljne disproporcije
u nacionalnoj ekonomiji;

model industrijalizacije bio je zasnovan na ekstenzivnom razvoju,
faktori efikasnosti proizvodnje nisu radili;

društveno-ekonomski sistem države
socijalizam, zasnovan na potpunoj nacionalizaciji proizvodnje i
kvalifikacija privatnog vlasništva.

- Crpljenje sredstava iz poljoprivrede.

Učešće ovog sektora u finansiranju industrijalizacije iznosilo je 33,4% u prvih pet godina.

- Spoljna i unutrašnja trgovina.

Od decembra 1929. organizovana je državna "komercijalna" trgovina po višim cijenama. Privatna veleprodaja i maloprodaja do 1931. je likvidiran.

- Niže plate i socijalna davanja stanovništvo, porast
indirektni porezi.

- Visoka inflacija.

Planom prvog petogodišnjeg plana planirano je da se u opticaj puste novčanice u vrijednosti od 1,25 milijardi rubalja, a zapravo su izdate za 4 milijarde rubalja. Masa novca u opticaju za 1929-1932. povećan za 4,2 puta, a proizvedeni nacionalni dohodak - za 1,6 puta.

- Korišćenje besplatnog rada velikih masa zatvorenika.

- Obavezni krediti stanovništva.

Iznos kredita stanovništva porastao je sa 1 milijarde rubalja. 1927. na 17 milijardi do sredine 1930-ih.

- Državni monopol na proizvodnju i prodaju alkoholnih pića.

- Prodaja u inostranstvu nacionalnih umetničkih vrednosti.

Prodavana su remek djela iz Ruskog muzeja, Muzeja. Puškina, Ermitaža i drugih muzeja. Mnoge ranije nacionalizovane crkvene vrednosti, kućni predmeti kraljevske porodice i još mnogo toga pronađeni su u inostranstvu. Ovi tajni i sramni poslovi nisu mogli donijeti značajnije ekonomski efekat, međutim, nanio je određenu štetu prestižu sovjetskog vodstva, pokazujući stranim ličnostima moralni karakter staljinističkog vodstva.

- Koristeći entuzijazam radnika.

Entuzijazam je, uz povećanje proizvodnje usled intenziviranja rada, takođe imao poleđina. Višestruko prekoračenje standarda proizvodnje često je postignuto zbog kršenja pravila rada opreme i alata, što je dovelo do pada kvaliteta proizvoda i kvarova opreme. Osim toga, kršenje sigurnosti i prekomjeran radni intenzitet u ružnim životnim uslovima (barake, zemunice, teški fizički rad, nekvalitetna hrana, prekovremeni rad i sl.) doveli su do prijevremenog „habanja“ radne snage.

Suprotno prigovorima mnogih naučnika koji su upozoravali na opasnost od pretjerano intenzivne upotrebe zastarjelih kolosiječnih objekata, teški vozovi su počeli da se masovno koriste, a brzine vozova su povećane. Tvrdoglavi specijalisti nosili su etiketu „ograničavači“, a neizbežne nesreće pripisivale su „sabotaži“ železničara.

U ljeto 1935. godine nastao je pokret Stahanov. Počelo je činjenicom da je rudar A.G. Stahanov je doveo dnevnu proizvodnju uglja na 102 tone, što je 14 puta više od norme. Ova inicijativa je bila prihvaćena u industriji uglja i drugim industrijama. U početku je stahanovski pokret bio izraz radničke inicijative malog broja kvalificiranih radnika, djelimično i zbog mogućnosti povećanja zarade kada je nivelacija ukinuta. Međutim, stahanovski pokret ubrzo je došao pod kontrolu vlasti, koje su nastojale da povećaju intenzitet rada na račun entuzijazma. Promoviranje zapisa kao norme za sve, menadžment je smanjen tarifne stope. Atmosfera rekordomanije imala je negativan uticaj na produkciju. Dani i decenije rada Stahanova izbacili su proizvodni proces iz normalnog ritma. Povećao se broj kvarova i nezgoda.

Rezultati industrijalizacije

SSSR je postao sila sa moćnom industrijom, prevaziđena je faza zaostajanja za razvijenim zemljama.

Stvorena je skoro potpuno nova mašina za izgradnju. Od 1928. do 1941 pušteno je u rad oko 9.000 velikih industrijskih preduzeća. došao na drugo mjesto u svijetu nakon Sjedinjenih Država (1913. - peto mjesto). 1930-ih godina SSSR je postao jedna od tri ili četiri zemlje sposobne za proizvodnju bilo kakvog industrijskog proizvoda. Godine 1940 Sovjetski savez nije više mogla samo da zadovolji svoje osnovne potrebe za mašinama i opremom na račun domaće proizvodnje, već je počela i da izvozi neke alatne mašine i mašine.

Tačka gledišta:

Staljinova teza o transformaciji Rusije iz agrarne u industrijsku nije odgovarala istini. Arhivska građa pokazuje da je poljoprivreda, koja se uoči rata jedva vratila na pokazatelje predkolhoznog sela, više doprinijela nacionalnom dohotku zemlje nego industrija, a većina stanovništva se bavila fizičkim radom.

Pojavili su se novi sektori privrede:

Hemijski,

automobilska industrija,

Zgrada traktora,

avionska industrija

Razvijen transportni sistem

Za 1928-1932 Pušteno je u rad 5,3 hiljade km pruga, 62% novih pruga izgrađeno je iza Urala. Tokom godina 2. petogodišnjeg plana dodato je još 3,1 hiljada km kolosijeka.

Povećana mreža autoputevi i vodeni putevi. Godine 1933. izgrađen je Belomorsko-Baltički kanal, 1937. godine kanal Moskva-Volga, a u izgradnji je i niz drugih velikih i malih kanala. Godine 1932. položena je prolazna ruta kroz Arktik, povezujući Atlantski okean sa Pacifikom. Vazdušni saobraćaj se brzo razvijao. 1935. pušteni su prvi vozovi moskovskog metroa.

Ojačao odbranu zemlje

Na Istoku je stvorena moćna industrijska baza

Godine 1940., 29% sirovog gvožđa, 32% čelika proizvedeno je u istočnim krajevima zemlje, 36% uglja je iskopano, itd. Iza Urala izgrađen je značajan broj rezervnih preduzeća.

Dobio je poticaj za razvoj nacionalnih periferija

Industrijalizacija izaziva ozbiljne disproporcije u razvoju privrede.

Hipertrofirani razvoj teške industrije uglavnom se odvijao na račun drugih sektora privrede koji su imali malo koristi od industrijalizacije. U građevinarstvu i poljoprivredi i dalje je dominirao fizički rad. Laka industrija nije pravilno razvijena. Infrastrukturi - izgradnji puteva, liftova, magacina i sl. nije se poklanjala gotovo nikakva pažnja.

Razvoj teške industrije, odbrambene industrije je postao
kao cilj sama po sebi, ekonomija nije radila za osobu

Planom prve petoletke bile su najvise stope za grane grupe "A" sa brzim rastom industrije.U proizvodnji robe široke potrošnje plan je ostvaren samo za 73%. Postojala je značajna nestašica industrijskih proizvoda. U skladu sa planovima 2. petogodišnjeg plana, pretpostavljena je nadmašujuća stopa rasta preduzeća grupe "B". Međutim, kapitalna ulaganja u laku i prehrambenu industriju pokazala su se manja od planiranih, a nije bilo prestižnog razvoja proizvodnje robe široke potrošnje. Očigledno je da su ulaganja u društvenu i kulturnu sferu bila nedovoljna.

Nezaposlenost je eliminisana 1930

Do početka petogodišnjeg plana u SSSR-u je bilo preko milion nezaposlenih. Za 1928-1932 Broj radnika i zaposlenih se više nego udvostručio.

Životni standard stanovništva je pao

Zvanično je uočen "porast blagostanja radnih masa". Naime, postoji značajno smanjenje realnih plata radnika i prosječnog fonda potrošnje po glavi stanovnika. Visoka inflacija dovela je do smanjenja kupovne moći radnika za oko 40%. Nominalne prosječne plate radnika i namještenika za 1929-1932. povećan je za 126%, dok je indeks cijena u planiranoj trgovini porastao za 155%, a na neorganizovanom tržištu 8 puta.

Pad poljoprivredne proizvodnje učinio je neizbežnim uvođenje sistema racioniranja, koji je, prema zvaničnim podacima, zadovoljavao potrebe stanovništva za hlebom, brašnom i žitaricama za 80-90%, mesom - 50-65%, mlečnim proizvodima, krompirom. , povrće - mnogo manje Komercijalne cene su bile veoma visoke, na primer, 1933. godine u Moskvi i Lenjingradu, komercijalne cene hleba bile su 20 puta veće od obroka

Na 18. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika (1939.) konstatovano je da je „drugim petogodišnjim planom postavljen zadatak da se podigne materijalni i kulturni nivo radnog naroda uz povećanje nivoa nacionalna potrošnja za faktor dva ili više" 1 puta realne plate radnika i zaposlenih povećane su za 20% umjesto za 96% prema planu.

Planirani zadaci prvih petogodišnjih planova nisu ispunjeni

Staljin je, nakon što je na zajedničkom plenumu Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika u januaru 1933. izjavio da je prvi petogodišnji plan ispunjen za 4 godine i 3 meseca, pribegao očiglednom falsifikovanju. . Njegov izvještaj, lišen poređenja planskih i izvještajnih pokazatelja, sadržavao je samo dva troškovna pokazatelja; planirani cilj bruto industrijske proizvodnje ispunjen je za 93,7%, uključujući tešku industriju 108%. takođe je završen prvobitno odobren plan

Falsifikovani su i rezultati drugog petogodišnjeg plana poboljšanja blagostanja radnika, dinamike nacionalnog dohotka, visine kapitalnih ulaganja i niza drugih pokazatelja. Široko se praktikovalo da se manipuliše različitim indikatorima koji nisu uzimali u obzir, posebno, promjene cijena

Ekonomija postaje skupa

Za 4 godine i 3 mjeseca u razvoj industrije utrošeno je 29% više sredstava od planiranog za petogodišnji period, dok su kapitalna ulaganja u tešku industriju premašila plan za 45%. Ubrzo je postalo jasno da investicije nisu podržane resursima, izgradnjom kapaciteta i infrastrukturom. Kao rezultat toga, na kraju 1. petogodišnjeg plana, izgradnja u toku procijenjena je na 13,7 milijardi rubalja (76% plana svih kapitalni radovi 1. januara 1933.)

Do 1936. godine teška industrija je u cjelini bila nerentabilna, iz državnog budžeta je apsorbirala sredstva koja su nastala u lakoj i prehrambenoj industriji, te u poljoprivredi. Od 1936. godine teška industrija postaje profitabilna (iako prinos na nju nije bio visok), što je donekle ispravilo situaciju. Ipak, o efikasnosti industrije ne treba govoriti. Godine 1940., uprkos povećanju radne sedmice i radnog dana, prinos na sredstva opreme nije premašio nivo iz 1928. godine.

Razvoj namjerno planirano-neprofitabilnih sektora privrede postaje norma. Da bi se spriječila nezaposlenost, otvaraju se viškovi radnih mjesta.

Predatorski, kriminalno neodgovoran način je razvoj prirodnih resursa; ravnodušnost prema ljudskim resursima postaje norma.

Zavladao je volonterski pristup planiranju.

Planovi su pravljeni na osnovu subjektivno shvaćene potrebe, a ne na osnovu dostupnosti resursa; često su indikatori izračunati kao mehanička nadogradnja prethodno postignutih. Posljedice su bile disproporcije, neorganiziranost proizvodnje, zastoji, pad kvaliteta rada i povećanje troškova.

Izobličenja stvarnosti u procjenama ekonomskog razvoja postaju sve veća
norma za sve nivoe rukovodstva.

Za političko rukovodstvo, uljepšavanje stvarnosti bilo je sredstvo propagande za održavanje visokog morala među radnim ljudima i jačanje autoriteta vođa. Ukinute su objektivne statistike. Dana 1. februara 1933. godine, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju: „Zabraniti svim resorima, republikama i regionima, do objavljivanja službenog izdanja Državnog planskog odbora SSSR-a. o rezultatima realizacije prvog petogodišnjeg plana, od objavljivanja bilo kojih drugih zbirnih radova, kako zbirnih, tako i sektorskih i regionalnih, kako bi se i nakon zvaničnog objavljivanja rezultata petogodišnjeg plana svi radovi na rezultati se mogu objaviti samo uz dozvolu Državne planske komisije...”.

Za menadžere nižeg nivoa, registracija, obmana i prevara postaju sredstvo preživljavanja i omogućavaju privlačenje dodatnih sredstava za svoja preduzeća.

Prevladao je ekstenzivni način razvoja.

Trka za količinom proizvedenih proizvoda dovela je do gubitka kvaliteta, korišćenje savremenih mehanizama koji su povećavali produktivnost rada zamenjeno je angažovanjem velikog broja radnika koji se bave niskoproduktivnim ručnim radom. Istovremena izgradnja velikog broja novih gigantskih fabrika produžila je proizvodni ciklus i na duže vrijeme preusmjerila velika sredstva. Umjesto povećanja produktivnosti rada, novi prirodni, radni i proizvodni resursi se uvlače u privredni promet bez njihovog kvalitativnog obnavljanja.

Formiran je administrativno-komandni sistem upravljanja nacionalnom ekonomijom.

Prevladalo je političko vodstvo ekonomske sfere. Tempo i proporcije razvoja zemlje počeli su da se određuju ne tržišnim zakonima, već voljom političkog rukovodstva. Ekonomski poticaji ustupili su mjesto administrativnim i ideološkim. Poluge ekonomske kontrole se ne primjenjuju, zamjenjuju ih direktive i naredbe. Uvodi se direktna centralizirana regulacija svih proizvodnih veza. Stvaraju se veliki industrijski monopoli. Zatvaranjem posljednjih berzi i sajmova uspostavlja se univerzalna centralizirana proizvodnja i distribucija.

Finansijski sistem postala jedna od komponenti administrativnog upravljanja privredom.

Pokazalo se da budžet u potpunosti zavisi od plana. Konvertibilnost rublje je završena; rublja je postala samo sredstvo interne razmjene, što je stvorilo mogućnosti za manipulaciju indikatorima troškova u propagandne svrhe. Komercijalni kredit je likvidiran (1930), pozajmljivanje postaje centralizovano (putem Državne banke). Došlo je do naglog smanjenja broja banaka, svo bankarstvo je nacionalizovano.

Devizni kursevi