Identifikacioni broj poreski obveznik - kombinacija određenog broja brojčanih kodova koji pomažu da se određena osoba tačno identifikuje kao učesnik poreski sistem države. U nekim situacijama njegovo prisustvo nije savetodavno, već obavezno. Pravilo se odnosi i na fizička i na pravna lica.

Matični broj poreskog obveznika: fizička lica

Dobijanje PIB-a za fizička lica nije obaveza. Ali u nekim slučajevima je nemoguće bez toga. Šifra može biti potrebna i maloljetnicima. Individualni broj poreskog obveznika za fizička lica može biti potreban kada:

• prijavljivanje godišnjih prihoda Federalnoj poreskoj službi;
• dizajn poreske olakšice i odbici;
• koristiti elektronske usluge poreska služba i portal javnih usluga;
• traženje informacija o postojećim dugovima;
• rano preduzetničku aktivnost i sticanje IP statusa.

Licu je potreban broj poreskog obveznika ako sadrži nekretnine i drugu imovinu koja spada u kategoriju oporezive imovine. Bez TIN-a biće problematično izdati nasljedstvo. Poslodavac prilikom konkurisanja za posao traži da mu dostavi kopiju PIB-a kako bi u izvještajnoj dokumentaciji i uvjerenjima 2-NDFL označio broj koji je zaposleniku dodijeljen.

Svim pojedincima se dodjeljuje 12-cifreni kod - ovo je broj poreskog obveznika. Kako ga prepoznati bez službene žalbe Federalnoj poreznoj službi? Da biste to učinili, možete koristiti uslugu "Pronađi TIN" na službenoj web stranici Federalne porezne službe.

Potreban vam je i PIB kod za obradu dokumentacije vezane za povraćaj prekomjerno prenesenih iznosa poreza. U prijavi je, uz identifikacione podatke, potrebno upisati i broj računa poreskog obveznika bankarska organizacija za transfer sredstava.

ID obveznika: individualni preduzetnici i pravna lica

Za individualne preduzetnike, TIN brojevi su šifre koje su im dodeljene kao fizičkim licima. Za vrijeme trajanja statusa preduzetnika njihov kod pojedinac postaje potvrda o poreskoj registraciji kao subjekta komercijalne djelatnosti.

Za pravna lica poreski organ dodjeljuje se PIB od 10 brojeva. Bez takvog broja preduzeća neće moći sastavljati ugovornu dokumentaciju sa drugim ugovornim stranama, podnositi izvještaje regulatornim tijelima, izdavati kredite, depozite, otvarati računi za poravnanje u bankama. Za pravna lica dobijanje PIB-a je obavezan postupak. Broj će važiti tokom čitavog perioda rada preduzeća. Ako je privredni subjekt prestao sa prodajom komercijalne transakcije, ali nije registrovao službeni prestanak djelatnosti, onda njegov PIB ne gubi na važnosti. Pravna lica nisu ovlaštena da ga mijenjaju.

Poreski identifikacioni broj osnivača - šta je to?

Bez PIB-a koji je dodeljen preduzeću, nemoguće je postati učesnik u trgovinskim transakcijama. Bez ovog broja od pravno lice neće biti prihvaćeno tužbena izjava na sudu, tužba protiv trećih lica. Matični broj poreskog obveznika osnivača učesnika u zahtjevu za kotaciju je sastavni element. Bez toga, prijava za učešće na elektronskoj aukciji neće biti važeća. Takva pravila za podnošenje prijava predviđena su čl. 66 Zakona od 5. aprila 2013. br. 44-FZ. Shodno tome, matični broj poreskog obveznika osnivača je:

• TIN kodovi dodijeljeni osnivačima kompanije kao pojedincima;
• alat za identifikaciju ponuđača koji pomaže da se to potvrdi.

Prijava za aukciju može sadržati PIB osnivača preduzeća (fizičkih i pravnih lica navedenih u osnivačkom aktu i izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica). Akcionarska društva propisuju šifre lica koja su članovi kolegijalnog izvršnog organa. Broj ovog tijela direktno zavisi od veličine osoblja angažovanog osoblja. U prijavi se moraju navesti šifre svih predstavnika izvršnog organa. Ako neko od njih nema PIB ili ga ne dostavi, kompaniji neće biti dozvoljeno trgovati elektronska aukcija.

Javne nabavke su dinamična oblast. Međutim, inovacije nisu uvijek pripremljene i dobro razvijene. To se dogodilo iu ovom predmetu.

Prijava za učešće na elektronskoj aukciji priznaje se kao da ne ispunjava uslove utvrđene dokumentacijom za takvu aukciju, u slučaju nedostavljanja dokumenata i podataka koji su predviđeni (klauzula 1, deo 6, član 69. Zakon od 5. aprila 2013. br. 44-FZ "" (u daljem tekstu - Zakon br. 44-FZ).

I ovdje se javljaju brojne poteškoće. Na primjer, kako pronaći osnivača akcionarskog društva koji je osnovao kompaniju 1997. godine? Prema podacima iz pasoša, služba za utvrđivanje PIB-a često nije pronalazila podatke o PIB-u, iako su ga pojedinci imali.

Ostaje nejasno da li da li je moguće uzeti u obzir PIB osnivača i osobe navedene u izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica djeluje kao jedini izvršni organ, ili bi ipak trebala postojati posebna kolona u kojoj se navodi PIB?

Okrenimo se praksi. Tako je OFAS Rusije za Tambovsku oblast smatrao da ako izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, koji je predstavljen u drugom dijelu prijave, sadrži podatke o TIN-u osobe koja djeluje kao jedini izvršni organ učesnika aukcije, tada „kupac aukciona komisija nije imala pravne osnove da se prijava Podnosioca priznaje kao neusklađena sa zahtjevima aukcijske dokumentacije, budući da su podaci o PIB-u osobe koja djeluje kao jedini izvršni organ učesnika aukcije sadržani u drugom dijelu prijave“ (odluka Federalne antimonopolske službe Rusije za Tambovsku oblast od 15. aprila 2014. godine u predmetu br. RZ-61/14).

Ako nema PIB-a, što je moguće samo za fizička ili strana pravna lica, onda se postavlja pitanje da li je dovoljno samo da se izjasni o nepostojanju PIB-a i da li će to rezultirati odbijanjem prijave. Kao što je praksa pokazala, ovaj slučaj FAS Rusije staje na stranu učesnika aukcije ili tendera.

„Učesnik u nabavci MTS dd nije mogao u drugom dijelu prijave za učešće na aukciji da navede matični broj poreskog obveznika stranog pravnog lica DE TE MOBILE TELECOM MOBILE NET GMBHB zbog nepostojanja takvog identifikacionog broja obveznika za ovu pravno lice.

Kupac, vođen podacima iz izvodi iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, došao do zaključka: „U skladu sa, da se prijava za učešće na elektronskoj aukciji prizna kao neispunjena uslovima utvrđenim dokumentacijom za elektronsku aukciju, zbog prisustva u dokumentima u drugom delu prijave i dokumente koje šalje operater elektronske stranice pouzdane informacije o učesniku aukcije o datumu i vremenu isteka roka za podnošenje prijava za učešće na aukciji, i to: naziv i PIB osnivača navedeni su u drugom dijelu prijave: savezna agencija menadžment državna imovina(Rosimushchestvo), TIN 77105424023, au izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica br. 88156V/2014 od 17.04.20104. godine, navedeno je: Ministarstvo imovinsko-pravnih odnosa Ruske Federacije, TIN 74101447

Međutim, tokom razmatranja žalbe OJSC Rostelecom u Omskom OFAS-u, utvrđeno je da rubrika "Informacije o osnivačima akcionarskog društva - ruska pravna lica" Jedinstvenog državnog registra pravnih lica sadrži informacije o imenu osnivača Društva u trenutku upisa podataka o Društvu u Jedinstveni državni registar pravnih lica. Državni komitet Rusije za upravljanje državnom imovinom ukinut je 9. septembra 2002. godine, a njegove funkcije je obavljalo Ministarstvo imovine Rusije, koje je bilo njegov naslednik.

Na osnovu navedenih podataka u izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica u vezi sa Preduzećem u koloni „Podaci o osnivanju pravnog lica“ su tačni i odražavaju podatke o osnivaču Društva u trenutku upisa. podatke o Kompaniji u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

Budući da prijavu učesnika nabavke razmatra jedna komisija naručioca u cjelini, uzimajući u obzir svu dokumentaciju koja je u njoj predstavljena, onda u nedostatku pisanih objašnjenja u vezi sa pravnim aktima koji potvrđuju poziciju učesnika u nabavci u uslovi navođenja imena osnivača i TIN-a osnivača OJSC Rostelecom, koji se razlikuje od imena osnivača i TIN-a osnivača sadržanog u izvodu iz Jedinstvenog državni registar pravnih lica, komisija nije mogla da dođe do zaključka o verodostojnosti prikazanih podataka, i to: PIB osnivača učesnika u nabavci OJSC Rostelecom.

U vezi sa ovim okolnostima, u okviru drugog dijela prijave za učešće na elektronskoj aukciji, kako uz pomoć softvera i hardvera elektronske platforme, tako i u vidu posebnog dokumenta, podnosilac zahtjeva je naveo osnivača. Preduzeća - Federalne agencije za upravljanje imovinom i, shodno tome, upisao PIB ove agencije.

Komisija smatra da je podnosilac zahtjeva uredno ispoštovao uslove i da je u drugom dijelu prijave dostavio podatke propisane zakonom.

Dakle, ako dođe do odbijanja u drugom dijelu prijave, zbog činjenice da će se podaci o PIB-u osnivača koji ste naveli i oni navedeni u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica razlikovati, onda je put otvoren za vas antimonopolskoj službi. Međutim, treba napomenuti da je u navedenom slučaju OJSC Rostelecom naveo PIB i osnivača i njegovog nasljednika, kako bi se izbjegla pitanja, ali, kako je iskustvo pokazalo, pitanja su se ipak javljala.

U ovom slučaju interesantan je i sljedeći zaključak: „Takođe, Komisija smatra da u trenutku razmatranja drugog dijela zahtjeva podnosioca, jedinstvena komisija naručioca nije imala uredno dokumentovane dokaze o odredbi u primjeni zakona. OJSC Rostelecom lažne informacije, budući da jedinstvena komisija nije izvršila nikakvu provjeru za utvrđivanje osnivača Društva. Prema navodima Komisije, ukoliko članovi aukcijske, tenderske komisije naručioca imaju nedoumice koje se mogu javiti, uključujući i nakon čitanja informacija sadržanih u prijavi podnosioca ili registru učesnika za naručivanje koji su dobili akreditaciju na elektronskoj stranici, potrebno je dokumentovati ili opovrgnuti činjenicu dostavljanja učesnika nabavke u ponudama lažnih podataka“.

Smatram da bi ovaj zaključak trebali uzeti u obzir, prije svega, zaposleni kod kupca, u smislu pripreme dokazne baze u slučaju da se zahtjev odbije na osnovu davanja lažnih podataka (nedavanja PIB-a).

U isto vrijeme to primjećujemo mnogi kupci ni sami ne znaju kako još uvijek tumače koncept "PIB osnivača": šta tražiti i kako provjeriti.

Odnosno, problem s TIN-om osnivača ispada malo širi od obične netočne definicije. Dakle, ovaj problem uključuje i druge poteškoće, na primjer, stvarnu potrebu za kvalitetnom obukom uposlenika kupca, kao i nedostatak objašnjenja kako bi zaposlenici kupca trebali postupiti po tom pitanju.

Nadamo se da će se u bliskoj budućnosti problematična tumačenja i gubljenje vremena kako učesnika u nabavci tako i same antimonopolske službe po ovom problematičnom pitanju ipak smanjiti.

Osnivač - pravno ili fizičko lice koje je osnovalo organizaciju (kompaniju). Osnivač je vlasnik stvorenog pravnog lica. Sastav osnivača se ne mijenja, jer. Osnivač postoji samo u trenutku osnivanja pravnog lica i tada ima status člana(u slučaju DOO)/ Dioničar(u slučaju PJSC, NAO, CJSC, OJSC) / Član(NP) itd.

Podaci o osnivačima (učesnicima) kompanije pohranjeni su u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica (EGRLE). Sve promene učesnika moraju biti registrovane u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica Federalne poreske službe Ruske Federacije (izuzeci - akcionarska društva). Ako je kompanija akcionarsko društvo(PJSC, NAO, OJSC, CJSC) izvod obično sadrži zapis o registratoru koji vodi tekući registar akcionara.

Ako je osnivač fizičko lice, u registru se navodi puno ime, njegov PIB (ako postoji), nominalna vrijednost udjela, veličina udjela u procentima, datum i broj upisa u Jedinstveni državni registar dr. Pravna lica. Ako je osnivač pravno lice: naziv preduzeća, njegov TIN / OGRN, nominalna vrijednost udjela, procenat udjela, datum i broj upisa u Jedinstveni državni registar pravnih lica naznačeni su u registar.

Na portalu HONEST BUSINESS možete besplatno saznati sastav osnivača (učesnika) pravnih lica, dobiti potpune podatke iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, utvrditi pripadnost (izgraditi veze) osnivača.

Podaci na portalu se svakodnevno ažuriraju i sinhronizuju sa uslugom nalog.ru Federalne poreske službe Ruske Federacije*.

Možete besplatno pretraživati ​​osnivače (učesnike) prema TIN-u / OGRN / OKPO / nazivu kompanije.

Koristite traku za pretraživanje za pretraživanje:

Osnivači mogu biti poslovno sposobna fizička i pravna lica, uključujući i strana. Osnivači određuju vrstu djelatnosti organizacije, vrstu vlasništva (LLC, OJSC, CJSC, itd.), biraju šefa organizacije, sastavljaju potrebne dokumente za registraciju kompanije u Federalnoj poreznoj službi.

Osnovna prava osnivača (učesnika) pravnog lica:
1. učešće u raspodjeli dobiti;
2. dobijanje pouzdanih informacija o aktivnostima kompanije;
3. dobijanje pristupa dokumentaciji, uključujući računovodstveno i poresko izvještavanje;
4. donošenje menadžerskih odluka;
5. prodaja udjela u vlasništvu suosnivačima (prema pravilima Statuta);
6. istupanje od osnivača otuđenjem njegovog udela Društvu;
7. primanje dijela imovine organizacije (u slučaju njene likvidacije).

Odgovornosti osnivača:
1. blagovremeno i u potpunosti uplati učešće u osnovnom kapitalu;
2. čuvati povjerljivost o aktivnostima kompanije (čuvati poslovnu tajnu).

Želimo vam plodonosan, ugodan rad na portalu, koristeći pretragu za osnivače (učesnike) pravnih lica!
Vaš HONEST BUSINESS.RF.

* Podaci Jedinstvenog državnog registra pravnih lica / EGRIP su otvoreni i daju se na osnovu klauzule 1, člana 6 Saveznog zakona od 08.08.2001. br. 129-FZ „O državna registracija pravna lica i individualni preduzetnici»: Podaci i dokumenti sadržani u državnim registrima su otvoreni i javno dostupni, osim informacija kojima je pristup ograničen, odnosno podataka o dokumentima kojima se dokazuje identitet pojedinca.

U nedavnoj raspravi naišao sam na ovu situaciju.

Po mom mišljenju bilo je vrlo jednostavno pitanje:
“Kolege, recite mi šta da radim. Zaprimljen drugi dio prijava za aukciju. U drugom dijelu učesnik prilaže jednu datoteku Compliance_2014.pdf koja sadrži izjavu o usklađenosti sa jedinstvenim zahtjevima UA, deklaraciju SMP, ali ne prilaže podatke o PIB-u osnivača itd. (prema klauzuli 1, dio 5, član 66 44-FZ). U ovom slučaju, odbiti? I čini se da je ovdje sve jasno, čitamo zakon 44-FZ, naime, u skladu s dijelom 1, klauzulom 5, članom 66 "
“Drugi dio prijave za učešće na elektronskoj aukciji mora sadržavati sljedeće dokumente i podatke:

1) naziv, naziv firme (ako postoji), lokacija, poštanska adresa (za pravno lice), prezime, ime, patronim (ako postoji), podaci o pasošu, mjesto prebivališta (za fizičko lice), kontakt telefon, identifikacioni broj poreskog obveznika učesnik u takvoj aukciji ili u skladu sa relevantnim zakonodavstvom strana država analogni matični broj obveznika učesnika na takvoj aukciji (za strano lice), matični broj obveznika (ako postoji) osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, lica kao jedinog izvršnog organa učesnika u takva aukcija;

I tu je počela rasprava na ovu temu, i zašto, ali bilo bi loše da je sve jasno i jednostavno, ako nema PIB u aplikaciji, onda ga odbacite, ako ima dozvoliti, ali nije sve tako jednostavno .

Prva prepreka.

Kupac je ograničen zahtjevom za dokumentima, šta to znači?

Budući da prema dijelu 6, tač. 5, čl. 66 FZ-44 "6). Zahtevati od učesnika elektronske aukcije da dostavi i druge dokumente i informacije, osim onih predviđenih u 3. i 5. delu Ovaj članak dokumenti i informacije nisu dozvoljeni.

Šta piše u zakonu u ovim delovima:

3) kopije dokumenata kojima se potvrđuje usklađenost proizvoda, rada ili usluge sa zahtjevima utvrđenim u skladu sa zakonom Ruska Federacija, u slučaju da se, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, utvrde zahtjevi za proizvod, rad ili uslugu i prezentacija specificirani dokumenti predviđeno dokumentacijom o elektronskoj aukciji. Istovremeno, nije dozvoljeno zahtijevati podnošenje ovih dokumenata ako se, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, prenose zajedno s robom;

4) odluku o odobrenju ili zaključivanju veće transakcije ili kopiju ove odluke, ako je uslov da je ova odluka neophodna za zaključenje veće transakcije utvrđen saveznim zakonima i drugim regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije i (ili ) osnivački dokumenti pravno lice i za učesnika u takvoj aukciji, ugovor koji se zaključuje ili davanje obezbeđenja za prijavu za učešće na takvoj aukciji, obezbeđenje izvršenja ugovora je velika transakcija;

A nigde nema ni reči o „matični broj (ako postoji) osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, lica koje je jedini izvršni organ učesnika u takvoj aukciji”

To znači da ne možete zahtijevati u skladu s tim od kupca u aplikaciji.

Da, govoriš gluposti. Napisao sam zahtjev IFTS-u, otišao na istu stranicu https://service.nalog.ru/inn-my.do i provjerio TIN učesnika. Ali zakon takođe propisuje rokove za koje morate predati protokol i daju vam se samo 3 radna dana, a za podnošenje zvaničnog zahtjeva i službeni odgovor na njega će biti potrebno najmanje 14 dana. A ako odete na stranicu koju sam gore naveo, trebali biste barem znati njegove podatke iz pasoša i datum rođenja, a nemate ni ove podatke.

Na osnovu navedenog i nedozvoljavajući povredu zakona od strane naručioca, ukoliko u prijavi Izvođača nije naveden PIB osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, lica kao jedinog izvršnog organa učesnik u takvoj aukciji. Treba li kupac odbiti takav zahtjev ili ne?

Vaše opcije odgovora:

Ako izvođač nema PIB, a u prijavi nije naveo da ne postoji PIB, koje radnje komisija treba da preduzme za razmatranje takve prijave? I kako bi kupac saznao da li je PIB od osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, osobe koja je jedini izvršni organ učesnika u takvoj aukciji ili ne.

Šta nam to pokazuje arbitražna praksa

Stav po ovom pitanju ogleda se u Rješenju Trinaestog arbitražnog apelacionog suda od 07.04.2015. godine u predmetu N A56-38556/2014.

Naručilac je odbio drugi dio prijave učesnika elektronske aukcije zbog činjenice da nije sadržavao PIB osnivača. Učesnik je uložio žalbu na ove radnje antimonopolskom tijelu, koje je tužbu prepoznalo kao opravdanu. Kupac je otišao na sud.

Odluka FAS-a je potvrđena. Istovremeno, sud je konstatovao da je učesnik akreditovan na elektronskoj stranici na kojoj je održana aukcija. U vezi sa njim su postojali relevantni dokumenti i informacije, uključujući izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica koji sadrži podatke o PIB-u osnivača.

Operater elektronskog sajta je bio u obavezi da ih pošalje kupcu uz drugi deo prijave učesnika. Na osnovu toga, sud je ukazao da je kupac imao dokumente koji nedvosmisleno svedoče o prisutnosti podataka o PIB-u osnivača učesnika, te da u vezi s njima nije bilo nejasnoća.

Međutim, postoji i suprotna sudska praksa. Dakle, u Rješenju Osmog arbitražnog apelacionog suda od 11. marta 2015. godine N 08AP-13560 / 2014 u predmetu N A70-8321 / 2014, sud je, pod sličnim okolnostima slučaja, zaključio da je drugi dio predstavke za učešće prema savezni zakon od 05.04.2013. N 44-FZ treba da sadrži, posebno, podatke o TIN-u jedinog izvršnog organa učesnika. Sud je odbacio argument učesnika da se ove informacije nalaze u izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, koji korisnik dobija od operatera sajta.

Šta učiniti u ovoj situaciji, vi kažete.

Moje lično mišljenje. Pođimo od pretpostavke nevinosti. Odnosno, komisija prilikom razmatranja prijave mora u potpunosti provjeriti sve podatke koje je izvođač naveo u svojoj prijavi i dokumentaciju koju je uz nju priložio.

1.) samu prijavu, ako postoji ili ne PIB osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, lica koje je jedini izvršni organ učesnika.

2.) Izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, vidi da li postoji PIB osnivača, članova kolegijalnog izvršnog organa, lica koje je jedini izvršni organ učesnika.

Idite na web stranice (ako su dostupne) izvođača dobavljača i također provjerite da li su informacije takve.

3. Odjava zvanični izvori ako je moguće

4. Ili na bilo koji drugi način

5. U slučajevima kada ne možete dokazati da osnivači, članovi kolegijalnog izvršnog organa, lice koje je jedini izvršni organ učesnika, imaju PIB, nemate pravo da odbijete takav zahtjev.

6. Ukoliko dokažete da osnivači, članovi kolegijalnog izvršnog organa, lice kao jedini izvršni organ učesnika imaju PIB i dostavite takav dokaz, prijava se odbija.

7. A ako ste, ipak, rano odbili prijavu po ovim osnovama i nemate kuda otići, onda možete koristiti ruski rječnik S.I. Ozhegov
“Prema rječniku savremenog ruskog jezika S.I. Ozhegov, koncept "informacija" označava poruku koja informiše o stanju stvari, koncept "ne predstavljanje" znači ne poruku, koncept "sadržati" znači imati u ovom ili onom obliku. Dakle, formulacija stava 1. dijela 6. čl. 69. Zakona o sistemu ugovora u oblasti nabavki o nedostavljanju dokumenata i informacija znači nedostavljanje (neprijavljivanje) poruke o stanju stvari. Poruka da upravnik nema PIB pouzdan je odraz okolnosti slučaja. Tekst stava 1. dijela 5. čl. 66. Zakona o sistemu ugovora u oblasti nabavki o sadržaju informacija znači da drugi dio prijave za učešće mora imati (sadržati) poruku koja obavještava o stanju stvari, tako da nije uslov za TIN.
Na osnovu dijela 1 čl. 2 Zakona o sistemu ugovora u oblasti nabavki, komisija treba da se rukovodi ne samo Zakonom o sistemu ugovora u oblasti nabavki, već skupom zakonskih propisa u celini.”
Kao što vidite, u svakom slučaju morate navesti podatke o TIN-u. Ako postoji PIB, potrebno ga je navesti; ako ne, naznačite da nedostaje PIB. (hvala Alex na savjetu)

Na ovog trenutka praksa po ovom pitanju još nije formirana, štaviše, Zakon o sistemu ugovora ne precizira nijanse pružanja takvih informacija. Stoga, kako bi se izbjegle nejasnoće, kupci mogu koristiti sljedeći pristup: sačiniti preporučeni obrazac za popunjavanje podataka o PIB-u osnivača u sklopu uslova za sadržaj drugih dijelova prijava, te u već je predviđena mogućnost da učesnici prijave nedostatak podataka o PIB-u osnivača učesnika u nabavci.

Nadam se da će vam ove informacije biti korisne

Prijaviti se za učešće na elektronskoj aukciji na elektronskoj trgovačka platforma, u pravilu je potrebno priložiti dokument - Podaci o PIB-u osnivača "> admin

1. Primer informacija

Da biste se prijavili za učešće na elektronskoj aukciji, u pravilu morate priložiti dokument - Podaci o PIB-u osnivača

Takođe, kupac može zahtijevati gore navedeni dokument u dokumentaciji o nabavci za kupovinu, koja se odvija u vidu zahtjeva za ponudu ili prijedlog, po svom nahođenju, kako bi se uvjerio da je potencijalni dobavljač pravno „čist“.

Popunjen ovaj dokument dovoljno jednostavno. Pogledajmo izbliza.

Podaci o TIN-u osnivača, po pravilu, navedeni su na memorandumu učesnika u obliku tabele u kojoj je naznačeno radno mjesto (ako postoji), puno ime i TIN osobe.

Za individualne preduzetnike (IP) ovaj zahtjev ne važi, budući da je PIB fizičkog. lice i preduzetnik je jedan dokument.

Na elektronske platforme prilikom podnošenja prijave u polju PIB se upisuje matični broj poreskog obveznika fizičkog lica. lice ili skenirani TIN je priložen (u zavisnosti od toga).

Imate problema sa popunjavanjem papirologije?

Naručite kompetentnu pomoć u popunjavanju dokumenata od naših stručnjaka, uz plaćanje za rezultat

2. Video uputstvo za pripremu dokumentacije za tender

Za garantovani rezultat u tenderskoj kupovini možete potražiti savet od stručnjaka Centra za podršku preduzetništvu. Ako vaša organizacija pripada malim preduzećima, možete dobiti niz prednosti: avansne uplate po državnim ugovorima, kratki rokovi poravnanja, zaključivanje direktnih ugovora i podugovora bez tendera.

---