Jer je ostao bez novca. Insajder objašnjava šta to znači za zemlju i šta preti Rusima.
Šta je rezervni fond i odakle je došao?
1. februara 2008. Stabilizacioni fond Rusije (deo ukupnih zlatnih i deviznih rezervi) podeljen je na Rezervni fond i Fond nacionalnog blagostanja. Rezervni fond je dio fondova savezni budžet, koji su nadoknađeni prihodima od prodaje nafte, gasa i kondenzata, a utrošeni su za finansiranje budžetskog deficita. U periodu visokih cijena nafte, rezervni fond je rastao, ali je posljednjih godina stalno opadao.
Koja su bila sredstva Rezervni fond?
Rezervni fond je plasiran u visokolikvidnu stranu valutu ili sredstva denominirana u stranoj valuti. Dakle, sredstva fonda su bila dio zlatno-deviznih rezervi Rusije, ali su za razliku od ostale imovine zlatnih i deviznih rezervi bila na raspolaganju Ministarstvu finansija, a ne Centralnoj banci. .
Znači li to da je država bankrotirala?
br. Ukupne zlatno-devizne rezerve Centralne banke, naprotiv, u posljednje vrijeme rastu i u decembru su premašile 430 milijardi dolara. Zaista, odrastao je spoljni dug(U februaru prošle godine, Centralna banka je objavila da je dug dostigao kritični nivo od 42 posto BDP-a, što je rekordna cifra za Rusiju).
Zašto je rezervni fond iscrpljen i šta to znači za Ruse? Direktor Instituta za strateške analize Igor Nikolaev objašnjava na prstima
“Dogodilo se jer nema dovoljno novca. Shodno tome, rashodi u budžetu znatno premašuju prihode. Odnosno, privreda ne generiše toliko novca da podmiri sve potrebe potrošnje, uprkos činjenici da je potrošnja već oskudna, u proteklih nekoliko godina, kao što znamo, došlo je do značajne indeksacije penzija. Pa ipak, novca nije bilo dovoljno. Da bi se na neki način ispunile obaveze, taj novac se mora odnekud uzeti. Potrošen je rezervni fond. U protekle tri godine potrošeno je nekoliko biliona rubalja. Kad kažu „pa, kriza je, ali mi ništa nismo osjetili“, nisu to osjetili, jer smo potrošili svoje malo novca.
Pojeli smo polovinu naše mahune iz dva fonda. Ako privreda i dalje bude u ovakvom stanju, čak i ako ne pada, ali ne raste, budžet će i dalje biti u deficitu, a i dalje će se morati odnekud uzimati novac za pokrivanje ovog deficita. To znači da će nam generalno ostati samo jedan fond, Fond nacionalnog blagostanja. A ako potrošimo i drugi fond, a ekonomija i dalje ne radi, onda ćemo morati vrlo oštro, drastično smanjiti potrošnju.”
Zašto jednostavno ne potrošite sredstva iz rezervi Centralne banke? Na kraju krajeva, samo su postali veći.
„Rasipanje rezervi Centralna banka znači da je zemlja jako loše, nema više rezervi, a oni su već preuzeli najhitniju rezervu. Naš kreditni i suvereni rejting će biti odmah snižen, a rejting naših kompanija odmah će biti snižen. I investitori će imati vrlo određen stav prema takvoj zemlji. To je praktično bankrotirana zemlja. Već imamo velikih problema sa zaduživanjem sredstava, pošto su uvedene sankcije.
Takođe treba uzeti u obzir da je Centralna banka nezavisno tijelo od vlade. Sredstva Centralne banke se u principu mogu trošiti, ali se ne koriste za finansiranje budžetskog deficita. Još nismo u stečaju, pa trošimo novac iz državnih fondova.”
Vlada je u decembru potrošila sva sredstva rezervnog fonda. Više od triliona rubalja. korišćen je za pokrivanje budžetskog deficita. U 2018. godini deficit će finansirati NWF
Foto: Maksim Bogodvid / RIA Novosti
Ministarstvo finansija je u decembru u potpunosti potrošilo sredstva Rezervnog fonda za pokriće deficita federalnog budžeta, navodi se u saopštenju na sajtu agencije. Ostatak rezervnog fonda - 7,62 milijarde dolara, 6,71 milijardi evra i 1,10 milijardi funti - prodat je u Centralnoj banci za 1 bilion rubalja. i uplaćuje se na jedinstveni račun saveznog budžeta. Zbog toga je na računima Fonda rezervi formirana nula stanja, koja će 1. februara 2018. godine, kako je planirano prošle godine, prestati da postoji, navodi se u saopštenju Ministarstva finansija.
Rezervni fond je resetovan na nulu 22. decembra, kada budžetski deficit potrošeno je posljednjih 54 milijarde rubalja, pokazuje statistika trezora. U periodu januar-novembar 2017. godine rezervni fond je ostao netaknut. Budžetski deficit u 2017. godini, prema podacima Ministarstva finansija, iznosio je oko 1,6% BDP-a (1,5 triliona rubalja).
Ministarstvo finansija je više puta upozoravalo na iscrpljivanje rezervnog fonda do kraja 2017. godine. Već početkom 2016. godine, uz zadržavanje tempa korištenja sredstava fonda, ona će biti iscrpljena do 2017. godine. Nakon toga, budžetski deficit će morati da pokrije Fond nacionalnog blagostanja (NWF).
Vlada je 2017. uspjela značajno smanjiti potrošnju državnih rezervi - njihova neto potrošnja iznosila je oko 790 milijardi rubalja. umjesto planiranih 1,7 biliona, rekao je Siluanov novinarima 10. januara. „To je urađeno kroz rad pravilo budžeta, koji daje smjer prihodi od nafte i gasa preko 40 dolara po barelu u vladine rezerve”, rekao je.
Rezervni fond je dostigao svoj maksimum u rubljama početkom 2015. 5,86 triliona rubalja, a maksimum u odnosu na veličinu privrede - početkom 2009: 12,5% BDP. U 2016. obim rezervnog fonda smanjen je za 3,7 puta - sa 3,64 triliona rubalja. na manje od 1 bilion.
Sada je Rusiji ostao još jedan suvereni fond, ali će ove godine ponovo početi da se popunjava. U 2017. godini Ministarstvo finansija je već primilo dodatne prihode od nafte i gasa u iznosu od približno 829 milijardi rubalja. - kupio ih strana valuta, koji će biti prebačen u Fond nacionalnog blagostanja do 01.10.2018. Kao dio trajnog proračunskog pravila, cjelokupni obim viška dobiti od nafte i gasa će biti usmjeren na NWF.
Rezervni fond i NWF nastali su 2008. godine kao rezultat podjele Stabilizacionog fonda. Prvi je bio izvor finansiranja budžetskog deficita u slučaju naglog pada prihoda trezora. Drugi je kreiran kao dio mehanizma penziono osiguranje građana na duži rok, iako u suštini ova funkcija nije funkcionirala. Na primjer, u 2008-2009, dio NWF-a je potrošen na antikriznu pomoć bankama (kao rezultat toga, fond sada posjeduje povlaštene dionice VTB, Gazprombank i Rosselkhozbank u vrijednosti od 279 milijardi rubalja). Odlučeno je da se drugi dio sredstava uloži u dugoročne samoodržive infrastrukturne projekte, poput modernizacije Transsibirske željeznice i BAM-a ili izgradnje nuklearne elektrane u Finskoj.
Stanje tekućine
Od 1. januara 2018. obim NWF-a u rubljama iznosi 3,75 triliona rubalja. Ali, kako slijedi iz proračuna RBC-a na osnovu podataka iz Trezora, samo 59% ovog obima (2,2 triliona rubalja) - besplatnih resursa, koji se u svakom trenutku može preuzeti sa računa kod Centralne banke i koristiti za finansiranje budžetskog deficita ili deficita penzioni fond.
U ostalo se ulaže finansijska sredstva— depoziti kod Vnesheconombank (222,5 milijardi rubalja plus 6,25 milijardi dolara), preferirani dionice VTB-a, Rosselkhozbank i Gazprombank (279 milijardi rubalja), vrijednosne papire koji se odnose na realizaciju infrastrukturnih projekata (113 milijardi rubalja i 4,1 milijardu dolara, koji su plasirani u preferencijalne akcije Ruske željeznice i Korporacija za atomsku energiju, obveznice Yamal LNG, Zapsibneftekhim itd.), depozite kod VTB-a i Gazprombanke za finansiranje infrastrukturnih projekata (164 milijarde rubalja). Još 3 milijarde dolara iz NWF-a uloženo je krajem 2013. u kupovinu ukrajinskih euroobveznica, koje je odbila da plati nakon promjene vlasti u zemlji.
Likvidna sredstva NWF-a koja se vode na deviznim računima kod Centralne banke mogu se plasirati u visokokvalitetne obveznice stranim zemljama, Na primjer .
Ministarstvo finansija je tokom 2018. razmijenilo valutu za NWF za oko 2 triliona rubalja. dodatni prihodi od nafte i gasa po cenama nafte od 54-55 dolara po barelu, procenio je Siluanov (ovi iznosi će, respektivno, biti prebačeni u NWF već 2019. godine). Sa 60 dolara, obim kupovine strane valute iznosit će 2,8 biliona rubalja.
U novoj godini sredstva Fonda nacionalnog blagostanja postat će glavni izvor, uz zaduživanje, za pokrivanje deficita federalnog budžeta — planirano je da se iz Fonda nacionalnog blagostanja iskoristi 586 milijardi rubalja. Ali u naredne dvije godine, kada se NWF gotovo više neće trošiti, već samo dopunjavati, pozajmice će postati glavni izvor pokrića deficita. Istovremeno, budžetski deficit će biti postavljen u okviru 1% BDP-a.
Rezervni fond Rusije, sredstva u kojima su akumulirana na račun prihoda od nafte i gasa, biće praktično potrošena do kraja godine. Još 660 milijardi rubalja biće povučeno iz Fonda nacionalnog blagostanja (NWF). To je objavljeno u utorak Ministar finansija Anton Siluanov. Prema ministrovim riječima, iz fonda će biti povučeno ukupno oko 1 trilion rubalja. Od 1. decembra 2017. u njemu je ostalo 992 milijarde rubalja.
Rezervni fond je počeo da se troši još u februaru 2015. kako bi se zatvorila rupa u saveznom budžetu, tada je njegova veličina smanjena za skoro 6 puta, odnosno za 4,9 triliona rubalja. Sredstva iz Fonda nacionalnog blagostanja počela su da se troše u septembru ove godine za pokrivanje budžetskog deficita Penzionog fonda - otprilike 160 milijardi rubalja mjesečno. Do početka decembra iz fonda je otišlo 490 milijardi rubalja.
Počevši od sljedeće godine, Fond nacionalnog bogatstva će biti spojen sa Rezervnim fondom. Odgovarajući dekret je potpisan Ruski predsednik Vladimir Putin 31. jula ove godine. Dopunjavaće se na račun valute koju Ministarstvo finansija kupuje na berzi, koristeći budžetske prihode od cijena nafte iznad 40 dolara po barelu.
Na osnovu usvojenog budžeta za 2018. planirano je da se iz zajedničkog fonda uzme 1,113 triliona rubalja. Prema predviđanjima Ministarstva finansija, veličina NWF-a od 1. januara 2018. iznosiće 3,7 biliona rubalja.
upitao je AiF.ru Analitičar FG "Kalita-Finance", stručnjak za finansijska tržišta Dmitry Golubovskyšto će rezultirati iscrpljivanjem rezervnog fonda.
“Još uvijek ima dovoljno novca, jer još ima sredstava iz Fonda nacionalnog blagostanja. Sada se Ministarstvo finansija bavi prebacivanjem novca sa računa na račun. To je zbog specifičnosti budžetskog računovodstva. Što se tiče Rezervnog fonda, njegova sredstva se koriste za otplatu budžetskog deficita, koji je nastao kao rezultat činjenice da država troši više nego što zarađuje u uslovima pada prihoda od nafte. Vrijednost ovog fonda ovisi o cijeni nafte Brent u rubljama. Ako košta manje od 3600-3700 rubalja, onda vlada treba odnekud uzeti novac i zatvoriti rupu. I od tada većina ove godine je nafta bila jeftinija od ovog nivoa, morali smo jesti kroz devizne rezerve.
Dakle, šta zapravo znači nestanak rezervnih sredstava? Vlada je saopštila da će do kraja ove godine ostati bez sredstava u rezervnom fondu, a sledeće godine, ako cena nafte padne, mogu da nestanu i sredstva Fonda nacionalnog blagostanja. Ako cijene ostanu stabilne, na sadašnjem nivou, onda se ništa neće dogoditi. Ova situacija govori samo jedno - da treba da počnete da živite u skladu sa svojim mogućnostima, a da cena nafte ne bi trebalo da padne ispod 3800. Ako je niža u trenutku kada se ta sredstva iscrpe, onda će to biti jednokratna devalvacija rublja. Čim sredstva nestanu, kurs rublje će početi da bude u strogoj korelaciji sa cijenom nafte. Sada kada se kurs rublje odvojio od cene nafte, možemo primetiti veoma nisku zavisnost. Stopa je sada određena isključivo dinamikom kamatnih stopa, uzimajući u obzir potražnju za obveznicama federalnog zajma. Ali kada više ne bude rezervnog novca, tada će nafta početi da upravlja svima. Zapravo, sve će biti određeno onim što se dešava na tržištu roba.”
Iscrpljivanje rezervnog fonda u 2017. neće biti iznenađenje, a finansiranje budžetskog deficita može se nastaviti iz Fonda nacionalnog blagostanja (NWF), kažu stručnjaci. Nedavno objavljeni podaci Ministarstva finansija pokazuju da su u 2016. godini sredstva rezervnog fonda smanjena skoro četiri puta i iznosila su 972,1 milijardu rubalja. Fond nacionalnog blagostanja je za to vrijeme "smršao" za 17% na 4,36 triliona rubalja.
Da Fondu rezervi u narednoj godini prijeti iscrpljivanje, prošle godine su prepoznali i u Ministarstvu finansija. Zamjenik ministra finansija Aleksej Lavrov napomenuo je u septembru prošle godine da će rezervni fond postati deficitaran do kraja 2017. godine, ali će nakon toga početi finansiranje deficita državnog budžeta iz NWF-a. Upravo se on u finansijskom odjelu smatra "penzionim vazdušnim jastukom".
On također ne vjeruje da će NWF nužno biti potrošen. "Ovaj fond će se koristiti samo po potrebi. Postoje i drugi izvori finansiranja budžetskog deficita", rekao je on, ističući da se cijene nafte trenutno kreću oko 50-55 dolara po barelu. Kao što znate, ovogodišnji budžet je sastavljen na osnovu toga da će nafta koštati 40 dolara po barelu.
Mora se reći da u prethodnih godina prosječna cijena nafte bila je iznad 40 dolara. Prema istom Ministarstvu finansija, u 2016. prosječna godišnja cijena ruske nafte Urals iznosila je 41,9%, a 2015. godine - 51,23%.
Mihail Matovnikov, glavni analitičar Sberbanke, takođe je rekao da uopšte nije neophodno da Rusija u potpunosti troši sredstva NWF-a. Prema njegovim riječima, izvore finansiranja budžetskog deficita treba tražiti u zaduživanju.
"Rusija je sada u prilično ugodnoj situaciji kada može birati izvor sredstava", sugerirao je Matovnikov. "Zapravo, rezervni fond još nije u potpunosti potrošen, a postoje i drugi izvori finansiranja. Investitori razumiju da Ministarstvo finansija ima izbor, to će omogućiti zaduživanje pod dobrim uslovima."
Međutim, ne vjeruju svi stručnjaci da će 2017 finansijski sektor sve će biti udobno. Konkretno, Ruslan Grinberg, šef Ekonomskog instituta Ruske akademije nauka, smatra da bi u 2017. cijene nafte mogle naglo pasti. Da će nizak kurs rublje i pad kotacija pomoći da se ruska vlada natera da se "pomeri" za Lente.ru je rekao bivši ministar ekonomije Sergej Nečajev.
Međutim, trenutna situacija u tržište nafte ostavlja ruskom fondu nadu u budućnost. Prošlog decembra, ministar finansija Anton Siluanov tvrdio je da je dio dodatnog prihoda od rasta cijena nafte u 2018-2019. će se koristiti za pokrivanje budžetskih rashoda za održavanje Rezervnog fonda i Fonda nacionalnog blagostanja.
S. Sorokina- Pozdravljam te. Dobro veče. Ja sam Svetlana Sorokina. Danas bez Jurija Kobaladzea. ko se odmara. Ako čuje, zdravo mu. Predstavljam svoje goste: Vladimira Nazarova, direktora istraživanja finansijska institucija pod Ministarstvom finansija Rusije. Nedavno smo se vidjeli, uplašili su nas zbog budućih promjena penzija. Hajde da razgovaramo danas. I Nikolaj Petrov, politikolog, profesor na Katedri za političke nauke srednja škola ekonomija. Bez buke su to nazvali: šta prijeti iscrpljenju rezervnog fonda. Činjenica je da je jučer, čini mi se, objavljena studija Razvojnog centra HSE, kaže da je kriza ruska ekonomija u prvoj polovini godine samo su porasli prema rezultatima svega što su sumirali. I da bi rezervni fond mogao biti iscrpljen prije kraja ove godine. Rezervni fond je takva državna zaliha, koja pomaže u slučaju jakog budžetskog deficita. Navodi se da će do kraja ove godine, a ne 2017., kako je predviđalo Ministarstvo finansija, ovaj fond završiti. Zašto je loše, koliko loše, koje su opcije za izlazak iz situacije - hajde da pričamo o tome. Prvo, hteo sam da pitam Vladimira Nazarova koji je pod Ministarstvom finansija, Volodja, reci mi, molim te, da li si pročitao studiju.
V. Nazarov- Da.
S. Sorokina- Da li se slažete sa svime ili možda ima nekih nesuglasica.
V. Nazarov- U principu se sa svime može složiti, samo detaljima se mogu zamjeriti. Stalno vodimo rasprave o tome da li je pronađeno dno.
S. Sorokina- Mislim da se to već dogodilo nekoliko puta.
V. Nazarov- Ministarstvo ekonomskog razvoja ga traži. Jasno je da je privreda i dalje u recesiji. Jasno je da, najvjerovatnije, nismo pronašli dno. Ali, s druge strane, nema drame da da, pad se usporava. Odnosno, svi mi padamo, ali sporije. I u principu, ove godine stopa pada naše privrede biće manja od 1%. To je dosadno, ali nije katastrofa. Ima još neugodnih stvari, na primjer, gradnja je smanjena za 10%. Ovo je jedan od indirektnih pokazatelja, koji je potpuno nevažan kod investicija u zemlji. Jako loše. A to nam govori da se i u budućnosti postavljaju niske stope. ekonomski rast. Ali tu još nema drame. Što se tiče budžeta, ne bih se složio sa njima, uostalom, mi kao Ministarstvo finansija i dalje insistiramo da se rezervni fond iscrpi naredne godine. Ne u ovome.
S. Sorokina- Odnosno, ne u decembru ovog, već u januaru sledećeg.
V. Nazarov- Možda čak i četvrt ili pola godine. Po mom mišljenju, do kraja ove godine će tu ostati oko 600 milijardi, osim ako ne dođe do snažnog pada cijena nafte i drugih vanrednih situacija. Ako se sve nastavi kako ide, čini mi se da kolege jednostavno ne vode računa o tome da će biti niza dodatnih prihoda i od privatizacije i od dobiti Centralne banke. Ostvario je vrlo dobar profit na kreditiranju banaka i od devalvacije. A dio ove dobiti će biti povučen u budžet. Ali ovo je, nažalost, jednokratni prihod. Ove godine će nam mnogo pomoći, a deficit će ove godine biti veoma pristojan. Manje od 3% BDP-a. Iako je trebalo biti oko 4. I ove godine će brojke biti vrlo pristojne. Nevolja je što se radi o jednokratnim primanjima i manje je jasno šta će biti sledeće, a još više 2018. godine.
S. Sorokina Dok te ne zaustavim. I obraćam se Nikolaju Vladimiroviču. Kakav je vaš utisak o ovoj studiji i njenim rezultatima naših kolega sa HSE-a?
N. Petrov- Čini mi se da danas niko, uključujući i autore studije, nije naročito optimističan. Vladimir nam je pokazao potpuno optimističan stav, koji s vremena na vrijeme imamo zadovoljstvo čuti od vlasti. Podsjetio bih vas da ako se privatizacija, Bašnjeft sada privatizuje u korist Rosnjefta, onda je čudno razmišljati o bilo kakvom posebnom prihodu...
N. Petrov: Danas niko nije optimista
V. Nazarov- Nadamo se da to neće ići u prilog Rosnjeftu.
S. Sorokina- Imam osećaj da Rosnjeft uvek upija i da za sve ostale ništa ne ostaje. Ili sam u krivu?
N. Petrov Za sada barem...
S. Sorokina- Na osnovu prethodnog iskustva.
N. Petrov- ... nije bilo razloga da se potcenjuju apetiti i mogućnosti Rosnjefta. Inflacija. Tačnije, ako novac ne bude dovoljan, onda ćemo vidjeti njihovu sljedeću porciju. Što se tiče pokazatelja, da, možete se uvjeriti da postoji samo 1% pad. Ali važno je napomenuti da ne samo da su naše investicije u jako lošem stanju, što znači da još dugo ne može biti rasta, nema od čega rasti. Ali potražnja potrošača takođe opada mnogo brže nego što pada ekonomija. Odnosno, novac koji ljudi dobijaju, danas se plaše da potroše, tako da još ne vidimo ni eksterni mehanizam, motor razvoja privrede u vidu investicija, ni unutrašnji u vidu rastuću potražnju potrošača. Dakle, ne govorimo danas samo o tome da je, da, blizu stagnacije. Mali pad, klizite dole. Ali nema apsolutno nikakvih izgleda koji bi nam omogućili da dijelimo optimizam nekih lidera vladinog ekonomskog bloka. Činjenica da je dno već prošlo i rast se očekuje u bliskoj budućnosti.
S. Sorokina- Nikolaju Vladimiroviču, razumem stav članova vlade, pa ne mogu da kažu sve, sve je loše i biće još gore. To je jednostavno nezamislivo. A s druge strane, kojim izrazima treba da okarakterišu situaciju, izgleda da ne lažu, i ne pričaju deseti put o ovom dnu i ne plaše stanovništvo.
N. Petrov- U svakom slučaju, ne vrijedi plašiti stanovništvo, jer je to bremenito negativnim posljedicama, čak i ako za to ne postoje ozbiljni objektivni razlozi. Ovo je jasno. Pitanje je u kojoj meri takve psihoterapeutske funkcije lidera ekonomskog bloka dominiraju ili ne dominiraju nad funkcijama jedne tako normalne stručne analize, kada se preduzimaju radnje i vidimo da vlast, generalno gledano, teži da bude racionalnija, na osnovu realne situacije. Očigledno nešto drugo. Šta nije ekonomski problemčisto. Da su ovdje potrebne političke odluke, politički koraci. A bez toga, šta Vlada može. I ne može ništa.
S. Sorokina Slažeš li se, Vladimire?
V. Nazarov- Dok zaista držimo određenu pauzu, recimo, u donošenju bilo kakvih odluka. Pred izbore se zaista ne razgovara ni o kakvim bitnim stvarima. Naredba data...
S. Sorokina- Duma ili predsednički.
V. Nazarov- Nadam se da će Duma. Iako se svašta može dogoditi. A možda će se situacija dalje obustaviti. Ali komandu su dobila dva centra, centar Kudrina i Stolipinov klub da razrade strategije. Do sada su išli na teren da razrade strategije, a vlada je zauzeta tekućim poslovima.
S. Sorokina- Inače, ova dva kluba i dalje imaju različite pozicije. I kako će se zlatna sredina ovdje naći.
V. Nazarov- Nadam se da neće tražiti sredinu, jer tražiti sredinu između njih znači upregnuti labuda, odnosno štuku i voditi...
S. Sorokina- Odnosno, jedna opcija će biti odabrana.
V. Nazarov“Čini mi se da je racionalno izabrati jednu opciju.
S. Sorokina- Kome se naginješ? Za Kudrinskog?
V. Nazarov- Naravno, ono što je samo predlog Stolipinovog kluba, ima dosta tačnih stvari o investicionoj klimi, o preduzetništvu, sloganima. Nažalost. o reformi pravosuđa. Ali nema nikakvih specifičnosti. A specifičnosti su samo na onim mjestima koje ne mogu a da ne uplaše. Specifičnosti su u tome što je jedini problem što novca nema, treba ih štampati. Ali kolege ne shvataju da se novac ne uzima iz vazduha. Ako štampate novac, to znači da ga nekome oduzimate. Ili ih oduzimate stanovništvu u vidu veće inflacije, ili, shodno tome, preduzećima u vidu skupljih kredita. I onda se postavlja pitanje kome dalje davati ovaj novac. I kroz koje kanale. Izvinite, 60% banaka jeste državne banke. Lavovski dio onih koji su kreditirani u ovim bankama su državna preduzeća. Odnosno, uzeli ste novac od stanovništva i, najvjerovatnije, od najefikasnijih preduzeća, i prebacili ga preko ne najefikasnijih alata u ne najefikasnija preduzeća. Postavlja se pitanje koliko će to podstaći privredni rast. Veoma sam skeptičan po pitanju ovoga. Da u principu ne očekujem ništa dobro od ove ciljne misije, a naše rusko iskustvo pokazuje da to ničemu nije dovelo. Devedesetih su mnogo puta pokušavali da uđu u ovo preduzeće direktno iz Centralne banke, da tako bacaju pare, ali privreda ne odgovara. Misle da možda malo bacimo, da uradimo više. Baci još, ali se ništa ne dešava.
S. Sorokina- Ali tako zavodljiva priča, odnesite je za štampu. To je kao da sve vraćate u život. Ciklus je počeo. Ovo je ozbiljna tema - smanjenje potražnje, na primjer, domaće. Ljudi su zategnuti, ipak možda ne u tako kolosalnom broju. Ali i u životu osjetite koliko su ljudi zategnuti u svojim, na primjer, nekim dnevnim troškovima.
V. Nazarov“Ljudi su zatrpani očekivanjima. Odnosno, očekivanja su zaista negativna.
S. Sorokina- Ne samo. Već današnji život nalaže da je potrebno uvući se.
V. Nazarov- Kad bi ljudi mogli da vide da privreda raste, da svaki dan moja plata malo, ali raste, jeste, mala je, ali raste. Tada bi ljudi trošili, uzimali kredite, što su donedavno radili. Odnosno, bili bi optimističniji. Kad vide da se sve ovo polako smanjuje, danas imam platu, a sutra šta će biti, niko ne zna. Kakva će biti inflacija takođe nije poznato. Zato su svi tako zbijeni. Ovo su čisto očekivanja. Inače, budžet je takođe jedan od faktora, odnosno ako imamo jako veliki budžetski deficit, investitori nam možda neće vjerovati. Razmišljaće kako će ovi momci izaći iz ovog deficita. Šta će oni učiniti. Štampajte novac, podižite poreze, kakva akcija. A trčati da investirate u zemlju sa takvim deficitom, pa neće se svi usuditi.
S. Sorokina- Nisu zadovoljni. Šta mislite, Nikolaje Vladimiroviču, očekivanja ili realnost koja tera ljude da smanje svoju potražnju, svoju potrošnju, čak i čisto psihički, koliko je to ozbiljno za društvo?
N. Petrov- Mislim da je veoma ozbiljno. A iz socioloških istraživanja vidimo da ljudi imaju tendenciju da optimističnije procjenjuju trenutnu situaciju nego izglede za doglednu budućnost. I ta nestabilnost, osjećaj da će sutra biti gore nego danas, ima karakter tako začaranog kruga. Odnosno, veoma ga je teško razbiti. Ako ljudi polaze od ovih očekivanja, onda je vjerojatnije da će njihovo ponašanje izazvati dinamiku koju zamišljaju. I s tim u vezi želim da pomenem još jednu studiju, koju radimo sa kolegama za Odbor građanskih inicijativa. I analiziramo stanje stvari u regionima. I poredimo socio-ekonomsko blagostanje, političku situaciju i proteste, ako do njih dođe. I ono što vidimo, jednom u šest mjeseci, mi radimo ove sekcije. Ono što vidimo, to prije dovodi do takvih pesimističnih razmišljanja. Zato što se socio-ekonomska situacija pogoršava u značajnom broju regiona. A ako pogledate kartu, to je tako čvrsta crvena tačka. Odnosno, prema kriterijima po kojima smo procjenjivali prije godinu dana, danas je u većini slučajeva znatno lošije. A u ovoj situaciji, čini se da mnogo zavisi od političkog dizajna, odnosno od sposobnosti regionalnog politički sistem ugasiti one negativne stvari koje objektivno nastaju u ekonomiji kao rezultat krize. Nažalost, politički dizajn se također pogoršava. Malo, ali ipak. Ukidaju se izbori gradonačelnika, stiskaju se prava opozicije, a predstavnička vlast igra još manju ulogu. I mogućnost političkog sistema regionalnom nivou da bude fleksibilan i odgovori na pogoršanje socio-ekonomskih situacija i da kanališe napetost koja prirodno nastaje u društvu, a ne smanjuje nego raste. Odnosno, jaz između objektivnog stanja u privredi, percepcije ljudi o njoj s jedne strane, i sposobnosti političkog sistema da ugasi neke tenzije koje zbog toga nastaju, taj jaz raste.
N. Petrov: Politički dizajn se takođe pogoršava
S. Sorokina„Ali to je zapravo zaista zastrašujuće. Shvatio sam da do sada imamo neke takve manifestacije otpora ako se preduzeće zatvori ili se plate dugo ne isplaćuju. Ljudi izlaze na ulice i nekako brane svoj konkretni ekonomski gubitak. Ali to možda više nisu jednokratne akcije; može postojati mnogo takvih preduzeća. Inače, Vladimire, ako, na primjer, ove godine ili početkom sljedeće godine zaista ostanemo bez rezervnog fonda i biće velike rupe u budžetu. Možda će se to pretvoriti u činjenicu da će početi prekidi u isplatama plata.
V. Nazarov- Mora se imati u vidu da još nismo iscrpili sve rezerve. Još uvijek imamo FNB.
S. Sorokina- Ovo je druga priča. Čini se da nije da bi gasio budžetske rupe.
V. Nazarov- Da, ali čak i kod budžeta stoji da se može koristiti za potrebe penzionog sistema. I možete, u principu, razumjeti njegov nedostatak. Ovo je jedan od glavnih tereta za federalni budžet – finansiranje deficita penzionog sistema. Stoga, razumijevajući funkcije FNB-a tako fleksibilno, u principu se može koristiti ...
S. Sorokina- Razgovarali smo o stanju u penzionom sistemu i, iskreno, ne bismo želeli da se ovaj fond tako brzo iscrpi.
V. Nazarov- Nažalost, bojim se da ćemo iscrpiti ovaj fond, povećaćemo zaduženja. Ali, najvjerovatnije, sve će to biti u razumnim granicama. Odnosno, razvući će korištenje rezervnog fonda što je duže moguće, zatim će što duže koristiti razvlačenje Fonda nacionalnog blagostanja. Oni će mudro pozajmiti. Ali ovo takođe nije kraj priče. Odnosno, možete ga tako držati nekoliko godina. I onda moraš nešto da uradiš.
S. Sorokina- Odnosno, u bliskoj budućnosti, ipak, neće biti takvih neplaćanja.
V. Nazarov- Masovna neplaćanja su apsolutno neshvatljiva zašto bi odjednom nastala. Jer, shodno tome, u javnom sektoru su obaveze u najmanju ruku ispunjene. I u privatnom sektoru to još uvijek nije pad od 10-20%, ovo je spora stagnacija. Štaviše, uglavnom je odgovorna naša privreda, naše plate su zapravo fleksibilne, pa se, najvjerovatnije, neće raditi o neisplaćivanju plata, već o smanjenju.
S. Sorokina- Postoje i rezultati istraživanja koji ukazuju na ozbiljan pad indeksa poslovne aktivnosti.
V. Nazarov- Da, ali to sam rekao, da se investiciona klima shodno tome pogoršava. Ali to treba prekinuti upravo strukturnim reformama, o kojima se stalno govori.
S. Sorokina- Setio sam se divnog Viktora Stepanoviča Černomirdina, jedne od njegovih divnih izreka: i dalje će nam zavideti naši unuci. Ovako je to.
N. Petrov- Svetlana, čini mi se da je ovo vrlo korektna priča u smislu da danas uglavnom pričamo o tome da li ćemo uspeti, da li ćemo imati dovoljno. AT porodični budžet uspećemo da platimo. Ali neće biti plaće, to je poenta. Odnosno, sada pričamo o tome kada ćemo konačno potrošiti novac koji se nakupio i koji je u zalihama. A najstrašnije, čini mi se, nije to što računamo na godinu, dvije ili godinu i po, nego da dalje te reforme o kojima Vladimir govori, takođe ne daju trenutne rezultate. I sama im je potrebna određena sredstva. Odnosno, goli ćemo doći u situaciju da je nemoguće ne napraviti reforme, ali kada će bilo kakve reforme biti ludo bolne.
N. Petrov: Doći ćemo goli u situaciju da je nemoguće ne napraviti reforme, ali kada će bilo kakve reforme biti ludo bolne
S. Sorokina“A situacija iste populacije je sve gora. Evo o čemu sam razmišljao. Užas je u tome da čak i ako po drugi put nekako izvučemo divan i posljednji fond, to još nije ni za 10-20 godina, kada se može nešto drugo uraditi. I dalje je mnogo kraći.
V. Nazarov- Da, čak bih i otežavao da li ćemo sa ovim fondom izaći u svet ekonomska kriza koji će biti uzrokovan padom Kine. Najveći rizik trenutno globalna ekonomija ovo je kineska ekonomija.
S. Sorokina- Kada se to može dogoditi?
V. Nazarov- Ne znamo. Ali to je ogroman balon. Koja je po obimu uporediva sa američkom hipotekom iz 2008. I u principu, sada je kineska ekonomija ogromna građevinski kompleks, koji gradi nije baš jasno šta. I to je vrlo slično sovjetskom sistemu, kada imate ogromnu štednju stanovništva, odnosno stanovništvo veoma veruje bankama, donosi novac tamo, odnosno, novac javnosti ide u obaveze, druge kreditne resurse, a vi imate ogromno gradilište u imovini. At Sovjetski savez bili su tenkovi, topovi, projektili.
S. Sorokina- I Kina.
V. Nazarov- A kad se zapitaju gdje je otišla naša sovjetska ušteđevina, a uložena je u Afriku, podržali su pobunjenike. Fabrike tenkova - to je tvoj novac, tu su. Ali kada treba da kupite hranu, hranu za ovaj novac, niko...
S. Sorokina- I u Kini.
V. Nazarov Postoji beskrajna gradnja. Graditi puteve, aerodrome, željeznice.
S. Sorokina“To je dobra investicija.
V. Nazarov„To je dobro, ali do određene tačke. Kada počnete da trošite 40% BDP-a na ovo, to vjerovatno nije baš normalno. Kada je to, relativno govoreći, put Šangaj-Peking, to se mnogo isplati. A kad su putevi negdje u sjeverozapadnom dijelu Kine, gdje ni po kineskim standardima nema ljudi, ko će njima voziti. Šta će nositi. Apsolutno neshvatljivo. I to je kao gruda snijega koja raste.
S. Sorokina- Volodja, kako stručnjaci misle, nakon kojeg vremena može doći do krize?
V. Nazarov“Vjera u kinesku ekonomiju je ista kao u američke hipotekarne obveznice. Ako ste gledali film Američki "Big Shore" onda su tu glavni likovi koji su prema statistici vidjeli da je kriza neizbježna, uložili su shodno tome u pad američke ekonomije, odlučili na tome zaraditi. Pa, morali su da čekaju više od godinu dana. Mislili su da će sutra pasti, jer se to uopšte ne dešava kada...
S. Sorokina- Odnosno, nije jasno kada.
V. Nazarov- Vjerovatnije mi pričamo otprilike nekoliko godina.
S. Sorokina- Odnosno, svejedno u roku od jedne decenije.
V. Nazarov- Apsolutno. A onda ćemo vidjeti, odnosno cijenu nafte u regionu od 20 dolara po barelu.
S. Sorokina- I šta onda?
V. Nazarov- I onda, naravno, bez obzira sa kojim rezervnim fondovima imamo, imaćemo veoma velike probleme. Dakle, treba još intenzivnije da sprovodimo ove reforme, da ne mislimo da imamo ove tri godine. Jer u svakom trenutku može doći do klika...
S. Sorokina- Opet sam se setio Viktora Stepanoviča, koji je rekao, već poslednjih godina, dok je bio van vlasti, kada je gledao ove lude cene nafte, rekao je: o, moja vlada bi volela takve cene, imali smo nešto. Odjednom sam pomislio da su cijene tamo vrlo niske. Ispod $20. Bili su prilično mali.
V. Nazarov - 8- 9 je bilo.
N. Petrov Ali dolar je tada i dalje bio skuplji nego danas.
V. Nazarov- Po sadašnjim cenama, ovo je uslovno rečeno u regionu od 20.
S. Sorokina- I nekako su se izvukli. Možda je bilo manje globalnih imidž projekata. U drugom dijelu programa zaista bih želio govoriti o tome koje su mogućnosti. Pa, osim ako ne sjedimo i čekamo da konačno potrošimo ova sredstva, trebalo je postojati neke opcije i prilike. Neke pozajmice vanjske i interne. Smanjenje nekih sopstvenih troškova, što će, verovatno, morati da se uradi ili neke stavke budžeta. Hteo sam da te pitam nešto. I koliko ovog FNB-a sada imamo. Bio je manje-više dosljedan. Jer ako je rezervni fond samo pad, onda je nacionalno blagostanje manje-više ujednačeno. Koliko novca ima?
V. Nazarov- To je oko 5 triliona. Prema tome, otprilike 70 milijardi dolara. Ali dio tog novca, nažalost, nije uložen u najlikvidnije stvari. Oko trećine. A na ovu treću je bolje nikad ne računati. Možemo pretpostaviti da ga nemamo.
S. Sorokina Sa ovom optimističnom notom, mi
hajde da prekinemo sada.
S. Sorokina- Opet vam želimo dobrodošlicu. Riječ je o rezultatima nedavne studije Razvojnog centra HSE, koja kaže da nismo dotakli dno u privredi, da bi rezervni fond mogao biti iscrpljen prije kraja ove godine. Kako je ispravio Vladimir Nazarov, verovatno pre početka sledećeg. Oprostite što se smijem, ali ovo je već očigledno nervozno. I da ćemo pojesti i Fond narodnog blagostanja, jer ima značajnih rupa u budžetu. Hajde sada da pričamo o ovome. Naravno da ih ima neophodne radnješto očigledno treba uzeti. Šta može biti ovdje. Može doći do smanjenja potrošnje i eksternog i internog zaduživanja. Koje bi mogle biti ove skraćenice? Prvo što bi moglo da se desi je da nam napišu: biće fudbala 2018. godine, izbora, pa je sve super. Zaista, postoje takvi kolosalni projekti za koje, kako se čini, danas jednostavno nema novca i hitno je potrebno ili zamrznuti ili odbiti. Zaista ima fudbala u 2018. Možemo li nekako smanjiti ovaj projekat ili ne?
V. Nazarov- Lično sam bio za smanjenje broja gradova u kojima se održava Svjetsko prvenstvo.
S. Sorokina- Prestravljen sam. Iz jedne peterburške arene, u koju odlaze neizmjerene milijarde, i da li da odu, čini mi se da to ne možemo sebi priuštiti.
V. Nazarov- Ali sada smo ušli u većinu troškova i bojim se da je kasno da se tu nešto menja. Znači, značajan dio troškova je ili urađen...
S. Sorokina- Onda ćemo prihvatiti one koji će igrati na našim terenima.
V. Nazarov- To ionako nije veliki novac kao izgradnja. Zapravo, tamošnji događaji, lavovski dio troškova je i dalje za sigurnost, za sve.
S. Sorokina- Najveći građevinski projekti su naš novi kosmodrom, na primjer, most preko Kerčki moreuz. Šta drugo od kolosalnog, od čega nikako ne možete odbiti i od čega buja novac.
V. Nazarov- Kosmodrom je već gotov. Most je takođe neizbežna priča. Druga stvar je da, u principu, ovi troškovi zaista izgledaju kao otpad u pozadini onoga što se dešava. Ali oni ne čine vrijeme, ako smo napustili kosmodrom, onda relativno govoreći, 20 milijardi rubalja.
S. Sorokina- Male stvari.
V. Nazarov- Odnosno, ako takvi projekti dobiju bazen, onda možete mnogo uštedjeti.
S. Sorokina- Zar Ministarstvo finansija ne razmatra takve opcije?
V. Nazarov- Pa, svake godine se vodi ova bitka, svake godine, odnosno Ministarstvo finansija pokušava, negde uspe, negde ne.
S. Sorokina- Odnosno, ne možemo da štedimo na ovim kolosalnim građevinskim projektima.
V. Nazarov- U budućnosti ih ne treba pokretati. Nemojte ni započinjati nove.
S. Sorokina Da, Nikolaj Vladimiroviču.
N. Petrov- Prvo, kod gradilišta je zaista sve uređeno tako da od određenog trenutka više košta zaustaviti gradilište i zaustaviti ga nego završiti. Kada je sve počelo, bila je drugačija finansijska i ekonomska situacija, drugačija očekivanja. Ali podsjećam da je programom za 2018. Vlada napravila značajne rezove predviđene potrošnje zbog činjenice da je predloženo da se u infrastrukturu ulaže mnogo manje i uglavnom od regionalni budžeti. U početku je trebalo graditi ne toliko stadione koliko poremetiti aerodrome i puteve.
S. Sorokina„Danas sa užasom gledam koliko novca Moskva ubacuje u svoje kilometarske trotoare. Čini mi se da je ovo nepotreban gubitak.
N. Petrov“Malo liči na gozbu za vrijeme kuge. Da ne spominjemo da je vrijednost onoga što se radi upitna za potrošača. Ali još uvijek postoje veliki projekti koji nisu spomenuti. Ovo su cijevi. Ovo je cijev za Kinu, nije jasno sa čime ekonomski pokazatelji s obzirom da kineska ekonomija nije u najboljoj poziciji. A cijena plina, koji bi tamo trebao ići tim cijevima, nije fiksna. Odnosno, gradićemo cijevi, ulagati ogromne količine novca, ali druga je stvar što ipak nije samo bacanje novca. Riječ je o proizvodnji cijevi, građevinskim i instalaterskim radovima. Dakle, kada gledamo BDP, ove brojke uključuju apsolutno ekonomski neefikasne troškove, koji su gigantske javne investicije i koji pomažu da BDP izgleda pristojnije nego što bi izgledao da je sav novac potrošen čisto racionalno.
S. Sorokina- Zar se ovo ne može nekako sačuvati?
V. Nazarov- Naftovod je posebna diskusija. Generalno, naše državne korporacije nisu baš efikasne.
S. Sorokina- To je sigurno.
V. Nazarov- A troškove koje prave, naravno, ne penju ni na jednu kapiju. Dakle, po mom mišljenju, privatizacija je ono što sada treba uraditi. Jer će istovremeno omogućiti punjenje budžeta i na neki način povećati efikasnost ovih preduzeća. I što je najvažnije, da svoje moguće buduće probleme i dugove iz budžeta prebace na buduće vlasnike, koji će se s njima nositi, za razliku od budžeta.
S. Sorokina- Sljedeće pitanje u sms-u: ko će prvi pasti pod nož smanjenja finansiranja? Koji sektori. Moj osjećaj je da moramo smanjiti vojsku. I dalje najveći udio u budžetu. Za najluksuzniji život se može reći, budžet je kao u zaraćenoj zemlji. I čini mi se da se ovdje treba pooštriti. Ali ovo je više političko pitanje.
N. Petrov“Nažalost, to su tri svete krave budžeta na koje Ministarstvo finansija, čak i da želi, ne može da se zamahne. To su vojno-industrijski kompleks, izdaci za odbranu i bezbednost uopšte, ovo je penzioni sistem i to su socijalne obaveze. Gledajte, i pored toga što imamo izbornu godinu, penzije nam nisu indeksirane u potpunosti.
N. Petrov: Tri svete krave budžeta na koje Ministarstvo finansija, čak i da hoće, ne može da cilja
S. Sorokina- Odnosno, možete zadirati u penzije. Ali vojska ne može.
N. Petrov- Zadiranje na bilo koju od ovih krava je ozbiljno, veoma ozbiljno socijalni problemi. I oni su društveni i sa vojno-industrijskim kompleksom. To su milioni ljudi koji su dobili nekakve državne narudžbe, rade nešto za njih i tako dalje. Već vidimo društvene obaveze kako se stisnu.
S. Sorokina“To više nije baš sveta krava.
N. Petrov- Energičnije zategnite, onda može doći do eksplozije i penzionog sistema. A onda Ministarstvo finansija jednostavno proporcionalno smanjuje sve što je moguće.
V. Nazarov“Zapravo, da, zaista, trebali bismo se odreći svetih krava. Dakle, ako izdvojimo neku industriju i kažemo da ne treba ništa raditi, samo da se poveća, onda se opterećenje drugih nesrazmjerno povećava. I ispada da se tu moraju raditi neke apsolutno monstruozne stvari.
S. Sorokina- Već smo shvatili za penzionisanu kravu. Nije indeksirano, sljedeće godine već ukidaju penzije zaposlenim penzionerima.
V. Nazarov“Neće biti tako teško.
S. Sorokina“Iza kulisa, priznali ste. Sa socijalnim obavezama jednostavno nema gdje rezati.
V. Nazarov- Pa, mi čak sprovodimo 800 mjera podrške sa saveznog nivoa. Socijalna podrška. Svaka od 10 osoba 7 prima različite vrste socijalne podrške. Od njih je najvjerovatnije 2-3 onih kojima su ove mjere zaista potrebne.
S. Sorokina O ciljanju smo govorili hiljadu puta.
V. Nazarov“Sada je upravo trenutak kada je vrijeme da se sa riječi pređe na djela, jer postoji potreba da se štedi i postoji stvarna potreba da se pomogne najsiromašnijim slojevima stanovništva.
S. Sorokina“Kada ćeš se pozabaviti svim ovim?”
V. Nazarov- Dugo smo pričali o tome. Vodio sam grupu za ciljanje u Strategiji siromaštva 2020, i tu smo napisali cijeli odjeljak i činilo se da se svima sviđa. Ali, naravno, ništa nije urađeno, a do sada je naš napredak u tom pogledu više nego skroman. Ali nadam se da će se nakon nekih izbora ova prilika otvoriti, jer sada na ovako opasnom...
S. Sorokina- Šta biste izrezali sa ove dugačke liste?
V. Nazarov„U principu, morate biti veoma oprezni u vezi sa ovim. Prije svega, potrebne su nam mjere kao što je neindeksiranje ovih beneficija. Dijeliti ih samo primaocu beneficija, a ne svim članovima porodice. Racioniranje, to kada vam se ne plaćaju sve stambeno-komunalne usluge, već samo prema određenim standardima. Ovakvim mjerama davanja beneficija samo siromašnima, potrebno je nekako urediti ovaj sistem. A sa ušteđenim novcem uvedite pogodnosti upravo prema potrebi. Napraviti normalan dodatak za siromašne slojeve stanovništva, koji bi njihove prihode doveo do nivoa egzistencije.
S. Sorokina“Ipak, razmislite o podizanju starosne granice za odlazak u penziju.
V. Nazarov- Penzionisanje je obavezno.
S. Sorokina- A one kategorije koje odlaze u prijevremenu penziju danas su daleko od uvijek radna priča.
V. Nazarov- A po vojsci, mislim da ovo nije sveta krava. Potrebno je smanjiti, naravno, malo je vjerovatno da će to biti učinjeno naglo, ali polako, po mom mišljenju, to je opravdano. Nema potrebe da se uskače, ali kada sada ova preduzeća rade u tri smene, dižu cene, monstruozne stvari se dešavaju u ovom vojno-industrijskom kompleksu, da se napuste najčudnije stvari, da se ovo preduzeće ne zatvori, nego da se bar pređe na jedno i po smene.
S. Sorokina- I dobijamo misteriozni tenk Armata, na koji smo ponosni, iako niko nije trezvenim okom pogledao unutra.
V. Nazarov„Možda ne bi trebalo da gledaš tamo.
S. Sorokina“Bolje da se ne ljutite. Vaš stav o tome kako i gdje rezati.
N. Petrov- Čini mi se da je osnovna priča na kojoj udaljenosti trčimo. Ono što predlaže Ministarstvo finansija je sasvim racionalno sa stanovišta Ministarstva finansija, ali nam ne dozvoljava da vidimo svjetlo na kraju tunela. Odnosno, omogućava vam da se smanjite i trošite možda manje, ali kada proporcionalno počnemo da trošimo manje, onda je očekivanje da će se pojaviti nekakav motor koji će odvući ekonomiju dalje samo do nekog vanjskog čuda. Cijene nafte su porasle, ili su drugi prošli loše, i na ovoj pozadini izgledamo manje-više pristojno. Odnosno, ovaj program štednje, koji sprovodi Ministarstvo finansija, a šta drugo da radi, to je kao program opstanka, a ne program koji se vezuje za nekakvu perspektivu. I svakako moraju postojati neki prioriteti. Nije potrebno samo pritiskati sve i ne samo ugrožavati svete krave. To se već dešava. vojni program Vojno-industrijski kompleks se pomera u vremenu, odnosno novac izgleda isti. Ali ćemo ih kasnije potrošiti. Ali potrebno je odrediti prioritete i zaista je potrebno, kako Vladimir sasvim ispravno kaže, uključiti privatni biznis. Uključite prave automobile koji mogu da vuku, shvatajući da su državna preduzeća znatno manje efikasna ekonomska konstrukcija, samo na osnovu našeg dosadašnjeg iskustva.
S. Sorokina- Naš privatni biznis je zastrašen i nije u najboljem stanju. Hteo sam još nešto da pitam. Uostalom, ako govorimo o određenom smanjenju izdataka vojnog budžeta, za to moramo malo prestati sve oko sebe smatrati neprijateljima. Ovdje se radi o politici. I naša izolacionistička doktrina, koje se držimo u posljednje vrijeme, mora se nekako revidirati. Samo u ovom slučaju možemo biti ne sa budžetom zaraćene zemlje, već sa nekim malo skromnijim.
N. Petrov- Istina je. Ali to se odnosi samo na ona politička ograničenja, uslove pod kojima Vlada i Ministarstvo finansija dalje grade svoju strategiju. Ne odlučuju oni, ne odlučuje vlast. I mislim, moja ocjena, još nismo razgovarali o tome da postoji izborna zamka. Sada ćemo proći kroz jedne izbore, a naredni su zakazani za 2018. godinu. A ako odugovlačimo do 2018. i ne sprovedemo neke ozbiljne reforme, a one su svakako bolne i nepopularne, onda ćemo do 2018. sigurno puzati, iscrpeći oba svoja sredstva. I postavlja se pitanje, izbori su bili raspoređeni otprilike kao Svjetsko prvenstvo 2018. U situaciji kada se činilo da je svaki naredni dan bolji od prethodnog. Danas to nije slučaj i danas je potrebno tražiti politička rješenja. Može biti rano predsedničkim izborima, koji vam omogućavaju da ne provedete godinu i po dana samo čekajući. I započeti neki ozbiljan program mjera.
S. Sorokina- Ili nešto drugo, menjajući vaš odnos sa spoljnim svetom.
N. Petrov- Bez sumnje.
S. Sorokina- Evo još jednog. Postoji pozicija ne samo da se traže sredstva unutra, već i eksterno zaduživanje. Upravo ove sankcije, koje su nastale poznatim događajima, snažno vežu ruke u smislu eksternog zaduživanja. Koliko nas to ozbiljno sprečava da se zadužujemo napolju. Volodya.
V. Nazarov- Naravno da smeta. Ali do sada smo bukvalno u poslednjem trenutku uspeli da plasiramo naše evroobveznice po prilično niskoj stopi. po 4%. Ali u proljeće je došlo do takvog demarša od strane EuroCleara, kada su odbili servisirati emisiju, pa je kao rezultat toga Rusija uzela skoro 4,6%, ali morate shvatiti da je ovo desetogodišnje izdanje. U desetogodišnjem horizontu, čak 1% je novac. Stoga, naravno, sankcije ometaju. Ali ni ja na pozajmice ne bih gledao kao na spas. Imaju smisla ako ti kamatna stopa pozajmljivanje je mnogo manje od stope rast BDP-a. Očigledno, naš BDP u dolarima ne raste za 4% godišnje. Dakle, moramo shvatiti da samo produžavamo ovo određeno vrijeme, da, možemo te reforme provesti ne tako brzo i ne tako bolno, ali ipak to moramo učiniti. Pošto će pre ili kasnije dug postati veoma veliki, nećemo moći da ga servisiramo.
S. Sorokina“Ali postoji i druga strana. Ni investicije ne dolaze izvana.
V. Nazarov- Ovo ključno pitanje. To je mnogo više važan problem nego složenost zaduživanja od države. Jer smatram da je naša domaća potražnja veoma ograničena. To ne može biti pokretač ekonomskog rasta velikih razmjera. Moramo osvajati strana tržišta, tamo tražiti niše. Da bismo to učinili, potrebna nam je tehnologija i ulaganja. Ako nisu, sigurno je ćorsokak.
S. Sorokina- I pored toga što su na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu još jednom rekli kako je sve sjajno i kako svi žele samo da ulože svoje dolare i evre u našu privredu, koliko sam ja shvatio, sve je to pomalo pogrešno. A ako govorimo o istoj privatizaciji koju bi privatni biznis trebalo da povuče, kako onda. Komplikovano je.
V. Nazarov“Za to je potrebna reforma pravosuđa, apsolutno neophodna. I morate pokazati da još uvijek postoje garancije imovinskih prava u zemlji, samo trebate ...
S. Sorokina“Odnosno, početi i završiti sve iznova.
V. Nazarov- Zapravo, mnogo fundamentalniji zadatak od balansiranja budžeta. Budžet se može izbalansirati...
S. Sorokina- Ali ne uklapa se sve u jednu liniju budžeta ili jednu riječ. Da molim.
N. Petrov- I, nažalost, moramo shvatiti da ne stojimo mirno. I mi se brzo krećemo unazad. Šta je Vladimir rekao o pravosuđu i garanciji imovinskih prava, pogledajmo dinamikom. Činjenica da to treba da se radi govori se uvek i redovno. Ali pogledajte, poslednjih meseci, ovde imamo masona, ovde imamo Jevtušenkova, ovde imamo javnu demonstraciju kako ova imovinska prava nisu zagarantovana. Konačno smo nestali arbitražni sud kao nezavisni treći najviši sud, pa je za to čak izmijenio i Ustav. ALI vrhovni sud preselio se ili seli u Sankt Peterburg. Odnosno, čini mi se da da, naravno, reforma pravosuđa je više nego zakasnila. Ali ono što vidimo je oštar pokret u suprotnom smjeru.
S. Sorokina“Dakle, želje ostaju želje. Ništa se ne događa. I osim toga, naravno, ako se nastavi istorija odvajanja od čitavog okolnog svijeta, onda mi se čini da ćemo se i dalje kotrljati u svim smjerovima. Jer koje druge opcije. Unutra izvrnite sve i ostanite ponosni, uvrijeđeni i ne komunicirajte sa svima. Ne razumijem da li još imamo šanse da probijemo ovu našu vanjsku blokadu.
N. Petrov- Mislim da je to politički moguće, ali teško da je moguće kardinalno. Odnosno, ne bih se čudio da su, nakon nekog vremena nakon izbora za Dumu, naime, nakon što su čekali američke izbore i vidjeli šta se dešava u Evropi, vlasti ipak preduzele neke, preduzele neke korake u cilju ublažavanja konfrontacije sa Zapad. Druga stvar je da je teško očekivati bilo kakve radikalne promjene. Možemo očekivati demonstraciju spremnosti za sprovođenje reformi u privredi, neka imenovanja, neke pozitivne korake, a vidjeli smo ih dosta, uključujući i u ukrajinskom pravcu. Ali bojim se da će sve ovo biti urađeno da bi se izašlo na pijacu, uzelo pare i kupilo priliku ovim novcem...
S. Sorokina- Još uvek živ. Ali ne radikalno. I što je najvažnije, ne razumete baš šta može biti radikalno. Uostalom, Krim ionako neće biti vraćen.
V. Nazarov Mislim da nije vredno drame. Jer, u principu, svi su zainteresovani da se situacija normalizuje. Odnosno, svet se globalizuje i jasno je da je bolje imati Rusiju integrisanu u ovaj globalni svet nego Rusiju koja se žuri, povlači u sebe i ne razume šta radi. Dakle, kako mislim, praktično obični stanovnici i takozvana ruska elita, ista u inostranstvu i dalje su zainteresovani da pronađu neke načine za rešavanje ovih problema. I imamo iskustvo niza zemalja, i Kine i Irana, sankcije su uvedene, pa ukinute. Glavna stvar je samo raditi u ovom pravcu. A ne obrnuto. Odnosno, ako idete u suprotnom smjeru, teško ćete doći do cilja.
S. Sorokina- Da, jasno je. Pa, zapravo, takvi razočaravajući zaključci. Zapravo, to je prilično jasna priča. Zaista se nadam da će informacija doći do samog vrha, i da nije mnogo iskrivljena. To jest, oni i dalje vide sliku svijeta. I mislim da su to očigledne stvari. Od reforme pravosuđa i podrške privatnom biznisu do otvorenosti veći svijet kao i na političku fleksibilnost unutar zemlje. To su tako očigledne stvari. Imate li i najmanju nadu da će se to ipak dogoditi? Uskoro.
V. Nazarov- Dok dišem nadam se.
S. Sorokina- Pa. Volodja je to rekao. Nema na čemu.
N. Petrov- Sačekaće sigurno, mora da je optimista.
S. Sorokina- On je mlad.
N. Petrov- Zbog godina. Čini mi se da je problem što se danas nisu pojavili svi faktori o kojima govorite. Bili su i juče i prije godinu dana. Ali, nažalost, u mnogim smjerovima dolazi do kretanja u suprotnom smjeru.
S. Sorokina- U redu. Ovdje završavamo. Jednostavno ne možemo dugo. Razgovarali smo o skorom iscrpljivanju rezervnog fonda i o tome šta će nam se dalje dogoditi, ili bi barem trebalo da se desi. Doviđenja, vidimo se sledeće nedelje.
