Banke

Članak raspad SSSR-a. Posljedice raspada SSSR-a - međunarodni časopis. Trebam pomoć oko teme

08.07.2020

Raspad SSSR-a (takođe raspad SSSR-a) - procesi sistemske dezintegracije u nacionalnoj ekonomiji, društvena struktura, javno i političke sfere Sovjetski Savez, što je dovelo do prestanka njegovog postojanja kao države 1991. godine.

pozadini

Godine 1922., u vrijeme svog stvaranja, Sovjetski Savez je naslijedio većinu teritorije, multinacionalnu strukturu i multikonfesionalno okruženje. Rusko carstvo. 1917-1921, Finska i Poljska su stekle nezavisnost i proglasile suverenitet: Litvanija, Letonija, Estonija i Tuva. Neke teritorije bivšeg Ruskog carstva su pripojene 1939–1946.

SSSR je uključivao: Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju, baltičke države, Besarabiju i Sjevernu Bukovinu, Narodnu Republiku Tuva, Zakarpatje i niz drugih teritorija.

Kao jedan od pobjednika u Drugom svjetskom ratu, Sovjetski Savez je, slijedom njegovih rezultata i na osnovu međunarodnih ugovora, osigurao pravo posjedovanja i raspolaganja ogromnim teritorijama u Evropi i Aziji, pristup morima i okeanima, kolosalne prirodne i ljudski resursi. Zemlja je izašla iz krvavog rata sa prilično razvijenom ekonomijom socijalističkog tipa za ono vrijeme, zasnovanom na regionalnoj specijalizaciji i međuregionalnim ekonomskim vezama, večina koji je radio za odbranu zemlje.

U sferi uticaja SSSR-a bile su zemlje takozvanog socijalističkog logora. Godine 1949. stvoren je Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć, a kasnije je u opticaj puštena zajednička valuta, prenosiva rublja, koja je bila u opticaju u socijalističkim zemljama. Zahvaljujući strogoj kontroli etnonacionalnih grupa, uvođenju u masovnu svijest slogana neuništivog prijateljstva i bratstva naroda SSSR-a, bilo je moguće minimizirati broj međuetničkih (etničkih) sukoba separatističkih ili anti- Sovjetsko ubeđivanje.

Izdvojene akcije radnika koje su se odvijale 1960-1970-ih, uglavnom su bile karaktera protesta protiv nezadovoljavajućeg obezbjeđenja (nabavke) društveno značajnih dobara, usluga, niskih plate i nezadovoljstvo radom lokalnih vlasti.

Ustav SSSR-a iz 1977. godine proglašava jedinstvenu, novu istorijsku zajednicu ljudi - sovjetski narod. Sredinom i krajem 1980-ih, s početkom perestrojke, glasnosti i demokratizacije, priroda protesta i masovnih demonstracija se donekle promijenila.

Sindikalne republike koje su činile SSSR su se, prema Ustavu, smatrale suverenim državama; od kojih je svakom Ustavom dato pravo da se otcepi od SSSR-a, ali nije bilo zakonskih normi u zakonodavstvu koje bi regulisale postupak ovog otcepljenja. Tek u aprilu 1990. godine usvojen je odgovarajući zakon koji je predviđao mogućnost odvajanja sindikalne republike od SSSR-a, ali nakon sprovođenja prilično složenih i teških procedura.

Formalno, sindikalne republike su imale pravo da stupaju u odnose sa njima stranim zemljama da sa njima sklapaju ugovore i da razmenjuju

diplomatsko-konzularnim predstavnicima, da učestvuju u aktivnostima međunarodne organizacije; na primjer, bjeloruska i ukrajinska SSR, na osnovu rezultata dogovora postignutih na konferenciji na Jalti, imale su svoje predstavnike u UN-u od trenutka kada su osnovane.

U stvarnosti, takve "inicijative odozdo" zahtevale su detaljnu koordinaciju u Moskvi. Sva imenovanja na ključne stranačke i ekonomske pozicije u sindikalne republike ahs i autonomije su preliminarno razmatrane i odobrene u centru, rukovodstvo i Politbiro Centralnog komiteta KPSS igrali su odlučujuću ulogu u jednopartijskom sistemu.

Razlozi nestanka velike sile

Među istoričarima ne postoji konsenzus o razlozima raspada SSSR-a. Tačnije, bilo ih je nekoliko. Evo najosnovnijih.

Degradacija moći

SSSR su formirali fanatici ove ideje. Na vlast su došli vatreni revolucionari. Njihov glavni cilj je da izgrade komunističku vlast u kojoj bi svi bili jednaki. Svi ljudi su braća. Oni rade i žive na isti način.

Samo su fundamentalisti komunizma bili dozvoljeni na vlast. I svake godine ih je bilo sve manje. Vrhunska birokratija je starila. Država je sahranila generalne sekretare. Nakon Brežnjevljeve smrti, Andropov je došao na vlast. I dvije godine kasnije - njegova sahrana. Mesto generalnog sekretara zauzima Černenko. Godinu dana kasnije je sahranjen. Gorbačov postaje generalni sekretar. Bio je premlad za zemlju. U vrijeme izbora imao je 54 godine. Prije Gorbačova, prosječna starost lidera bila je 75 godina.

Novo rukovodstvo se pokazalo nesposobnim. Nije više bilo tog fanatizma i te ideologije. Gorbačov je postao katalizator raspada SSSR-a. Njegova čuvena perestrojka dovela je do slabljenja monocentrizma moći. I sindikalne republike su iskoristile ovaj trenutak.

Svi su htjeli nezavisnost

Lideri republika su nastojali da se oslobode centralizovane vlasti. Kao što je već pomenuto, sa dolaskom Gorbačova, nisu propustili da iskoriste prednosti demokratskih reformi. Regionalne vlasti su imale mnogo razloga za nezadovoljstvo:

  • centralizovano odlučivanje kočilo je aktivnost sindikalnih republika;
  • vrijeme je izgubljeno;
  • pojedini regioni multinacionalne zemlje hteli su da se samostalno razvijaju, jer su imali svoju kulturu, svoju istoriju;
  • određeni nacionalizam je svojstven svakoj republici;
  • brojni sukobi, protesti, državni udari samo su dolili ulje na vatru; a mnogi istoričari rušenje Berlinskog zida i stvaranje Ujedinjene Njemačke smatraju katalizatorom.

Kriza u svim sferama života

Nešto, ali krizne pojave u SSSR-u bile su karakteristične za sve oblasti:

  • na policama je bio katastrofalan nedostatak osnovnih roba;
  • proizvodili su se proizvodi neadekvatne kvalitete (praćenje rokova, smanjenje cijene sirovina doveli su do pada kvaliteta robe široke potrošnje);
  • neravnomjeran razvoj pojedinih republika u zajednici; slabost sirovinske ekonomije SSSR-a (ovo je postalo posebno uočljivo nakon pada svjetskih cijena nafte);
  • stroga cenzura u medijima; aktivni rast sive ekonomije.

Situaciju su pogoršale katastrofe koje je izazvao čovjek. Posebno su se ljudi pobunili nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil. Planska ekonomija u ovoj situaciji izazvala je mnoge smrtne slučajeve. Reaktori su pušteni u rad na vrijeme, ali nisu u ispravnom stanju. I sve informacije su bile skrivene od ljudi.

Dolaskom Gorbačova otvorio se veo prema Zapadu. I narod je vidio kako drugi žive. Sovjetski građani osjetili su miris slobode. Htjeli su više.

Ispostavilo se da je SSSR problematičan u smislu morala. Sovjetski ljudi su se bavili seksom, pili i uživali u drogama i suočavali se sa kriminalom. Godine šutnje i poricanja učinile su priznanje previše oštrim.

Slom ideologije

Ogromna država počivala je na najjačoj ideji: izgraditi svijetlu komunističku budućnost. Ideali komunizma su usađeni od rođenja. Vrtić, škola, posao - čovjek je rastao uz ideju jednakosti i bratstva. Svaki pokušaj drugačijeg razmišljanja, ili čak nagoveštaj pokušaja, bio je ozbiljno potisnut.

Ali glavni ideolozi zemlje ostarili su i umrli. Mlađoj generaciji komunizam nije trebao. Zašto? Ako nema šta da se jede, nemoguće je bilo šta kupiti, teško je reći, teško je negde otići. Da, i ljudi umiru zbog restrukturiranja.

Ne posljednja uloga u raspadu SSSR-a pripisana je aktivnostima Sjedinjenih Država. Ogromne sile su tražile svjetsku dominaciju. A države su sistemski "brisale" državu unije sa mape Evrope (hladni rat, inicirajući pad cijena nafte).

Svi ovi faktori nisu ni ostavili šansu za očuvanje SSSR-a. Velika sila se raspala u zasebne države.

fatalni datumi

Raspad SSSR-a počeo je 1985. Mihail Gorbačov, generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS, najavio je početak perestrojke. Ukratko, njegova suština značila je potpunu reformu sovjetskog sistema moći i privrede. Što se tiče potonjeg, ovdje se pokušava prelazak na privatno preduzeće u obliku zadruga. Ako uzmemo ideološku stranu pitanja, onda je deklarisano ublažavanje cenzure i poboljšanje odnosa sa Zapadom. Perestrojka izaziva euforiju među stanovništvom, koje dobija neviđenu, po standardima Sovjetskog Saveza, slobodu.

I šta je onda pošlo po zlu?

Gotovo sve. Činjenica je da je ekonomska situacija u zemlji počela da se pogoršava. Osim toga, nacionalni sukobi eskaliraju - na primjer, sukob u Karabahu. 1989–1991. u SSSR-u je počela totalna nestašica hrane. Napolju, situacija nije ništa bolja - Sovjetski Savez gubi tlo pod nogama u istočnoj Evropi. Prosovjetski komunistički režimi su svrgnuti u Poljskoj, Čehoslovačkoj, Rumuniji.

U međuvremenu, stanovništvo više nije u euforiji zbog nestašice hrane. Godine 1990. razočaranje sovjetskom vladom dostiže svoju granicu. U ovom trenutku legalizirana

privatno vlasništvo, dionice i devizna tržišta, saradnja počinje da poprima oblik poslovanja u zapadnom stilu. U vanjskoj areni, SSSR konačno gubi status supersile. Separatistička osjećanja se pojavljuju u republikama Unije. Prioritet republičkog zakonodavstva nad sindikalnim zakonodavstvom se masovno objavljuje. Općenito, svima je jasno da Sovjetski Savez proživljava svoje posljednje dane.

Čekaj, tamo je bio neki drugi udar, tenkovi?

U redu. Prvo, 12. juna 1991. Boris Jeljcin je postao predsednik RSFSR. Mihail Gorbačov je i dalje bio predsednik SSSR-a. U avgustu iste godine objavljen je Ugovor o Uniji suverenih država. Do tada su sve sindikalne republike proglasile svoj suverenitet. Tako je SSSR prestao da postoji u svom uobičajenom obliku, nudeći meku formu konfederacije. Tu je trebalo da uđe 9 od 15 republika.

Ali potpisivanje ugovora osujetili su stari okorjeli komunisti. Osnovali su Državni komitet za vanredno stanje (GKChP) i proglasili neposlušnost Gorbačovu. Ukratko, njihov cilj je spriječiti raspad Unije.

A onda se dogodio čuveni avgustovski puč, koji je takođe famozno propao. Isti tenkovi su vozili za Moskvu, Jeljcinovi branioci blokiraju opremu trolejbusima. 21. avgusta kolona tenkova se povlači iz Moskve. Kasnije su pripadnici GKChP-a uhapšeni. A sindikalne republike masovno proglašavaju nezavisnost. 1. decembra održava se referendum u Ukrajini, gdje je 24. avgusta 1991. proglašena nezavisnost.

A šta se dogodilo 8. decembra?

Poslednji ekser u kovčeg SSSR-a. Rusija, Bjelorusija i Ukrajina, kao osnivači SSSR-a, izjavile su da je „Unija SSSR-a kao subjekt međunarodno pravo i geopolitička realnost prestaje da postoji.” I najavili su stvaranje ZND-a. 25-26. decembra vlasti SSSR-a kao subjekta međunarodnog prava prestale su da postoje. Mihail Gorbačov je 25. decembra najavio ostavku.

Još 3 razloga koji su izazvali raspad SSSR-a

Ekonomija zemlje i rat u Afganistanu nisu bili jedini razlozi koji su "pomogli" da se razbije Sovjetski Savez. Navedimo još 3 događaja koji su se dogodili sredinom kasnih 90-ih godina prošlog stoljeća, a mnogi su počeli povezivati ​​s raspadom SSSR-a:

  1. Pad gvozdene zavese. Propaganda sovjetskog rukovodstva o "strašnom" životnom standardu u Sjedinjenim Državama i demokratskim zemljama Evrope srušila se nakon pada Gvozdene zavjese.
  2. Katastrofe izazvane čovjekom. Od sredine 80-ih, katastrofe koje je izazvao čovjek prošle su po cijeloj zemlji. Apogej je bila nesreća u nuklearnoj elektrani Černobil.
  3. Moral. Nizak moral ljudi na javnim funkcijama pomogao je razvoju krađe i bezakonja u zemlji.
  1. Ako govorimo o glavnim geopolitičkim posljedicama raspada Sovjetskog Saveza, onda prije svega treba reći da je globalizacija mogla početi tek od tog trenutka. Prije toga svijet je bio podijeljen. I često su te granice bile neprohodne. A kada se Sovjetski Savez raspao, svijet je postao jedinstven informacioni, ekonomski, politički sistem. Bipolarna konfrontacija je stvar prošlosti, a globalizacija se dogodila.
  2. Druga najvažnija posljedica je najozbiljnije restrukturiranje cijelog evroazijskog prostora. Ovo je nastanak 15 država na prostoru bivšeg Sovjetskog Saveza. Zatim je uslijedio raspad Jugoslavije, Čehoslovačke. Pojava ogromnog broja ne samo novih država, već i nepriznatih republika, koje su ponekad među sobom vodile krvave ratove.
  3. Treća posljedica je pojava unipolarnog trenutka na svjetskoj političkoj sceni. Sjedinjene Američke Države su neko vrijeme ostale jedina supersila na svijetu koja je u principu imala sposobnost rješavanja problema po vlastitom nahođenju. U to vrijeme došlo je do naglog povećanja američkog prisustva, ne samo u onim regijama koje su otpale od Sovjetskog Saveza. Mislim i Istočna Evropa, i bivšim republikama Sovjetskog Saveza, ali i u drugim regijama svijeta.
  4. Četvrta posljedica je ozbiljna ekspanzija Zapada. Ako se ranije istočnoevropske države, poput Zapada, nisu razmatrale, sada se ne samo razmatraju, već su zapravo institucionalno postale dio zapadnih saveza. Mislim na članice Evropske unije i NATO-a.
  5. Sljedeća najvažnija posljedica je transformacija Kine u drugu najveći centar svjetski razvoj. Kina je, nakon što je Sovjetski Savez napustio istorijsku arenu, naprotiv, počela da jača, koristeći suprotan obrazac razvoja. Suprotno od onog koji je predložio Mihail Gorbačov. Ako je Gorbačov predložio demokratiju bez tržišne ekonomije, onda je Kina predložila tržišnu ekonomiju zadržavajući stari politički režim i postigao ogroman uspjeh. Ako je u vrijeme raspada Sovjetskog Saveza ekonomija RSFSR-a bila tri puta veća od kineske, sada je kineska ekonomija četiri puta veća od ekonomije Ruske Federacije.
  6. I, konačno, posljednja velika posljedica je da su zemlje u razvoju, prije svega afričke, prepuštene same sebi. Jer ako je tokom bipolarne konfrontacije svaki od polova na ovaj ili onaj način pokušao da pomogne svojim saveznicima izvan svoje neposredne zone uticaja ili izvan svojih zemalja, onda je nakon završetka Hladnog rata sve to prestalo. I sve tokove pomoći koji su išli u razvoj različite regije svijeta, kako sa strane Sovjetskog Saveza tako i sa Zapada, naglo okončan. I to je dovelo do ozbiljnog ekonomski problemi u gotovo svim zemljama u razvoju 1990-ih.

zaključci

Sovjetski Savez je bio projekat velikih razmjera, ali mu je suđeno da propadne, jer su tome pogodovala unutrašnja i vanjska politika država. Mnogi istraživači smatraju da je sudbina SSSR-a bila unaprijed određena dolaskom na vlast 1985. godine Mihaila Gorbačova. Zvanični datum raspada Sovjetskog Saveza bio je 1991.

Postoji mnogo mogućih razloga zbog kojih se SSSR raspao, a glavnim se smatraju sljedeći:

  • ekonomski;
  • ideološki;
  • društveni;
  • politički.

Ekonomske poteškoće u zemljama dovele su do raspada zajednice republika. 1989. godine vlada je zvanično priznala ekonomsku krizu. Ovaj period je okarakterisan glavni problem Sovjetski Savez - robni deficit. U slobodnoj prodaji nije bilo robe osim kruha. Stanovništvo se prebacuje na posebne kupone, po kojima je bilo moguće nabaviti potrebnu hranu.

Nakon pada svjetskih cijena nafte, zajednica republika se suočila sa velikim problemom. To je dovelo do činjenice da je za dvije godine spoljnotrgovinski promet smanjen za 14 milijardi rubalja. Počeli su se proizvoditi proizvodi niske kvalitete, što je izazvalo general ekonomski pad zemlja. Černobilska tragedija u smislu gubitaka iznosila je 1,5% nacionalnog dohotka i dovela je do nereda. Mnogi su bili ogorčeni politikom države. Stanovništvo je patilo od gladi i siromaštva. Glavni faktor zbog kojeg se SSSR raspao bila je nepromišljenost ekonomska politika M. Gorbačov. Početak inženjeringa, smanjenje broja zaposlenih inostrane kupovine roba široke potrošnje, povećanje plata i penzija i drugi razlozi ugrozili su ekonomiju zemlje. Predstojale su političke reforme ekonomskim procesima i dovelo do neizbježnog labavljenja uspostavljenog sistema. U prvim godinama svoje vladavine, Mihail Gorbačov je bio veoma popularan među stanovništvom, jer je uvodio inovacije i menjao stereotipe. Međutim, nakon ere perestrojke, zemlja je ušla u godine ekonomskog i političkog beznađa. Počela je nezaposlenost, nedostatak hrane i osnovnih dobara, glad, povećan kriminal.

Politički faktor raspada unije bila je želja čelnika republika da se oslobode centralizovane vlasti. Mnogi regioni su želeli da se razvijaju samostalno, bez dekreta centralizovane vlasti, svaki je imao svoju kulturu i istoriju. Vremenom, stanovništvo republika počinje da podstiče skupove i ustanke na etničkoj osnovi, što je lidere nateralo da donesu radikalne odluke. Demokratska orijentacija politike M. Gorbačova pomogla im je da stvore sopstvene unutrašnje zakone i plan za izlazak iz Sovjetskog Saveza.

Istoričari identifikuju još jedan razlog zašto se SSSR raspao. Rukovodstvo i vanjska politika Sjedinjenih Država odigrali su značajnu ulogu u raspadu unije. SAD i Sovjetski Savez su se uvijek borili za svjetsku dominaciju. U interesu Amerike je uopšte bilo da se SSSR izbriše sa mape. Dokaz za to je stalna politika "hladne zavjese", vještačkog potcjenjivanja cijene nafte. Mnogi istraživači vjeruju da su upravo Sjedinjene Države doprinijele formiranju Mihaila Gorbačova na čelu velike sile. Godinu za godinom planirao je i provodio pad Sovjetskog Saveza.

26. decembra 1991. godine Sovjetski Savez je zvanično prestao da postoji. Neke političke stranke i organizacije nisu htele da priznaju raspad SSSR-a, smatrajući da je zemlja bila napadnuta i pod uticajem zapadnih sila.

„Pre svega, treba priznati da je raspad Sovjetskog Saveza najveća geopolitička katastrofa veka“ (VV Putin). Obraćanje predsjednika Ruske Federacije Federalnoj skupštini Ruske Federacije 25. aprila 2005.

Šefovi triju republika, osnivači SSSR-a: Bjelorusija (S. Šuškevič), Rusija ( B. Jeljcin) i Ukrajina ( L. Kravchuk) okupili u Belovežskoj pušči da potpišu sporazum o stvaranju Unije suverenih država GCC-a. Međutim, rane sporazume Ukrajina je odbacila i 8. decembra 1991. godine konstatovala da SSSR prestaje postojati, objavila nemogućnost formiranja SSG i potpisala Sporazum o uspostavljanju Zajednice nezavisnih država (ZND).

Vlasti SSSR-a kao subjekt međunarodnog prava prestale su da postoje 25-26. decembra 1991. godine.

Rusija se proglasila pravnim nasljednikom i državom nasljednicom SSSR-a, što su priznale gotovo sve druge države. Ostale postsovjetske države (sa izuzetkom baltičkih država) postale su pravni sljedbenici SSSR-a (posebno, obaveze SSSR-a prema međunarodnim ugovorima) i odgovarajućih saveznih republika. Letonija, Litvanija i Estonija su se proglasile nasljednicima odgovarajućih država koje su postojale 1918-1940.

U okviru UN-a, svih 15 država smatra se nasljednicima odgovarajućih sindikalnih republika, u vezi s tim se ne priznaju teritorijalne pretenzije ovih zemalja jedna prema drugoj.

Ne postoji jedinstveno gledište o tome šta je bio glavni razlog raspada SSSR-a, kao ni o tome da li je u današnje vrijeme među istoričarima bilo moguće spriječiti proces raspada SSSR-a. Uzroci i posljedice raspada SSSR-a nazivaju se različiti: politički, ekonomski, društveni i drugi. Nemoguće je pokriti čitav spisak, oni su istorijski, opsežni i duboki. Među mogući uzroci nazvao sljedeće:

autoritarna priroda sovjetskog društva, posebno progon crkve, progon disidenata od strane KGB-a, prisilni kolektivizam, dominacija jedne ideologije, zabrana komunikacije sa stranim zemljama, cenzura, odsustvo slobodne rasprave o alternativama ;

centrifugalne nacionalističke tendencije svojstvene svakoj multinacionalnoj zemlji i manifestovane u obliku međuetničkih suprotnosti i želje pojedinih naroda da samostalno razvijaju svoju kulturu i ekonomiju;

rastuće nezadovoljstvo stanovništva zbog nestašice hrane, posebno u doba stagnacije i perestrojke, te najnužnije robe (hladnjaci, televizori, toaletni papir itd.), zabrana i ograničenja (po veličini okućnice itd.). ), stalno zaostajanje u životnom standardu razvijene države West;

disproporcije ekstenzivne privrede (karakteristične za čitavo postojanje SSSR-a), koje su rezultirale stalnom nestašicom robe široke potrošnje, rastućom tehničkom zaostalošću u svim oblastima prerađivačke industrije;

kriza poverenja u ekonomski sistem: 1960-1970-ih. Glavni način rješavanja neizbježne nestašice robe široke potrošnje u planskoj ekonomiji bio je oslanjanje na masovnost, jednostavnost i jeftinost materijala, većina preduzeća je radila u tri smjene i proizvodila slične proizvode od nekvalitetnih materijala. Kvantitativni plan je bio jedini način evaluacija rada preduzeća, kontrola kvaliteta je svedena na minimum. Rezultat toga bio je pad kvaliteta robe široke potrošnje proizvedene u SSSR-u. Kriza povjerenja u kvalitet robe postala je kriza povjerenja u cjelokupni ekonomski sistem u cjelini;

raspad svijeta Sovjetskog Saveza

niz katastrofa koje je izazvao čovjek (avionske nesreće, nesreća u Černobilu, nesreća Admirala Nakhimova, eksplozije plina, itd.) i prikrivanje informacija o njima;

neuspješni pokušaji reforme sovjetskog sistema, koji su doveli do stagnacije, a potom i kolapsa ekonomije, što je dovelo do kolapsa političkog sistema (ekonomska reforma 1965.);

pad svjetskih cijena nafte koji je inicirala američka vlada, koji je uzdrmao ekonomiju SSSR-a (E. Gaidar je ovaj faktor smatrao odlučujućim);

monocentrično odlučivanje (samo u Moskvi), što je dovelo do neefikasnosti i gubitka vremena;

avganistanski rat, hladni rat, kontinuirana finansijska pomoć zemljama socijalističkog bloka, razvoj vojno-industrijskog kompleksa na štetu ostalih sektora privrede upropastio je budžet.

Kolaps tako velike sile nije mogao proći nezapaženo. Ukoliko Sovjetski savez,živjeli i razvijali se kao jedinstven organizam, odvojeni dijelovi su nosili predmete vitalne za zemlju. Makarkin A. Geopolitičke posljedice raspada SSSR-a / A. Makarkin // Glas Rusije. - 12.12.2011. - [Elektronski izvor] Način pristupa: http: //rus.ruvr.ru/2011/12/12/62080167.html

Možemo navesti samo neke od posljedica raspada SSSR-a:

izgubljeno je više od 5 miliona km 2 teritorije (SSSR);

velike luke na Baltičkom i Crnom moru su izgubljene;

u pogledu resursa, morske police su izgubljene: Crno, Kaspijsko, Baltičko;

izgubljeni direktni izlaz na zemlju u Centralnu i Zapadnu Evropu;

pojava na novim granicama Rusije niza ekonomski slabih zemalja – bivših sovjetskih republika, za koje je, kao i svojevremeno SSSR, prinuđena da ostane „donator“ u teškim uslovima;

na jugu Rusija praktično ispunjava ulogu branioca Evrope od islamskog fundamentalizma, što je dovelo do njenog učešća, na primer, u vojnoj konfrontaciji u Tadžikistanu;

na istoku Rusija ima izuzetno malu populaciju (živi samo 8 miliona ljudi Daleki istok) sa ekonomskom slabošću regiona, koja doprinosi kineskoj i vijetnamskoj emigraciji, koju stručnjaci procenjuju u brojkama od 150-200 hiljada do 500 hiljada ljudi. pa čak i 2 miliona;

Ruska teritorija je "gurnuta" na sjever i istok.

Baltičke države (Litvanija, Letonija, Estonija) dobile su najmodernije luke, nuklearnu elektranu i mnoge visokotehnološke industrije.

Ukrajina i Moldavija su postale nezavisne i prekinute su davno uspostavljene ekonomske veze koje su spajale sisteme uglja, industrije, metalurgije, transporta i hrane.

U inostranstvu su ostala tradicionalna mesta rekreacije na Krimu i Zakavkazju (Gruzija, Jermenija, Azerbejdžan).

Ponos Sovjetskog Saveza - kosmodrom Baikonur počeo je pripadati Kazahstanu.

Plantaže pamuka i nalazišta strateških sirovina stekli su nezavisnost u centralnoj Aziji (Turkmenistan, Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgistan), ali su u isto vrijeme sve granice zemlje bile širom otvorene.

Dakle, raspad (kolaps) SSSR-a i obrazovanje ZND je događaj koji se može porediti sa prirodnom katastrofom, ali koji je po svojim posledicama bio mnogo tragičniji.

Raspad Sovjetskog Saveza radikalno je promijenio ne samo Rusiju i postsovjetski prostor, već i konfiguraciju cijele svjetske zajednice.

9. decembra 1991. probudili smo se u drugoj zemlji, mane nisu bile samo na terenu, nego i na sudbini nacije i naroda, svaka odvojena država morala je opstati sama, a i Rusija. Kao rezultat potpisivanja Belovežskog sporazuma, sve postojeće veze su prekinute. Za ruski narod to je postala prava drama. Raskid ovih veza uticao je na živote ljudi na postsovjetskom prostoru. Desetine miliona naših sugrađana i sunarodnika našli su se vani ruska teritorija. oštro pogoršana nacionalni odnosi, što je dovelo do međunacionalnih sukoba u gotovo svim sindikalnim republikama.

Istorija formiranja SSSR-a

Tokom građanskog rata razvila su se 2 oblika nacionalne državnosti: 1., federacija zasnovana na autonomiji, i 2., federacija zasnovana na konfederaciji. Drugi oblik federacije počeo je da se oblikuje na osnovu okupljanja drugih nacija. Ujedinjenje se počelo najprije odvijati na vojnoj osnovi. U povojima je to bio oblik konfederacije. Ali u praksi je ova konfederacija bila pod diktatom SSSR-a. Očuvana je jedinstvena komunistička partija, ostala je jasna centralizacija, a preko Komunističke partije došlo je do potpunog potčinjavanja.

Odlučujući politički uslov za ujedinjenje bilo je jedinstvo njihovog političkog sistema – kao rezultat revolucije uspostavljena je diktatura proletarijata u svim republikama. Prelaskom na Novu ekonomsku politiku osnažena je objektivna potreba za ujedinjenjem republika. Staljin je u to vrijeme bio narodni komesar za narodnosti i bio je pristalica ujedinjenja na bazi autonomija, jer. dok je bilo moguće u potpunosti kontrolisati čitavu teritoriju. Na 10. partijskom kongresu Staljin je dao izvještaj. Govorio je o potrebi prevazilaženja socio-kulturne i ekonomske nejednakosti naroda. Vjerovao je da šovinizam i lokalni nacionalizam predstavljaju istu opasnost za komunistički internacionalizam. Izveštaj je bio žestoko kritikovan. Na istom 10. kongresu, Staljin je ponudio da se zauvek ukine nacionalno pitanje i predložio administrativnu preraspodelu Rusije.

Promjena granica nije išla baš glatko. Prilikom razmatranja pitanja ekonomskog zoniranja zemlje, nacionalna pitanja nisu uzeta u obzir. Neki partijski lideri, uključujući I. V. Staljina, u početku su smatrali stvaranje nezavisnih nacionalnih republika kao rješenje čisto privremenih, političkih problema.

TSFSR je igrao važnu ulogu u formiranju SSSR-a. Za sve Ruse bilo je važno ekonomsko ujedinjenje sve tri zakavkaske republike. Ovo udruženje izazvalo je burnu raspravu. Glavno pitanje spora bili su principi Nove ekonomske politike i stvaranje (ujedinjavanje) država. Spor je bio i da li su principi NEP-a primenljivi na ujedinjenje svih republika. NEP je tražio obnovu državnog jedinstva na osnovu konfederacije. Organizovana je jedinstvena uprava željeznice Transcaucasia.

Ali boljševici su potcijenili nacionalno pitanje. Počela je politika prisilnog zbližavanja i ujedinjenja narodnosti. U julu 1922. godine predložen je projekat FSSSRZ. Istovremeno, glavne vlasti su ostale u rukama republika. Bila je to unija zasnovana na konfederacijama. Ovo je bilo veoma nezadovoljno sa Ordžonikidzeom. Staljin je, kao i Ordžonikidze, bio pristalica krute centralizacije.

Krajem avgusta Staljin je predložio nacrt u kojem je predložio „...da se oblik odnosa između centara i rubnih okruga prilagodi stvarnim odnosima, na osnovu kojih se rubni okruzi moraju bezuslovno pokoravati centru u svemu... ".

Ali podrška staljinističkom projektu bila je vrlo relativna. Samo su Centralni komiteti Jermenije i Azerbejdžana govorili u njegovu korist bez ikakvih posebnih rezervi. Centralni komitet Komunističke partije Bjelorusije preferirao je očuvanje ugovornih odnosa. Centralni komitet Komunističke partije Gruzije je 15. septembra u potpunosti odbacio staljinistički plan. Zbog toga (i ne samo) u oktobru 1922. dolazi do takozvanog "gruzijskog incidenta", kada je Centralni komitet Komunističke partije Gruzije kolektivno podnio ostavku.

Boljševici su rijetko razmatrali nacionalno pitanje i mišljenje ljudi koji se nisu slagali sa općim kursom partije. Kao rezultat toga, na ne baš dobrovoljnoj osnovi, SSSR je počeo da se sastoji od 6 republika - RSFSR, Ukrajinska SSR, BSSR i ZSFSR.

    Raspad SSSR-a

Proces raspada SSSR-a, zapravo, započeo je povlačenjem republikanskih komunističkih partija iz KPSS. Ovaj proces je za sobom povlačio fragmentaciju ranije jedinstvene i centralizovane sindikalne nomenklature i bio je praćen brzim odlaskom od moskovskih vrhova republičke političke elite. Vladajuća nacionalna elita nastojala je eliminirati sve oblike podređenosti centru, što nije moglo zaustaviti separatističke tendencije. Stoga je rukovodstvo republika postavilo kurs za otcjepljenje iz SSSR-a. Počeo je period "parade suvereniteta" i "rata zakona".

U proljeće i ljeto 1991. RSFSR i druge sindikalne republike usvojile su deklaraciju o državnom suverenitetu. U pozadini općeg raspada, izbili su krvavi etnički sukobi u Nagorno-Karabahu, Južnoj Osetiji i drugim regijama Sovjetskog Saveza.

Do avgusta 1991. pregovori između predsjednika SSSR-a i predstavnika 9 (od 15) sindikalnih republika završili su pripremom kompromisnog sporazuma o stvaranju Zajednice suverenih država (konfederacija s institutom vrlo ograničene predsjedničke moći) . Zapravo, ovo je bio posljednji pokušaj centra da spriječi raspad SSSR-a. Međutim, događaji su se razvijali drugačije.

U noći 19. avgusta Državni komitet za vanredno stanje (GKChP), kojeg su predstavljali potpredsjednik SSSR-a G. I. Yanaev, premijer V. S. Pavlov, ministar odbrane D. T. Yazov, ministar unutrašnjih poslova BK Pugo i drugi. Državni komitet za vanredne situacije najavio je uvođenje vanrednog stanja, raspuštanje struktura vlasti koje su djelovale suprotno Ustavu iz 1977. godine, obustavu djelovanja opozicionih stranaka, neprikosnovenost SSSR-a i kontrolu nad medijima. Međutim, predsednik RSFSR B.N. Jeljcin uspeo je da organizuje otpor, a 22. avgusta uhapšeni su članovi GKČP. Jeljcin je obustavio aktivnosti KPSS na teritoriji RSFSR, a u novembru 1991. godine Komunistička partija je raspuštena.

Nakon ovih događaja, raspad SSSR-a bio je neizbježan. Letonija, Litvanija i Estonija prve su napustile SSSR. Početkom decembra 1991. čelnici Rusije (B.N. Jeljcin), Ukrajine (L.M. Kravčuk) i Bjelorusije (S.S. Šuškevič) potpisali su takozvani Beloveški sporazum, kojim je najavljen raspad SSSR-a i stvaranje Zajednice nezavisnih država, da bi kojoj su se 21. decembra pridružili Azerbejdžan, Jermenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan. Četiri dana kasnije, u vezi s raspadom SSSR-a, MS Gorbačov je podnio ostavku na mjesto predsjednika.

  1. Uzroci raspada SSSR-a

Jedan od najznačajnijih događaja u posljednjih deset godina bio je raspad Sovjetskog Saveza i formiranje 15 nezavisnih država na njegovoj teritoriji. Slom tako velike sile nije mogao proći nezapaženo od strane stanovništva. Kao rezultat potpisivanja Belovežskog sporazuma, sve postojeće veze između sindikalnih republika su prekinute. Pre svega, prekid ovih veza uticao je na živote ljudi na postsovjetskom prostoru. Etnički odnosi su naglo eskalirali, što je dovelo do međunacionalnih sukoba u gotovo svim sindikalnim republikama. Dolazi i do pogoršanja društvenih posljedica političke i ekonomske krize, dolazi do naglog porasta nacionalizma, diskriminacije ruskog govornog stanovništva i ruskog jezika u republikama bivšeg Sovjetskog Saveza. Sve ove posljedice raspada SSSR-a gurnule su milione ljudi u očaj i dovele do oštre diferencijacije društva na bogate i siromašne, do neviđenog povećanja priliva izbjeglica.

Sve je to izazvalo akutnu kriznu situaciju, dovelo do naglog porasta društvenih i političkih tenzija u društvu i svojevrsna je „tempirana bomba“.

Od septembra 1991. godine bivši Sovjetski Savez više nije postojao. Letonija, Litvanija i Estonija postale su potpuno nezavisne države, zvanično su priznate od Rusije i nekih drugih zemalja. Gruzija, Jermenija, Ukrajina i Moldavija su takođe nastojale da vode potpuno nezavisan kurs.

Za razliku od Zapadne Evrope, u kojoj su integracioni procesi bili sve snažniji, istočnoevropske države bile su podložne uticaju centrifugalnih sila. Kolaps komunističkog sistema izazvao je eksploziju separatističkih tendencija u umirućem Sovjetskom Savezu. Ponovila se situacija iz 1917. godine, samo u još izraženijoj verziji, kada je slom centralnih političkih institucija, struktura moći i dominantne ideologije doveo do pojave novih centara moći koji su se formirali na periferiji carstva 1999. godine. nacionalističkoj osnovi. Godine 1991. ispostavilo se da su raspad komunističkog „carstva“ bili mnogo povoljniji uslovi, koje su objektivno pripremili sami boljševici tokom stvaranja SSSR-a: ideja o pravu nacija na samoopredeljenje do otcepljenja je bila ugrađen u sovjetsku ideologiju; državna struktura je bila zasnovana na formalno dobrovoljnom, ali u Ustavu fiksiranom, ugovornom udruživanju "sindikalnih" država stvorenih na osnovu velikih nacija; teritorijalno-državno razgraničenje, iako je provedeno voljnim odlukama i nije slijedilo striktno nacionalni princip, na njemu se zasnivalo; republički organi upravljanja, koji se po svojim stvarnim ovlašćenjima nisu mnogo razlikovali od organa upravljanja velikih regiona RSFSR-a, ipak su imali sve atribute državne vlasti, uključujući i izabrana tela – Sovjete, izvršnu vlast koju predstavljaju ministarske strukture itd. raspad KPSU, zabrana njenih struktura, koje su u SSSR-u bile stvarni nosioci državne vlasti, kojima su bile podređene sve druge institucije države, nestao je politički centar koji je ujedinjavao strukture moći SSSR-a. Kongres narodnih poslanika SSSR-a, koji je formiran uglavnom na osnovu istog nomenklaturno-partijskog mehanizma, nije mogao ispuniti cementirajuću ulogu za Sovjetski Savez koju je imala Komunistička partija: za razliku od nje, kongres je bio samo nadgradnju koja nije imala lokalne poluge moći. Ni predsjednik SSSR-a, izabran na istom kongresu, nije mogao ispuniti ovu ulogu. Osim toga, ispostavilo se da su obje institucije vlasti potpuno diskreditovane kako tokom perestrojke i beskrajnih neuspjeha u svim sferama života, tako i specifičnom političkom situacijom povezanom sa pučom GKČP, demonstrirajući svoju bespomoćnost ili simpatije prema pučistima. Mina odloženog - decenijama - dejstva, postavljena pod ruskom državnošću tokom stvaranja SSSR-a, trebalo je da eksplodira. I eksplodirala je čim je nestao obvezujući okvir - nepodijeljena moć komunističke ideologije sa njenim "proleterskim", "sovjetskim internacionalizmom" - i noseća struktura ove ideologije - strukture moći u ličnosti Komunističke partije. Vakum nastao slabljenjem uticaja komunističkih ideja u poslednjim godinama perestrojke već je bio suštinski ispunjen nacionalističkim idejama, koje su prvo dobile formu ekonomskog suvereniteta i razvile se u parole o državnoj nezavisnosti.

Centripetalne snage, objektivno zasnovane na viševjekovnoj zajedništvu većine teritorija bivšeg Ruskog carstva, fiksirane snažnim integracionim procesima u sovjetsko doba, u specifičnoj društveno-političkoj i ekonomskoj situaciji na prijelazu iz 80-ih u 90-e. bili izuzetno oslabljeni. Urušavanje ekonomskih veza u krizi, urušavanje struktura moći, jedinstvena državna ideologija, gubitak nacionalnih vrijednosti, gubitak jasnih smjernica javne svijesti, zbunjenost šire populacije u kritičnoj situaciji - sve je to imalo postati plodno tlo za akcije političkih snaga zainteresovanih za raspad SSSR-a kao jedinstvene države .

U društvu nije bilo uticajnih snaga koje bi mogle da očuvaju SSSR. Osim toga, sama ideja je diskreditovana neuspjelim nastupom Državnog komiteta za vanredne situacije. Nakon njegovog poraza, raspad SSSR-a, koji je počeo kasnih 1980-ih, poprimio je lavinski karakter. Republikanske vlasti bile su zainteresirane za radikalnu preraspodjelu vlasti u svoju korist mnogo prije jeseni 1991. godine. Iza njih su stajali interesi lokalnih političkih elita, kako novih koje su se digle na talasu perestrojke, tako i one stare, partijske nomenklature. Nakon gušenja puča, obojica su koristili slogan nacionalne nezavisnosti, jedni - da bi stekli vlast, drugi - da bi je zadržali. Ni jednog ni drugog nisu zanimali objektivni interesi naroda svojih republika, opasnost od oštrog pogoršanja ekonomske krize s raspadom SSSR-a, pad životnog standarda stanovništva, neizbježnost zaoštravanja nacionalnih sukoba do građanskog rata i regionalnih ratova zbog međusobnih teritorijalnih pretenzija u vezi sa vještački iscrtanim granicama . Relevantne republičke strukture su takođe bile zainteresovane za eliminisanje centralnih političkih institucija, uključujući Kongres narodnih poslanika SSSR-a (i Vrhovni sovjet), predsednika SSSR-a.

Posljednji čin političke drame raspada SSSR-a bili su događaji s kraja 1991. 1. decembra 1991. održan je referendum o budućnosti Ukrajine. Za razliku od ranijeg referenduma, na kojem je većina Ukrajinaca glasala za očuvanje SSSR-a, rezultat ovog referenduma bila je podrška ideji nezavisnosti. Tako je pozicija ukrajinskog rukovodstva dobila pravnu osnovu, a izlazak najveće republike iz SSSR-a postao je poticaj za njen konačni raspad. Grozničavi pokušaji predsjednika M. S. Gorbačova da sačuva ujedinjenje sovjetskih republika u bilo kojoj državnoj formi pokazali su se besplodnim: izgubljeno je vrijeme, izgubljen je utjecaj centralnih vlasti. Predsjednik Ukrajine L. Kravchuk rekao je da će Ukrajina ulaziti u političke saveze sa republikama-državama, ali neće ulaziti u savez u kojem bi i dalje postojalo centralno tijelo upravljanja nad državama. Sindikalni ugovor iz 1922. godine denuncirao je parlament Ukrajine. Stav ostalih republika nije bio jedinstven. Završen raspad SSSR-a Belovezhskiyenajave. 8. decembra 1991. čelnici tri slovenske republike - Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, koje su bile države osnivačice SSSR-a, izjavili su da SSSR kao "subjekt međunarodnog prava i geopolitičke realnosti prestaje da postoji". Istovremeno, dogovorena je zajednička izjava o formiranju Zajednice nezavisnih država (ZND). Nekoliko dana kasnije, čelnici Kazahstana i drugih republika centralne Azije su izjavili da su spremni da se pridruže novom Zajednici na bazi koju su razvile tri slovenske republike. Sovjetski predsjednik Gorbačov je predložio učešće u formiranju novog međudržavnog udruženja, ali su šefovi bivših sovjetskih republika gotovo jednoglasno odbili ovaj prijedlog. 21. decembra 1991. godine na sastanku u Alma-Ati, 11 bivših republika SSSR-a objavilo je stvaranje Commonwealth Nezazavisne države sa koordinirajućim funkcijama i bez ikakvih zajedničkih zakonodavnih, izvršnih ili pravosuđe. Baltičke republike, kao i Gruzija, izbegavale su učešće u ZND. M. S. Gorbačov, kao predsednik države koja više ne postoji, 25. decembra je govorio na televiziji, najavljujući ostavku na svoja ovlašćenja.

Raspad Sovjetskog Saveza bio je zapravo predodređen od samog početka politike perestrojke i glasnosti. Rođene iz političke demokratizacije i širokog pluralizma mišljenja, moćne centrifugalne sile dobijale su zamah svakim novim korakom ka nacionalnoj nezavisnosti. Kriza komunističke ideologije i KPSS kao jezgra jedinstvene multinacionalne sovjetske države dovela je do rigidno nihilističkog stava prema „imperijalnom“ centru, sve više intenzivirala razgraničenje u ekonomskoj sferi, koje je podvrgnuto reformističkim eksperimentima Gorbačova. , sve više uranjao u ponor sveobuhvatne strukturalne krize.

Značaj raspada SSSR-a. Značaj takvih velikih događaja određuje vrijeme. Prošlo je samo 10 godina od raspada SSSR-a, istoričari i političari, građani država koje su nastale na mjestu SSSR-a, u stisaku su emocija i još nisu spremni za uravnotežene, utemeljene zaključke. Zapazimo stoga očigledno: raspad SSSR-a doveo je do pojave nezavisnih suverenih država; geopolitička situacija u Evropi i širom svijeta radikalno se promijenila; prekid ekonomskih veza postao je jedan od glavnih razloga duboke ekonomske krize u Rusiji i drugim zemljama - nasljednicama SSSR-a; Nastali su ozbiljni problemi vezani za sudbinu Rusa koji su ostali van Rusije, nacionalnih manjina uopšte.

Postati novi Ruska državnost. Proces uspostavljanja nove ruske državnosti započeo je usvajanjem Deklaracije o suverenitetu Rusije (1990) od strane Vrhovnog sovjeta RSFSR-a i izborom prvog ruski predsednik(12. jun 1991.). Raspadom SSSR-a (decembar 1991.), status Ruske Federacije kao nezavisne suverene države postao je pravna i faktička realnost. Period formiranja ruske državnosti okončan je 12. decembra 1993. godine, kada je na nacionalnom referendumu usvojen Ustav Ruske Federacije i konačno razbijen sovjetski politički sistem. Rođenje moderne ruske države bio je dramatičan, izuzetno bolan i složen proces.

Dakle, ruska državnost početkom 90-ih. počela da poprima sve određenije oblike, ali je još uvek veoma dug proces dovršetka formiranja nove države. S druge strane, očigledno su transformacije koje su se desile od početka perestrojke toliko duboke da su postale nepovratne. Tako je krajem 20.st Rusija je ušla nova faza razvoj državnosti.

  1. Posljedice raspada SSSR-a

Izuzetno ih je teško analizirati. Objektivnih podataka - ekonomskih, demografskih, socioloških itd. - ima malo ili su nepotpuni. Diskusija je pretežno emotivna i politizovana. Svaki pokušaj bilo kakve objektivne analize odmah dobija etiketu „imperijalizma“, „nacionalizma“, „šovinizma“, „izdaje nacionalnih interesa“ itd. na teritoriji bivšeg SSSR-a su predstavnici političkih grupa koje su doprinijele raspadu SSSR-a i stoga su zainteresirani da opravdaju svoje postupke.

Ipak, pokušaćemo da ocrtamo neke od posledica raspada SSSR-a. S jedne strane, oni su dvosmisleni, as druge strane nisu uvijek očigledni, imaju dugoročan i latentni karakter.

    1. Ekonomske posljedice

Na ekonomskom planu, raspad SSSR-a doveo je do raspada većine tradicionalnih veza između privrednih subjekata u bivšim republikama i naglog smanjenja proizvodnje. Uništenje ovih veza bilo je predodređeno i razlikama u vremenu, dubini i obimu tržišnih reformi, promjenama u strukturi cijena itd. u postsovjetskim državama. Ekonomski i socijalni troškovi reformi u privredi naglo su porasli za sve države.

Otcepljenjem centralnoazijskih republika eliminisao je jedan od tradicionalnih rizika ubrzane modernizacije: agrarnu prenaseljenost u pozadini postindustrijske nemogućnosti korišćenja viška radnih resursa.

Raspad SSSR-a značajno je smanjio kako u Rusiji tako iu drugim državama ZND-a mogućnosti ekonomskog manevra finansijskim, industrijskim, prirodnim i drugim resursima zbog izolacije ekonomija i raširene ekonomske krize.

U ovoj situaciji Rusija je izgubila manje od drugih zbog relativne snage i diverzifikacije svoje ekonomije, i što je najvažnije, relativne samodovoljnosti njenog ekonomskog potencijala. "Oslobađanje" Rusije od, po pravilu, manje pripremljene za uvod tržišnih odnosa republike, možda donekle olakšala njen prelazak na ove odnose (mi ne ocenjujemo strategiju ove tranzicije).

Rusija je na više načina imala koristi kako od postepenog eliminisanja potrebe za subvencionisanjem bivših sovjetskih republika tako i od promena u strukturi cena.

Istovremeno, akumulacija velikog – i koji teži ka besplatnom – duga za ruske energente i druge proizvode iz Ukrajine i nekih drugih republika pokazuje da Rusija na više načina nastavlja da igra ulogu donatora na bivšem sovjetskom prostoru bez mnogo ekonomskih ili političkih koristi za sebe.

Pristup Rusije stranim tržištima za potrošače njenih energetskih resursa postao je manje zagarantovan. Situacija s pristupom morskim lukama postala je složenija.

Državna teritorija smanjena je za četvrtinu, stanovništvo - za polovinu. Problem nerazvijenosti infrastrukture se pogoršao, posebno u novim pograničnim područjima zemlje. Povećana je razlika između resursnih i reproduktivnih potencijala. Prvi se procjenjuje na 27 biliona. dolara, nekoliko puta premašujući potencijal Sjedinjenih Država. Drugi je za 87% niži od američkog (u smislu BDP-a 1995. godine).

Nekoliko godina je pristup tržištima susjednih država postao otežan (neke od njih su nepovratno izgubljene), što je Rusiju koštalo značajnih gubitaka u vidu izgubljenih prihoda, a također je imalo i ozbiljne socijalna cijena zbog privremenog gubitka mogućnosti snabdijevanja internim Rusko tržište relativno jeftinija roba široke potrošnje iz zemalja bivšeg SSSR-a (npr. neki prehrambeni proizvodi, posebno sezonsko povrće, voće i dr.).

Igrao je veliku ulogu i spoljni faktor. Politika Zapada, kako danas potvrđuju i sami njegovi lideri, podstakla je procese koji su doveli do raspada SSSR-a, urušavanja njegovog društveno-političkog sistema.

Nema sumnje da su preduslovi za raspad tako složene državno-javne formacije kao što je SSSR stasali i sazrevali od trenutka njenog nastanka, ali je objektivno mehanizam krize pokrenut politikom perestrojke. Postavljeni zadatak transformacije unitarne države u pravu federaciju riješen je tek u njenom prvom dijelu – destruktivnom.

Od prvih koraka perestrojke, prateće strukture države nisu izdržale test novih uslova: partija i njen aparat, vojska, KGB, Ministarstvo unutrašnjih poslova. Sve ove institucije, na kojima je počivala unitarna, ideokratska država, bile su paralizovane u toku totalne kritike izazvane publicitetom, a zatim nestale zajedno sa državom koju su bile pozvane da štite.

    1. Političke implikacije

U političkoj sferi, raspad SSSR-a označio je početak dugotrajnog procesa promjene svjetske i regionalne ravnoteže snaga: ekonomske, političke, vojne. Čitav sistem međunarodnih odnosa postao je manje stabilan i manje predvidljiv. Prijetnja svjetskog rata, uključujući nuklearni rat, je nestala, ali je povećana vjerojatnost lokalnih ratova i oružanih sukoba.

Politički potencijal i uticaj Rusije u poređenju sa SSSR-om, njena sposobnost da brani svoje interese naglo je smanjen. Zadržavši 4/5 teritorije SSSR-a, ima nešto više od polovine stanovništva bivšeg Sovjetskog Saveza, ne kontroliše više od polovine bruto nacionalnog proizvoda Unije 1990. godine i zadržao je oko 60% svoje odbrane. industrija.

Pojavio se problem manjina koje žive van svojih nacionalnih domovina. Njihov broj kao rezultat migracionih procesa u posljednjih deset godina iznosi oko 50-55 miliona ljudi, uključujući 20-25 miliona Rusa. Dugoročna zaštita njihovih interesa tradicionalnom diplomatijom je praktično nemoguća i zahtijeva druge, složenije strategije.

Milioni ljudskih veza su prekinuti. Mnogi Rusi i građani zemalja ZND razvili su kompleks "podijeljenih nacija". Ako počnu procesi pooštravanja režima granica između država, koje je Commonwealth sada zvanično odbacio, onda to može kvalitativno pogoršati osjećaj odvojenosti ljudi, dovesti ga na krizni nivo.

Raspad SSSR-a nije postao završen čin, već je samo pokrenuo dug - nekoliko decenija - proces izgradnje novih nezavisnih država. Ovaj proces će neizbježno karakterizirati značajna nestabilnost. Neke države se mogu pokazati neodrživim i raspasti se, stvarajući nove formacije. Nestabilnost će se morati regulisati - po mogućnosti političkim sredstvima.

Pojavio se problem novih granica, što može izazvati zaoštravanje odnosa između država koje su nastale na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza, gdje takav problem nije postojao. Nove države suočile su se sa brojnim složenim graničnim pitanjima.

Na međunarodnom planu, raspad SSSR-a pratile su neke pozitivne promjene. Vanjski svijet se manje plaši Rusije u poređenju sa SSSR-om. Potencijal za stvaranje neprijateljskog okruženja je relativno smanjen.






2.Literatura

    "Priručnik za istoriju SSSR-a" Ed. Moskva 1987.

    N. Werth "Istorija sovjetske države".

    Sh. Munchaev "Politička istorija Rusije".

    “Historičari se svađaju. Trinaest razgovora" - ur. Politizdat 1988.

  1. Kolubev A.V. "Rusija, XX vek ... Domaća istorija" - 1992 - br. 4.

    2. Shchetinov Yu.A. "Istorija Rusije XX veka". Tutorial- M.: Agencijski SAJAM, 2002

    razlozi i posljedica njegov propadanje. Napomenuli smo da je osnova za regulisanje međunacionalnih odnosa u SSSR bio...

  2. Propadanje SSSR (7)

    Sažetak >> Istorija

    Kako početi razmatrati moguće i nemoguće uzroci propadanje SSSR, čini mi se da vredi obeležiti događaje ... podneti ostavku. 4. Posljedice propadanje SSSR:Ekonomičan posljedice: 1. U oblasti privrede propadanje SSSR dovelo do kolapsa više ...

"Ekonomske posljedice raspada SSSR-a"

politika ekonomskog kolapsa carstva


Uvod


Raspad SSSR-a, koji su lideri triju republika formalizovali u Beloveškoj pušči, jedan je od najvažnijih događaja kasnog 20. veka, koji je rezultirao nastankom nezavisnih suverenih država. Štaviše, geopolitička situacija se radikalno promijenila kako u Evropi tako i širom svijeta. Ovdje je vrijedno napomenuti ekonomsku krizu koja je zahvatila Rusiju i druge države bivšeg Sovjetskog Saveza u vezi s prekidom ekonomskih veza.

SSSR je moćna imperija i proces njegovog raspada nije ništa drugo do kolaps velike imperije.

S tim u vezi, postoji suprotna tvrdnja ili bolje rečeno pretpostavka da su se sva carstva urušila, raspala, propala zbog nemogućnosti da se spoji suština imperije kao istovremeno samopropadajućeg i samorazarajućeg sistema. Na sadašnjem nivou, ovo treba shvatiti kao iscrpljenost prostornog okvira zemlje i nerazumijevanje potrebe države za promjenom smjera vanjske, a prije svega unutrašnje politike. Prema principu analogije, ovdje se vidi možda glavni razlog raspada SSSR-a i, naravno, njegovih unutrašnjih ekonomskih odnosa, odnosno cjelokupnog socijalističkog nacionalno-ekonomskog kompleksa.

Između 1917. i 1991 dogodila se nitko drugi do Velika revolucija, a cjelokupno postojanje sovjetske države je samo prelazni period novoj ruskoj državnosti. Upravo je raspad vojske doveo do raspada SSSR-a. Postoji mišljenje o neskladu između etnopolitike i geopolitike SSSR-a.

Relevantnost teme leži u činjenici da su mnoga pitanja vezana za analizu uzroka i posljedica raspada SSSR-a do danas predmet žestokih rasprava.

Svrha studije je da se sagledaju osnovni preduslovi i uzroci raspada SSSR-a, kao i ekonomske posledice.

Za postizanje ovog cilja potrebno je izvršiti sljedeće zadatke:

Proučiti događaje koji su neposredno prethodili raspadu SSSR-a;

Identificirati glavne preduslove i uzroke pada svjetske supersile;

Razmotrite proces raspada SSSR-a;

Analizirati ekonomske posljedice raspada SSSR-a;

Zaključiti.

Štaviše, potrebno je platiti Posebna pažnja međunarodne aspekte raspada SSSR-a, budući da je međunarodna konjunktura igrala prilično važnu ulogu u događajima koji su predmet istraživanja.

Predmet sažetka je skup teorijskih i praktični aspekti mehanizam raspada SSSR-a.


1. Socio-ekonomsko stanje zemlje


Nakon smrti L.I. Brežnjev Yu.V. postao je generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS u novembru 1982. Andropov, koji je prethodno bio na čelu Komiteta državne bezbednosti. Uz njegovo ime vezuju se administrativne mjere, mjere za jačanje radne discipline i razotkrivanje korupcije. Međutim, politički i ekonomski sistem ostao nepromijenjen. Nije nastojao provesti nikakve reforme i zamijenio je Andropova K.U. Černjenko, koji je bio generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS od februara 1984. trinaest meseci.

Nakon što je 1985. godine izabran za generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS, M.S. Gorbačov u SSSR dolazi novi period, period "perestrojke" i promjena u društveno-ekonomskom sistemu.

U aprilu 1985., na plenumu Centralnog komiteta KPSS, proglašen je kurs za „ubrzavanje društvenog ekonomski razvoj» kroz potpunije korišćenje potencijala socijalističkog sistema - jačanje radne discipline i intenzivnu eksploataciju proizvodnih kapaciteta i uvođenje dostignuća naučno-tehnološkog napretka.

U maju 1986. objavljena je rezolucija Centralnog komiteta KPSS i Vijeća ministara "O mjerama za jačanje borbe protiv "nezarađenih prihoda"". Počela je kampanja protiv "nezarađenih prihoda". Formalno, bio je usmjeren protiv velikih biznismena sive ekonomije; u praksi su njegove glavne žrtve postale zanatlije, mali trgovci, kolhozi i meštani koji su uzgajali voće i povrće za prodaju.

Ozbiljna šteta za privredu i finansijski sistem izazvala je antialkoholnu kampanju 1985., koja je dovela do katastrofalnog porasta kućnog pivarstva i zloupotrebe supstanci i povlačenja više od 63 milijarde rubalja iz trgovine tokom četiri godine ove kampanje. Mnogi vinogradi su posječeni, vinarije uništene.

1986. godine postalo je jasno da je tok ubrzanja neefikasan i da se bez ozbiljnih političkih, ekonomskih i društvenih promjena situacija ne može ispraviti. U februaru - martu 1986. održan je XXVII kongres KPSS, na kojem je veliki broj ekonomskih i socijalni programi obezbjeđivanje nove investicione i strukturne politike. Predviđena je i realizacija mnogih dugoročnih programa, na primjer, "Stanovanje - 2000" i drugi.

Na XXVII kongresu KPSS M.S. Gorbačov je izjavio da je pitanje principa u ovoj fazi bilo pitanje širenja glasnosti; Bez glasnosti nema i ne može biti demokratije, političkog stvaralaštva masa, njihovog učešća u korišćenju masovnih medija Masovni mediji su počeli da dobijaju više slobode u opisivanju problema koji su postojali u to vreme. Od kraja 1986. počele su objavljivati ​​ranije zabranjene knjige, na ekrane su puštani filmovi koji su godinama ležali na policama.

Reforma političkog sistema.

Proces "suverenizacije Rusije" doveo je 1. novembra 1990. do usvajanja uredbe o ekonomskom suverenitetu Rusije.

U tom periodu dolazi do formiranja raznih partija koje nisu imale značajniji uticaj. Svi su bili u opoziciji sa CPSU, koja je nastavila da kontroliše savezničke strukture moći. Međutim, KPSU je takođe prolazila kroz prilično ozbiljnu krizu. 28. kongres stranke u julu 1990. doveo je do povlačenja njenih najradikalnijih članova, predvođenih Borisom Jeljcinom. Članstvo stranke je 1990. godine naglo opalo - sa 20 na 15 miliona ljudi. Politička situacija u zemlji je izmakla kontroli. Pokrenuta je borba protiv komunističke ideologije; Koncepti kao što su internacionalizam, klasna borba, proleterska solidarnost, prijateljstvo naroda bili su podvrgnuti posebnim napadima. Istovremeno, nacionalisti u svim republikama SSSR-a, na osnovu istorijskih konstrukcija i iskrivljavanja ekonomskih kalkulacija, težili su separatizmu, da dokažu da su narod koji živi na račun drugih.

U uvjetima takve višenacionalne države kao što je SSSR, ova propaganda je bila destruktivne prirode, doprinijela je formiranju svijesti u društvu o nužnosti i neizbježnosti raspada države. Glavnu ulogu u ovoj propagandi imala je nacionalistički nastrojena inteligencija, koja je, zapravo, bila ideolog i glasnogovornik nacionalističke partijske elite i predstavnik kriminalne sive ekonomije. Svi su težili vlasti, da ostvare svoje usko grupne interese i bili su protiv jake centralne vlasti koja ih je sprečavala u ostvarivanju svojih ciljeva. Rasplamsali su se etnički sukobi, koji su krajem 1980-ih i početkom 1990-ih zahvatili cijelu zemlju (u Kazahstanu, Azerbejdžanu, Jermeniji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Gruziji, Moldaviji, Krimu i drugim republikama). Upravo su ovi sukobi doprinijeli raspadu države, a lideri su se pojavili iz partijskih funkcionera i predstavnika nacionalističke inteligencije, koji su kasnije postali šefovi novih država stvorenih na ruševinama SSSR-a.

Tokom 1990-1991. održana je takozvana "parada suvereniteta", tokom koje su sve unije (uključujući RSFSR) i mnoge autonomne republike usvojile deklaracije o suverenitetu u kojima su osporile prioritet svesindikalnih zakona nad republikama. , čime je započeo takozvani "rat zakona".

Rukovodstvo saveznih republika, teritorija i regija vidjelo je način da se unaprijedi u decentralizaciji upravljanja, u davanju još većih prava i ekonomskih mogućnosti regijama u rješavanju lokalnih ekonomskih i socijalni problemi. Istovremeno, njihovi zahtjevi su izraženi u pokretu da se regionima ostavi na raspolaganju veći dio nacionalnog dohotka koji se tamo stvara u odnosu na prethodni period. Naravno, to je dovelo do smanjenja udjela koji je otišao u centralizirane fondove države.

Sve navedeno odrazilo se i na borbu između sindikalnog i republičkog parlamenta. Ekonomski nekvalifikovani poslanici koji su došli u Vrhovni sovjet na vrhuncu talasa demokratskog pokreta, umesto da traže izlaz iz svoje krizne situacije, stvaraju zakonodavni okvir radi poboljšanja ekonomske situacije u zemlji, jačanja parlamentarne kontrole nad formiranjem i korištenjem budžetskih sredstava od strane vlade, upuštali su se u destruktivne političke aktivnosti usmjerene na konfrontaciju centra i regiona.

Tako su pozivi na brže, radikalnije reforme u politici i privredi doprinijeli intenziviranju ekonomske krize i političke krize u Azerbejdžanu, Jermeniji, Gruziji, Litvaniji, praćene masovnim demonstracijama stanovništva i krvavim sukobima. Narodni frontovi baltičkih republika pokrenuli su pitanje odvajanja od SSSR-a i započeli proces njihove transformacije u nezavisne države. Do 1991. godine, Vrhovni savet Gruzije je proglasio nezavisnost.


2. Neke karakteristike unutrašnje i vanjske politike SSSR-a kasnih 1980-ih - početkom 1990-ih - sadržaj i najvažniji rezultati


marta 1991. odlukom IV Kongresa Sovjeta narodnih poslanika SSSR-a održano je opštenarodno glasanje - referendum - o očuvanju SSSR-a. Za očuvanje SSSR-a bilo je 76,43% onih koji su glasali. Pod tim uslovima, rukovodstvo SSSR-a odlučilo je da pripremi novi sindikalni ugovor, koji je trebalo da odražava proširenje prava sindikalnih republika. Na osnovu koncepta referenduma trebalo je da se sklopi nova unija - Unija suverenih država.

Međutim, u avgustu 1991. godine, uoči potpisivanja novog sporazuma, grupa ljudi iz najvišeg rukovodstva zemlje - G. Yanaev, O. Baklanov, V. Kryuchkov, V. Pavlov, D. Yazov i drugi - iskoristio odsustvo MS Gorbačov, koji je bio na odmoru, uveo je vanredno stanje u zemlji i najavio stvaranje Državnog komiteta za vanredno stanje, pokušavajući da smijeni predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačova i time sprečiti, po njihovom mišljenju, raspad SSSR-a potpisivanjem novog sindikalnog ugovora. Otpor GKChP-u predvodilo je političko rukovodstvo RSFSR-a - B.N. Jeljcin, A.V. Rutskoy, R.I. Khasbulatov.

Neuspjeh puča ubrzao je sam proces raspada SSSR-a. Početkom septembra, rukovodstvo SSSR-a pozvalo je na nezavisnost Letonije, Litvanije i Estonije.

novembra 1991. dekretom predsjednika B.N. Jeljcina, prekinute su aktivnosti KPSU i Komunističke partije RSFSR.

decembra 1991. u Beloveškoj pušči predsjednici Rusije, Ukrajine i Bjelorusije B.N. Jeljcin, L.M. Kravčuk i S.S. Šuškevič je potpisao Sporazum o prestanku postojanja SSSR-a („Unija SSR kao subjekt međunarodnog prava i geopolitičke stvarnosti prestaje da postoji“) Sporazum o osnivanju Zajednice nezavisnih država / Bilten SND i Vrhovni savet RSFSR. 19.12.1991. br. 51. čl. 1798. i formira Zajednicu nezavisnih država. Ovaj sporazum ratificirao je Vrhovni sovjet RSFSR 12. decembra 1991. godine.

Na osnovu bivših sovjetskih republika formirane su nezavisne nezavisne države. 25. decembra 1991. M.S. Gorbačov je podneo ostavku na mesto predsednika. Sovjetski Savez je prestao da postoji više od 70 godina. Raspad SSSR-a doveo je do eliminacije ravnoteže snaga između dvije svjetske supersile - SSSR-a i SAD-a.

Međunarodni aspekti raspad SSSR-a

Većina domaćih i zapadnih istraživača razmatra uzroke i posljedice raspada SSSR-a u kontekstu Hladnog rata. Napominjemo da je ovaj termin prvi upotrijebio B. Baruch - američki finansijer, savjetnik predsjednika SAD-a - tokom debata u Kongresu 1947. godine.

Upravo je sukob dvije svjetske velesile odredio cjelokupni razvoj svijeta nakon 1945. godine.

Ovdje je nemoguće ne prisjetiti se da su Rusija, a potom i SSSR, pretrpjeli kolosalne ljudske, ekonomske i teritorijalne gubitke u dva svjetska rata. Što se tiče Sjedinjenih Država, one su izašle iz Drugog svetskog rata, kao i iz Prvog svetskog rata, sa najmanjim gubicima od svih zemalja učesnica; štaviše, zbog nabavke istog oružja, uspjeli su dobro zaraditi tokom Drugog svjetskog rata. To je izazvalo nezamisliv uspon njihove ekonomije i pomoglo u prevazilaženju posljedica "velike depresije" 1929 - 1933 Naumov N.V. Međunarodni aspekti raspada SSSR-a.

Ekonomske i socijalne posljedice izazvane Hladnim ratom značajno su se razlikovale u SSSR-u i SAD-u. Ako su u vojne svrhe u ovom periodu Sjedinjene Države trošile u prosjeku oko 6 posto svog nacionalnog dohotka, za održavanje potrebnog vojnog potencijala NATO-a - oko 30%, onda je udio SSSR-a u vojnoj potrošnji zemalja Varšavskog pakta - Varšavski pakt - bio je 80% Ibid.. Dakle.. .. Sjedinjene Države, bogatija sila, trošile su manje u vojne svrhe od SSSR-a.

SSSR je više od 40 godina izdržao konfrontaciju sa ekonomski moćnim SAD, uglavnom zbog militarizacije svoje ekonomije i održavanja niskog životnog standarda stanovništva (u poređenju sa standardima razvijenih industrijskih zemalja). U konačnici, do kraja sedamdesetih, opća ekonomska zaostalost SSSR-a dovela je do kvalitativnog pogoršanja sovjetskog vojno-tehničkog potencijala, a to je, zauzvrat, dovelo do slabljenja međunarodnih pozicija SSSR-a.

Ekonomska zaostalost se negativno odrazila i na unutrašnji društveno-ekonomski razvoj SSSR-a i njegovih saveznika.

U toku „perestrojke“, rukovodstvo SSSR-a, koje je pokušalo da primeni metode za povećanje efikasnosti privrede („ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja“), došlo je do zaključka da je dostizanje svetskog nivoa nemoguće. bez njegove integracije u svjetska ekonomija, a to je, pak, zahtijevalo radikalne promjene, ne samo u oblicima upravljanja, već i u cjelokupnom državno-političkom sistemu SSSR-a. Sovjetsko rukovodstvo je to shvatilo i 1987-1991. pokušalo je da očuva SSSR kao veliku svjetsku silu kroz politiku novog mišljenja. Ali to bi moglo postati moguće samo uz globalno restrukturiranje cijelog sistema međunarodnih odnosašto je samo po sebi gotovo nemoguće.

Na međunarodne posljedice raspada SSSR-a također se gleda drugačije. Većina istraživača ove posljedice procjenjuje kao globalne. Po nekima, raspad SSSR-a je geopolitička katastrofa koja nadilazi koncept „sistema međunarodnih odnosa“; drugi smatraju da se raspad SSSR-a može posmatrati kao kraj sistema međunarodnih odnosa koji se razvio nakon Drugog svetskog rata, kao prelazak iz bipolarnog u multipolarni svet.

Teritorija bivšeg SSSR-a postala je područje nestabilnosti i lokalnih oružanih sukoba. Raspad SSSR-a može se okvalifikovati kao raspad nekada postojećeg jedinstvenog međunarodnog pravnog prostora.

Što se tiče sadašnjosti, nezavisne države nastale na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza još nisu pronašle oblik efektivne političke i ekonomske saradnje, iako ZND postoji, ali nema sigurnosti da će se raspad zaustaviti. Zbog toga je pitanje njihovog mjesta u novom svijetu akutno za bivše republike SSSR-a, pred njima je zadatak da zauzmu svoju nišu u sistemu novih međunarodnih odnosa.

Posljedice raspada SSSR-a

1987. usvojena je ekonomska reforma. Njegova glavna ideja je prelazak sa administrativnih metoda na ekonomske. Ukinuta su ministarstva i resori, proširena je nezavisnost preduzeća, povećana nestašica hrane i robe, nisu ispunjeni planirani ciljevi u nacionalnoj privredi, što je rezultiralo budžetskim deficitom i smanjenjem izvoza nafte, doneti su zakonski akti, svrha od kojih je bilo poboljšanje ekonomskog upravljanja. Politika koju je pokrenuo ovaj kongres nazvana je "perestrojka". To je značilo prelazak odozgo na demokratizaciju političkog sistema i prihvatanje tržišnih odnosa u privredi. To se, prije svega, izražavalo u smanjenju uloge KPSS u javnom životu, u oživljavanju parlamentarizma, glasnosti, u slabljenju centraliziranog upravljanja privredom, u jačanju prava i odgovornosti regionalnih vlasti. Svi ovi postupci rukovodstva zemlje imali su pozitivan smjer, a to je nesumnjiva istorijska zasluga M.S. Gorbačov. U suštini, to je značilo da se sprovodi varijanta reformisanja privrede, kada je, uz regulatornu ulogu države, trebalo da dođe do postepene denacionalizacije dela javne svojine i uvođenja tržišnih odnosa u privredu.

U novembru 1986. godine usvojen je Zakon SSSR-a "O individualnoj radnoj djelatnosti", koji omogućava individualno preduzetništvo u proizvodnji robe široke potrošnje i uslugama široke potrošnje. Vijeće ministara SSSR-a je 1987. godine usvojilo Rezoluciju "O osnivanju zadruga za proizvodnju robe široke potrošnje", koja je omogućila stvaranje zajednička ulaganja uz učešće sovjetskih organizacija i firmi iz kapitalističkih zemalja i zemalja u razvoju.

Od 1987. godine započeo je razvoj duboke ekonomske reforme. U ovom radu su učestvovali istaknuti sovjetski ekonomisti.

Iste godine usvojen je Zakon o državnom preduzeću (udruženju) kojim je predviđen prelazak preduzeća na samofinansirajuće i samofinansirajuće. Proizvodi proizvedeni nakon ispunjenja državne narudžbe mogli su se prodavati po besplatnim cijenama. Smanjen je broj ministarstava i resora, uvedeno je troškovno računovodstvo u sve sektore nacionalne privrede. Međutim, obezbjeđivanje radnih kolektiva državnim preduzećima pravo na izbor direktora i ovlašćivanje preduzeća da regulišu plate doveli su do zavisnosti direktora preduzeća od odluka radnih kolektiva i povećanja plata koje nisu obezbeđivane prisustvom odgovarajućeg obima robe na potrošačkom tržištu.

Decentralizacija proizvodnje u nastajanju dala je određene pozitivne rezultate. Godine 1986. pokazatelji sovjetske ekonomije su blago porasli, uključujući i poljoprivredu. Umnogome je to determinisano rastom investicija, koje je, međutim, pratilo povećanje budžetskog deficita, koji je 1985. godine iznosio 18 milijardi rubalja, a 1986. se skoro utrostručio. - od. 565. Deficit je dijelom uzrokovan padom deviznih prihoda, tekućim ratom u Avganistanu, tragedijom u Černobilu 1986. godine i gubicima od kampanje protiv alkohola. Budući da je budžetski deficit finansiran od pitanje novca, tada je njegov rast doveo do povećanja deficita na potrošačkom tržištu. Potrepštine su nestale sa polica, čak ni sapun, šećer i duvanski proizvodi nisu ušli u radnje. Kuponi i kartice kupaca ponovo su uvedeni posvuda.

U maju 1988. godine usvojen je Zakon SSSR-a "O saradnji u SSSR-u", koji je zadrugama dozvoljavao da se bave bilo kojom vrstom djelatnosti koja nije zakonom zabranjena, uključujući trgovinu, i značajno proširio mogućnosti saradnje.

1989-1990 ekonomska situacija se naglo pogoršala. Stari sistem administrativnog upravljanja se rušio, novi, tržišno zasnovan, neodlučnošću vlasti nije stvoren. Vlada je bila primorana da pribegne inostranim zajmovima. Državni dug do 1990. više nego duplo u odnosu na nivo iz 1985. godine. U ljeto 1990. godine usvojena je rezolucija "O konceptu tranzicije na uređenu ekonomiju". Razvijeni su antikrizni programi. Jedan od njih je „Program od 500 dana“ koji je razvio S.S. Shatalin i G.A. Yavlinskog, koji je omogućio prenos preduzeća u zakup i privatizaciju. Za implementaciju je odabran program razvijen pod vodstvom direktora Ekonomskog instituta Akademije nauka SSSR-a L.I. Abalkina, čime je omogućeno duže očuvanje javnog sektora u privredi.

U januaru 1991. Vlada je u roku od tri dana zamijenila novčanice od 100 i 50 rubalja za novčanice novog dizajna. Iznosi razmjene su bili ozbiljno ograničeni. Formalno, ova mjera je bila usmjerena protiv dilera u sivom biznisu, u praksi je iz prometa povučeno samo 5% iznosa koji je smatran pretjeranim. U aprilu 1991. godine sve državne cijene su udvostručene (u trgovini, transportu, potrošačkim uslugama itd.). Mehaničko povećanje cijena, koje nije praćeno reformom cijena, također nije poboljšalo ekonomiju, već je samo povećalo inflaciju.

Na putu ka širenju tržišta:

Reorganizacija bankarski sistem;

Usvojen je Zakon „O opštim principima preduzetništva u SSSR-u“;

Došlo je do promjena u poljoprivrednoj proizvodnji. Poljoprivredna proizvodnja se dijelila na farme i seljačke farme. Godine 1990. farma je proizvela 1% ukupne poljoprivredne proizvodnje.

Nedržavni sektor je postajao sve rašireniji u privredi.

Ekonomska reforma nije poboljšala stanje u nacionalnoj ekonomiji. Godine 1989-90. Stope rasta industrijske proizvodnje naglo padaju, ali je deficit državnog budžeta porastao, a nezaposlenost je porasla. 1990. godine bilo je 6 miliona nezaposlenih. Ništa manje pretnje nisu predstavljale ekonomske komponente Beloveškog zakona. iznenada, bez ikakvih pre-trening, likvidacija Unije dovela je do raspada jedinstvene i dobro funkcionalne ekonomije. Ovo ne samo da je poslužilo kao poticaj za uništenje države, već je postalo i glavni razlog za nagli pad proizvodnje na svim bivšim sovjetskim teritorijama, koja se gotovo prepolovila 1990-ih, što je zauzvrat doprinijelo osiromašenju stanovništva i širenje društvenih patologija povezanih sa siromaštvom, koje je ostalo „glavna činjenica“ Ruski život i početkom 21. veka.

Još važnije su bile ekonomske motivacije koje su bile u osnovi ponašanja elita koje su podržavale Jeljcina 1991. godine. Kao što je trinaest godina kasnije napisao jedan od bivših Jeljcinovih pristalica, "skoro sve što se dogodilo u Rusiji od 1991. je uglavnom bivši SSSR". Ovaj fenomen je imao i tužne istorijske presedane. Dvaput unutra ruska istorija U dvadesetom veku glavno bogatstvo nacije bilo je podvrgnuto konfiskaciji velikih razmera: 1917-1918, kada je zemlja, industrijska i druga imovina zemljoposednika i buržoazije nacionalizovana tokom revolucije, a 1929-1933. kada je staljinistička kolektivizacija lišila imovine 25 miliona seljaka. I u oba slučaja, posljedice su nastavile da muče zemlju dugi niz godina.

Sovjetske elite prisvajale su ogromna bogatstva zemlje, koja je decenijama bila definisana zakonom i ideologijom kao „vlasništvo celog naroda“, ne mareći ni najmanje ni za formalnu proceduru ni za javno mnjenje. Da bi zadržali svoju dominantnu poziciju, kao i za lično bogaćenje, bili su im potrebni najvredniji komadi državna imovina, koji bi se distribuirao "odozgo", bez učešća zakonodavnih tijela ili javnosti. I dobili su ono što su hteli – prvo sami, „spontanom privatizacijom“, a potom, posle 1991. godine, privatizacijom, a potom, posle 1991. godine, uz pomoć Jeljcinovih predsedničkih dekreta. Kao rezultat toga, sjena dvostruke nelegitimnosti nadvila se nad privatizaciju od samog početka: i u očima zakona, i u očima stanovništva.


Zaključak


U zaključku se mogu izvući sljedeći zaključci.

Kraj 20. vijeka obilježio je takav događaj kao što je pad svjetske supersile - SSSR. Bilo je mnogo razloga i preduslova za ovaj događaj.

Od sredine osamdesetih počinje „perestrojka“, ne toliko politički sistem, koliko i ekonomski život sovjetskog društva, izvršene su neke demokratske transformacije koje su rezultirale ukidanjem monopola Komunističke partije Sovjetskog Saveza. na vlasti, prelazak na višepartijski sistem.

Svi su shvatili da je potrebno preći na širenje tržišnih odnosa.

Na putu ka širenju tržišta:

Dozvoljena je individualna radna aktivnost;

Stvaranje zadruga za proizvodnju više vrsta robe;

Preduzeća mogu samostalno prodavati proizvode iznad plana;

Reorganizacija bankarskog sistema.

Danas, više od 20 godina nakon gore opisanih događaja, vode se sporovi o uzrocima i posljedicama prestanka postojanja ove države, o mogući načini rješenja postojećih problema i o drugačijoj mogućoj sudbini SSSR-a. Ova tema ostaje relevantna do danas, budući da su mnogi materijali i akti sovjetske vlade bili povjerljivi i tek sada, u posljednje 2-3 godine, postali su dostupni običnim građanima, a tek sada je moguće odgovoriti na broj na pitanja na koja se činilo da nema odgovora.

Spisak korišćene literature


Deklaracija o državnom suverenitetu Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike / Vedomosti SND i VS RSFSR. 1990. br. 2. čl. 22.

Sporazum o osnivanju Zajednice nezavisnih država / Vedomosti SND i VS RSFSR. 19.12.1991. br. 51. čl. 1798.

Stvarni problemi novija istorija Rusije. - Armavir, 2010.

Batalov E. Perestrojka i sudbina Rusije. //ON JE SA. - 2012. - br. 2.

Isaev I.A. Istorija države i prava Rusije: udžbenik. -M.: Prospekt, 2010. - 800s.

Kolubev A.V. Rusija, XX vek. //Nacionalna historija. -1992. - br. 4.

Cohen Stephen. Je li bilo moguće reformirati sovjetski sistem // Sloboda misli. -2012. -#1. str. 136-162.

Cohen Stephen. Zašto se SSSR raspao? // Slobodna misao. -2011. -#9-10. str. 179-189

Naumov N.V. Međunarodni aspekti raspada SSSR-a. Izbori u Rusiji. // Naučni časopis. Broj 1, 2000.

Sakwa R. Kraj ere revolucija 1989-1991. //Politika. - 2010. - br. 5.

Stelmakh V.G. produktivan pogled na uzroke raspada SSSR-a // ONS. -2011. -#1. str. 106-125.

Tikhonov A.I. Istorija domaće države i prava. -M., 2013.

Torutin U.K. Raspad Unije. Da li je raspad SSSR-a bio neizbježan? // Slobodna misao.-2012. -No.1.S.163-177

Fortunatov V.V. Istorija domaće države i prava (dokumenti, tabele, rečnik). Tutorial. - M., 2010.


Tutoring

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačivši temu odmah da saznate o mogućnosti dobijanja konsultacija.

Kako je došlo do raspada SSSR-a? Uzroci i posljedice ovog događaja još uvijek zanimaju historičare i politikologe. Zanimljivo je jer do sada nije sve jasno o situaciji koja se razvijala početkom 1990-ih. Sada bi se mnogi stanovnici ZND-a željeli vratiti u ta vremena i ponovo se ujediniti u jednu od najmoćnijih država svijeta. Pa zašto su onda ljudi prestali da veruju u zajedničku srećnu budućnost? Ovo je jedno od najvažnijih pitanja koje danas zanima mnoge.

Događaj koji se dogodio krajem decembra 1991. doveo je do stvaranja 15 nezavisnih država. Razlozi su ekonomska kriza zemlji i u nepovjerenju prostog sovjetskog naroda u vlast, ma koju partiju ona predstavljala. Na osnovu toga, raspad SSSR-a, uzroci i posljedice ovog događaja povezani su s činjenicom da je Vrhovni savjet, nakon samopovlačenja predsjednika države Gorbačova M.S. odlučio da okonča postojanje zemlje koja je dobila dva rata.

Trenutno istoričari identificiraju samo nekoliko razloga za raspad SSSR-a. Među glavnim verzijama su sljedeće:

Previše krut politički sistem u zemlji, koji je zabranjivao mnoge slobode ljudima u sferi vjere, cenzure, trgovine itd.;

Ne sasvim uspješni pokušaji vlade Gorbačova da se obnovi politički sistem Sovjetski Savez kroz reforme koje su dovele do ekonomskih i;

Nedostatak moći u regionima, jer je skoro sve važne odluke donosila Moskva (čak i u vezi sa onim pitanjima koja su u potpunosti bila u nadležnosti regiona);

Rat u Afganistanu, hladni rat protiv Sjedinjenih Država, stalna finansijska podrška drugih socijalističkih država, uprkos činjenici da su neka područja života zahtijevala značajnu rekonstrukciju.

Uzroci i posljedice privučeni činjenicom da je to vrijeme prebačeno na novih 15 država. Dakle, možda nije vrijedilo žuriti s kolapsom. Nakon svega ovu deklaraciju nije bitno promijenio položaj ljudi. Možda bi za nekoliko godina Sovjetski Savez mogao izjednačiti i tiho nastaviti svoj razvoj?

Možda su uzroci i posljedice raspada SSSR-a povezani i sa činjenicom da su se neke države plašile nova forma vlasti, kada su mnogi liberali i nacionalisti ušli u parlament, a sami sebe napustili.Među tim zemljama bile su: Letonija, Litvanija, Estonija, Gruzija, Jermenija i Moldavija. Najvjerovatnije su oni bili ti koji su dali odličan primjer ostalim republikama, a oni su još više željeli da se otcijepe. Šta da je ovih šest država malo pričekalo? Možda bi tada bilo moguće sačuvati integritet granica i političkog sistema Sovjetskog Saveza.

Raspad SSSR-a, uzroci i posljedice ovog događaja bili su popraćeni raznim političkim kongresima i referendumima, koji, nažalost, nisu donijeli željeni rezultat. Dakle, krajem 1991. gotovo niko nije vjerovao u budućnost velika zemljaširom svijeta.

Najpoznatije posljedice raspada Sovjetskog Saveza su sljedeće:

Trenutna transformacija Ruske Federacije, gdje je Jeljcin odmah uveo nekoliko ekonomskih i političkih reformi;

Bilo je mnogo međuetničkih ratova (uglavnom su se ti događaji odigrali na kavkaskim teritorijama);

Podjela Crnomorske flote, raspad oružanih snaga države i podjela teritorija između nedavno prijateljskih naroda.

Svako mora sam odlučiti da li smo 1991. godine postupili ispravno, ili je trebalo malo pričekati i pustiti zemlju da se oporavi od brojnih problema i nastavi sretno postojanje.