Debit

Nepojavljivanje na poziv poreskoj upravi. Koji je dobar razlog da se ne pojavite na saslušanju u poreskoj upravi? Šta se dešava ako se ne pojaviš

12.11.2019

Kao dio posjete ili kamera poreska revizija zaposleni u IFTS-u mogu uključiti generalnog direktora organizacije, ili njegovog glavnog računovođu, u "razgovor". Koliko je poznato, službenici Poreske službe od avgusta 2016. godine imaju pravo da proveravaju podatke firmi navedenih u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica, što im daje nekoliko aduta protiv firmi koje na jedan način krše zakon. ili drugi.

Danas ćemo našim klijentima na servisu "" reći o razlici između pojmova "davanje objašnjenja" i "ispitivanje" u INFS-u, ko može učestvovati u ovom dijalogu, o čemu mogu da pitaju, o karakteristikama razgovora sa fiskalnim tijelom za kompanije koje koriste OSNO i o mnogim drugim nijansama ovog osjetljivog pitanja.

Danas radimo u prilično "klizavim" uslovima, kada zvaničnih organa su zainteresovani za naše greške, i stoga će dobro izgrađena linija zaštite interesa kompanije biti dobra pomoć u održavanju budžeta komercijalne organizacije

Davanje objašnjenja ili ispitivanje?

Prvo napravimo razliku između ova dva koncepta. Objašnjenja su relativno "meke" prirode. IFTS šalje obavještenje izvršnom direktoru da posjeti Poresku službu i objasni ovo ili ono finansijske transakcije, postavite nekoliko pitanja o dostavljenim izvještajima

U tom slučaju, rukovodilac organizacije može samostalno posjetiti Poreznu inspekciju ili tu odgovornost prenijeti na osobu od povjerenja, na primjer, glavnog računovođu, advokata ili bilo kojeg člana osoblja koji ima informacije o ekonomska aktivnost organizacije. Ako, nakon obavještenja, niko nije posjetio IFTS, tada se generalnom direktoru kažnjava novčana kazna u iznosu od 2.000 do 4.000 rubalja (član 19.4. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije)

Možete zaobići davanje objašnjenja i ne platiti kaznu prateći tekst Pisma Federalne poreske službe od 17.07.2013. br. AS-4-2 / ​​12837, prema kojem je odbijanje davanja objašnjenja od strane generalnog direktora , glavni računovođa ili drugi ovlašteni predstavnik društva, pod uslovom njihovog pojavljivanja po obavještenju, nije osnov za privođenje administrativnoj odgovornosti

Česti su slučajevi da uprava preduzeća radije "izvuče" kaznu i ne gubi vrijeme na komunikaciju sa inspektorima, što po definiciji ne može biti tačno. Slažemo se, činjenica je plaćena administrativna kazna je razlog da se pitanje smatra riješenim, međutim inspektori ne pozivaju direktora bez opravdanih razloga. Shodno tome, mogu posegnuti za ozbiljnijom mjerom - pozvati vođu na ispitivanje.

Ispitivanje je obavezan postupak, pod uslovom da izvršni direktor nema dobar razlog da u njemu ne učestvuje. Pozivaju se na saslušanje ne obavještenjem, već sudskim pozivom, na osnovu dopisa Federalne porezne službe od 17. jula 2013. godine broj AC-4-2/12837. Za razliku od davanja objašnjenja, prisustvo na saslušanju je obavezno CEO

Nadalje, nepojavljivanje bez opravdanog razloga podrazumijeva novčanu kaznu od 1.000 rubalja, a 3.000 rubalja će se morati platiti za odbijanje svjedočenja tokom ispitivanja (član 128. Poreskog zakona Ruske Federacije). Važno je zapamtiti da je iznos kazne u ovom slučaju beznačajna mjera, međutim, odbijanje Porezne službe da poreski odbitak PDV može koštati mnogo više finansijskih gubitaka

Kada mogu pozvati IFTS?

U ogromnoj većini slučajeva, „pozivi“ Poreske službe se dobijaju tokom poreske kontrole na licu mesta ili interne revizije. Inspektori se trude da se pridržavaju ovih rokova, jer. prilikom odlaska na sud sa tužbena izjava za revidiranu kompaniju, veća je vjerovatnoća da će Federalna porezna služba dobiti slučaj

Sve se objašnjava prisustvom "svježih" dokaza o krivici privrednog subjekta, ako ih ima. Uzgred, recimo da je žalba sudu od strane Poreske službe tokom revizije veoma česta praksa, koju rukovodstvo kompanije treba zapamtiti

Imenovani direktor kao predstavnik kompanije

U Rusiji se u proteklih 25 godina široko koristila praksa imenovanja takozvanih "nominiranih" direktora. Direktorom se naziva imenovani koji je naveden kao rukovodilac organizacije u svim statutarnim dokumentima, ima pravo potpisa i de jure je zvanični predstavnik kompanije

De facto, on nema nikakva upravljačka ovlaštenja i obavlja samo one dužnosti i zadatke koji su na njega „spušteni“ od strane osobe koja ga je postavila na ovu funkciju. Kao dio poreskih mjera, slanje imenovanog direktora na “razgovor” sa inspektorima daleko je od najbolje opcije.

Činjenica je da će inspektori postavljati pitanja u vezi finansijske aktivnosti kompanije. Vjerovatnije je da imenovani direktor neće moći odgovoriti na njih, jer nema pouzdane informacije

U dijalogu sa predstavnicima nekih kompanija saznali smo da se štićenici često obraćaju konsultanskoj pomoći telefonom direktno tokom dijaloga sa inspektorima, u nadi da će dobiti odgovore na svoja pitanja.

Takvo ponašanje dovodi do nedvosmislenog zaključka službenika Poreske službe o nelikvidnosti ova osoba u donošenju odluka, što znači da je to još jedan razlog za sumnju u organizaciju koja poštuje zakon

Međutim, u rusko zakonodavstvo ne postoji "imenovani direktor", što znači da ne postoji činjenica kršenja zakona. Zapravo, ova praksa se nastavlja do danas. Hoće li "pravi" lider biti zadovoljan rezultatom takvog objašnjenja ili ispitivanja u Federalnoj poreskoj službi? Vjerujemo da ne

Koja je svrha poreske uprave?

Ako zaposleni u službi namjeravaju razgovarati s vašom organizacijom preko njenog predstavnika, onda sumnjaju da vaša kompanija sarađuje sa fiktivnim kompanijama i (ili) održava vještački tok dokumenata kako bi utajila porez. U cilju postizanja cilja, inspektori vode odvojeno dijalog sa generalnim direktorom i računovođom organizacije, međutim pitanja su u suštini ista.

Ako se iskazi između njih razlikuju, to može biti dobar razlog da se nastavi ili odredi nova poreska revizija, a zatim tuži ovo preduzeće. Štaviše, zaposleni u Poreznoj službi imaju pravo uključiti vaše druge strane u dijalog kako bi dali pojašnjenja o određenoj poslovnoj transakciji

Zamislite da ni vi ni vaši partneri ne možete dati razumljive odgovore na postavljena pitanja, plus nominovani direktori emituju u ime kompanija... Slika dostojna prelepog okvira

Koja pitanja se mogu postaviti?

Da bi se kompanija dovela do čista voda“, Poreznici postavljaju naizgled jednostavna pitanja na koja “pravi” direktor može lako odgovoriti Glavni računovođa. Evo kratke liste njih:

    Ko je potpisao i predao dokumente za registraciju pravnog lica?

    Gdje se nalazi kompanija u kojoj ste direktor?

    Ko su glavni dobavljači i kupci kompanije?

    Kako i kada ste pronašli svoje partnere?

    Koje mjere se poduzimaju u vašoj kompaniji za provjeru partnera?

    Kako se vrši prodaja robe (pružanje usluga)?

    Gdje se proizvod skladišti i kako se isporučuje kupcima?

    Vi sami potpisujete finansijski izvještaji Ili to radi neko drugi?

    Ko je u vašoj kompaniji ugovori o radu?

    Šta je uključeno u vaš službene dužnosti?

Nakon što su se pripremili za ova pitanja, generalni direktor i glavni računovođa mogu se dogovoriti oko odgovora na njih kako ne bi dali dodatni razlog zaposlenima IFTS-a da osude vašu organizaciju za neku vrstu kriminalne aktivnosti.

Možete usvojiti praksu da budete prisutni na poreskoj kontroli sa glavnim računovođom i advokatom. U tom slučaju, izvršni direktor ima pravo da se tokom dijaloga dogovori o najprikladnijoj formulaciji odgovora na postavljena pitanja.

Uz sve ovo, inspektori i dalje ne gube interes da pronađu inkriminirajuće činjenice u vašem poslovanju.

Popularna metoda dobivanja "potrebnih" (netačnih i međusobno isključivih) odgovora na postavljena pitanja je metoda zamagljivanja. Recenzenti mogu postaviti u suštini isto pitanje mnogo puta u različitim formulacijama. U dijalogu s nominiranim režiserima, ova tehnika djeluje naglo, što nije iznenađujuće

Neprijatan dijalog - neprijatne posledice

poreska služba nema ovlasti Ministarstva unutrašnjih poslova, što znači da ni najneuspješniji pregovori neće dovesti situaciju do tragičnih događaja. Međutim, zaposlenici Federalne poreske službe imaju širok spektar alata za potpuno narušavanje reputacije kompanije.

Prvo, vaša loša vjera će postati poznata, prije svega, kompanijama sa kojima radite. Biće im poslata odgovarajuća pisma čiji se sadržaj svodi na to da ste nepouzdana organizacija i nesavesni poreski obveznik

Za neke su takve obavijesti samo komad papira, međutim, kada rade s vama, ove kompanije možda neće dobiti odbitak PDV-a, što će već pogoditi njihovu reputaciju. Štaviše, ako Porezna uprava može dokazati da je direktor imenovan, on će biti zamijenjen.

Ignorirajući zahtjeve Federalne poreske službe u ovaj slučaj beskorisno - vremenom će to postati poznato javnosti, jer. podaci će biti upisani u Jedinstveni državni registar pravnih lica. Dakle, zaključno sa novembrom 2016. godine u Registar je upisano oko 18.000 (!) upisa „o neusklađenosti“.

zaključci

Materijal koji smo prikupili i analizirali jasno pokazuje koliko kompanije treba da budu zainteresovane za povoljan ishod komunikacije sa Federalnom poreskom službom. Svako službeno obavještenje i poziv fiskalnog organa ne bi trebalo da prođe nezapaženo. Duboko smo uvjereni da plaćanje izrečenih kazni za nepojavljivanje na poziv ili obavještenje o potrebi posjete Poreskoj ni na koji način ne rješava problem, jer. ništa ne sprečava inspektore da vas ponovo pozovu.

Slanje osobe koja ne razumije aktivnosti vaše organizacije je još jedna velika greška koja vas može koštati ne samo unosnih ugovora, već i reputacije same organizacije kao pouzdanog dobavljača i poreznog obveznika.

Pozivanje svjedoka na ispitivanje jedna je od najpopularnijih aktivnosti poreskih inspektora. Za svakog vlasnika preduzeća ili zaposlenog, prijem poziva od poreske uprave ili sudskog poziva za ispitivanje predstavlja pravi stres. Kako biti? Možeš li ne doći? Šta da kažem? Odgovori na ova pitanja ne mogu se naći u Poreskom zakoniku - o ispitivanju svjedoka, on sadrži samo kratak članak s minimumom informacija. Evo nekoliko isprobanih savjeta.

Ne odgovarajte na telefonski poziv

Prema stavu 1 čl. 91 poreski broj RF, kao svjedok za svjedočenje, može se pozvati svako lice kome su poznate okolnosti od značaja za sprovođenje poreske kontrole.

Poreski zakonik ne reguliše postupak pozivanja svjedoka na ispitivanje. U praksi, inspektori to iskorištavaju i pozivaju na ispitivanje bilo telefonskim pozivom ili pozivom da se pojave na saslušanju kao svjedok.

Na poziv poreske uprave možete se sigurno ne odazvati, jer vas takav poziv na ispitivanje ni na šta ne obavezuje i nije predviđen zakonom. Bićete iznenađeni, ali Prijetnje poreskih organa da će vas prisilno dovesti na ispitivanje u slučaju vašeg nedolaska također nisu predviđene zakonom.

Poresko pravo još nije odlučila o formi dokumenta sa kojim možete biti pozvani na saslušanje. Inspektori poreske službe svoje dnevne redove popunjavaju po principu "ko je u čemu". Neko, po analogiji sa Zakonikom o krivičnom postupku, nezakonito prijeti hapšenjem u slučaju nedolaska, neko nejasno objašnjava o kojim pitanjima treba svjedočiti, a neko postupa obrnuto – svrha ispitivanja svjedoka jeste. nije specificirano. Takva nejasnoća se namerno stvara da poreski obveznik nema vremena da se pripremi, da bude iznenađen i dobije potrebne informacije. Često svjedoka čeka još jedno iznenađenje – kako bi što efikasnije izvukli informacije, poreznici često organizuju “grupe psihološkog pritiska” i, zastrašujući, tjeraju svjedoka da svjedoči.

Provjerite protokol

Zapisnik o saslušanju svjedoka sastavljen je u obrascu odobrenom Naredbom Federalne poreske službe Rusije od 31. maja 2007. godine br. MM-3-06 / 338. Protokol mora popuniti službenik inspektorata doslovno, u prvom licu. Svjedok mora osigurati da se sav njegov iskaz bez iskrivljavanja ili dodataka unese u zapisnik. Ukoliko će se prilikom ispitivanja koristiti bilo kakva tehnička sredstva (audio ili video zapis), svjedok se mora na to upozoriti. O tome treba upisati odgovarajuću napomenu u protokolu. Osim toga, ako saslušanju prisustvuje još neko osim svjedoka i inspektora, to treba odraziti i u protokol. Ukoliko svjedok ima primjedbe na snimanje svjedočenja, ima pravo da ih unese u odgovarajući dio protokola.

Posebno obratite pažnju na to da kršenje od strane poreskih organa postupka prikupljanja dokaza, provođenja ispitivanja i popunjavanja protokola može dovesti do toga da neće moći koristiti ove dokaze na sudu. Dakle, računovođa jedne od moskovskih fabrika je pozvan na ispitivanje kao svjedok. Po završetku ispitivanja zbog propusta poreskog inspektora, računovođa se nije potpisao u protokol u dijelu gdje potvrđuje da je upoznat sa odgovornošću za davanje lažnog iskaza. Na sudu je takav protokol izbrisan sa spiska dokaza, a podaci do kojih su poreznici došli u parnica nisu uzete u obzir.

Pripremite se za poreska pitanja

U pravilu se kao svjedoci saslušavaju ili direktori revidirane organizacije ili čelnici drugih kompanija. Poreznici najčešće koriste ispitivanje svjedoka kada žele dokazati rad organizacije sa jednodnevnim firmama. Tokom takvih ispitivanja, poreski organi postavljaju sledeće grupe pitanja:

1) kakav je redosled odnosa između pravna lica, naime:

Kako i kada je odabrana ova druga strana,

Odakle vam informacije o tome?

Kako su ostvareni kontakti

Ko je i kako potpisao ugovor i druga dokumenta,

Koji su kontakti, detalji itd.

2) realnost sprovedenog poslovne transakcije, zaključenje i izvršenje ugovora:

Koje usluge su pružene, koja roba je isporučena,

Kako je roba prenošena, transportovana, gde je uskladištena itd.

3) pitanja rukovodiocu: ko, kada i kako ga je imenovao na ovu funkciju, koje su mu radne obaveze, da li je potpisivao ugovore i druga dokumenta u ime organizacije.

Vrijedi ići na ispitivanje s jasno artikuliranom verzijom događaja.

Kako se ponašati tokom ispitivanja

Došli ste po pozivu na saslušanje u poreskoj upravi, a grupa poreskih službenika je počela da vrši psihološki pritisak na vas, tražeći određena objašnjenja, koja niste spremni da date. U čl. 51. Ustava kaže da svako može ostvariti svoje pravo da ne svjedoči protiv svojih bliskih srodnika i sebe samog. Ne treba da se plašite poreskih organa, jer imate pravo da u svakom trenutku ne odgovarate na njihova pitanja i napustite inspekciju. Poreska služba nije policija: nemaju pravo da vas zadrže.

Prisustvo nadležnog advokata na saslušanju neće biti suvišno. To psihološki pomaže i garantuje da se u protokol saslušanja unesu upravo podaci koje svjedok želi dati poreskoj inspekciji. Porezni organi mogu izbaciti vašeg računovođu, koji želi da objasni “kako je bilo”, ali vam ne može oduzeti pravo na kvalifikovanu pravnu pomoć (član 48. Ustava Ruske Federacije).

Šta prijeti u slučaju nedolaska

Pozvan je na saslušanje u poresku upravu finansijski direktor preduzeća. Svjedok se pojavio na saslušanje samo zato što je vrijedni poreski inspektor, pokušavajući da ga natjera da se pojavi kako bi dobio potrebne dokaze, počeo svjedoku da prijeti krivičnim gonjenjem. Takve prijetnje poreskih organa su pravno nezakonite i indirektno ukazuju na to da poreznici nemaju ništa ozbiljno o vama. Važno je zapamtiti: Krivični zakonik nije primjenjiv u poreskim pravnim odnosima. Odgovornost svjedoka koji se poziva na ispitivanje poreska uprava predviđeno samo čl. 128 Poreskog zakona: „Nepojavljivanje ili izbjegavanje pojavljivanja bez opravdanog razloga osobe koja je pozvana u predmetu poreskog prekršaja kao svjedok, povlači novčanu kaznu u iznosu od 1000 rubalja. Protivpravno odbijanje svjedoka da svjedoči ili svjesno lažno svjedočenje povlači kaznu od 3.000 rubalja.”

Istovremeno, svjedok prilikom saslušanja u poreskoj upravi treba imati na umu da je prema čl. 51. Ustava, imate pravo da ne svjedočite. Nemoguće je pozvati svjedoka na odgovornost za korištenje ustavnog prava.

Ponekad je bolje šutjeti

Zapisnik sa saslušanja, zajedno sa ostalim dokazima, može poslužiti kao dokaz vaše nepoštenosti na sudu. Poznat nam je slučaj da su se direktor i računovođa jednog transportnog preduzeća zbunili, zaboravili i dali razne iskaze na ispitivanju u poreskoj, a potom i na sudu. Sve ovo je imalo Negativan uticaj na mišljenje suda o poreskom obvezniku. Odluka je donesena u korist Poreske inspekcije. Ako nemate 100% pouzdanu verziju događaja, nečega se ne sjećate ili ne možete objasniti, bolje je uopće ne ići na ispitivanje u poreznu. Vrijedi žrtvovati nekoliko hiljada rubalja za kaznu kako se vaše riječi ne bi koristile protiv vas. Bolje je da ovo vrijeme potrošite na pripremu za sudsku sjednicu i pripremu zaposlenih.

Pitanje

Dobili smo obavještenje da je poreski obveznik (generalni direktor) pozvan u MIFNS na saslušanje kao svjedok. Razlog poziva nije preciziran.
Postoji li uputstvo ili procedura za ispitivanje za poresku inspekciju?
Koja prava se daju poreskoj inspekciji tokom ispitivanja?
Koja prava ima naš vođa tokom takvog ispitivanja?

Odgovori

Poreski organi imaju pravo da pozovu kao svjedoke pojedince koji mogu biti svjesni bilo kojih okolnosti koje su značajne za poresku kontrolu (klauzula 12, stav 1, član 31 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Rezultati ispitivanja su dokazi u slučajevima poreskih prekršaja (Rješenje Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 29. maja 2006. N A56-17758 / 2005).

Svako fizičko lice, za koje se pretpostavlja da bi moglo biti upoznato sa okolnostima koje su važne za sprovođenje poreske kontrole, može biti pozvano da da iskaz (tačka 1. člana 90. Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Vjerovatnoća koju osoba može imati potrebne informacije, poreznici procjenjuju sami. Oni ne moraju da potkrepljuju svoje zaključke.

Stoga, odbijanje svjedočenja na osnovu toga da ništa ne znate neće raditi.

Lica koja ne mogu biti saslušana kao svjedok navedena su u stavu 2 čl. 90 Poreznog zakona Ruske Federacije. Spadaju u dvije kategorije.

  1. Osobe koje zbog godina ili fizičke ili psihičke smetnje ne mogu pravilno sagledati okolnosti koje su od interesa za poreske organe.

To može uključivati:

- djeca mlađa od 14 godina (tačka 1, klauzula 2, član 90, klauzula 1, član 11 Poreskog zakona Ruske Federacije, klauzula 1, član 28 Građanskog zakonika Ruske Federacije);

- gluh, slijep, gluvonijem;

- Duševno bolesne osobe. Štaviše, bez obzira da li ih je sud priznao nenadležnim na osnovu st. 1 čl. 29 Građanskog zakonika Ruske Federacije ili ne.

U isto vrijeme to primjećujemo 1 str.2 art. 90 Poreznog zakona Ruske Federacije omogućava vam da ispitate ove osobe ako njihova starost ili postojeći nedostaci nisu utjecali na njihovu percepciju značajnih okolnosti za provjeru.

  1. Osobe koje zbog specifičnosti svojih profesionalna aktivnost primili informacije koje se odnose na njihovu profesionalnu tajnu (klauzula 2, tačka 2, član 90 Poreskog zakona Ruske Federacije). Ovo je, na primjer:

- advokati (čl. 8 savezni zakon od 31. maja 2002. N 63-FZ);

— revizori (član 9. Federalnog zakona br. 307-FZ od 30. decembra 2008.);

- notari (2. dio člana 16. Osnova zakonodavstva Ruska Federacija o notaru od 11.02.1993 N 4462-1);

— doktori (2. dio, član 13. Federalnog zakona od 21. novembra 2011. N 323-FZ „O osnovama zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji“);

- sveštenstvo (član 7, član 3 Saveznog zakona od 26. septembra 1997. N 125-FZ).

Ako ste jedna od ovih osoba, ako ste pozvani poreski organ prije početka saslušanja izjavite da ne možete biti saslušani na osnovu stava 2 čl. 90 Poreznog zakona Ruske Federacije.

Kako proizilazi iz stava 1. čl. 90. Poreskog zakona Ruske Federacije, ispitivanje svjedoka se vrši u poreskoj upravi, gdje je pojedinac pozvan. Iskaz svjedoka se također može dobiti u mjestu njegovog boravka (klauzula 4, član 90 Poreskog zakona Ruske Federacije):

- ako se lice zbog bolesti, starosti ili invaliditeta ne može pojaviti u poreskom organu;

- u drugim slučajevima po ocjeni službenog lica poreskog organa.

Ispitivanje vodi službenik poreske uprave (član 5. člana 90. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Prije početka ispitivanja, dokumenti kojima se potvrđuje identitet svjedoka, kao i podaci koji utiču na mogućnost njegovog ispitivanja u skladu sa stavom 2. čl. 90 Poreznog zakona Ruske Federacije.

U nekim sudski akti ukazao na potrebu da se to zabilježi u protokolu saslušanja. Ako takav zapisnik ne postoji, sud može zapisnik o saslušanju priznati kao neadekvatan dokaz.

Takođe se ispostavlja da li svjedok govori ruski i rješava se pitanje pozivanja tumača (čl. 1, član 97 Poreskog zakona Ruske Federacije).

O upozorenju svjedoka o odgovornosti u protokolu se unosi bilješka, koja se ovjerava potpisom svjedoka (član 5. člana 90. Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Zatim službenik poreske uprave koji vodi ispitivanje prelazi direktno na postavljanje pitanja svjedoku.

Napominjemo da u praksi najčešće u postupku ispitivanja učestvuju samo službenik poreskog organa koji ga vodi i svjedok. Međutim, u potrebnim slučajevima, u ispitivanju može učestvovati i specijalista, prevodilac (čl. 1, član 96, član 1, član 97 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Ponekad svjedoka na ispitivanje prati njegov zastupnik (advokat). Nadzorni organi se u svojim obrazloženjima ne protive prisustvu potonjeg prilikom ispitivanja.

Ispitivač odražava tok i rezultate ispitivanja u protokolu (klauzula 1, član 90, član 99 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Protokol mora biti sastavljen na ruskom jeziku i sadržavati sljedeće informacije (klauzule 1, 2 člana 99 Poreskog zakonika Ruske Federacije):

1) njen naziv;

2) mjesto i datum saslušanja;

3) vrijeme početka i završetka ispitivanja;

4) radno mjesto, puno ime lice koje je sačinilo protokol;

5) Puno ime svako lice koje je učestvovalo u akciji ili je bilo prisutno njenom sprovođenju, a po potrebi i njegovu adresu, državljanstvo, podatke o tome da li govori ruski;

7) činjenice i okolnosti od značaja za predmet, otkrivene tokom saslušanja.

Na kraju saslušanja, svjedok i svi prisutni imaju pravo da pročitaju zapisnik o saslušanju i daju komentare na njega. Protokol potpisuju svi učesnici ispitivanja (klauzule 3, 4 člana 99 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Svjedoci imaju pravo na naknadu putnih i smještajnih troškova u vezi sa dolaskom na ispitivanje. Takođe im se isplaćuju dnevnice (klauzula 1, član 131 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Plaćanja se vrše direktno od strane poreskih organa nakon ispitivanja (stav 1, klauzula 4, član 131 Poreskog zakona Ruske Federacije). Oni se finansiraju iz savezni budžet(stav 2, klauzula 4, član 131 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Postupak isplate i visina iznosa na koje svjedoci imaju pravo propisani su Pravilnikom o postupku isplate i visini iznosa koji se plaćaju svjedocima, prevodiocima, specijalistima, vještacima i svjedocima koji učestvuju u postupku za sprovođenje poreske kontrole. Odobren je Uredbom Vlade Ruske Federacije od 16. marta 1999. N 298.

Očigledno, ne žele svi da učestvuju u ispitivanju, čak i ako se radi o redovnoj poreskoj kontroli.

Imajte na umu da u dijelu 1. čl. 128 Poreskog zakona Ruske Federacije predviđa odgovornost za nepojavljivanje (izbjegavanje pojavljivanja) radi svjedočenja u slučaju poreskog prekršaja. Kazna je određena na 1000 rubalja.

Imajte na umu da privođenje odgovornosti prema dijelu 1 čl. 128 Poreskog zakona Ruske Federacije moguće je samo ako postoje dva uslova:

- poreski organi imaju dokumentovani dokaz o pozivanju svjedoka na ispitivanje;

- izostanak svjedoka nije uzrokovan valjanim razlozima.

Ali ipak je bolje da se pojavite na saslušanju ako nemate valjane razloge (bolest, službeni put i sl.), što možete potvrditi dokumentima.

Tokom ispitivanja, od vas se traži da svjedočite. Ako bez pravnog osnova odbijete svjedočiti, suočavate se s odgovornošću u vidu novčane kazne od 3.000 rubalja. (dio 2 člana 128 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Možete odbiti svjedočenje samo u slučajevima koji su predviđeni zakonom (član 3, član 90 Poreskog zakona Ruske Federacije). Nabrojimo ih:

- niste dužni svjedočiti protiv sebe, svog supružnika i bliskih rođaka (1. dio člana 51. Ustava Ruske Federacije).

Bliski rođaci su roditelji, djeca, usvojitelji, usvojena djeca, braća i sestre, djed, baka, unuci (tačka 1, član 11 Poreskog zakonika Ruske Federacije, stav 3 člana 14 IK RF, tačka 4 člana 5 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije);

- niste dužni odati svoju profesionalnu tajnu (klauzula 2 člana 90 Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Za davanje svjesno lažnog iskaza u sklopu redovne poreske kontrole, dovedite svjedoka krivična odgovornost zabranjeno je. Član 307. Krivičnog zakona Ruske Federacije formulisan je tako da se primjenjuje samo u slučajevima kada svjedok daje svoj iskaz na sudu ili tokom prethodne istrage u krivičnom predmetu poreskog zločina.

U drugim slučajevima odgovornost iz čl. 128 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Povezana pitanja:


  1. Moram da zatvorim firmu. Molimo vas da mi detaljno objasnite šta da radim.
    ✒ Opcija 1 - pravna likvidacija Likvidacija podrazumeva prestanak delatnosti preduzeća u skladu sa zakonom ......

    2. Zaposleni je na odsustvu radi nege deteta do 1,5 godine. Imam stan. Želi dobiti odbitak poreza na dohodak od 2000000-00 prebacivanjem novca na karticu u cijelosti. Koja vrsta…...

Pozivanje poreskog obveznika poreskoj upravi: kada je to moguće?

Prema paragrafima. 4 str.1 art. 31 Poreskog zakonika Ruske Federacije, poreski organi imaju pravo da na osnovu pismenog obaveštenja pozovu poreske organe, poreske obveznike, obveznike takse ili poreske agente da daju objašnjenja u vezi sa uplatom (odbitkom i prenosa) poreza i naknada od strane njih, ili, kao iu drugim slučajevima u vezi sa sprovođenjem njihovog zakonodavstva o porezima i taksama.
Slična prava imaju službenici poreskih organa. Čl. 7 Zakona Ruske Federacije od 21. marta 1991. N 943-1 "O poreskim organima Ruske Federacije": poreskim organima se daje pravo da dobiju potrebna objašnjenja, potvrde i informacije o pitanjima koja se javljaju tokom inspekcija, osim podataka koji predstavljaju poslovnu tajnu utvrđenih u skladu sa zakonom utvrđenim zakonom.
Osim toga, odredbe čl. 88 Poreskog zakonika Ruske Federacije predviđa da ako se službenom poreskom revizijom otkriju greške u poreska prijava(obračun) i (ili) suprotnosti između podataka sadržanih u dostavljenim dokumentima, ili neslaganja između podataka koje je dao poreski obveznik, podataka sadržanih u dokumentima koje posjeduje poreski organ i koje je primio u toku poreske kontrole, o tome se obavještava poreski obveznik uz obavezu da u roku od pet dana dostavi potrebna objašnjenja ili izvrši odgovarajuće ispravke u propisanom roku.

Bilješka. Treba napomenuti da sudovi potvrđuju pravo poreskih organa da pozivaju poreske obveznike da daju objašnjenja. Dakle, Uredbom FAS DVO od 22.08.2008. godine N F03-A51 / 08-2 / 3393, sledeća situacija. Inspekcija je pozvala preduzetnika na sjednicu komisije za legalizaciju plata na kojoj bi se razmatralo pitanje nesklada između plata zaposlenih kod preduzetnika i prosječnog industrijskog nivoa za preduzeća slične djelatnosti. Uz to, od preduzetnika je zatraženo da sjednici komisije dostavi obračune zarada, ugovore o radu, obračune akontacije za jedinstveni socijalni porez i kadrovske poslove. Poreska uprava je u dopisu konstatovala da se preduzetnik nije pojavila na sednici komisije i pozvala ga u inspekcijski nadzor radi davanja objašnjenja i sastavljanja protokola o upravnom prekršaju iz čl.1. 19.4 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Smatrajući da su ova pisma inspekcije zahtjevi kojima se krše prava i legitimni interesi na terenu preduzetničku aktivnost, na koju se prijavio preduzetnik arbitražni sud sa zahtjevom da se radnje poreskog organa po njihovom izdavanju priznaju kao nezakonite. Kako je sud utvrdio, činjenicama pozivanja preduzetnika na davanje objašnjenja u vezi sa isplatom zarada zaposlenima ispod proseka delatnosti i dostavljanjem dokumenata kojima se opravdava isplata zarade ne krše prava i legitimni interesi podnosioca predstavke. , budući da su takve radnje predviđene zakonom i izvršene od strane poreskog organa u okviru ovlašćenja, budući da je svrha legalizacije zarada u senci da se obezbedi potpunost prihoda pojedinca socijalni porez i premije osiguranja za obavezno penzijsko osiguranje.
S obzirom na navedeno, poziv preduzetnika na nezakonitost zaključka suda da su radnjama inspekcije povrijeđena njegova prava i legitimni interesi, sud je odbio.

Javljanje poreskom organu - pravo ili obaveza poreskog obveznika?

Treba napomenuti da zakon poreskih organa, dat u st. 4 str.1 art. 31 Poreskog zakona Ruske Federacije, pozivanje poreskog obveznika ne predviđa korelaciju dato pravo obaveza poreskog obveznika. Obaveze poreskih obveznika su date u čl. 23 Poreskog zakonika Ruske Federacije, a obaveza poreskog obveznika da se pojavi u poreskoj upravi na poziv na osnovu pismenog obaveštenja radi davanja objašnjenja nije direktno navedena u ovom članu.
Međutim, dajući pojašnjenja o sličnom pitanju, finansijeri u pismu od 04.09.2010. N 03-02-08/21 napominju da prema st. 7 str.1 čl. 23 Poreskog zakonika Ruske Federacije, poreski obveznici su dužni da se pridržavaju zakonskih zahtjeva poreske uprave za otklanjanje utvrđenih kršenja zakona o porezima i naknadama, da se ne miješaju u legitimne aktivnosti službenika poreznih organa u obavljanju poslova. svojih službenih dužnosti.
Istovremeno, u stavu 5 čl. 23 Poreskog zakonika Ruske Federacije navodi se da za neispunjavanje ili nepravilno ispunjavanje dužnosti koje su mu dodijeljene, poreski obveznik (obveznik naknada) snosi odgovornost u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

poziv putem formulara

Naredba Federalne poreske službe Rusije od 31. maja 2007. N MM-3-06 / [email protected]„O odobravanju oblika isprava koje koriste poreski organi u vršenju svojih ovlašćenja u odnosima uređenim propisima o porezima i taksama“ poreski agent) (Dodatak 1. Naredbe).
Obaveštenje sadrži sledeće detalje:
- serijski broj;
- link na str. 4 str.1 art. 31 Poreskog zakona Ruske Federacije;
- Ime i prezime, radno mjesto službenika poreskog organa koji poziva poreskog obveznika;
- puni i skraćeni nazivi organizacije, TIN/KPP ili puni i skraćeni nazivi organizacije i ogranka (predstavništva) organizacije, PIB/KPP; PUNO IME. pojedinac, PIB (ako postoji);
- naziv poreskog organa, njegovu adresu, broj prostorije; dan i vrijeme poziva;
- Detaljan opis svrha poziva poreskog obveznika (platioca takse, poreskog agenta). Što se tiče ovog detalja obavještenja, treba napomenuti da se Federalna poreska služba Moskve, dajući pojašnjenja o ovom pitanju u pismu od 06.07.2008. N 09-14 / 054957, fokusira na dužnost poreske vlasti da opiše u detaljno navesti svrhu poziva poreskog obveznika (obveznik taksi, poreski agent);
- potpis službenog lica poreskog organa i njegov broj telefona. Što se tiče toga ko treba da potpiše obaveštenje, stručnjaci Ministarstva finansija napominju da obrazac navedeni dokument ne predviđa potpis rukovodioca (zamjenika) poreskog organa kao obavezan rekvizit i pečat poreskog organa. Kako slijedi iz Odluke Ustavnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2003. N 418-O, potpisivanje zahtjeva za podnošenje dokumenata ne od strane šefa (zamjenika) poreske uprave, već od strane drugih službenika poreski organ donošenjem odgovarajuće odluke ne menja pravnu prirodu ovog akta kao nenormativnog, namećući poreskom obvezniku određene odgovornosti;
- u slučaju dostavljanja obavještenja direktno relevantnom licu, ono će biti potpisano i punim imenom. rukovodilac organizacije (filijala, predstavništvo) (pojedinac) (predstavnik), naziv organizacije (filijala, predstavništvo).

Postupak dostavljanja obavještenja o pozivu poreskom obvezniku (obvezniku takse, poreskom agentu)

Što se tiče postupka dostavljanja obavještenja, Federalna poreska služba je u pismu N ShT-8-2 od 01.08.2008. [email protected]„O dostavljanju (slanju) nenormativnih pravnih akata i drugih dokumenata“ ukazuje se na sljedeće.
U skladu sa st. 1, 3 čl. 26 Poreskog zakonika Ruske Federacije, poreski obveznik može učestvovati u odnosima uređenim zakonodavstvom o porezima i taksama preko zakonskog ili ovlašćenog zastupnika, osim ako Poreskim zakonikom Ruske Federacije nije drugačije određeno, a ovlašćenje zastupnika mora biti dokumentiran u skladu sa Poreskim zakonikom Ruske Federacije i drugim saveznim zakonima. Ovlašćeni predstavnik poreske organizacije vrši svoja ovlašćenja na osnovu punomoći izdatog u skladu sa postupkom utvrđenim građanskim zakonodavstvom Ruske Federacije (član 3, član 29 Poreskog zakona Ruske Federacije).
Prema paragrafima. 9 str.1 čl. 21 Poreskog zakona Ruske Federacije, poreski obveznici imaju pravo da dobiju kopije izvještaja o poreznoj reviziji i odluka poreznih organa, kao i poreska obaveštenja i poreska potraživanja.
Na osnovu navedenog, poreski organi predaju kopije nenormativnih pravnih akata koje su doneli u odnosu na organizaciju poreskog obveznika:
- zakonski zastupnici organizacije poreskih obveznika o kojoj se podaci nalaze u Jedinstvenoj državni registar poreski obveznici (EGRN);
- ovlašćeni predstavnici poreskog obveznika ako postoje dokumentovani dokazi o njihovom ovlašćenju u skladu sa utvrđenim postupkom.
Usmjeravanje nenormativnih pravnih akata na lokaciji podružnice (predstavništva) organizacije provode porezni organi u kojima je organizacija registrirana:
- na lokaciji filijale (predstavništva) organizacije;
- na lokaciji drugih posebnih odjeljenja organizacije vezanih za konkretan ogranak (predstavništvo) organizacije;
- na lokaciji u vlasništvu organizacije nekretnina i Vozilo koji se odnose na određenu granu (predstavništvo) organizacije.
Usmjeravanje nenormativnih pravnih akata na adresu lokacije organizacije provode porezne vlasti u kojima je organizacija registrirana:
- na lokaciji organizacije;
- na lokaciji izdvojenih jedinica organizacije i lokaciji nepokretnosti i vozila u vlasništvu poreskog obveznika - ako organizacija nema filijale (predstavništva) ili u nedostatku podataka da odvojene divizije, nekretnine i vozila pripadaju određenoj filijali (predstavništvu) organizacije;
- na mjestu registracije organizacije po drugim osnovama predviđenim Poreskim zakonikom Ruske Federacije, uključujući poreske obveznike klasifikovane u skladu sa čl. 83 Poreznog zakona Ruske Federacije u kategoriju najvećih.
Prisustvo nekretnina, vozila, druge imovine na bilansu filijale (predstavništva) organizacije ukazuje da su ovi objekti oporezivanja, odvojeni odjeli formirani na osnovu ove nekretnine, odnose se na određenu granu (predstavništvo) organizacije.
Istovremeno, poreski organi moraju uzeti u obzir da slanje nenormativnih pravnih akata i drugih dokumenata u prebivalište (mesto boravka) ovlašćenog predstavnika poreskog obveznika nije prikladno i, s tim u vezi, nije dozvoljeno.
U skladu sa stavom 2 čl. 101 Poreskog zakonika Ruske Federacije o vremenu i mjestu razmatranja materijala poreske revizije, obavještava se osoba u odnosu na koju je ova revizija obavljena.
O vremenu i mjestu razmatranja materijala kameralne poreske kontrole lice nad kojim je izvršena ova revizija obavještava poreski organ u mjestu njenog sprovođenja.
Poreski organ koji je doneo odluku o sprovođenju neposredne poreske kontrole organizacije poreskog obveznika obaveštava organizaciju u svom mestu o vremenu i mestu razmatranja materijala poreske kontrole na licu mesta.
Poreski organ koji je doneo odluku o sprovođenju nezavisne poreske kontrole filijale (predstavništva) organizacije poreskog obveznika obaveštava organizaciju na lokaciji filijale (predstavništva) o vremenu i mestu razmatranja materijale poreske kontrole na licu mesta.
Postupak obavještavanja o vremenu i mjestu razmatranja materijala poreske revizije odnosi se na postupak pozivanja poreskih obveznika poreskim organima na osnovu pisanog obavještenja radi davanja objašnjenja u vezi sa plaćanjem (zadržajem i prijenosom) poreza od strane poreskih organa ili u vezi sa poreskom revizijom, kao iu drugim slučajevima u vezi sa izvršavanjem njihovih propisa o porezima i taksama, u skladu sa st. 4 str.1 art. 31 Poreznog zakona Ruske Federacije. Na sličan način obaveštava se poreski obveznik o okolnostima iz st. 3. čl. 88 Poreskog zakonika Ruske Federacije, uz obavezu da se u roku od pet dana daju potrebna objašnjenja ili da se u propisanom roku izvrše odgovarajuće ispravke.
Navedeno se odnosi na dostavljanje (slanje) nenormativnih pravnih akata, obaveštavanje o vremenu i mestu razmatranja materijala poreske revizije, pozivanje poreskim organima na osnovu pismenog obaveštenja i sprovođenje radnji predviđenih u čl. stav 3 čl. 88 Poreskog zakona Ruske Federacije, u odnosu na organizacije (poreski obveznici, obveznici naknada ili poreski agenti).

Odgovornost za nedolazak

Kao što je ranije navedeno, stav 5. čl. 23 Poreskog zakonika Ruske Federacije predviđa da za neispunjavanje ili nepropisno ispunjavanje dužnosti koje su mu dodijeljene, poreski obveznik (obveznik taksi) snosi odgovornost u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.
Dio 1 čl. 19.4 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa odgovornost za nepoštivanje zakonitog naloga službenika organa koji vrši državni nadzor (kontrolu). Dakle, neposlušnost zakonitom nalogu ili zahtjevu službenog lica organa koji vrši državni nadzor (kontrolu), kao i ometanje vršenja službene dužnosti od strane ovog funkcionera, povlači:
- za građane - upozorenje ili izricanje administrativne kazne u iznosu od 500 rubalja. do 1000 rubalja;
- za službenike - izricanje novčane kazne od 1000 rubalja. do 2000 rub.

Od 01.01.2010. godine obaveze su povećane

Dana 01.01.2010. godine stupio je na snagu Federalni zakon br. 212-FZ od 24.07.2009. kojim se reguliše postupak plaćanja premija osiguranja. Takođe, ovim zakonom, funkcije administriranja ovih doprinosa su dodijeljene organima koji kontrolišu plaćanje premija osiguranja, a to su FSS u odnosu na premije osiguranja za obavezno osiguranje. socijalno osiguranje u slučaju privremene nesposobnosti i u vezi sa materinstvom, uplaćuje se Fondu socijalnog osiguranja, a PFR - u odnosu na premije osiguranja za obavezno penzijsko osiguranje uplaćene u Fond PIO, i premije osiguranja za obavezno penzijsko osiguranje. zdravstveno osiguranje uplaćeno u fondove obaveznog zdravstvenog osiguranja.
Organima koji kontrolišu plaćanje premija osiguranja dato je pravo da, na osnovu pismenog obaveštenja, pozovu obveznike premija osiguranja organima koji kontrolišu plaćanje premija osiguranja da daju objašnjenja u vezi sa uplatom (prenosom) premija osiguranja. od njih ili u vezi s provjerom ispravnosti plaćanja premija osiguranja, kao iu drugim slučajevima koji se odnose na njihovu usklađenost sa zakonodavstvom Ruske Federacije o premijama osiguranja (član 3. stav 1. član 29. Federalnog zakona N 212-FZ ).

Bilješka! Naredbom Ministarstva zdravlja i socijalnog razvoja Rusije od 7. decembra 2009. N 957n "O odobravanju obrazaca dokumenata koji se koriste za praćenje plaćanja premija osiguranja" odobren je obrazac za obavještavanje za pozivanje platitelja premija osiguranja (obrazac 7) (Dodatak 11).

Podstav 5 stava 1 čl. 28 Federalnog zakona N 212-FZ utvrđuje pravo obveznika premije osiguranja da daje objašnjenja organima za praćenje plaćanja premija osiguranja i njihovim službenicima o obračunu i plaćanju premija osiguranja, kao i o aktima inspekcije. sprovedeno. Osim toga, obveznici premija osiguranja dužni su da se pridržavaju zakonskih zahtjeva tijela za praćenje plaćanja premija osiguranja kako bi otklonili utvrđena kršenja zakona Ruske Federacije o premijama osiguranja, kao i da se ne miješaju u legitimne aktivnosti službenici organa za praćenje plaćanja premija osiguranja u obavljanju službenih dužnosti (klauzula 5 stav 2, član 28 Federalnog zakona N 212-FZ).

V.A. Poljanskaja, ekonomista

Saslušanje svjedoka kao dio poreske revizije: kako se provodi i kako se provodi

Saslušanje svjedoka je dugo bio uobičajen događaj poreske kontrole za većinu inspekcija. Nema ograničenja u slučajevima u kojima poreski organi mogu obaviti ispitivanje sub. 12 str.1 čl. 31, čl. 90 Poreski zakon Ruske Federacije. Odnosno, mogu da vas ispituju kao svedoka i tokom terenska provera, te u toku kamere Dopis Ministarstva finansija od 30.11.2011.godine broj 03-02-07/1-411, i tokom kontra provjere vaše druge strane.

Stoga se može dogoditi da jednog dana budete pozvani na ispitivanje. Ne treba se plašiti. Samo treba jasno da znate kako bi ispitivanje trebalo da se odvija, kako je formalizovano i kako se najbolje ponašati tokom ove ne baš prijatne procedure.

Koga poreski organi mogu pozvati kao svjedoka

Svjedok može biti svako lice koje, po mišljenju poreskih organa, zna nešto što je važno za provjere i stav 1. čl. 90, pod. 12 str.1 čl. 31 Poreski zakon Ruske Federacije. Istovremeno, poreznici sami određuju ko može imati potrebne informacije i od njih se ne traži da opravdaju svoj izbor. Rukovodilac vaše organizacije, računovođa, zaposleni, pa čak i šef, računovođa i zaposlenici vaše druge ugovorne strane mogu biti pozvani na ispitivanje ako porezni organi imaju bilo kakve sumnje u sklopu revizije vaše organizacije.

Postoje tri kategorije osoba koje se ne mogu ispitivati. stav 2 čl. 90 Poreski zakon Ruske Federacije:

  • lica mlađa od 14 godina (maloljetnici) stav 1. čl. 11 Poreskog zakona Ruske Federacije; stav 1. čl. 28 Građanskog zakonika Ruske Federacije;
  • lica koja zbog svojih fizičkih ili psihičkih smetnji nisu u stanju da pravilno sagledaju okolnosti od značaja za poreske organe;
  • lica koja su u vezi sa obavljanjem svojih profesionalnih dužnosti primila informacije, od interesa poreskog organa i vezano za profesionalnu tajnu ovih lica (npr. advokat t Art. 8 Zakona od 31. maja 2002. br. 63-FZ, revizija r Art. 9 Zakona od 30. decembra 2008. br. 307-FZ, notar s Dio 2, čl. 16 Osnove zakonodavstva Ruske Federacije o notarima od 11. februara 1993. br. 4462-1).

Po pravilu, ni računovođa ni menadžer nemaju vremena (i želje) da prisustvuju ispitivanju. Dakle, prvo pitanje koje se postavlja ako se pozove na ispitivanje je da li je moguće ne pojavljivanje i šta to prijeti?

Kada ne možete da se pojavite na saslušanju

Za nepojavljivanje ili izbjegavanje da svjedočite, prijeti vam kazna od 1000 rubalja. Art. 128 Poreski zakon Ruske Federacije Pod uslovom da su poreski organi dokumentovali da su vas pozvali na saslušanje, a da pritom niste imali valjane razloge da se ne pojavite.

Naravno, visina novčane kazne nije baš zastrašujuća, a mnogi radije ne dolaze na ispitivanje bez objašnjenja razloga. Ali treba napomenuti da porezne vlasti mogu poslati zahtjev agencijama za provođenje zakona za pomoć u potrazi i dovesti osobu koja im je potrebna. Zato je bolje da to ne dovedete do tačke da vas policija traži, već da se dobrovoljno pojavite.

Ako ne možete doći na ispitivanje, obavezno to prijavite inspekciji. Ako vam je zbog bolesti, starosti ili invaliditeta teško doći do IFTS-a, poreski organi mogu doći kod vas i stav 4. čl. 90 Poreski zakon Ruske Federacije.

Osim toga, prema nahođenju poreskih organa, kao valjani razlozi za nedolazak na ispitivanje mogu se priznati i drugi razlozi. Na primjer, ako ste pozvani u inspekciju koja se nalazi u drugoj regiji. U tom slučaju, inspektori se mogu sastati na pola puta i omogućiti vam da svjedočite u poreskoj upravi u mjestu boravka (prebivališta). Međutim, od njih se to ne traži. Dopis Ministarstva finansija od 13.05.2011.godine broj 03-02-08/55. Stoga se može desiti da morate ići na ispitivanje u drugi grad.

Ali ne treba očajavati. Imate pravo na dnevnicu i naknadu troškova vezanih za putovanje do mjesta ispitivanja i smještaja (ako nije moguć povratak istog dana) stav 1. čl. 131 Poreski zakon Ruske Federacije. Ovi troškovi se finansiraju iz federalnog budžeta i plaćaju se nakon saslušanja i stav 4. čl. 131 Poreskog zakona Ruske Federacije; Uredba Vlade br. 298 od 16.03.1999. Pored toga, tokom odsustva sa posla u vezi sa pojavljivanjem u poreskoj upravi nadnica na glavnom radnom mjestu zadržavate Art. 170 Zakona o radu Ruske Federacije.

Općenito, ako porezni organi odluče da vas ispitaju, oni će naći načina da to učine. U Vašem je interesu da se pojavite na saslušanju, ili barem odmah prijavite razloge nedolaska.

Kada možete odbiti svjedočenje?

Tokom ispitivanja možete zauvijek odbiti svjedočiti. pravne osnove X stav 3 čl. 90 Poreski zakon Ruske Federacije. Na primjer, niste dužni svjedočiti protiv sebe, svog supružnika i bliskih rođaka (roditelja, djece, braće i sestara, baka, djedova, unučadi) stav 1. čl. 51. Ustava Ruske Federacije; Art. 14 Porodičnog zakona Ruske Federacije.

Vrlo često se rukovodilac organizacije nad kojom se sprovode mjere poreske kontrole poziva na pravo da ne svjedoči protiv sebe. Međutim, u takvoj situaciji poreski organi vrše ispitivanje u vezi sa finansijskim i ekonomskim aktivnostima organizacije koju vodi on, a ne on sam. Dakle, ovo nije osnov za odbijanje. Druga je stvar da li je svjedok preduzetnik i pozvan je kao svjedok da ga provjeri Uredba FAS ZSO od 05.05.2010. br. A70-8124/2009.. On može odbiti da svjedoči.

UPOZORENJE UPRAVNIKA

Ako a rukovodilac revidirane organizacije je pozvan na saslušanje, tada neće moći odbiti da svjedoči, pozivajući se na činjenicu da ne želi svjedočiti protiv sebe.

Neće raditi ni odbijanje svjedočenja na osnovu toga što ništa ne znate. Poreznici sami utvrde potrebu da vas uključe kao svjedoka, a ako misle da im možete nešto reći, bolje da dođete. U ovom slučaju, možete jednostavno odgovoriti "ne znam", "ne sjećam se", "nisam siguran" i tako dalje. Ovo se više neće smatrati odricanjem.

Istovremeno, nezakonito odbijanje svjedočenja izjednačeno je sa davanjem svjesno lažnog svjedočenja i prijeti kaznom od 3.000 rubalja. Art. 128 Poreski zakon Ruske Federacije

Ako nemate osnova da se ne pojavite na saslušanju, ali postoji osnov da odbijete da svjedočite, idite u IFTS i tamo odbijte. Međutim, kao što vidite, nema toliko razloga. Stoga, najvjerovatnije, još uvijek morate svjedočiti. U ovom slučaju, bolje je unaprijed razmisliti o svojoj poziciji i pripremiti se. Na primjer, da navedete informacije koje mogu biti od interesa za porezne organe, kako se ne bi zbunili.

Kako je ispitivanje

Saslušanje može obaviti bilo koji službenik poreskog organa, a ne samo inspektor koji vrši reviziju stav 5 čl. 90 Poreskog zakona Ruske Federacije; Uredba MO FAS-a od 01.07.2008. br. KA-A40 / 5692-08. Rezultati ispitivanja su dokumentovani Uredba FAS SKO od 19.06.2006.godine broj F08-2677/2006-1112A.

Za protokol je odgovoran inspektor. Od vas se traži da:

  • provjerite podatke o sebi i potpišite se ispod njih;
  • znak da ste svjesni svojih prava i obaveza, posebno odgovornosti za odbijanje svjedočenja ili davanje lažnih dokaza;
  • pažljivo pročitajte protokol na kraju ispitivanja i, ako se s nečim ne slažete i imate primjedbe, navedite ih u protokolu;
  • potpisati protokol.

Svi prisutni (inspektor, prevodioci i druga lica) također moraju potpisati. Ako su tokom ispitivanja korišteni neki dokumenti ili materijali (na primjer, fotografije ili video snimci), bez obzira ko ih je predočio, moraju se priložiti protokolu.

Porezni organi vam mogu dati kopiju protokola, ali nisu obavezni.

Samo ispitivanje sastavljeno u protokolu ima dokaznu vrijednost. Objašnjenja, usmene i pismene ankete ne mogu biti dokaz prekršaja, jer se od njih može odustati. Također, informacije saopćene poreznim organima putem telefona na