Auto krediti

Uloga malih i srednjih preduzeća u ekonomiji i spoljno-ekonomskim odnosima Rusije. Uloga malih, srednjih, velikih firmi u privredi iz svjetske prakse Uloga malih i velikih firmi u privredi

15.11.2020

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

ZAVRŠNI KVALIFIKACIJSKI RAD

Na temu: Uloga malih i srednjih preduzeća u ekonomiji i spoljno-ekonomskim odnosima Rusije

  • Uvod
    • 1.1 Pojam i uloga malih i srednjih preduzeća u privredi
    • 1.2 Faze formiranja malih i srednjih preduzeća u ruskoj ekonomiji
    • 1.3 Stanje malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji i glavni problemi njegovog razvoja
  • Poglavlje 2. Formiranje sistema podrške za mala i srednja preduzeća u Ruskoj Federaciji
    • 2.1 Uloga i podrška države malim i srednjim preduzećima u stranim zemljama
    • 2.2 Analiza snaga i slabosti malih i srednjih preduzeća
    • 2.3 Državna podrška malim i srednjim preduzećima u Ruskoj Federaciji
  • Poglavlje 3. Unapređenje efikasnosti malih i srednjih preduzeća u ekonomskim odnosima sa inostranstvom
    • 3.1 Formiranje malih i srednjih TNK u svjetskoj ekonomiji
    • 3.2 Formiranje izvoznog potencijala i unapređenje mehanizma državna regulativa izvozne aktivnosti malih i srednjih preduzeća u Rusiji
    • 3.3 Trendovi i izgledi razvoja izvana ekonomska aktivnost ruska mala i srednja preduzeća
    • Zaključak
    • Spisak korištenih izvora
    • Aplikacija
    • Uvod
    • Relevantnost teme završnog kvalifikacionog rada određena je, prije svega, ulogom koju mala i srednja preduzeća imaju u savremenoj ekonomiji. Dovoljno je reći da je njegov udio u bruto domaći proizvod(BDP) zemalja kao što su SAD, UK, Njemačka, Japan i druge, iznosi više od 50%. Nažalost, u Rusiji još uvijek ne prelazi 10-12%, stoga, ako želimo postići uspjeh u privredi, moramo razvijati mala preduzeća. To se odražava iu ruskoj strategiji razvoja za period do 2020. godine.
    • Druga strana aktuelnosti teme je nova faza u razvoju ruske privrede, koja završava glavne tržišne transformacije i pokušava da krene putem održivog ekonomskog rasta. Najvažniji uslov za takav rast je intenziviranje razvoja malih preduzeća kako u okviru nacionalne ekonomije, tako iu spoljnoekonomskoj sferi. Svake godine „sjenoviti“ sektor ekonomske aktivnosti u zemlji se smanjuje. Mala preduzeća "gospodare" legalnim načinima proizvodnih aktivnosti, realizacije inostranih ekonomskih operacija.
    • Naslov teme završnog kvalifikacionog rada je da je uloga malih i srednjih preduzeća u ekonomiji bilo koje zemlje ogromna, ali u Rusiji ona zauzima skromno mesto, uprkos činjenici da imamo mogućnosti za njegov razvoj, postoji i svijest o potrebi njegovog razvoja.
    • Sve u poslednje vreme velika količina mala i srednja preduzeća u Rusiji počinju da posmatraju spoljnu ekonomsku aktivnost (uključujući izvoz) kao stratešku alternativu za razvoj poslovanja, koja će im pomoći da postanu još konkurentnija (uključujući i na domaćim tržištima) i održiva sa dugoročne tačke gledišta. pogled.
    • Shodno tome, svrha završnog kvalifikacionog rada je da se utvrdi uloga malih i srednjih preduzeća u privredi, da se sazna mogućnost malih i srednjih preduzeća u Rusiji da postanu efektivni učesnici. međunarodna tržišta i analiziraju da li imaju dovoljno kapaciteta i resursa za to.
    • Osnovni predmet istraživanja su mala i srednja preduzeća koja obavljaju inostranu privrednu djelatnost, kao subjekti regionalne, nacionalne i svjetske privrede, a predmet proučavanja su organizacioni i ekonomski odnosi koji nastaju u procesu upravljanja djelatnostima. malih preduzeća koja se bave spoljno-ekonomskim i spoljnotrgovinskim poslovima.
    • Praktični značaj rada je u stvaranju zaključaka i praktični saveti o stvaranju malih i srednjih preduzeća koja bi ruski poduzetnici mogli koristiti u praktičnim aktivnostima u vanjskoj ekonomskoj sferi, u zakonodavni okvir, kao i u obrazovnom procesu o malim i srednjim preduzećima.
    • Metodološku osnovu za izradu završnog kvalifikacionog rada čine radovi domaćih i stranih ekonomista, koji ispituju moderne tendencije razvoj svjetske privrede, med ekonomskih odnosa, preduzetništvo. Dakle, u radu Gorfinkela V.Ya. opisane su osnove preduzetništva, njegovi savremeni oblici i oblici, prikazana je procedura organizovanja i razvoja sopstvenog biznisa, prikazana je preduzetnička delatnost malog preduzeća, razmotreno finansijsko upravljanje, oporezivanje preduzetničku aktivnost, kao i pitanja upravljanja kadrovima, tržišta i nagrađivanja, inovativne i investiciona aktivnost poduzetnička organizacija, individualna djelatnost preduzetnika. Proučavani su radovi domaćih naučnika: O.Yu. Akimova, E.P. Gubina, E.N. Kaliničenko, S.S. Kravcova, M.G. Lapusty, P.G. Lakhno, P.V. Narukova, G.B. Polyak, V.A. Roubaix, Yu. L. Starostina, L.E. Strovsky, E.V. Starovoitova i dr. Analizirani su zakonodavni i regulatorni akti, kao i stanje malog i srednjeg biznisa u zemljama poput SAD, Kanade, Japana, Njemačke, Velike Britanije i Rusije itd.
    • Analitički priručnik, publikacije Resursnog centra za mala preduzeća i Analitika malih preduzeća pružili su veliku pomoć u pisanju rada.
    • As baza informacija Korišteni su materijali stranih i domaćih statističkih priručnika i godišnjih publikacija, materijali EBRD-a, izvještaji OECD-a, članci u ruskim i stranim časopisima, internet stranice, ruski statistički godišnjak, Eurostat, Informaciono-izdavački centar „Statistika Rusije“.
    • Hronološki okvir studije je period od 8. avgusta 1990. godine, kao polazište savremene istorije malog i srednjeg biznisa u Rusiji, kada je Uredbom Saveta ministara SSSR-a navedeno: „Prelazak na uređeni tržišni odnosi, podrška poduzetništvu zahtijevaju ubrzano stvaranje mreže malih preduzeća koja mogu aktivirati ekonomiju strukturnog prilagođavanja, pružiti široku slobodu izbora i nova radna mjesta, osigurati brz povrat troškova, brzo odgovoriti na promjene u potražnji potrošača”, ovog dana, kada su u teškim kriznim uslovima mala i srednja preduzeća nada za stabilan razvoj nacionalne i svjetske privrede.
    • Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa literature i literature, dodatka.
    • U uvodu se potkrepljuje relevantnost, praktični značaj teme, definiše svrha i ciljevi studije, njena struktura, hronološki okvir analize, te daje kratak pregled korišćenih izvora i literature.
    • Prvo poglavlje razmatra koncept i ulogu malog i srednjeg biznisa, faze njegovog formiranja u Rusiji, stanje ovog sektora privrede i njegove glavne probleme u sadašnjoj fazi razvoja.
    • Drugo poglavlje analizira osnove državne regulacije malog i srednjeg biznisa na primjeru zemalja poput SAD-a, Japana, Njemačke, Velike Britanije, karakteriše slabe i snage mala i srednja preduzeća, od kojih su prva osnova za stvaranje efektivnog državna podrška.
    • U trećem poglavlju, na osnovu teorijskih podataka prvog poglavlja i analitičkih podataka drugog poglavlja, identifikuju se karakteristike izvoznog potencijala malih i srednjih preduzeća u savremenoj Rusiji i procenjuju perspektive razvoja. inostrane ekonomske aktivnosti Ruska mala i srednja preduzeća, a takav fenomen smatra i malim i srednjim TNK (MTNC), koji su nastali kao rezultat uticaja globalizacije, internacionalizacije i integracije na mala i srednja preduzeća.
    • U zaključku se daju zaključci do kojih je autor došao razmatrajući ulogu malog i srednjeg biznisa u ekonomiji i spoljnoekonomskim odnosima Rusije, od kojih je glavni da ruska mala i srednja preduzeća srednji biznis, naravno, ima izvozni potencijal za efektivnu spoljno-ekonomsku aktivnost. I to nije samo u naučno intenzivnim proizvodima inovativnih preduzeća, iako je upravo tu oblast trenutno potrebna podrška države.
    • Poglavlje 1. Karakteristike formiranja i funkcionisanja malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji

1.1 Pojam i uloga malih i srednjih preduzeća u privredi

Svjetska historija pokazuje da je efikasan razvoj tržišnih odnosa nemoguć bez preduzetništva, koje je sastavna, neophodna komponenta razvijenog ekonomskog sistema. Ovo je primarna veza javna podjela rad. Ovdje nastaje nacionalni dohodak. Obim stvorenog bruto nacionalnog proizvoda, socio-ekonomski razvoj društva, stepen zadovoljstva materijalnim i duhovnim dobrobitima stanovništva zemlje zavise od uspjeha pojedinih preduzeća.

Preduzetništvo je jedan od najaktivnijih oblika privredne aktivnosti, Zakon Ruske Federacije "O preduzećima i preduzetničkim aktivnostima" navodi da je preduzetništvo inicijativna samostalna aktivnost građana i njihovih udruženja, koja se sprovodi na sopstveni rizik i rizik i pod njihovom vlastitu imovinsku odgovornost, u cilju ostvarivanja dobiti. U Rusiji, za razliku od mnogih drugih zemalja, za poslovanje pojedincu potrebno je da se registrujete kao samostalni trgovac.

Pojmovi "preduzetništvo" i "mali biznis" nisu sinonimi. Ako u naučnoj literaturi postoji prilično koherentna ekonomska teorija "preduzetništva", onda je koncept "malog biznisa" još uvijek u fazi proučavanja i sistematizacije. Mnogi naučnici daju svoju definiciju malog biznisa i malog biznisa.

Ruski ekonomista A. Tsyganov napominje da je „malo preduzeće samostalan i najtipičniji subjekt ekonomskog života sa svojim karakterističnim karakteristikama, obrascima, prednostima i nedostacima“.

Američki ekonomisti D. Rechman i M. Nescon definišu mali biznis kao "firmu kojom upravlja nezavisni vlasnik, koja ne zauzima dominantan položaj u svojoj industriji, a ispunjava određene kriterijume u pogledu broja zaposlenih i prodaje obima proizvodnje ."

Veliki rečnik ekonomije, koji je uredio A. Azrilyan, daje sljedeću definiciju – „mali biznis je prihvaćena oznaka skupa malih i srednjih privatnih preduzeća koja nisu dio nijednog monopolističkog udruženja i imaju podređenu ulogu u ekonomija u odnosu na monopole."

U domaćoj literaturi široko se koriste pojmovi „mala preduzeća“, „mala preduzeća“, „mala preduzeća“, mala i srednja preduzeća. AT rusko zakonodavstvo zvanično usvojen termin "mali biznis". U literaturi na engleskom jeziku, termin "mala preduzeća" obično se odnosi na mala i srednja preduzeća. AT evropske zemlje a Japan je usvojio termin "mala i srednja preduzeća". Nemački "mittelstand" znači srednji sloj. U međunarodnoj statistici opšte pravilo je alokacija sektora malih i srednjih preduzeća (MSP).

Za razumevanje ekonomska suština i značaj malih i srednjih preduzeća, njihova uloga i mjesto u životu društva MSP se mogu posmatrati u tri aspekta: kao socio-ekonomska kategorija; kao oblik poslovanja; kao poseban vid ekonomskog ponašanja.

Za karakterizaciju malih i srednjih preduzeća kao društveno-ekonomske kategorije potrebno je utvrđivanje njenih subjekata i objekata. U ovom aspektu, „mala i srednja preduzeća“ i „preduzetništvo“ su uglavnom identični, jer su u oba slučaja subjekti preduzetnici, a objekti proizvod (roba ili usluga). Ali karakteristika malih i srednjih preduzeća je da su, po pravilu, kombinovane funkcije preduzetnika i vlasnika. Dakle, mali i srednji biznis kao socio-ekonomska kategorija je specifična aktivnost, uglavnom preduzetnika-vlasnika, na implementaciji najefikasnije kombinacije ekonomskih resursa na inovativnoj, rizičnoj osnovi, uz punu ekonomsku odgovornost, kako bi se ostvarila preduzetnička prihod.

Kako pokazuje analiza ekonomske literature, oblik upravljanja treba shvatiti kao skup organizacionih, upravljačkih, finansijskih i drugih struktura preduzeća koje posluju na osnovu jednog ili drugog oblika svojine. U svjetskoj praksi postoji širok raspon kriterija za izdvajanje malog preduzeća kao posebnog oblika upravljanja. Po pravilu, najčešći kriterijumski pokazatelji, na osnovu kojih se privredni subjekti svrstavaju u mala preduzeća, su: broj zaposlenih, veličina odobreni kapital, vrijednost imovine, obim prometa (dobit, prihod). Prema podacima Svjetske banke, ukupan broj indikatora po kojima se preduzeća svrstavaju u mala preduzeća premašuje 50.

Mnoge razvijene tržišne ekonomije koriste različite kriterijume za klasifikaciju preduzeća prema veličini. Među njima se razlikuju tri glavna pristupa ovom problemu: kvalitativni, kvantitativni i kombinovani.

Najčešći kvantitativni kriterijumi (indikatori) su broj zaposlenih u preduzeću, promet, tj. prodaju, imovinu i dobit.

Koncept malog biznisa je prvi put uveden u Ruskoj Federaciji Uredbom Kabineta ministara od 18. jula 1991. br. 406 „O mjerama za podršku i razvoj malih preduzeća u Rusiji“. U julu 2007 Državna Duma Usvojen je Federalni zakon br. 209 "O razvoju malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji", kojim je po prvi put u Rusiji legalizovan status srednjeg preduzeća. Ranije koncept srednjeg preduzeća nije postojao u ruskom zakonodavstvu. Sada su za mala i srednja preduzeća definisani sledeći kriterijumi (klauzula 2, član 4):

Š od 101 do uključujući 250 ljudi za srednja preduzeća;

Š do 100 ljudi uključujući mala preduzeća; među malim preduzećima izdvajaju se mikro preduzeća - do 50 ljudi.

Druga novina ovog zakona je uvođenje još jednog pokazatelja – prihoda od prodaje dobara (radova, usluga) bez poreza na dodatu vrijednost ili knjigovodstvene preostale vrijednosti imovine ( ostatak vrijednosti osnovna sredstva i nematerijalna ulaganja) za prethodnu kalendarsku godinu. Kvantitativno, ove indikatore će utvrđivati ​​Vlada Ruske Federacije jednom u 5 godina, uzimajući u obzir podatke kontinuiranog statističkog posmatranja aktivnosti malih i srednjih preduzeća.

Analitičari Resursnog centra za mala preduzeća, koji je naručila Trgovinsko-industrijska komora Ruske Federacije, izračunali su kriterijume prihoda za sektor malih i srednjih preduzeća i predložili uvođenje sledećih graničnih granica za iznos prihoda:

III mikro preduzeća - 65 miliona rubalja;

Š mala preduzeća - 250 miliona rubalja;

Š srednja preduzeća - 1550 miliona rubalja.

Sad zakonodavna tijela i Vlada Ruske Federacije mora usvojiti paket dokumenata koji obezbjeđuju primjenu odredaba ovog zakona, izvršiti potrebne izmjene regulatornih i administrativnih akata. Tek nakon toga pojaviće se konstruktivna osnova za dalji razvoj malog i srednjeg biznisa u našoj zemlji.

Uobičajeno je da se kriterijumima kvaliteta malog biznisa pripisuju: relativno mali broj proizvedenih proizvoda (tehnologije, usluge, know-how); relativno ograničeni resursi i kapaciteti (kapital, radne resurse); manje napredni sistemi menadžment; nesistematično upravljanje, glavne poluge upravljanja treba da zadrže osnivači preduzeća. Mala preduzeća su ona preduzeća koja ispunjavaju najmanje dve od sledećih karakteristika:

l nezavisno upravljanje;

ʹ sopstveni kapital;

l lokalno područje djelovanja;

relativno mala veličina u odnosu na industriju u cjelini.

Kombinovani pristup definisanju granica malih i srednjih preduzeća ima niz nedostataka, a to su: širok spektar primene „malosti“, prisustvo različitih numeričkih parametara za promenu kriterijuma za različite industriješto otežava korištenje ovog pristupa.

Mala preduzeća mogu nastati kao rezultat odvajanja od operativno preduzeće, udruženja, organizacije. U ovim slučajevima kao njen osnivač nastupa organizacija (preduzeće) iz koje je malo preduzeće izdvojeno.

U Rusiji se mala preduzeća mogu stvarati u bilo kojem organizacionom i pravnom obliku iu gotovo svim glavnim oblastima poslovanja.

Mali biznis može osnovati i privatno lice (pošto ova vrsta djelatnosti zahtijeva od građanina da samostalno stječe i obavlja Ljudska prava, stvaraju sebi obaveze i ispunjavaju ih) i preduzeće, organizaciju, državnu i javnu. Prvo, može biti "jednostanični" i složeniji, imati podružnice, lokacije, predstavništva. Drugo, razlikuju se po raznovrsnosti svrha za koje se može osnovati preduzeće: umjetnički i pomoćni zanati, pružanje raznih usluga stanovništvu, pokretanje gotovo bilo koje djelatnosti koja nije zabranjena zakonom. Neophodan zakonski uslov za poduzetničku aktivnost je državna registracija. Privlači relativno jednostavan postupak osnivanja i registracije.

U zapadnoj ekonomiji postoje tri glavna pravna odn pravne forme imovina: pojedinačna, ortačka i dionička.

Većina malih preduzeća u razvijenim zemljama je u individualnom vlasništvu. Sa pravne tačke gledišta, pojedinačni, odnosno jedini, oblik vlasništva predstavlja neograničenu odgovornost vlasnika za aktivnosti njegovog preduzeća. To znači da vlasnik za vlastitu ili pozajmljena sredstva, na sopstvenu odgovornost i rizik, organizuje proizvodnju, a u slučaju njegovog bankrota sva njegova imovina, uključujući i ličnu imovinu, može se sudskim putem oduzeti u korist poverilaca radi plaćanja dugova.

Sekunda pravni oblik Partnerstvo je kada se dvoje ili više ljudi udruži. U nekim zemljama ti ljudi se nazivaju partnerima, pa otuda i naziv preduzeća - "kompanija". Ortački vlasnici takođe snose neograničenu odgovornost za svoje aktivnosti, ali se ta odgovornost raspoređuje u skladu sa udelom svakog vlasnika. Na primjer, dva partnera su osnovala preduzeće, a jedan je uložio 2/3 kapitala, a drugi - 1/3. Prema rezultatima preduzeća, prvi će dobiti 2/3 dobiti, ali u slučaju bankrota ili gubitaka, 2/3 duga će takođe pasti na njegov udeo.

U SAD, partnerstva zauzimaju prilično skromno mjesto u ukupnom broju preduzeća; iznosili su oko 1,5 miliona ili 6,8%, ali su činili 5% poslovnog prometa i 10% neto prihoda.

Dominantan oblik preduzeća u ekonomijama razvijenih zemalja je akcionarski oblik. Većina srednjih, neka mala i skoro sva velika preduzeća su akcionarska društva. Od pojedinačna preduzeća i ortačkih društava, akcionarska društva odlikuju se ograničenom odgovornošću akcionara, koji u slučaju stečaja društva gube samo svoje početna naknada ali ne i vaše vlasništvo.

Akcionarska društva imaju različite oblike: otvorena, čije se akcije prodaju na berzi, i zatvorena, čije se akcije raspoređuju među osnivače i ne prodaju se trećim licima. Zatvorena akcionarska društva, po pravilu, pripadaju malim i srednjim preduzećima.

U svim zemljama među malim preduzećima preovlađuje individualno vlasništvo. Na primjer, 2003. godine u Sjedinjenim Državama 22,9 miliona preduzeća činila su mala preduzeća, što je činilo 97,6% svih američkih preduzeća; u Velikoj Britaniji je bilo 3,8 miliona preduzeća, uključujući 2,9 miliona - pojedinačnih; u Francuskoj, respektivno, 2,9 malih i srednjih preduzeća, od kojih su 1,4 miliona pojedinačnih, u Italiji - od 3,6 miliona preduzeća, 65% su bila pojedinačna preduzeća.

U Ruskoj Federaciji, kategorija malih preduzeća uključuje komercijalna preduzeća uglavnom u privatnom vlasništvu, gdje udio državnog vlasništva ne bi trebao biti veći od 25%. Mogu delovati u sledećim organizaciono-pravnim oblicima: poslovna društva i preduzeća, proizvodne zadruge (ili arteli).

Poslovna partnerstva mogu se osnovati u dva oblika - generalno partnerstvo i komanditno društvo (članovi 69-86 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Puno ortačko društvo je ortačko društvo čiji se učesnici (komplementari), u skladu sa zaključenim ugovorom između njih, bave preduzetničkom djelatnošću u ime ortačkog društva i odgovaraju za njegove obaveze svom svojom imovinom. Ne može biti manje od dva učesnika, ali iako zakon direktno ne ograničava broj komplementara, on ne bi trebao biti veći od 9-10 učesnika. Originalnost punog partnerstva očituje se u činjenici da ono nema uobičajene oblike reorganizacije pravnog lica - spajanje, pristupanje, podjela, razdvajanje (član 5. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Komanditno društvo (članovi 82-86 Građanskog zakonika Ruske Federacije), koje se naziva i komanditno društvo, razlikuje se od komanditnog društva po tome što, uz komplementare, ima jednog ili više učesnika - ulagača (komanditora). Potonji snose rizik od gubitaka u vezi sa aktivnostima ortačkog društva, u granicama iznosa doprinosa koje daju i ne učestvuju u realizaciji preduzetničkih aktivnosti ortačkog društva. Poslovima komanditnog društva upravljaju generalni partneri (članovi 71, 72 Građanskog zakonika Ruske Federacije), dok investitori mogu učestvovati i djelovati u ime ortačkog društva samo preko punomoćnika i nemaju pravo osporiti radnje generalnog društva. partnera u poslovanju. Prilikom likvidacije komanditnog društva ulagači imaju pravo prvenstva u odnosu na komplementare da dobiju doprinose iz imovine ortačkog društva preostale nakon namirenja potraživanja njegovih povjerilaca.

Privredna društva mogu postojati u tri oblika: društvo sa ograničenom odgovornošću, društvo sa dodatnom odgovornošću i akcionarsko društvo.

Društvo sa ograničenom odgovornošću (DOO) u skladu sa čl. 87-94 Građanskog zakonika Ruske Federacije je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je odobreni kapital podijeljen na dionice određenih veličina navedenih u osnivačkim dokumentima. Učesnici snose rizik gubitka samo u visini vrednosti svojih doprinosa. Po tome se DOO razlikuje od komplementarnog društva, jer za dugove odgovara samo društvo, a ne njegov osnivač, koji na taj način oduzima od odgovornosti svoju drugu imovinu koju nije uneo u imovinu preduzeća. Svaki građanin može biti član DOO pravna lica bez obzira da li imaju stručnu spremu za obavljanje poslova (član 7. Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću" od 8. februara 1998. br. 14-FZ). Stoga se, za razliku od punog partnerstva, ne može postavljati pitanje sudski nalog o isključenju učesnika u slučaju njihove nemogućnosti da razumno posluju. Broj učesnika u DOO ne smije prelaziti granicu (50) utvrđenu Zakonom o društvima sa ograničenom odgovornošću, u suprotnom podliježe transformaciji u akcionarsko društvo u roku od godinu dana, a nakon isteka tog roka - likvidirano sudskim putem.

Društvo sa dodatnom odgovornošću (DOP) razlikuje se od DOO po tome što su njegovi učesnici solidarno odgovorni za njegove obaveze svojom imovinom u istom višekratniku za svu vrijednost svojih uloga, utvrđenu osnivačkim dokumentima.

Akcionarsko društvo (JSC) kao oblik privredne delatnosti postalo je široko rasprostranjeno u Rusiji u kontekstu tranzicije na tržišnu ekonomiju tokom privatizacije državnih i opštinskih preduzeća. Građanski zakonik Ruske Federacije definira dioničko društvo kao komercijalnu organizaciju, čiji je ovlašteni kapital podijeljen na određeni broj dionica. Učesnici AD ne odgovaraju za svoje obaveze i snose rizik od gubitaka u vezi sa aktivnostima društva, u okviru vrednosti svojih akcija. Mogu biti otvorene i zatvorene. Razlike su gore opisane.

Proizvodna zadruga (ili artel) je dobrovoljno udruženje građana na osnovu članstva za zajedničku proizvodnju ili drugu privrednu delatnost po osnovu ličnog rada i drugog učešća i udruživanja imovinskih udela njenih članova. Članovi zadruge mogu biti i pravna lica, ali nisu članovi zadruge. Osnovne djelatnosti proizvodne zadruge: proizvodnja, prerada, marketing industrijskih, poljoprivrednih i drugih proizvoda, obavljanje poslova, trgovina, potrošačke usluge. Broj članova zadruge ne smije biti manji od 5 ljudi. Oni snose supsidijarnu odgovornost za svoje obaveze na način propisan statutom. U proizvodnoj zadruzi ne stvara se odobreni kapital, a imovina u njenom vlasništvu se dijeli na udjele njenih članova.

Ovo su organizacioni oblici ruskog malog biznisa.

U zavisnosti od toga koju vrstu aktivnosti i kakvu strategiju ponašanja preduzeće bira na tržištu, u ekonomijama razvijenih zemalja razlikuju se mala preduzeća - putnici na posao, pacijenti, eksplerenti.

Mala preduzeća - komutatori, u pravilu, specijaliziraju se za proizvodnju pojedinačnih komponenti i dijelova, ponekad obavljaju međumontažu. Oni blisko sarađuju sa velikim preduzećima kroz sistem kooperativnih veza i podugovaranja. Uz pomoć ovih preduzeća velika proizvodnja se oslobađa od pomoćne neefikasne proizvodnje koja joj je štetna. Mala preduzeća ove grupe su direktno zavisna od velikih i međusobno su žestoko konkurentna.

Bolesna preduzeća su specijalizovana za proizvodnju finalnih (gotovih) proizvoda, orijentisana uglavnom na lokalna tržišta sa ograničenom potražnjom, na lokalne izvore sirovina i materijala. Ovo je proizvodnja hrane, odeće, obuće, mala građevinski radovi. Oni su prilično nezavisni od velikih, a ponekad mogu ozbiljno konkurirati visokom kvalitetom proizvoda koji proizvode.

Eksperti, ili rizične firme, ili inovativna preduzeća, uglavnom se bave naučnim i dizajnerskim razvojem, komercijalnim razvojem tehničkih otkrića i proizvodnjom pilot serija robe.

Razvojem male i srednje proizvodnje stvaraju se povoljni uslovi za oporavak privrede: razvija se konkurentsko okruženje, otvaraju se dodatna radna mesta, aktivnije se sprovodi strukturno restrukturiranje, širi se potrošački sektor. Razvoj malih preduzeća dovodi do zasićenja tržišta robom i uslugama, povećanja izvoznog potencijala i boljeg korišćenja domaćih sirovina.

Ne mogu zamisliti moderna ekonomija bez dobro razvijenog malog biznisa. S jedne strane, u određenoj mjeri se suprotstavlja velikom biznisu, te s ove tačke gledišta čini privredu fleksibilnijom, pomaže joj da se brzo prilagodi promjenama na tržištu, promjeni mode i ukusa potrošača, te ekonomskom restrukturiranju. S druge strane, značajan dio malih i srednjih preduzeća sarađuje sa velikim biznisom, dopunjujući ga i osnažujući ga, pomažući mu da prevaziđe tehnički konzervativizam.

Posebno se jasno može pratiti uloga malog biznisa tokom formiranja ovog sektora u našoj zemlji, tokom tranzicije od administrativno-komandne ekonomije ka tržišnoj. Razvoj malih i srednjih preduzeća doprineo je zasićenju tržišta robom i uslugama, prevazilaženju industrijskog i regionalnog monopola, širenju konkurencije, uvođenju dostignuća naučnog i tehnološkog napretka i povećanju izvoznih potencijala. Mala i srednja preduzeća omogućavaju proširenje obima primjene rada, stvaranje novih mogućnosti zapošljavanja za nezaposlenu populaciju i otpuštene radnike iz neefikasnih preduzeća.

Dakle, mali biznis je inicijativna samostalna aktivnost koja se obavlja na sopstveni rizik i pod sopstvenom imovinskom odgovornošću radi ostvarivanja dobiti, a čiji su subjekti određeni kriterijumima kao što su broj zaposlenih, veličina osnovnog kapitala, vrednost imovine , obim prometa itd. Uloga malog i srednjeg biznisa je teško precijeniti: to je oblik u kojem je najlakše pokrenuti samostalan biznis. Mali i srednji biznis je dobar makar samo zato što mnogima daje priliku da organizuju sopstveni biznis, steknu osećaj poverenja u budućnost, a za državu to znači smanjenje nezaposlenosti i socijalne nestabilnosti.

1.2 Faze formiranja malih i srednjih preduzeća u ruskoj ekonomiji

U novijoj ruskoj istoriji formiranja malih i srednjih preduzeća, uslovno je moguće razlikovati 3 faze.

I faza - 1987-1994 - period brzog rasta broja malih preduzeća, karakteristična karakteristikašto je bila spontanost zbog nedostatka sistema regulatorni okvir i bilo koju vrstu infrastrukture za podršku razvoju malog biznisa, kako na državnom nivou, tako i uz uključivanje nedržavnih i međunarodnih institucija. Stav države prema razvoju preduzetništva formira se na osnovu nemogućnosti održavanja sistema ekonomskog upravljanja koji je postao neefikasan, stvarne percepcije preduzetnika kao neizbežnog zla, koje u velikoj meri pomaže u rešavanju problema. nezaposlenosti i zasićenosti tržišta roba široke potrošnje i usluge, ali ostaje stran u smislu slobode, neuobičajen u sovjetskim i početnim postsovjetskim periodima. Kratka formula - "Mi trpimo ono što jesi, ali ne pravimo se više" - podjednako važi za obe strane u odnosu države i preduzetnika.

II faza - 1995. - avgust 1998. - period tranzicije malog biznisa ka realizaciji aktivnosti u skladu sa strogom državnom regulativom u kontekstu stabilizacije privrednog rasta i makroekonomske liberalizacije. Odnos države prema razvoju preduzetništva formira se na osnovu spoznaje da se mali biznis prilično uozbiljio. ekonomska moć, čija energija se mora aktivno koristiti za postizanje maksimalne budžetske efikasnosti, za šta je čak moguće olakšati pristup državnim resursima – i to službeno (kroz privatizaciju, odricanje od državnog monopola na korišćenje prirodni resursi itd.), te korupcijskim kanalima (korišćenje posredničkih šema u sprovođenju javnih nabavki i sprovođenju javnih naloga, davanje nerazumnih individualnih preferencija i sl.). Kratka formula za opisivanje odnosa između države i preduzetnika u ovoj fazi: "Prisiljeni smo da budemo prijatelji, ali niko ne kaže da se trebamo zaljubiti jedno u drugo."

III faza - avgust 1998 - 2000 - period repriorizacije, sektorska struktura i mehanizmi za razvoj malog biznisa u postkriznom periodu. Istovremeno, upravo u tom periodu država počinje osjećati nelagodu zbog krute zavisnosti finansijske i ekonomske nezavisnosti zemlje od situacije na svjetskim robnim tržištima – nafte, plina, zlata, obojenih metala – tj. je, u onim industrijama u kojima tradicionalno posluju isključivo velika preduzeća. Najmanje ovisni o ovim faktorima, mali biznis se nakon toga najbrže oporavlja finansijska kriza i postaje glavni garant socijalne stabilnosti u društvu. Država je svjesna potrebe jačanja sektora malog biznisa kako bi se održala ta stabilnost – svakako progresivna savezni zakoni„O jedinstvenom porezu na pripisani prihod“, „O licenciranju određenih vrsta djelatnosti“, „O lizingu“. Ali u isto vrijeme, očigledno, kako se mala preduzeća ne bi osjećala neovisna i neovisna, likvidiran je Državni komitet Ruske Federacije za razvoj poduzetništva. Formula odnosa: "Znamo kako da vas učinimo srećnim, ali ne nameravamo da razgovaramo o tome sa vama, samo naređujemo: budite srećni i idite ka sreći putem koji smo naznačili."

Takođe, po mom mišljenju, možemo izdvojiti IV fazu - 2000. do danas, koju karakteriše dodela kriterijuma za srednja preduzeća u 2007. godini i početak svetske finansijske krize u 2008. godini. U ovom periodu država se nada malim i srednjim preduzećima i pruža pomoć ovom sektoru privrede.

Analiza razvoja malih i srednjih preduzeća u Rusiji pokazuje da su ukupne stope rasta i dalje neznatne, a poslovna struktura se postepeno pomera ka proizvodnim delatnostima, uglavnom industriji i građevinarstvu.

Međutim, trgovinske i posredničke djelatnosti, pružanje usluga za servisiranje različitih tržišnih struktura, ostaju dominantne za mala preduzeća. To je u velikoj mjeri posljedica neriješenih pitanja poboljšanja ekonomskoj sferi funkcionisanje malog biznisa, kao i krizno stanje privrede u celini.

Važan pravac u razvoju malih i srednjih preduzeća u Rusiji je jačanje njenih stabilnih veza sa velikim biznisom. Svetska praksa pokazuje da je tržišna privreda koja se uspešno razvija „višeslojna“, a njena efikasnost se u velikoj meri zasniva na održivim naučno-tehnološkim, finansijskim i razmjena informacija između velikih korporacija, srednjih preduzeća i malih firmi. AT tranziciona ekonomija U Rusiji situacija izgleda drugačije: velika, srednja i mala preduzeća razvijaju se uglavnom izolovano, bez uzajamno korisne interakcije. Formiranje održive saradnje među njima posebno je važno u regionalnom nivou gdje se iz mnogo razloga suočavaju s najvećim finansijskim i ekonomskim poteškoćama. Pod ovim uslovima, uzajamno korisna partnerstva mogu poslužiti za rešavanje brojnih problema sa kojima se suočavaju regionalni privredni kompleksi i promovisanje ekonomskog rasta širom Rusije.

Generalna linija razvoja ruskog poslovanja trebala bi biti istovremeno aktiviranje dva procesa: sveobuhvatni razvoj saradnje između malih i srednjih preduzeća sa velikim, kao i saradnja između malih preduzeća i stvaranje proizvodnih udruženja na ovoj osnovi.

Uspješno rješavanje urgentnog problema održive interakcije svih nivoa poslovanja u tranzicionim uslovima Rusije organski je povezano sa unapređenjem finansijske i kreditne podrške aktivnostima malih preduzeća.

Općenito, očekivani veliki razvoj malog biznisa u Rusiji nije se dogodio. Razlog je pojava ekonomskih barijera za ulazak na tržište, s jedne strane, i neuspjeli pokušaji smanjenja administrativnih barijera, s druge strane. Potreba za smanjenjem broja kontrolnih tijela uključenih u licenciranje privrednih djelatnosti i ravnomjernije raspodjele upravljačke odgovornosti između različitih vlada izvršnim organima, priznat je predsjedničkim dekretom. Ali u praksi se situacija tek neznatno popravila. Kao rezultat toga, vlasnici malih preduzeća i dalje se žale na nivo oporezivanja, složenost i nestabilnost poreski sistem, praznine i kontradikcije u zakonodavstvu, nedostatak finansijskih sredstava i birokratski pritisak, koji smatraju glavnim preprekama sa kojima se suočavaju u pokretanju i razvoju svog poslovanja.

Postojeća sektorska struktura malog biznisa, zaposlenost u malim preduzećima i struktura prihoda ukazuje na njen razvoj uglavnom u oblasti trgovine i Catering. Prioritetni sektori realnog sektora privrede i inovacione aktivnosti koje sprovode mala preduzeća još se nedovoljno razvijaju.

Karakteristična karakteristika ruskog malog biznisa i dalje je visok udeo u sektoru „sjene“. Prema različitim procjenama, on se kreće od 30 do 50% realnog prometa malih preduzeća. Značajan dio potencijalnih resursa nije uključen u rješavanje nacionalnih problema. Godine 2003 jedinstveni porez Naplaćeni po pojednostavljenom sistemu oporezivanja, računovodstva i izvještavanja i za jedinstveni porez na imputirani prihod za određene vrste djelatnosti, prihodi u konsolidovani budžet Ruske Federacije iznosili su 14,7 milijardi rubalja, što je 1,8 puta više (uzimajući u obzir indeks cijena), nego u 2002.

Zadatak kvalitativne procjene malog biznisa ostaje metodički nepodržan, a danas se to može uraditi samo na osnovu stručnih procjena. Generalno, došlo je do segmentacije tržišta; ima više preduzeća fokusiranih na proizvodni sektor i uslužni sektor. Povećao se profesionalizam mnogih preduzetnika i menadžera. Značajno je povećan kvalitet prehrambenih proizvoda i laka industrija. Isto se može reći i za uslužni sektor u velikim gradovima. Međutim, udio preduzeća koja uvode nove tehnologije ili proizvode uzorke fundamentalno novih proizvoda je izuzetno mali.

Velika većina malih preduzeća proizvodi proizvode koji nisu konkurentni ne samo na stranom, već i na domaćem tržištu. Raste broj preduzeća koja posluju na "ivici" ili prelaze u sferu sive ekonomije.

Jedan od razloga za uspješan razvoj malog biznisa je to što se u zemljama tržišne ekonomije velika proizvodnja ne suprotstavlja maloj. Mala preduzeća se često stvaraju sa velike firme ah ili sarađivati ​​s njima. Tako je formirana fundamentalno nova struktura privrede. Za veliko poslovanje neophodno je i korisno: prostrano tržište sa stabilnom i dugoročnom potražnjom, masovno proizvedeni proizvodi koji zadovoljavaju tražene standarde, akumulacija značajnih finansijskih sredstava, jeftina radna snaga. Mala preduzeća imaju niz prednosti u upravljanju - odsustvo krute hijerarhije, lakoća komunikacije, mogućnost brzog prilagođavanja ciljeva. Stoga su troškovi proizvodnje u malom preduzeću niži nego u velikom preduzeću sa visokim kvalitetom proizvoda i usluga.

Uzimajući u obzir zakonodavne dokumente koji regulišu delatnost malih preduzeća u zemlji, hronološkim redom, možemo identifikovati glavne faze u razvoju malog biznisa. Zakonodavstvo o malom biznisu treba da reguliše opšta pitanja delatnosti SE, bez obzira na njihov organizaciono-pravni oblik. To uključuje kriterijume za određivanje malih i srednjih preduzeća, pitanja državne podrške malim preduzećima, oporezivanje i neka druga. Dakle, u istoriji malog biznisa postoje 3 faze: 1987-1994 - brzi rast broja malih preduzeća, koji karakteriše spontanost, nedostatak sistemskog regulatornog okvira i bilo kakve infrastrukture podrške; 1995 - avgust 1998 - stroga državna regulacija aktivnosti malih i srednjih preduzeća, koja je dostigla nivo ozbiljne ekonomske snage; Avgust 1998. - 2000. - period promjene prioriteta, sektorske strukture i mehanizama za razvoj malog biznisa, svijesti o ulozi MSP kao glavnog garanta društvene stabilnosti u društvu i, posljedično, potrebe za jačanjem sektora malog biznisa. Također možete istaknuti 12 glavnih faza razvoja malog biznisa u skladu sa usvajanjem zakonodavnih dokumenata.

1.3 Stanje malog i srednjeg biznisa u Ruskoj Federaciji i glavni problemi njegovog razvoja

Ruski mali biznis je upravo sektor privrede koji je bukvalno generisan reformama. Polazna tačka moderne istorije malog i srednjeg biznisa u Rusiji je 8. avgust 1990. godine, kada je Dekretom Saveta ministara SSSR-a pisalo: „Prelazak na uređene tržišne odnose, podrška preduzetništvu zahtevaju ubrzano stvaranje mreže malih preduzeća koja mogu aktivirati strukturno restrukturiranje privrede, obezbediti široku slobodu izbora i novih poslova, obezbediti brz povrat troškova i brzo odgovoriti na promene u potražnji potrošača. Datumom njegovog rođenja smatra se 18. jul 1991. godine, kada su Uredbom Vlade Ruske Federacije br. 446 uvedeni kriterijumi za razvrstavanje preduzeća u mala, definisana opštih uslova i pravila za njihov rad. Na početku reformi došlo je do snažnog prodora ljudi u privatno preduzetništvo, prvenstveno u njegovim malim oblicima. Godine 1992. stvoreno je oko 190 hiljada novih malih preduzeća, 1,4 puta više nego 1991. godine. Ovaj proces je odigrao odlučujuću ulogu u nastanku privatnog sektora u Rusiji, čije je popunjavanje uglavnom bilo zahvaljujući malim preduzećima. Do 1995. godine oko 65% svih ruskih privatnih preduzeća bila su mala.

Mali biznis u Rusiji je nerazvijen u odnosu na razvijene zemlje zapadne Evrope, SAD i Japan. Tako je broj malih preduzeća 2007. godine u Francuskoj oko 2,0 miliona, u Nemačkoj - 2,3 miliona, u Velikoj Britaniji - oko 3,0 miliona, u Italiji - oko 4,0 miliona, u Japanu njihov broj je 6,5 miliona, au SAD - oko 20 miliona, što je mnogo više nego u Rusiji (1 milion 137 hiljada 400). Udio malih preduzeća u ovim zemljama u ukupnom broju zaposlenih je od 45 do 80% (za poređenje: u Rusiji za 2006. godinu - 12,8%), au bruto domaćem proizvodu - od 50 do 70% (u Rusiji za 2006. .- 11,6%). Do sada je očuvana neravnomjerna distribucija malih preduzeća na teritoriji Rusije. Dakle, oko 30% svih aktivnih poslanika nalazi se u Centralnom distriktu. Među gradovima, Moskva i Sankt Peterburg zadržavaju liderstvo po broju malih preduzeća. U njima je koncentrisano 20% i 12% svih ruskih malih preduzeća. Generalno, nivo razvoja malih preduzeća u Rusiji, meren indikatorima opšteprihvaćenim u industrijalizovanim zemljama, očigledno je nedovoljan. Tako na 1.000 Rusa u prosjeku dolazi samo 8 MSP (tabela 1.1), dok ih je u zemljama članicama EU najmanje 30. Samo su se Moskva i Sankt Peterburg približile nivou zapadne Evrope po gustini malog biznisa. . Na 1000 njihovih stanovnika dolazi 20 poslanika, odnosno 23 poslanika.

Tabela 1.1 - Integrisani indikatori koji karakterišu stanje malih i srednjih preduzeća (MSP) u različitim zemljama

Broj malih i srednjih preduzeća (hiljade)

Broj malih i srednjih preduzeća na 1000 stanovnika

Zaposleni u malim i srednjim preduzećima (milioni ljudi)

Udio MSP u ukupnoj zaposlenosti (%)

Udio MSP u BDP-u (%)

Velika britanija

Njemačka

zemlje EU

Mali biznis obezbeđuje neophodnu mobilnost u tržišnim uslovima, stvara duboku specijalizaciju i saradnju, bez čega je nezamisliva njegova visoka efikasnost. Drugo, u stanju je ne samo brzo popuniti niše koje se formiraju u potrošačkom sektoru, već i relativno brzo isplatiti. Treće, stvoriti atmosferu takmičenja. Četvrto (i to je možda najvažnije), stvara ambijent i duh preduzetništva, bez kojih je tržišna ekonomija nemoguća.

Mala i srednja preduzeća imaju značajnu ulogu u zapošljavanju, proizvodnji određenih dobara, istraživanju i razvoju.

Da su mala preduzeća sposobna da obezbede poslove za nezaposlene radne resurse u velikom obimu svedoči i podatak da je u SAD 40% bilo koncentrisano u malim preduzećima 1990. godine, au Nemačkoj 49% svih radna snaga. Ovo je društvena uloga malih preduzeća.

Iako večina fokusiran je naučni potencijal velike kompanije, veća je vjerovatnoća da će mala i srednja preduzeća u širokom spektru proizvoda početi razvijati i puštati nove proizvode.

Uspjeh malih preduzeća u ovoj oblasti može se objasniti sljedećim razlozima. Produbljivanje specijalizacije u naučni razvoj dovelo do toga da u mnogim slučajevima male firme idite jednostavnijim ili rizičnijim putem, radite u neperspektivnim industrijama. Male firme su takođe spremne da preuzmu razvoj originalnih inovacija, jer puštanje fundamentalno novog proizvoda umanjuje značaj velikih laboratorija sa utvrđenim oblastima istraživanja. Osim toga, male firme nastoje da što prije uspostave masovnu proizvodnju. Dakle, značaj razvoja koje sprovode mala preduzeća veoma je važan, pre svega, sa stanovišta širenja tržišta roba i usluga koje se nude, što zauzvrat aktivno stimuliše proizvodni proces kako bi se što brže zadovoljilo (novorođena) potražnja motivisana razvojem, koju sprovode mala i srednja preduzeća.

Ako pratimo put izuma koji koriste veliki monopoli, onda se često ispostavi da je rezultat rada pojedinačnih naučnika ili malih firmi. Međutim, naknadnu implementaciju sprovode kompanije koje za to imaju potrebna finansijska i materijalna sredstva.

Sumirajući sve navedeno, skrećem pažnju na činjenicu da mali biznis utiče na strukturu tržišta i širenje tržišnih odnosa, prvenstveno kao rezultat promjene broja učesnika na tržištu, usavršavanja i stepena uključenosti sve širih slojeva stanovništva u poslovni sistem.

Velika preduzeća privlače male, visoko specijalizirane firme koje za njih proizvode pojedinačne dijelove i sklopove. Oko monopola, posebno u granama mašinstva i elektronske industrije, obično se grupiše nekoliko desetina hiljada malih preduzeća koja dobijaju finansijsku i tehničku pomoć od monopola.

Važnost malih preduzeća je i u tome što su, vodeći žestoku konkurentsku borbu za opstanak, prinuđena da se stalno razvijaju i prilagođavaju trenutnim tržišnim uslovima, jer da bi postojali, potrebno je zarađivati ​​za život, a to znači da treba da budu bolji od drugih pa da dobiju profit .

Masovna proizvodnja trajnih industrijskih proizvoda (automobila, frižidera, televizora, itd.) od strane velikih preduzeća stvara potrebu za odgovarajućim industrijskim uslugama popravke i održavanja, koje često pružaju mala preduzeća.

Djelatnost malih preduzeća u manje razvijenim regijama zapadnoevropskih zemalja je osnova njihovog cjelokupnog društvenog i ekonomskog života i odlučujući preduslov za njihov dalji ekonomski razvoj.

Istovremeno, postoji veća efikasnost rada u malim preduzećima, mala preduzeća zadovoljavaju potrebe za oskudnim vrstama roba i usluga po nižim troškovima na osnovu razvoja lokalnih izvora (sirovina) i istovremeno obezbeđuju veće zapošljavanje. . Oni povećavaju veličinu budžetskih prihoda, podstiču naučno-tehnički napredak i obavljaju druge važne funkcije za privredu. U sadašnjoj fazi, sve veća uloga malih preduzeća u ekonomiji Njemačke, Sjedinjenih Država i drugih razvijenih zemalja nije slučajnost, već nužan obrazac uzrokovan samim tokom istorije.

Svaka firma je jedinstvena i neponovljiva, ali ipak postoji zajedničke karakteristike. Klasifikacija firmi omogućava vam da razlikujete velike, srednje i male firme. To znači da se razlikuju ne samo po broju zaposlenih i veličini imovine, već i po bruto prihodu za godinu. U modernom ekonomska politika U razvijenim zemljama preovladava stajalište o nesposobnosti malih firmi da se takmiče sa većim. Država je, pak, dužna da kontroliše situaciju, pomažući slabim firmama i obuzdavajući monopol jakih. Velika firma je stabilnija u poslovanju. Neće napustiti tržište kao rezultat neravnoteže ponude i potražnje, fluktuacija kamatnih i poreskih stopa i deviznih kurseva. Takva firma je u pravilu organizacijski razvijena, ima ogroman broj podružnica, ponekad čak iu drugim zemljama, i posluje u raznim djelatnostima. Dakle, ima niz prednosti u odnosu na srednja i mala preduzeća. 1. Na osnovu mogućnosti korišćenja ekonomije obima, velika firma ima niže prosečne troškove po jedinici proizvoda u poređenju sa malim konkurentima. 2. Velike firme su sposobne da ovladaju tehnološkim inovacijama, dostignućima nauke i tehnologije i ostvare napredak u proizvodnji. Oni su u mogućnosti da plate za rad čitavog niza naučnika i programera novih tehnologija. Dakle, ispada da će povećanjem stope naučnog i tehničkog napretka udio malih firmi početi da opada. To je zbog činjenice da mala preduzeća sa nestabilnom proizvodnjom i budžetima ponekad nisu u stanju da pokriju troškove proizvodnje, a da ne spominjemo ostvarivanje profita i dalji razvoj. Naravno, nemaju sredstava za unapređenje svojih aktivnosti, zbog čega ne mogu izdržati konkurenciju i napustiti tržište. 3. Velike firme imaju uticaj na ekonomsku dinamiku u industrijama sa intenzivnim znanjem i kapitalom. Činjenica je da su u stanju da plate visoke troškove naučno istraživanje, razvoj i tehnologije i mogu priuštiti dugi rokovi povrat bez ugrožavanja gubitka profita i tržišnog udjela. Međutim, kako se veličina firme povećava, troškovi kontrole se povećavaju. Istovremeno, stepen upravljivosti i brzina reagovanja na bilo kakve promene u situaciji na tržištu naglo opadaju. To može dovesti do izolacije firme i nemogućnosti da se odgovori na vrijeme. Što se tiče malih firmi, one su fleksibilnije i osjetljivije i na najmanju ekonomske promjene, od čega zavisi dalji razvoj. Osim toga, značajni su na tržištu rada i doprinose rješavanju problema zapošljavanja u zemlji. Naravno, najoptimalnije stanje poslovanja leži u prisustvu i velikih i malih firmi, jer je svaka od njih od posebnog značaja za razvoj privrede.

Raznolikost postojećih oblika poslovnog organizovanja stvara širok spektar mogućnosti za realizaciju preduzetničke funkcije u tržišnu ekonomiju. Iako je svaka firma jedinstvena i neponovljiva na svoj način, postoje neke zajedničke kriterijuma, koji omogućavaju razvrstavanje firmi po osnovama koje nisu njihove organizacione i pravne forme.

Najčešći pristup klasifikaciji preduzeća je klasifikovati ih kao male, srednje ili velike. Trebalo bi da bude istaknuto dvije glavne metode klasifikacije firmi - kvantitativno i kvalitativno.

Prema najpoznatijoj metodi klasifikacije firmi - kvantitativno, - preduzeće se definiše kao malo, srednje ili veliko u skladu sa apsolutnom vrednošću bilo kog indikatora ili grupe indikatora. U pravilu se uzimaju takvi pokazatelji broj zaposlenih u firmi, veličina njene imovine i godišnji promet(bruto prihod za godinu).

U svjetskoj praksi postoje vrlo različite opcije za korištenje kvantitativne metode za klasifikaciju firmi. dakle,Administracija za mala preduzeća (SBA) osnovana pod vladomSAD 1953, razvijen klasifikacija malih firmi za Sjedinjene Države. Njegova struktura se može definisati kaodvostepeni . Prvo, veličina firme se formira prema industrijskom principu (tabela 1).

Tabela 1

Definicija malih preduzeća od strane Komiteta Vlade Sjedinjenih Država za klasifikaciju malih preduzeća

Druga faza klasifikacije predviđa detaljniju analizu po veličini trgovinskog prometa ili broju zaposlenih unutar djelatnosti, u zavisnosti od specifične vrste osnovne djelatnosti preduzeća.

U manje glavne zemlje, kao što je npr.Danska ili Irska , pragovi za kriterij broja zaposlenih su niži nego u Sjedinjenim Državama. Tako se u Danskoj primjenjuje sljedeća klasifikacija: do 49 zaposlenih - mala firma; od 50 do 199 zaposlenih - prosečna firma; preko 200 zaposlenih - velika firma. U Danskoj, čak i pod ovom „nižom“ definicijom velike firme, samo oko 400 kompanija potpada pod, a kada bi se ovde primenila klasifikacija usvojena u Sjedinjenim Državama, onda takvih firmi praktično ne bi bilo.

Opcije klasifikacije kvaliteta firme se zasnivaju na kriterijumima koji otkrivaju suštinu kompanije: pravni status, upravljačka struktura preduzeća, izvori finansiranja aktivnosti . Ovaj pristup se uglavnom oslanja na subjektivne prosudbe i iskustvo istraživača, ali se istovremeno fokusira na razlike svojstvene kompanijama ove ili one veličine.

U posljednjih nekoliko decenija, također je široko rasprostranjenateorija životnog ciklusa(ili faze rasta) firme, koji se pojavio kao rezultat istraživanja u oblasti organizacionih nauka iu oblasti marketinga - nauke o promociji proizvoda na tržištu. Pretpostavlja se daproizvod koji proizvodi kompanija prolazi kroz nekoliko faze u smislu njegovog ulaska i izlaska sa tržišta :

0) faza razvoja novog proizvoda;

1) faza uvođenja na tržište;

2) faza rasta;

3) stepen zrelosti;

4) stepen zasićenja;

5) faza opadanja.

Ovaj pristup je prvi razvio američki marketinški ekonomistaT. Levitt 1965. godine, takođe je doprineo širenju kvalitativnih definicija veličine firme na osnovu identifikacije karakterističnih faza njenog razvoja. Jedna verzija ove teorije se fokusira nastrategija razvoja proizvoda kao indikator faze rasta kompanije . Gde firme se posmatraju dinamično , kao u razvoju, u rasponu od malih, fokusiranih na proizvodnju jednog proizvoda, do velikih, diverzificirajući svoje aktivnosti prema proizvodnom i industrijskom principu. Za karakterizaciju faze razvoja proizvoda koristi sekoeficijent specijalizacije, jednak omjeru godišnjeg prihoda firme i ukupnih troškova proizvodnje i marketinga glavnog proizvoda.

Ove klasifikacije pomažu u odgovoru na pitanje da li je država suočena sa zadatkom da podrži određene grupe preduzeća kako bi stvorila povoljno okruženje u nacionalne ekonomije. Poznato fraza "šta je dobro za General Motors dobro je i za Ameriku", odražava stanovište prema kojem država treba da postavi za cilj punu podršku velikim firmama koje zauzimaju vodeće pozicije u nacionalnoj ekonomiji.

Drugo gledište zasniva se na činjenici da u samom mehanizmu konkurencije postoji „mina odloženog djelovanja“: s vremenom se male firme istiskuju s tržišta, a velike u takvim uslovima imaju manje poticaja za intenzivan razvoj. . shodno tome, država mora da podrži konkurentsko okruženje u privredi, s jedne strane, pružanjem beneficija malim firmama, as druge strane, suzbijanjem restriktivnih poslovnih praksi ( strategija preduzeća koja podriva slobodnu konkurenciju)strogi antimonopolski zakoni.Upravo ova druga pozicija preovlađuje u savremenoj ekonomskoj politici razvijenih zemalja.

velika firma malo je vjerovatno da će neočekivane fluktuacije biti odbačene s tržišta kamatne stope ili devizni kurs: njegove aktivnosti imaju tendenciju da budu diverzifikovane u različitim industrijama, pa čak i po zemljama. Ovi tržišni subjekti imaju značajne prednosti u odnosu na mala i srednja preduzeća u smislu mogućnosti korištenja ekonomije obima, čime imaju znatno niže jedinične troškove (troškove po jedinici proizvoda) u odnosu na njihovu „manju braću“.

Pored ovog očiglednog "plusa" velikih i velikih firmi, lako je navesti i druge razloge za njihov uspeh u konkurentskoj borbi. Eminentni austrijski ekonomista Joseph Schumpeter početkom prošlog veka izneo je mišljenje da je napredak u proizvodnji dobara moguć samo za velike subjekte ekonomski proces, sposoban da koncentriše veliki tim naučnika i programera novih tehnologija.

Šumpeter je smatrao da će velike monopolske kompanije, koje imaju superiornost nad malim i srednjim firmama u sposobnosti koncentriranja naučnih, industrijskih i finansijskih resursa, postepeno istiskivati ​​slabije konkurente, a da će udeo malih preduzeća stalno opadati sa rastom naučnog napretka. . Šumpeterova tvrdnja da će velike firme određivati ​​ekonomsku dinamiku, posebno u novim industrijama koje intenzivno koriste znanje i kapital, također dijeli američki ekonomista, istaknuti predstavnik institucionalne škole John Galbraith. On ističe sljedeće razlozi za superiornost velikog biznisa: prvo, visoka cijena naučnog istraživanja; Drugo, dugi periodi njihove implementacije i otplate.

Međutim, stvarni problemi s kojima se korporacija može suočiti vrlo su slični onima s kojima se, u pravom smislu te riječi, suočava ogromni oceanski brod Titanic, istoimeni film o čijoj tragediji je grmljao cijelim svijetom. Kao što smo ranije rekli, zbog toga što se transakcioni troškovi administrativne kontrole povećavaju kako se povećava veličina firme, stepen njene upravljivosti i brzina odgovora na promene tržišta imaju tendenciju da se smanjuju. Na ovaj način, "Titanik sindrom" , zbog čijeg djelovanja velika firma neće moći izbjeći "ledeni brijeg" promijenjenih tržišnim uslovima, sposoban da čak i takvog diva potopi na dno.

Possessing velike prilike Fleksibilnim odgovorom na tržišne uslove, mala preduzeća su u stanju ne samo da zadovolje sve promenljive potrebe potrošača, već i pružaju jedinstvene mogućnosti za samoostvarenje preduzetnika. Male firme, kako je pokazala praksa posleratnih decenija, lakše preuzeti rizik inovacije, što se ogledalo u nazivu takvih firmi - "venture" (od engleskog venture - rizičan poduhvat). Osim toga, male firme igraju veoma istaknutu ulogu na tržištu rada i pomažu u rješavanju problema zapošljavanja.