AD "Penzadieselmash" u cilju poboljšanja finansijske situacije treba sistematski analizirati podatke finansijskih izvještaja, jer. takva analiza je neophodna:
vlasnici - da kontrolišu uloženi kapital;
menadžment - za analizu i planiranje;
banke i kreditori - za procjenu finansijskih izvještaja.
Pravovremena analiza sigurnosti preduzeća sa sopstvenim radni kapital i poduzimanje mjera za njegovu optimizaciju ne samo da može povećati efikasnost aktivnosti, već i eliminirati prijetnju bankrota organizacije. Neophodno je uvesti mjere za smanjenje roka otplate potraživanja, od:
Praćenje stanja obračuna sa kupcima za pružene usluge, uključujući i dospjela dugovanja;
Pružanje popusta za prijevremeno plaćanje;
Obavljanje kontrole odnosa potraživanja i obaveza.
Praktične dijagnostičke procedure treba sistematski upućivati finansijska kriza, što je sistem cilja finansijske analize usmjereno na identifikaciju mogući trendovi i negativne posljedice kriznog razvoja preduzeća.
Preduzeće treba pažljivo pratiti faktore koji utiču na prisustvo sredstava u poslovnom prometu.
AD "Penzadieselmash" treba da teži ubrzanju obrta obrtnih sredstava. Ubrzanje prometa zaliha, sredstava u obračunima i druge obrtne imovine (smanjenje stanja u bilansu stanja), kao i povećanje roka otplate kratkoročne obaveze(povećanje stanja obaveza prema dobavljačima) su povezani sa prilivom Novac.
Jedan od uslova za finansijsko blagostanje preduzeća je priliv sredstava. Međutim, prevelika količina gotovine ukazuje na to da organizacija zapravo može pretrpjeti gubitke povezane s inflacijom i deprecijacijom novca, kao i izgubljenu priliku za njihov profitabilan plasman. Ovu činjenicu preduzeće takođe treba da uzme u obzir prilikom planiranja priliva gotovine ubrzavanjem obrta sredstava.
Preduzeće treba da izvrši detaljnu analizu troškova po elementima troškova. Kvalitet analize troškova zavisi od kvaliteta pozadinske informacije. Prema finansijskim izvještajima, kao što je već navedeno, nije moguće izvršiti kompletnu analizu troškova. Da biste to učinili, potrebno je imati analitičke i sintetičko računovodstvo. Za analizu troškova po vrsti, proizvodu i mjestima troškova možete sastaviti odgovarajuće analitičke tabele.
AD "Penzadieselmash" treba da se fokusira na povećanje profitabilnosti svojih aktivnosti. Dva su glavna pravca povećanja profita - ovo je poboljšanje produktivnosti (bilo koje - i rada i proizvodnje) i rast prodaje. U ovom slučaju možemo istaći faktore za povećanje profita, kao što su:
Sredstva preduzeća (smanjenje troškova, povećanje efikasnosti i intenziteta korišćenja sredstava, povećanje intenziteta rada, ubrzanje obrta sredstava);
Promjena kapitala (investicije, inovacije, diversifikacija, ponovni razvoj kapitalnih resursa, eksterni krediti i zajmovi);
Implementacija u tržišnom segmentu (rast korišćenja segmenta, presretanje potrošača od konkurencije, politika cena i politika popusta);
Razvoj preduzeća (novi geografski i operativni segmenti tržišta, uključivanje dodatnih potrošača, razvoj proizvoda, poboljšanje kvaliteta proizvoda i strukture prodaje).
Tri su glavna pravca koncentracije napora preduzeća. To su orijentacija na gotovinu i dohodak, orijentaciju na ekspanziju kapitala (vlasnički kapital i dug) i orijentaciju na razvoj. ekonomska aktivnost preduzeća.
Razumna, uravnotežena kombinacija sve ove tri oblasti može dovesti do značajnog povećanja profita preduzeća.
Posebnu pažnju treba posvetiti pitanju racionalne raspodjele dobiti. Važna tačka u aktivnostima preduzeća je pitanje raspodele dobiti, ali na način da ta raspodela dovede do povećanja dobiti preduzeća u budućnosti.
Da bi se osigurala stabilna finansijsko stanje preduzeća, kao i da bi se ono unapredilo, treba se fokusirati na mere za povećanje konkurentnosti preduzeća, tj.
U potpunosti iskoristiti proizvodne kapacitete;
Smanjite vrijeme zastoja opreme;
Ubrzati obrt kapitala smanjenjem viška zaliha i perioda naplate potraživanja;
Pravovremena nadogradnja proizvodne opreme.
Dakle, glavni pravci koji se moraju uzeti u obzir kako bi se poboljšalo finansijsko stanje Penzadieselmash OJSC leže u području povećanja solventnosti, finansijsku stabilnost i profitabilnosti preduzeća, uzimajući u obzir rješavanje uočenih problema, kako na nivou privrednog subjekta, tako i u industriji.
Poboljšanje finansijskog stanja preduzeća mora se sprovoditi sprovođenjem seta mera za povećanje solventnosti, finansijske stabilnosti i odgovarajućih planova i programa.
Izbor konkretnih mera za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća treba da se zasniva na kriterijumskim ocenama dobijenim kao rezultat analize njegovog finansijskog stanja i karakterisanja njegovog kvaliteta.
Moguće je otkloniti nelikvidnost preduzeća sprovođenjem sledećih glavnih mera za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća.
Prodaja kratkoročnih finansijskih ulaganja preduzeća je najlakši način za rešavanje ovog problema, međutim, veoma je teško izračunati popust pri prodaji hartija od vrednosti preduzeća, jer se one mogu prodati samo po ceni po kojoj su gotove. kupiti.
Prodaja viškova proizvodne zalihe sirovine kako bi se osiguralo da se proizvodnja odvija u slučaju kada se mogu prodati dovoljno brzo. Istovremeno, dozvoljena je prodaja dijela zaliha sirovina i po cijeni nižoj od nabavne.
Prodaja zaliha gotovih proizvoda uključuje prodaju sa gubitkom, međutim, gubici se mogu nadoknaditi dijelom gotovine primljene u budućnosti.
Prodaja potraživanja je široko rasprostranjen način da se eliminiše nelikvidnost preduzeća. Ako je procijenjeni diskont manji od 100%, onda se prodaja potraživanja kompanije vrši po bilo kojoj pretpostavljenoj cijeni.
Transfer investicija u novčani oblik vrši se obustavom tekućih investicionih projekata preduzeća, prodajom objekata u izgradnji neinstalirane opreme, kao i likvidacijom učešća u drugim preduzećima (prodaja akcija). Prenos ulaganja u gotovinu vrši se nakon analize vremena i obima povrata na uloženi kapital: ako određeni investicioni projekat počne da daje prinose izvan perioda poboljšanja finansijskog stanja preduzeća, onda se njegova realizacija može prekinuti. Prisustvo strateških investitora i perspektivnih tehnologija može doprinijeti uspješnoj implementaciji investicionih projekata i izlasku preduzeća na putanju održivi razvoj.
Prodaja nerentabilnih industrija i neproizvodnih objekata. Mnogi neprofitabilni proizvodnih objekata uključeni su u glavni tehnološki lanac preduzeća. Stoga je obično nemoguće tačno odrediti koje od njih ima smisla zadržati, a koje treba eliminirati. Da bi se smanjio rizik rešavanja ovog problema, potrebno je rangirati proizvodnju prema stepenu njihovog uticaja na tehnološki ciklus preduzeća. Rangiranje se može izvršiti stručnom metodom, uzimajući u obzir sljedeća pravila:
Prije svega, neophodna je prodaja neproizvodnih objekata i pomoćne proizvodnje korištenjem univerzalne tehnološke opreme, jer se njihove funkcije mogu prenijeti na vanjske izvođače;
Drugo, prodaja pomoćne industrije jedinstvenom opremom, jer se usluge ovih industrija mogu nadoknaditi kupovinom na tržištu;
Treće, potrebno je osloboditi se nerentabilnih glavnih proizvodnih objekata koji su na početku tehnološkog ciklusa, jer se njihove funkcije mogu prenijeti na eksterne dobavljače;
Na kraju, napuštaju se nerentabilne industrije koje su u posljednjoj fazi tehnološkog ciklusa. Ova mjera je prihvatljiva uglavnom za preduzeća sa više tehnoloških lanaca, kao i za preduzeća čiji poluproizvodi imaju samostalnu komercijalnu vrijednost i isplativiji su od finalnih proizvoda. Likvidacija objekata glavne proizvodnje dozvoljena je samo u krajnjem slučaju.
Rješenje problema vraćanja finansijske stabilnosti preduzeća je smanjenje neefikasnih troškova što je brže moguće. Nelikvidnost preduzeća može se brzo eliminisati prodajom "nepotrebne imovine".
Glavne mjere koje osiguravaju obnovu finansijske stabilnosti preduzeća su:
Uklanjanje skupih objekata iz preduzeća smanjuje neproizvodne troškove na objektima koji još nisu prodati. Ovaj problem se može riješiti osnivanjem podružnica. Dalje finansiranje objekata povučenih iz preduzeća je isključeno.
Unapređenje organizacije rada i optimizacija broja zaposlenih u preduzeću. U nepovoljnom periodu za preduzeće, smanjenje broja zaposlenih postaje hitna potreba. Na glavnu proizvodnju radnika preduzeća može se smanjiti proporcionalno količini proizvedenih proizvoda. Broj osoblja pomoćnih odeljenja preduzeća i sfere upravljanja manje zavisi od obima proizvodnje. Osim toga, smanjenje broja zaposlenih u preduzeću ne može se desiti istovremeno. Istovremeno, nerazumni postupci često dovode do neželjenih rezultata: preostalo osoblje se ne može nositi sa zadacima, smanjuje se njihova motivacija, pogoršava se kvaliteta rada itd.
Štednja fonda zarada može biti efikasna mjera za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća. Većina finansijski nesigurnih preduzeća imaju udjele u plaćama i isplaćuju se neredovno. Da bi se sačuvao fond za plate za sve ostale, on se smanjuje nadnica, ali je osigurano njeno redovno plaćanje .
Smanjenje trenutnih finansijskih potreba izvodljivo je samo restrukturiranjem dužničkih obaveza kompanije. Krizna situacija donekle olakšava restrukturiranje dugova i opravdava njegove oblike, koje u normalnom stanju kompanija ne koristi.
Otplata dužničkih obaveza uz diskont. Nestabilan finansijski položaj obezvređuje dugove kompanije, tako da ih možete otkupiti uz značajan popust i pod sledećim uslovima:
Otplaćuju se dugovi koji direktno određuju trenutne finansijske potrebe preduzeća;
Cijena otkupa dugova zavisi od nivoa trenutne ekonomske potrebe za obrtnim sredstvima;
Dozvoljena cijena otkupa duga određena je sopstvenim diskontom kompanije, tj. otkup duga je investicioni projekat.
Konverzija dugova u odobreni kapital može se izvršiti proširenjem odobreni kapital(u nedostatku formalnih ograničenja) i ustupanjem dijela svog udjela (paketa) vlasnicima preduzeća.
Terminski ugovori za isporuku proizvoda po fiksnoj cijeni mogu biti od interesa za kreditora ako mu se može ponuditi da prebije dug preduzeća prema njemu kao predujam za dugoročnu nabavku ovih proizvoda. AT ovaj slučaj, ugovorna cijena proizvoda ne bi trebala biti niža od predviđene cijene.
Osiguranje finansijske ravnoteže i razvoj preduzeća na dugi rok moguć je samo uz povećanje novčanih tokova iz njegove osnovne djelatnosti. Glavne aktivnosti koje osiguravaju rješenje ovog problema su:
Povećanje konkurentskih prednosti proizvoda;
Povećanje monetarne komponente u naseljima;
Povećanje obrta sredstava;
Sprovođenje efikasne investicione politike.
Prilikom sprovođenja ovih mjera potrebno je provesti marketinško istraživanje, odnosno organizovati aktivnosti koje osiguravaju transformaciju potreba kupaca u prihod preduzeća. U preduzeću je neophodno stvoriti marketinšku službu koja bi proučavala potražnju, kanale proizvoda, kao i procenjivala mogućnosti konkurenata. Takva analiza je osnova za izbor asortimana i komercijalne i trgovinske politike preduzeća.
Kao rezultat sprovođenja marketinške analize, preduzeće može odbiti portfolio narudžbi koje nisu podržane efektivnom potražnjom. U proizvodnji treba ostaviti samo one narudžbe za koje je plaćanje organizirano u gotovini. Ovo će značajno ubrzati obrt sredstava, a samim tim i poboljšati finansijski položaj preduzeća.
Ne samo da bi osigurala finansijsku ravnotežu, već i ojačala svoju poziciju na tržištu, kompanija treba da sprovodi efikasnu investicionu politiku. Stoga mjere za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća treba povezati sa zadatkom povećanja efikasnosti. investiciona aktivnost, o čemu će biti reči u nastavku.
3.5 Prijedlozi za poboljšanje finansijskog stanja
Za identifikaciju realnog finansijskog položaja preduzeća potrebno je analizirati indikatore vjerovatnoće bankrota.
Analizirajmo indikatore vjerovatnoće bankrota preduzeća koje se razmatra na osnovu različitih metoda.
Tabela 17
Analiza indikatora vjerovatnoće stečaja Marikommunenergo doo za period od 2005. do 2009. godine.
| Indikator | standard | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Koeficijent tekuće likvidnosti | >2 | 0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 |
| Koeficijent sigurnosti obrtne imovine sa sopstvenim radni kapital | >0,1 | -0,16 | -0,19 | -0,19 | -0,17 | -0,2 |
| Omjer povrata solventnosti | - | - | 0,41 | 0,42 | 0,43 | 0,41 |
Sudeći prema podacima u tabeli 17, ne postoji mogućnost vraćanja solventnosti kompanije u narednih 6 mjeseci.
Tabela 18 predstavlja analizu vjerovatnoće stečaja Marikommunenergo doo za period 2005-2009. prema metodi R.S. Saifulin i G.G. Kadykov.
Tabela 18
Analiza indikatora vjerovatnoće stečaja Marikommunenergo doo za period od 2005. do 2009. godine. prema metodi R.S. Saifulin i G.G. Kadykova
| Indikator | Formula za izračun | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| SOS sigurnosni omjer (X 1) | 0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 | |
| Koeficijent tekuće likvidnosti (X 2) | -0,16 | -0,19 | -0,19 | -0,17 | -0,20 | |
| Obrt imovine (X 3) | 1,59 | 0,01 | 1,59 | 0,01 | 4,01 | |
| Profitabilnost (X 4) | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,01 | |
| Profitabilnost kapital(X 5) | 0,46 | -0,05 | 3,38 | 2,53 | 6,56 | |
| Z | 2,28 | 1,59 | 5,15 | 4,22 | 8,51 |
Iz pokazatelja izračunatih u tabeli 18 proizilazi da je u poslednje dve godine posmatranog perioda Z > 1, dakle, verovatnoća stečaja Marikommunenergo doo je mala, povećanje Z sa 2,28 na 8,51 je pozitivno.
Dakle, može se zaključiti da postoji mogućnost stečaja Marikommunenergo doo, ali promene koje se dešavaju u preduzeću omogućavaju da se rizik od stečaja svede na minimum.
Na osnovu rezultata dobijenih tokom studije, potrebno je izraditi predloge koji se odnose na poboljšanje finansijskog stanja preduzeća.
Uzimajući u obzir uočene nedostatke Marikommunenergo doo, mogu se dati preporuke koje bi dodatno poboljšale njegov finansijski položaj.
U ovom preduzeću glavni udio u izvorima formiranja sredstava zauzima pozajmljeni kapital. Tako je u posmatranom periodu njeno učešće u ukupnoj strukturi izvora formiranja bilo više od 98%. Vrijednost udjela u kapitalu je veoma mala. Stoga je potrebno povećati cijenu vlasničkog kapitala. To se može postići povećanjem odobrenog kapitala, kao i povećanjem iznosa primljene dobiti, dok neto profit izvještajni period u sadašnjoj fazi razvoja preduzeća koristiti za ulaganje u proizvodni proces. Takođe je potrebno kreirati rezervni kapital da privuče pažnju investitora.
Iznos pozajmljenog kapitala, zauzvrat, mora biti smanjen i minimiziran, uz optimizaciju njegove strukture. To se može postići blagovremenom, sistematskom otplatom ranijih dugova prema kratkoročni krediti i zajmovi i odbijanje privlačenja novih zemaljskih izvora. Ali istovremeno je potrebno povećati udio dugoročno pozajmljenog kapitala u cijeni pozajmljenog kapitala smanjenjem značajnih iznosa obaveza prema dobavljačima i privlačenjem dugoročni kapital.
Takođe je potrebno obratiti pažnju na plasman kapitala preduzeća, odnosno optimizovati strukturu imovine radi poboljšanja efikasnosti preduzeća.
Potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da stalna imovina zauzima manje značajno mjesto u vrijednosti imovine, što je negativan trend. Najveći dio troškova nestalna imovina računi za osnovna sredstva (100% u 2007-2009). Stoga je potrebno obratiti pažnju na obnovu materijalno-tehničke baze, uključujući i osnovna sredstva kako bi se povećala rentabilnost proizvodnog procesa i opremila. moderni pogledi tehnike koje povećavaju produktivnost zaposlenih u preduzeću i omogućavaju vam da identifikujete rezerve za smanjenje troškova.
Struktura obrtnih sredstava takođe nije optimalna.
U strukturi obrtne imovine dominira porez na dodatu vrijednost na stečene vrijednosti i potraživanja.
Sa ovom strukturom, DOO "Marikommunenergo" se preporučuje da izradi program mera za upravljanje obrtnom imovinom.
Iznos oslobođenih obrtnih sredstava preduzeća mora se usmjeriti na sprovođenje mjera za prevazilaženje finansijske krize preduzeća.
Analizom obezbjeđenja rezervi sa izvorima njihovog formiranja, uočen je nedostatak vlastitih obrtnih sredstava, vlastitih obrtnih sredstava i dugoročno pozajmljenih izvora, dok su ove negativne vrijednosti dobijene zbog preniske vrijednosti vlasničkog kapitala, stoga Marikommunenergo DOO treba da obrati pažnju na ovaj poseban izvor formiranja kapitala. O tome svjedoče i koeficijenti autonomije i finansijske zavisnosti dobijeni tokom proračuna.
Analizom likvidnosti uočeno je da je u cijelom posmatranom periodu stanje ovo preduzeće ne smatra se potpuno tečnim. Neispunjavanje prve i druge nejednakosti povlači za sobom neispunjavanje četvrte, koja je balansirajuće prirode, a njeno neispunjavanje ukazuje na neispunjavanje minimalnog uslova finansijske stabilnosti - organizacija ima sopstvena obrtna sredstva.
U svakom izvještajni period organizacija ima nedostatak sredstava za ispunjavanje obaveza, koji se u većini slučajeva povećava do kraja godine. Izuzetak su sredstva koja se sporo kreću u kojima organizacija ima višak.
Solventnost predmetne organizacije, na osnovu izračunatih koeficijenata likvidnosti, može se oceniti kao niska, odnosno organizacija nije uvek u mogućnosti da u potpunosti iu predviđenom roku izmiri svoje obaveze koje su nastale.
Vrijednost koeficijenta brze likvidnosti u DOO "Marikommunenergo" ne zadovoljava standardnu vrijednost, a može se pokazati i nedovoljnom, jer veliki dio likvidnih sredstava čine potraživanja (od kojih je dio dugoročni), a neki od koje je teško blagovremeno prikupiti.
Stoga, kompanija treba da razvije efikasnu politiku rada sa dužnicima. Dakle, u ugovoru o pružanju usluga potrebno je jasno predvideti uslove za obavljanje poslova i otplatu dugova kupaca prema predmetnom preduzeću.
U toku rada otkriveno je da je bilans stanja preduzeća Marikommunenergo doo nelikvidan tokom čitavog analiziranog perioda, a delatnost preduzeća se može okarakterisati kao nestabilna.
U ovoj fazi, preporučljivo je razmotriti načine za povećanje profita preduzeća i optimizaciju rada sa kreditorima.
Da bi se povećala profitabilnost za Marikommunenergo LLC, moguće je ponuditi mjere za traženje internih rezervi povezanih sa povećanjem profitabilnosti proizvodnje i postizanjem rentabilnosti:
Potpunije korišćenje proizvodnih kapaciteta preduzeća,
Poboljšanje kvaliteta i konkurentnosti proizvoda,
Racionalno korišćenje materijalnih, radnih i finansijskih sredstava,
Smanjenje neproduktivnih troškova i gubitaka.
Istovremeno, glavnu pažnju treba posvetiti pitanjima očuvanja resursa - uvođenju progresivnih normi, standarda i tehnologija za uštedu resursa, organizaciji efektivnog računovodstva i kontrole upotrebe resursa, proučavanju i implementaciji najboljih prakse u sprovođenju režima štednje, materijalne i moralne stimulacije zaposlenih za povećanje uštede resursa i smanjenje neproduktivnih troškova i gubitaka.
Načini povećanja profita Marikommunenergo doo:
Povećanje obima prodaje;
Proširenje asortimana ponuđenih proizvoda;
Porast cijena;
Smanjenje troškova proizvodnje;
Potraga za novim profitabilnijim tržištima;
Implementacija u optimalnijem vremenskom okviru.
Za period od 2005-2009 Marikommunenergo doo je u kriznoj situaciji, preduzeće je na ivici bankrota, jer sredstva vrijednosne papire a potraživanja ne pokrivaju njene dugove i zajmove u kašnjenju. O krizi svjedoče i prilično niski finansijski rezultati, kao i stanje akcijskog i pozajmljenog kapitala.
Stanje preduzeća karakteriše prisustvo redovnih neplaćanja, dospjelih dugova prema dobavljačima, prisustvo docnji u budžetima.
Za stabilizaciju aktivnosti društva sa ograničenom odgovornošću potrebno je:
Povećati udio izvora sopstvenih sredstava u obrtna sredstva povećanjem osnovnog kapitala preduzeća;
Dodatno privući pozajmljena sredstva za izlazak iz krize, dok se pozajmljena sredstva moraju privlačiti na dugoročnoj osnovi;
Optimizirati strukturu zaliha odlaganjem sporih ili neiskorištenih zaliha u proizvodnji i povećanjem trajno korištenih materijala kako bi se izbjegli zastoji u proizvodnim aktivnostima;
Izraditi program mjera za poboljšanje likvidnosti obrtnih sredstava, koji će uključivati racionalizaciju obrtnih sredstava, upravljanje potraživanjima, kao i tok novca u preduzeću.
Dinamika pokazatelja prometa pozitivno karakteriše aktivnosti Marikommunenergo doo. Jedina negativna promjena je smanjenje promjene pokazatelja gotovinskog prometa, čija promjena ima negativnu vrijednost, što je povezano sa značajnom stopom rasta gotovine kompanije u posmatranom periodu. Ali ova činjenica je više pozitivna nego negativna.
Ojačati marketinšku službu kako bi se identifikovale nove niše na tržištu za posao koji preduzeće obavlja.
ZAKLJUČAK
Za sprovođenje efektivnih aktivnosti preduzeća treba da analiziraju finansijsko stanje.
Pod finansijskim stanjem podrazumeva se sposobnost preduzeća da finansira svoje aktivnosti. Odlikuje se sigurnošću finansijskih sredstava neophodne za normalno funkcionisanje preduzeća, izvodljivost njihovog plasmana i efikasnost korišćenja, finansijske odnose sa drugim pravnim i pojedinci, solventnost i finansijsku stabilnost.
Finansijsko stanje može biti stabilno, nestabilno i krizno. Sposobnost preduzeća da blagovremeno vrši plaćanja, da finansira svoje aktivnosti na proširenoj osnovi, ukazuje na njegovo dobro finansijsko stanje.
Finansijsko stanje preduzeća zavisi od rezultata njegove proizvodnje, komercijalne i finansijske aktivnosti. Ako proizvodnja i finansijski planovi se uspješno implementiraju, pozitivno utiče na finansijski položaj preduzeća. Nasuprot tome, kao rezultat neispunjenja plana proizvodnje i prodaje proizvoda dolazi do povećanja troškova, smanjenja prihoda i iznosa dobiti i, kao rezultat, pogoršanja finansijskog stanja preduzeća. i njegovu solventnost.
Stabilna finansijska pozicija, pak, pozitivno utiče na realizaciju proizvodnih planova i obezbjeđivanje proizvodnih potreba potrebnim resursima. Stoga je finansijska djelatnost kao sastavni dio privredne djelatnosti usmjerena na obezbjeđivanje planiranog prijema i utroška finansijskih sredstava, sprovođenje obračunske discipline, postizanje racionalnih omjera vlasničkog i pozajmljenog kapitala i njegovo što efikasnije korištenje.
glavni cilj analiza - blagovremeno identifikovati i otkloniti nedostatke u finansijskim aktivnostima i pronaći rezerve za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća i njegove solventnosti.
U toku studije razmatrani su teorijski aspekti pitanja vezanih za koncept i metode finansijske analize preduzeća; utvrđena je finansijska i ekonomska situacija delatnosti Marikommunenergo doo; otkrivaju se karakteristike organizacije računovodstva u preduzeću koje se razmatra; izvršena je analiza finansijskog stanja Marikommunenergo doo i razvijene mere za poboljšanje njegove finansijske stabilnosti.
U toku istraživanja otkriveno je da je u analiziranom periodu pokazatelj profita do 2009. godine značajno porastao. Pokazatelj proizvodnje proizvoda, radova (usluga) ima sličan trend promjene, čije povećanje se dogodilo skoro 6 puta u posmatranom periodu (sa 17.312 hiljada rubalja na 99.457 hiljada rubalja). Shodno tome, povećavaju se i troškovi prodate robe, radova (usluga). Istovremeno, pozitivna je činjenica da je stopa rasta prihoda (574,50%) znatno niža od stope rasta nabavne cijene (569,63%), što ukazuje na pozitivne poene u upravljanju troškovima preduzeća.
Organizacija ima nizak učinak za period istraživanja, što potvrđuje i pokazatelj neto dobiti, ali ovaj pokazatelj ima pozitivan trend.
Prosečan broj zaposlenih u preduzeću se povećava svake godine. dakle, opšta promena ovaj pokazatelj je iznosio 18 osoba. (sa 67 osoba na 85 osoba), a ukupna stopa rasta je 26,87%.
Prilikom razmatranja izvora formiranja, otkriveno je da u ovom preduzeću glavni udio u izvorima formiranja sredstava zauzima pozajmljeni kapital. Tako je u posmatranom periodu njeno učešće u ukupnoj strukturi izvora formiranja bilo više od 98%. Vrijednost udjela u kapitalu je veoma mala. Stoga je potrebno povećati cijenu vlasničkog kapitala. To se može postići povećanjem odobrenog kapitala, kao i povećanjem iznosa primljene dobiti, dok se neto dobit izvještajnog perioda u sadašnjoj fazi razvoja preduzeća koristi za ulaganje u proizvodni proces. Takođe je potrebno stvoriti rezervni kapital kako bi se privukla pažnja investitora.
U celom analiziranom periodu organizacija je imala nestabilan finansijski položaj, koji se može okarakterisati kao krizni, kada je gotovina, kratkoročno finansijske investicije a potraživanja ne pokrivaju dugove i dospjele kredite. Karakteriše ga prisustvo neredovnih plaćanja. Organizaciji stalno nedostaje sopstveni obrtni kapital.
Potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da stalna imovina zauzima manje značajno mjesto u vrijednosti imovine, što je negativan trend. Najveći dio vrijednosti dugotrajne imovine otpada na osnovna sredstva (100% u 2007-2009). Istovremeno, potrebno je obratiti pažnju na obnovu materijalno-tehničke baze, uključujući osnovna sredstva kako bi se povećala profitabilnost proizvodnog procesa i opremila savremenim vrstama opreme koja povećava produktivnost zaposlenih u preduzeću i omogućava utvrđivanje rezervi za smanjenje troškova.
U strukturi obrtne imovine dominiraju potraživanja.
Za tri razmatrana finansijske godine bilans stanja ovog preduzeća se ne smatra apsolutno likvidnim. Trenutna situacija u preduzeću ukazuje da se ne poštuje minimalni uslov finansijske stabilnosti - organizacija ima sopstveni obrtni kapital.
U svakom izvještajnom periodu organizacija ima nedostatak sredstava za ispunjavanje obaveza, koji se u većini slučajeva povećava do kraja godine. Izuzetak su sredstva koja se sporo kreću.
Dakle, solventnost ove organizacije na osnovu izračunatih koeficijenata može se oceniti kao niska, odnosno organizacija nije uvek u mogućnosti da u potpunosti i u predviđenom roku izmiri svoje obaveze.
Uzimajući u obzir uočene nedostatke Marikommunenergo doo, mogu se dati preporuke koje bi dodatno poboljšale njegov finansijski položaj:
Neophodno je kontrolisati status obračuna sa kupcima o odloženim (dospjelim) dugovanjima;
Potrebno je optimizirati količinu zaliha kako bi se smanjilo vrijeme obrta sredstava koja se sporo kreću;
Pratiti odnos potraživanja i dugovanja: značajan višak potraživanja stvara prijetnju finansijskoj stabilnosti preduzeća i čini neophodnim privlačenje dodatnih izvora finansiranja;
Neophodno je revidirati sastav dužnika: potrebno je napustiti stabilne neplatiše i početi tražiti solventne dužnike;
Ako je moguće, ciljati na veći broj potrošača kako bi se smanjio rizik od neplaćanja od strane jednog ili više velikih kupaca, vrijedi pregledati ugovore i pronaći bolje partnere;
Povećanje učešća sopstvenih sredstava u obrtna sredstva kroz rast neraspoređenu dobit;
Ojačati marketinšku službu kako bi se identifikovale nove niše na tržištu za usluge koje pruža preduzeće i obavljeni posao.
SPISAK KORIŠĆENE LITERATURE
1. saveznog zakona„O računovodstvo» od 21. novembra 1996. br. 129-FZ
2. Pravilnik o računovodstvu" Računovodstvena politika organizacije” (PBU 1/2008). Odobreno naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. oktobra 2008. N 106n (sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 11.03.2009. N 22n)
3. Pravilnik o računovodstvu "Računovodstveni izvještaji organizacije" (PBU 4/99). Odobreno naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 06.07.1999. br. 43n (sa izmjenama i dopunama Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18.09.2006. N 115n)
4. Analiza finansijsko izvještavanje: udžbenik / O.N. Ovečkin. - Yoshkar-Ola: MarGTU, 2005. - 176 str.
5. Abryutina M.S. Finansijska analiza komercijalne aktivnosti. – M.: Finpress, 2005. – 421 str.
6. Analiza finansijskih izvještaja: br. dodatak / Ed. O. V. Efimova, M. V. Melnik. - M.: Omega - L, 2008. - 408 str.
7. Analiza privredne aktivnosti preduzeća: Zbor. dodatak / G.V. Savitskaya. - Minsk: Novo znanje, 2006. - 704 str.
8. Astahov, V. P. Računovodstveno (finansijsko) računovodstvo: Tutorial. Izdanje 6, revidirano. i dodatni / V.P. Astahov - M.: ICC Mart; Rostov n/a: Izdavački centar Mart, 2005. - 960 str.
9. Babaev, Yu.A. Računovodstvo / Yu.A. Babaev. - M.: Finansije i statistika, 2007. - 432 str.
10. Bakanov, M. I. Teorija ekonomske analize: Udžbenik. - 4. izd., dop. i revidirano / M.I. Bakanov, A.D. Šeremet - M.: Finansije i statistika, 2003. - 416 str.
11. Banka, V.R. Finansijska analiza / V.R. Banka, S.V. Banka, A.V. Taraskin. - M: Prospekt, 2006. - 344 str.
12. Bezrukikh, P.S. Računovodstvo: Udžbenik - 3. izd., prerađeno. i dodatni / P. S. Bezrukikh. - M., 2003. - 718 str.
13. Belov, A.A. Računovodstvo. Teorija i praksa: udžbenik / A.A. Belov, A.N. Belov. - M.: EKSMO, 2008. - 624 str.
14. Računovodstvo: udžbenik - 2. izd., prerađeno. i dodatne / I. I. Bochkarev. - M.: TK Velby, Izdavačka kuća Prospekt, 2005. - 776 str.
15. Računovodstvo: udžbenik. / I.I. Bočkareva [i drugi]; ed. JA SAM ZA. Sokolov, - 2. izd. Revidirano i dodatne - M.: TK Velby, Izdavačka kuća Prospekt, 2005. - 776 str.
16. Vešunova, N.L., Računovodstvo / N.L. Vešunova, L.F. Fomin. - M.: Finansije i statistika, 2007. - 564 str.
17. Vlasova A.V. Računovodstvo / A. V. Vlasova, L. S. Zernova. - M., 2009. - 543 str.
18. Ginzburg, A.I. Ekonomska analiza/ A.I. Ginzburg. - Sankt Peterburg: Peter. 2004. - 480 str.
19. Grishchenko O.V. Analiza i dijagnostika finansijsko-ekonomske aktivnosti preduzeća: Udžbenik / O.V. Grishchenko. - Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2003. - 112 str.
20. Efimova O.V. Analiza finansijskih izvještaja: Udžbenik / O.V. Efimova, M.V. Melnik. – M.: Omega-L, 2006. – 408 str.
21. Kamordzhanova, N. Računovodstveno finansijsko računovodstvo: Udžbenik. 2. izd. / N. Kamordzhanova, I. Kartoshova - Sankt Peterburg: Peter, 2006. - 480 str.
22. Kiryanova, Z.V. Teorija računovodstva / Z.V. Kiryanov. - M., 2005. - 346 str.
23. Kozlova, E. P. Računovodstvo u organizacijama / E. P. Kozlova, T. N. Babchenko. - M.: Finansije i statistika, 2009. - 752 str.
25. Kondrakov, N.P. Računovodstvo: Udžbenik - 4. izd., prerađeno. i dodatne / N.P. Kondrakov. – M.: INFRA-M, 2004. – 567 str.
26. Kutter, M.I.Teorija i principi računovodstva / M.I. Cooter. – M., 2000.–543 str.
27. Kutter, M.I. Teorija računovodstvo: Udžbenik - 3. izd., prerađeno. i dodatni / M.I. Rezač. - M.: Finansije i statistika, 2004. - 592 str.
28. Loginova, N.V. Računovodstveni iskazi organizacija: Udžbenik / N.V. Loginova, A.L. Motorin, T.I. Ushakov. - Yoshkar-Ola: MarGTU, 2004. - 148 str.
29. Lyubushin, N.P. Analiza finansijske i ekonomske aktivnosti preduzeća: Udžbenik za univerzitete / N.P. Lyubushin, V.B. Leshcheva, V.G. Dyakova. – M.: UNITI-DANA, 2004. – 471 str.
30. Makarieva, V.I. Analiza finansijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije / V.I. Makakrieva, L.V. Andreeva. - M.: Finansije i statistika, 2004. - 411 str.
31. Makarieva, V.I. Analiza finansijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije za računovođu i menadžera / V.I. Makarieva // Časopis "Porezni bilten". - 2003. - S. 11-15.
32. Markaryan, E.A. Ekonomska analiza ekonomske aktivnosti: Udžbenik / E.A. Markarjan, G.P. Gerasimenko, S.E. Markarian. - Rostov n/a: Phoenix, 2005. - 560 str.
33. Melnik, M.V. Ekonomska analiza finansijskih i ekonomskih aktivnosti / M.V. Miller. M.: Ekonomist, 2004. - 318 str.
34. Ovečkina, O.N. Analiza finansijskih izvještaja / O.N. Ovečkin. - Yoshkar-Ola: MarGTU, 2005. - 176 str.
35. Pavlova, L.N. Finansije preduzeća: Udžbenik. - M.: Financije, "UNITI", 2004. - 437 str.
36. Paly, V.F. Finansijsko računovodstvo: Udžbenik. Ed. 2. / V.F. Paly, V.V. Paly. - M.: FBK - PRESS, 2004. - 894 str.
37. Patrov, V.V. Kompilacija godišnjeg finansijski izvještaji/ V.V. Patrov, V.A. Bykov // Računovodstvo. - 2007. - br. 1, str. 11-37.
38. Patrov, V.V. Izrada godišnjih finansijskih izvještaja / V.V. Patrov, V.A. Bykov // Računovodstvo. - 2007. - br. 2, str. 9-16.
39. Prykin, B.V. Ekonomska analiza preduzeća: Udžbenik za univerzitete / B.V. Prykin. – M.: UNITI-DANA, 2004. – 360 str.
40. Pyastolov, S.M. Analiza finansijsko-ekonomskih aktivnosti preduzeća, 3. izd., dodatno i revidirano / S.M. Pyastolov. – M.: Izdavačka kuća Akademija, 2004. – 376 str.
41. Savitskaya, G.V. Analiza privredne aktivnosti preduzeća: Udžbenik / G.V. Savitskaya. – M.: INFRA-M, 2009. – 336 str.
42. Selezneva, N.N. Finansijska analiza. Finansijski menadžment / N.N. Selezneva, A.F. Ionova. - M.: Izdavačka kuća UNITI, 2003. - 197 str.
43. Romanovsky, M.V. Finansije: udžbenik za univerzitete / M.V. Romanovsky, O.V. Vrublevskaya, B.M. Sabanti. – M.: Yurayt, 2000. – 361 str.
44. Hendriksen, E.S. Van Breda M.F. Teorija računovodstva: Per. sa engleskog. / Ed. JA SAM ZA. Sokolov. - M.: Finansije i statistika, 2002.
45. Hongren, T. Računovodstvo: aspekt upravljanja / T. Hongren J. Foster. - M.: Banke i berze, 2005. - 368 str.
46. Chernysheva, Yu.G., Chernyshev E.A. Analiza finansijskih i ekonomskih aktivnosti preduzeća / Yu.G. Chernysheva, E.A. Chernyshev. - M.: Izdavačka kuća "Mart", 2003. - 304 str.
47. Chetyrkin, E.M. Metode finansijskih i komercijalnih poravnanja / E.M. Chetyrkin. - M.: Financije, 2002. - 148 str.
48. Chechevitsyna, L.N. Analiza finansijske i ekonomske aktivnosti: Udžbenik za univerzitete / L.N. Chechevitsyna, I.N. Chuev.- 2. izd., dop. i prerađeno. Rostov na Donu: Phoenix, 2005. - 384 str.
Na šta treba obratiti pažnju pri odabiru kartica ruski sistemi ili individualno bankarstvo. U slučaju izbora VISA kartice ili MasterCard, klijentima su na usluzi ne samo hiljade prodavnica u Rusiji, već i ogromna mreža širom sveta. Obračunski dio: „Analiza finansijskog stanja preduzeća“ Zadatak za obračunski dio. Finansijsko stanje preduzeća izražava se u odnosu njegovih struktura...
UVOD
1. GOTOVINSKI PRIHODI PREDUZEĆA I FINANSIJSKI REZULTATI PRIVREDNIH AKTIVNOSTI
1.1 Pitanja transformacije računovodstvenih i finansijskih izvještaja u skladu sa međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja
1.2 Nedovršeni problemi povezani sa transformacijom računovodstvenih i finansijskih izvještaja u skladu sa MSFI
1.3 Potreba za poboljšanjem metodologije finansijske analize u kontekstu reforme računovodstva i finansijskog izvještavanja
2. KRATAK EKONOMSKI OPIS SVOBODA DELO doo
3. ANALIZA FINANSIJSKOG STANJA ORGANIZACIJE I NAČINI POVEĆANJA EFIKASNOSTI NJENIH AKTIVNOSTI
3.1 Analiza dinamike, sastava i strukture imovine organizacije i izvora njenog formiranja
3.2 Analiza finansijske stabilnosti organizacije
3.3 Analiza likvidnosti i solventnosti organizacije
3.4 Analiza pokazatelja profitabilnosti
3.5 Glavni pravci za poboljšanje finansijskog stanja organizacije
ZAKLJUČAK
UVOD
U trenutnom ekonomskom okruženju i trenutnoj fazi razvoja ekonomskih odnosa Da bi bilo održivo, jasno poznavalo finansijsku i ekonomsku situaciju preduzeća, kontrolisalo je i blagovremeno preduzimalo mere, potrebno je pravilno sastavljati finansijske izveštaje, vršiti finansijsku analizu na osnovu ovih izveštaja, kao i donositi objektivne upravljačke odluke. Računovodstveni podaci se smatraju osnovom, bez čije analize je nemoguće donositi razumne upravljačke odluke. Pod ovim uslovima, vrednost bilans i na osnovu toga analiza finansijskog stanja organizacije.
Razvoj tržišnih odnosa dovesti privredne subjekte različitih organizaciono-pravnih oblika u tako teške ekonomske uslove u kojima samo uravnotežena ekonomska politika može ojačati finansijsko stanje i finansijsku stabilnost organizacije. Procjena finansijskog stanja preduzeća dio je finansijske analize i karakteriše je skup indikatora bilansa stanja na određeni datum. Finansijsko stanje preduzeća jedna je od najvažnijih karakteristika menadžmenta u tranziciji ka tržišnoj ekonomiji i kumulativni je rezultat njegovih proizvodnih, komercijalnih i finansijskih aktivnosti. Proučavanje finansijskog stanja metodama ekonomske analize će opremiti menadžment preduzeća podacima o trenutnom stanju njegovih finansija, blagovremeno identifikovati postojeće probleme, izraditi akcioni plan za jačanje finansijskog stanja i njegove perspektive. dalji razvoj u uslovima tržišnu ekonomiju. Da biste sprečili bankrot preduzeća, potrebno je da znate kako da upravljate finansijama, kakva treba da bude struktura kapitala po sastavu i izvorima obrazovanja, za šta se analizira finansijsko stanje preduzeća.
Svrha ovakve analize je da se blagovremeno identifikuju i otklone nedostaci u finansijskoj aktivnosti i pronađu rezerve za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća i njegove solventnosti.
Na osnovu relevantnosti gore navedenog savremenim uslovima i izabrana je tema ovog kursa. Predmet istraživanja bilo je Društvo sa ograničenom odgovornošću „Sloboda i uzrok“.
cilj seminarski rad bila je studija analize finansijskog stanja preduzeća i izrade predloga za njegovo dalje poboljšanje. Za postizanje ovog cilja postavljeni su sljedeći zadaci:
1) studija teorijski aspekti unapređenje metodologije za analizu finansijskog stanja preduzeća u kontekstu računovodstvenih reformi;
2) organizacione i ekonomske karakteristike predmeta proučavanja;
3) analizu dinamike, sastava i strukture aktive i pasive bilansa stanja organizacije;
4) analizu glavnih pokazatelja finansijskog stanja organizacije i procenu uticaja faktora na njih;
5) generalizacija rezultata analize i izrada predloga za poboljšanje finansijskog stanja preduzeća.
Kao izvori informacija u nastavnom radu poslužili su sljedeći obrasci finansijskih izvještaja Svoboda i Delo doo za period 2006-2008.
br. 1 "Bilans preduzeća";
br. 2 "Izvještaj o dobiti i gubitku";
br. 3 Izvještaj o promjenama na kapitalu;
br. 4 "Izvještaj o novčanim tokovima";
br. 5 "Prilog bilansu stanja preduzeća."
1. UNAPREĐENJE METODOLOGIJE EKONOMSKIH ANALIZA U USLOVIMA REFORME RAČUNOVODSTVA
1.1 Pitanja transformacije računovodstvenih i finansijskih izvještaja u skladu sa međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja
Razvoj tržišnih odnosa u zemlji, uspostavljanje dugoročnih trgovinskih odnosa, stvaranje organizacija sa stranim ulaganjima i ulazak vrijednosnih papira na međunarodno tržište zahtijevaju otklanjanje poteškoća u razumijevanju informacija sadržanih u finansijskim izvještajima od strane stranih partneri ruske organizacije. Da bi se rešio ovaj problem, finansijski izveštaji moraju biti pripremljeni u skladu sa ruskim standardima razvijenim na osnovu MSFI. Izvještavanje pripremljeno u skladu sa međunarodnim standardima je neophodan uslov za pristup međunarodna tržišta kapital. Jedan od glavnih uslova značaja finansijske informacije za svoje korisnike na međunarodnim tržištima kapitala je uporedivost izvještajnih podataka sadržanih u izvještajima različitih zemalja.
Da dovedemo indikatore sadržane u Rusko izveštavanje, prema međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja, izvještajni (računovodstveni) podaci se pregrupišu, ili se finansijski izvještaji transformišu.
Promjene u računovodstvu i izvještavanju, a posebno prelazak na MSFI, treba da se odvijaju postepeno, uzimajući u obzir mogućnosti, potrebe i spremnost stručne i druge zainteresovane javnosti, kao i organa vlasti.
Neophodan uslov za široku upotrebu MSFI u ruskoj ekonomiji je stvaranje infrastrukture koja osigurava upotrebu ovih
standarda u regulisanju računovodstva i izvještavanja i direktno od strane privrednih subjekata.
Glavni elementi stvaranja infrastrukture za primenu MSFI: zakonodavno priznavanje MSFI u Ruskoj Federaciji; procedura odobravanja MSFI; mehanizam za sumiranje i širenje iskustva u primeni MSFI; postupak zvaničnog prevođenja MSFI na ruski jezik; kontrola kvaliteta finansijskih izvještaja pripremljenih u skladu sa MSFI, uključujući reviziju; MSFI obuka.
Za aktivnu primjenu MSFI u Ruska Federacija Zakonodavno priznanje je neophodno. Konsolidovanim finansijskim izvještajima pripremljenim u skladu sa MSFI treba posebno dati status jedne od vrsta zvaničnih izvještaja.
Računovodstvo pripremljeno u skladu sa MSFI omogućava korisnicima da:
Steknite predstavu o uporedivoj finansijskoj poziciji organizacije, njenoj vrijednosti, performansama, novčanim tokovima;
Objektivno procijeniti efektivnost upravljanja;
Privući domaće i strane investitore i zajmodavce zainteresovane za transparentno i pouzdano finansijsko izvještavanje;
Razvijati komercijalne odnose sa stranim firmama, interakcija sa kojima je pojednostavljena korištenjem jedinstvenog računovodstvenog jezika, uz jedinstvene metodološke pristupe izvještavanju.
Planirano u bliskoj budućnosti:
1 Obavezna konverzija konsolidovanih finansijskih izveštaja društveno značajnih privrednih subjekata u MSFI na MSFI, osim onih čijim se hartijama od vrednosti trguje na berze druge zemlje i koje sastavljaju takve izvještaje u skladu sa drugim međunarodno priznatim standardima.
2 Odobrenje glavnog skupa ruskih standarda za pojedinačne računovodstvene izvještaje zasnovane na MSFI.
3 Unapređenje principa i zahteva za organizaciju računovodstvenog procesa, kao i osnovnih računovodstvenih pravila koja obezbeđuju formiranje informacija za sastavljanje pojedinačnih i konsolidovanih finansijskih izveštaja.
4 Stvaranje posebnog tijela u okviru sistema za odobravanje računovodstvenih i izvještajnih standarda.
5 Kreiranje glavnih elemenata infrastrukture za primenu MSFI.
6 Konvergencija pravila poresko računovodstvo sa računovodstvenim pravilima.
7 Aktiviranje učešća strukovnih javnih udruženja u razvoju i regulisanju računovodstvene i revizorske profesije.
8 Unapređenje sistema obuke i usavršavanja kadrova, uključujući korisnike finansijskih izvještaja.
9 Razvoj međunarodne saradnje u oblasti računovodstva, izvještavanja i revizije.
1.2 Neriješena pitanja u vezi sa transformacijom računovodstvenih i finansijskih izvještaja u skladu sa MSFI
Promjene u sistemu računovodstva i izvještavanja imaju za cilj da osiguraju formiranje informacija o finansijskom položaju i finansijski rezultati aktivnosti privrednih subjekata koje su korisne zainteresovanim korisnicima. Međunarodni standardi finansijskog izvještavanja su usvojeni kao glavni instrument za formiranje računovodstva i izvještavanja.
Poduzeti su mnogi veliki koraci ka uspješnom razvoju računovodstva i izvještavanja u Rusiji, a to su:
1. Finansijski izvještaji otkrivaju informacije o povezanim društvima, događajima nakon toga datum izvještavanja, uslovljene činjenice privredne aktivnosti, amortizacija finansijske i druge imovine, po segmentima, itd.
2. U računovodstvu i izvještavanju privredni subjekti koriste metode za procjenu imovine i obaveza koje su orijentirane na uslove tržišne ekonomije.
3. Najveći privredni subjekti sastavljaju konsolidovane finansijske izvještaje u skladu sa MSFI ili drugim međunarodnim standardima.
4. Tržište revizorskih usluga je razvijeno.
5. Porastao je prestiž profesije računovodstva.
6. Pojavio se niz profesionalnih javnih udruženja, od kojih su neka postala članovi Međunarodne federacije računovođa.
Istovremeno, i pored određenog napretka u razvoju, postoje ozbiljni problemi u računovodstvu i izvještavanju, koji se manifestuju kao:
a) u odsustvu zvaničnog statusa finansijskih izveštaja pripremljenih u skladu sa MSFI, kao i neophodne infrastrukture za primenu MSFI;
b) u formalnom pristupu regulatornih tijela i privrednih subjekata mnogim kategorijama, principima i zahtjevima računovodstva i izvještavanja koji ispunjavaju uslove tržišne ekonomije;
c) u nerazumno visokim troškovima privrednih subjekata za sastavljanje konsolidovanih finansijskih izveštaja u skladu sa MSFI transformisanjem računovodstvenih izveštaja pripremljenih u skladu sa ruskim pravilima;
d) u značajnom administrativnom opterećenju privrednih subjekata u podnošenju prekomjernog izvještavanja državnim organima, kao i prekomjernim troškovima zbog potrebe vođenja poreske evidencije uporedo sa računovodstvom;
e) u slabosti sistema kontrole kvaliteta finansijskih izveštaja, uključujući i nizak kvalitet revizije finansijskih izveštaja;
f) nedovoljno učešće stručnih javnih udruženja i druge zainteresovane javnosti, uključujući korisnike računovodstvenih izvještaja, u regulisanju računovodstva i izvještavanja, kao i razvoju računovodstvene i revizorske profesije;
g) u niskom stepenu stručne osposobljenosti većine računovođa i revizora, kao i nedovoljnoj vještini korištenja informacija pripremljenih u skladu sa MSFI.
Postojeći sistem računovodstva i izvještavanja ne osigurava u potpunosti odgovarajući kvalitet i pouzdanost informacija koje se u njemu generiraju, a također značajno ograničava mogućnosti korisna upotreba ove informacije.
Trenutno se stvaraju povoljni uslovi za dalji razvoj računovodstva i izvještavanja u Ruskoj Federaciji. Regulatorni pravni akti koji pokrivaju većinu računovodstvenih i izvještajnih objekata su stupili na snagu. Profesionalna zajednica je stekla vještine i iskustvo u računovodstvu i izvještavanju u tržišnim uslovima. U društvu je sazrelo razumevanje potrebe za povećanjem tempa prelaska na upotrebu MSFI.
Dalji razvoj računovodstva i izvještavanja treba da se vrši u sljedećim glavnim oblastima:
1) poboljšanje kvaliteta informacija generisanih u računovodstvu i izveštavanju;
2) stvaranje infrastrukture za primenu MSFI;
3) promenu sistema regulisanja računovodstva i izveštavanja;
4) jačanje kontrole kvaliteta finansijskih izveštaja;
5) značajno usavršavanje stručnjaka koji se bave organizovanjem i vođenjem računovodstva i izvještavanja, revizijom finansijskih izvještaja, kao i analizom i vrednovanjem finansijskih izvještaja.
1.3 Potreba za poboljšanjem metodologije finansijske analize u kontekstu reforme računovodstva i finansijskog izvještavanja
U vezi sa transformacijom računovodstvenih i finansijskih izvještaja u Ruskoj Federaciji, postoji potreba za poboljšanjem metodologije finansijske analize, ujednačavanjem indikatora potrebnih za njenu implementaciju, razvojem novih, naprednijih metoda. integrisana procjena finansijsko stanje privrednih subjekata.
Finansijsko stanje organizacije (preduzeća) je složeno ekonomska kategorija, čije je proučavanje sadržaja posvećeno proučavanju mnogih savremenih naučnika i ekonomista. Dakle, prema G.V. Savitskaya, finansijsko stanje preduzeća odražava stanje kapitala u procesu njegovog opticaja i sposobnost poslovnog subjekta da se samostalno razvija u datom vremenskom periodu. U drugom radu isti autor razmatra finansijsko stanje preduzeća kao kategoriju koja odražava finansijski odnosi tržišni subjekt i njegovu sposobnost da finansira svoje aktivnosti na određeni datum.
Prema N.P. Lyubushin, finansijsko stanje se shvata kao sposobnost preduzeća da finansira svoje aktivnosti. Karakteriše ga obezbeđivanje finansijskih sredstava neophodnih za normalno funkcionisanje preduzeća, njihov odgovarajući plasman i efikasno korišćenje, finansijski odnosi sa drugim pravnim i fizičkim licima, solventnost i finansijska stabilnost.
Finansijsko stanje preduzeća može biti nekoliko tipova - stabilno, nestabilno (pre krize) i krizno. Osnovni cilj delatnosti privrednog subjekta je postizanje stabilnog finansijskog stanja čije su karakteristične karakteristike:
1) mogućnost plaćanja na vreme;
2) finansiraju svoje aktivnosti na proširenoj osnovi;
3) izdrži nepredviđene šokove;
4) održava svoju solventnost u slučaju nepovoljne ekonomske situacije.
Za postizanje stabilnog finansijskog stanja, preduzeće mora imati optimalnu strukturu kapitala, organizovati svoje kretanje tako da obezbedi višak prihoda nad rashodima kako bi održalo solventnost i stvorilo uslove za proširenu reprodukciju.
U tržišnim uslovima, analizu i procenu finansijskog stanja organizacije na osnovu njenih finansijskih izveštaja treba smatrati jednom od oblasti. finansijske politike. Kako je M.V. Romanova „... glavni zadatak preduzeća je prelazak na finansijsko upravljanje zasnovano na analizi finansijskog stanja, uzimajući u obzir postavljanje strateških ciljeva preduzeća, adekvatnih tržišnim uslovima i pronalaženje načina za njihovo postizanje.
Procjena finansijskog stanja organizacije - operacije je dvosmislena. Istovremeno, mnogim korisnicima je potrebna pouzdana i objektivna procjena finansijskog stanja preduzeća. Svaki subjekt analize proučava informacije na osnovu svojih interesovanja. Prema A. D. Sheremetu, korisnici informacija o finansijskim aktivnostima organizacije podijeljeni su u dvije grupe. U prvu grupu korisnika spadaju vlasnici fondova preduzeća, zajmodavci (banke i drugi), dobavljači, kupci (kupci), poreske vlasti, osoblje i menadžment preduzeća. Druga grupa korisnika finansijskih informacija su subjekti analize, koji, iako nisu direktno zainteresovani za delatnost preduzeća, po ugovoru moraju da štite interese prve grupe korisnika. To su revizorske firme, konsultanti, berze, advokati, štampa, udruženja, sindikati.
U savremenoj ekonomskoj literaturi postoje različiti pristupi i sistemi indikatora za procjenu finansijskog stanja organizacije. Tako S. M. Bobrovich smatra da je za procjenu finansijskog stanja potrebno uglavnom koristiti finansijske pokazatelje koji su grupisani na sljedeći način:
1 Indikatori likvidnosti.
2 Indikatori poslovne aktivnosti.
3 Pokazatelji profitabilnosti.
4 Indikatori učinka menadžmenta.
Neki naučnici, na primjer, R.S. Saifulin identifikuje još nekoliko četiri nivoa indikatora za procenu finansijskog stanja preduzeća:
Nivo 1. Profitabilnost.
Nivo 2. Održivost tržišta.
Nivo 3. Likvidnost bilansa.
Nivo 4. Solventnost.
Svaki od nivoa uključuje skup određenih koeficijenata.
Profesor N.P. Lyubushin preferira manje obimnu shemu za analizu finansijskog stanja preduzeća, koja uključuje izračunavanje sljedećih grupa indikatora:
Solventnost;
kreditna sposobnost;
finansijsku održivost.
Metoda analize finansijskog stanja preduzeća A. D. Sheremeta uključuje više vrsta analiza i, zapravo, kombinuje sve prethodne. Prema mišljenju ovog ekonomiste, analiza finansijskog stanja preduzeća treba da obuhvati:
1) analizu strukture imovine;
2) analizu strukture obaveza;
3) analizu finansijske stabilnosti;
4) analizu dostupnosti i dovoljnosti realnog akcijskog kapitala;
5) analizu raspoloživosti rezervi i troškova po izvorima njihovog formiranja;
6) analizu solventnosti i likvidnosti;
7) analizu potrebnog povećanja sopstvenog kapitala.
Profesor G.V. Polyak napominje da analiza finansijskog stanja preduzeća uključuje konzistentno sledeće vrste analiza:
1 Preliminarna (opšta) procjena finansijskog stanja preduzeća i promjena njegovih finansijskih pokazatelja za izvještajni period.
2 Analiza solventnosti finansijske stabilnosti preduzeća.
3 Analiza kreditne sposobnosti preduzeća i likvidnosti njegovog bilansa stanja.
4 Analiza finansijskih rezultata.
5 Analiza upotrebe obrtnih sredstava.
6 Procjena potencijalnog bankrota preduzeća.
Dakle, metode analize finansijskog stanja organizacije nisu iste: razlikuju se vrste analiza i postupak za njihovo sprovođenje, indikatori obračunskih tabela, kao i nazivi koeficijenata i metode njihovog izračunavanja. Reforma računovodstva i izvještavanja u skladu sa zahtjevima MSFI zahtijeva razvoj jedinstvenog pristupa metodologiji finansijske analize.
Osim toga, u radovima mnogih ekonomista napominje se da u vezi sa transformacijom računovodstva i izvještavanja i prelaskom na međunarodnim standardima Važna faza u analizi finansijskog stanja preduzeća je procena potencijalnog bankrota preduzeća.
Potreba za procjenom potencijalnog bankrota preduzeća u analizi finansijskog stanja uzrokovana je samom suštinom tržišnih odnosa, koji su povezani sa neizvjesnošću postizanja konačnih rezultata i rizikom od gubitaka. Jedan od značajnih razloga za bankrot je krizno stanje privrede zemlje, kao i nelikvidnost ruskih partnera, s tim u vezi je neophodan izlazak ruskih preduzeća na međunarodna tržišta. Transformacija računovodstva i izvještavanja omogućava ruskim preduzećima saradnju sa stranim partnerima.
Prema ekonomistima T. G. Vakulenku i L. F. Fomini, predviđanje vjerovatnoće bankrota preduzeća zasniva se na procjeni finansijskog stanja preduzeća korištenjem različitih pristupa: zvanične metodologije za procjenu zadovoljstva strukture bilansa stanja, dijagnosticiranja opasnosti od bankrota korištenjem Altmanov model i antikrizne politike finansijskog upravljanja.
Politika antikriznog finansijskog upravljanja uključuje dijagnostiku bankrota kroz finansijsku analizu u cilju identifikacije opasnosti od bankrota i razvoj mjera za osiguranje izlaska preduzeća iz kriznog stanja. Sprovođenje politike antikriznog upravljanja preduzećem podrazumeva procenu finansijskog stanja ispitivanjem skupa neformalnih indikatora i kriterijuma. U tu svrhu, analiza koristi grupu indikatora koji procjenjuju moguću prijetnju bankrota.
U skladu sa važećim zakonodavstvom o stečaju preduzeća, za dijagnozu njihove nesolventnosti koristi se ograničen niz indikatora:
koeficijent tekuće likvidnosti;
Koeficijent obezbjeđenja sopstvenih obrtnih sredstava;
Restauracijski (gubitak) koeficijent solventnosti.
Prema ovim pravilima, preduzeće se priznaje kao nesolventno ako je ispunjen jedan od sledećih uslova:
1) koeficijent tekuće likvidnosti na kraju izveštajnog perioda je ispod normativne vrednosti za relevantnu delatnost;
2) koeficijent obezbeđenosti preduzeća sopstvenim obrtnim sredstvima na kraju izveštajnog perioda je ispod standardne vrednosti za odgovarajuću delatnost;
3) koeficijent obnavljanja (gubitka) solventnosti<1.
Prema V. G. Savitskaya, za dijagnosticiranje vjerovatnoće bankrota
preduzeća u savremenim uslovima, neophodno je širiti pristup zasnovan na korišćenju integralnih indikatora izračunatih korišćenjem:
modeli bodovanja;
Multiplikativna diskriminantna analiza i drugi.
Multivarijantna komparativna analiza neophodna je za sveobuhvatnu ocjenu rezultata upravljanja proizvodnim jedinicama, preduzećima itd. Takav zadatak se uvijek javlja kada je potrebno dati opštu ocjenu rezultata upravljanja više preduzeća. Zasnovan je na metodi Euklidskih udaljenosti, koja omogućava uzimanje u obzir ne samo apsolutnih vrijednosti indikatora svakog preduzeća, već i stepena njihove blizine (raspona) indikatorima standardnog preduzeća. S tim u vezi, potrebno je izraziti koordinate upoređenih preduzeća u razlomcima odgovarajućih koordinata standardnog preduzeća, uzetih kao jedinica.
U stranim zemljama, za procjenu rizika od bankrota i kreditne sposobnosti preduzeća, široko se koriste faktorski modeli poznatih zapadnih ekonomista Altmana, Lisa, Tafflera, Tishawa i drugih, razvijeni primjenom multivarijantne diskriminantne analize.
Najpoznatiji je Altmanov model, koji određuje integralni indikator opasnosti od bankrota. Proračun se zasniva na petofaktorskom modelu, koji je složena analiza koeficijenata. Altman je odredio koeficijente značajnosti pojedinih faktora u integralnoj procjeni vjerovatnoće bankrota. Altmanov model ima sljedeći oblik:
(1) Z= 1,2x1 + 1,4x2 + 3,3x3 + 0,6x4 + x5,
gdje je xl - vlastiti obrtni kapital/iznos sredstava;
x2 - zadržana dobit/iznos imovine;
hZ - dobit prije kamata / ukupna aktiva;
h4 - knjigovodstvena vrijednost sopstvenog kapitala/dužničkog kapitala;
x5 - obim prodaje (prihod) / ukupna imovina.
Konstanta poređenja - - 2.675.
Prema G. V. Savitskaya, upotreba ovakvog modela zahtijeva velike mjere opreza, jer ovaj model nije u potpunosti pogodan za procjenu rizika bankrota naših poslovnih subjekata zbog različitih metoda reflektiranja inflatornih faktora i različite strukture kapitala, kao i zbog razlike u zakonodavnoj i informacionoj bazi. Stoga postoji potreba za razvojem vlastitih diskriminirajućih funkcija za svaku industriju, koje bi uzele u obzir specifičnosti naše stvarnosti. Štaviše, ove funkcije treba testirati svake godine na novim uzorcima kako bi se poboljšala njihova diskriminirajuća moć.
Uz procjenu potencijalnog stečaja preduzeća, važan pravac u unapređenju metodologije finansijske analize je korištenje konačne sveobuhvatne procjene finansijskog stanja.
Prema ekonomistima M. I. Bakanovu i A. D. Sheremetu, važno mjesto u sistemu složene ekonomske analize zauzima generalizovana procena finansijskih i ekonomskih aktivnosti preduzeća, što je konačan zaključak o rezultatima aktivnosti zasnovan na kvalitativnom i kvantitativna analiza ekonomskih procesa reflektovanih sistemom indikatora. Procjena djelatnosti objekta vrši se u prvoj fazi sveobuhvatne ekonomske analize, kada se utvrđuju glavni pravci analitičkog rada (preliminarna procjena); iu završnoj fazi, kada se sumiraju rezultati analize (konačna ocjena). Konačna procjena je važan izvor informacija za potkrepljivanje i donošenje optimalne upravljačke odluke u određenoj situaciji.
M.I. Bakanov i A.D. Šeremet razmatra dva glavna pravca za sprovođenje sveobuhvatne procene finansijskog stanja preduzeća:
(2) R \u003d 2 * K1 + 0,1 * K2 + 0,08 * KZ + 0,45 * K4 + K5,
gde je K1 koeficijent sopstvenog obrtnog kapitala preduzeća. K1 ≥0,1.
K2 je koeficijent tekuće likvidnosti. K2 ≥2.
KZ je koeficijent obrta kapitala. KZ≥2.5.
K4 je koeficijent efikasnosti upravljanja. K4 ≥0,44.
K5 je koeficijent profitabilnosti preduzeća. K4 ≥ 0,2.
Sastavne faze metodologije za sveobuhvatnu komparativnu rejting-ocenu finansijskog stanja preduzeća su:
1) prikupljanje i analitička obrada početnih informacija za procenjeni vremenski period;
2) obrazloženje sistema indikatora koji se koriste za rejting-ocenu finansijskog stanja, rentabilnosti i poslovne aktivnosti preduzeća i njihovu klasifikaciju, izračunavanje konačnog indikatora ocene rejtinga;
3) klasifikacija (rangiranje) preduzeća prema rejtingu.
Početni indikatori za ocjenu rejtinga objedinjeni su u četiri grupe. Prva grupa obuhvata najopštije i najvažnije pokazatelje za procenu profitabilnosti ekonomske aktivnosti preduzeća. U drugu grupu spadaju indikatori za ocjenu efektivnosti upravljanja preduzećem. Treća grupa uključuje indikatore za ocjenu poslovne aktivnosti preduzeća. Četvrta grupa uključuje indikatore za procjenu likvidnosti i tržišne stabilnosti preduzeća.
Izračunavanje konačnog indikatora rejtinga zasniva se na poređenju preduzeća za svaki pokazatelj finansijskog stanja, profitabilnosti i poslovne aktivnosti sa uslovno referentnim preduzećem koje ima najbolje rezultate za sve upoređene pokazatelje. Dakle, polazište za dobijanje rejting-procene stanja preduzeća nisu subjektivne pretpostavke stručnjaka, već najviši rezultati koji su se razvili u realnoj tržišnoj utakmici iz celokupnog skupa upoređenih objekata. Standard poređenja je takoreći najuspješniji takmičar, koji ima najbolje pokazatelje.
Ovakav pristup odgovara praksi tržišne konkurencije, gdje svaki nezavisni proizvođač robe nastoji da po svim pokazateljima učinka izgleda kao njegov najbolji konkurent.
Prvo, predložena metodologija se zasniva na sveobuhvatnom, višedimenzionalnom pristupu proceni tako složene pojave kao što je finansijska aktivnost preduzeća;
Drugo, procena rejtinga finansijske aktivnosti preduzeća vrši se na osnovu podataka javnog izveštavanja preduzeća. Za njegovo dobijanje koriste se najvažniji pokazatelji finansijske aktivnosti koji se koriste u praksi u tržišnoj ekonomiji;
Četvrto, za dobijanje ocjene koristi se fleksibilni računski algoritam koji implementira mogućnosti matematičkog modela za uporednu sveobuhvatnu procjenu proizvodnih i ekonomskih aktivnosti preduzeća, što je široko testirano u praksi.
Ekonomisti Dontsova L.V. i Nikifirova N.N., s obzirom na raznovrsnost finansijskih procesa, mnoštvo indikatora finansijskog stanja i nastale poteškoće u ukupnoj procjeni finansijskog položaja organizacije, preporučuju u svom radu sveobuhvatno bodovanje finansijskog stanja.
Suština ove tehnike je u klasifikaciji organizacija prema nivou finansijskog rizika, na osnovu procene sistema indikatora finansijskog stanja, na određeni broj bodova, odnosno svaka analizirana organizacija može biti pripisana određenom klasa u zavisnosti od „osvojenog“ broja bodova, na osnovu stvarnih vrednosti njegovih finansijskih pokazatelja.
1. klasa - to su organizacije sa apsolutnom finansijskom stabilnošću i apsolutno solventnim.
2. klasa - to su organizacije sa normalnim finansijskim stanjem. To su obično profitabilne organizacije.
3. klasa - to su organizacije čije se finansijsko stanje može ocijeniti kao prosječno.
4. klasa - to su organizacije sa nestabilnim finansijskim stanjem.
5. klasa - to su organizacije sa finansijskom krizom. Oni su nesolventni i apsolutno nestabilni sa finansijske tačke gledišta. Ove organizacije su profitabilne.
2. KRATAK EKONOMSKI OPIS ORGANIZACIJE
Društvo sa ograničenom odgovornošću "Freedom and Business", registrovano od strane Federalne poreske službe Rusije br. 2 za Krasnodar 14. aprila 2003. godine,
Kompanija se u svojim aktivnostima rukovodi Poveljom, Federalnim zakonom "O društvima sa ograničenom odgovornošću" i Građanskim zakonikom Ruske Federacije.
Puni naziv kompanije na ruskom: Društvo s ograničenom odgovornošću Svoboda i Delo. Skraćeni naziv na ruskom: Svoboda i Delo doo.
Kompanija je pravno lice i posluje na osnovu Povelje i zakonodavstva Ruske Federacije.
Lokacija (poštanska adresa) kompanije je sljedeća: 350058, Rusija, Krasnodarska teritorija, Krasnodar, Karasunski administrativni okrug, ul. Stavropolskaya, 336.
Osnovni ciljevi stvaranja i djelovanja Kompanije su dalje zasićenje potrošačkog tržišta robom, radovima i uslugama, širenje konkurencije, uvođenje naučno-tehnološkog napretka i profita.
Kompanija obavlja sve aktivnosti koje nisu zabranjene federalnim zakonima, uključujući:
Trgovina na veliko i malo naftnim derivatima i gorivima i mazivima, organizacija i rad benzinskih pumpi, autopraonica sa podmazivanjem i sitnim popravkama. Plaćeni parking sa servisnim i tehničkim održavanjem vozila, mašina i mehanizama;
Građevinski, instalaterski i popravni radovi na stambenim, civilnim, industrijskim, poljoprivrednim, društveno-kulturnim, strateškim i drugim nekretninama;
Proizvodnja i prodaja građevinskog materijala i konstrukcija (temelji, zidni, krovni i završni materijali, stolarske metalne konstrukcije);
Sprovođenje projektantskih i razvojnih aktivnosti u oblasti građevinarstva, industrije, poljoprivrede i drugih oblasti;
Montaža, popravka i podešavanje tehnološke opreme za industrijske, poljoprivredne i druge oblasti;
Proizvodnja, nabavka i implementacija istraživanja, razvoja i implementacije razvoja u različitim sektorima nacionalne privrede, uvođenje najnovijih tehnologija u proizvodnju;
Instalacija, popravak i održavanje hardverskih i softverskih sustava, električnih računala, računalne i druge uredske opreme, instrumenata i opreme, uključujući softver i održavanje;
Montaža, podešavanje. Popravak, održavanje i servis elektronske opreme, instrumentacije i automatike u različitim sektorima privrede i proizvodnje;
Instalacija i popravak električnih mreža, dalekovoda i električne opreme;
Obavljanje trgovinsko-nabavnih poslova na zakonom propisan način, uključujući komisionu trgovinu, osnivanje i rad drugih trgovinskih i javnih ugostiteljskih objekata, komercijalne i posredničke poslove, pružanje dilerskih, posredničkih i drugih usluga zastupanja na robnim pijacama, promet nekretninama;
Projektovanje, montaža, popravka, podešavanje, eksploatacija, održavanje i servis komunikacionih, upozoravajućih, industrijskih i kablovskih televizija, kontrole pristupa i snimanja vremena, signalno komutacionih i drugih sistema na propisan način.
Preduzeće je pravno lice, posjeduje pečat koji sadrži puni naziv i lokaciju Društva, obračunske, valutne i druge račune u bankarskim institucijama, ima punu samostalnost u obavljanju svoje proizvodne i privredne djelatnosti u skladu sa ovom Poveljom i važećim zakonodavstvo Ruske Federacije.
Da bi se osigurale aktivnosti Društva, formiran je Ovlašteni kapital u iznosu od 21.820 (dvadeset hiljadu osamsto dvadeset) rubalja.
Da bismo šire okarakterisali analizirano preduzeće, potrebno je analizirati njegove resurse, za šta ćemo koristiti podatke u tabeli 1.
Tabela 1 - Resursi Svoboda i Dela doo
Analiza tabele 1 pokazala je da je prosječan godišnji broj zaposlenih u izvještajnoj godini u odnosu na 2006. povećan za 7,4%, au odnosu na 2007. - za 1,8, što ukazuje na proširenje djelatnosti i povećanje njenih resursa.
Prosječna godišnja cijena osnovnih sredstava preduzeća u analiziranoj 2008. u odnosu na 2006 povećan za 24,3%, au odnosu na 2007. smanjen za 12,4%. O tome svjedoči i povećanje troškova obrtnih sredstava: u izvještajnoj godini u odnosu na 2006. godinu. njihov trošak je povećan za 2,4 puta (za 5597 rubalja), au odnosu na 2007. - za 54,8% (za 3871 rub.).
Za sveobuhvatan opis preduzeća potrebno je analizirati i rezultate njegovih aktivnosti (tabela 2)
Tabela 2 - Rezultati aktivnosti Svoboda i Delo doo
|
Indikator |
|||||
|
Prihod od prodaje, hiljada rubalja |
|||||
|
Trošak prodanih proizvoda, hiljada rubalja |
|||||
|
Dobit od prodaje, hiljada rubalja |
|||||
|
Prodajni i administrativni troškovi, hiljada rubalja |
|||||
|
Bilans rezultata poslovanja, hiljada rubalja |
|||||
|
Neoperativni troškovi, hiljada rubalja |
|||||
|
Neposlovni prihod, hiljada rubalja |
|||||
|
Porez na dohodak i druga slična obavezna plaćanja, hiljada rubalja |
|||||
|
Neto dobit, hiljada rubalja |
|||||
Dalja analiza tabele 2 pokazala je da je 2008.g. u odnosu na 2007 Prihodi od prodaje također su povećani za 45,8%, ali su troškovi prodane robe povećani za 38,3%. Dakle, stopa rasta prihoda je veća od stope rasta troškova, što ukazuje na profitabilnost preduzeća u izvještajnoj godini.
Ali istovremeno, saldo rezultata poslovanja za tri analizirane godine (2006-2008) je negativan, odnosno preduzeće je dobilo gubitak iz poslovnih aktivnosti. Tako je u izvještajnoj 2008. u odnosu na 2006 i 2007 ovaj pokazatelj je značajno smanjen za 28 i 52 puta, što je dovelo do značajnog smanjenja i dobiti prije oporezivanja i neto dobiti.
Neposlovni prihodi također izostaju za sve tri godine, dok su neposlovni rashodi u 2008. u odnosu na 2006 smanjen, ali u odnosu na 2007. ponovo su značajno porasli za 10,5 puta.
Dalja analiza tabele 2 pokazala je da je u izvještajnoj 2008. u odnosu na 2006 došlo je do povećanja i dobiti prije oporezivanja i neto dobiti. Da, 2008 u odnosu na 2006 dobit prije oporezivanja porasla je za 389 hiljada rubalja, a neto dobit za 1807 hiljada rubalja. I u 2008. u odnosu na 2007. postoji oštar pad dobiti prije oporezivanja za 88,9% (za 1244 hiljade rubalja), odnosno, neto dobit je takođe smanjena za 2593 hiljade rubalja. To se dogodilo zbog rasta negativnog salda poslovnih rezultata.
Pogoršanje finansijskih rezultata u izvještajnoj godini u odnosu na prethodni period ukazuje na nestabilnost preduzeća, ali i na nepovoljan položaj preduzeća u postojećim uslovima tržišne privrede.
Za karakterizaciju finansijskog stanja preduzeća važni su pokazatelji koji karakterišu poslovnu aktivnost organizacije. Analiza poslovne aktivnosti uključuje proučavanje indikatora koji odražavaju dinamiku razvoja preduzeća u pravcu cilja. U opštem slučaju, kada se analizira poslovna aktivnost, glavna pažnja se poklanja dinamici procenjenih pokazatelja, koji direktno zavise od stope obrta sredstava, njihovog obrta.
Indikatori koji karakterišu poslovnu aktivnost organizacije prikazani su u tabeli 3.
Analiza tabele 3 pokazala je da je 2008.g. u odnosu na 2006 dobit prije oporezivanja porasla je za 389 hiljada rubalja, a stopa rasta prihoda od prodaje porasla je za 2,5 puta, što odgovara optimalnom omjeru ovih pokazatelja i ukazuje na poslovnu aktivnost preduzeća.
|
Indikator |
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
Prosječna vrijednost ukupnog kapitala, hiljada rubalja. |
||||||||||
|
Prihod od prodaje, hiljada rubalja |
||||||||||
|
Dobit prije oporezivanja, hiljada rubalja |
||||||||||
|
Godišnja produktivnost rada, hiljada rubalja |
||||||||||
|
brzina: |
|
|
|
|
|
|||||
|
Ukupni kapital |
||||||||||
|
radni kapital |
||||||||||
|
Radni fond i troškovi |
||||||||||
|
Potraživanja |
||||||||||
|
dugovanja |
||||||||||
|
Period prometa dana: -ukupni kapital |
||||||||||
|
Equity |
||||||||||
|
radni kapital |
||||||||||
|
Radni fond i troškovi |
||||||||||
|
Potraživanja |
||||||||||
|
dugovanja |
||||||||||
|
Profitabilnost %: Ukupni kapital |
||||||||||
|
Equity |
||||||||||
Tabela 3 - Indikatori koji karakterišu poslovnu delatnost Svoboda i Delo doo
Takođe, o povećanju poslovne aktivnosti organizacije u izvještajnoj godini u odnosu na 2006. godinu. o čemu svjedoči povećanje godišnje produktivnosti rada za 2,3 puta i koeficijenta obrta gotovo svih vrsta finansijskih sredstava, kao i smanjenje u periodu od jednog obrta cjelokupnog kapitala, obrtnih sredstava, obrtnih sredstava i troškova, potraživanja i obaveza.
Daljom analizom tabele 3. je utvrđeno da je u izvještajnoj godini u odnosu na 2007. dobit prije oporezivanja je smanjena, dok je zabilježen i porast godišnje produktivnosti rada od 43,3%.
3. ANALIZA FINANSIJSKOG STANJA ORGANIZACIJE I NAČINI POVEĆANJA EFIKASNOSTI NJENIH AKTIVNOSTI
3.1 Analiza dinamike, sastava i strukture imovine organizacije i izvora njenog formiranja
Analiza finansijskog stanja organizacije omogućava vam da procenite izglede za razvoj njenog finansijskog položaja u budućnosti. Da biste to učinili, prije svega, potrebno je analizirati imovinu (imovinu) organizacije. U toku analize identifikovane su stavke aktive kod kojih je došlo do najvećeg doprinosa povećanju (smanjenju) ukupne vrednosti imovine. Svrha analize sastava, dinamike i strukture sredstava organizacije je procena trendova u strukturi i razvoj organizacionih i ekonomskih mehanizama za poboljšanje kvaliteta njihovog korišćenja.
Podaci o sastavu i veličini imovine organizacije mogu se dobiti na osnovu proučavanja njenog bilansa stanja. Imovina bilansa stanja sadrži podatke o plasmanu kapitala na raspolaganje preduzeću, tj. o ulaganjima u određene imovinske i materijalne vrednosti, o troškovima preduzeća za proizvodnju i prodaju proizvoda i o stanju slobodnog novca. Svaka vrsta alociranog kapitala odgovara posebnoj stavci bilansa stanja. S tim u vezi, u procesu analize finansijskog stanja preduzeća, prije svega, potrebno je proučiti promjene u sastavu i strukturi imovine preduzeća i ocijeniti ih. U tabeli 4 dat je analitički opis imovine (imovine) Svoboda i Delo doo.
Analiza tabele 4 pokazala je da je krajem 2008. u poređenju sa početkom, imovina preduzeća porasla je za 3691 hiljadu rubalja. ili za 28,9%. Do rasta vrijednosti imovine došlo je zbog povećanja obrtnih sredstava (za 4677 hiljada rubalja ili 54,3%), dok su dugotrajna sredstva smanjena (za 986 hiljada rubalja ili 23,8%).
Tabela 4 - Analitičke karakteristike imovine preduzeća, 2008
|
Indikator |
Za početak godine |
Krajem godine |
Devijacija |
Stopa rasta, % |
|
1 Ukupna imovina, hiljada rubalja |
||||
|
2 Osnovna sredstva i ostala dugotrajna sredstva, hiljada rubalja. |
||||
|
u % na imovinu |
||||
|
3 Obrtni kapital, hiljada rubalja |
||||
|
u % na imovinu |
||||
|
3.1 Radne zalihe i troškovi, hiljada rubalja |
||||
|
u % obrtnog kapitala |
||||
|
3.1.1 Proizvodne zalihe, hiljada rubalja |
||||
|
u % obrtnog kapitala |
||||
|
3.2 Gotovina, obračuni i druga imovina, hiljada rubalja |
||||
|
u % obrtnog kapitala |
||||
|
Od toga: 3.2.1 Poravnanja sa dužnicima, hiljada rubalja. |
||||
|
u % obrtnog kapitala |
||||
|
3.2.2 Gotovina, hiljada rubalja |
||||
|
u % obrtnog kapitala |
Smanjenje dugotrajne imovine, kao i smanjenje njihovog učešća u ukupnoj vrijednosti imovine sa 32,5% na 19,2%, ukazuje na usporavanje obrta osnovnih sredstava.
Daljnja analiza tabele 4. pokazala je da je do rasta obrtnih sredstava došlo zbog povećanja tekućih rezervi i troškova (u izvještajnoj godini povećani su za 4172 hiljade rubalja ili 52,9%) i zbog rasta novčanih obrtnih sredstava, koji su u godini u izvještajnoj 2008. godini povećao se za 505 hiljada rubalja. ili 70,5%. Rast gotovine u prometu nastao je i zbog povećanja potraživanja za 407 hiljada rubalja. ili 56,9%, a na račun gotovine za 98 hiljada rubalja. ili 99 puta.
U sastavu obrtne imovine najveće učešće imaju tekuća zaliha i troškovi. Visoko učešće obrtnih sredstava i troškova u ukupnom iznosu obrtnih sredstava (na kraju 2008. godine 90,8%) ukazuje na nizak stepen likvidnosti obrtnih sredstava uopšte. U strukturi obrtne imovine, učešće najlikvidnije i brzo prodate imovine je veoma nisko: na kraju 2008. godine iznosilo je svega 9,1%.
Ako imovina bilansa odražava sredstva preduzeća, tada su obaveze izvori njihovog formiranja. Finansijsko stanje preduzeća u velikoj meri zavisi od toga kojim sredstvima raspolaže i gde su uložena.
Prema stepenu svojine, iskorišćeni kapital se deli na sopstveni (3. deo bilansa stanja) i pozajmljeni (4. i 5. deo bilansa stanja).
Prema trajanju korišćenja, kapital se razlikuje na dugoročni stalni (trajni) - 3 i 4 odeljka bilansa stanja i kratkoročni - 5 odeljak bilansa stanja. Finansijski položaj preduzeća u velikoj meri zavisi od toga koliko je optimalan odnos sopstvenog i dužničkog kapitala.
U procesu analize obaveza preduzeća, prije svega, potrebno je proučiti promjene u njihovom sastavu, strukturi i ocijeniti ih. U tabeli 5 dat je analitički opis izvora finansiranja preduzeća, koji vam omogućava da proučite dinamiku i strukturu vlasničkog i dužničkog kapitala, saznate razloge za promjenu pojedinih komponenti i ocijenite ove promjene za izvještajni period.
Analiza tabele 5 pokazala je da su na kraju 2008. godine, u poređenju sa početkom, izvori finansiranja preduzeća povećani za 3691 hiljadu rubalja. ili za 28,9%. Do rasta je došlo zbog povećanja pozajmljenih sredstava za 3348 hiljada rubalja. ili za 29,8% Povećanje troškova kapitala i rezervi za 343 hiljade rubalja. ili za 22,8%, ali potpuni nedostatak sopstvenih obrtnih sredstava ukazuje na smanjenje finansijske stabilnosti i solventnosti preduzeća.
Tabela 5 - Analitičke karakteristike izvora finansiranja, 2008
|
Indikator |
Za početak godine |
Krajem godine |
Devijacija |
Stopa rasta, % |
|
1 Ukupni izvori, hiljada rubalja |
||||
|
2 Kapital i rezerve, hiljada rubalja |
||||
|
u % prema izvorima |
||||
|
Od toga: 2,1 raspoloživost sopstvenih obrtnih sredstava, hiljada rubalja. |
||||
|
u % na sopstvena sredstva |
||||
|
3 Pozajmljena sredstva |
||||
|
u % prema izvorima |
||||
|
Od toga: 3,1 dugoročne obaveze, hiljada rubalja. |
||||
|
u % pozajmljenih sredstava |
||||
|
3.2 kratkoročne obaveze, hiljada rubalja |
||||
|
u % pozajmljenih sredstava |
||||
|
Uključujući: |
|
|
|
|
|
3.2.1 obaveze prema dobavljačima, hiljada rubalja |
||||
|
u % pozajmljenih sredstava |
Analiza strukture pasive pokazala je da pozajmljena sredstva zauzimaju najveće učešće u strukturi svih izvora. Povećanje pozajmljenih sredstava, kao i povećanje njihovog učešća u ukupnim troškovima svih izvora finansiranja sa 88,2 na 88,7% ukazuje na povećanje zavisnosti organizacije od pozajmljenih izvora finansiranja. Do rasta pozajmljenih sredstava došlo je i zbog povećanja kratkoročnih obaveza za 3340 hiljada rubalja. ili za 34,8%, a na teret dugoročnih obaveza za 8 hiljada rubalja. ili 5%. Najveći udio u strukturi pozajmljenih sredstava zauzimaju kratkoročne obaveze.
3.2 Analiza finansijske stabilnosti organizacije
Finansijsko stanje organizacije karakteriše sistem indikatora koji odražavaju stanje kapitala u procesu njegovog opticaja i sposobnost privrednog subjekta da finansira svoje aktivnosti u određenom trenutku. Finansijsko stanje može biti stabilno, nestabilno (prije krize) i krizno. Sposobnost preduzeća da vrši plaćanja na vreme, finansira svoje aktivnosti na produženoj osnovi, izdrži nepredviđene šokove i održi svoju solventnost u nepovoljnim okolnostima ukazuje na njegovo dobro finansijsko stanje, i obrnuto.
Ako je solventnost eksterna manifestacija finansijskog stanja preduzeća, onda je finansijska stabilnost njegova unutrašnja strana, koja odražava ravnotežu novčanih i robnih tokova, prihoda i rashoda, sredstava i izvora njihovog formiranja.
Finansijska stabilnost preduzeća je sposobnost privrednog subjekta da funkcioniše i razvija se, da održava ravnotežu svoje imovine i obaveza u promenljivom unutrašnjem i eksternom okruženju, što garantuje njegovu stalnu solventnost i investicionu atraktivnost u granicama prihvatljivog nivoa. rizika.
Stabilna finansijska pozicija postiže se adekvatnošću vlasničkog kapitala, dobrim kvalitetom aktive, dovoljnim nivoom profitabilnosti, uzimajući u obzir operativni i finansijski rizik, adekvatnost likvidnosti, stabilan prihod i široke mogućnosti za prikupljanje pozajmljenih sredstava.
Da bi se osigurala finansijska stabilnost, preduzeće mora imati fleksibilnu strukturu kapitala, biti sposobno da organizuje svoje kretanje na način da obezbedi stalni višak prihoda nad rashodima kako bi održalo likvidnost i stvorilo uslove za samoreprodukciju.
Za sveobuhvatnu procjenu finansijske stabilnosti preduzeća koristi se sistem indikatora koji se mogu podijeliti na apsolutne i relativne. Apsolutni pokazatelji finansijske stabilnosti
Svoboda i Delo doo prikazani su u tabeli 6.
Analiza tabele 6 pokazala je da je preduzeće u izvještajnoj godini imalo nestabilnu finansijsku situaciju. Na to ukazuje nedostatak jednog izvora formiranja zaliha.
Tabela 6 - Apsolutni pokazatelji finansijske stabilnosti, 2008, hiljada rubalja
|
Indikator |
Za početak godine |
Krajem godine |
Devijacija |
|
1 Kapital i rezerve |
|||
|
2 Dugotrajna imovina |
|||
|
3 Raspoloživost sopstvenih obrtnih sredstava |
|||
|
4 Dugoročne obaveze |
|||
|
5Sopstveni i dugoročni izvori |
|||
|
6 Kratkoročni krediti i pozajmice |
|||
|
7 Ukupna vrijednost izvora |
|||
|
8 Ukupne zalihe i troškovi |
|||
|
9 Višak (+), nedostatak (-) sopstvenih obrtnih sredstava |
|||
|
10 Višak (+), nedostatak (-) dugoročnih izvora |
|||
|
11 Višak (+), nedostatak (-) ukupne količine izvora |
Povećanje sopstvenih obrtnih sredstava na kraju 2008. godine je došlo zbog povećanja vrijednosti sopstvenog kapitala preduzeća, ali je došlo do smanjenja dugotrajne imovine.
Analiza finansijske stabilnosti organizacije zasniva se uglavnom na relativnim pokazateljima, budući da je apsolutne pokazatelje bilansa stanja u pogledu inflacije veoma teško dovesti u uporediv oblik. Relativni učinak analiziranog preduzeća mora se uporediti sa opšteprihvaćenim „normama“ da bi se procenio stepen rizika i predvidela mogućnost bankrota.
Relativni indikatori finansijske stabilnosti uključuju sljedeće indikatore:
a) koeficijent autonomije - definiše se kao odnos sopstvenog kapitala i ukupnog kapitala preduzeća, njegov standard je ≥ 0,5;
b) koeficijent finansijske zavisnosti je inverzan od prethodnog koeficijenta;
c) odnos pozajmljenih i sopstvenih sredstava se definiše kao odnos pozajmljenog kapitala i sopstvenog kapitala preduzeća, njegovog standarda< 1;
d) koeficijent finansijske stabilnosti je definisan kao odnos sopstvenog i dugoročno pozajmljenog kapitala prema celokupnom kapitalu preduzeća, standardna vrednost ovog koeficijenta je 0,8-0,9;
e) koeficijent fleksibilnosti sopstvenog kapitala - definiše se kao odnos sopstvenih obrtnih sredstava prema svim sopstvenim sredstvima preduzeća, njegov standard je ≥ 0,5;
f) koeficijent obezbeđenosti zaliha sopstvenim obrtnim sredstvima - definiše se kao odnos sopstvenih obrtnih sredstava prema zalihama preduzeća, normalna vrednost ovog koeficijenta je 0,6 - 0,8;
g) koeficijent indeksa trajne imovine definisan je kao odnos dugotrajne imovine i sopstvenog kapitala preduzeća.
Za donošenje razumnijeg zaključka o stepenu finansijske stabilnosti preduzeća potrebno je analizirati relativne pokazatelje finansijske stabilnosti koji su prikazani u tabeli 7.
Analiza tabele 7 pokazala je da je na kraju izvještajne godine došlo do smanjenja vrijednosti koeficijenta autonomije, njegova vrijednost je znatno niža od norme. Ovo ukazuje na nedostatak kapitala u preduzeću. Ovaj zaključak potvrđuju visoke vrijednosti koeficijenata finansijske zavisnosti i omjera pozajmljenih i vlastitih sredstava.
O visokom stepenu zavisnosti preduzeća od eksternih kreditora i investitora svjedoči niska vrijednost koeficijenta finansijske stabilnosti, koji je na kraju izvještajne godine izvan norme (0,21).
Tabela 7 - Relativni pokazatelji finansijske stabilnosti, 2008
|
Indikator |
Za početak godine |
Krajem godine |
Devijacija |
|
1 Koeficijent autonomije |
|||
|
2 Koeficijent finansijske zavisnosti |
|||
|
3 Odnos duga i kapitala |
|||
|
4 Koeficijent finansijske stabilnosti |
|||
|
5 Omjer fleksibilnosti kapitala |
|||
|
6 Omjer kapitala i zaliha |
|||
|
7 Koeficijent indeksa trajne imovine |
Vrijednost koeficijenta obezbjeđenja rezervi i troškova vlastitim sredstvima na kraju izvještajne godine povećana je za 0,25, ali je vrijednost koeficijenta ispod standarda, što ukazuje na smanjenje finansijske stabilnosti organizacije i omogućava nam utvrditi finansijsko stanje preduzeća kao krizno.
3.3 Analiza likvidnosti i solventnosti organizacije
Jedan od najvažnijih kriterijuma za ocjenu finansijskog stanja preduzeća je njegova likvidnost, što znači da preduzeće raspolaže obrtnim sredstvima u iznosu koji je teoretski dovoljan za otplatu kratkoročnih obaveza. Potreba za analizom likvidnosti bilansa pojavila se usljed povećanih finansijskih ograničenja i potrebe za procjenom kreditne sposobnosti preduzeća. Prilikom analize likvidnosti bilansa stanja upoređuju se aktiva, grupirana po stepenu likvidnosti, sa obavezama za obaveze, grupisane po ročnosti.
U zavisnosti od stepena likvidnosti, imovina preduzeća se deli u sledeće grupe:
A1 - najlikvidnija sredstva - gotovina preduzeća i kratkoročna finansijska ulaganja;
A2 - brzo ostvariva imovina - kratkoročna potraživanja i ostala obrtna sredstva;
A3 - sredstva koja se sporo kreću - zalihe i PDV;
A4 - teško prodava imovina - dugotrajna imovina i dugoročna potraživanja.
Obaveze stanja grupisane su prema stepenu hitnosti njihovog plaćanja:
P1 - najhitnije obaveze - obaveze prema dobavljačima i ostale kratkoročne obaveze;
P2 - kratkoročne obaveze - kratkoročni krediti i pozajmice;
PZ - dugoročne obaveze - dugoročni krediti i pozajmljena sredstva;
P4 - stalne obaveze - osnovni kapital preduzeća.
Za utvrđivanje likvidnosti bilansa stanja potrebno je uporediti rezultate razmatranih grupa po imovini i pasivi.
Bilans se smatra apsolutno likvidnim ako se ostvare sljedeći odnosi:
A2 ≥ P2,
U tabeli 8 prikazani su podaci za procjenu likvidnosti bilansa stanja Svobode i Dela doo za 2008. godinu.
Tabela 8 - Procijenjena likvidnost bilansa stanja, 2008, hiljada rubalja
|
Za početak godine |
Krajem godine |
Za početak godine |
Krajem godine |
Višak plaćanja (manjak) |
|||
|
Za početak godine |
Krajem godine |
||||||
|
A1 najlikvidniji |
P1 najhitnije |
||||||
|
A2 je brzo shvatio |
P2 kratkoročno |
||||||
|
A3 Polako realizovano |
PZ Dugoročno |
||||||
|
A4 težak za implementaciju |
P4 Trajno |
||||||
Analiza tabele 8 pokazala je da je bilans stanja Svoboda i Delo doo u 2008.g. ne može se smatrati apsolutno likvidnim, jer je na početku i na kraju izvještajne godine A1 manji od P1, što ne odgovara uslovima apsolutne likvidnosti bilansa stanja.
Za sveobuhvatnu procjenu likvidnosti bilansa stanja u cjelini, izračunava se pokazatelj ukupne likvidnosti:
(3) L \u003d A1 + 0,5 * A2 + 0,3 * A3
P1+0,5*P2+0,3*P3
Bilans se općenito smatra tekućim ako je ispunjen uvjet L ≥ 1.
L početkom 2008 \u003d 1 + 0,5 * 715 + 0,3 * 7889 \u003d 2725,2 \u003d 0,27.
9582+0,5*127+0,3*1658 10142,9
L krajem 2008 \u003d 99 + 0,5 * 1122 + 0,3 * 12061 \u003d 4278,3 \u003d 0,29.
12922+0,5*2234+0,3*1666 14538,8
Niska vrijednost opšteg pokazatelja likvidnosti (0,7 poena manje od norme) ukazuje da je bilans stanja Svoboda i Dela doo u 2008.g. kao celina nije tečna.
Da bi se procenio stepen pokrivenosti kratkoročnih obaveza preduzeća njegovom obrtnom imovinom, izračunavaju se pokazatelji likvidnosti:
1 Koeficijent apsolutne likvidnosti pokazuje koji se dio kratkoročnog duga može odmah pokriti na račun raspoloživog novca i kratkoročnih finansijskih ulaganja. Koeficijent mora biti ≥ 0,2.
2 Koeficijent brze likvidnosti pokazuje platnu sposobnost preduzeća uz potpunu otplatu potraživanja. Normalna vrijednost koeficijenta je ≥ 0,7-0,8.
K-t \u003d A1 + A2 + A3
3 Koeficijent tekuće likvidnosti pokazuje u kojoj mjeri obrtna sredstva pokrivaju kratkoročne obaveze ili ukupni platežni kapacitet organizacije. Koeficijent mora biti ≥ 2.
K-t \u003d A1 + A2 + A3
U tabeli 9 prikazani su pokazatelji likvidnosti izračunati prema finansijskim izvještajima Svoboda i Dela doo za 2008. godinu.
Analiza tabele 9 pokazala je da je na kraju izvještajne godine, u odnosu na početak, koeficijent apsolutne likvidnosti povećan za 0,0064 poena i iznosio je 0,0065 poena, što je znatno manje od standardne vrijednosti.
Tabela 9 - Pokazatelji likvidnosti preduzeća, 2008
|
Indikator |
Za početak godine |
Krajem godine |
Devijacija |
|
1 Gotovina i kratkoročna finansijska ulaganja, hiljada rubalja |
|||
|
2 Kratkoročne obaveze, hiljada rubalja |
|||
|
3 Koeficijent apsolutne likvidnosti |
|||
|
4 Gotovina, obračuni i druga imovina, hiljada rubalja |
|||
|
5 Koeficijent brze likvidnosti |
|||
|
6 Obrtna sredstva, hiljada rubalja. |
|||
|
7 Omjer struje |
Ovo ukazuje na nemogućnost kompanije da odmah otplati 20% kratkoročnog duga na teret raspoloživih sredstava i kratkoročnih finansijskih ulaganja.
Koeficijent brze likvidnosti na kraju 2008 je takođe znatno manji od standarda, što opet ukazuje na slabu platežnu sposobnost preduzeća, čak i ako su potraživanja u potpunosti otplaćena. Koeficijent tekuće likvidnosti na kraju izvještajne godine smanjen je za 0,01 poen, te također ne zadovoljava prihvatljiv standard. Ovo ukazuje na nizak ukupni platni kapacitet preduzeća.
3.4 Analiza pokazatelja profitabilnosti
Funkcionisanje preduzeća zavisi od njegove sposobnosti da ostvari neophodnu dobit. Istovremeno, treba imati na umu da menadžment preduzeća ima značajnu slobodu u regulisanju visine finansijskih rezultata. Dakle, na osnovu usvojene finansijske strategije, preduzeće ima mogućnost da poveća ili smanji vrednost bilansne dobiti izborom jednog ili drugog metoda procene vrednosti imovine, postupka njenog otpisa i utvrđivanja perioda za koristiti.
Najvažniji pokazatelj koji odražava konačne finansijske rezultate preduzeća je profitabilnost. Indikatori profitabilnosti karakterišu efikasnost preduzeća u celini, profitabilnost različitih delatnosti, nadoknadu troškova itd. Oni karakterišu krajnje rezultate menadžmenta potpunije nego profit, jer njihova vrednost pokazuje odnos efekta prema gotovini ili utrošenim resursima. Koriste se za procjenu aktivnosti preduzeća i kao alat u investicionoj politici i cijenama.
U tabeli 10 prikazana je dinamika pokazatelja profitabilnosti Svobode i Dela doo za period 2006-2008.
Tabela 10 - Pokazatelji profitabilnosti, 2006-2008
|
Indikator |
Devijacija 2008 od |
||||
|
|
|
|
|
||
|
Dobit prije oporezivanja, hiljada rubalja |
|||||
|
Prihod od prodaje, hiljada rubalja |
|||||
|
Prosječni godišnji trošak, hiljada rubalja: - ukupan kapital |
|||||
|
Equity |
|||||
|
radni kapital |
|||||
|
Profitabilnost, %: - ukupan kapital |
|||||
|
Equity |
|||||
|
radni kapital |
|||||
Analiza tabele 10 pokazala je da je u 2008. godini u odnosu na prošlu godinu došlo do smanjenja svih pokazatelja profitabilnosti. Ovo ukazuje na smanjenje efikasnosti preduzeća. Najveći pad se uočava u pogledu prinosa na kapital u izvještajnoj godini u odnosu na 2007. godinu. pao je za 84,5 poena. Takođe, značajan pad se uočava iu pogledu rentabilnosti ukupnog kapitala (za 10,1 bod), prodaje (za 2,5 poena), obrtnog kapitala (za 15,0 poena).
Na osnovu podataka u tabeli 10. izračunavamo uticaj glavnih faktora na promenu profitabilnosti ukupnog kapitala korišćenjem sledećeg faktorskog modela:
(4) Rk = Ok * Rpr,
gdje je Rk - profitabilnost ukupnog kapitala, %;
Ok - broj obrta kapitala;
Rpr - profitabilnost prodaje,%.
Podaci faktorske analize prikazani su u tabeli 11.
Tabela 11 - Utjecaj faktora na profitabilnost ukupnog kapitala
Analiza tabele 11 pokazala je da je u 2008. godini u odnosu na prethodnu godinu profitabilnost ukupnog kapitala smanjena za 10.035 poena, što negativno karakteriše aktivnost preduzeća.
U većoj mjeri na smanjenje rentabilnosti ukupnog kapitala uticalo je smanjenje rentabilnosti prodaje u izvještajnoj godini za 2.471 poen, uslijed čega je profitabilnost ukupnog kapitala smanjena za 10.747 bodova. Ali istovremeno je pozitivan efekat imao povećanje obrta kapitala za 0,266 poena, što je dovelo do povećanja prinosa na kapital za 0,712 poena.
Na prinos na kapital možete pronaći uticaj tri faktora: obrta celokupnog kapitala, koeficijenta finansijske zavisnosti i povrata na prodaju koristeći sledeći faktorski model:
(5) Rsk \u003d Ok * Kfz * Rpr
gdje je Rsk - prinos na kapital,%;
OK - broj obrtaja ukupnog kapitala;
Kfz - koeficijent finansijske zavisnosti;
Rpr - profitabilnost prodaje,%.
Uticaj ovih faktora na prinos na kapital prikazan je u tabeli 12.
Tabela 12 - Utjecaj faktora na prinos na kapital
|
Indikator |
Devijacija |
||
|
Promet cjelokupnog kapitala |
|||
|
Koeficijent finansijske zavisnosti |
|||
|
Povrat od prodaje, % |
|||
|
Povrat na kapital, % |
|||
|
Promjena povrata na kapital zbog: Ukupan obrt kapitala |
|||
|
Koeficijent finansijske zavisnosti |
|||
|
Profitabilnost prodaje |
Analiza tabele 12 pokazala je da je u 2008. godini u odnosu na prethodnu godinu prinos na kapital smanjen za 84.476 poena, što ukazuje na neefikasnu upotrebu sopstvenog kapitala organizacije. Ovo je bilo zbog negativnog uticaja povrata na prodaju od 2.471 poena, što je rezultiralo povratom na kapital od 101.867 poena, ali su dva druga faktora pozitivno uticala na pad prinosa na kapital, koeficijent finansijske zavisnosti od 0,959 poena i obrt kapitala.
3.5 Glavni pravci za poboljšanje finansijskog stanja organizacije
Da biste poboljšali finansijsko stanje organizacije, potrebno ga je stalno analizirati, što vam omogućava da predvidite moguće probleme, a također pomaže u održavanju i poboljšanju finansijske stabilnosti i solventnosti za budućnost. Pored toga, na osnovu analize finansijskog stanja preduzeća, razvijaju se mere za finansijski oporavak organizacije.
Analiza finansijskog stanja Svobode i Dela doo omogućila je da se identifikuju pozitivni i negativni trendovi u razvoju organizacije. Generalno, prema rezultatima istraživanja, finansijsko stanje preduzeća „Sloboda i Delo“ u 2008. može se oceniti kao kriza. Ovaj zaključak potvrđuju rezultati sveobuhvatne procjene finansijskog stanja organizacije, urađene u prethodnom dijelu kursa. Dakle, možemo uočiti nepovoljne pozicije razvoja preduzeća. To uključuje:
1 smanjenje troškova osnovnih sredstava, što ukazuje na nedostatak resursnog potencijala organizacije;
2 smanjenje pokazatelja dobiti, što ukazuje na smanjenje profitabilnosti u izvještajnoj godini, kao i na smanjenje njegove poslovne aktivnosti.
3 smanjenje vrednosti imovine preduzeća, uključujući i dugotrajnu imovinu.
4 visoko učešće zaliha u obrtnim sredstvima, što ukazuje na nizak stepen likvidnosti obrtnih sredstava;
5 povećanje troškova gotovih proizvoda i robe za preprodaju, što ukazuje na pad potražnje za proizvodima kompanije;
6 smanjenje troškova kapitala, uključujući sopstveni obrtni kapital, što ukazuje na smanjenje finansijske stabilnosti i solventnosti organizacije;
7 rast pozajmljenih sredstava, kao i povećanje njihovog učešća u strukturi izvora, što ukazuje na povećanje zavisnosti preduzeća od pozajmljenih izvora finansiranja, odnosno gubitak finansijske nezavisnosti.
Za otklanjanje ovih nedostataka potrebno je preduzeti mjere za poboljšanje finansijskog stanja organizacije.
Jedan od najvažnijih nedostataka je pad profitnih marži. Glavni pravci povećanja profita organizacije su racionalni omjer prihoda od prodaje proizvoda i cijene prodane robe, kao i smanjenje operativnih i neposlovnih troškova. Uprkos smanjenju troškova prodate robe u 2008. U odnosu na 2007. godinu, još uvijek postoje rezerve za smanjenje troškova organizacije.
Još jedan nedostatak je nedostatak sopstvenog obrtnog kapitala.
Smanjenje cijene kapitala u izvještajnoj godini također je nepovoljan trenutak. Deficit sopstvenog kapitala moguće je smanjiti ubrzanjem njegovog obrta, a u preduzeću u 2008. naprotiv, dolazi do usporavanja prometa. Stoga je neophodno preduzeti mjere za ubrzanje obrta kapitala, koje predviđaju smanjenje u toku i nedovršenih radova, kao i svođenje zaliha na nivo standarda. Pored toga, potrebno je ubrzati prodaju gotovih proizvoda, odnosno prevrednovati gotove proizvode u skladištu za kojima se ne traži i prodavati ih sa popustom, kao i rukovodiocu preduzeća da pronađe sredstva. predstaviti osoblju menadžera prodaje, čiji cilj treba da bude aktivna promocija proizvedenih proizvoda na tržištu, traženje dugoročnih stabilnih poslovnih partnera.
Analiza likvidnosti preduzeća pokazala je da preduzeću nedostaje najlikvidnija sredstva za pokriće kratkoročnih obaveza, na šta ukazuju niske vrijednosti koeficijenta apsolutne i brze likvidnosti, koeficijenta apsolutne likvidnosti na standardnom nivou. od 0,2 i više na kraju izvještajne godine iznosio je 0,0065.
Gore opisane mjere će poboljšati finansijsko stanje Svoboda i Dela doo.
ZAKLJUČAK
Predmet izučavanja ovog kursa bili su Svoboda i Delo doo, koje se bavi izvođenjem građevinskih i instalaterskih radova na poslovima sa nekretninama, građevinske, industrijske, strateške i druge namene.
U izvještajnom periodu došlo je do povećanja resursnog potencijala organizacije, o čemu svjedoči povećanje prosječnog godišnjeg broja zaposlenih i troškova zaliha, dok je prosječna godišnja cijena osnovnih sredstava smanjena.
Osnovna svrha ovog rada je analiza finansijskog stanja Svobode i Dela doo na osnovu proučavanja finansijskih izveštaja i, pre svega, bilansa stanja preduzeća. Analiza bilansa stanja pokazala je da je u izvještajnoj godini ukupna vrijednost imovine porasla za 3691 hiljadu rubalja. ili 28,9%. Istovremeno, do rasta imovine došlo je zbog povećanja obrtne imovine, te zbog smanjenja dugotrajne imovine. U većoj mjeri, obrtna sredstva preduzeća porasla su zbog rasta vrijednosti radnih zaliha i troškova za 4172 hiljade rubalja. ili 52,9%, u manjoj mjeri zbog povećanja gotovine.
Analiza strukture imovine preduzeća pokazala je da je na kraju 2008.g. u odnosu na početak, učešće dugotrajne imovine smanjeno je na 19,2%, a obrtne imovine poraslo je sa 67,5% na 80,8%. U strukturi obrtne imovine neznatno je povećano učešće zaliha (sa 82,1% na 82,3%), a povećano je i učešće potraživanja i učešće gotovine.
Obaveze analiziranog preduzeća na kraju izvještajne godine porasle su za 3691 hiljadu rubalja. rub. ili za 28,9%. U većoj mjeri, rast je bio rezultat povećanja pozajmljenih sredstava za 3348 hiljada rubalja. ili 29,8%, kao i trošak kapitala povećan za 343 hiljade rubalja. ili 22,8%, ali potpuni nedostatak sopstvenih obrtnih sredstava ukazuje na smanjenje finansijske stabilnosti i solventnosti preduzeća.
Analiza strukture pasive preduzeća pokazala je da pozajmljena sredstva zauzimaju najveće učešće u strukturi svih izvora. Povećanje pozajmljenih sredstava, kao i njihovo učešće u ukupnim troškovima svih izvora finansiranja sa 88,2% na 88,7%, ukazuje na povećanje zavisnosti organizacije od pozajmljenih izvora finansiranja.
Prilikom analize imovine i obaveza preduzeća veoma je relevantno pitanje uporedivosti potraživanja i obaveza. Analiza je pokazala da je krajem 2008. dugovanja za 9566 hiljada rubalja. premašio iznos potraživanja, što nije sasvim normalan odnos.
Analiza apsolutnih pokazatelja finansijske stabilnosti pokazala je da DOO „Svoboda i Delo“ i na početku i na kraju 2008. postoji nestabilna finansijska situacija. Na to ukazuje nedostatak jedinstvenog izvora zaliha i troškova. Razlog za ovakav položaj preduzeća je smanjenje dugotrajne imovine.
Dalja analiza je pokazala da likvidnost imovine analiziranog preduzeća nije apsolutno likvidna. Na to ukazuje nedostatak najlikvidnijih sredstava za pokriće najhitnijih obaveza.
Proračuni su pokazali da je ukupna likvidnost bilansa na početku 2008.g. iznosio je 0,27, a na kraju - 0,29, bilans stanja se smatra generalno likvidnim ako je vrijednost ovog pokazatelja jednaka 1. dakle, stanje analiziranog preduzeća nije u 2008. godini. tečnost.
Najvažnije karakteristike finansijskog stanja su pokazatelji njegove profitabilnosti. Sprovedene studije su pokazale da je u posmatranom periodu, Svoboda i Delo doo zabeležili pad svih pokazatelja profitabilnosti. Ovo ukazuje na smanjenje efikasnosti preduzeća.
Kako bi se identifikovali glavni razlozi za promjenu pokazatelja profitabilnosti, izvršena je njihova faktorska analiza koja je pokazala da je glavni razlog smanjenja profitabilnosti ukupnog kapitala i kapitala preduzeća smanjenje profitabilnosti prodaje. u izvještajnoj godini.
Provedene studije nam omogućavaju da formulišemo sledeće predloge za poboljšanje finansijskog stanja analiziranog preduzeća:
1 Radi jačanja finansijskog stanja preduzeća, blagovremeno izvršiti popis stanja imovine kako bi se identifikovala imovina „niskog“ kvaliteta (dotrajala oprema, ustajale zalihe, materijal, sumnjiva potraživanja) i otpisala je iz bilansa stanja preduzeća.
2 Da bi se ubrzao obrt potraživanja, neophodno je preduzeti hitne mere za njihovu naplatu. Zašto blagovremeno vršiti usaglašavanja o obračunima sa dužnicima.
3 U cilju povećanja obima prometa izvršiti revalorizaciju gotovih proizvoda u magacinu koji nisu traženi i prodati ih sa popustom.
4 Rukovodilac preduzeća pronaći sredstva za uvođenje menadžera prodaje, čija svrha treba da bude aktivna promocija proizvedenih proizvoda na tržištu, potraga za dugoročnim stabilnim poslovnim partnerima.
5 Uvesti u praksu finansijske službe periodičnu procenu finansijskog stanja preduzeća, na osnovu materijala za procenu, razviti mere za jačanje finansijskog stanja i pratiti njihovo sprovođenje.
6 Da bi se poboljšala finansijska stabilnost preduzeća, neophodno je povećanjem iznosa neto dobiti i njenom racionalnom raspodelom;
7 Da bi se smanjio deficit sopstvenog kapitala, potrebno je ubrzati njegov obrt smanjenjem vremena izgradnje, proizvodnog i komercijalnog ciklusa, viška stanja zaliha, količine radova u toku i povećanjem iznosa prihoda od prodaje proizvoda. ;
8 Za poboljšanje strukture bilansa stanja potrebno je povećati likvidnost imovine povećanjem učešća najlikvidnije i brzoprodajne aktive u njihovom sastavu, uspostavljanjem optimalnog odnosa između ove aktive i kratkoročnog duga preduzeća. .
SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA
1 Savezni zakon od 26. decembra 1995. godine br. 208-FZ. O akcionarskim društvima // Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. - 1996. - br. 1. - Čl.1.
2 Savezni zakon od 21. novembra 1996. br. 129-FZ. O računovodstvu // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - 28. novembar.
3 Savezni zakon od 5. avgusta 2000. br. 118-FZ. Porezni zakonik Ruske Federacije. Drugi dio // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. -2000. - Broj 32. - Art.3341.
4 Savezni zakon od 26. oktobra 2002 br. 127-FZ. O nesolventnosti (stečaju) // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. - 2002. -№43.-St. 4190.
5 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 29. jula 1998. br. 34n. O odobravanju Pravilnika o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruskoj Federaciji // Rossiyskaya Gazeta. - 1998. - 31. oktobar.
6 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 9. decembra 1998. br. 60n. O usvajanju Pravilnika o računovodstvu "Računovodstvena politika organizacije" (PBU 1/98) // Rossiyskaya Gazeta. - 1999. - 20. januar.
7 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. br. 32n. O odobravanju računovodstvene uredbe "Prihodi organizacije" (PBU 9/99) // Rossiyskaya Gazeta. - 1999. - 22. jun.
8 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. br. ZZn. O odobravanju računovodstvene uredbe "Organizacioni troškovi" (PBU 10/99) // Rossiyskaya Gazeta. - 1999. - 22. jun.
9 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. jula 1999. br. 43n. O usvajanju Pravilnika o računovodstvu "Računovodstveni izvještaji organizacije" (PBU 4/99) // Računovodstvo. - 1999. - br. 9. -S. 3-12.
10 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 16. oktobra 2000. br. 91n. O usvajanju Uredbe o računovodstvu “Računovodstvo nematerijalne imovine” (PBU 14/2000) // Računovodstvo. - 2001. - br. 1. - S. 3-8.
11 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 31. oktobra 2000. br. 94n. O odobravanju Kontnog plana za finansijsko-privrednu djelatnost organizacija i Uputstvu za njegovu primjenu // Računovodstvo. - 2000. -№23.-S. 52-78.
12 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 2. avgusta 2001. br. 60n. O usvajanju Uredbe o računovodstvu „Računovodstvo zajmova i kredita i troškova njihovog servisiranja“ (PBU 15/01) // Računovodstvo. - 2001. - br. 20. - Od 5-11.
13 Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 10. decembra 2002. br. 126n. O usvajanju Uredbe o računovodstvu „Računovodstvo finansijskih ulaganja“ (PBU 19/02) // Bilten normativnih akata federalnih izvršnih organa. - 2003. - 3. mart.
14 Bakanov M.I. Teorija ekonomske analize / M.I. Bakanov, A.D. Sheremet. -M.: Finansije i statistika, 2000. - 382 str.
15 Bobrovich S.M. Ocena finansijskog stanja i poslovne aktivnosti preduzeća: Udžbenik / S.M. Bobrovich, O.V. Bogatyryova, V.A. Goncharenko. - 2. izd., dop. i prerađeno. - Krasnodar: Jug, 2001.-120 str.
16 Vakulenko T.G. Analiza računovodstvenih (finansijskih) izvještaja za donošenje menadžerskih odluka / T.G. Vakulenko, L.E. Fomin. -- Sankt Peterburg: Gerda, 2001.-288 str.
17 Varenova I. G. Računovodstvo: Udžbenik za fakultete. - M.: Prior-izdat, 2004. - 208 str.
18 Vasiljevič I.P. Pitanja transformacije finansijskih izvještaja u skladu sa MSFI / I.P. Vasilevich, F.A. Utkin // Računovodstvo.-2004.-№12.-S. 48-52.
19 Generalova N.V. Metodologija za transformaciju ruskog izvještavanja u izvještaj pripremljen u skladu sa MSFI // Računovodstvo.-2004.-№24.-S. 45-55.
20 Giljarovskaja L.T. Ekonomska analiza: udžbenik za srednje škole. 2. izd., dop. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 615s.
21 Dontsova L.V. Sveobuhvatna analiza računovodstvenih izvještaja / L.V. Dontsova, N.N. Nikiforov. - M: Posao i usluge, 2001. - 304 str.
22 Zimin N.E. Analiza i dijagnostika finansijske i ekonomske aktivnosti preduzeća / N. E. Zimin, V. N. Sokolova. - M.: Kolos S, 2004. -384s.
23 Efimova O. V. Analiza finansijskih izvještaja: Udžbenik / Ed. O. V. Efimova. - M.: Omega-L, 2004. - 408 str.
24 Kovalev V.V. Analiza ekonomske aktivnosti preduzeća / V.V. Kovalev, O.N. Volkov. - M.: Prospekt, 2000. - 364 str.
Na osnovu sintetičke procjene finansijskog stanja preduzeća, potrebno je odrediti prioritete i konkretne mjere za njegovo unapređenje.
Primarni pravac poboljšanja finansijskog stanja preduzeća je prevazilaženje prosječnog stepena bankrota. Prema sintetičkoj procjeni na tabelarni način, utvrđeno je da preduzeće treba da pronađe mogućnosti da otplati nedostatak postojeće obrtne imovine kako bi osiguralo kratkoročne obaveze. Da bi se sa prosječnog stepena prešlo na nizak stepen vjerovatnoće bankrota, prema neprilagođenom pokazatelju, potrebno je otplatiti manjak u iznosu od 1.557.185 hiljada rubalja. Za poboljšanje situacije u cjelini moramo povećati promet potraživanja, što će dovesti do povećanja sredstava koja se mogu iskoristiti za plaćanje obaveza prema dobavljačima i smanjenje kratkoročnih obaveza.
Vertikalna sintetička procjena metodom koeficijenata pokazala je da većina koeficijenata finansijskog stanja preduzeća odgovara normalnim ograničenjima. Ali važan pravac poboljšanja finansijskog stanja preduzeća je povećanje obrta imovine i kapitala preduzeća.
Horizontalna sintetička procjena solventnosti i kreditne sposobnosti ukazuje da su se i solventnost i kreditna sposobnost preduzeća poboljšali u analiziranom periodu. Horizontalna sintetička procjena imovine, kapitala, finansijskih rezultata ukazuje da su se do kraja analiziranog perioda poboljšali i stanje imovine, i efikasnost korišćenja kapitala, i finansijski rezultati. Ali poslovna aktivnost preduzeća ostavlja mnogo da se poželi.
U opštoj sintetičkoj ocjeni finansijskog stanja preduzeća navodi se da je u analiziranom periodu došlo do opšteg poboljšanja finansijskog stanja preduzeća. Ali postoje određeni problemi koji se moraju riješiti kako se ovo stanje ne bi pogoršalo u budućnosti.
Informacije dobijene tokom analize koriste se u finansijskom planiranju u preduzeću. Preduzeće treba da razvije i implementira sistem finansijskog planiranja koji će omogućiti kompaniji da prognozira i kontroliše promene u svojim pokazateljima učinka, održava pozitivne trendove i na vreme eliminiše probleme koji se pojavljuju.
Zaključak
Finansijsko stanje je skup indikatora koji odražavaju dostupnost, plasman i korištenje finansijskih sredstava. Međutim, svrha analize nije samo i ne toliko da se utvrdi i procijeni finansijsko stanje preduzeća, već i da se stalno radi na njegovom poboljšanju. Analiza finansijskog stanja pokazuje u kojim konkretnim oblastima treba da se odvija ovaj posao, omogućava da se identifikuju najvažniji aspekti i najslabije pozicije u finansijskom stanju konkretnog preduzeća. U skladu s tim, rezultati analize daju odgovor na pitanje koji su najvažniji načini za poboljšanje finansijskog stanja određenog preduzeća u određenom periodu njegovog djelovanja.
Analiza finansijske aktivnosti preduzeća na tri različita načina omogućava vam da sveobuhvatno ispitate ovo preduzeće i izvučete zaključke.
Dakle, grafička metoda pomaže da se vizuelno proceni stepen verovatnoće bankrota. Metoda koeficijenata vam omogućava da radite sa digitalnim podacima i izvučete konkretne zaključke o finansijskom stanju preduzeća. Tabelarni metod vam omogućava da pratite trend promena u finansijskim aktivnostima preduzeća.
Na osnovu podataka dobijenih na tri različita načina, izvršena je sintetička analiza, izvedeni su zaključci o finansijskom stanju preduzeća i razlozima za poboljšanje stanja.
Finansijsko stanje posmatranog preduzeća se generalno popravlja, ali postoje određeni problemi, što potvrđuju podaci dobijeni analizom na tri načina: smanjena dugotrajna imovina, povećan prinos na kapital, usporen promet sredstava, bilans stanja je povećan, prihodi od prodaje su mali.
Analiza likvidnosti preduzeća pokazala je da preduzeće ima dovoljno najlikvidnijih sredstava za otplatu najhitnijih obaveza. Vjerovatnoća bankrota je prosječna. Solventnost preduzeća do kraja perioda je normalna. Udio akcijskog kapitala u strukturi kapitala je nizak. Rezerve: ubrzanje obrta potraživanja, povećanje ukupnog obrta kapitala, kapitalna produktivnost dugotrajne imovine, privlačenje dugoročno pozajmljenih sredstava.
Bibliografija
1. Blank I.A. Osnove finansijskog menadžmenta. U 2 toma - 3. izd. - K.: Elga, Nika-Centar, 2007.
2. Volodin A.A. Finansijski menadžment (finansije preduzeća): Udžbenik. – M.: INFRA-M, 2006. –
3. Zhilkina A.N. Finansijski menadžment. Finansijska analiza preduzeća. Udžbenik. - M.: INFRA-M, 2007.
4. Kovaleva A.M. Finansije i kredit. Uch. dodatak/kol. ed. ed. A.M. Kovaleva. - M.: Finansije i statistika. 2006.
5. Polyak G.B. finansije. Promet novca. Zasluge: Udžbenik: UNITY-DANA, 2008.
6. Samsonov N.F. Finansije: Udžbenik./ Kolektiv aut., ur. N.F. Samsonova - M.: Visoko obrazovanje, Yurait-Izdat, 2009. - 335-385s.
