Doprinosi

7 pbu 10 99 troškovi organizacije. Ministarstvo finansija Ruske Federacije. O usvajanju pravilnika o računovodstvu

Stranica 1 od 2

MINISTARSTVO FINANSIJA RUJSKE FEDERACIJE

O DONOŠENJU UREDBE O RAČUNOVODSTVU
"TROŠKOVI ORGANIZACIJE" PBU 10/99

U skladu sa Programom reforme računovodstva u skladu sa međunarodnim standardima finansijsko izvještavanje, odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. marta 1998. N 283, naređujem:
1. Odobreti priloženi Pravilnik o računovodstvo"Troškovi organizacije" PBU 10/99.
2. Ova Naredba stupa na snagu 1. januara 2000. godine.

ministar finansija
Ruska Federacija
M.Zadornov

POZICIJA
RAČUNOVODSTVENI "RASHODI ORGANIZACIJE"
PBU 10/99

(sa izmjenama i dopunama naredbi Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. decembra 1999. N 107n,
od 30.03.2001. N 27n, od 18.09.2006. N 116n, od 27.11.2006. N 156n)

I. Opće odredbe

1. Ova Uredba utvrđuje pravila za formiranje računovodstvenih informacija o troškovima komercijalnih organizacija (osim kreditnih i osiguravajućih organizacija) koje su pravna lica prema zakonodavstvu Ruske Federacije.
U vezi sa ovom Uredbom neprofitne organizacije(Osim toga budžetske institucije) priznaje rashode za preduzetničke i druge aktivnosti.
(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. decembra 1999. N 107n)
2. Troškovi organizacije se priznaju kao smanjenje ekonomske koristi kao rezultat raspolaganja imovinom ( Novac, druga imovina) i (ili) nastanak obaveza koje dovode do smanjenja kapitala ove organizacije, sa izuzetkom smanjenja doprinosa odlukom učesnika (vlasnika imovine).
3. Za potrebe ove Uredbe, otuđenje imovine neće se priznati kao rashod organizacije:
u vezi sa akvizicijom (kreiranjem) nestalna imovina(stalna sredstva, izgradnja u toku, nematerijalna ulaganja itd.);
ulozi u odobreni (dionički) kapital drugih organizacija, sticanje dionica akcionarska društva i drugih vredne papire ne u svrhu preprodaje (prodaje);
stav je isključen. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. marta 2001. N 27n;
po ugovorima o proviziji, zastupstvu i drugim sličnim ugovorima u korist komitenta, nalogodavca i sl.;
po redoslijedu uplate akontacije proizvodne zalihe i druge vrijednosti, radovi, usluge;
u vidu avansa, depozita za plaćanje zaliha i drugih vrijednosti, radova, usluga;
u otplati zajma, kredita koji je primila organizacija.
Za potrebe ove Uredbe, otuđenje imovine se naziva plaćanjem.
4. Troškovi organizacije, u zavisnosti od njihove prirode, uslova realizacije i oblasti delatnosti organizacije, dele se na:
troškovi za obične vrste aktivnosti;
ostali troškovi;

stav je isključen. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n.
U smislu ove Uredbe, troškovi koji nisu rashodi za redovne aktivnosti smatraju se drugim rashodima.
(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

II. Troškovi za redovne aktivnosti

5. Rashodi za redovne aktivnosti su rashodi u vezi sa proizvodnjom proizvoda i prodajom proizvoda, kupovinom i prodajom robe. Takvi troškovi se smatraju i troškovima čija je realizacija povezana sa obavljanjem poslova, pružanjem usluga.
U organizacijama čiji je predmet delatnosti davanje naknade za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) njihove imovine po ugovoru o zakupu, troškovi za redovne delatnosti smatraju se rashodima čija je realizacija povezana sa ovom delatnošću.
U organizacijama čiji je predmet delatnosti davanje uz naknadu prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, izdacima za redovne delatnosti smatraju se izdaci nastali u vezi sa ovom delatnošću.
U organizacijama čiji je predmet aktivnosti učešće u odobreni kapital drugih organizacija, izdaci za redovne aktivnosti smatraju se troškovima čija je realizacija povezana sa ovom djelatnošću.
Troškovi, čija je provedba povezana s obezbjeđivanjem naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njihove imovine, prava po osnovu patenata za izume, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, te iz učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija, kada to nije predmet aktivnosti organizacije, uključuju se u ostale troškove.
(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)
Rashodima za redovne aktivnosti smatraju se i nadoknada troškova osnovnih sredstava, nematerijalnih ulaganja i drugih sredstava koja se amortizuju u vidu amortizacionih odbitaka.
6. Rashodi za redovne aktivnosti se prihvataju računovodstveno u iznosu obračunatom u monetarnim uslovima, jednak iznosu plaćanja u gotovini i drugom obliku ili iznosu dugovanja(u skladu sa odredbama stava 3. ovog pravilnika).
Ako se plaćanjem pokriva samo dio priznatih troškova, tada se obračunski prihvaćeni rashodi utvrđuju kao zbir plaćanja i obaveza prema dobavljačima (u dijelu koji nije pokriven isplatom).
6.1. Iznos plaćanja i (ili) dugovanja se utvrđuje na osnovu cene i uslova utvrđenih ugovorom između organizacije i dobavljača (izvođača) ili druge druge ugovorne strane. Ako cijena nije predviđena u ugovoru i ne može se odrediti na osnovu uslova ugovora, tada da se odredi iznos plaćanja ili dugovanja, cijena po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje troškove u vezi sa sličnim zalihama i drugim vrijednostima prihvata se radovi, usluge ili davanje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) slične imovine.
6.2. Prilikom plaćanja nabavljenih zaliha i drugih dragocjenosti, radova, usluga po uslovima komercijalnog kredita datog u vidu odgode i obročne otplate, troškovi se prihvataju u računovodstvo u punom iznosu dospjelih obaveza.
6.3. Iznos plaćanja i (ili) obaveza prema ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) u nenovčanim sredstvima određuje se troškom dobara (vrijednosti) koje je prenijela ili će prenijeti organizacija. Trošak dobara (vrijednosti) koje organizacija prenosi ili će ih prenijeti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje cijenu slične robe (vrijednosti).
Ako je nemoguće utvrditi trošak dobara (vrijednosti) koje je prenijela ili će organizacija prenijeti, utvrđuje se iznos plaćanja i (ili) dugovanja po ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanje) u nenovčanim sredstvima po cijeni proizvoda (robe) koje je primila organizacija. Trošak proizvoda (robe) koje prima organizacija utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj se, u uporedivim okolnostima, kupuju slični proizvodi (roba).
6.4. U slučaju promjene obaveze po ugovoru, početni iznos plaćanja i (ili) dugovanja se usklađuje na osnovu vrijednosti imovine koja se otuđuje. Trošak imovine koju treba otuđiti zasniva se na cijeni po kojoj bi entitet normalno zaračunavao slična sredstva u uporedivim okolnostima.
6.5. Iznos plaćanja i (ili) dugovanja utvrđuje se uzimajući u obzir sve popuste (ogrtače) koji se pružaju organizaciji u skladu sa ugovorom.
6.6. Isključeno. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 27. novembra 2006. N 156n.
7. Troškovi za redovne aktivnosti u obliku:
troškovi u vezi sa nabavkom sirovina, materijala, robe i drugih zaliha;
rashodi koji nastaju neposredno u procesu obrade (oplemenjivanja) zaliha za potrebe proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga i njihove prodaje, kao i prodaje (preprodaje) robe (troškovi održavanja i rada osnovnih sredstava i drugih ne- obrtna sredstva, kao i njihovo održavanje u ispravnom stanju, troškovi prodaje, troškovi upravljanja itd.).
8. Prilikom formiranja rashoda za redovne aktivnosti treba obezbediti njihovo grupisanje prema sledećim elementima:
materijalni troškovi;
troškovi rada;
odbici za socijalne potrebe;
amortizacija;
ostali troškovi.
Za potrebe upravljanja u računovodstvu organizovano je računovodstvo rashoda po stavkama troškova. Popis troškovnih stavki organizacija utvrđuje samostalno.
9. Za potrebe formiranja organizacijom finansijskog rezultata aktivnosti iz redovnih aktivnosti utvrđuje se trošak prodate robe, proizvoda, radova, usluga koji se formira na osnovu rashoda za redovne aktivnosti priznatih kao u izvještajne godine, te u prethodnim izvještajnim razdobljima, kao i troškovi prenosa koji se odnose na primanje prihoda u narednim izvještajnim periodima, uzimajući u obzir usklađivanja u zavisnosti od karakteristika proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga i njihove prodaje, kao i prodaja (preprodaja) robe.
Istovremeno, komercijalni i administrativni rashodi mogu se priznati u nabavnoj vrijednosti prodatih proizvoda, robe, radova, usluga u cijelosti u izvještajnoj godini kada su priznati kao rashodi za redovne aktivnosti.
10. Ustanovljavaju se pravila za obračun troškova proizvodnje proizvoda, prodaje robe, obavljanja poslova i pružanja usluga u kontekstu elemenata i artikala, obračuna troškova proizvoda (radova, usluga). posebnim propisima i Metodološkim uputstvima za računovodstvo.

MINISTARSTVO FINANSIJA RUJSKE FEDERACIJE

ORDER

O DONOŠENJU UREDBE O RAČUNOVODSTVU

“TROŠKOVI ORGANIZACIJE” PBU 10/99

U skladu sa Programom računovodstvene reforme u skladu sa Međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. marta 1998. N 283, naređujem:

1. Odobreti priloženi Pravilnik o računovodstvu "Troškovi organizacije" PBU 10/99.

ministar finansija

Ruska Federacija

M.Zadornov

Odobreno

Naredba Ministarstva finansija Rusije

POZICIJA

O RAČUNOVODSTVU “TROŠKOVI ORGANIZACIJE”

PBU 10/99

(sa izmjenama i dopunama naredbi Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. decembra 1999. N 107n,

od 30.03.2001. N 27n, od 18.09.2006. N 116n, od 27.11.2006. N 156n)

I. Opće odredbe

1. Ova Uredba utvrđuje pravila za formiranje računovodstvenih informacija o troškovima komercijalnih organizacija (osim kreditnih i osiguravajućih organizacija) koje su pravna lica prema zakonodavstvu Ruske Federacije.

U skladu sa ovom Uredbom, neprofitne organizacije (osim budžetskih institucija) priznaju izdatke za preduzetničke i druge aktivnosti.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. decembra 1999. N 107n)

2. Troškovi organizacije priznaju se kao smanjenje ekonomskih koristi kao rezultat otuđenja imovine (gotovina, druga imovina) i (ili) nastanka obaveza, što dovodi do smanjenja kapitala ove organizacije, sa izuzetkom smanjenja doprinosa odlukom učesnika (vlasnika imovine).

3. Za potrebe ove Uredbe, otuđenje imovine neće se priznati kao rashod organizacije:

u vezi sa sticanjem (stvaranjem) dugotrajne imovine (osnovna sredstva, izgradnja u toku, nematerijalna ulaganja i dr.);

ulozi u odobreni (rezervni) kapital drugih organizacija, sticanje akcija akcionarskih društava i drugih hartija od vrednosti ne radi preprodaje (prodaje);

stav je isključen. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. marta 2001. N 27n;

po ugovorima o proviziji, zastupstvu i drugim sličnim ugovorima u korist komitenta, nalogodavca i sl.;

po redu avansa za zalihe i druge vrijednosti, radove, usluge;

u vidu avansa, depozita za plaćanje zaliha i drugih vrijednosti, radova, usluga;

u otplati zajma, kredita koji je primila organizacija.

Za potrebe ove Uredbe, otuđenje imovine se naziva plaćanjem.

4. Troškovi organizacije, u zavisnosti od njihove prirode, uslova realizacije i oblasti delatnosti organizacije, dele se na:

troškovi redovnih aktivnosti;

ostali troškovi;

stav je isključen. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n.

U smislu ove Uredbe, troškovi koji nisu rashodi za redovne aktivnosti smatraju se drugim rashodima.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

II. Troškovi za redovne aktivnosti

5. Rashodi za redovne aktivnosti su rashodi u vezi sa proizvodnjom proizvoda i prodajom proizvoda, kupovinom i prodajom robe. Takvi troškovi se smatraju i troškovima čija je realizacija povezana sa obavljanjem poslova, pružanjem usluga.

U organizacijama čiji je predmet delatnosti davanje naknade za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) njihove imovine po ugovoru o zakupu, troškovi za redovne delatnosti smatraju se rashodima čija je realizacija povezana sa ovom delatnošću.

U organizacijama čiji je predmet delatnosti davanje uz naknadu prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, izdacima za redovne delatnosti smatraju se izdaci nastali u vezi sa ovom delatnošću.

U organizacijama čiji je predmet aktivnosti učešće u glavnim kapitalima drugih organizacija, troškovi za redovnu delatnost smatraju se rashodima čija je realizacija povezana sa ovom delatnošću.

Troškovi, čija je provedba povezana s obezbjeđivanjem naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njihove imovine, prava po osnovu patenata za izume, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, te iz učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija, kada to nije predmet aktivnosti organizacije, uključuju se u ostale troškove.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

Rashodima za redovne aktivnosti smatraju se i nadoknada troškova osnovnih sredstava, nematerijalnih ulaganja i drugih sredstava koja se amortizuju u vidu amortizacionih odbitaka.

6. Rashodi za redovne aktivnosti se prihvataju u računovodstvo u iznosu koji je izračunat u novčanom iznosu, jednakom iznosu plaćanja u gotovini iu drugom obliku ili iznosu obaveze prema računu (u skladu sa odredbama stava 3. ove Uredbe).

Ako se plaćanjem pokriva samo dio priznatih troškova, tada se obračunski prihvaćeni rashodi utvrđuju kao zbir plaćanja i obaveza prema dobavljačima (u dijelu koji nije pokriven isplatom).

6.1. Iznos plaćanja i (ili) dugovanja se utvrđuje na osnovu cene i uslova utvrđenih ugovorom između organizacije i dobavljača (izvođača) ili druge druge ugovorne strane. Ako cijena nije predviđena u ugovoru i ne može se odrediti na osnovu uslova ugovora, tada da se odredi iznos plaćanja ili dugovanja, cijena po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje troškove u vezi sa sličnim zalihama i drugim vrijednostima prihvata se radovi, usluge ili davanje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) slične imovine.

6.2. Prilikom plaćanja nabavljenih zaliha i drugih dragocjenosti, radova, usluga po uslovima komercijalnog kredita datog u vidu odgode i obročne otplate, troškovi se prihvataju u računovodstvo u punom iznosu dospjelih obaveza.

6.3. Iznos plaćanja i (ili) obaveza prema ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) u nenovčanim sredstvima određuje se troškom dobara (vrijednosti) koje je prenijela ili će prenijeti organizacija. Trošak dobara (vrijednosti) koje organizacija prenosi ili će ih prenijeti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje cijenu slične robe (vrijednosti).

Ako je nemoguće utvrditi trošak dobara (vrijednosti) koje je prenijela ili će organizacija prenijeti, utvrđuje se iznos plaćanja i (ili) dugovanja po ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanje) u nenovčanim sredstvima po cijeni proizvoda (robe) koje je primila organizacija. Trošak proizvoda (robe) koje prima organizacija utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj se, u uporedivim okolnostima, kupuju slični proizvodi (roba).

6.4. U slučaju promjene obaveze po ugovoru, početni iznos plaćanja i (ili) dugovanja se usklađuje na osnovu vrijednosti imovine koja se otuđuje. Trošak imovine koju treba otuđiti zasniva se na cijeni po kojoj bi entitet normalno zaračunavao slična sredstva u uporedivim okolnostima.

6.5. Iznos plaćanja i (ili) dugovanja utvrđuje se uzimajući u obzir sve popuste (ogrtače) koji se pružaju organizaciji u skladu sa ugovorom.

6.6. Isključeno. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 27. novembra 2006. N 156n.

7. Troškovi za redovne aktivnosti u obliku:

troškovi u vezi sa nabavkom sirovina, materijala, robe i drugih zaliha;

rashodi koji nastaju neposredno u procesu obrade (oplemenjivanja) zaliha za potrebe proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga i njihove prodaje, kao i prodaje (preprodaje) robe (troškovi održavanja i rada osnovnih sredstava i drugih ne- obrtna sredstva, kao i njihovo održavanje u ispravnom stanju, troškovi prodaje, troškovi upravljanja itd.).

8. Prilikom formiranja rashoda za redovne aktivnosti treba obezbediti njihovo grupisanje prema sledećim elementima:

materijalni troškovi;

troškovi rada;

odbici za socijalne potrebe;

amortizacija;

ostali troškovi.

Za potrebe upravljanja u računovodstvu organizovano je računovodstvo rashoda po stavkama troškova. Popis troškovnih stavki organizacija utvrđuje samostalno.

9. Za potrebe formiranja organizacijom finansijskog rezultata aktivnosti iz redovnih aktivnosti utvrđuje se trošak prodate robe, proizvoda, radova, usluga koji se formira na osnovu rashoda za redovne aktivnosti priznatih iu izvještajima. godine iu prethodnim izvještajnim periodima, te prolazni rashodi u vezi sa primanjem prihoda u narednim izvještajnim periodima, podložni su usklađivanju u zavisnosti od specifičnosti proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga i njihove prodaje, kao i prodaja (preprodaja) robe.

Istovremeno, komercijalni i administrativni rashodi mogu se priznati u nabavnoj vrijednosti prodatih proizvoda, robe, radova, usluga u cijelosti u izvještajnoj godini kada su priznati kao rashodi za redovne aktivnosti.

10. Ustanovljavaju se pravila za obračun troškova proizvodnje proizvoda, prodaje robe, obavljanja poslova i pružanja usluga u kontekstu elemenata i artikala, obračuna troškova proizvoda (radova, usluga). posebnim propisima i Metodološkim uputstvima za računovodstvo.

III. ostali troškovi

11. Ostali troškovi su:

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

troškovi u vezi sa obezbeđivanjem naknade za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) imovine organizacije (u skladu sa odredbama stava 5. ovog pravilnika);

troškovi u vezi sa obezbeđivanjem naknade za prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine (shodno odredbama stava 5. ovog pravilnika);

troškovi u vezi sa učešćem u odobrenom kapitalu drugih organizacija (u skladu sa odredbama tačke 5. ovog pravilnika);

troškovi u vezi s prodajom, otuđenjem i drugim otpisom nekretnina, postrojenja i opreme i druge imovine osim gotovine (osim devize), roba, proizvodi;

kamate koje plaća organizacija za davanje sredstava za korišćenje (krediti, zajmovi);

troškovi plaćanja usluga kreditnih institucija;

odbitci od procenih rezervi stvorenih u skladu sa računovodstvenim pravilima (rezerve za sumnjiva dugovanja, za amortizaciju ulaganja u hartije od vrednosti i sl.), kao i rezerve stvorene u vezi sa priznavanjem nepredviđenih činjenica ekonomska aktivnost;

stav je isključen. - Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n;

novčane kazne, penali, gubici za kršenje uslova ugovora;

kompenzacija za gubitke prouzrokovane od strane organizacije;

gubici iz prethodnih godina priznati u izvještajnoj godini;

iznosi potraživanja za koje je rok istekao rok zastarelosti, druga dugovanja koja je nerealno naplatiti;

kursne razlike;

iznos amortizacije imovine;

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30.03.2001. N 27n)

prenos sredstava (prilozi, uplate i sl.) u vezi sa dobrotvornim aktivnostima, izdaci za sportske priredbe, rekreaciju, zabavu, kulturno-obrazovne manifestacije i druge slične manifestacije;

(paragraf je uveden Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. marta 2001. N 27n)

ostali troškovi.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

ConsultantPlus: napomena.

Numeracija paragrafa odgovara izmjenama učinjenim naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n.

13. Ostali rashodi su i rashodi koji nastaju kao posledica vanrednih okolnosti privredne delatnosti (elementarna nepogoda, požar, nesreća, nacionalizacija imovine i dr.).

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

14. Za potrebe računovodstva, iznos ostalih rashoda utvrđuje se sljedećim redoslijedom.

14.1. Iznos troškova povezanih sa prodajom, otuđenjem i drugim otpisom osnovnih sredstava i druge imovine osim gotovine (osim deviza), robe, proizvoda, kao i učešće u osnovnom kapitalu drugih organizacija, uz odredbu za naknadu za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) imovine organizacije, prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine (kada to nije predmet delatnosti organizacije), kamatu koju plaća organizacija za davanje sredstava za korišćenje, kao i troškovi u vezi sa plaćanjem usluga kreditnih institucija utvrđuju se na način sličan onom iz tačke 6. ove uredbe.

14.2. Novčane kazne, kazne, gubici za kršenje uslova ugovora, kao i nadoknada za gubitke uzrokovane od strane organizacije, prihvataju se u računovodstvo u iznosima koje je dosudio sud ili priznala organizacija.

14.3. Potraživanja za koja je istekao rok zastarelosti, ostala dugovanja koja je nerealno naplatiti, uključuju se u rashode organizacije u iznosu u kojem je dug iskazan u računovodstvu organizacije.

14.4. Iznosi amortizacije sredstava utvrđuju se u skladu sa pravilima utvrđenim za revalorizaciju imovine.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30.03.2001. N 27n)

15. Ostali rashodi podliježu knjiženju u korist bilansa uspjeha organizacije, osim u slučajevima kada je zakonom ili računovodstvenim pravilima utvrđen drugačiji postupak.

IV. Priznavanje troškova

16. Rashodi se priznaju u računovodstvu pod sljedećim uslovima:

potrošnja je u skladu sa poseban ugovor, zahtjevi zakonskih i regulatornih akata, poslovne prakse;

može se utvrditi iznos troška;

postoji povjerenje da će kao rezultat određene transakcije doći do smanjenja ekonomskih koristi organizacije. Postoji izvesnost da će određena transakcija smanjiti ekonomske koristi entiteta kada je entitet preneo sredstvo, ili ne postoji nesigurnost u vezi sa prenosom sredstva.

Ako barem jedan od navedenih uslova nije ispunjen u vezi sa bilo kojim izdacima koje je napravila organizacija, tada se u računovodstvenim evidencijama organizacije priznaju potraživanja.

Amortizacija se priznaje kao rashod na osnovu iznosa amortizacionih odbitaka utvrđenih na osnovu nabavne vrednosti imovine koja se amortizuje, perioda korisna upotreba i metode amortizacije koje je prihvatila organizacija.

17. Rashodi podliježu priznavanju u računovodstvu, bez obzira na namjeru primanja prihoda, drugih ili drugih prihoda i oblik rashoda (novčani, u naturi i drugi).

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

Po pitanju primjene stava 18. ovog dokumenta vidi pismo Ministarstva poreza Ruske Federacije od 09.06.2000. N VG-6-02 / 442.

Pismo N VG-6-02/442 od 09.06.2000. Ministarstva poreza Ruske Federacije postalo je nevažeće od 1. januara 2002. godine u vezi sa objavljivanjem pisma N VG-6-02/800 od 06.06.2002. Ministarstvo poreza Ruske Federacije.

18. Troškovi se priznaju ako izvještajni period u kojoj su se odigrali, bez obzira na vrijeme stvarno plaćanje gotovina i drugi oblik implementacije (pod pretpostavkom vremenske sigurnosti činjenica ekonomske aktivnosti).

Ako je organizacija usvojila, u dozvoljenim slučajevima, postupak priznavanja prihoda od prodaje proizvoda i robe ne kao prenos vlasništva, korišćenje i raspolaganje isporučenim proizvodima, prodatom robom, obavljenim radovima, pruženim uslugama, već nakon prijema sredstava i drugih oblika plaćanja, onda se rashodi priznaju nakon izmirenja duga.

19. Rashodi se priznaju u bilansu uspjeha:

vodeći računa o odnosu između nastalih troškova i primitaka (korespondencija prihoda i rashoda);

njihovom razumnom raspodjelom između izvještajnih perioda, kada rashodi prouzrokuju primanje prihoda tokom više izvještajnih perioda i kada se odnos prihoda i rashoda ne može jasno utvrditi ili se utvrđuje indirektno;

za rashode priznate u izvještajnom periodu, kada postane izvjesno da ne ostvaruju ekonomske koristi (prihod) ili primaju sredstva;

bez obzira na to kako su prihvaćeni za potrebe obračuna poreske osnovice;

kada nastanu obaveze koje nisu zavisne od priznavanja osnovne imovine.

V. Otkrivanje u finansijski izvještaji

20. Kao dio informacija o računovodstvenoj politici organizacije u finansijskim izvještajima, postupak za priznavanje komercijalnih i administrativnih troškova podliježe objelodanjivanju.

21. U bilansu uspeha, troškovi organizacije se odražavaju sa podelom na cenu prodate robe, proizvoda, radova, usluga, komercijalne troškove, troškove upravljanja i druge troškove.

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

21.1. U slučaju izdvajanja u bilansu uspjeha vrsta prihoda, od kojih svaka posebno iznosi pet ili više posto ukupnog iznosa prihoda organizacije za izvještajnu godinu, iskazuje se dio rashoda koji odgovara svakoj vrsti.

21.2. Ostali rashodi se ne mogu prikazati u bilansu uspjeha na bruto osnovi u odnosu na povezane prihode kada:

(sa izmjenama i dopunama Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 18. septembra 2006. N 116n)

relevantna računovodstvena pravila predviđaju ili ne zabranjuju takvo evidentiranje troškova;

rashodi i povezani prihodi koji proizilaze iz iste ili slične po prirodi činjenice ekonomske aktivnosti nisu značajni za karakteristiku finansijski položaj organizacije.

22. U finansijskim izvještajima, najmanje sljedeće informacije su također predmet objelodanjivanja:

troškovi redovnih aktivnosti u kontekstu elemenata troškova;

promjena iznosa troškova koji se ne odnose na obračun troškova prodatih proizvoda, dobara, radova, usluga u izvještajnoj godini;

troškovi jednaki iznosu odbitka u vezi sa formiranjem rezervi u skladu sa računovodstvenim pravilima (terminarni rashodi, procijenjene rezerve i sl.).

23. Ostali rashodi organizacije za izvještajnu godinu, koji se, u skladu sa računovodstvenim pravilima, ne knjiže u korist bilansa uspjeha u izvještajnoj godini, podliježu posebnom iskazivanju u finansijskim izvještajima.

"Računovodstvo", N 7, 2000

1. januara 2000. godine stupio je na snagu Pravilnik o računovodstvu "Troškovi organizacije", odobren Naredbom Ministarstva finansija Rusije br. 33n od 06.05.1999. (PBU 10/99).

RAS 10/99 je razvijen u skladu sa Programom reforme računovodstva u skladu sa Međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. marta 1998. N 283.

PBU 10/99 utvrđuje pravila za formiranje u računovodstvu informacija o troškovima komercijalnih organizacija (osim kreditnih i osiguravajućih organizacija) koje su pravna lica prema zakonodavstvu Ruske Federacije.

Troškovi organizacije priznaju se kao smanjenje ekonomskih koristi kao rezultat otuđenja imovine (gotovina, druga imovina) i (ili) nastanka obaveza koje dovode do smanjenja kapitala ove organizacije, osim smanjenja doprinosa odlukom učesnika (vlasnika imovine).

Istovremeno, kao rashodi organizacije ne priznaju se:

troškovi nabavke ili stvaranja dugotrajne imovine (stalna sredstva, gradnja u toku, nematerijalna imovina i dr.);

ulozi u odobreni (rezervni) kapital drugih organizacija, sticanje akcija akcionarskih društava i drugih hartija od vrednosti ne radi preprodaje (prodaje);

prijenos sredstava (prilozi, uplate i sl.) u dobrotvorne svrhe, izdaci za sportske priredbe, rekreaciju, zabavu, kulturno-obrazovne manifestacije i druge slične manifestacije;

prenos sredstava po ugovorima o proviziji, zastupstvu i drugim sličnim ugovorima u korist komitenta, nalogodavca od komisionara, agenta;

avans za materijalne i proizvodne zalihe i druge vrijednosti, radove, usluge;

isplata avansa, pologa na račun plaćanja zaliha i drugih vrijednosti, radova, usluga;

otplata zajma ili zajma koji je organizacija prethodno primila.

U zavisnosti od prirode, uslova implementacije i oblasti delovanja, troškovi organizacije se dele na:

troškovi redovnih aktivnosti;

ostali troškovi, uključujući

operativni troškovi;

neposlovni rashodi;

hitni troškovi.

Troškovi za redovne aktivnosti su:

troškovi u vezi sa proizvodnjom i prodajom proizvoda;

troškovi u vezi sa kupovinom i prodajom robe;

troškovi, čija je provedba povezana s obavljanjem poslova, pružanjem usluga;

troškovi u vezi sa obezbeđivanjem naknade za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) njihove imovine po ugovoru o zakupu, ako je to uobičajena vrsta delatnosti za preduzeće;

troškovi u vezi sa davanjem uz naknadu prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, ako je to redovna delatnost preduzeća;

troškovi u vezi sa učešćem u odobrenom kapitalu drugih organizacija, ako je takva vrsta aktivnosti uobičajena za organizaciju;

amortizacija osnovnih sredstava, nematerijalne imovine i ostalih sredstava koja se amortizuju.

Ako bilo koja vrsta aktivnosti organizacije nije uobičajena, onda se troškovi povezani s obezbjeđivanjem naknade za privremeno korištenje njene imovine, intelektualne svojine i učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija trebaju priznati kao operativni rashodi.

Rashodi za redovnu djelatnost se prihvataju u računovodstvo u iznosu obračunatom u novčanom iznosu, jednakom iznosu plaćanja u gotovini iu drugom obliku ili iznosu obaveze prema računu, ako su rashodi nastali, a još nisu plaćeni.

Ako stvarna isplata pokriva samo dio priznatih troškova, onda se obračunski prihvaćeni rashodi utvrđuju kao zbir izvršenih plaćanja i obaveza prema računu u dijelu koji nije pokriven isplatom.

Iznos plaćanja i (ili) dugovanja se utvrđuje na osnovu cene i uslova utvrđenih ugovorom između organizacije i dobavljača (izvođača) ili druge druge ugovorne strane.

Također treba napomenuti sljedeće karakteristike formiranje iznosa plaćanja i (ili) dugovanja u zavisnosti od cijene ugovora, postupka obračuna između organizacija, predviđeno sporazumom, i druge okolnosti (klauzule 1 - 6).

  1. Ako cijena nije predviđena u ugovoru i ne može se utvrditi na osnovu uslova ugovora, tada da se odredi iznos plaćanja ili dugovanja, cijena po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje troškove u vezi sa sličnim zalihama i drugim vrijednostima prihvata se radovi, usluge ili davanje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) slične imovine.
  2. Prilikom plaćanja nabavljenih zaliha i drugih dragocjenosti, radova, usluga po uslovima komercijalnog kredita datog u vidu odgode i obročne otplate, troškovi se prihvataju u računovodstvo u punom iznosu dospjelih obaveza.

Sličan postupak za formiranje stvarne cijene zaliha već je uspostavljen paragrafom 6 PBU 5/98 "Računovodstvo zaliha".

  1. Prema PBU 10/99, iznos plaćanja i (ili) obaveza prema ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) u bezgotovinskim sredstvima određuje se troškom robe (vrijednosti) koja se prenosi ili će biti prenijeta od strane organizacija. Istovremeno, trošak dobara (vrijednosti) koje organizacija prenosi ili će ih prenijeti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje cijenu slične robe (vrijednosti).

Ako je nemoguće utvrditi trošak dobara (vrijednosti) koje je prenijela ili će organizacija prenijeti, utvrđuje se iznos plaćanja i (ili) dugovanja po ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) u nenovčanim sredstvima. po cijeni proizvoda (robe) koje je primila organizacija. Trošak proizvoda (robe) koje prima organizacija utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj se, u uporedivim okolnostima, kupuju slični proizvodi (roba).

Navedeni princip za određivanje vrijednosti razmijenjenih dragocjenosti odgovara definiciji trenutne cijene robe datoj u članu 524 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema kojem je „trenutna cijena cijena koja se obično naplaćuje pod uporedivim okolnostima za sličan proizvod u mjestu gdje je trebao biti izvršen prijenos robe.Ako na tom mjestu ne postoji trenutna cijena, može se koristiti tekuća cijena koja se primjenjuje na drugom mjestu i može poslužiti kao razumna zamjena, uzimajući u obzir razliku u cijeni transporta robe.

Član 23 Uredbe o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruskoj Federaciji, odobrene Naredbom Ministarstva finansija Rusije od 29. jula 1998. N 34n, utvrđuje da:

vrednovanje imovine kupljene uz naknadu vrši se zbrajanjem stvarnih troškova nastalih za njenu kupovinu;

imovina primljena bez naknade - po tržišnoj vrijednosti na dan knjiženja;

imovina proizvedena u samoj organizaciji - po cijeni njene proizvodnje.

Pravilnik daje principe formiranja trenutne tržišne vrijednosti imovine primljene bez naknade. Formira se na osnovu cijene važeće na dan knjiženja imovine primljene bez naknade za ovu ili sličnu vrstu imovine. Istovremeno, informacije o trenutnoj cijeni moraju biti dokumentirane ili potvrđene od strane stručnjaka.

Prema stavu 23 Pravilnika, upotreba drugih metoda procjene dozvoljena je u slučajevima predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije, kao i propisima Ministarstva finansija Ruske Federacije i tijela kojima je odobreno pravo da reguliše računovodstvo saveznim zakonima.

Upravo ovi dokumenti su PBU 9/99 i 10/99.

Također treba napomenuti da, za razliku od Pravilnika o računovodstvu i finansijskim izvještajima Ruske Federacije PBU 6/97 "Računovodstvo osnovnih sredstava" i PBU 5/98 "Računovodstvo zaliha", principi za procjenu osnovnih sredstava i materijala osnivaju se i proizvodna sredstva, stečena u zamjenu za drugu imovinu, koja se, prema ovim dokumentima, obračunava po cijeni imovine koja se zamjenjuje, po kojoj je iskazana u bilansu stanja.

Postoji kontradikcija između dva nova PBU-a - 9/99, 10/99 i dva PBU-a koja se već koriste Ruska preduzeća i organizacije, - PBU 5/98 i 6/97.

Pristup utvrđen RAS 5/98 i 6/97 bio je opravdaniji u pogledu računovodstva materijalna sredstva po njihovom stvarnom trošku, kako je stečeno. Sada, primjenjujući metode procjene utvrđene PBU 9/99 i 10/99, naplaćujući u stvari samo poreze na "promet" (posebno na korisnike autoputevi, za održavanje stambeno-komunalnih i društvenih i kulturnih objekata), organizacije, u skladu sa svojim ciljevima, mogu zaključivanjem određenih vrsta ugovora povećati ili smanjiti knjigovodstvena vrijednost imovine.

Dakle, čime bi se PBU trebale rukovoditi od strane ruskih organizacija pri procjeni imovine? Prema našem mišljenju, ovdje treba primijeniti sljedeći princip: ako su zahtjevi regulatornih dokumenata koje izdaje ista organizacija i istog statusa u suprotnosti jedni s drugima, onda u praksi treba primijeniti odredbe kasnije izdatog dokumenta.

  1. U slučaju promjene obaveze po ugovoru, početni iznos plaćanja i (ili) dugovanja se usklađuje na osnovu vrijednosti imovine koja se otuđuje. Trošak imovine koju treba otuđiti zasniva se na cijeni po kojoj bi entitet normalno zaračunavao slična sredstva u uporedivim okolnostima.
  2. Iznos plaćanja i (ili) dugovanja utvrđuje se uzimajući u obzir sve popuste (ogrtače) koji se pružaju organizaciji u skladu sa ugovorom.
  3. Iznos plaćanja se utvrđuje (smanjuje ili povećava) uzimajući u obzir razlike u iznosima koje nastaju u slučajevima kada se plaćanje vrši u rubljama u iznosu koji je ekvivalentan iznosu u stranoj valuti ( novčane jedinice). Pod zbirnom razlikom se podrazumijeva razlika između vrijednosti u rubljama stvarno izvršenog plaćanja, izražene u stranoj valuti (novčanim jedinicama), obračunate po zvaničnom ili drugom dogovorenom kursu na dan prijema u računovodstvo relevantnih obaveza prema dobavljačima, i vrednovanje ove obaveze u rubljama, izračunato po zvaničnom ili drugom ugovorenom kursu na dan priznavanja rashoda u računovodstvu.

Ranije su se pozitivne i negativne zbirne razlike nastale izmirenjem kapitalizovanih zaliha iskazivale na računu 80 „Dobitak i gubitak“ kao deo neposlovnih rashoda preduzeća.

Prilikom formiranja rashoda za redovne aktivnosti, treba ih grupisati prema sljedećim elementima:

materijalni troškovi;

troškovi rada;

odbici za socijalne potrebe;

amortizacija;

ostali troškovi.

Prema PBU 10/99 za potrebe upravljanja<*>Računovodstvo organizuje obračun rashoda po stavkama troškova. Popis troškovnih stavki organizacija utvrđuje samostalno.

<*>Očigledno se radi o računovodstvu troškova za potrebe upravljanja, a ne finansijskom računovodstvu.

Tabela 1

Sadržaj
poslovnu transakciju
Količina, rub.Korespondentni računi
dr.Kt
Knjigovodstvena knjiženja do 01.01.2000
Materijali primljeni od
trošak kupca
100 den. jedinice po stopi
na dan prijema
(kurs na datum
prijem 27.00)
2 700 10 60
PDV na trošak
materijala
(20 x 27,00)
540 19 60
Plaćeni za materijal
primljeno od
kupac. Prema
veličina ugovora
plaćanje se utvrđuje
preračunavanjem 120
den. jedinice u rubljama po
kurs na dan uplate
(stopa na dan uplate
29,00) (120 x 29,00)
3 480 60 51
Iznos prilagođen
PDV
40 19 60
Refered to
finansijski rezultati
zbir negativnih
razlike u iznosu
<**>
200 80, sub.
„Neprodaja
prihod i
troškovi"
60
PDV na kredit
i plaćeno
materijal
vrijednosti se pripisuju<**>
580 68 19
Knjigovodstvena knjiženja nakon 01.01.2000
Materijali primljeni od
trošak kupca
100 den. jedinice po stopi
na dan prijema
(kurs na datum
prijem 27.00)
2 700 10 60
PDV na trošak
materijala
(20 x 27,00)
540 19 60
Plaćeni za materijal
primljeno od
kupac. Prema
veličina ugovora
plaćanje se utvrđuje
preračunavanjem 120
den. jedinice u rubljama po
kurs na dan uplate
(stopa na dan uplate
29,00) (120 x 29,00)
3 480 60 51
Stvarno
cijena
materijala povećan
po iznosu
negativan
zbir razlike
200 10 60
Iznos prilagođen
PDV
40 19 60
PDV na kredit
i plaćeno
materijal
vrijednosti se pripisuju
580 68 19
<**>Negativne razlike u iznosu za porezne svrhe
profit se ne prihvata.

Za potrebe formiranja organizacijom finansijskog rezultata djelatnosti iz redovne djelatnosti utvrđuje se trošak prodane robe, proizvoda, radova, usluga, uzimajući u obzir troškove:

za redovne aktivnosti priznate u izvještajnoj godini;

za redovne aktivnosti priznate u prethodnim izvještajnim periodima;

prelazni troškovi vezani za primanje prihoda u narednim izvještajnim periodima, uzimajući u obzir usklađivanja u zavisnosti od specifičnosti proizvodnje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga i njihove prodaje, kao i prodaje (preprodaje) robe .

Do 01.01.2000. godine otpisi poslovnih rashoda iskazani na kontu 43 "Komercijalni rashodi" i troškovi distribucije u trgovini iskazani na računu 44 "Troškovi distribucije" vršeni su dijelom po osnovu prodatih proizvoda, odnosno prodate robe.

Pravila za obračun troškova proizvodnje proizvoda, prodaje robe, obavljanja poslova i pružanja usluga u kontekstu elemenata i artikala, obračun troškova proizvoda (radova, usluga) utvrđuju se posebnim propise i smjernice o računovodstvu.

Sastav operativnih troškova dat je u tabeli. 2.

tabela 2

Sastav operativnih troškova u
u skladu sa članom 7 PBU 10/99
Sastav neoperativnih
troškovi u skladu
sa tačkom 15. Pravilnika o sastavu
troškovi
Troškovi povezani sa
obezbjeđivanje uz naknadu
privremeno korištenje
(privremeni posjed i
korišćenje) imovine
organizacije
Troškovi povezani sa
davanje prava uz naknadu,
koji proizilaze iz patenata za
izumi, industrijski
uzorci i druge vrste
intelektualno vlasništvo
Troškovi učešća
u odobrenim kapitalima drugih
organizacije
Troškovi prodaje,
otuđenje i drugi otpisi
osnovna sredstva i drugo
imovina osim gotovine
fondovi (osim stranih
valuta), roba, proizvodi
Plaćena kamata
organizacija za obezbeđivanje
nju za korišćenje novca
sredstva (krediti, zajmovi)
Plaćena kamata
emitent obveznica,
čija žalba
kroz
organizatori trgovine na tržištu
licenciranih vrijednosnih papira
Federalna tržišna komisija
vredne papire. Za svrhe
troškovi oporezivanja za
plaćanje pomenute kamate
prihvaćen unutar
trenutni kurs
refinansiranje Centralnog
banka Ruske Federacije,
povećana za tri boda.
Za obveznice, uslovi
čije oslobađanje nije
plaćanje je obezbeđeno
posto u postotak
jednaka je razlici između
nominalne vrijednosti i cijene
početni plasman obveznica
(popust).
Istovremeno, kamata (popust),
izračunato na osnovu
predviđeno uslovima
dospijeća emisije
obveznice za tu svrhu
porezi se primaju u
unutar postotaka (popust),
akumuliran po otkupu
obveznice tokom njihovog
stvarna žalba.
Troškovi vezani za plaćanje
usluge koje se pružaju kreditom
organizacije
Ostali operativni troškovi

Tabela 3

Sadržaj
poslovnu transakciju
Suma,
hiljada rubalja.
Korespondentni računi
dr.Kt
Prijem sredstava za
obveznice (nominalna vrijednost 1000
rub., prodajem za 700
rub., količina 1000 kom.)
700 51 94
Naplaćena kamata
obveznice na koje
izjednačio razliku između
nominalne vrijednosti i
po cijeni primarne
plasman obveznica
(popust)<***>
300 80 94
Otkup obveznica
Istek kredita - 1
godine
1000 94 51
<***>Kamate (popust) obračunate po osnovu utvrđenih
uslove za izdavanje dospijeća obveznica, kako bi se
oporezivanje se prihvata u okviru procenta (popusta),
akumulirani otkupom obveznica tokom njihovog stvarnog
žalbe.

Dakle, lista operativnih troškova je otvorena.

Osim toga, operativni rashodi sada uključuju "kamatu koju plaća organizacija za davanje sredstava (kredita, zajmova) za korištenje", koji su, prema drugim regulatornim dokumentima, pripisani drugim izvorima - troškovi (klauzula "c" klauzula 2 od Pravilnik o sastavu troškova) ili stvarni trošak zaliha, ako je kamata plaćena prije datuma knjiženja zaliha u skladišta organizacije (klauzula 5 PBU 5/98), ili sopstveni izvori sredstva.

Dakle, od 1. januara 2000. godine poslovni rashodi mogu uključivati ​​iznos kamate na kredite primljene ne od banke (pošto samo trošak plaćanja kamata na kredite primljene od banaka (sa izuzetkom kredita vezanih za nabavku osnovnih sredstava, nematerijalna i druga dugotrajna imovina), koja su se prije 1. januara 2000. godine iskazivala iz vlastitih izvora sredstava, na primjer, na računu 88. Neraspoređeni profit(nepokriveni gubitak)". Za potrebe poreza navedeni iznosi kamata (gubici) neće biti uzeta u obzir. Ova inovacija se može smatrati pokušajem da se odmakne od ustaljene prakse evidentiranja rashoda na računu 88.

Pored toga, u skladu sa Uredbom Vlade Ruske Federacije od 26. septembra 1999. N 696, neposlovni rashodi uključuju kamate koje emitent plaća na obveznice koje kruže preko organizatora tržišta hartija od vrijednosti licenciranih od strane Federalne komisije za tržište hartija od vrijednosti.

Za poreske svrhe, troškovi plaćanja navedene kamate prihvataju se u okviru tekuće stope refinansiranja Centralna banka Ruska Federacija, povećana za tri boda.

Sastav neposlovnih rashoda prikazan je u tabeli. 4.

Tabela 4

Sastav neoperativnih
troškovi u skladu sa stavom 12. PBU 10/99
Sastav neoperativnih
troškovi u skladu
sa stavom 14. Pravilnika o sastavu
troškovi
Novčane kazne, kazne, kazne za
kršenje ugovora
Nagrađeni ili priznati
kazne, kazne, kazne i
druge vrste sankcija za
kršenje uslova
poslovne ugovore, i
takođe i nadoknada troškova.
štete
Kompenzacija za
organizacija gubitaka
Gubici od krađe, počinioci
koje, prema sudskim odlukama, nisu
instaliran
Priznati gubici prethodnih godina
u izvještajnoj godini
Gubici u poslovanju iz prošlosti
godine identifikovane u tekućoj godini
Iznosi potraživanja
dug za koji je istekao
rok potraživanja
recept, ostali dugovi,
nerealno oporaviti
Gubici od otpisa potraživanja
dug za koji rok
nastupila zastarelost i
ostali dugovi nerealni za
penali
Kursne razlikeNegativne kursne razlike
devizni računi, i
kursne razlike u transakcijama
u stranoj valuti
Iznos otpisa imovine (za
osim dugotrajnih
imovina)
Ostali neposlovni rashodi

Vanredni rashodi obuhvataju rashode koji nastaju kao posledica vanrednih okolnosti privredne delatnosti (elementarna nepogoda, požar, nesreća, nacionalizacija imovine i sl.).

U skladu sa stavom 15. Pravilnika o sastavu troškova, vanredni rashodi se uključuju u vanposlovne rashode:

nenadoknađeni gubici od elementarnih nepogoda (uništenje i oštećenje proizvodnih zaliha, gotovih proizvoda i drugih materijalnih sredstava, gubici od obustave proizvodnje i dr.), uključujući troškove povezane sa prevencijom ili otklanjanjem posljedica elementarnih nepogoda;

nenadoknađeni gubici kao rezultat požara, nesreća, drugih vanrednih situacija uzrokovanih ekstremnim uslovima.

Za potrebe računovodstva, iznos ostalih rashoda utvrđuje se sljedećim redoslijedom.

Iznos troškova u vezi sa prodajom, otuđenjem i drugim otpisom osnovnih sredstava i drugih sredstava osim gotovine (osim deviza), robe, proizvoda, kao i učešće u osnovnom kapitalu drugih organizacija, uz odredbu za naknadu za privremeno korišćenje (privremeno posedovanje i korišćenje) imovine organizacije, prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine (kada to nije predmet delatnosti organizacije), kamatu koju plaća organizacija za davanje sredstava za korišćenje, kao i troškovi u vezi sa plaćanjem usluga kreditnih institucija utvrđuju se na način sličan onom predviđenom u tački 6. PBU 10/99.

Novčane kazne, kazne, gubici za kršenje uslova ugovora, kao i nadoknada za gubitke uzrokovane od strane organizacije, prihvataju se u računovodstvo u iznosima koje je dosudio sud ili priznala organizacija.

Potraživanja za koja je istekao rok zastarelosti, ostala dugovanja koja je nerealno naplatiti, uključuju se u rashode organizacije u iznosu u kojem je dug iskazan u računovodstvu organizacije.

Iznosi amortizacije imovine (osim dugotrajne imovine) utvrđuju se u skladu sa pravilima utvrđenim za revalorizaciju imovine.

Ostali rashodi podliježu knjiženju u korist bilansa uspjeha organizacije, osim u slučajevima kada je zakonom ili računovodstvenim pravilima utvrđen drugačiji postupak.

Rashodi se priznaju u računovodstvu pod sledećim uslovima:

troškovi se vrše u skladu sa određenim ugovorom, zahtjevima zakonodavnih i podzakonskih akata, poslovnim običajima;

iznos troškova se može odrediti;

postoji izvesnost da će kao rezultat određene transakcije doći do smanjenja ekonomskih koristi entiteta - kada je entitet preneo sredstvo, ili nema neizvesnosti u vezi sa prenosom sredstva.

Ako barem jedan od navedenih uslova nije ispunjen u vezi sa bilo kojim izdacima koje je napravila organizacija, tada se u računovodstvenim evidencijama organizacije priznaju potraživanja.

Amortizacija se priznaje kao trošak na osnovu rashoda amortizacije na osnovu vrednosti sredstava koja se amortizuju, njihovog korisnog veka trajanja i metoda amortizacije entiteta.

Rashodi se priznaju u računovodstvu bez obzira na:

namjere za primanje prihoda, poslovnih ili drugih prihoda;

o obliku izdataka (novčani, nenovčani i drugi).

Rashodi se priznaju u izvještajnom periodu u kojem su nastali, bez obzira na vrijeme stvarne isplate sredstava i drugog oblika realizacije (pod pretpostavkom vremenske izvjesnosti činjenica privredne djelatnosti).

Ako je organizacija, u dozvoljenim slučajevima, usvojila postupak priznavanja prihoda od prodaje proizvoda i robe ne kao prenos vlasništva, korišćenje i raspolaganje isporučenim proizvodima, prodatom robom, obavljenim radovima, izvršenim uslugama, već nakon prijema sredstava i drugih oblika plaćanja, onda se rashodi priznaju nakon izmirenja duga.

Do 1. januara 2000. godine ovaj postupak se odnosio isključivo na mala preduzeća - u skladu sa čl. 20. Preporuke modela o organizaciji računovodstva za mala preduzeća, odobrenom Naredbom Ministarstva finansija Rusije od 21. decembra 1998. N 64n, "troškovi povezani sa proizvodnjom i prodajom proizvoda, radova, usluga iskazuju se na računu 20" Glavna proizvodnja " samo u pogledu plaćenih materijalnih sredstava, usluga, isplaćenih zarada, obračunate amortizacije i drugih plaćenih troškova“. Ova metoda se zove "gotovina".

Za druge subjekte preduzetničku aktivnost, primjenjujući za poreske svrhe princip „na plaćanje“, trošak proizvoda (radova, usluga) umanjen je srazmjerno iznosu stvarno ostvarenog prihoda obračunskim putem.

Pored toga, pismom Ministarstva poreza Rusije od 29. marta 1999. N GB-6-02 / [email protected] i Odluka vrhovni sud Ruske Federacije od 09.12.1998. N GKPI 98-655 je proglašen nezakonitim (nevažećim) i ne podliježe primjeni fusnote ** klauzule 2.1 Dodatka N 11 Uputstvu Državne poreske službe Rusije od 10.08.1995. godine N 37 Ruske Federacije. "O postupku obračunavanja i plaćanja poreza na dobit preduzeća i organizacija" izmenjenom Naredbom Državne poreske službe Rusije od 25.08.1998 N BF-3-02/210, koja glasi: "Način utvrđivanja prihod od prodaje "uplatom" ili "pošiljkom" određuje i postupak formiranja troška prodati proizvodi. Prilikom korištenja metoda „na plaćanje“, cijena koštanja uključuje rashode izvještajnog perioda na koji se odnose, na osnovu uslova za izvršenje ugovora i stvarno izvršenih obračuna.

Po našem mišljenju, primjena odredbi PBU 10/99 u praksi će izazvati najveće poteškoće i otpore od strane privrednih subjekata, a za rješavanje problema može biti potrebna nova odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije.

Rashodi se priznaju u bilansu uspjeha:

vodeći računa o odnosu između nastalih troškova i primitaka (korespondencija prihoda i rashoda).

Posebno je evidentna potreba da se vodi evidencija prihoda i rashoda za svaku vrstu djelatnosti koja je značajna za preduzeće (kada prihod od bilo koje vrste djelatnosti prelazi 5% u ukupan iznos prihodi preduzeća), u novim finansijskim izveštajima.

Bilans uspjeha ne prikazuje samo bruto prihode poduzeća i pripadajuću cijenu proizvoda (radova, usluga), već i iznos prihoda za svaku vrstu djelatnosti i iznose troškova proizvoda (radova, usluga) koji odgovaraju ovim tipovima. Ovo će omogućiti korisnicima finansijskih izvještaja da procijene profitabilnost svake vrste aktivnosti;

njihovom razumnom raspodjelom između izvještajnih perioda, kada rashodi uzrokuju primanje prihoda tokom više izvještajnih perioda i kada se odnos prihoda i rashoda ne može jasno utvrditi ili se utvrđuje posredno.

Raspodjela troškova između izvještajnih perioda može se vršiti u skladu sa normativni dokumenti, a u slučajevima kada postupak obračuna nije definisan regulatornim dokumentima, - samostalno.

Konkretno, procedura raspodjele troškova utvrđena je regulatornim dokumentima u sljedećim slučajevima:

Troškovi distribucije u trgovačkim preduzećima raspoređuju se između izvještajnih perioda u skladu sa metodološke preporuke obračunavanje troškova uključenih u troškove distribucije i proizvodnje, i finansijski rezultati u trgovačkim objektima i Catering, odobren od strane Komiteta Ruske Federacije za trgovinu u dogovoru sa Ministarstvom finansija Rusije 20. aprila 1995. N 1-550 / 32-2.

Na kraju mjeseca iznos troškova distribucije i proizvodnje koji pripada prodatoj robi za tekući mjesec otpisuje se na teret računa 46 "Prodaja proizvoda (radova, usluga)". Stanje na računu 44 "Troškovi distribucije" jednako je zbiru troškova distribucije koji se pripisuju stanju neprodate robe na kraju izvještajnog perioda. U ovom slučaju, iznos troškova distribucije i proizvodnje koji se odnosi na stanje robe na kraju mjeseca izračunava se prosječnim procentom troškova distribucije i proizvodnje za izvještajni mjesec, uzimajući u obzir saldo prijenosa na početku mjeseca. mjeseca;

Prema Kontnom planu, troškovi pakovanja i transporta, koji su deo troškova prodaje, direktno su uključeni u cenu koštanja odgovarajućih vrsta proizvoda. Ukoliko je takva atribucija nemoguća, mogu se rasporediti između određenih vrsta prodatih proizvoda na mjesečnoj bazi na osnovu njihove težine, zapremine, trošak proizvodnje ili druge pokazatelje predviđene industrijskim uputstvima za planiranje, računovodstvo i obračun troškova proizvoda (radova, usluga). Svi ostali komercijalni troškovi (osim troškova pakovanja i transporta) mjesečno se obračunavaju na trošak prodane robe (radova, usluga).

U skladu sa novom procedurom, komercijalni i administrativni rashodi mogu se priznati u nabavnoj vrednosti prodatih proizvoda, robe, radova, usluga u celosti u izveštajnoj godini kada su priznati kao rashodi za redovne delatnosti.

Međutim, to ne znači da se prodajni i administrativni troškovi koji se ne odnose na prodane proizvode mogu priznati. Trenutak priznavanja ovih rashoda je trenutak priznavanja prihoda, tj. implementacija;

za rashode priznate u izvještajnom periodu, kada postane izvjesno da neće ostvariti ekonomske koristi (prihod) niti dobiti sredstva.

Ovaj uslov za priznavanje rashoda znači da rashodi mogu nastati čak i ako prihod koji odgovara ovim rashodima nije primljen. Za primjenu dato stanje najteže je utvrditi činjenicu da je neprimanje prihoda postalo izvjesno.

U kontnom planu takvi rashodi uključuju, posebno, troškove otkazanih proizvodnih naloga, kao i troškove proizvodnje u kojoj nisu proizvedeni proizvodi (izuzev gubitaka koje nadoknađuju kupci), umanjene za troškove materijalnih sredstava. korišteno.

Period izvještavanja u kojem se utvrdi da prihodi neće biti primljeni biće period u kojem je otkazan proizvodni nalog;

bez obzira na to kako su prihvaćeni za potrebe obračuna poreske osnovice.

Četvrti uslov za priznavanje rashoda ističe razliku između rashoda priznatih za računovodstvene svrhe i rashoda priznatih za potrebe poreza.

Čini se da je ovo stanje jedno od najvažnijih u PBU 10/99. Omogućava vam da na račun 80 "Dobit i gubitak" pripišete kao operativne troškove (lista operativnih troškova je otvorena i može uključivati ​​"ostale poslovne troškove") troškove koje je računovođa navikao da otpisuje iz vlastitih izvora financiranja ili iz neto profit preduzeća, tj. na račun 88, a prije 1. januara 1998. godine - na račun 81-2.

Vođenjem posebnih registara za obračun rashoda koji se ne mogu prihvatiti za poreske svrhe, računovođa će moći pravilno formirati finansijski rezultat za poreske svrhe. Novost je da se ova odredba ne odnosi samo na rashode, već i na prihode.

Ruski računovođa je više navikao na činjenicu da se određeni rashodi ne prihvataju za potrebe oporezivanja, nego na činjenicu da se određeni prihodi mogu, takoreći, "povući iz oporezivanja" u finansijskim izvještajima. Upečatljiv primjer novog pristupa je procedura za prikazivanje vanrednih prihoda i rashoda u novim finansijskim izvještajima odobrenim Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 4n od 13. januara 2000. godine. Vanredni prihodi se priznaju u bilansu uspeha nakon prikazivanja oporezivog prihoda preduzeća. Znači li to da vanredni prihodi ne podliježu porezu na dohodak?

Ne, nije. Vanredni prihodi, umanjeni za iznos vanrednih rashoda, podliježu porezu na dobit kao dio ukupne dobiti društva u skladu sa Pravilnikom o sastavu troškova.

Vanredni rashodi obuhvataju nenadoknađene gubitke od elementarnih nepogoda (uništenje i oštećenje proizvodnih zaliha, gotovih proizvoda i drugih materijalnih sredstava, gubitke od obustavljanja proizvodnje i dr.), uključujući troškove vezane za prevenciju ili otklanjanje posledica elementarnih nepogoda i ne -nadoknađene gubitke kao rezultat požara, nesreća, drugih vanrednih događaja uzrokovanih ekstremnim situacijama.

Drugi primjer može biti promjena u redoslijedu odraza u računovodstvu besplatno primljenih vrijednosti.

Prema Kontnom planu, knjiženje imovine primljene od drugih preduzeća i lica bez naknade se odražava na odobrenje računa 87. Dodatni kapital“, podračun 3 „Dodijeljene vrijednosti“ u korespondenciji sa kontima 01 „Osnovna sredstva“, 04 „Nematerijalna imovina“ i računima ostale imovine.

Ali bez obzira na vrijednost dobijenog gratis pravna lica imovina nije prenošena preko računa 80 "Dobitak i gubitak", uvećana za iznos oporezive osnovice za porez na dohodak Tržišna vrijednost ovu imovinu (str. 4.5 Uputstva za obračun poreza na stvarnu dobit).

U skladu sa PBU 10/99, imovina primljena bez naknade, uključujući i na osnovu ugovora o donaciji, klasifikuje se kao neposlovni prihod i stoga treba da bude prikazana u računovodstvenom unosu:

dr c. 01, 04 itd.,

Set c. 80, sub. "neposlovni prihod";

kada nastanu obaveze koje nisu zavisne od priznavanja osnovne imovine.

Primjer ove vrste troškova vjerovatno će biti pravne i arbitražne naknade koje plaća entitet ako suđenje, u vezi s kojim su proizvedeni, završili su ne u korist platitelja, te se, shodno tome, imovina organizacije nije povećala.

Kao dio informacija o računovodstvenoj politici organizacije u finansijskim izvještajima, postupak priznavanja komercijalnih i administrativnih troškova podliježe objelodanjivanju.

U bilansu uspeha rashodi organizacije se iskazuju sa podpodelom na trošak prodate robe, proizvoda, radova, usluga, rashode prodaje, troškove upravljanja, poslovne troškove i neposlovne troškove, a u slučaju nastanka - vanredni troškovi.

U slučaju izdvajanja u bilansu uspjeha vrsta prihoda, od kojih svaka posebno iznosi pet ili više posto ukupnog iznosa prihoda organizacije za izvještajnu godinu, iskazuje se dio rashoda koji odgovara svakoj vrsti.

Poslovni i neposlovni rashodi se ne mogu prikazati u bilansu uspjeha na bruto osnovi u odnosu na pripadajući prihod kada:

relevantna računovodstvena pravila predviđaju ili ne zabranjuju takvo evidentiranje troškova;

rashodi i povezani prihodi koji proizilaze iz iste ili slične po prirodi činjenice ekonomske aktivnosti nisu značajni za karakterizaciju finansijskog položaja organizacije.

Sljedeće informacije podliježu objelodanjivanju u finansijskim izvještajima:

troškovi za redovne aktivnosti u kontekstu elemenata troškova.

Usklađenost s ovom odredbom zahtijevat će puno napornog rada od računovođe - da sastavi detaljnu listu svih troškova za uobičajene aktivnosti koji se mogu pojaviti u organizaciji, a zatim ih pripisati predloženim elementima troškova PBU 10/99;

promjena iznosa troškova koji se ne odnose na obračun nabavne vrijednosti prodatih proizvoda, dobara, radova, usluga u izvještajnoj godini.

U ovom dijelu računovodstvene politike treba prikazati postupak raspodjele u poreske svrhe. sledeće vrste troškovi:

poslovni troškovi;

troškovi distribucije;

troškovi upravljanja.

Za potrebe računovodstva, svi ovi troškovi se u cijelosti otpisuju;

troškovi jednaki iznosu odbitka u vezi sa formiranjem rezervi u skladu sa računovodstvenim pravilima (terminarni rashodi, procijenjene rezerve i sl.).

Ostali rashodi organizacije za izvještajnu godinu, koji se, u skladu sa računovodstvenim pravilima, ne knjiže u korist bilansa uspjeha u izvještajnoj godini, podliježu posebnom iskazivanju u finansijskim izvještajima.

L.V. Sotnikova


Šef odjela međunarodno izvještavanje ACG "Interexpertiza" Kalanov Anton.

Računovodstveni propisi PBU 9/99 "Prihodi organizacije" (odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 06.05.1999. br. 32n), koji je stupio na snagu 1. januara 2000. 06.05.1999. 33n) za računovodstvenu metodologiju imaju uporedivu vrijednost sa onom koju je Poreski zakonik dobio u vrijeme oporezivanja.

Istovremeno, sličnost ovih normativnih akata nije samo u tome što oni propisuju glavne odredbe u odgovarajućim podgranama finansijskog prava. Takođe je značajno da donošenje ovako važnih normativnih akata nije propraćeno odgovarajućim kompetentnim obrazloženjima. Uprkos velikom jazu između usvajanja Kodeksa i odredbi i njihovog stupanja na snagu, nadležni organi nisu dali komentare na njihovu primjenu u praksi. Konkretno, još se nisu pojavila zvanična uputstva Ministarstva finansija o tome kako primijeniti određene novine u računovodstvenim propisima, iako je prošlo više od godinu dana od donošenja PBU 9/99 i PBU 10/99. Situaciju otežava činjenica da su u vezi sa reformom računovodstvenog sistema ukinuti određeni normativni akti koji su ranije imali značajnu ulogu u regulisanju računovodstva u zemlji. Ovo je prvenstveno naredba Ministarstva finansija Rusije od 12. novembra 1996. br. 97 “O godišnjim finansijskim izvještajima organizacija” (sa izmjenama i dopunama).

Ministarstvo pravde je prepoznalo ovu naredbu da ne zahtijeva registraciju, te stoga nije normativne prirode; Kako god, ovaj dokument ipak je odigrao vrlo važnu ulogu i prilično uspješno se primjenjivao u praksi. U vezi sa usvajanjem novih oblika finansijskih izvještaja, ova naredba je, počev od izvještaja za 2000. godinu, postala nevažeća. Kao rezultat toga, pojavile su se neke praznine u računovodstvenom zakonodavstvu (na primjer, nije utvrđeno da se amortizacija ne obračunava na organizacione troškove organizacije, žigove i uslužne znakove). Tako se od 1. januara 2000. godine do danas formirao određeni vakuum u sistemu računovodstvene regulative u Rusiji. Njegov izgled povezan je, prije svega, sa činjenicom da nema sigurnosti u praktičnu primjenu odredaba normativnih akata, a prije svega PBU 9/99 i PBU 10/99. Žestoke rasprave koje su se rasplamsale u revizorskom okruženju tokom prve polovine godine ne jenjavaju do danas, jer su RAS formulisane tako da ne dozvoljavaju jednoznačno tumačenje njihovih odredbi. Ovaj članak razmatra najznačajnije za metodologiju i praksu računovodstva kontroverzne i problematične aspekte PBU 9/99 "Prihodi organizacije" i PBU 10/99 "Troškovi organizacije".

1. Prema stavu 4 PBU 9/99 i 10/99, prihodi i rashodi organizacije podijeljeni su u dvije velike kategorije: prihodi i rashodi iz redovnih aktivnosti i ostali prihodi i rashodi. Ostali uključuju poslovne, neposlovne i vanredne prihode i rashode. Kriterijum za pripisivanje prihoda i rashoda jednoj ili drugoj vrsti je njihova priroda, uslovi za dobijanje i pravac aktivnosti organizacije. Pri tome je važno da „organizacija samostalno priznaje primitke kao prihode od redovnih aktivnosti ili druge primitke na osnovu zahtjeva ove Uredbe, prirode svoje djelatnosti, vrste prihoda i uslova za njihovo primanje“.

Imajte na umu da je ova norma sadržana samo u PBU 9/99 "Prihodi organizacije", au PBU 10/99, uprkos njihovoj zrcalnoj strukturi, takva norma ne postoji, jer su troškovi određeni upravo prihodima za koje su napravljeni. . Ovo još jednom naglašava da su prihodi primarni i da rashode treba uskladiti prema vrsti prihoda. Podjela u PBU 9/99 prihoda na prihode od redovnih aktivnosti i ostalo dovela je do toga da su računovođe u ovog trenutka imaju značajne poteškoće u identifikaciji svojih aktivnosti. Sama računovodstvena odredba ne daje konkretan odgovor na pitanje kako ih razdvojiti. Ovo je, ne manje važno, zbog činjenice da s prelaskom na međunarodne standarde finansijskog izvještavanja, sve manje aspekata računovodstva podliježe striktnoj regulaciji od strane zvaničnih organa. I, shodno tome, odluka je sve više pitanja se prosljeđuju računovođi.

Prilikom razlikovanja vrsta prihoda na obične i druge, nećemo moći koristiti statut organizacije, po našem mišljenju, jer je lista djelatnosti u njoj najčešće otvorena i najčešće je teško odrediti koje su od njih. važnije. Štaviše, dešava se da organizacija svoje aktivnosti obavlja uglavnom na pogrešnom području, gdje je i trebala u trenutku registracije. Stoga, kada se prihod klasifikuje kao običan ili drugi, treba polaziti ne toliko od pravnog konteksta aktivnosti preduzeća, već od ekonomski značaj neka vrsta prihoda za preduzeće. Štaviše, termin „predmet aktivnosti“, koji se koristi u PBU, nema pravnu definiciju u trenutni sistem propisa i prilično je ekonomičan. Neki stručnjaci, govoreći o ovom problemu, iznose mišljenje da vrstu djelatnosti organizacije treba priznati kao običnu ako su prihodi od nje značajni, odnosno iznose 5 ili više posto od ukupnog iznosa prihoda organizacije. Međutim, treba napomenuti da trenutno ne postoji specifičan kvalitativno-kvantitativni model, pomoću kojeg organizacija može utvrditi da li je jedna ili druga njena aktivnost glavna (uobičajena) ili ne.

Posebno se ne može reći da prekoračenje barijere od pet posto znači promjenu računovodstva. Zaista, u paragrafu 4.31 Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije „O godišnjim finansijskim izvještajima organizacija“, utvrđeno je da se iznos priznaje kao značajan ako je odnos u odnosu na ukupne relevantne podatke najmanje pet posto. Međutim, naredbom Ministarstva finansija Rusije od 13. januara 2000. br. 4n, ovaj dokument je proglašen nevažećim. Odnosno, od 1. januara tekuće godine ni u jednom aktuelnom regulatornom aktu nije utvrđeno da je stepen materijalnosti tačno pet odsto. Moguće je čak i da će Ministarstvo finansija generalno odbiti da utvrdi strogi kvantitativni nivo materijalnosti, jer to, zapravo, nije u skladu sa principima međunarodnim standardima finansijsko izvještavanje. Pored toga, u skladu sa klauzulom 18.1 PBU 9/99, „prihodi, operativni i neposlovni prihodi..., koji čine pet ili više posto ukupnog iznosa prihoda organizacije za izvještajni period, iskazuju se za svaku vrstu posebno. Analiza ovog stava pokazuje da poslovni i neposlovni prihodi mogu prelaziti 5% ukupnog prihoda. Zaista, kako u finansijskim izvještajima iskazati druge prihode koji čine više od pet posto ukupnih prihoda, ako bi ih višak tog iznosa navodno automatski prenio u prihode od redovnih aktivnosti. Dakle, prilikom klasifikacije prihoda u računovodstvu bilo bi pogrešno voditi se samo načelom materijalnosti u smislu u kojem je to prikazano u naredbi Ministarstva finansija „O godišnjim finansijskim izvještajima organizacija“. Također biste trebali uzeti u obzir uslove za primanje prihoda kako je utvrđeno u klauzuli 4 PBU 9/99. Uslovi za ostvarivanje prihoda su, prije svega, redovnost i sistematičnost. Pored toga, po našem mišljenju, treba istaći i namjeru organizacije. Svi ovi pokazatelji trenutno nemaju kvantitativni kriterijum, odnosno nemoguće je sa dovoljnim stepenom sigurnosti reći da li je primanje prihoda dva puta godišnje ili dva puta mesečno redovno. Shodno tome, pripisivanje određenih prihoda i rashoda organizacije redovnim ili drugim u vezi sa prelaskom na MSFI nema jasan regulacija i odgovornost je organizacije.

Vrijedi naglasiti jedan bitan, po našem mišljenju, detalj primjene PBU 9/99 i PBU 10/99 u praksi. Većina komentatora ovih normativnih akata ne sumnja da se prihodi utvrđeni u skladu sa njima odražavaju upravo na kontu 46 „Prodaja proizvoda (radova, usluga)“. Međutim, ni indirektno ni direktno spominjanje ovoga nije sadržano u PBU. Samo je naznačeno da se ostali prihodi iskazuju na računu 80 „Dobitak i gubitak“, a zatim s tim da se ovaj račun koristi, osim ako zakon ili računovodstvena pravila ne predviđaju drugačiji računovodstveni postupak.

po našem mišljenju, nova klasifikacija prihod je uveden od strane PBU-a ne toliko u svrhu odraza na računovodstvenim računima, već u svrhu generiranja informativnijih (transparentnih i smislenijih) finansijskih izvještaja. Računovođa i čelnik organizacije zainteresovani su za problem podjele prihoda i rashoda, prije svega, sa stanovišta oporezivanja.

Tako je, posebno, najzanimljivije pitanje na kom se računu iskazuju prihodi od zakupnine i, shodno tome, da li podliježu porezu na promet. Ranije je postupak računovodstva i oporezivanja bio određen, prije svega, Pravilnikom o sastavu troškova, koji je prihod od zakupa svrstavao u vanposlovne prihode. Međutim, sudovi su prihvatili tužbe poreske vlasti naplaćuju porez na promet na takav prihod, ako je njihov iznos dostigao značajan nivo. Trenutno, oporezivanje prihoda od zakupa je konkretnije. U skladu sa Zakonom Ruske Federacije od 18. oktobra 1991. br. 1759-I „O fondovima za puteve u Ruskoj Federaciji“ i Zakonom Ruske Federacije od 27. decembra 1991. br. poreski sistem u Ruskoj Federaciji” predmet ovih poreza su prihodi od prodaje proizvoda (radova, usluga). Prema stavu 5 člana 38 poreski broj Usluga za potrebe oporezivanja priznaje se kao djelatnost čiji rezultati nemaju materijalni izraz, ostvaruju se i troše u procesu obavljanja ove djelatnosti. S tim u vezi, po našem mišljenju, prijenos imovine na privremeno korištenje od 1. januara 1999. godine predstavlja pružanje usluga i podliježe porezu na promet.

Nije bitno na kom su računu prikazani ovi primici: poresko zakonodavstvo nije postavljen uslov da se u oporezivu osnovicu uključe samo prihodi iskazani na računu 46, i bitno stanje je upravo pripadnost prihoda prihodima od prodaje usluga. Treba napomenuti da sa stanovišta građansko pravo davanje imovine na privremeno korištenje nije pružanje usluge. Istovremeno, prema stavu 3. člana 2 Civil Code norme Građanskog zakonika primjenjuju se na poreske pravne odnose samo u slučajevima kada je to direktno predviđeno zakonom. Poreski zakonik u članu 11. zapravo utvrđuje bezuslovni prioritet definicija datih Zakonikom u odnosu na definicije koje daju normativni akti drugih grana zakonodavstva. Klasifikacija prihoda od zakupa prema Poreskom zakoniku kao prihoda od pružanja usluga zapravo znači njihovo bezuslovno uključivanje u sastav onih koji podliježu porezu na promet. Takođe napominjemo da paragraf 33.5 novog uputstva Ministarstva poreza Ruske Federacije od 4. aprila 2000. godine br. 59 „O postupku obračuna i plaćanja poreza primljenih putem fondova za puteve“ predviđa da prihodi od prodaje usluga za davanje imovine u zakup, uključujući i po ugovoru o lizingu, podliježe oporezivanju na opštoj osnovi, odnosno kao i sve druge usluge.

2. Klasifikacija ostalih prihoda i rashoda za poslovne, neprodajne i vanredne rashode data u PBU 9/99 i PBU 10/99 nema sistemsko obilježje. Posebno se dovodi u pitanje svrsishodnost raspodjele poslovnih prihoda i rashoda, jer nemaju definiciju, pa je, shodno tome, nemoguće sa punom sigurnošću određene troškove koje nije predviđeno PBU pripisati operativnim ili neposlovnim rashodima. Štaviše, lista operativnih prihoda u RAS 9/99 je zatvorena, tako da čak i ako organizacija kreira sopstvenu klasifikaciju rashoda za neposlovne i poslovne rashode, svi neobračunati prihodi po RAS 9/99 će se morati odraziti u ne -operativno. Dakle, ako su se ranije naknade troškova za raskid proizvodnih ugovora, prestanak proizvodnje, koje nisu proizvodile proizvode, odražavale na poslovni prihod, onda od 2000. godine iz tog razloga ne posluju. Lista operativnih troškova nije zatvorena, odnosno mogu uključivati ​​troškove koji nisu navedeni u PBU 10/99. Međutim, treba obratiti pažnju na načelo usklađenosti prihoda i rashoda sadržano u stavku 19. PBU 10/99. Dakle, u skladu sa ovim principom, sami troškovi raskida ugovora o proizvodnji, zaustavljanja proizvodnje koja nije proizvodila proizvode, treba da budu uključeni u vanposlovne prihode, budući da je odgovarajući prihod, kako je naznačeno, neposlovan. Na osnovu ovog principa, rashode treba klasifikovati kao neposlovne ako odgovarajući prihodi nisu operativni. Stoga, po našem mišljenju, sve rashode koji PBU 10/99 nisu klasifikovani kao poslovne treba, prema principu uparivanja prihoda i rashoda, organizacija takođe uzeti u obzir kao dio neposlovnih rashoda.

3. In nova forma Bilans uspjeha, odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 13.01.2000. br. 4n, vanredni prihodi i rashodi u izvještaju su prikazani kao dio neto dobiti. Dobit (gubitak) prije oporezivanja (red 140) u novom obrascu ne uključuje rezultat poređenja vanrednih prihoda i rashoda. Dakle, zanemaruju se norme Pravilnika o sastavu troškova, čijim stavovima 14. i 15. je utvrđeno da se ovi prihodi i rashodi u potpunosti uzimaju u obzir prilikom oporezivanja dobiti. Po našem mišljenju, ovo je prilično zanimljivo zapažanje, jer može ukazivati ​​na planirano oslobađanje vanrednih prihoda i rashoda od poreza na dohodak (iako je, s druge strane, malo vjerovatno da je donesena odluka da se vanredni prihodi ne oporezuju). jer će to u velikoj mjeri doprinijeti raznim kršenjima u oblasti poreskog zakonodavstva).

4. Računovodstvenim propisima "Prihodi organizacije" i "Rashodi organizacije" su na regulatornom nivou utvrđeni uslovi za priznavanje u računovodstvu prihoda i rashoda. Po našem mišljenju, najzanimljiviji sa stanovišta praktične upotrebe PBU je uslov da postoji poverenje da će kao rezultat određene operacije doći do povećanja ekonomskih koristi organizacije (ako je organizacija dobila sredstvo za plaćanje ili nema nesigurnosti u vezi sa prijemom sredstva). U skladu s ovim pravilom, organizacija ne smije odražavati prihode od prodaje robe, proizvoda, radova, usluga, ako nije sigurna da će primiti uplatu. Definicija osiguranja je u osnovi u potpunosti prepuštena organizaciji. Istovremeno, u skladu sa zahtjevom potpunosti, sadržanim u stavu 5. člana 8 savezni zakon od 21. novembra 1996. br. 129-FZ „O računovodstvu“, otprema robe, pružanje usluga ili obavljanje poslova, čak i ako organizacija nije sigurna u primanje plaćanja, treba se odraziti u računovodstvu. Ove operacije mogu se računovodstveno odraziti na računima 83 „Odgođeni prihodi“ i 31 „Odgođeni rashodi“. Osnov za nereflektovanje prihoda mogu biti uredno izvršeni rezultati popisa potraživanja, pismeno obrazloženje i nalog (uputstvo) rukovodioca. Međutim, ako organizacija koja primjenjuje metodu utvrđivanja prihoda za porezne svrhe „pošiljkom“ ne odražava prihod u skladu sa PBU 9/99, problemi su vrlo vjerovatni kada poreski organi izvrše reviziju. Da li je moguće pred poreznim organima opravdati upotrebu PBU 9/99 in poreske svrhe? S jedne strane, dokumenti koje izdaje Ministarstvo finansija, kao što su računovodstveni propisi, ne primjenjuju se na zakone o porezima i naknadama (čl. 1. i 4. Poreskog zakonika). Oni ne mogu direktno regulisati poreski odnosi. Ipak, Ministarstvo finansija, u skladu sa Zakonom o računovodstvu, može izvršiti izmjene u metodologiji i uspostaviti posebna računovodstvena pravila u Ruskoj Federaciji. Istovremeno, organizacije poreski obveznici, u skladu sa članom 54. Poreskog zakonika, obračunavaju poreska osnovica na osnovu računovodstvenih podataka. U skladu sa članom 11. Poreskog zakonika, ako poresko zakonodavstvo ne definiše određeni pojam, onda se ovaj pojam koristi u smislu u kojem se koristi u drugim granama zakonodavstva, a posebno u računovodstvu.

Ako zakon o porezima i naknadama ili drugi regulatorni akt o porezima i naknadama ne daje definiciju prihoda, onda se, shodno tome, treba koristiti definicija data PBU 9/99. A budući da je u računovodstvenom zakonodavstvu odraz prihoda u računovodstvu stavljen u zavisnosti od određenih uslova (posebno od prisustva sigurnosti), njihova upotreba u ovom slučaju može, u skladu sa članom 54. Poreskog zakonika, biti opravdana u poreske svrhe. Međutim, u tački 13. Pravilnika o sastavu troškova utvrđeno je da se prihod za porezne svrhe utvrđuje ili kako se uplati, bilo kako se roba otpremi (radovi, usluge se izvode) i kupcu se predoče obračunski dokumenti. (kupac). Stoga, propust da se odrazi prihod prema PBU 9/99 ne eliminiše obavezu organizacije da obračuna i plati porez na dohodak. Slično, član 8 Zakona Ruske Federacije od 06.12.1991. br. 1992-I “O porezu na dodatu vrijednost” utvrđuje da je datum prometa ili prijem plaćanja, ili, u dozvoljenim slučajevima, otprema (ispunjenje) i predstavljanje dokumenata o poravnanju kupcima. Dakle, ako se prihodi ne bi odrazili, neplaćanje PDV-a bi takođe predstavljalo kršenje poreskog zakonodavstva. U zakonima koji utvrđuju poreze na promet (porez za korisnike puteva i porez na održavanje) stambeni fond i objekata društveno-kulturne sfere) nije uspostavljena procedura utvrđivanja prihoda (ustanovljava se samo za poreze na promet u uputstvima Ministarstva za poreze). Stoga, prema ovim porezima, zahtjev za plaćanjem u slučaju neprijavljivanja prihoda za koji nije sigurno da će biti primljena je sporan. Međutim, treba imati u vidu da će u slučaju korišćenja ove mogućnosti nereflektovanja prihoda i odlaganja plaćanja poreza na promet, plaćanje za njegovo korišćenje biti porez na imovinu, koji se obračunava iz stanja na računu 31 „Odloženi rashodi “, gdje će se uzeti u obzir svi relevantni troškovi do trenutka osiguranja plaćanja. dakle, praktična upotreba razmatrane mogućnosti PBU 9/99, po našem mišljenju, nije samo više nego rizično, već i nepraktično.

5. PBU 9/99 predviđa da organizacija može priznati u računovodstvu prihode od obavljanja poslova, pružanja usluga, prodaje proizvoda sa dugim ciklusom proizvodnje čim je rad, usluga, proizvod gotov. Takođe je važno da se obje metode priznavanja prihoda mogu istovremeno primijeniti u istom izvještajnom periodu u odnosu na radove, usluge i proizvode koji se razlikuju po prirodi i uslovima. Preduzeća su i ranije imala sličnu priliku, ali se ona formalno proširila samo na dugoročni rad. Za ove namjene korišten je račun 36 „Završene faze rada u toku“. On se, prema Uputstvu za primjenu kontnog plana, koristi umjesto konta 62 prilikom predaje naručiocu pojedinih faza radova koje je on izvršio i platio (Dt36 Kt46). Troškovi koji se pripisuju ovoj fazi otpisuju se na račun 46 i čine finansijski rezultat faze. Istovremeno, plaćanje od strane kupca za pojedine etape se iskazuje na računu 64 u vidu avansa. Kada je posao u potpunosti završen, vrši se knjiženje Dt62 Kt36 i istovremeno se kreditiraju avansi kupca (Dt64 Kt62). Počevši od 1. januara 2000. godine, slično je moguće uzeti u obzir pojedinačne faze za proizvedene proizvode i za izvršene usluge, za koje se, po našem mišljenju, može koristiti i račun 36. Prihodi „na otpremu“ (i ostali koji su dobili avans) biće primorani da ranije plaćaju porez (osim ako proizvedeni proizvodi ili obavljeni radovi, usluge nisu izuzete). S druge strane, prilikom korištenja, iznos poreza na imovinu će biti manji. Dakle finansijske usluge organizacije treba pažljivo razmotriti koji je metod korisniji u specifičnim uslovima organizacije. Osim toga, treba imati na umu da je način priznavanja prihoda čim je spreman isplativiji za kupca, koji trošak primljenih usluga može uključiti u troškove ranije i uzeti u obzir porez na dodanu vrijednost. plaćeno organizaciji.

6. Primjena u praksi normi PBU 9/99 (PBU 10/99), prema kojima se kamata na komercijalni zajam uključuje u prihode (rashode), praćena je značajnim poteškoćama. Tako, na primjer, ako je prilikom otpreme robe u ugovoru precizirano da za svaki dan kašnjenja u plaćanju kupac mora platiti određeni iznos, tada prodavac mora prikazati i ugovornu cijenu i kamatu koja se može potraživati ​​u prihodu. Ali šta ako ugovor ne sadrži vremensko ograničenje i kupac može vratiti svoj dug nakon bilo kojeg perioda? Kako izračunati iznos koji treba primiti u ovom slučaju? S druge strane, u ugovoru može biti navedeno da kupac mora platiti trošak ugovora, kao i kamatu za svaki dan kašnjenja, ali ne više od određeni iznos. U ovom slučaju, prodavac, na osnovu PBU, mora odražavati prihod za iznos ugovora i maksimalni iznos kamate za komercijalni zajam. Međutim, ako kupac plati glavnicu ugovora na vrijeme, tada će se prihod od kamate na komercijalni zajam odraziti na velika količinašta je ona zapravo ispala.

Shodno tome, prilikom primjene prihoda za porezne svrhe "na otpremu", porez na promet je plaćen u više. Gdje otpisati saldo koji proizlazi iz ovaj slučaj na računu 62 takođe nije jasno, jer ovaj iznos, u stvari, nije gubitak. Po našem mišljenju, komercijalni kredit je nemoguće odraziti na ovaj način, jer su, prije svega, ispunjeni uslovi iz tač. “b” i “c” priznavanja prihoda u paragrafu 12 PBU 9/99 (iznos prihoda mora biti siguran, i mora postojati povjerenje u povećanje ekonomske koristi). Dakle, kamata na komercijalni kredit, počev od 1. januara 2000. godine, treba da se obračunava na isti način kao, na primer, razlike u iznosu, odnosno u trenutku plaćanja. Ako je iznos popusta, razlike u iznosu ili naknade za korištenje komercijalnog kredita utvrđen u istom izvještajnom periodu kao i iznos glavnice ugovora, tada je moguće ispraviti iznos iskazanog prihoda (dodatni ili storni unos Dt62 Kt46). Međutim, po našem mišljenju, problem reflektovanja popusta, razlika u iznosima i komercijalnog kredita je najrelevantniji ako je u trenutku utvrđivanja tačnog iznosa popusta već utvrđen finansijski rezultat transakcije (ako je diskont ili razlika u iznosu pojavljuje se u narednom izvještajnom periodu). U skladu sa stavom 2 PBU 4/96 i stavom 4 PBU 4/99 „Računovodstveni izvještaji organizacije“, izvještajni period je period za koji organizacija mora sastaviti finansijske izvještaje. Finansijski izvještaji se pripremaju za mjesec, kvartal po obračunskoj osnovi od početka godine (prema tački 11.1 PBU 4/96 i tački 48 PBU 4/99). Shodno tome, većina preduzeća kao izvještajni period koristi kvartal ili, više metodološki, čak i mjesec. Stoga, uzimajući u obzir činjenicu da je jaz između otpreme i plaćanja u savremeni uslovi može biti prilično velika, takve situacije se dešavaju prilično često. Najnovije publikacije ili se ne bave ovim pitanjem ili preporučuju slična prilagođavanja na računu prodaje (46). Po našem mišljenju, ako je operacija završena u prošlom izvještajnom periodu i za nju je već otkriven finansijski rezultat, onda je pogrešno korigirati račun prodaje. Nastale zbirne razlike, odnosno popusti (prikupi), odnosno iznosi primljeni po osnovu komercijalnog kredita, nastaju zbog realizacije prethodnog perioda i ne odnose se na tekući izvještajni period. Stoga je netačno odražavati ih kao dio prihoda izvještajnog perioda. Recimo da u tekućem periodu postoji negativna razlika u iznosu zbog plaćanja robe otpremljene u prethodnom periodu. Istovremeno, u tekućem periodu nema implementacije. U ovom slučaju će se ispostaviti da će storniran unos Dt62 Kt46 dovesti do negativnog kreditnog ili zaduženja na računu 46. Po našem mišljenju, razlike u iznosu u vezi sa realizacijom prethodnog perioda treba da se odraze na računu 80 „Dobit i gubitak”. Ovakvo vođenje evidencije je metodološki ispravnije, međutim, sa stanovišta oporezivanja, nastaju nerazumni problemi. Odraz zbirnih razlika na zaduženju računa 46, prvo, neće omogućiti smanjenje poreske osnovice za poreze na promet, a drugo, gubici prethodnih izvještajnih perioda (a ne godina) nisu predviđeni Pravilnikom o sastavu troškova.

7. U skladu sa stavom 6.6 PBU 10/99, od 1. januara 2000. godine iznos plaćanja se utvrđuje uzimajući u obzir razlike u iznosu. Dakle, zbirne razlike usklađuju stvarni trošak zaliha (smanjuju ga ili povećavaju). Metodološke osnove Formiranje informacija o robi i drugim zalihama u računovodstvu utvrđeno je Pravilnikom o računovodstvu “Računovodstvo zaliha” (PBU 5/98). Prema stavu 11. ovog PBU-a, stvarni trošak zaliha nakon njihove kapitalizacije nije podložan promjenama. Drugim riječima, RAS 5/98 zabranjuje usklađivanje vrijednosti zaliha nakon što su prikazane na relevantnim računima. Dakle, ako je roba plaćena nakon što je knjižena u skladište i iznos plaćanja u rubljama se razlikuje od vrijednosti primljene robe zbog razlike u sumi, onda uradite dodatno ožičenje na teret računa 41 “Roba” i na teret računa za poravnanje (60, 76) nezakonito. Kako, u ovom slučaju, istovremeno zadovoljiti zahtjeve PBU 10/99 i PBU 5/98? Okrenimo se metodi obračuna materijala i IBE. Prema Uputstvu za korišćenje Kontnog plana, za obračun ovih vrednosti preduzeće može koristiti račune 15 „Nabavka i nabavka materijala“ i 16 „Odstupanje u ceni materijala“. U ovom slučaju na računu 15 iskazuju se stvarni troškovi preduzeća za nabavku materijalnih sredstava. Računi zaliha (10, 12) odražavaju materijale i IBE po diskontnim cijenama i odstupanje knjigovodstvena vrijednost od stvarnog se iskazuje na računu 16. Akumulirane razlike na ovom računu otpisuju se na teret računa troškovnog knjigovodstva ili drugih relevantnih računa srazmjerno trošku po obračunskim cijenama materijala koji se koriste u proizvodnji.

Ova metoda obračuna MBP i materijala pogodna je za korištenje ako su troškovi, koji su, u skladu s klauzulom 6 PBU 5/98, uključeni u njihov trošak, nejednako identificirani (na primjer, datumi prijema faktura dobavljača, transportne organizacije a posrednici su različiti). U vezi sa promjenama u obračunu zbirnih razlika, preporučljivo je primijeniti sličan metod za računovodstvo robe.

Istovremeno, Uputstvom za korišćenje Kontnog plana nije predviđeno korišćenje računa 15 i 16 za obračun nabavke robe i drugih zaliha koje nisu IBE i materijala. Međutim, ovo Uputstvo takođe ne predviđa veliki broj drugih poslova, potreba za odražavanjem kojih se javlja u privrednim aktivnostima preduzeća. Štaviše, usvajanjem novih računovodstvenih metoda, Ministarstvo finansija ne vrši čak ni odgovarajuće izmjene Uputstva (npr. od 1. januara 1999. godine, prema naredbi Ministarstva finansija Ruske Federacije od 24. 1998. br. 68n, zajedničke aktivnosti se iskazuju na računu 74, dok su u sadašnjoj verziji Uputstva? sve i dalje na računu 78). A pošto ovo nije zabranjeno Uputstvom, preduzeća mogu, u skladu sa stavom 8 PBU 1/98, formirati svoje računovodstvenu politiku na osnovu važećih propisa, u ovom slučaju PBU 10/99 i PBU 5/98.

8. Prema klauzuli 11 PBU 10/99 "Troškovi organizacije", kamate plaćene za obezbjeđivanje sredstava za korištenje, kako zajmove tako i zajmove, pripisuju se poslovnim rashodima od početka godine. Pored toga, poslovni rashodi uključuju i troškove plaćanja ostalih usluga banaka. Istovremeno, klauzula 15 PBU određuje da se račun 80 ne koristi u slučajevima "kada je zakonom ili računovodstvenim pravilima utvrđen drugačiji postupak." Procedura po kojoj ovi rashodi treba da budu uključeni upravo u račune rashoda, a ne na račun 80, utvrđena je Pravilnikom o sastavu rashoda. The normativni akt regulirano računovodstvo 8 godina i nije poništeno stupanjem na snagu PBU 10/99 "Troškovi organizacije". U stavu 1 člana 5 Federalnog zakona od 21. novembra 1996. br. 129-FZ „O računovodstvu“, utvrđeno je da opšte metodološko upravljanje računovodstvom u Ruskoj Federaciji sprovodi Vlada Ruske Federacije ( koja je donijela ovu Uredbu). Propisi Ministarstva finansija i dr saveznih organa, kojima je dato pravo da regulišu računovodstvo u okviru svoje nadležnosti, ne mogu biti u suprotnosti sa propisima koje donosi Vlada Ruske Federacije. Dakle, na osnovu prioriteta odluka Vlade u odnosu na normativne akte Ministarstva finansija, a takođe i na osnovu činjenice da Pravilnik o sastavu troškova spada u zakonsku regulativu i računovodstvena pravila, po našem mišljenju, u skladu sa st. 15 PBU 10/99 iz 2000. godine, moguće je i dalje uzimati u obzir troškove plaćanja kamata na kredite, kao i druge usluge kreditne institucije na računima rashoda.

9. U tački 3. PBU 10/99 utvrđuje se da se raspolaganje imovinom po redoslijedu avansa za zalihe i druge vrijednosti, radove, usluge, kao iu obliku avansa, polog uz plaćanje zaliha i druge vrijednosti, radove, usluge. Prema članu 2 Zakona Ruske Federacije od 13. decembra 1991. br. 2030-1 „O porezu na imovinu preduzeća“, osnovna sredstva podležu porezu na imovinu, nematerijalna imovina, zalihe i troškovi na bilansu stanja obveznika. S tim u vezi, ovaj porez se obračunava na rashode koji se evidentiraju na računu 31 „Odloženi rashodi“. Od 1. januara 2000. godine utvrđeno je da otuđenje imovine po redoslijedu akontacije iu obliku akontacije nije trošak. S tim u vezi, ne bi trebalo da se iskazuje na kontu 31 i samim tim uključuje određene vrste rashoda u oporezivu osnovicu. Tako, na primjer, od 1. januara 2000. godine, akontacije za usluge ne bi trebale biti prikazane na računu 31 iznosa unaprijed plaćene kirije telefonska komunikacija itd. Odraz troškova plaćanja zakupnine na računu 31 predviđen je Uputstvima za primenu Kontnog plana za računovodstvene i privredne aktivnosti preduzeća (odobrenog naredbom Ministarstva finansija SSSR-a od 1. novembra godine, 1991. br. 56).

Uzimajući u obzir trenutno stanje ovog normativnog akta, koji nije ažuriran više od tri godine, a takođe i uzimajući u obzir da je PBU 10/99 "Troškovi organizacije" usvojen kasnije, treba zaključiti da se Uputstvo primjenjuje u dio koji nije u suprotnosti sa Uredbom o računovodstvu PBU 10/99. S tim u vezi, akontaciju zakupnine od 1. januara 2000. godine treba uzeti u obzir ne kao rashode, već kao avanse, odnosno na račun 61 „Poravnanja za date avanse“. Istovremeno, račun 31 nastavlja da uzima u obzir troškove kao što su troškovi vezani za rudarstvo i pripremne radove, pripremne radove za proizvodnju u sezonskim industrijama, razvoj novih preduzeća, industrija, instalacija i jedinica, melioracije, neravne popravke izvršene tokom godina osnovnih sredstava (kada preduzeće ne stvori odgovarajuću rezervu ili fond), troškovi licence itd.

10. U skladu sa paragrafom 9 PBU 10/99 "Troškovi organizacije" "prodajni i administrativni troškovi mogu se priznati u trošku prodatih proizvoda, robe, radova, usluga u cijelosti u izvještajnoj godini kada su priznati kao rashodi za uobičajene aktivnosti." Tako počev od 2000. godine trgovinske organizacije, na primjer, imaju pravo da ne ostavljaju stanje na računu 44, već da ga u potpunosti otpišu na račun 46. Treba naglasiti da ovu priliku dostupno samo na kraju izvještajne godine, a ne tromjesečno. Dakle, ako u regulatorni okvir Ukoliko nema promjena u računovodstvu, prema rezultatima iz 2000. godine, trgovinske organizacije ne smiju ostaviti stanje na računu 44, za koji je ranije predviđena potreba za odlaskom.

Kako god, dato pravo dat je samo za potrebe proračuna računovodstveni trošak, budući da je PBU dizajniran da reguliše isključivo računovodstvo. Na osnovu članova 11. i 54. Poreskog zakona Ruske Federacije, računovodstvene odredbe se primjenjuju u porezne svrhe samo ako porezno zakonodavstvo ne utvrđuje norme koje su u suprotnosti sa PBU. Trošak za potrebe oporezivanja obračunava se u skladu sa Pravilnikom o sastavu troškova. Tačkom 11. Pravilnika utvrđeno je da se postupak ocjenjivanja stanja u radu i gotovih proizvoda utvrđeno industrijskim smjernicama. Metodološke preporuke o računovodstvu troškova uključenih u troškove distribucije i proizvodnje i finansijskih rezultata u trgovačkim i javnim ugostiteljskim preduzećima (odobrene od strane Roskomtorga i Ministarstva finansija Ruske Federacije 2004.1995. br. 1-550 / 32-2) u klauzuli 2.18 uspostavljene da u trgovinskim organizacijama troškovi iskazani na računu 44 nisu u potpunosti terećeni računa 46 na kraju izvještajnog perioda. Iznos troškova distribucije i proizvodnje koji se odnose na stanje robe na kraju mjeseca izračunava se prema prosječnom procentu troškova distribucije i proizvodnje za izvještajni mjesec, uzimajući u obzir saldo prenosa na početku mjeseca.

Tako je zakonskim propisima o oporezivanju utvrđeno da se za iznos odgovarajuće obračunatog stanja na računu rashoda, trgovinske organizacije nezakonito je umanjivanje oporezive osnovice za porez na dobit u svakom izvještajnom periodu. Dakle, organizacije zaista, prema PBU 10/99, mogu otpisati troškove u izvještajnom periodu 44 na račun 46 u cijelosti. Međutim, za potrebe oporezivanja dobiti treba se prvenstveno rukovoditi Uredbom o sastavu troškova i sektorskim preporukama izdatim u nastavku iste. Stoga, za poreske svrhe, kao i prije 2000. godine, umanjiti dobit za iznos odgovarajuće obračunatih troškova. tekući period ilegalno. Shodno tome, u Potvrdi o postupku utvrđivanja podataka prikazanih u liniji 1. „Obračun poreza iz stvarne dobiti“ biće potrebno ovaj iznos dodati oporezivoj dobiti. Štaviše, ako je ranije organizacija mogla otpisati ovaj iznos za troškove u narednom periodu, tada ga u ovom slučaju neće biti moguće vratiti. Stoga će organizacija izgubiti dio sredstava na ovome. S druge strane, ona neće plaćati porez na imovinu sa stanja računa 44, što je takođe važno. Stoga, kada organizacija odluči iskoristiti priliku koju pruža PBU 10/99, sve moguće porezne posljedice treba pažljivo odvagnuti.

Nisu svi problemi povezani s primjenom u praktičnom radu računovođa, revizora i poreznih savjetnika računovodstvenih propisa "Prihodi organizacije" i "Troškovi organizacije" prikazani u ovom članku. Neki od njih, ne samo zbog pogrešne formulacije, nepovoljni su za poreske obveznike, pa je njihovu identifikaciju najbolje prepustiti poreskim organima. Imajte na umu da PBU 9/99 i PBU 10/99 i dalje imaju značajan broj skrivenih inovacija koje se pojavljuju svakog mjeseca u procesu rada. Ova situacija podsjeća na prve mjesece 1999. godine, kada se velika većina organizacija suočila sa problemima u primjeni odredbi Poreskog zakona. Određena jasnoća počela je da se javlja bliže sredini godine. I upravo u to vrijeme država je otkrila neke nedostatke u Kodeksu i izvršila značajne izmjene u njemu u julu 1999. godine. Moguće je da će se slični događaji dogoditi sa PBU "Prihodi organizacije" i "Rashodi organizacije".

Rukovodilac Odjeljenja za međunarodno izvještavanje ACG "Interexpertiza" Kalanov Anton

datum: 2000

Mjesto izdavanja: "Konsultant" / br. 19. 2000

ACG "Interexpertiza" vas moli da prilikom korišćenja publikacija imate na umu da:

  • članak predstavlja mišljenje autora, saglasno u svim materijalnim aspektima sa mišljenjem Stručnog savjeta ACG "Interexpertize" u trenutku njegove izrade;
  • mišljenje autora se ne poklapa uvek sa mišljenjem zvaničnih organa;
  • mora se imati na umu da su se zakonodavstvo ili praksa provođenja zakona možda promijenila od objavljivanja ovog članka;
  • sva pitanja koja se razmatraju u članku su opšte prirode i nisu namenjena za direktnu upotrebu u praksi bez usaglašavanja svih specifičnih okolnosti slučaja sa stručnim konsultantima.
  • Svi PBU za računovodstvo za 2019. godinu u djelatnostima privrednih subjekata moraju se primjenjivati ​​bez greške, osim ako posebnim izvorom zakona nije drugačije određeno. Koji PBU rade ove godine, a koji se očekuju u sljedećoj, reći ćemo u našem članku.

    PBU za računovodstvo uglavnom objavljuje Ministarstvo finansija Ruske Federacije, za kreditne institucije - Banka Rusije. Neophodno je da se sve organizacije pridržavaju normi utvrđenih PBU, osim ako izuzeci nisu izričito navedeni u jednoj ili drugoj odredbi. Na primjer, stav 3 PBU 8/2010 navodi da pravila sadržana u relevantnom izvoru ne smiju primjenjivati ​​organizacije koje koriste pojednostavljene računovodstvene sheme. Tu spadaju, posebno, mala preduzeća, nevladine organizacije i drugi subjekti (informacija Ministarstva finansija od 29.06.2016. br. PZ-3/2016).

    U 2017. godini u Ruskoj Federaciji se koriste 24 različita PBU-a koji definiraju računovodstvena pravila. Razmotrimo ih detaljnije.

    PBU lista o računovodstvu u 2017

    Računovodstvena pravila primijenjena u Ruskoj Federaciji u 2017. godini predstavljena su sljedećom listom:

    • RAS 7/98 - utvrđuje postupak evidentiranja događaja nakon datuma izveštavanja u računovodstvu;
    • PBU 4/99 - setovi metodološke osnove finansijski izvještaji pravnih lica;
    • PBU 9/99 - uspostavlja proceduru za prikazivanje prihoda u računovodstvu organizacija;
    • PBU 10/99 - fiksira postupak iskazivanja troškova u računovodstvu pravnih lica;

    O PBU 9/99 i 10/99 čitaj .

    • PBU 13/2000 - reguliše odraz u računovodstvu informacija o državnoj pomoći komercijalnim firmama;
    • PBU 5/01 - reguliše odraz zaliha u računovodstvu;
    • PBU 6/01 - utvrđuje pravila za odraz osnovnih sredstava u računovodstvu;
    • PBU 16/02 - uređuje objavljivanje podataka o obustavljenim aktivnostima u računovodstvu;
    • PBU 17/02 - regulira odraz informacija o troškovima za Naučno istraživanje u računovodstvu;
    • PBU 18/02 - utvrđuje pravila za odražavanje informacija o obračunima poreza na dobit u računovodstvu;
    • PBU 19/02 - reguliše pravila za razmišljanje finansijske investicije u računovodstvu;
    • PBU 20/03 - utvrđuje pravila za prikazivanje u računovodstvenim podacima o učešću privrednog subjekta u zajedničkoj djelatnosti;
    • PBU 3/2006 - reguliše odraz u računovodstvu informacija o imovini i obavezama preduzeća u stranoj valuti;
    • PBU 14/2007 - utvrđuje pravila za odražavanje informacija o nematerijalnim sredstvima u računovodstvu;
    • PBU 1/2008 - utvrđuje kako preduzeće treba da formira i objavi računovodstvenu politiku;
    • PBU 2/2008 - utvrđuje pravila za objavljivanje u računovodstvu informacija o aktivnostima građevinskih izvođača (ili podizvođača);
    • PBU 11/2008 - utvrđuje način otkrivanja podataka o povezanim licima u izvještavanju;
    • PBU 15/2008 - utvrđuje način na koji se u računovodstvenim podacima odražavaju troškovi kredita i pozajmica;
    • PBU 21/2008 - utvrđuje način na koji se u izvještaju objavljuju podaci o promjenama procijenjenih vrijednosti;
    • PBU 8/2010 - reguliše kako se procjenjuje i potencijalne obaveze, kao i uslovna sredstva u računovodstvu;
    • PBU 12/2010 - uspostavlja proceduru za prikazivanje informacija o segmentima u računovodstvenim evidencijama organizacija;
    • PBU 22/2010 - uređuje postupak ispravljanja grešaka i odražavanja informacija o njima u računovodstvu;
    • PBU 23/2011 - reguliše način izrade izvještaja o novčanim tokovima;
    • PBU 24/2011 - uspostavlja proceduru za odraz informacija o izdacima za razvoj prirodnih resursa u računovodstvu.

    Novi PBU u 2018-2021

    Od 2017. godine Ministarstvo finansija je započelo globalni razvoj savezni standardi računovodstvo za 2018-2020. Prema naredbi Ministarstva finansija „O odobravanju programa za izradu federalnih računovodstvenih standarda...“ od 18. aprila 2018. broj 83n, izradit će se novi PBU i izvršiti izmjene i dopune već objavljenih odredbi. Plan razvoja i implementacije inovacija prikazan je u tabeli ispod.

    Naziv projekta PBU

    Procijenjeni datum stupanja na snagu za obaveznu primjenu

    Razvoj novih federalnih standarda

    Nematerijalna imovina

    Investicije na čekanju

    Dužnik i povjerilac

    Dokumenti i radni tok